Universidad Privada Nororiental “Gran Mariscal de Ayacucho”

PROFESORA: MARÍA PINO. CATEDRA: DERECHO DE FAMILIA

BACHILLERES:
 Colon Andrés C.I.: 28.620.128
 García Kleirannell C.I.: 19.369.922
 López Albanys C.I.: 28.564.593
 Velásquez Francis C.I.: 30. 497.865
 Viccaro Romina C.I.: 28.379.146 - NO TRABAJO
3er semestre 1D1

CASO PRÁCTICO

RAMÓN ROMÁN ESTABA UNIDO EN MATRIMONIO CON LOURDES

ROMERO, TRANSCURRIDO UN TIEMPO SE SEPARARON DE HECHO Y ÉL
SE UNIÓ CON BERTHA GÓMEZ EN UNIÓN ESTABLE DE HECHO DURANTE
10 AÑOS. EN FEBRERO DE 2021 RAMÓN FALLECE DE COVID. LOURDES
ROMERO VIENE A RECLAMAR LOS BIENES QUE RAMÓN Y BERTA HABÍAN
ADQUIRIDO SEÑALANDO QUE COMO NO ESTABAN DIVORCIADOS ERA
HEREDERA DE TODO PORQUE ESOS BIENES PERTENECÍAN A LA
COMUNIDAD CONYUGAL.

1. EFECTOS LEGALES DE LA UNIÓN ESTABLE DE HECHO.

NINGUNO, PORQUE EXISTÍA UN MATRIMONIO ENTRE RAMÓN Y LOURDES,
según la Sentencia Nro. 1682. de fecha 15-07-2005, emanada de la Sala Constitucional del
TSJ. Se establecen los requisitos que debe tener una relación de Concubinato,
Art. 77 CRBV, dispone: “Se protege el matrimonio, el cual se funda en el libre
consentimiento y en la igualdad absoluta de los derechos y obligaciones de los cónyuges.
Las uniones estables de hecho entre un hombre y una mujer que cumplan los requisitos
establecidos en la ley producirán los mismos efectos que el matrimonio”.
El Art.77 es muy claro en que el estado protege el matrimonio entre un hombre y una
mujer igual que la unión de hecho estable entre un hombre y una mujer de modo que hay
una total armonía con las normas establecidas en el Código Civil el cual se establecen los
requisitos para contraer el vínculo matrimonial y uno de ellos es el detallado en el artículo
44 señalando que sólo puede realizarse en matrimonio entre un hombre y una mujer luego
por analogía debe ser aplicable la unión de hechos.

1
Por tanto la Unión estable se trata de una relación permanente entre un hombre y una
mujer, y no entre un hombre y varias mujeres y viceversa.

El Artículo 767 CC dispone: “Se presume la comunidad, salvo prueba en contrario, en

aquellos casos de unión no matrimonial, cuando la mujer o el hombre en su caso,
demuestre que ha vivido permanentemente en tal estado aunque los bienes cuya comunidad
se quiere establecer aparezcan a nombre de uno solo de ellos. Tal presunción sólo surte
efectos legales entre ellos dos y entre sus respectivos herederos y también entre uno de
ellos y los herederos del otro. Lo dispuesto en este artículo no se aplica si uno de ellos está
casado”.
Es decir que si existe un matrimonio previo no puede existir una unión Estable de hecho
válidamente reconocida legalmente, porque uno de los requisitos es que ninguna de las
partes esté casada en el caso de RAMON Y BERTHA.

2. PROCEDENCIA LEGAL DE LAS RECLAMACIONES DE LOURDES.

En razón de la existencia de una relación matrimonial, (MATRIMONIO DE RAMÓN Y
LOURDES) se ha generado una comunidad conyugal, de acuerdo con lo establecido en el
artículo 148 del Código Civil dispone: “Entre marido y mujer, si no hubiere convención en
contrario, son comunes de por mitad, las ganancias o beneficios que se obtengan durante
el matrimonio” siguientes del código civil.
Y el matrimonio genera derechos sucesorales para el cónyuge que sobrevive, de
conformidad con lo establecido en el artículo 823 del código civil, “El matrimonio crea
derechos sucesorios para el cónyuge de la persona de cuya sucesión se trate. Estos
derechos cesan con la separación de cuerpos y de bienes sea por mutuo consentimiento,
sea contenciosa, salvo prueba, en ambos casos, de reconciliación”.