Según un nuevo estudio publicado en Nature Geoscience por sismólogos de la

Universidad de Berkeley en California, las razones de este extraño fenómeno son

desconocidas. El mayor crecimiento en un lado del núcleo sugiere que algo debajo de
Indonesia está eliminando calor del núcleo interno a un ritmo más rápido que en el
lado opuesto, debajo de Brasil.
El mayor crecimiento en un lado del núcleo sugiere que algo debajo de Indonesia está
eliminando calor del núcleo interno a un ritmo más rápido que en el lado opuesto, debajo de
BrasilUT News

De esta forma, un enfriamiento más rápido en un lado aceleraría la cristalización del hierro
y el crecimiento del núcleo interno en ese lado, lo que tiene implicaciones para el campo
magnético de la Tierra y su historia, ya que la convección en el núcleo externo impulsada
por la liberación de calor del núcleo interno es lo que hoy impulsa la dínamo que genera el
campo magnético que nos protege de las partículas peligrosas del sol.

“Sabemos que el campo magnético ya existía hace 3000 millones de años, por lo que otros
procesos deben haber impulsado la convección (transmisión de calor en un fluido por
movimiento de capas desigualmente calientes) en el núcleo externo en ese momento”,
señaló Barbara Romanowicz, profesora del departamento de Ciencias de la Tierra y
Planetarias de la Universidad de Berkeley.

La edad más joven del núcleo interno puede significar que, al principio de la historia de
la Tierra, el calor que hierve el núcleo del fluido provino de elementos ligeros que se
separan del hierro, no de la cristalización del hierro, que vemos en la actualidad.

“El debate sobre la edad del núcleo interno ha estado ocurriendo durante mucho tiempo.
La complicación es: si el núcleo interno ha podido existir solo durante 1500 millones de
años, según lo que sabemos sobre cómo pierde calor y lo caliente que está, entonces, ¿de
dónde vino el campo magnético más antiguo?”, cuestionó Daniel Frost, científico asistente
del proyecto en el Laboratorio Sismológico de Berkeley.