Estudio II Diagnóstico Nacional

' % ( )

* ! ( '+$ % $

$ , - $
$ , +$
( .

( +

, / ,
, $ $ 0
.
1.

' ( , 2 $
+$ .

#$ % & "
 3 !

( [4]

! [5]

- [7]

, , [10]

# [14]

' [19]

[22]

[24]

#$ % & 4
 5!565#3
77"

6 ( * ,
/ $

' ! !8 0
%
$ , * (
% , 9 :91
/ $ .

5; < 5 68 ( .

' 35!5 ! '6 = 8>? $ "@>@ 9 4> "@>>.

( A* B9
7 CD , - E?D.

F6 / $
.! "

FF6 , , /
/ $ ( .6
,
.

#$ % & 7
 ! ' = ! 6 <
% Institución % Sexo
4?D

4?D

4@D
G $
.

HED
>>D
% $ .

?? >D
4@ 7E ) . "C 7D
?@ )
% Edad A " ?D "@
) .

7@

"@
#()
#$ ' #* )
%&
#$ #)
@
+ #, #,-
#( *,-
*( ',-
'( $,-
&' &$

#$ % & ?
 ! ' = ! 6 <
% Año del delito
H7 4D

) "@@E "@>@. 40

5 9 ,8
4 ?D
20
"@@C. 2 4 ,5

3,5 1,8 1,8 8 ,6

7@D 0
/ 2005 y 2006 2007 2008 2009 20 10
, 0 :1 4CD ant e rio res

* >>?D
% . . 2

G >>? G 0
>4D1
6 >" ?D
' >"
$ 0
HD1
. $ % @"

G @"

$ 7? $
0
HD1
$ 7

$ @? ! *
0
4CD1
>H >

$ * >I C

"C :
0
7"D1
.
@I
('.
@?

6 E7
/01
%$ >C E

- ?7

! @?
#$ % & 5 C4 C
% 0 3

• 6 - (
.

#$ % & I
 J A A ( , K % % A ,
.
% Muy de acuerdo + de acuerdo

C@ n= 438
?@

7@

4@
$$

"@
#$ *
>@
)$ %, $
% '
@
+ +

4, *. 5 5 6
7

#$ % & H
 J A A ( , K % % A ,
.
% Muy de acuerdo + de acuerdo
I@ n= 412
&& homicidios
C@ robos
60 sexuales
55 VIF y otros
?@ 50 total

7@
40

34
4@
30
25
"@ #*
20

>@ %% 11 11 12 11
9 8 8
6 , , 6 1 2 1
@
+ +

4(. 8 9 5 / % %
A , .6 H@D
* :9 I7D $ .

#$ % & E
# 7 7

• 6 7

• 6 A + ,
8 ( , .

#$ % & >@
 , , A
J A A ( , KG , $ L

% Muy de acuerdo + de acuerdo

>@@ n= 435
E@
H@
I@
C@
?@ () %
7@ 4$ )( ) )) &
4@ &' (
$& )
"@ ', $
>@ #* #

@
: 1 ! 7 : ; <
7 3

6 / % ( 0
EID
1 ( 0
H?D1 ,
0
H@D1 , 0
IHD1
.

: 5 7 &6
7

#$ % & >>
 A
J! ( $ A / A % , K

>@@ n= 435
E@
H@
I@
C@
?@
7@
4@ $' %
"@
>@ %& 4
%, ) (4 '& * %
@
1 ! 7 : : <

$ / A % , ( (
, , .

: 8$' %.9

#$ % & >"
 A (+
J! ( $ A / A % , K
%

I@ n= 404

&'65
C@
59

?@
45
7@

4@
homicidios
25
"@ robos
sexuales
VIF y otros
>@ %% 10
12
11
%* 12 12
9
) 6 7
6 5 6
# # 3 5 2 # 0 2 0
@ P s ico ló gic o s E c o nó m ic o s F a milia re s o S a lud o Le gale s T ra ba jo o V e c ino s o
am is t a de s f í s ic o s e s t udio s ba rrio

$ ( A
5 A
/ .

- : A /
.
#$ % & >4
* =

• 6 (
( ( .
• 6
, $ (
.
• 6 (
, * .

#$ % & >7
 #
%
Cantidad de consecuencias psicológica reportadas
>@@
% > ! >? >0 ! !0> :@=0> !
E@ n= 436 ' ?7 >D
H@ ( A
.
I@
C@ %)
),.
?@ %, 6
7@ %* 6
), #
4@
$, ) 6 A 8
"@ ( $ 0E4D1
#( ' #( 4 0H?D1 0H"D1
>@
, $ $ 0
IHD1
@ * $ 0
ICD1 .
%$ 6 %* 6 %, 6 + %,

> ! >? >0 ! !0> :@=0> ! + ! 1 >? 2!

Hablando ahora de los cambios que usted enfrenta o enfrentó en sus estados de ánimo o en su bienestar psicológico como
consecuencia del delito ¿Cuán de acuerdo está usted con las siguientes frases? % Muy de acuerdo + de acuerdo

>@@ n= 437
E@
H@
I@
C@
?@ (# )
7@ 4' ' 4% ( )4 )& % )' * )* )% & &( * && ( &* $
4@
"@
>@
@
! ! ! ! 7 : ! : ! ! 6 !
A A 3
5
B

5 5
#$ % & >?
 #
Hablando de las consecuencias económicas del delito, Respóndanos por favor
Si o No ¿Usted diría que como consecuencia del delito..?
% Si # > ! >? >0 ! > @+0> !
>@@ n= 436 ' >C HD
E@
A .
H@
I@ 6 *
( 0
I7D1 M
C@ ( 0
CHD1
?@ .
7@ )' * +6 8*&.9
&4
4@ 7 ;
$% 7
"@ *$ $
>@
@
; ;
7

#$ % & >C
 #

>@@
* > ! >? >0 ! 1 +0:0 !
n= 436 ! >0 : !
E@
H@ ' >@ ID
A .
I@
C@ >C ( $
,
?@
7@ H A .
&& $
4@ 6 A
"@ , -
** $
0H>D1
>@
%' 4 ) 0C?D1
.
@
%$ 6 %* 6 %, 6 + %,
+ 5

>@@ n= 436
H@

C@

7@ 4% %
&$ % $( $) $ $) $ $$ (
"@

@
S ie nt o m uc ha N e c e sit o es t a r La s re la c io ne s M e s ie nt o M e re úno m e no s H e de ja do de
de s c o nf ia nza de a c o m pa ña do / a c o n a lguno s m e no s s e guro c o n f a m ilia re s , re a liza r
alguna s f a m ilia re s o c a m ina ndo s o lo a m igo s o a ct iv ida des
pe rs o na s o e n a m igo s s e ha n po r m i ba rrio c e rca no s re c re a t iv a s o de
s it ua c io ne s v ue lt o m á s e s pa rc im ie nt o
punt uale s c e rc a na s

#$ % & >I
 # 0 , 1
= / 2 ! : !
>@@ n= 442
!1 !
E@
6 ?? ( $
H@
(
I@ .
C@
:
?@ #* 4
7@
4@ C@D 2 "@ 7@
"@
'$ ( .
#* #$
>@ 6
$ #
@ , * 0
"4 % $ "7
+ %, %, %( #, #( *, *( ', 6 1 0
"71
.

#$ % & >H
'

• 6 *
$ ( .
• $ ( /
$ ,
, )
2 0 1 .
• 6 ( (
( / , , -
- .

#$ % & >E
 ' *
N / , .J A
A K
%

C@ n= 431

?@

7@

4@

"@ *4 *

>@ %& %* ( %* $
4& '' * #*
@
D
D
D 7

> 6
"
6 ( , (
, $ .

* (+ , /
$ $ , .

#$ % & "@
 A
E> 6 6 ? F
%
! A . 2
G D #% 0
"C ID1
O ( , ( 7H
$ ( ( / @E
)
G %) *
O ( 2 >7 2 8
O / ( $ >7 ,
0
">D1
O / ( $ @I
O , , * @"
G B 6 D %$ $ 5
O ( >4 ,
% M I?
0
7I 7D1
O * / A "4

O , $ , ">
O , / $ ">
O ( $ ">
O ( , $ >H
O / @E

O ( , A @"

O $ , ( "I '
O "4 0
?D1

n= 439
#$ % & ">
$

• 6 $
0
C >1
.
• 6 ( A

$ / ( $
, .

#$ % & ""
 M
!5 ; % ) %
) : 5 H 5 I
% de diferencia sobre promedio general de evaluaciones *
O ñ á 0 P>7"1
@

O ( 0 P"?41
"

O $ $( / 0 P>I41
@

O , $ , 0 P>>H1
94

O , / $ 0 P""@1 4

O ( ó é 0 P>"H1 9"

O $ ó ,í ( 0 P>>>1 9>?

O ó 0 P>"41 9">

O / ( ó $ 0 P>4@1 94>

O ( í í , ( 0 P"">1 "

O ( , ó $ 0 P>E71 9"

O / 0 P"@I1 H

O ( $ 0 PC?1 9?

O , , * 0 P7E1 "

% M M 0 P"IH1 I

O * / á 0 P"7@1 4

9?@ 97@ 94@ 9"@ 9>@ @ >@ "@

* Se calculó el promedio general de las evaluaciones a todos los servicios por los que se pregunta y luego se calculó el porcentaje de diferencia en
relación a tal promedio. Este dato permite presentar las evaluaciones en términos relativos y, por tanto, de forma menos sesgada.
#$ % & "4
> >:?!0 !

• 6 ,
+ A $ .
(
*.

• 6 ,
2
, .

• 6 * 2 ,
,
(

• (
7 / , .

#$ % & "7