Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Maletta, H. (2016). Hacer ciencia: teoría y práctica de la producción científica. - Aprender a hacer
ciencia- Universidad del Pacífico. pp. 88 – 104.
A continuación, haremos una breve reseña de lo que nos plantea el autor frente al pensamiento
que tienen varios filósofos y en el cual cada uno de ellos plantea su forma de llevar a cabo un
conocimiento, entre ellos tenemos a Lakatos quien reafirma su teoría basada en discusiones o
conjeturas en las cuales se busca demostrar un algo a razón de diversos criterios de pensadores de
una misma línea ideológica.
Por otra parte, tenemos a Popper quien dice que “la situación ideal que permite decidir
científicamente a favor de una teoría y en contra de los opuesta”. (Maletta, H. 2016, p90), son la
“falsación”, las cuales no deben generar ningún tipo de rechazo ya que estas hacen referencia a
anomalías encontradas durante la investigación y los “experimentos cruciales” el cual “puede ser
conferido a ciertas anomalías, pero ex – post, solo cuando un experimento crucial se describe
mediante un enunciado básico aceptado que es inconsistente con una teoría”. (Maletta, H. 2016,
p91).
Ahora bien para poder evaluar la validez y sustento de un programa científico tanto para Lakatos y
Popper sigue siendo la constratación empírica (se conoce como contrastación empírica de la
hipótesis este proceso puede realizarse mediante confirmación (para las hipótesis universales) y/o
mediante verificación (para las hipótesis existenciales).)
Ahora también podemos hablar del principio de simplicidad este nos indica que los seres humanos
organizamos los campos perceptuales con rasgos simples y regulares, tendiendo a buenas formas.
Este principio se refiere a la técnica visual que impone el carácter directo y simple de la forma
elemental, liberada de complicaciones.