Está en la página 1de 8

"Software Libre"

Año de producción Ejemplo: Septiembre, 2018

Área de Investigación Ejem: Administración de Sistemas Operativos

Nombre Apellido1 Apellido2, Nombre Apellido1 Apellido2


Organización/Empresa
Departamento
email: ejemplo1@org.es
email: ejemplo2@org.es

Resumen. El software libre significa que se puede ejecutar, distribuir, estudiar, modificar y mejorar
dicho software sin restricciones. Su utilización a nivel mundial aumenta cada día y el potencial de
beneficio que representa para al sector educativo y de investigación es bastante considerable. Por un
lado, reduce de manera importante los costos para las instituciones académicas y por otro permite a
los estudiantes fomentar su curiosidad científica fuera del aula. En este artículo presentaremos una
breve historia de este movimiento en sus vertientes tecnológica e ideológica. Veremos qué quiere decir
que un programa sea libre y qué importancia tiene eso para sus usuarios desde el punto de vista
técnico, económico y social.

Abstract. Free software is no longer the exclusive domain of computer experts. Most Internet users are
familiar with the Firefox web browser or the OpenOffice.org office suite, and many uses them every
day. But in the information and communication technologies sector, free programs have been used for
many years for various reasons: technical quality, lack of licensing costs, security, technological
independence, etc. In some sectors, such as public administrations or education, the freedoms that free
software guarantees its users are especially relevant. In this article we will present a brief history of
this movement in its technological and ideological aspects. We will see what it means for a program to
be free and how important that is for its users from a technical, economic, and social point of view

Palabras Claves. “Software Libre”

1 Introducción
La idea del software libre nació en 1983 de la mano de Richard Stallman, quien dos años después fundó la Free Software
Foundation, organización de referencia dentro del movimiento a favor del software libre, desde la que se creó el proyecto de
hacer un sistema operativo libre denominado GNU. Una obra en la que se recoge el pensamiento de Stallman es "Free
Software, Free Society" (descargable gratuitamente).

Aquí también se hablará de la historia entre los años 60 y 70 del siglo XX, las libertades del software libre, tales
como la "O","1", "2", sus tipos de licencias la GNU (G,P,L), ejemplos y evolución. No es para nada sencillo
hablar de software cuando se conoce poco.

Esta investigación es para dar a conocer más del todo lo que rodea a este fenómeno llamado software libre.

1.1 Historia
Entre los años 60 y 70 del siglo XX, el software no era considerado un producto sino un añadido que los
vendedores de las grandes Computadoras de la época (las Mainframes) aportaban a sus clientes para que éstos
pudieran usarlos. En dicha cultura, era común que los Programadores y desarrolladores de software compartieran
libremente sus programas unos con otros. Este comportamiento era particularmente habitual en algunos de los
mayores grupos de usuarios de la época, como DECUS (grupo de usuarios de computadoras DEC). A finales de
los 70, las compañías iniciaron el hábito de imponer restricciones a los usuarios, con el uso de acuerdos de
licencia.

Allá por el 1971, cuando la Informática todavía no había sufrido su gran boom, las personas que hacían uso de
ella, en ámbitos universitarios y empresariales, creaban y compartían el Software sin ningún tipo de
restricciones.

Con la llegada de los años 80 la situación empezó a cambiar. Las Computadoras más modernas comenzaban a
utilizar Sistemas operativos privativos, forzando a los usuarios a aceptar condiciones restrictivas que impedían
realizar modificaciones a dicho Software.

En caso de que algún usuario o programador encontrase algún error en la aplicación, lo único que podía hacer
era darlo a conocer a la empresa desarrolladora para que esta lo solucionara. Aunque el programador estuviese
capacitado para solucionar el problema y lo desease hacer sin pedir nada a cambio, el contrato le impedía que
mejorase el Software.

El mismo Richard Stallman cuenta que por aquellos años, en el laboratorio donde trabajaba, habían recibido una
Impresora donada por una empresa externa. El dispositivo, que era utilizado en red por todos los trabajadores,
parecía no funcionar a la perfección, dado que cada cierto tiempo el papel se atascaba. Como agravante, no se
generaba ningún aviso que se enviase por red e informase a los usuarios de la situación.

La pérdida de tiempo era constante, ya que en ocasiones, los trabajadores enviaban por red sus trabajos a
imprimir y al ir a buscarlos se encontraban la impresora atascada y una cola enorme de trabajos pendientes.
Richard Stallman decidió arreglar el problema, e implementar el envío de un aviso por red cuando la Impresora
se bloqueará. Para ello necesitaba tener acceso al Código fuente de los controladores de la Impresora. Pidió a la
empresa propietaria de la impresora lo que necesitaba, comentando, sin pedir nada a cambio, qué era lo que
pretendía realizar. La empresa se negó a entregarle el Código fuente.

En ese preciso instante, Richard Stallman se vio en una encrucijada: debía elegir entre aceptar el nuevo Software
privativo firmando acuerdos de no revelación y acabar desarrollando más Software privativo con licencias
restrictivas, que a su vez deberían ser más adelante aceptadas por sus propios colegas.

Con este antecedente, en 1984, Richard Stallman comenzó a trabajar en el proyecto GNU, y un año más tarde
fundó la Free Software Foundation (FSF). Stallman introdujo la definición de free software y el concepto de
"Copyleft", que desarrolló para otorgar libertad a los usuarios y para restringir las posibilidades de apropiación
del Software.[ CITATION Ecu19 \l 3082 ]

1.2 Software Libre


Software libre es el software que, una vez obtenido, puede ser usado, copiado, estudiado, modificado y
redistribuido libremente. El software libre suele estar disponible gratuitamente en Internet, o a precio del coste
de la distribución a través de otros medios; sin embargo no es obligatorio que sea así y, aunque conserve
su carácter de libre, puede ser vendido comercialmente.

Análogamente, el software gratuito (denominado usualmente Freeware) incluye en algunas ocasiones


el código fuente; sin embargo, este tipo de software no es libre en el mismo sentido que el software libre, al
menos que se garanticen los derechos de modificación y redistribución de dichas versiones modificadas
del programa. No debemos confundir software libre con software de dominio público.

Este último es aquel por el que no es necesario solicitar ninguna licencia y cuyos derechos de explotación son
para toda la humanidad porque pertenece a todos por igual. Cualquiera puede hacer uso de él, siempre con fines
legales y consignando su autoría original.

Este software sería aquel cuyo autor lo dona a la humanidad o cuyos derechos de autor han expirado tras
transcurrir 70 años de la muerte de su autor. Si un autor condiciona su uso bajo una licencia, por muy débil que

2
sea, ya no es dominio público. En resumen, el software de dominio público es la pura definición de la libertad de
usufructo de una propiedad intelectual que tiene la humanidad porque así lo ha decidido su autor o la ley tras 70
años de la muerte de éste.[ CITATION Dom21 \l 3082 ]

2 Libertades del Software Libre


La razón de que estén numeradas como 0, 1, 2 y 3 es histórica. En 1990 eran tres libertades, numeradas como 1,
2 y 3. Luego nos dimos cuenta de que la libertad de ejecutar el programa debía mencionarse de forma explícita.
Era claramente más básica que las otras tres, de modo que debería precederlas. En lugar de renumerar las otras,
la designamos como libertad 0.[ CITATION Pro19 \l 3082 ] Un programa es software libre si los usuarios tienen
las cuatro libertades esenciales.

2.1 Libertad 0
La libertad de ejecutar el programa con cualquier propósito se trata de que todo usuario es libre de utilizar el
software en:

 cualquier sistema de computación;


 con cualquier tipo de trabajo y finalidad;
 sin obligación de comunicar a ninguna entidad específica o al programador.

En otras palabras, al usuario no se le prohíbe o se le impide ejecutarlo ya que lo que importa es su propósito y no
el del programador.[ CITATION Roc19 \l 3082 ]

2.2 Libertad 1
Para tener las libertades 1 y 3 es necesario tener acceso al código fuente, por lo que esta es una condición
fundamental para el software libre.

Ahora bien, la Libertad 1 constituye la libertad de usar la versión modificada (según los deseos y necesidades del
usuario) en lugar de la original.[ CITATION Roc19 \l 3082 ]

2.3 Libertad 2
La libertad para distribuir el programa (Libertades 2 y 3), consiste en que los usuarios tienen la libertad
de redistribuir y compartir copias con o sin modificaciones, sin necesidad de pedir ni pagar algún permiso para
hacerlo.

Además, se puede distribuir los programas gratuitamente o cobrando alguna tarifa por ello. [ CITATION
Roc19 \l 3082 ]

2.4 Libertad 3
La Libertad 3 permite mejorar el programa y, al igual que la libertad 2, posibilita compartir y liberar las
versiones modificadas como software libre y, de tal forma, beneficiar con ello a las personas u organizaciones
que lo utilicen.[ CITATION Roc19 \l 3082 ]

Un programa se considera como Software Libre si les da a sus usuarios todas estas


libertades descritas. Caso contrario, no es un programa libre. Hay diversas distribuciones no libres de programas
obtenidos modificando el código fuente de estos programas gratuitos, lo cual es considerado por la comunidad de
Software Libre como algo contrario a la ética.[ CITATION Con18 \l 3082 ]

3 Formatos Abiertos
Los formatos abiertos permiten al software libre mantener sus cuatro libertades y la libre difusión de todo el
código y formatos utilizados, su distribución y estudio, debido a esto, los creadores de software libre desarrollan
a la vez de programas libres, formatos libres para estos programas o utilizan formatos libres ya creados
anteriormente.

Los formatos libres permiten a los usuarios poder trabajar con programas libres, aunque al ser libres pueden ser
implementados y utilizados en cualquier programa sea cerrado o no. Algunas compañías, como Microsoft, no
suelen utilizar formatos libres en sus programas, no por impedimento sino por falta de voluntad de implementar
formatos abiertos en sus programas, aun así, los usuarios pueden instalar software libre en sus sistemas para
trabajar con estos formatos.[ CITATION Col01 \l 3082 ]

4 Tipos de software libre


En principio, el Software Libre puede ser de cualquier tipo, desde sistemas operativos para controlar de manera
personalizada el funcionamiento y los recursos del computador, hasta aplicaciones adaptables a las necesidades
del usuario, videojuegos intervenibles, y programas de gestión de periféricos que pueden modificarse y atender
así los requerimientos específicos de diversas piezas de hardware.[ CITATION Con18 \l 3082 ]

4.1 Ejemplos de software libre


Algunas de las distribuciones o presentaciones más populares del mundo del Software Libre son las siguientes:

 GNU/Linux. Uno de los programas más importantes histórica y popularmente, encabezó el esfuerzo por
un software de código abierto en el mundo de la Internet desde 1983.
 Chrome OS. Basado en el kernel de Linux, este sistema operativo actualmente en desarrollo por la
empresa Google Inc. empleará el explorador Google Chrome como su interfaz principal y se basa 100%
en la nube.
 VALO-CD. Se trata de un CD con software de código abierto diseñado para operar bajo el entorno de
Microsoft Windows, desarrollado por programadores Finlandeses en 2008.
 OpenDisc. Otro conjunto de herramientas de código abierto diseñadas para funcionar en Microsoft
Windows, creados en 2007 para educar a los usuarios en el uso de Linux.
 Ubuntu. Es una distribución libre de GNU/Linux que emplea tecnología GNOME como su entorno
virtual de escritorio, cuya empresa creadora sobrevive ofreciendo soporte técnico a sus usuarios.
[ CITATION Con18 \l 3082 ]

5 Tipos de Licencias
Una licencia es aquella autorización formal con carácter contractual que un autor de un software da a un
interesado para ejercer "actos de explotación legales". Pueden existir tantas licencias como acuerdos concretos se
den entre el autor y el licenciatario. Desde el punto de vista del software libre, existen distintas variantes del
concepto o grupos de licencias.[ CITATION Ecu19 \l 3082 ]
5.1 Licencias GPL
Una de las más utilizadas es la Licencia Pública General de GNU (GNU GPL). El autor conserva los derechos de
autor (copyright), y permite la redistribución y modificación bajo términos diseñados para asegurarse de que
todas las versiones modificadas del software permanecen bajo los términos más restrictivos de la propia GNU
GPL. Esto hace que sea imposible crear un producto con partes no licenciadas GPL: el conjunto tiene que ser
GPL.

Es decir, la licencia GNU GPL posibilita la modificación y redistribución del software, pero únicamente bajo esa
misma licencia. Y añade que si se reutiliza en un mismo programa código "A" licenciado bajo licencia GNU
GPL y código "B" licenciado bajo otro tipo de licencia libre, el código final "C", independientemente de la
cantidad y calidad de cada uno de los códigos "A" y "B", debe estar bajo la licencia GNU GPL.

En la práctica esto hace que las licencias de software libre se dividan en dos grandes grupos, aquellas que pueden
ser mezcladas con código licenciado bajo GNU GPL (y que inevitablemente desaparecerán en el proceso, al ser
el código resultante licenciado bajo GNU GPL) y las que no lo permiten al incluir mayores u otros requisitos que
no contemplan ni admiten la GNU GPL y que por lo tanto no pueden ser enlazadas ni mezcladas con código
gobernado por la licencia GNU GPL.

En el sitio web oficial de GNU hay una lista de licencias que cumplen las condiciones impuestas por la GNU
GPL y otras que no.

Aproximadamente el 60% del software licenciado como software libre emplea una licencia GPL.[ CITATION
Ecu19 \l 3082 ]

4
5.2 Licencias estilo BSD
Llamadas así porque se utilizan en gran cantidad de software distribuido junto a los sistemas operativos BSD. El
autor, bajo tales licencias, mantiene la protección de copyright únicamente para la renuncia de garantía y para
requerir la adecuada atribución de la autoría en trabajos derivados, pero permite la libre redistribución y
modificación, incluso si dichos trabajos tienen propietario. Son muy permisivas, tanto que son fácilmente
absorbidas al ser mezcladas con la licencia GNU GPL con quienes son compatibles.

Puede argumentarse que esta licencia asegura “verdadero” software libre, en el sentido que el usuario tiene
libertad ilimitada con respecto al software, y que puede decidir incluso redistribuirlo como no libre. Otras
opiniones están orientadas a destacar que este tipo de licencia no contribuye al desarrollo de más software libre
(normalmente utilizando la siguiente analogía: "una licencia BSD es más libre que una GPL si y sólo si se opina
también que un país que permita la esclavitud es más libre que otro que no la permite").[ CITATION
Ecu19 \l 3082 ]

5.3 Licencias estilo MPL y derivadas


Esta licencia es de Software Libre y tiene un gran valor porque fue el instrumento que empleó Netscape
Communications Corp. para liberar su Netscape Communicator 4.0 y empezar ese proyecto tan importante para
el mundo del Software Libre: Mozilla. Se utilizan en gran cantidad de productos de software libre de uso
cotidiano en todo tipo de sistemas operativos. La MPL es Software Libre y promueve eficazmente la
colaboración evitando el efecto "viral" de la GPL (si usas código licenciado GPL, tu desarrollo final tiene que
estar licenciado GPL). Desde un punto de vista del desarrollador la GPL presenta un inconveniente en este
punto, y lamentablemente mucha gente se cierra en banda ante el uso de dicho código. No obstante la MPL no es
tan excesivamente permisiva como las licencias tipo BSD. Estas licencias son denominadas de copyleft débil. La
NPL (luego la MPL) fue la primera licencia nueva después de muchos años, que se encargaba de algunos puntos
que no fueron tenidos en cuenta por las licencias BSD y GNU. En el espectro de las licencias de software libre se
la puede considerar adyacente a la licencia estilo BSD, pero perfeccionada.[ CITATION Ecu19 \l 3082 ]

6 Copyleft
Hay que hacer constar que el titular de los Derechos de autor (copyright) de un software bajo licencia copyleft
puede también realizar una versión modificada bajo su copyright original, y venderla bajo cualquier licencia que
desee, además de distribuir la versión original como software libre. Esta técnica ha sido usada como un modelo
de negocio por una serie de empresas que realizan software libre (por ejemplo MySQL); esta
práctica no restringe ninguno de los derechos otorgados a los usuarios de la versión Copyleft. También podría
retirar todas las licencias de software libre anteriormente otorgadas, pero esto obligaría a una indemnización a
los titulares de las licencias en uso. En España, toda obra derivada está tan protegida como una original, siempre
que la obra derivada parta de una autorización contractual con el autor. En el caso genérico de que el autor retire
las licencias "copyleft", no afectaría de ningún modo a los productos derivados anteriores a esa retirada, ya que
no tiene efecto retroactivo. En términos legales, el autor no tiene derecho a retirar el permiso de una licencia en
vigencia. Si así sucediera, el conflicto entre las partes se resolvería en un pleito convencional.[ CITATION
Ecu19 \l 3082 ]

7 Situación actual del software libre


Ya hace años que el software libre dejó de ser dominio exclusivo de hackers, expertos en informática y
aficionados con mucho tiempo libre. El sistema operativo GNU/ Linux, la base de datos MySQL, el servidor de
páginas web Apache y el sistema Samba para compartir archivos y recursos en red son sólo algunos ejemplos de
programas libres con una cuota de usuarios muy importante, y todos ellos continúan creciendo. Por eso no tiene
que sorprender a nadie que todas las grandes empresas de las tecnologías de la información y la comunicación
(TIC) tengan una estrategia específica para el software libre, incluso los grandes productores de programas
privativos.[ CITATION Jac09 \l 3082 ]

7.1 Modelos de Negocio


Hay muchas maneras con las que una empresa puede hacer negocio utilizando software libre, ya sea
desarrollándolo, integrándolo en otros productos o vendiendo servicios asociados. A continuación
mencionaremos algunos ejemplos concretos.
Los ordenadores, y muy especialmente los servidores –ordenadores muy robustos destinados habitualmente a
proporcionar servicios en red–, se venden normalmente con un sistema operativo instalado, de modo que el
vendedor pueda certificar que funciona correctamente en su hardware. La mayoría de fabricantes de hardware
para servidores, como IBM o Sun Microsystems, ofrecen máquinas con alguna distribución de GNU/Linux pre-
instalada y certificada. De esta manera dan a sus clientes un valor añadido –un sistema operativo libre y
certificado– a un precio muy competitivo, ya que el cliente no tiene que pagar por licencias de software.

Los productores y distribuidores de software libre, como RedHat o MySQL, tienen modelos de negocio que
habitualmente combinan diferentes fuentes de ingresos. La certificación, la venta de servicios asociados y el
desarrollo a medida son algunas de las más habituales. Algunas empresas publican el software con licencias tipo
copyleft, de modo que los programas que se deriven también tienen que ser libres, pero venden licencias
especiales para quien quiera integrar su producto en un programa privativo. Otras empresas publican una versión
libre del programa que proporciona la funcionalidad básica, y ofrecen ampliaciones privativas bajo licencia.

Muchas otras empresas hacen negocio con el software libre sin contribuir significativamente a su desarrollo. Por
ejemplo, muchos proveedores de páginas web usan GNU/ Linux y Apache en su negocio sin modificarlos de
forma significativa. De esta manera reducen costes y no dependen de un único proveedor de software, ya que si
necesitan un nuevo desarrollo o corregir un error en el programa lo pueden hacer ellos mismos o encargar el
trabajo a otro. Los proyectos libres se benefician mucho de estos usuarios, pues hacen un uso intensivo del
programa en entornos muy variados y pueden proporcionar información muy valiosa sobre su funcionamiento.
[ CITATION Jac09 \l 3082 ]

7.2. Sectores especiales


Hay dos sectores en los cuales el software libre cobra una importancia especial, independientemente de
consideraciones económicas o de sus cualidades técnicas. En estos sectores son especialmente relevantes la
transparencia, la independencia y las libertades que proporciona el software libre.

El primero de estos sectores son las administraciones públicas (AA. PP.). En el área de las TIC, se puede decir
que las diferentes instituciones del Estado son el principal agente del mercado si las consideramos de forma
conjunta. Las AA. PP. producen gran cantidad de programas 11 http://idp.uoc.edu IDP Número 8 (2009) I ISSN
1699-8154 Revista de los Estudios de Derecho y Ciencia Política de la UOC El software libre: producción
colectiva de conocimiento David Jacovkis Universitat Oberta de Catalunya hechos a medida, ya sea de forma
interna o por encargo, y también utilizan muchos programas ya existentes. Estos programas van desde los típicos
paquetes de ofimática hasta grandes bases de datos, pasando por sistemas de seguridad para la protección de
datos privados.

Cuando una institución pública desarrolla un programa, ya sea de forma interna o por encargo, es lógico que los
resultados se publiquen bajo una licencia libre, de manera que cualquiera los pueda aprovechar. Al fin y al cabo,
son los impuestos de todos los ciudadanos los que han pagado este desarrollo. Pero cuando se trata de programas
ya existentes, también hay muchos motivos para que las AA. PP. escojan programas libres, como la
transparencia, la seguridad o la independencia tecnológica. En estos momentos, por ejemplo, es muy posible que
el historial médico del lector esté almacenado en una base de datos privativa, un programa que nadie puede saber
exactamente lo que hace excepto la empresa que lo desarrolla. Es como si el Estado, antes de la informatización
de estos archivos, hubiera encargado a una empresa privada que guardara los originales en una caja fuerte de la
cual sólo la empresa tuviera la llave. En estas condiciones es imposible que las AA. PP. puedan garantizar la
privacidad, integridad y durabilidad de los datos de los ciudadanos, tal como es su obligación, ya que ni siquiera
pueden realizar una auditoría de los programas que utilizan para manipularlos y no almacenarlos. Una situación
comparable sería la de una administración que aceptara un proyecto para construir un puente sin examinar los
planos y renunciando a pedir la opinión de sus propios expertos.

Otra gran ventaja del uso de software libre por parte de las AA. PP. es la adaptabilidad y la independencia de los
proveedores. En el caso de países como el nuestro, donde la protección de las lenguas propias es una de las
obligaciones de las AA. PP., el software libre ofrece la posibilidad utilizar programas completamente traducidos.
Y si la comunidad no ha completado la traducción de un programa, la propia Administración que lo necesita se
puede encargar de hacerlo. Por contra, es muy frecuente que se utilicen programas privativos en otros idiomas, y
que se tenga que pagar a la empresa que lo produce para que los traduzca. Los programas privativos mantienen a
su cliente cautivo de la empresa que los produce, en nuestro caso, casi siempre empresas extranjeras. Por contra,
el software libre favorece el crecimiento de un mercado local en el sector de las TIC, donde empresas de todas
las medidas compiten para ofrecer mejores servicios. Parece evidente cuál de las dos alternativas es la que más
se ajusta a las obligaciones del Estado hacia sus ciudadanos.

6
Otro sector donde el software libre es especialmente relevante es la educación. Ya hace muchos años que las
principales empresas de software privativo se dedican a promover el uso de sus productos en las escuelas,
institutos y universidades haciendo publicidad, regalando ordenadores y ofreciendo licencias especiales de sus
programas a los estudiantes a unos precios muy bajos. Estas estrategias de marketing están teniendo el efecto
deseado: la gran mayoría de estudiantes utilizan programas privativos en el centro educativo, que de esta manera
contribuye a convertirlos en futuros clientes de las empresas que los producen.

Por contra, el software libre permite que los estudiantes utilicen libremente los programas que aprenden a utilizar
en la escuela. Por ejemplo, los pueden estudiar en clase, llevárselos a su casa sin vulnerar ninguna licencia y
ayudar a traducirlos a su idioma. Además, el software libre fomenta los valores de la cooperación, el trabajo en
equipo y el reconocimiento del trabajo de los demás.

En los últimos años han surgido muchas iniciativas para promover el uso del software libre en el sector
educativo, como el proyecto Linkat [9] o el gnuLinex [10], que han llevado a cabo la tarea de adaptar una
distribución de GNU/Linux para los centros educativos y las características de una región determinada. Igual que
en el caso de las AA. PP., el software libre permite que los estudiantes trabajen en un entorno informático
totalmente traducido, localizado y adaptado a sus necesidades concretas.

8 Conclusiones
El software libre es un término que una vez obtenido puede ser copiado, estudiado, modificado y redistribuido
libremente. Este está disponible gratuitamente en Internet entre los años 60 y 70 era considerado un añadido en
vez de un producto para los grandes vendedores de computadoras. Dicho proyecto fue trabajado por Richard
Stallmon en 1984, el cual llevaría por nombre GNU.

El software cuenta con tres libertades las cuales son: libertad "0", "1", "2" y "3".

Se puede decir que el software libre viene a ser de gran ayuda a las personas para el estudio ya que esta accesible
en Internet sin ninguna restricción.[ CITATION Jac09 \l 3082 ]

Agradecimientos

Referencias

[1] EcuRed, «Software Libre,» 23 Junio 2019. [En línea]. Available: https://www.ecured.cu/index.php?
title=Software_libre&oldid=3424915. [Último acceso: 8 Enero 2021].

[2] D. A. Dominguez Ruiz, «Software Libre,» Monografias.com, [En línea]. Available:


https://www.monografias.com/trabajos33/software-libre/software-libre.shtml. [Último acceso: 8
Enero 2021].

[3] Proyecto GNU - Free Software Foundation, «¿Que es el software Libre?,» 2019. [En línea].
Available: https://www.gnu.org/philosophy/free-sw.es.html. [Último acceso: 9 Enero 2021].

[4] Rock Content, «Software libre: definición, tipos y ventajas de esos programas,» 23 11 2019. [En
línea]. Available: https://rockcontent.com/es/blog/software-libre/. [Último acceso: 9 Enero 2021].

[5] Concepto.de, «Software Libre - Concepto, libertades, tipos y ejemplos,» 2018. [En línea]. Available:
https://concepto.de/software-libre/#ixzz6j1Cs1HF4. [Último acceso: 9 Enero 2021].

[6] Colaboradores de los proyectos Wikimedia, «software que puede ser usado, copiado, estudiado,
modificado y redistribuido libremente de varias formas,» 26 Septiembre 2001. [En línea]. Available:
http://es.wikipedia.org/wiki/Software_libre. [Último acceso: 9 Enero 2021].

[7] D. Jacovkis, «El software libre: producción colectiva de conocimiento,» 2009. [En línea]. Available:
https://www.redalyc.org/pdf/788/78813256006.pdf. [Último acceso: 8 Enero 2021].

También podría gustarte