Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Noviembre 2020
Protocolo de experimentación
de Buenas Prácticas en Agricultura
Elaborado por: Dr. Carlos G. Hernández Díaz-Ambrona, Dra. Margarita Ruiz Ramos, Dra. Leonor
Rodríguez, Dra. Julia Urquijo, MSc. Ivanka Puigdueta, MSc. Ing. José Luis Postigo, MSc. Ing. Eduardo Sánchez
Jacob, MSc. Ing. Laura Juárez, MSc. Ing. Jaime Moreno.
Noviembre 2020
1
ÍNDICE
ACRÓNIMOS ................................................................................................................................................ 4
INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................................... 5
Antecedentes y justificación..................................................................................................................... 5
Objetivo ................................................................................................................................................... 5
METODOLOGÍA ............................................................................................................................................ 6
PROTOCOLO ................................................................................................................................................ 7
A) Características de la unidad de experimentación .......................................................................... 7
B) Protocolo de medición de los indicadores para la experimentación de la BPA (obligatorio) ........... 8
C) Metodología general de comparación entre una BPA definida y su práctica agrícola testigo
(MESMIS) (opcional)..........................................................................................................................116
D) Directrices para proyectos de implementación de nuevas BPA ..................................................117
BIBLIOGRAFÍA ...........................................................................................................................................119
2
INDICE DE TABLAS
3
ACRÓNIMOS
ACC: Adaptación al Cambio Climático
ASAC: Agricultura Sostenible Adaptada al Clima
BPA: Buenas Prácticas Agrícolas
D&P: Evaluación de Daños y Pérdidas
GIRD: Gestión Integral de Riesgos de Desastres
MO: Materia orgánica
NUE: Eficiencia en el uso del nitrógeno
RRS: Relative Rainfall Supply, Suministro de precipitación relativo
SNC: Soil Natural Capital, Capital Natural del Suelo
SOC: Contenido de carbono orgánico en el suelo
SS: Seguridad social
WUE: Water Use efficiency, Eficiencia en el uso del agua
4
INTRODUCCIÓN
Antecedentes y justificación
Este documento presenta el producto “Protocolo de Experimentación” de Buenas Prácticas en Agricultura
(BPA) que se ha desarrollado en el marco del Proyecto Buenas Prácticas Agrícolas (BPA) y Evaluación de Daños
y Pérdidas (D&P) para la Gestión Integral del Riesgo a Desastres (GIRD) y la Agricultura Sostenible Adaptada
al Clima (ASAC) financiado por la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID)
En el marco de este proyecto, se ha generado una serie de productos relacionados con las BPA en el corredor
seco centroamericano. En concreto, se ha realizado un Inventario de BPA con relevancia para la región de
estudio, una Metodología para el Monitoreo y Evaluación de BPA, una Sistematización de ocho BPA de
Guatemala y El Salvador que han sido visitadas y analizadas sobre el terreno.
Objetivo
El objetivo general del protocolo es proporcionar directrices e indicadores para la experimentación de Buenas
Prácticas Agrícolas (BPA) para la Agricultura Sostenible Adaptada al Clima (ASAC) y la Gestión Integral de
Riesgos de Desastres (GIRD). Las BPA a experimentar pueden ser nuevas, para un primer testaje, o ya
existentes, pretendiendo en este caso su mejora y evaluación.
Si bien este protocolo toma como punto de partida la experimentación de ocho BPA seleccionadas en el
proyecto, es importante destacar que se ha elaborado de una forma que sirva también para experimentar
otras BPA. Para ello se han incluido numerosos indicadores que trascienden el alcance de las ocho BPA. Por
ello hay que tener en cuenta que para la experimentación de una BPA concreta se evaluará solo un pequeño
subconjunto de la relación exhaustiva que figura en el protocolo.
El protocolo proporciona la información necesaria para hacer posible la planificación de las tareas, medios
materiales y humanos y presupuesto necesarios para la experimentación de BPA, ya sean existentes o
nuevas.
5
METODOLOGÍA
De acuerdo con los objetivos mencionados, el protocolo proporciona información sobre las unidades de
experimentación básicas adecuadas a cada BPA y define los indicadores a medir para realizar la
experimentación. Esta definición incluye: unidades, escala espacial relevante (ej. parcela, explotación,
comunidad), método de medición, momento y frecuencia de medición aconsejados, repeticiones
aconsejadas para alcanzar mediciones representativas, sugerencia de responsable de la medición, una
estimación del coste en tiempo de medición, y una estimación cualitativa del coste económico y de la
dificultad de las medidas.
La sección A especifica las unidades de experimentación para la aplicación del protocolo a las ocho BPA
analizadas.
La sección B, que constituye el cuerpo principal del protocolo y que se ha marcado como “Obligatoria”. Dicha
sección se articula en tres partes:
Por último, las secciones C y D, que son opcionales e incluyen los pasos previos o complementarios al
desarrollo de la sección B.
6
PROTOCOLO
En la Tabla 1, a continuación, se muestra el subsector al que corresponde cada una de las 8 BPA y las unidades
de experimentación correspondientes.
Prácticas agroecológicas en la
Agropecuario / cultivos Parcela
producción de hortalizas
Unidad de almacenamiento/
Biofábricas
comunidad
Diversificación de la producción
Agropecuario / cultivos Parcela
agropecuaria
7
B) Protocolo de medición de los indicadores para la
experimentación de la BPA (obligatorio)
B 1) PROTOCOLO GENERAL
Se ha elaborado la relación de indicadores que permite monitorizar y experimentar una BPA de acuerdo a los
criterios y sub-criterios planteados en la Metodología para el Monitoreo y Evaluación de BPA del proyecto;
es decir, se especifica qué indicadores informan cada sub-criterio. Esta relación se describe en la Tabla 2
donde los indicadores han sido ordenados por los criterios y sub-criterios de la metodología y por lo tanto no
siempre los números de los indicadores son consecutivos.
A continuación, se incluye una relación de indicadores a monitorizar para llevar a cabo la experimentación
de BPA genéricas, y para los cuales se ha definido un protocolo de medida o monitorización, que viene
recogido en la Tabla 3. En esta tabla se especifica el dominio y metodología de medición, indicando detalles
prácticos como momento y frecuencia de la medición, número de repeticiones, responsable recomendado
de la recogida de información y una estimación cualitativa del coste en tiempo y dificultad de la medida. Hay
que considerar que al haber muchos indicadores que informan sobre más de un sub-criterio, el número de
indicadores en las Tablas 2 y 3 no tienen por qué coincidir ya que un indicador puede aparecer varias veces
en la Tabla 2 (por atender a varios criterios), aunque los detalles para su medición solo aparecen una vez, en
la Tabla 3.
Es importante destacar que la relación de indicadores de las Tablas 2 y 3 constituyen un marco de trabajo
general dentro del cual se seleccionan los indicadores más adecuados para experimentar una BPA y por lo
tanto no implica que todos deban ser aplicados para evaluar una BPA concreta. El objetivo es contar con
un protocolo que pueda ser de aplicación para diferentes BPA. Las ochos BPA que se presentan aquí sirven
como un ejemplo de referencia que puede ser aplicado en otros proyectos.
8
Tabla 2. Relación de los indicadores para la experimentación de BPA con los criterios y sub-criterios de la Metodología de Monitoreo y Evaluación de BPA.
Criterio Subcriterio
Número Criterio Subcriterio Indicador
Nº Nº
9
Criterio Subcriterio
Número Criterio Subcriterio Indicador
Nº Nº
10
Criterio Subcriterio
Número Criterio Subcriterio Indicador
Nº Nº
3. Se minimizan las pérdidas de energía, agua, nutrientes y
21 1.Agroecológicos recursos genéticos, mejorando la conservación y regeneración de 18. Capital Natural del Suelo(Soil Natural Capital, SNC) 1 3
suelos, recursos hídricos y la diversidad biológica agrícola.
3. Se minimizan las pérdidas de energía, agua, nutrientes y
22 1.Agroecológicos recursos genéticos, mejorando la conservación y regeneración de 19. Nitrógeno Lixiviado 1 3
suelos, recursos hídricos y la diversidad biológica agrícola.
3. Se minimizan las pérdidas de energía, agua, nutrientes y
23 1.Agroecológicos recursos genéticos, mejorando la conservación y regeneración de 20. Concentración de nitratos lixiviados 1 3
suelos, recursos hídricos y la diversidad biológica agrícola.
3. Se minimizan las pérdidas de energía, agua, nutrientes y
21. Producción de leña o residuos agrícolas para usar como
24 1.Agroecológicos recursos genéticos, mejorando la conservación y regeneración de 1 3
combustible en estufas limpias
suelos, recursos hídricos y la diversidad biológica agrícola.
3. Se minimizan las pérdidas de energía, agua, nutrientes y
25 1.Agroecológicos recursos genéticos, mejorando la conservación y regeneración de 22. Obras-elementos de conservación del suelo 1 3
suelos, recursos hídricos y la diversidad biológica agrícola.
3. Se minimizan las pérdidas de energía, agua, nutrientes y
26 1.Agroecológicos recursos genéticos, mejorando la conservación y regeneración de 23. Obras-elementos de conservación de agua 1 3
suelos, recursos hídricos y la diversidad biológica agrícola.
3. Se minimizan las pérdidas de energía, agua, nutrientes y
27 1.Agroecológicos recursos genéticos, mejorando la conservación y regeneración de 24. Superficie regada 1 3
suelos, recursos hídricos y la diversidad biológica agrícola.
3. Se minimizan las pérdidas de energía, agua, nutrientes y
28 1.Agroecológicos recursos genéticos, mejorando la conservación y regeneración de 25. Agua usada para riego 1 3
suelos, recursos hídricos y la diversidad biológica agrícola.
3. Se minimizan las pérdidas de energía, agua, nutrientes y
29 1.Agroecológicos recursos genéticos, mejorando la conservación y regeneración de 26. Agua usada para hogar 1 3
suelos, recursos hídricos y la diversidad biológica agrícola.
3. Se minimizan las pérdidas de energía, agua, nutrientes y
30 1.Agroecológicos recursos genéticos, mejorando la conservación y regeneración de 27. Agua usada para ganadería y piscifactorías 1 3
suelos, recursos hídricos y la diversidad biológica agrícola.
3. Se minimizan las pérdidas de energía, agua, nutrientes y
31 1.Agroecológicos recursos genéticos, mejorando la conservación y regeneración de 28. Calidad del agua 1 3
suelos, recursos hídricos y la diversidad biológica agrícola.
3. Se minimizan las pérdidas de energía, agua, nutrientes y
32 1.Agroecológicos recursos genéticos, mejorando la conservación y regeneración de 29. Energía utilizada para riego 1 3
suelos, recursos hídricos y la diversidad biológica agrícola.
11
Criterio Subcriterio
Número Criterio Subcriterio Indicador
Nº Nº
3. Se minimizan las pérdidas de energía, agua, nutrientes y
33 1.Agroecológicos recursos genéticos, mejorando la conservación y regeneración de 30. Energía utilizada para hogar 1 3
suelos, recursos hídricos y la diversidad biológica agrícola.
3. Se minimizan las pérdidas de energía, agua, nutrientes y
34 1.Agroecológicos recursos genéticos, mejorando la conservación y regeneración de 31. Energía utilizada para ganadería y piscifactorías 1 3
suelos, recursos hídricos y la diversidad biológica agrícola.
3. Se minimizan las pérdidas de energía, agua, nutrientes y
35 1.Agroecológicos recursos genéticos, mejorando la conservación y regeneración de 32. Uso de energías alternativas 1 3
suelos, recursos hídricos y la diversidad biológica agrícola.
3. Se minimizan las pérdidas de energía, agua, nutrientes y
33. Ratio entre especies vegetales y piscícolas así como razas
36 1.Agroecológicos recursos genéticos, mejorando la conservación y regeneración de 1 3
animales autóctonas/ alóctonas (foráneas)
suelos, recursos hídricos y la diversidad biológica agrícola.
3. Se minimizan las pérdidas de energía, agua, nutrientes y
34. Capacidad para cultivar o producir especies o razas
37 1.Agroecológicos recursos genéticos, mejorando la conservación y regeneración de 1 3
autóctonas
suelos, recursos hídricos y la diversidad biológica agrícola.
3. Se minimizan las pérdidas de energía, agua, nutrientes y
36. Nº de variedades que se han dejado de utilizar el último
38 1.Agroecológicos recursos genéticos, mejorando la conservación y regeneración de 1 3
año o los últimos xx años
suelos, recursos hídricos y la diversidad biológica agrícola.
4. Aumenta el nivel de adopción de prácticas de apoyo a la
39 1.Agroecológicos biodiversidad en la granja a nivel de ecosistema, especie y 37. Cantidad de cultivos en la explotación 1 4
genético.
4. Aumenta el nivel de adopción de prácticas de apoyo a la
38. Cantidad de especies animales (insectos, aves, ganado,
40 1.Agroecológicos biodiversidad en la granja a nivel de ecosistema, especie y 1 4
etc.) en la explotación
genético.
4. Aumenta el nivel de adopción de prácticas de apoyo a la
41 1.Agroecológicos biodiversidad en la granja a nivel de ecosistema, especie y 39. Variedades por cultivo o de razas por especie animal 1 4
genético.
4. Aumenta el nivel de adopción de prácticas de apoyo a la 40. Variedades locales por cultivo o ratio de variedades
42 1.Agroecológicos biodiversidad en la granja a nivel de ecosistema, especie y locales/ total variedades de cada cultivo (o razas locales por 1 4
genético. especie).
4. Aumenta el nivel de adopción de prácticas de apoyo a la
41. Variedades locales introducidas el último ciclo de cultivo o
43 1.Agroecológicos biodiversidad en la granja a nivel de ecosistema, especie y 1 4
nº de razas locales
genético.
4. Aumenta el nivel de adopción de prácticas de apoyo a la
44 1.Agroecológicos biodiversidad en la granja a nivel de ecosistema, especie y 42. Máximo tiempo del mismo cultivo en una parcela 1 4
genético.
12
Criterio Subcriterio
Número Criterio Subcriterio Indicador
Nº Nº
4. Aumenta el nivel de adopción de prácticas de apoyo a la
45 1.Agroecológicos biodiversidad en la granja a nivel de ecosistema, especie y 43. Cantidad de cultivos en la comunidad/sistema agrario 1 4
genético.
4. Aumenta el nivel de adopción de prácticas de apoyo a la
44. Cantidad enemigos naturales, especies autóctonas
46 1.Agroecológicos biodiversidad en la granja a nivel de ecosistema, especie y 1 4
introducidos
genético.
4. Aumenta el nivel de adopción de prácticas de apoyo a la
47 1.Agroecológicos biodiversidad en la granja a nivel de ecosistema, especie y 45. Superficie dedicadas a conservación/reservorios/refugios 1 4
genético.
4. Aumenta el nivel de adopción de prácticas de apoyo a la
48 1.Agroecológicos biodiversidad en la granja a nivel de ecosistema, especie y 46. Semillas conservadas o de razas locales 1 4
genético.
4. Aumenta el nivel de adopción de prácticas de apoyo a la
49 1.Agroecológicos biodiversidad en la granja a nivel de ecosistema, especie y 7. Pesticidas utilizados 1 4
genético.
5. Se articula el sistema de producción a nivel local mediante su
47. Cooperativas u organizaciones de agricultores
50 1.Agroecológicos pertenencia a organizaciones, el establecimiento de sinergias en 1 5
/explotación
servicios, insumos y la participación en innovaciones, entre otros.
5. Se articula el sistema de producción a nivel local mediante su
48. Cooperativas u organizaciones de agricultores
51 1.Agroecológicos pertenencia a organizaciones, el establecimiento de sinergias en 1 5
/comunidad o sistema agrario
servicios, insumos y la participación en innovaciones, entre otros.
5. Se articula el sistema de producción a nivel local mediante su
52 1.Agroecológicos pertenencia a organizaciones, el establecimiento de sinergias en 49. Servicios ofertados al agricultor/sistema agrario 1 5
servicios, insumos y la participación en innovaciones, entre otros.
5. Se articula el sistema de producción a nivel local mediante su
53 1.Agroecológicos pertenencia a organizaciones, el establecimiento de sinergias en 50. Servicios contratados/ agricultor /sistema agrario 1 5
servicios, insumos y la participación en innovaciones, entre otros.
5. Se articula el sistema de producción a nivel local mediante su
51. Innovaciones productivas introducidas en la
54 1.Agroecológicos pertenencia a organizaciones, el establecimiento de sinergias en 1 5
explotación/comunidad
servicios, insumos y la participación en innovaciones, entre otros.
5. Se articula el sistema de producción a nivel local mediante su
52. Organizaciones de agricultores o cooperativas activas en
55 1.Agroecológicos pertenencia a organizaciones, el establecimiento de sinergias en 1 5
la zona
servicios, insumos y la participación en innovaciones, entre otros.
5. Se articula el sistema de producción a nivel local mediante su
53. Cantidad de acciones /servicios que se realizan o
56 1.Agroecológicos pertenencia a organizaciones, el establecimiento de sinergias en 1 5
contratan de manera conjunta
servicios, insumos y la participación en innovaciones, entre otros.
13
Criterio Subcriterio
Número Criterio Subcriterio Indicador
Nº Nº
5. Se articula el sistema de producción a nivel local mediante su 54. Servicios relacionados con la actividad (bancos, servicios,
57 1.Agroecológicos pertenencia a organizaciones, el establecimiento de sinergias en veterinarios, extensionistas, recepción de remesas) presentes 1 5
servicios, insumos y la participación en innovaciones, entre otros. en la zona
5. Se articula el sistema de producción a nivel local mediante su
58 1.Agroecológicos pertenencia a organizaciones, el establecimiento de sinergias en 55. Cercanía y calidad de los servicios públicos o privados 1 5
servicios, insumos y la participación en innovaciones, entre otros.
5. Se articula el sistema de producción a nivel local mediante su
59 1.Agroecológicos pertenencia a organizaciones, el establecimiento de sinergias en 56. Servicios de extensión del Ministerio u otras instalaciones 1 5
servicios, insumos y la participación en innovaciones, entre otros.
6. Aumenta la autonomía en el autoabastecimiento en alimentos,
60 1.Agroecológicos 57. Alimentos comprados fuera de la explotación 1 6
insumos, energía, tecnologías y otros
6. Aumenta la autonomía en el autoabastecimiento en alimentos,
61 1.Agroecológicos 58. Insumos comprados fuera de la explotación o comunidad 1 6
insumos, energía, tecnologías y otros
6. Aumenta la autonomía en el autoabastecimiento en alimentos,
62 1.Agroecológicos 59. Energía comprada fuera de la explotación 1 6
insumos, energía, tecnologías y otros
6. Aumenta la autonomía en el autoabastecimiento en alimentos,
63 1.Agroecológicos 60. Tecnología comprada fuera de la explotación 1 6
insumos, energía, tecnologías y otros
6. Aumenta la autonomía en el autoabastecimiento en alimentos, 61. Insumos adquiridos en la comunidad / municipio / capital
64 1.Agroecológicos 1 6
insumos, energía, tecnologías y otros u otras localidades lejanas
6. Aumenta la autonomía en el autoabastecimiento en alimentos,
65 1.Agroecológicos 62. Gasto familiar destinado la adquisición de alimentos 1 6
insumos, energía, tecnologías y otros
6. Aumenta la autonomía en el autoabastecimiento en alimentos, 63. Ingresos de la explotación destinado a la adquisición de
66 1.Agroecológicos 1 6
insumos, energía, tecnologías y otros insumos y tecnologías
6. Aumenta la autonomía en el autoabastecimiento en alimentos, 64. Distancia al lugar de abastecimiento más cercano (energía,
67 1.Agroecológicos 1 6
insumos, energía, tecnologías y otros insumo, agua, tecnología)
6. Aumenta la autonomía en el autoabastecimiento en alimentos,
68 1.Agroecológicos 25. Agua usada para riego 1 6
insumos, energía, tecnologías y otros
158 2. Socioeconómicos 10. Se reducen tiempo y esfuerzo dedicado a las labores (ODS 8). 120. Reducción de la incidencia de problemas de salud 2 10
6. Aumenta la autonomía en el autoabastecimiento en alimentos,
70 1.Agroecológicos 27. Agua usada para ganadería y piscifactorías 1 6
insumos, energía, tecnologías y otros
6. Aumenta la autonomía en el autoabastecimiento en alimentos,
71 1.Agroecológicos 5. Alimento animal administrado(ganadería y acuicultura) 1 6
insumos, energía, tecnologías y otros
6. Aumenta la autonomía en el autoabastecimiento en alimentos,
72 1.Agroecológicos 6. Fabricación de pienso 1 6
insumos, energía, tecnologías y otros
7. Aumenta la capacidad de resiliencia a eventos extremos
73 1.Agroecológicos 65. Coeficiente de variación interanual del rendimiento 1 7
externos (cambio climático u otros).
14
Criterio Subcriterio
Número Criterio Subcriterio Indicador
Nº Nº
7. Aumenta la capacidad de resiliencia a eventos extremos 66. Brecha de rendimiento entre años favorables, medios y
74 1.Agroecológicos 1 7
externos (cambio climático u otros). desfavorables
7. Aumenta la capacidad de resiliencia a eventos extremos
75 1.Agroecológicos 67. Actividades de adaptación implementadas. 1 7
externos (cambio climático u otros).
7. Aumenta la capacidad de resiliencia a eventos extremos 68. Superficie con variedades adaptadas a la sequía y a las
76 1.Agroecológicos 1 7
externos (cambio climático u otros). altas temperaturas
7. Aumenta la capacidad de resiliencia a eventos extremos
77 1.Agroecológicos 69. Razas de animales adaptadas al ambiente local 1 7
externos (cambio climático u otros).
8. Se contribuye a la seguridad y soberanía alimentaria local,
78 1.Agroecológicos ofreciendo al mercado, o por otras vías, diversidad de productos 70. Rendimiento de la explotación vendido en mercado local 1 8
sanos e inocuos a la población de manera continua.
8. Se contribuye a la seguridad y soberanía alimentaria local,
71. Productos diferentes de la explotación vendidos en
79 1.Agroecológicos ofreciendo al mercado, o por otras vías, diversidad de productos 1 8
mercado local
sanos e inocuos a la población de manera continua.
8. Se contribuye a la seguridad y soberanía alimentaria local,
80 1.Agroecológicos ofreciendo al mercado, o por otras vías, diversidad de productos 72. Cantidad y precio de venta de la producción 1 8
sanos e inocuos a la población de manera continua.
8. Se contribuye a la seguridad y soberanía alimentaria local,
73. Cantidad y precio de adquisición de productos, insumos y
81 1.Agroecológicos ofreciendo al mercado, o por otras vías, diversidad de productos 1 8
equipamiento
sanos e inocuos a la población de manera continua.
8. Se contribuye a la seguridad y soberanía alimentaria local,
82 1.Agroecológicos ofreciendo al mercado, o por otras vías, diversidad de productos 74. Venta a pie de parcela, en la comunidad o mercado local 1 8
sanos e inocuos a la población de manera continua.
8. Se contribuye a la seguridad y soberanía alimentaria local,
75. Superficie dedicada a la producción agrícola o con uso
83 1.Agroecológicos ofreciendo al mercado, o por otras vías, diversidad de productos 1 8
mínimo de agroquímico.
sanos e inocuos a la población de manera continua.
8. Se contribuye a la seguridad y soberanía alimentaria local,
76. Participación en asociaciones y/o redes locales de
84 1.Agroecológicos ofreciendo al mercado, o por otras vías, diversidad de productos 1 8
distribución
sanos e inocuos a la población de manera continua.
8. Se contribuye a la seguridad y soberanía alimentaria local,
77. Eficiencia en el uso de energía (Energy Use Efficiency,
85 1.Agroecológicos ofreciendo al mercado, o por otras vías, diversidad de productos 1 8
EUE). Reducción del uso de energía.
sanos e inocuos a la población de manera continua.
8. Se contribuye a la seguridad y soberanía alimentaria local,
86 1.Agroecológicos ofreciendo al mercado, o por otras vías, diversidad de productos 28. Calidad del agua 1 8
sanos e inocuos a la población de manera continua.
15
Criterio Subcriterio
Número Criterio Subcriterio Indicador
Nº Nº
8. Se contribuye a la seguridad y soberanía alimentaria local,
87 1.Agroecológicos ofreciendo al mercado, o por otras vías, diversidad de productos 7. Pesticidas utilizados 1 8
sanos e inocuos a la población de manera continua.
1. Se mejora los medios de vida y la seguridad alimentaria del
88 2. Socioeconómicos 78. Margen neto de la explotación per cápita 2 1
productor y/o de la comunidad.
1. Se mejora los medios de vida y la seguridad alimentaria del
89 2. Socioeconómicos 79. Renta media agraria de la comunidad 2 1
productor y/o de la comunidad.
1. Fortalecimiento de las capacidades a todos los niveles para
reducir y gestionar el riesgo de desastres. Trabajo conjunto de 136. Formación para la implementación de Buenas prácticas
181 3. Resiliencia 3 1
comunidades, científicos y responsables de políticas para mejorar agrarias (BPA)
la adaptación.
1. Se mejora los medios de vida y la seguridad alimentaria del
91 2. Socioeconómicos 81. Tasa de obesidad en la comunidad 2 1
productor y/o de la comunidad.
1. Se mejora los medios de vida y la seguridad alimentaria del 82. Alimentos diferentes medios consumidos per
92 2. Socioeconómicos 2 1
productor y/o de la comunidad. cápita/semana en la comunidad
1. Se mejora los medios de vida y la seguridad alimentaria del 83.Consumo de alimentos proteicos (animales y vegetales)
93 2. Socioeconómicos 2 1
productor y/o de la comunidad. consumidos semanalmente
1. Se mejora los medios de vida y la seguridad alimentaria del
94 2. Socioeconómicos 84. Consumo de frutas y verduras consumidas diariamente 2 1
productor y/o de la comunidad.
1. Se mejora los medios de vida y la seguridad alimentaria del 85. Consumo de cereales y tubérculos consumidos
95 2. Socioeconómicos 2 1
productor y/o de la comunidad. semanalmente
1. Se mejora los medios de vida y la seguridad alimentaria del 86. Tiempo dedicado a la adquisición de leña (combustible)
96 2. Socioeconómicos 2 1
productor y/o de la comunidad. para cocinar
1. Se mejora los medios de vida y la seguridad alimentaria del
97 2. Socioeconómicos 87. Tiempo dedicado a cocinar 2 1
productor y/o de la comunidad.
1. Se mejora los medios de vida y la seguridad alimentaria del
98 2. Socioeconómicos 88. Producción destinada a autoconsumo 2 1
productor y/o de la comunidad.
1. Se mejora los medios de vida y la seguridad alimentaria del
99 2. Socioeconómicos 89. Producción destinada a la venta 2 1
productor y/o de la comunidad.
1. Se mejora los medios de vida y la seguridad alimentaria del
100 2. Socioeconómicos 90.Ratio entre número de animales comprados y vendidos 2 1
productor y/o de la comunidad.
1. Se mejora los medios de vida y la seguridad alimentaria del
101 2. Socioeconómicos 91. Capturas pesqueras totales 2 1
productor y/o de la comunidad.
1. Se mejora los medios de vida y la seguridad alimentaria del
102 2. Socioeconómicos 57. Alimentos comprados fuera de la explotación 2 1
productor y/o de la comunidad.
16
Criterio Subcriterio
Número Criterio Subcriterio Indicador
Nº Nº
1. Se mejora los medios de vida y la seguridad alimentaria del
103 2. Socioeconómicos 62. Gasto familiar destinado la adquisición de alimentos 2 1
productor y/o de la comunidad.
2. Existe la posibilidad de reducción de costes totales y aumento
104 2. Socioeconómicos del beneficio económico en relación con la práctica tradicional 92. Variación en los costes vs práctica tradicional 2 2
(ODS 1).
2. Existe la posibilidad de reducción de costes totales y aumento
105 2. Socioeconómicos del beneficio económico en relación con la práctica tradicional 93. Variación en la venta de los productos. 2 2
(ODS 1).
2. Existe la posibilidad de reducción de costes totales y aumento
106 2. Socioeconómicos del beneficio económico en relación con la práctica tradicional 94. Variación en los margen neto explotación vs práctica 2 2
(ODS 1). tradicional
3. Existe la posibilidad de mantener mejores beneficios
107 2. Socioeconómicos económicos incluso después de un desastre en comparación con 65. Coeficiente de variación interanual del rendimiento 2 3
la práctica tradicional.
3. Existe la posibilidad de mantener mejores beneficios
66. Brecha de rendimiento entre años favorables, medios y
108 2. Socioeconómicos económicos incluso después de un desastre en comparación con 2 3
desfavorables
la práctica tradicional.
3. Existe la posibilidad de mantener mejores beneficios
109 2. Socioeconómicos económicos incluso después de un desastre en comparación con 88. Producción destinada a autoconsumo 2 3
la práctica tradicional.
3. Existe la posibilidad de mantener mejores beneficios
110 2. Socioeconómicos económicos incluso después de un desastre en comparación con 89. Producción destinada a la venta 2 3
la práctica tradicional.
4. Se mejora las capacidades técnicas y funcionales tanto
institucional como individual de los productores y promotores
95. Número de productores capacitados (antes y después del
111 2. Socioeconómicos para superar las limitaciones productivas, así como el 2 4
cambio de práctica)
fortalecimiento de asociaciones de productores y mejora del
acompañamiento técnico adoptado al contexto.
4. Se mejora las capacidades técnicas y funcionales tanto
institucional como individual de los productores y promotores
96. Número de encuestas de satisfacción realizadas a los
112 2. Socioeconómicos para superar las limitaciones productivas, así como el 2 4
usuarios/técnicos
fortalecimiento de asociaciones de productores y mejora del
acompañamiento técnico adoptado al contexto.
17
Criterio Subcriterio
Número Criterio Subcriterio Indicador
Nº Nº
18
Criterio Subcriterio
Número Criterio Subcriterio Indicador
Nº Nº
19
Criterio Subcriterio
Número Criterio Subcriterio Indicador
Nº Nº
7. Existe coordinación entre actores involucrados en la buena
133 2. Socioeconómicos 102. Número y tipo de actores con los que se colabora 2 7
práctica.
7. Existe coordinación entre actores involucrados en la buena
134 2. Socioeconómicos 103. Número y tipos de relaciones de colaboración operando 2 7
práctica.
8. Se incide especialmente en la situación socioeconómica de las
104. Mujeres que ejerciendo como promotoras de la BPA
135 2. Socioeconómicos mujeres. Promoción de la igualdad de género y fomento de la 2 8
ostentan la propiedad de la explotación
equidad y del empoderamiento de las mujeres (ODS 5)
8. Se incide especialmente en la situación socioeconómica de las 105. Mujeres que ejerciendo como promotoras de la BPA
136 2. Socioeconómicos mujeres. Promoción de la igualdad de género y fomento de la ostentan la representación de la explotación en asociaciones 2 8
equidad y del empoderamiento de las mujeres (ODS 5) y toma de decisiones
8. Se incide especialmente en la situación socioeconómica de las
106. Mujeres en pobreza o desnutridas vs hombres en la
137 2. Socioeconómicos mujeres. Promoción de la igualdad de género y fomento de la 2 8
comunidad
equidad y del empoderamiento de las mujeres (ODS 5)
6. Aumenta la autonomía en el autoabastecimiento en alimentos,
69 1.Agroecológicos 26. Agua usada para hogar 1 6
insumos, energía, tecnologías y otros
8. Se incide especialmente en la situación socioeconómica de las
108. Niñas escolarizadas de forma regular/ comunidad vs
139 2. Socioeconómicos mujeres. Promoción de la igualdad de género y fomento de la 2 8
niños
equidad y del empoderamiento de las mujeres (ODS 5)
8. Se incide especialmente en la situación socioeconómica de las
140 2. Socioeconómicos mujeres. Promoción de la igualdad de género y fomento de la 109. Mano de obra femenina contratada 2 8
equidad y del empoderamiento de las mujeres (ODS 5)
8. Se incide especialmente en la situación socioeconómica de las
110. Ratio horas extra trabajadas por mujeres como
141 2. Socioeconómicos mujeres. Promoción de la igualdad de género y fomento de la 2 8
consecuencia de los fenómenos extremos
equidad y del empoderamiento de las mujeres (ODS 5)
218 3. Resiliencia 8. Gestión integrada de los recursos hídricos a todos los niveles. 26. Agua usada para hogar 3 8
9. Repercute en la mejora de indicadores sociales: acceso a
143 2. Socioeconómicos servicios de agua potable y saneamiento salud, educación, etc. 112. Hogares con saneamiento/comunidad 2 9
(ODS 3, ODS 4 y ODS 6)
4. Co-beneficios 1. Uso eficiente de recursos hídricos y reducción del estrés
249 26. Agua usada para hogar 4 1
Ambientales hídrico.
9. Repercute en la mejora de indicadores sociales: acceso a
145 2. Socioeconómicos servicios de agua potable y saneamiento salud, educación, etc. 114. Hogares con acceso a cocinado limpio/comunidad 2 9
(ODS 3, ODS 4 y ODS 6)
9. Repercute en la mejora de indicadores sociales: acceso a
146 2. Socioeconómicos servicios de agua potable y saneamiento salud, educación, etc. 115. Hogares con acceso a electricidad/ comunidad 2 9
(ODS 3, ODS 4 y ODS 6)
20
Criterio Subcriterio
Número Criterio Subcriterio Indicador
Nº Nº
9. Repercute en la mejora de indicadores sociales: acceso a
147 2. Socioeconómicos servicios de agua potable y saneamiento salud, educación, etc. 116. Hogares con acceso a servicios de salud/comunidad 2 9
(ODS 3, ODS 4 y ODS 6)
9. Repercute en la mejora de indicadores sociales: acceso a
148 2. Socioeconómicos servicios de agua potable y saneamiento salud, educación, etc. 117. Menores escolarizados de forma regular/comunidad 2 9
(ODS 3, ODS 4 y ODS 6)
9. Repercute en la mejora de indicadores sociales: acceso a
149 2. Socioeconómicos servicios de agua potable y saneamiento salud, educación, etc. 118. Continuidad y estabilidad en el suministro de energía 2 9
(ODS 3, ODS 4 y ODS 6)
4. Co-beneficios
260 2. Mejora del acceso al agua para uso doméstico y para el riego. 26. Agua usada para hogar 4 2
Ambientales
151 2. Socioeconómicos 10. Se reducen tiempo y esfuerzo dedicado a las labores (ODS 8). 112. Hogares con saneamiento/comunidad 2 10
119. Reducción del tiempo dedicado a tareas de recolección
157 2. Socioeconómicos 10. Se reducen tiempo y esfuerzo dedicado a las labores (ODS 8). 2 10
de agua
153 2. Socioeconómicos 10. Se reducen tiempo y esfuerzo dedicado a las labores (ODS 8). 114. Hogares con acceso a cocinado limpio/comunidad 2 10
154 2. Socioeconómicos 10. Se reducen tiempo y esfuerzo dedicado a las labores (ODS 8). 115. Hogares con acceso a electricidad/ comunidad 2 10
155 2. Socioeconómicos 10. Se reducen tiempo y esfuerzo dedicado a las labores (ODS 8). 116. Hogares con acceso a servicios de salud/comunidad 2 10
156 2. Socioeconómicos 10. Se reducen tiempo y esfuerzo dedicado a las labores (ODS 8). 117. Menores escolarizados de forma regular/comunidad 2 10
155. Cantidad de asociaciones dedicadas a la gestión de
224 3. Resiliencia 8. Gestión integrada de los recursos hídricos a todos los niveles. 3 8
agua/cuenca comunitaria
8. Se incide especialmente en la situación socioeconómica de las
138 2. Socioeconómicos mujeres. Promoción de la igualdad de género y fomento de la 107. Mujeres que participan en la BPA vs hombres 2 8
equidad y del empoderamiento de las mujeres (ODS 5)
159 2. Socioeconómicos 10. Se reducen tiempo y esfuerzo dedicado a las labores (ODS 8). 121. Reducción del tiempo dedicado a tareas agrarias 2 10
160 2. Socioeconómicos 10. Se reducen tiempo y esfuerzo dedicado a las labores (ODS 8). 122. Tiempo dedicado a la actividad pesquera 2 10
123. Cantidad de tiempo extraordinario trabajado como
161 2. Socioeconómicos 10. Se reducen tiempo y esfuerzo dedicado a las labores (ODS 8). 2 10
consecuencia de los fenómenos extremos
86. Tiempo dedicado a la adquisición de leña (combustible)
162 2. Socioeconómicos 10. Se reducen tiempo y esfuerzo dedicado a las labores (ODS 8). 2 10
para cocinar
163 2. Socioeconómicos 10. Se reducen tiempo y esfuerzo dedicado a las labores (ODS 8). 87. Tiempo dedicado a cocinar 2 10
11. Se genera empleo local y/o agrario y empleo decente -
164 2. Socioeconómicos 124. Cantidad de empleados por explotación 2 11
trabajo agrícola no calificado tasa de salario diario
11. Se genera empleo local y/o agrario y empleo decente - 125. Salario mínimo/jornada en la explotación (en caso de
165 2. Socioeconómicos 2 11
trabajo agrícola no calificado tasa de salario diario contratados) /comunidad
21
Criterio Subcriterio
Número Criterio Subcriterio Indicador
Nº Nº
11. Se genera empleo local y/o agrario y empleo decente - 126. Número de medidas de seguridad en el trabajo
166 2. Socioeconómicos 2 11
trabajo agrícola no calificado tasa de salario diario contempladas
11. Se genera empleo local y/o agrario y empleo decente -
167 2. Socioeconómicos 127. Estabilidad en el empleo 2 11
trabajo agrícola no calificado tasa de salario diario
11. Se genera empleo local y/o agrario y empleo decente -
168 2. Socioeconómicos 128. Mano de obra contratada 2 11
trabajo agrícola no calificado tasa de salario diario
12. Mejora del acceso al mercado y ajuste de la oferta productiva
(productos, tiempo y cantidad) al mismo con preferencia por
169 2. Socioeconómicos 98. Rendimiento de la explotación vendido en mercado local 2 12
mercados locales y oportunidades especialmente ventajosas de
exportación.
12. Mejora del acceso al mercado y ajuste de la oferta productiva
(productos, tiempo y cantidad) al mismo con preferencia por 99. Cantidad de productos diferentes de la explotación
170 2. Socioeconómicos 2 12
mercados locales y oportunidades especialmente ventajosas de vendidos en mercado local
exportación.
12. Mejora del acceso al mercado y ajuste de la oferta productiva
(productos, tiempo y cantidad) al mismo con preferencia por 129. Rendimiento de la explotación vendido en mercado
171 2. Socioeconómicos 2 12
mercados locales y oportunidades especialmente ventajosas de nacional o exterior
exportación.
12. Mejora del acceso al mercado y ajuste de la oferta productiva
(productos, tiempo y cantidad) al mismo con preferencia por 130. Cantidad de productos diferentes de la explotación
172 2. Socioeconómicos 2 12
mercados locales y oportunidades especialmente ventajosas de vendidos en mercado nacional o exterior
exportación.
13. Creación de capacidades para la introducción de tecnología 131. Capacitaciones recibidas sobre energía renovable y/o
173 2. Socioeconómicos 2 13
renovable (ODS 9). eficiencia energética
13. Creación de capacidades para la introducción de tecnología
174 2. Socioeconómicos 132. Energía renovable usada en la explotación 2 13
renovable (ODS 9).
13. Creación de capacidades para la introducción de tecnología 133. Cantidad de instalaciones con medidas para mejorar la
175 2. Socioeconómicos 2 13
renovable (ODS 9). eficiencia energética
9. Repercute en la mejora de indicadores sociales: acceso a
142 2. Socioeconómicos servicios de agua potable y saneamiento salud, educación, etc. 111. Hogares con servicio de agua potable /comunidad 2 9
(ODS 3, ODS 4 y ODS 6)
150 2. Socioeconómicos 10. Se reducen tiempo y esfuerzo dedicado a las labores (ODS 8). 111. Hogares con servicio de agua potable /comunidad 2 10
14. Se promueve el acceso universal y seguro al agua potable
176 2. Socioeconómicos 111. Hogares con servicio de agua potable /comunidad 2 14
(Derecho Humano al agua, ODS 6.1)
4. Co-beneficios
262 2. Mejora del acceso al agua para uso doméstico y para el riego. 111. Hogares con servicio de agua potable /comunidad 4 2
Ambientales
22
Criterio Subcriterio
Número Criterio Subcriterio Indicador
Nº Nº
9. Repercute en la mejora de indicadores sociales: acceso a
113. Continuidad y estabilidad en el suministro de agua
144 2. Socioeconómicos servicios de agua potable y saneamiento salud, educación, etc. 2 9
potable
(ODS 3, ODS 4 y ODS 6)
113. Continuidad y estabilidad en el suministro de agua
152 2. Socioeconómicos 10. Se reducen tiempo y esfuerzo dedicado a las labores (ODS 8). 2 10
potable
14. Se promueve el acceso universal y seguro al agua potable 113. Continuidad y estabilidad en el suministro de agua
177 2. Socioeconómicos 2 14
(Derecho Humano al agua, ODS 6.1) potable
1. Fortalecimiento de las capacidades a todos los niveles para
reducir y gestionar el riesgo de desastres. Trabajo conjunto de 47. Cooperativas u organizaciones de agricultores
183 3. Resiliencia 3 1
comunidades, científicos y responsables de políticas para mejorar /explotación
la adaptación.
4. Co-beneficios 113. Continuidad y estabilidad en el suministro de agua
265 2. Mejora del acceso al agua para uso doméstico y para el riego. 4 2
Ambientales potable
1. Fortalecimiento de las capacidades a todos los niveles para
reducir y gestionar el riesgo de desastres. Trabajo conjunto de 97. Número de asesorías realizadas/ agricultor /sistema
185 3. Resiliencia 3 1
comunidades, científicos y responsables de políticas para mejorar agrario
la adaptación.
2. Sistemas de adaptación a las amenazas del clima y al cambio
186 3. Resiliencia 134. Cantidad de capacitaciones recibidas 3 2
climático.
2. Sistemas de adaptación a las amenazas del clima y al cambio
187 3. Resiliencia 135. Subsidio recibido 3 2
climático.
2. Sistemas de adaptación a las amenazas del clima y al cambio
188 3. Resiliencia 67. Actividades de adaptación implementadas. 3 2
climático.
2. Sistemas de adaptación a las amenazas del clima y al cambio 138. Penetración medidas de adaptación/ comunidad
189 3. Resiliencia 3 2
climático. (cantidad de explotaciones con nuevas prácticas adoptadas)
3. Reducción de impactos y/o pérdidas vinculadas a amenazas
190 3. Resiliencia 65. Coeficiente de variación interanual del rendimiento 3 3
naturales y cambio climático.
3. Reducción de impactos y/o pérdidas vinculadas a amenazas 66. Brecha de rendimiento entre años favorables, medios y
191 3. Resiliencia 3 3
naturales y cambio climático. desfavorables
3. Reducción de impactos y/o pérdidas vinculadas a amenazas
192 3. Resiliencia 67. Actividades de adaptación implementadas. 3 3
naturales y cambio climático.
3. Reducción de impactos y/o pérdidas vinculadas a amenazas
193 3. Resiliencia 139. Daños a causa de sequías o inundaciones sufridas 3 3
naturales y cambio climático.
4. Inclusión de sistemas integrados agroforestales: cultivos,
194 3. Resiliencia ganadería, árboles y arbustos, que puedan diversificar la 140. Cantidad de especies distintas en la explotación 3 4
producción y aumentar los ingresos.
23
Criterio Subcriterio
Número Criterio Subcriterio Indicador
Nº Nº
4. Inclusión de sistemas integrados agroforestales: cultivos,
195 3. Resiliencia ganadería, árboles y arbustos, que puedan diversificar la 141. Ratio cultivos/especiales forestales 3 4
producción y aumentar los ingresos.
4. Inclusión de sistemas integrados agroforestales: cultivos,
196 3. Resiliencia ganadería, árboles y arbustos, que puedan diversificar la 142. Ratio cultivos/especies ganaderas 3 4
producción y aumentar los ingresos.
4. Inclusión de sistemas integrados agroforestales: cultivos,
197 3. Resiliencia ganadería, árboles y arbustos, que puedan diversificar la 143. Ratio especies ganaderas/especies forestales 3 4
producción y aumentar los ingresos.
4. Inclusión de sistemas integrados agroforestales: cultivos,
99. Cantidad de productos diferentes de la explotación
198 3. Resiliencia ganadería, árboles y arbustos, que puedan diversificar la 3 4
vendidos en mercado local
producción y aumentar los ingresos.
4. Inclusión de sistemas integrados agroforestales: cultivos,
130. Cantidad de productos diferentes de la explotación
199 3. Resiliencia ganadería, árboles y arbustos, que puedan diversificar la 3 4
vendidos en mercado nacional o exterior
producción y aumentar los ingresos.
5. Inclusión de la agricultura de conservación de suelos:
cobertura del suelo, mínima perturbación del suelo mejora de los
200 3. Resiliencia 144. Cobertura de suelo en tiempo/ parcela 3 5
suelos, rotación de cultivos, medidas que reduzcan la erosión y
mejoran la captación de agua.
5. Inclusión de la agricultura de conservación de suelos:
cobertura del suelo, mínima perturbación del suelo mejora de los
201 3. Resiliencia 145. Cobertura de suelo en espacio/ parcela 3 5
suelos, rotación de cultivos, medidas que reduzcan la erosión y
mejoran la captación de agua.
5. Inclusión de la agricultura de conservación de suelos:
cobertura del suelo, mínima perturbación del suelo mejora de los 146. Laboreo de conservación utilizado en la
202 3. Resiliencia 3 5
suelos, rotación de cultivos, medidas que reduzcan la erosión y explotación/comunidad
mejoran la captación de agua.
5. Inclusión de la agricultura de conservación de suelos:
cobertura del suelo, mínima perturbación del suelo mejora de los 147. Cantidad de uso de agua procedente de almacenamiento
203 3. Resiliencia 3 5
suelos, rotación de cultivos, medidas que reduzcan la erosión y en la finca
mejoran la captación de agua.
5. Inclusión de la agricultura de conservación de suelos:
cobertura del suelo, mínima perturbación del suelo mejora de los 148. Cantidad de fuentes de agua protegidas en la comunidad
204 3. Resiliencia 3 5
suelos, rotación de cultivos, medidas que reduzcan la erosión y o microcuenca
mejoran la captación de agua.
24
Criterio Subcriterio
Número Criterio Subcriterio Indicador
Nº Nº
25
Criterio Subcriterio
Número Criterio Subcriterio Indicador
Nº Nº
219 3. Resiliencia 8. Gestión integrada de los recursos hídricos a todos los niveles. 27. Agua usada para ganadería y piscifactorías 3 8
220 3. Resiliencia 8. Gestión integrada de los recursos hídricos a todos los niveles. 153. Eficiencia en el uso del agua (Water Use efficiency, WUE) 3 8
26
Criterio Subcriterio
Número Criterio Subcriterio Indicador
Nº Nº
10. Prácticas que permiten la estabilización de los ingresos de los
66. Brecha de rendimiento entre años favorables, medios y
237 3. Resiliencia sistemas productivos la disponibilidad de herramientas de 3 10
desfavorables
disminución del riesgo, el acceso a créditos y seguros.
10. Prácticas que permiten la estabilización de los ingresos de los
238 3. Resiliencia sistemas productivos la disponibilidad de herramientas de 135. Subsidio recibido 3 10
disminución del riesgo, el acceso a créditos y seguros.
10. Prácticas que permiten la estabilización de los ingresos de los
162. Acceso de productores a créditos en condiciones
239 3. Resiliencia sistemas productivos la disponibilidad de herramientas de 3 10
favorables
disminución del riesgo, el acceso a créditos y seguros.
10. Prácticas que permiten la estabilización de los ingresos de los
240 3. Resiliencia sistemas productivos la disponibilidad de herramientas de 163. Penetración seguro agrario 3 10
disminución del riesgo, el acceso a créditos y seguros.
10. Prácticas que permiten la estabilización de los ingresos de los
58. Insumos comprados fuera de la explotación o
241 3. Resiliencia sistemas productivos la disponibilidad de herramientas de 3 10
comunidad
disminución del riesgo, el acceso a créditos y seguros.
11. Estrategias de organización social (redes de solidaridad,
242 3. Resiliencia 164. Número de redes en las que se colabora (explotación) 3 11
intercambio de alimentos, etc.).
11. Estrategias de organización social (redes de solidaridad,
243 3. Resiliencia 165. Explotaciones involucradas en estrategia (comunidad) 3 11
intercambio de alimentos, etc.).
11. Estrategias de organización social (redes de solidaridad,
244 3. Resiliencia 166. Recursos forestales bajo gestión comunitaria 3 11
intercambio de alimentos, etc.).
12. Mantenimiento y mejora de las infraestructuras viales para 167. Longitud de infraestructuras nuevas para el suministro
245 3. Resiliencia 3 12
el suministro de agua y energía. de agua o energía (comunidad)
12. Mantenimiento y mejora de las infraestructuras viales para 168. Cantidad de personal dedicado al mantenimiento y
246 3. Resiliencia 3 12
el suministro de agua y energía. mejora de las infraestructuras
12. Mantenimiento y mejora de las infraestructuras viales para el
247 3. Resiliencia 169. Coste en la mejora de servicios. 3 12
suministro de agua y energía.
4. Co-beneficios 1. Uso eficiente de recursos hídricos y reducción del estrés
248 25. Agua usada para riego 4 1
Ambientales hídrico.
170. Infraestructuras y obras desarrolladas para la captación
4. Co-beneficios
264 2. Mejora del acceso al agua para uso doméstico y para el riego. y distribución del agua tanto para uso doméstico como para 4 2
Ambientales
riego
4. Co-beneficios 1. Uso eficiente de recursos hídricos y reducción del estrés
250 27. Agua usada para ganadería y piscifactorías 4 1
Ambientales hídrico.
4. Co-beneficios 1. Uso eficiente de recursos hídricos y reducción del estrés
251 153. Eficiencia en el uso del agua (Water Use efficiency, WUE) 4 1
Ambientales hídrico.
27
Criterio Subcriterio
Número Criterio Subcriterio Indicador
Nº Nº
4. Co-beneficios 1. Uso eficiente de recursos hídricos y reducción del estrés 200. Contenido de agua en el suelo (SWC) al principio y final
252 4 1
Ambientales hídrico. de la campaña agrícola
4. Co-beneficios 1. Uso eficiente de recursos hídricos y reducción del estrés 147. Cantidad de uso de agua procedente de almacenamiento
253 4 1
Ambientales hídrico. en la finca
4. Co-beneficios 1. Uso eficiente de recursos hídricos y reducción del estrés
254 156. Cantidad de medidas de protección de fuentes de agua 4 1
Ambientales hídrico.
4. Co-beneficios 1. Uso eficiente de recursos hídricos y reducción del estrés 157. Indicador suministro relativo de precipitación (Relative
255 4 1
Ambientales hídrico. Rainfall Supply, RRS)
4. Co-beneficios 1. Uso eficiente de recursos hídricos y reducción del estrés
256 22. Obras-elementos de conservación del suelo 4 1
Ambientales hídrico.
4. Co-beneficios 1. Uso eficiente de recursos hídricos y reducción del estrés
257 23. Obras-elementos de conservación de agua 4 1
Ambientales hídrico.
4. Co-beneficios
258 2. Mejora del acceso al agua para uso doméstico y para el riego. 24. Superficie regada 4 2
Ambientales
4. Co-beneficios
259 2. Mejora del acceso al agua para uso doméstico y para el riego. 25. Agua usada para riego 4 2
Ambientales
4. Co-beneficios
266 3. Mejora de la calidad del agua. 171. Concentración de contaminantes en el agua doméstica 4 3
Ambientales
4. Co-beneficios
261 2. Mejora del acceso al agua para uso doméstico y para el riego. 27. Agua usada para ganadería y piscifactorías 4 2
Ambientales
4. Co-beneficios 173. Medidas tomadas para la potabilización del agua y
269 3. Mejora de la calidad del agua. 4 3
Ambientales control de su calidad
4. Co-beneficios
263 2. Mejora del acceso al agua para uso doméstico y para el riego. 153. Eficiencia en el uso del agua (Water Use efficiency, WUE) 4 2
Ambientales
4. Co-beneficios 10. Promoción de la eficiencia energética y el uso de energía 77. Eficiencia en el uso de energía (Energy Use Efficiency,
308 4 10
Ambientales renovable. EUE). Reducción del uso de energía.
14. Se promueve el acceso universal y seguro al agua potable
178 2. Socioeconómicos 28. Calidad del agua 2 14
(Derecho Humano al agua, ODS 6.1)
7. Existe coordinación entre actores involucrados en la buena 48. Cooperativas u organizaciones de agricultores
129 2. Socioeconómicos 2 7
práctica. /comunidad o sistema agrario
4. Co-beneficios
267 3. Mejora de la calidad del agua. 172. Concentración de nitratos en el agua de riego 4 3
Ambientales
4. Co-beneficios
268 3. Mejora de la calidad del agua. 20. Concentración de nitratos lixiviados 4 3
Ambientales
28
Criterio Subcriterio
Número Criterio Subcriterio Indicador
Nº Nº
29
Criterio Subcriterio
Número Criterio Subcriterio Indicador
Nº Nº
7. Reducción de la degradación del suelo (Incluida la erosión del
4. Co-beneficios
284 suelo, disminución de la fertilidad del suelo, salinización de la 23. Obras-elementos de conservación de agua 4 7
Ambientales
tierra regada y anegamiento).
7. Reducción de la degradación del suelo (Incluida la erosión del
4. Co-beneficios
285 suelo, disminución de la fertilidad del suelo, salinización de la 144. Cobertura de suelo en tiempo/ parcela 4 7
Ambientales
tierra regada y anegamiento).
7. Reducción de la degradación del suelo (Incluida la erosión del
4. Co-beneficios
286 suelo, disminución de la fertilidad del suelo, salinización de la 145. Cobertura de suelo en espacio/ parcela 4 7
Ambientales
tierra regada y anegamiento).
7. Reducción de la degradación del suelo (Incluida la erosión del
4. Co-beneficios 146. Laboreo de conservación utilizado en la
287 suelo, disminución de la fertilidad del suelo, salinización de la 4 7
Ambientales explotación/comunidad
tierra regada y anegamiento).
7. Reducción de la degradación del suelo (Incluida la erosión del
4. Co-beneficios
288 suelo, disminución de la fertilidad del suelo, salinización de la 182. Tipo y concentración de sales en el suelo 4 7
Ambientales
tierra regada y anegamiento).
7. Reducción de la degradación del suelo (Incluida la erosión del
4. Co-beneficios
289 suelo, disminución de la fertilidad del suelo, salinización de la 3. Materia orgánica (MO) del suelo 4 7
Ambientales
tierra regada y anegamiento).
7. Reducción de la degradación del suelo (Incluida la erosión del
4. Co-beneficios
290 suelo, disminución de la fertilidad del suelo, salinización de la 18. Capital Natural del Suelo(Soil Natural Capital, SNC) 4 7
Ambientales
tierra regada y anegamiento).
7. Reducción de la degradación del suelo (Incluida la erosión del
4. Co-beneficios
291 suelo, disminución de la fertilidad del suelo, salinización de la 180. Superficie reforestada no apta para la agricultura 4 7
Ambientales
tierra regada y anegamiento).
4. Co-beneficios
292 8. Reducción de la contaminación del agua y de los suelos. 183. Concentración de contaminantes en el suelo 4 8
Ambientales
4. Co-beneficios
293 8. Reducción de la contaminación del agua y de los suelos. 171. Concentración de contaminantes en el agua doméstica 4 8
Ambientales
4. Co-beneficios
294 8. Reducción de la contaminación del agua y de los suelos. 172. Concentración de nitratos en el agua de riego 4 8
Ambientales
4. Co-beneficios
295 8. Reducción de la contaminación del agua y de los suelos. 20. Concentración de nitratos lixiviados 4 8
Ambientales
4. Co-beneficios
296 8. Reducción de la contaminación del agua y de los suelos. 18. Capital Natural del Suelo(Soil Natural Capital, SNC) 4 8
Ambientales
4. Co-beneficios
297 8. Reducción de la contaminación del agua y de los suelos. 28. Calidad del agua 4 8
Ambientales
30
Criterio Subcriterio
Número Criterio Subcriterio Indicador
Nº Nº
4. Co-beneficios
298 8. Reducción de la contaminación del agua y de los suelos. 156. Cantidad de medidas de protección de fuentes de agua 4 8
Ambientales
4. Co-beneficios
299 8. Reducción de la contaminación del agua y de los suelos. 4 8
Ambientales 120. Reducción de la incidencia de problemas de salud
4. Co-beneficios 9. Aumento de la captura de carbono por encima y por debajo
300 3. Materia orgánica (MO) del suelo 4 9
Ambientales del suelo.
4. Co-beneficios 9. Aumento de la captura de carbono por encima y por debajo
301 22. Obras-elementos de conservación del suelo 4 9
Ambientales del suelo.
4. Co-beneficios 9. Aumento de la captura de carbono por encima y por debajo
302 144. Cobertura de suelo en tiempo/ parcela 4 9
Ambientales del suelo.
4. Co-beneficios 9. Aumento de la captura de carbono por encima y por debajo
303 145. Cobertura de suelo en espacio/ parcela 4 9
Ambientales del suelo.
4. Co-beneficios 9. Aumento de la captura de carbono por encima y por debajo 146. Laboreo de conservación utilizado en la
304 4 9
Ambientales del suelo. explotación/comunidad
4. Co-beneficios 9. Aumento de la captura de carbono por encima y por debajo
305 180. Superficie reforestada no apta para la agricultura 4 9
Ambientales del suelo.
4. Co-beneficios 9. Aumento de la captura de carbono por encima y por debajo
306 181. Masa forestal 4 9
Ambientales del suelo.
4. Co-beneficios 9. Aumento de la captura de carbono por encima y por debajo
307 184. Contenido de carbono orgánico en el suelo (SOC) 4 9
Ambientales del suelo.
4. Co-beneficios 10. Promoción de la eficiencia energética y el uso de energía 131. Capacitaciones recibidas sobre energía renovable y/o
309 4 10
Ambientales renovable. eficiencia energética
4. Co-beneficios 10. Promoción de la eficiencia energética y el uso de energía
310 132. Energía renovable usada en la explotación 4 10
Ambientales renovable.
4. Co-beneficios 10. Promoción de la eficiencia energética y el uso de energía 21. Producción de leña o residuos agrícolas para usar como
311 4 10
Ambientales renovable. combustible en estufas limpias
4. Co-beneficios 11. Introducción de tecnología para reducir el consumo de leña y
314 202. Cantidad de leña usada 4 11
Ambientales la deforestación.
4. Co-beneficios 10. Promoción de la eficiencia energética y el uso de energía
312 29. Energía utilizada para riego 4 10
Ambientales renovable.
4. Co-beneficios 11. Introducción de tecnología para reducir el consumo de leña y
313 181. Masa forestal 4 11
Ambientales la deforestación.
4. Co-beneficios 11. Introducción de tecnología para reducir el consumo de leña y
315 203. Estufas eficientes y limpias u otras tecnologías 4 11
Ambientales la deforestación.
4. Co-beneficios 11. Introducción de tecnología para reducir el consumo de leña y 21. Producción de leña o residuos agrícolas para usar como
316 4 11
Ambientales la deforestación. combustible en estufas limpias
31
Criterio Subcriterio
Número Criterio Subcriterio Indicador
Nº Nº
333 5. Otros 3. Ahorro de gasto público. 189. Subsidios o gastos evitados (euros/año y explotación) 5 3
4. Co-beneficios 12. Refugios para la biodiversidad integrados en el sistema
317 22. Obras-elementos de conservación del suelo 4 12
Ambientales agrario.
4. Co-beneficios 12. Refugios para la biodiversidad integrados en el sistema
318 23. Obras-elementos de conservación de agua 4 12
Ambientales agrario.
4. Co-beneficios 12. Refugios para la biodiversidad integrados en el sistema
319 144. Cobertura de suelo en tiempo/ parcela 4 12
Ambientales agrario.
4. Co-beneficios 12. Refugios para la biodiversidad integrados en el sistema
320 145. Cobertura de suelo en espacio/ parcela 4 12
Ambientales agrario.
4. Co-beneficios 13. Rescatar y conservar variedades locales o la biodiversidad 44. Cantidad enemigos naturales, especies autóctonas
321 4 13
Ambientales local. introducidos
4. Co-beneficios 13. Rescatar y conservar variedades locales o la biodiversidad 33. Ratio entre especies vegetales y piscícolas así como razas
322 4 13
Ambientales local. animales autóctonas/ alóctonas (foráneas)
40. Variedades locales por cultivo o ratio de variedades
4. Co-beneficios 13. Rescatar y conservar variedades locales o la biodiversidad
323 locales/ total variedades de cada cultivo (o razas locales por 4 13
Ambientales local.
especie).
4. Co-beneficios 13. Rescatar y conservar variedades locales o la biodiversidad 41. Variedades locales introducidas el último ciclo de cultivo o
324 4 13
Ambientales local. nº de razas locales
4. Co-beneficios 13. Rescatar y conservar variedades locales o la biodiversidad
325 46. Semillas conservadas o de razas locales 4 13
Ambientales local.
4. Co-beneficios 13. Rescatar y conservar variedades locales o la biodiversidad
326 22. Obras-elementos de conservación del suelo 4 13
Ambientales local.
4. Co-beneficios 14. Fomento de la mitigación del cambio climático a través de la 204. Edad media motores y maquinaria usados en la
327 4 14
Ambientales reducción de emisiones gases de efecto invernadero. explotación
4. Co-beneficios 14. Fomento de la mitigación del cambio climático a través de la 185. Cantidad de combustibles fósiles y energía usados en la
328 4 14
Ambientales reducción de emisiones gases de efecto invernadero. explotación
4. Co-beneficios 14. Fomento de la mitigación del cambio climático a través de la
329 132. Energía renovable usada en la explotación 4 14
Ambientales reducción de emisiones gases de efecto invernadero.
330 5. Otros 1. Generación de empleo indirecto. 186. Cantidad de empresas proveedoras de la explotación 5 1
(insumos y atención doméstica)
331 5. Otros 2. Inversión del sector privado. 187. Inversores 5 2
332 5. Otros 2. Inversión del sector privado. 188. Inversiones en Buenas prácticas agrarias en la zona 5 2
1. Se mejora los medios de vida y la seguridad alimentaria del
90 2. Socioeconómicos 80. Tasa de desnutrición en la comunidad 2 1
productor y/o de la comunidad.
334 5. Otros 4. Innovación tecnológica o social. 190. Nuevas tecnologías empleadas en la BPA 5 4
32
Criterio Subcriterio
Número Criterio Subcriterio Indicador
Nº Nº
335 5. Otros 4. Innovación tecnológica o social. 191. Formación recibida que se relacione con la innovación 5 4
336 5. Otros 4. Innovación tecnológica o social. 192. Innovaciones introducidas en la explotación 5 4
193. Ratio de productores/ comunidad relacionados con la
337 5. Otros 5. Dinamización y revitalización de zonas rurales. 5 5
BPA
47. Cooperativas u organizaciones de agricultores
338 5. Otros 5. Dinamización y revitalización de zonas rurales. 5 5
/explotación
48. Cooperativas u organizaciones de agricultores
339 5. Otros 5. Dinamización y revitalización de zonas rurales. 5 5
/comunidad o sistema agrario
52. Organizaciones de agricultores o cooperativas activas en
340 5. Otros 5. Dinamización y revitalización de zonas rurales. 5 5
la zona
201. Número y tipo de servicios de extensión del Ministerio
341 5. Otros 5. Dinamización y revitalización de zonas rurales. 5 5
u otras instancias públicas o privadas
342 5. Otros 6. Fomento de la facilidad de apropiación. 150. Productores con título de propiedad 5 6
345 5. Otros 7. Énfasis en la agricultura campesina y familiar. 195. Renta familiar cubierta por la BPA (euros/año) 5 7
346 5. Otros 8. Reducción desperdicios de los alimentos. 196. Alimentos desperdiciados en la explotación 5 8
347 5. Otros 9. Promoción de patrones de consumo y dietas sostenibles. 37. Cantidad de cultivos en la explotación 5 9
38. Cantidad de especies animales (insectos, aves, ganado,
348 5. Otros 9. Promoción de patrones de consumo y dietas sostenibles. 5 9
etc.) en la explotación
349 5. Otros 9. Promoción de patrones de consumo y dietas sostenibles. 39. Variedades por cultivo o de razas por especie animal 5 9
40. Variedades locales por cultivo o ratio de variedades
350 5. Otros 9. Promoción de patrones de consumo y dietas sostenibles. locales/ total variedades de cada cultivo (o razas locales por 5 9
especie).
41. Variedades locales introducidas el último ciclo de cultivo o
351 5. Otros 9. Promoción de patrones de consumo y dietas sostenibles. 5 9
nº de razas locales
352 5. Otros 9. Promoción de patrones de consumo y dietas sostenibles. 43. Cantidad de cultivos en la comunidad/sistema agrario 5 9
82. Alimentos diferentes medios consumidos per
353 5. Otros 9. Promoción de patrones de consumo y dietas sostenibles. 5 9
cápita/semana en la comunidad
33
Criterio Subcriterio
Número Criterio Subcriterio Indicador
Nº Nº
83.Consumo de alimentos proteicos (animales y vegetales)
354 5. Otros 9. Promoción de patrones de consumo y dietas sostenibles. 9
consumidos semanalmente
355 5. Otros 10. Fomento de sinergias entre medidas. 197. Conflictos detectados 5 10
356 5. Otros 10. Fomento de sinergias entre medidas. 198. Acuerdos establecidos 5 10
357 5. Otros 11. Inclusión de perspectiva de largo plazo. 3. Materia orgánica (MO) del suelo 5 11
358 5. Otros 11. Inclusión de perspectiva de largo plazo. 65. Coeficiente de variación interanual del rendimiento 5 11
66. Brecha de rendimiento entre años favorables, medios y
359 5. Otros 11. Inclusión de perspectiva de largo plazo. 5 11
desfavorables
360 5. Otros 11. Inclusión de perspectiva de largo plazo. 78. Margen neto de la explotación per cápita 5 11
12. Garantizar el acceso a una energía asequible, fiable, 77. Eficiencia en el uso de energía (Energy Use Efficiency,
361 5. Otros 5 12
sostenible y moderna. EUE). Reducción del uso de energía.
12. Garantizar el acceso a una energía asequible, fiable,
362 5. Otros 118. Continuidad y estabilidad en el suministro de energía 5 12
sostenible y moderna.
12. Garantizar el acceso a una energía asequible, fiable, 131. Capacitaciones recibidas sobre energía renovable y/o
363 5. Otros 5 12
sostenible y moderna. eficiencia energética
12. Garantizar el acceso a una energía asequible, fiable,
364 5. Otros 132. Energía renovable usada en la explotación 5 12
sostenible y moderna.
12. Garantizar el acceso a una energía asequible, fiable, 204. Edad media motores y maquinaria usados en la
365 5. Otros 5 12
sostenible y moderna. explotación
12. Garantizar el acceso a una energía asequible, fiable,
366 5. Otros 114. Hogares con acceso a cocinado limpio/comunidad 5 12
sostenible y moderna.
12. Garantizar el acceso a una energía asequible, fiable,
367 5. Otros 115. Hogares con acceso a electricidad/ comunidad 5 12
sostenible y moderna.
13. Práctica ancestral indígena, conocimientos indígenas, locales 199. Porcentaje productores implementando prácticas
368 5. Otros 5 13
y tradicionales indígenas tradicionales
3. Se minimizan las pérdidas de energía, agua, nutrientes y
369 1.Agroecológicos recursos genéticos, mejorando la conservación y regeneración de 35. Instalaciones dedicadas al acopio o bancos de semillas 1 3
suelos, recursos hídricos y la diversidad biológica agrícola.
34
Tabla 3. Protocolo para la experimentación de las BPA y monitorización de los indicadores recomendados.
Coste
Escala (parcela, económ Facilida
Momento y Coste tiempo
Explotación/Hogar, Repeticiones por Responsable de ico d (difícil
Indicador Unidades Método de medición Frecuencia de total de
sistema medición la medición (poco 1- 1-3
medición medición
agrario/comunidad) mucho fácil)
3)
1. Residuos orgánicos Pesado 3 repeticiones/parcela
aportados al suelo (bio-
Anual entre Agricultor o ½ - 1 jornada
fermentos, bio-insecticidas y % - Kg/ha Explotación/Hogar 1 3
Estimación productor cosecha y siembra 1 a 3 parcelas técnico (entrevista)
fungicidas a partir de insumos
orgánicos)
35
Coste
Escala (parcela, económ Facilida
Momento y Coste tiempo
Explotación/Hogar, Repeticiones por Responsable de ico d (difícil
Indicador Unidades Método de medición Frecuencia de total de
sistema medición la medición (poco 1- 1-3
medición medición
agrario/comunidad) mucho fácil)
3)
3 repeticiones/parcela
15. Contenido de agua en el Antes y después ½ jornada
mm o % Explotación/Hogar Pesado y secado 1 a 3 parcelas, 2 Técnico 2 2
suelo campaña agrícolas trabajo
profundidades
1 vez al año: Se
mm (L/m2) Balance de agua mide al principio de 3 repeticiones
la campaña antes
16. Agua drenada Explotación/Hogar Técnico ½ - 1 jornada 2 1
del riego o lluvia y
litros(L) sensores después de la 1 a 3 parcelas
campaña
1 vez al año: Se
mm (L/m2) Balance de agua mide al principio de 3 repeticiones
17. Agua recuperada de la campaña antes
Explotación/Hogar Técnico ½ - 1 jornada 2 1
escorrentía del riego o lluvia y
litros(L) sensores después de la 1 a 3 parcelas
campaña
18. Capital Natural del suelo Laboratorio o equipo Antes y después 3 repeticiones/parcela
kg N/ha Explotación/Hogar Técnico ½ - 1 jornada 3 1
(Soil Natural Capital, SNC) portátil campaña agrícolas 1 a 3 parcelas
36
Coste
Escala (parcela, económ Facilida
Momento y Coste tiempo
Explotación/Hogar, Repeticiones por Responsable de ico d (difícil
Indicador Unidades Método de medición Frecuencia de total de
sistema medición la medición (poco 1- 1-3
medición medición
agrario/comunidad) mucho fácil)
3)
Balance de agua,
Antes y después
sondas, laboratorio, o 1 a 3 parcelas
campaña agrícolas
equipo portátil
½ - jornada
20. Concentración de nitratos 1 muestra agua acuífero Técnico y/o
mg/L Explotación/Hogar Análisis de agua Anual tras cosecha (toma de 3 1
lixiviados o drenaje profundo laboratorio
muestra)
Cuestionario,
22. Obras-elementos de Enumerar por tipo Explotación/Hogar o Agricultor o ½ - 1 jornada
estimación productor o Anual 1 1 3
conservación del suelo de obra comunidad técnico (entrevista)
técnico
Cuestionario,
23. Obras-elementos de Enumerar por tipo Explotación/Hogar o Agricultor o ½ - 1 jornada
estimación productor o Anual 1 1 3
conservación de agua de obra comunidad técnico (entrevista)
técnico
37
Coste
Escala (parcela, económ Facilida
Momento y Coste tiempo
Explotación/Hogar, Repeticiones por Responsable de ico d (difícil
Indicador Unidades Método de medición Frecuencia de total de
sistema medición la medición (poco 1- 1-3
medición medición
agrario/comunidad) mucho fácil)
3)
cloruros (mg/L)
pH 3
Explotación/Hogar y Técnico de
repetición/Explotación/
TSD(mg/L) uso laboratorio
Hogar y uso
SAR(meq/L)
Pot. Bomba con
Potencia de bomba 01-mar Técnico/
Vatímetro
Tiempo de riego Cada campaña de sistemas de riego por
29 Energía utilizada para riego (kW) Explotación/Hogar agricultor 1 jornada 2 2
(cronometro) riego Explotación/Hogar
Tiempo de riego (h)
38
Coste
Escala (parcela, económ Facilida
Momento y Coste tiempo
Explotación/Hogar, Repeticiones por Responsable de ico d (difícil
Indicador Unidades Método de medición Frecuencia de total de
sistema medición la medición (poco 1- 1-3
medición medición
agrario/comunidad) mucho fácil)
3)
el último año o los últimos Cuestionario, conteo en
años parcela o estimación
productor
Cuestionario, conteo en
37. Cantidad cultivos en la Estacional, por ciclo ½ - 1 jornada
Número parcela parcela o estimación 1 Agricultor 1 3
Explotación/Hogar de cultivo (entrevista)
productor
Cuestionario, conteo en
39. Variedades por cultivo o Estacional, por ciclo ½ - 1 jornada
Número parcela parcela o estimación 1 Agricultor 1 3
de razas por especie animal de cultivo (entrevista)
productor
1 ½ - 1 jornada
43. Nº cultivos en la Agricultor o
Número cultivos Comunidad o sistema Conteo, Cuestionarios Anual repetición/Explotación/ (entrevista o 1 3
comunidad/sistema agrario técnico
Hogar cuestionario)
Agricultor o
Número especies Explotación/Hogar Conteo, Cuestionarios Anual 1 3
técnico
39
Coste
Escala (parcela, económ Facilida
Momento y Coste tiempo
Explotación/Hogar, Repeticiones por Responsable de ico d (difícil
Indicador Unidades Método de medición Frecuencia de total de
sistema medición la medición (poco 1- 1-3
medición medición
agrario/comunidad) mucho fácil)
3)
44. Cantidad enemigos 1 ½ - 1 jornada
naturales, especies repetición/Explotación/ de trabajo
autóctonas introducidos Hogar (entrevista)
45. Superficie dedicadas a ha, m2 Cuestionarios, 1 ½ - 1 jornada
Explotación/Hogar, Agricultor o
conservación/reservorios/ref información Anual repetición/Explotación/ de trabajo 1 3
comunidad/sistema técnico
ugios % total administrativa Hogar (entrevista)
Cuestionario, conteo en
46. Semillas conservadas o de Número por tipo Estacional, por ciclo ½ - 1 jornada
Parcela parcela o estimación 1 Agricultor 1 3
razas locales semillas de cultivo (entrevista)
productor
47. Cooperativas u
1 ½ - 1 jornada
organizaciones de Número Agricultor o
Explotación/Hogar Cuestionario Anual repetición/Explotación/ de trabajo 1 3
agricultores membresías técnico
Hogar (entrevista)
/Explotación/Hogar
48. Cooperativas u
1 ½ - 1 jornada
organizaciones de Número Agricultor y
Comunidad o sistema Cuestionario Anual repetición/Explotación/ de trabajo 1 2
agricultores /comunidad o membresías técnico
Hogar (entrevista)
sistema agrario
1 ½ - 1 jornada
49. Servicios ofertados al Número servicios Explotación/Hogar, Agricultor y
Cuestionario Anual repetición/Explotación/ de trabajo 1 2
agricultor/sistema agrario disponibles comunidad/sistema técnico
Hogar (entrevista)
1 ½ - 1 jornada
50. Servicios contratados/ Número servicios Explotación/Hogar, Agricultor y
Cuestionario Anual repetición/Explotación/ de trabajo 1 2
agricultor /sistema agrario contratados comunidad/sistema técnico
Hogar (entrevista)
51. Innovaciones productivas
introducidas en la Número Explotación/Hogar / Cuestionario, Técnico o ½ - 1 jornada
Anual 1 1 3
Explotación/Hogar/comunida innovaciones comunidad estimación técnico agricultor (entrevista)
d
52. Organizaciones de
Número Explotación/Hogar / Cuestionario, Técnico o ½ - 1 jornada
agricultores o cooperativas Anual 1 1 3
organizaciones comunidad estimación técnico agricultor (entrevista)
activas en la zona
40
Coste
Escala (parcela, económ Facilida
Momento y Coste tiempo
Explotación/Hogar, Repeticiones por Responsable de ico d (difícil
Indicador Unidades Método de medición Frecuencia de total de
sistema medición la medición (poco 1- 1-3
medición medición
agrario/comunidad) mucho fácil)
3)
53. Cantidad de acciones
/servicios que se realizan o Explotación/Hogar / Cuestionario, Técnico o ½ - 1 jornada
Número acciones Anual 1 1 3
contratan de manera comunidad estimación técnico agricultor (entrevista)
conjunta
54.Servicios relacionados con
la actividad (bancos, servicios,
Número de Cuestionario, ½ - 1 jornada
veterinarios, extensionistas, Comunidad Anual 1 Técnico 1 3
servicios estimación técnico (entrevista)
recepción de remesas)
presentes en la zona
Cercano-lejano
55. Cercanía y calidad de los Cuestionario, ½ - 1 jornada
Buena- Mala Comunidad Anual 1 Técnico 1 3
servicios públicos o privados estimación técnico (entrevista)
1 ½ - 1 jornada
57. Alimentos comprados
% Explotación/Hogar Cuestionario Anual repetición/Explotación/ Agricultor de trabajo 1 3
fuera de la Explotación/Hogar
Hogar (entrevista)
1 ½ - 1 jornada
58. Insumos comprados fuera
% Explotación/Hogar Cuestionario Anual repetición/Explotación/ Agricultor de trabajo 1 3
de la Explotación/Hogar
Hogar (entrevista)
1 ½ - 1 jornada
59. Energía comprada fuera
% Explotación/Hogar Cuestionario Anual repetición/Explotación/ Agricultor de trabajo 1 3
de la Explotación/Hogar
Hogar (entrevista)
41
Coste
Escala (parcela, económ Facilida
Momento y Coste tiempo
Explotación/Hogar, Repeticiones por Responsable de ico d (difícil
Indicador Unidades Método de medición Frecuencia de total de
sistema medición la medición (poco 1- 1-3
medición medición
agrario/comunidad) mucho fácil)
3)
1 ½ - 1 jornada
60. Tecnología comprada
% Explotación/Hogar Cuestionario Anual repetición/Explotación/ Agricultor de trabajo 1 3
fuera de la Explotación/Hogar
Hogar (entrevista)
61. Insumos adquiridos en la
Cuestionario,
comunidad / municipio / ½ - 1 jornada
Número Explotación/Hogar estimación productor Anual 1 Agricultor 1 3
capital u otras localidades (entrevista)
(registro de campo)
lejanas
63. Ingresos de la
Explotación/Hogar destinado Cuestionario, ½ - 1 jornada
% Explotación/Hogar Mensual 1 Agricultor 1 3
a la adquisición de insumos o estimación productor (entrevista)
tecnología
64, Distancia al lugar de Técnico/
abastecimiento más cercano Explotación/Hogar/ Cuestionario, ½ - 1 jornada
km, m Mensual 1 1 3
(energía, insumo, agua, comunidad estimación productor Agricultor (entrevista)
tecnología=
½ - 1 jornada
65. CV interanual del 3 repeticiones/parcela, de trabajo
% Explotación/Hogar Cuestionario, cálculo Anual Técnico 1 2
rendimiento 1 a 3 parcelas (entrevista y
cálculos)
½ - 1 jornada
66. Brecha de rendimiento
3 repeticiones/parcela, de trabajo
entre años favorables, medios kg/ha o % Explotación/Hogar Cuestionario, cálculo Anual Técnico 1 2
1 a 3 parcelas (entrevista y
y desfavorables
cálculos)
½ - 1 jornada
67. Actividades de adaptación Número y tipo de trabajo
Explotación/Hogar Cuestionario Anual 1 Técnico 1 3
implementadas. (especificar) (entrevista y
cálculos)
½ - 1 jornada
68. Superficie con variedades
de trabajo
adaptadas a la sequía y a las ha, m2 Explotación/Hogar Cuestionario Anual 1 Técnico 1 3
(entrevista y
altas temperaturas
cálculos)
42
Coste
Escala (parcela, económ Facilida
Momento y Coste tiempo
Explotación/Hogar, Repeticiones por Responsable de ico d (difícil
Indicador Unidades Método de medición Frecuencia de total de
sistema medición la medición (poco 1- 1-3
medición medición
agrario/comunidad) mucho fácil)
3)
½ - 1 jornada
69. Razas de animales Número y tipo Técnico/ de trabajo
Explotación/Hogar Cuestionario Anual 1 1 3
adaptadas al ambiente local (especificar) agricultor (entrevista y
cálculos)
70 Rendimiento de la 1 ½ - 1 jornada
Agricultor y
Explotación/Hogar vendido % Explotación/Hogar Estimación Cuestionario Anual repetición/Explotación/ de trabajo 1 3
técnico
en mercado local Hogar (entrevista)
71. Productos diferentes de la Número y tipo de 1 ½ - 1 jornada
Agricultor y
Explotación/Hogar vendidos productos Explotación/Hogar Cuestionario Anual repetición/Explotación/ de trabajo 1 3
técnico
en mercado (especificar) Hogar (entrevista)
Número de
76.Participación en
participantes y tipo Agricultor o ½ - 1 jornada
asociaciones y/o redes locales Comunidad Cuestionario Anual 1 repetición 1 3
de asociación/ red técnico (entrevista)
de distribución
de distribución
43
Coste
Escala (parcela, económ Facilida
Momento y Coste tiempo
Explotación/Hogar, Repeticiones por Responsable de ico d (difícil
Indicador Unidades Método de medición Frecuencia de total de
sistema medición la medición (poco 1- 1-3
medición medición
agrario/comunidad) mucho fácil)
3)
(entrevista y
1 cálculos)
repetición/Explotación/
Hogar
Técnico
½ - 1 jornada
entrevista a
79. Renta media agraria de la de trabajo
USD/año Comunidad Cuestionario Anual 1 repetición comunidad técnico de la 1 2
comunidad (entrevista y
comunidad,
cálculos)
administración
Técnico
½ - 1 jornada
entrevista a
80. Tasa de desnutrición en la de trabajo
% Comunidad Estimación, cuestionario Anual 1 repetición comunidad técnico de la 1 2
comunidad (entrevista y
comunidad,
cálculos)
administración
Técnico
½ - 1 jornada
entrevista a
81. Tasa de obesidad en la de trabajo
% Comunidad Estimación, cuestionario Anual 1 repetición comunidad técnico de la 1 2
comunidad (entrevista y
comunidad,
cálculos)
administración
Técnico
82. Alimentos diferentes ½ - 1 jornada
entrevista a
medios consumidos per de trabajo
Número alimentos Comunidad Cuestionario Anual 1 repetición comunidad técnico de la 1 2
cápita/semana en la (entrevista y
comunidad,
comunidad cálculos)
administración
Técnico
83.Consumo de alimentos ½ - 1 jornada
entrevista a
proteicos (animales y 1 repetición cada 3 de trabajo
kg Comunidad Cuestionario Anual técnico de la 1 2
vegetales) consumidos meses a la comunidad (entrevista y
comunidad,
semanalmente cálculos)
administración
Técnico
½ - 1 jornada
84. Consumo de frutas y entrevista a
1 repetición cada 3 de trabajo
verduras consumidas kg Comunidad Cuestionario Anual técnico de la 1 2
meses a la comunidad (entrevista y
diariamente comunidad,
cálculos)
administración
44
Coste
Escala (parcela, económ Facilida
Momento y Coste tiempo
Explotación/Hogar, Repeticiones por Responsable de ico d (difícil
Indicador Unidades Método de medición Frecuencia de total de
sistema medición la medición (poco 1- 1-3
medición medición
agrario/comunidad) mucho fácil)
3)
Técnico
½ - 1 jornada
85. Consumo de cereales y entrevista a
1 repetición cada 3 de trabajo
tubérculos consumidos kg Comunidad Cuestionario Anual técnico de la 1 2
meses a la comunidad (entrevista y
semanalmente comunidad,
cálculos)
administración
86. Tiempo dedicado a la
adquisición de leña horas Comunidad Cuestionario Semanal 1 agricultor ½ - 1 jornada 1 3
(combustible) para cocinar
87. Tiempo dedicado a cocinar horas Comunidad Cuestionario Semanal 1 agricultor ½ - 1 jornada 1 3
½ - 1 jornada
88. Producción destinada a Técnico / de trabajo
kg Explotación/Hogar Cuestionario Anual 1 repetición 1 2
autoconsumo (entrevista y
agricultor cálculos)
½ - 1 jornada
89. Producción destinada a la Técnico / de trabajo
kg Explotación/Hogar Cuestionario Anual 1 repetición 1 2
venta (entrevista y
agricultor cálculos)
½ - 1 jornada
90.Ratio entre número de Técnico / de trabajo
animales comprados y % Explotación/Hogar Cuestionario Anual 1 repetición 1 2
(entrevista y
vendidos
agricultor cálculos)
½ - 1 jornada
91. Capturas pesqueras Técnico / de trabajo
kg Explotación/Hogar Cuestionario Anual 1 repetición 1 2
totales (entrevista y
agricultor cálculos)
1 - 2 jornada
92. Variación en los costes 1
Cálculo balance, agricultor, de trabajo
totales Explotación/Hogar vs % o USD/ha Explotación/Hogar Anual repetición/Explotación/ 1 1
cuestionario técnico (entrevista y
práctica tradicional Hogar
cálculos)
1
93. Variación en la venta de
los productos.
% Explotación/Hogar Cuestionario Anual repetición/Explotación/ técnico 1 jornada 1 3
Hogar
94. Variación en los margen 1
Cálculo balance,
neto Explotación/Hogar vs % USD/ha Explotación/Hogar Anual repetición/Explotación/ técnico 1 jornada 1 1
cuestionario
práctica tradicional Hogar
45
Coste
Escala (parcela, económ Facilida
Momento y Coste tiempo
Explotación/Hogar, Repeticiones por Responsable de ico d (difícil
Indicador Unidades Método de medición Frecuencia de total de
sistema medición la medición (poco 1- 1-3
medición medición
agrario/comunidad) mucho fácil)
3)
95. Nº de productores
Número Explotación/Hogar,
capacitados (antes y después Cuestionario Anual 1 repetición comunidad Técnico 1/2 jornada 1 1
productores comunidad
del cambio de práctica)
Técnico
½ - 1 jornada
96. Nº de encuestas de entrevista a
Explotación/Hogar, de trabajo
satisfacción realizadas a los Número encuestas Cuestionario Anual 1 repetición comunidad técnico de la 1 2
comunidad (entrevista y
usuarios/técnicos comunidad,
cálculos)
administración
Técnico
½ - 1 jornada
97. Nº de asesorías entrevista a
Explotación/Hogar, de trabajo
realizadas/ agricultor nº asesorías Cuestionario Anual 1 repetición comunidad técnico de la 1 2
comunidad (entrevista y
/sistema agrario comunidad,
cálculos)
administración
98. Rendimiento de la
Técnico o ½ - 1 jornada
Explotación/Hogar vendido % Explotación/Hogar Cuestionario Anual tras cosecha 1 1 3
agricultor (entrevista)
en mercado local
46
Coste
Escala (parcela, económ Facilida
Momento y Coste tiempo
Explotación/Hogar, Repeticiones por Responsable de ico d (difícil
Indicador Unidades Método de medición Frecuencia de total de
sistema medición la medición (poco 1- 1-3
medición medición
agrario/comunidad) mucho fácil)
3)
Técnico
104. Mujeres que ejercen
entrevista a
como promotoras de la BPA ½ - 1 jornada
% mujeres Comunidad Cuestionario Anual 1 técnico de la 1 2
ostentan la propiedad de la (entrevista)
comunidad,
Explotación/Hogar
administración
105. Mujeres que ejercen
como promotoras de la BPA Técnico
ostentan la representación de entrevista a
la Explotación/Hogar en % mujeres ½ - 1 jornada
Comunidad Cuestionario Anual 1 técnico de la 1 2
asociaciones y toma de (entrevista)
comunidad,
decisiones administración
Técnico
106. Mujeres en pobreza o entrevista a
½ - 1 jornada
desnutridas vs hombres en la % mujeres Comunidad Cuestionario Anual 1 técnico de la 1 2
(entrevista)
comunidad comunidad,
administración
Técnico
entrevista a
107. Mujeres que participan ½ - 1 jornada
% mujeres Comunidad Cuestionarios Anual 1 técnico de la 1 2
en la BPA vs hombres (entrevista)
comunidad,
administración
Técnico
108. Niñas escolarizadas de entrevista a
½ - 1 jornada
forma regular/ comunidad vs % niñas Comunidad Cuestionarios Anual 1 técnico de la 1 2
(entrevista)
niños comunidad,
administración
Técnico
entrevista a
109. Mano de obra femenina Número horas ½ - 1 jornada
Comunidad Cuestionarios Anual 1 técnico de la 1 2
contratada jornales (entrevista)
comunidad,
administración
Técnico
110. Ratio horas extra
entrevista a
trabajadas por mujeres como ½ - 1 jornada
% Comunidad Cuestionarios Anual 1 técnico de la 1 2
consecuencia de los (entrevista)
comunidad,
fenómenos extremos
administración
Técnico ½ - 1 jornada
% hogares Comunidad Cuestionario Anual 1 1 2
entrevista a (entrevista)
47
Coste
Escala (parcela, económ Facilida
Momento y Coste tiempo
Explotación/Hogar, Repeticiones por Responsable de ico d (difícil
Indicador Unidades Método de medición Frecuencia de total de
sistema medición la medición (poco 1- 1-3
medición medición
agrario/comunidad) mucho fácil)
3)
111. Hogares con servicio de técnico de la
agua potable y comunidad,
saneamiento/comunidad administración
Técnico
entrevista a
112. Hogares con ½ - 1 jornada
% hogares Comunidad Cuestionario Anual 1 técnico de la 1 2
saneamiento/comunidad (entrevista)
comunidad,
administración
113. Continuidad y Número horas/día,
Cuestionario, Agricultor o ½ - 1 jornada
estabilidad en el suministro días-mes con Parcela/Hogar Mensual A nivel hogar y parcela 1 3
estimación productor familia (entrevista)
de agua suministro al día
Técnico
entrevista a
114. Hogares con acceso a ½ - 1 jornada
% hogares Comunidad Cuestionario (conteo) Anual 1 técnico de la 1 2
cocinado limpio/comunidad (entrevista)
comunidad,
administración
Técnico
entrevista a
115. Hogares con acceso a ½ - 1 jornada
% hogares Comunidad Cuestionario (conteo) Anual 1 técnico de la 1 2
electricidad/ comunidad (entrevista)
comunidad,
administración
Técnico
entrevista a
116 Hogares con acceso a ½ - 1 jornada
% hogares Comunidad Cuestionario Anual 1 técnico de la 1 2
servicios de salud/comunidad (entrevista)
comunidad,
administración
Técnico
entrevista a
117. Menores escolarizados ½ - 1 jornada
% niños Comunidad Cuestionario Anual 1 técnico de la 1 3
de forma regular/comunidad (entrevista)
comunidad,
administración
Técnico
118. Continuidad y entrevista a
½ - 1 jornada
estabilidad en el suministro % niños Comunidad Cuestionario Anual 1 técnico de la 1 2
(entrevista)
de energía comunidad,
administración
119. Reducción del tiempo % Cuestionario, Agricultor o ½ - 1 jornada
dedicado a tareas de Explotación/Hogar Mensual 1 1 3
horas estimación productor familiar (entrevista)
recolección de agua
48
Coste
Escala (parcela, económ Facilida
Momento y Coste tiempo
Explotación/Hogar, Repeticiones por Responsable de ico d (difícil
Indicador Unidades Método de medición Frecuencia de total de
sistema medición la medición (poco 1- 1-3
medición medición
agrario/comunidad) mucho fácil)
3)
120. Reducción de la
Cuestionario, Agricultor o ½ - 1 jornada
incidencia de problemas de % Explotación/Hogar Mensual 1 1 3
estimación productor familiar (entrevista)
salud
Técnico
entrevista a ½ - 1 jornada
127. Estabilidad en el empleo Estable-inestable Explotación/Hogar Cuestionario Anual 1 1 3
agricultor/trabaj (entrevista)
adores
Técnico
1 repetición siembra y ½ - 1 jornada
128.Mano de obra contratada nº jornales Explotación/Hogar Cuestionario Anual entrevista a 1 3
cosecha (entrevista)
agricultor
129. Rendimiento de la
Técnico
Explotación/Hogar vendido 1 repetición siembra y ½ - 1 jornada
% Explotación/Hogar Cuestionario Anual entrevista a 1 3
en mercado nacional o cosecha (entrevista)
agricultor
exterior
130. Cantidad de productos 1 repetición siembra y ½ - 1 jornada
Explotación/Hogar Cuestionario Anual 1 3
diferentes de la cosecha (entrevista)
49
Coste
Escala (parcela, económ Facilida
Momento y Coste tiempo
Explotación/Hogar, Repeticiones por Responsable de ico d (difícil
Indicador Unidades Método de medición Frecuencia de total de
sistema medición la medición (poco 1- 1-3
medición medición
agrario/comunidad) mucho fácil)
3)
Explotación/Hogar vendidos Número de Técnico
en mercado nacional o productos por tipo entrevista a
exterior y kg agricultor
131. Capacitaciones recibidas Técnico
Número ½ - 1 jornada
sobre energía renovable y /o Explotación/Hogar Cuestionario Anual 1 entrevista a 1 3
capacitaciones (entrevista)
eficiencia energética agricultor
Técnico
132. Energía renovable usada ½ - 1 jornada
% energía Explotación/Hogar Cuestionario Anual 1 entrevista a 1 2
en la Explotación/Hogar (entrevista)
agricultor
133. Cantidad de Número
Técnico
instalaciones con medidas instalaciones ½ - 1 jornada
Explotación/Hogar Cuestionario Anual 1 entrevista a 1 2
para mejorar la eficiencia (entrevista)
% agricultor
energética
Técnico
134. Cantidad de Número ½ - 1 jornada
Explotación/Hogar Cuestionario Anual 1 entrevista a 1 3
capacitaciones recibidas capacitaciones (entrevista)
agricultor
Técnico
½ - 1 jornada
135. Subsidio recibido % subsidio Explotación/Hogar Cuestionario Anual 1 entrevista a 1 3
(entrevista)
agricultor
Técnico
136. Formación para la Número horas de ½ - 1 jornada
Comunidad Cuestionario Anual 1 entrevista a 1 3
implementación de BPA formación (entrevista)
agricultor
Técnico
137. Apoyo técnico para la Comunidad/ ½ - 1 jornada
Número horas Cuestionario Anual 1 entrevista a 1 3
implementación de BPA explotación (entrevista)
agricultor
138. Penetración medidas de Técnico
adaptación/ comunidad Número entrevista a
½ - 1 jornada
(cantidad de explotaciones explotaciones con Comunidad Cuestionario Anual 1 técnico de la 1 2
(entrevista)
con nuevas prácticas medidas comunidad,
adoptadas) administración
Técnico
Comunidad
139. Daños a causa de entrevista a
Dólares USD ½ - 1 jornada
sequías/inundaciones Cuestionario Anual 1 técnico de la 1 2
(moneda local) (entrevista)
sufridas Explotación/Hogar comunidad,
administración
140. Cantidad de especies
Número de Técnico o ½ - 1 jornada
distintas en la Explotación/Hogar Cuestionario (conteo) Anual tras cosecha 1 1 3
especies agricultor (entrevista)
Explotación/Hogar
50
Coste
Escala (parcela, económ Facilida
Momento y Coste tiempo
Explotación/Hogar, Repeticiones por Responsable de ico d (difícil
Indicador Unidades Método de medición Frecuencia de total de
sistema medición la medición (poco 1- 1-3
medición medición
agrario/comunidad) mucho fácil)
3)
2 veces en el ciclo:
3 repeticiones/parcela
al mes de sembrar y
144. Cobertura de suelo en Estimación visual o en máxima
% cobertura Explotación/Hogar Técnico ½ 2 2
tiempo/ parcela fotografías periódicas cobertura tras
1 a 3 parcelas
floración,
apuntando fechas
2 veces en el ciclo:
3 repeticiones/parcela
al mes de sembrar y
145. Cobertura de suelo en Estimación visual o en máxima
% cobertura Explotación/Hogar Técnico ½ 2 2
espacio/ parcela fotografías periódicas cobertura tras
1 a 3 parcelas
floración,
apuntando fechas
146. Laboreo conservación
utilizado en la % parcelas de la Técnico o ½ - 1 jornada
Explotación/Hogar Cuestionario Anual tras cosecha 1 1 3
Explotación/Hogar/comunida Explotación/Hogar agricultor (entrevista)
d
Técnico
147. Cantidad de uso de agua entrevista a ½ - 1 jornada
Cuestionario,
procedente de % uso del agua Explotación/Hogar Anual tras cosecha 1 por parcela agricultor y/o (entrevista y 2 2
caudalímetros
almacenamiento en la finca registro de cálculo)
caudalímetro
148. Cantidad de fuentes de
Comunidad o
agua protegidas en la Número Cuestionario Anual Técnico ½ - 1 jornada 2 3
microcuenca
comunidad o microcuenca
½ - 1 jornada de
149. Cantidad de variedades Técnico o ½ - 1 jornada
variedades Explotación/Hogar Cuestionario (conteo) Anual tras cosecha 1 1 3
resistentes introducidas agricultor (entrevista)
resistentes
51
Coste
Escala (parcela, económ Facilida
Momento y Coste tiempo
Explotación/Hogar, Repeticiones por Responsable de ico d (difícil
Indicador Unidades Método de medición Frecuencia de total de
sistema medición la medición (poco 1- 1-3
medición medición
agrario/comunidad) mucho fácil)
3)
(o % en la
comunidad)
Técnico
entrevista a
150. Porcentaje productores ½ - 1 jornada
% productores Comunidad Cuestionario (conteo) Anual 1 técnico de la 1 2
con título de propiedad (entrevista)
comunidad,
administración
Técnico
151. Porcentaje productores
entrevista a
con asesoramiento/en ½ - 1 jornada
% productores Comunidad Cuestionario (conteo) Anual 1 técnico de la 1 2
proceso de regularizar su (entrevista)
comunidad,
título de propiedad
administración
Cuestionario,
152. Cantidad de conflictos de Explotación/Hogar o Agricultor o ½ - 1 jornada
Nº conflictos estimación productor o Anual 1 1 3
tenencia de tierra comunidad técnico (entrevista)
técnico
Técnico
3 repeticiones/parcela
153. Eficiencia en el uso del entrevista a ½ - 1 jornada
agua. (Water Use efficiency, kg producto/mm Explotación/Hogar Pesado e indicador 27 Anual tras cosecha agricultor y/o (entrevista y 2 2
WUE) 1 a 3 parcelas registro de cálculo)
caudalímetro
Adimensional Caudalimetro, Técnico
entrevista a ½ - 1 jornada
154. Annual relative irrigation Agua consumida
(m3/ha u otro)/ Explotación/Hogar Anual tras cosecha 1 por parcela agricultor y/o (entrevista y 2 2
supply (Aris). Balance de gua
Necesidades registro de cálculo)
brutas de riego caudalímetro
Técnico
155. Cantidad de asociaciones entrevista a
½ - 1 jornada
dedicadas a la gestión de % productores Comunidad Cuestionario (conteo) Anual 1 técnico de la 1 2
(entrevista)
agua/cuenca comunitaria comunidad,
administración
Cuestionario,
156. Cantidad de medidas de Explotación/Hogar o Agricultor o ½ - 1 jornada
Nº por tipo estimación productor o Anual 1 1 3
protección de fuentes de agua comunidad técnico (entrevista)
técnico
157.Indicador Relative
Rainfall Supply (RRS) = Explotación/Hogar o Estimación productor o Agricultor o ½ - 1 jornada
adimensional Anual 1 por parcela 1 3
precipitación/ comunidad técnico técnico (entrevista)
evapotraspiración
Cuestionario,
158. Cantidad de medidas Explotación/Hogar o Agricultor o ½ - 1 jornada
N° y tipo estimación productor o Anual 1 1 3
para depuración comunidad técnico (entrevista)
técnico
52
Coste
Escala (parcela, económ Facilida
Momento y Coste tiempo
Explotación/Hogar, Repeticiones por Responsable de ico d (difícil
Indicador Unidades Método de medición Frecuencia de total de
sistema medición la medición (poco 1- 1-3
medición medición
agrario/comunidad) mucho fácil)
3)
Cuestionario,
159. En su caso, medidas de Explotación/Hogar o Agricultor o ½ - 1 jornada
N° y tipo estimación productor o Anual 1 1 3
desalinización del agua comunidad técnico (entrevista)
técnico
Cuestionario,
160. Cantidad de aguas Explotación/Hogar o Agricultor o ½ - 1 jornada
m3, L estimación productor o Anual 1 1 3
reutilizadas para uso agrícola comunidad técnico (entrevista)
técnico
161. Número de días anuales
Técnico o ½ - 1 jornada
con cortes de electricidad y nº días/año Explotación/Hogar Cuestionario (conteo) Anual (tras cosecha) 1 1 3
agricultor (entrevista)
duración media
Técnico
162. Porcentaje de acceso de entrevista a
½ - 1 jornada
productores a créditos en % productores Comunidad Cuestionario (conteo) Anual tras cosecha 1 técnico de la 1 3
(entrevista)
condiciones favorables comunidad,
administración
Técnico
entrevista a
163. Porcentaje penetración % productores con ½ - 1 jornada
Comunidad Cuestionario (conteo) Anual 1 técnico de la 1 2
seguro agrario seguro (entrevista)
comunidad,
administración
Técnico
165. Explotaciones entrevista a
½ - 1 jornada
involucradas en estrategia % explotaciones Comunidad Cuestionario (conteo) Anual 1 técnico de la 1 2
(entrevista)
(comunidad) comunidad,
administración
Técnico
entrevista a
166. Recursos forestales bajo ½ - 1 jornada
% Comunidad Cuestionario (conteo) Anual 1 técnico de la 1 2
gestión comunitaria (entrevista)
comunidad,
administración
Técnico
167. Longitud de
Consulta entrevista a
infraestructuras nuevas para ½ - 1 jornada
km/año Comunidad administración, Anual 1 técnico de la 1 2
el suministro de agua o (entrevista)
Cuestionario (conteo) comunidad,
energía (comunidad)
administración
53
Coste
Escala (parcela, económ Facilida
Momento y Coste tiempo
Explotación/Hogar, Repeticiones por Responsable de ico d (difícil
Indicador Unidades Método de medición Frecuencia de total de
sistema medición la medición (poco 1- 1-3
medición medición
agrario/comunidad) mucho fácil)
3)
Técnico
168. Cantidad de personal Consulta entrevista a
½ - 1 jornada
dedicado al mantenimiento y N° de personas Comunidad administración, Anual 1 técnico de la 1 2
(entrevista)
mejora de las infraestructuras Cuestionario (conteo) comunidad,
administración
Técnico
Consulta entrevista a
169. Coste en la mejora de Dólares USD, ½ - 1 jornada
Comunidad administración, Anual 1 técnico de la 1 2
servicios. moneda local (entrevista)
Cuestionario (conteo) comunidad,
administración
170. Infraestructuras Y obras Técnico
desarrolladas para la Consulta entrevista a
½ - 1 jornada
captación y distribución del Tipo y nº Comunidad administración, Anual 1 técnico de la 1 3
(entrevista)
agua tanto para uso Cuestionario (conteo) comunidad,
doméstico como para riego administración
171. Concentración de Tipos 1 por toma de agua ½ - 1 jornada
Técnico y/o
contaminantes agua ppm o mg/L por Explotación/Hogar Análisis de agua Anual tras cosecha Explotación/Hogar/hoga (toma de 2 2
laboratorio
doméstica cada tipo r muestra)
½ - 1 jornada
172. Concentración de 1 por toma de agua Técnico y/o
mg/L Explotación/Hogar Análisis de agua Anual tras cosecha (toma de 3 2
nitratos agua de riego Explotación/Hogar laboratorio
muestra)
Técnico
173. Medidas tomadas para la entrevista a ½ - 1 jornada
potabilización del agua y Tipo y nº Comunidad Estimación Anual 1 por tipo y medida técnico de la (toma de 1 3
control de su calidad comunidad, muestra)
administración
Técnico
3 repeticiones/parcela ½ - 1 jornada
174. Eficiencia en el uso del entrevista a
kg producto/kg N Explotación/Hogar Pesado y cuestionario Anual tras cosecha (entrevista y 2 2
nitrógeno (NUE) agricultor y
1 a 3 parcelas cálculo)
cálculos técnico
175. Relación entre los ½ - 1 jornada
Técnico o
insumos y el coste total de la % Explotación/Hogar Cuestionario Anual tras cosecha 1 (entrevista y 2 2
agricultor
explotación cálculo)
54
Coste
Escala (parcela, económ Facilida
Momento y Coste tiempo
Explotación/Hogar, Repeticiones por Responsable de ico d (difícil
Indicador Unidades Método de medición Frecuencia de total de
sistema medición la medición (poco 1- 1-3
medición medición
agrario/comunidad) mucho fácil)
3)
3 3 3
183. Concentración de
ppm Explotación/Hogar 3 repeticiones/parcela repeticiones/parcel 3 repeticiones/parcela repeticiones/par repeticiones/p 3 2
contaminantes suelo
a cela arcela
55
Coste
Escala (parcela, económ Facilida
Momento y Coste tiempo
Explotación/Hogar, Repeticiones por Responsable de ico d (difícil
Indicador Unidades Método de medición Frecuencia de total de
sistema medición la medición (poco 1- 1-3
medición medición
agrario/comunidad) mucho fácil)
3)
188. Inversiones en BPA en la Euros, dólar Técnico o ½ - 1 jornada
zona (moneda local) agricultor (entrevista)
189. Subsidios o gastos euros/años
Técnico o ½ - 1 jornada
evitados (euros/año y Explotación/Hogar Cuestionario Anual 1 1 3
dólar USD/ años agricultor (entrevista)
Explotación/Hogar)[rr3]
196. Alimentos
Cuestionario y Técnico o ½ - 1 jornada
desperdiciados en la kg/año Explotación/Hogar Anual (tras cosecha) 1 1 3
estimación del técnico agricultor (entrevista)
Explotación/Hogar
56
Coste
Escala (parcela, económ Facilida
Momento y Coste tiempo
Explotación/Hogar, Repeticiones por Responsable de ico d (difícil
Indicador Unidades Método de medición Frecuencia de total de
sistema medición la medición (poco 1- 1-3
medición medición
agrario/comunidad) mucho fácil)
3)
200. Contenido de agua en el
En siembra y tras la Técnico o
suelo (SWC) al principio y final %, mm Comunidad Medida por el técnico 3 2 jornada 2 3
cosecha agricultor
de la campaña agrícola
201. Número y tipo de
servicios de extensión del Comunidad o Técnico o
Numero Cuestionario Anual 1 3 jornada 1 1
Ministerio u otras instancias Explotación agricultor
públicas
Explotación/Hogar Técnico o ½ - 1 jornada
202. Cantidad de leña usada kg leña/año Pesado, Cuestionario Anual (tras cosecha) 1 1 3
Comunidad agricultor (entrevista)
Técnico
entrevista a
203. Estufas eficientes y número estufas y ½ - 1 jornada
Comunidad Cuestionario (conteo) Anual 1 técnico de la 1 2
limpias u otras tecnologías otras tecnologías (entrevista)
comunidad,
administración
57
B 2) APLICACIÓN DEL PROTOCOLO A LAS BPA ESPECIFÍCAS
Una vez revisado el protocolo general establecido (Tablas 2 y 3), se pasa a seleccionar los indicadores
adecuados para la experimentación de las BPA, en este caso se ejemplifica la selección realizada para las
ocho prácticas priorizada por el proyecto, incluyendo las necesidades de adaptación de los indicadores a cada
BPA concreta y otras observaciones o cuestiones relevantes identificadas que deberían tenerse en cuenta
durante la fase de experimentación (Tablas 4 a 11). Es importante destacar que, en la implementación de la
fase de experimentación, el número de indicadores experimentales monitorizables suele oscilar entre 5 y
20, mientras que el número de los que se recogen mediante cuestionarios o entrevistas puede ser mucho
mayor. Por ello, el número y selección final de los indicadores elegidos en fase de experimentación
dependerá en gran medida de la localización y circunstancias concretas de la BPA a ensayar y del
presupuesto de experimentación. En las tablas 4 a 11 que se presentan a continuación, se desarrollan una
primera pre-selección de indicadores, que luego se ajustará en función de las dimensiones (duración y
presupuesto) de cada proyecto de experimentación concreto.
Además, se considera que para la correcta recogida de información mediante el cuestionario que forma parte
de la Metodología para el Monitoreo y Evaluación de BPA, algunos indicadores podrían necesitar una
especificación mayor. Para ello se ha incluido también un listado de sub-indicadores (véase sección B3) que
afinan los indicadores de la Tabla 2. En este caso, se aconseja localizar el indicador de la Tabla 2 más próximo
o relacionado, y usarlo como referencia para aplicar el protocolo de la Tabla 3 para dicho indicador de
referencia al sub-indicador.
58
Tabla 4. Protocolo específico adaptado a la BPA COSECHA DE AGUA
Indicadores
Años de
TABLA 2 Cosecha Peso/prioridad para la Observaciones para adaptar el alternativos (p-
Indicador Criterio nº Subcriterio nº medida para la
de agua BPA (1-4) indicador a la BPA Principal, A-
BPA (1-3-5)
Alternativo)
120. Reducción de la incidencia de
2 10 Sí 2 3 A
problemas de salud
136. Formación para la
implementación de Buenas 3 1 Sí 3 3 P
prácticas agrarias (BPA)
137. Apoyo técnico para la
implementación de Buenas 3 1 Sí 3 3 A
prácticas agrarias (BPA)
Diferenciar el consumo en época seca y
época lluviosa. Diferenciar entre los
1 6 Sí 4 3 P
distintos usos domésticos. Medición
mensual
Diferenciar el consumo en época seca y
3 8 Sí 4 época lluviosa. Diferenciar entre los 3 P
26. Agua usada para hogar distintos usos domésticos
Diferenciar el consumo en época seca y
4 1 Sí 4 época lluviosa. Diferenciar entre los 3 P
distintos usos domésticos
Diferenciar el consumo en época seca y
4 2 Sí 4 época lluviosa. Diferenciar entre los 3 P
distintos usos domésticos
119. Reducción del tiempo
dedicado a tareas de recolección 2 10 Sí 4 3 P
de agua
155. Cantidad de asociaciones
dedicadas a la gestión de 3 8 Sí 4 3 P
agua/cuenca comunitaria
2 9 Sí 4 3 P
111. Hogares con servicio de agua
potable /comunidad
2 10 Sí 4 3 P
59
Indicadores
Años de
TABLA 2 Cosecha Peso/prioridad para la Observaciones para adaptar el alternativos (p-
Indicador Criterio nº Subcriterio nº medida para la
de agua BPA (1-4) indicador a la BPA Principal, A-
BPA (1-3-5)
Alternativo)
2 14 Sí 4 3 P
4 2 Sí 4 3 P
2 9 Sí 4 3 P
2 10 Sí 4 3 P
113. Continuidad y estabilidad en
el suministro de agua potable
2 14 Sí 4 3 P
4 2 Sí 4 3 P
60
Indicadores
Años de
TABLA 2 Cosecha Peso/prioridad para la Observaciones para adaptar el alternativos (p-
Indicador Criterio nº Subcriterio nº medida para la
de agua BPA (1-4) indicador a la BPA Principal, A-
BPA (1-3-5)
Alternativo)
61
Tabla 5. Protocolo específico adaptado a la BPA ESTUFAS
Indicadores
Años de
Peso/prioridad para la Observaciones para adaptar el alternativos (p-
Indicador Criterio nº Subcriterio nº TABLA2 Estufas medida para la
BPA (1-4) indicador a la BPA Principal, A-
BPA (1-3-5)
Alternativo)
96. Número de encuestas de
satisfacción realizadas a los 2 4 Sí 4 3 P
usuarios/técnicos.
92. Variación en los costes vs
2 2 Sí 4 3 P
práctica tradicional.
86. Tiempo dedicado a la
Diferenciar en época seca y época
adquisición de leña (combustible) 2 1 Sí 4 3 P
humedad
para cocinar.
1 8 Sí 4 3 P
77. Eficiencia en el uso de energía
(Energy Use Efficiency, EUE). 4 10 Sí 4 3 P
Reducción del uso de energía.
5 12 Sí 4 3 P
1 6 Sí 4 3 P
59. Energía comprada fuera de la
explotación.
3 9 Sí 4 3 P
4 10 Sí 4 3 P
21. Producción de leña o residuos
agrícolas para usar como 3 9 Sí 4 3 P
combustible en estufas limpias.
4 11 Sí 4 3 P
62
Indicadores
Años de
Peso/prioridad para la Observaciones para adaptar el alternativos (p-
Indicador Criterio nº Subcriterio nº TABLA2 Estufas medida para la
BPA (1-4) indicador a la BPA Principal, A-
BPA (1-3-5)
Alternativo)
3 9 Sí 4 3 P
5 12 Sí 4 3 P
3 9 Sí 4 3 P
131. Capacitaciones recibidas
sobre energía renovable y/o 4 10 Sí 4 3 P
eficiencia energética.
5 12 Sí 4 3 P
2 9 Sí 4 3 P
5 12 Sí 4 3 P
63
Indicadores
Años de
Peso/prioridad para la Observaciones para adaptar el alternativos (p-
Indicador Criterio nº Subcriterio nº TABLA2 Estufas medida para la
BPA (1-4) indicador a la BPA Principal, A-
BPA (1-3-5)
Alternativo)
64. Distancia al lugar de
abastecimiento más cercano
1 6 Sí 4 3 P
(energía, insumo, agua,
tecnología).
64
Tabla 6. Protocolo específico adaptado a la BPA BIOFÁBRICAS
Indicadores
Años de
Peso/prioridad para la Observaciones para adaptar el alternativos (p-
Indicador Criterio nº Subcriterio nº TABLA2 Biofábricas medida para la
BPA (1-4) indicador a la BPA Principal, A-
BPA (1-3-5)
Alternativo)
65
Indicadores
Años de
Peso/prioridad para la Observaciones para adaptar el alternativos (p-
Indicador Criterio nº Subcriterio nº TABLA2 Biofábricas medida para la
BPA (1-4) indicador a la BPA Principal, A-
BPA (1-3-5)
Alternativo)
2. Residuos inorgánicos
1 1 Sí 2 3 A
aportados al suelo.
1 1 Sí 2 3 A
3. Materia orgánica (MO) del
suelo.
1 2 Sí 2 3 A
1 1 Sí 4 3 P
4. Fertilizantes utilizados. 1 2 Sí 4 3 P
4 4 Sí 4 3 P
47. Cooperativas u 2 7 Sí 2 3 A
organizaciones de agricultores
/explotación. 3 1 Sí 2 3 A
1 5 Sí 4 3 P
48. Cooperativas u
organizaciones de agricultores 2 4 Sí 4 3 P
/comunidad o sistema agrario.
2 7 Sí 4 3 P
66
Indicadores
Años de
Peso/prioridad para la Observaciones para adaptar el alternativos (p-
Indicador Criterio nº Subcriterio nº TABLA2 Biofábricas medida para la
BPA (1-4) indicador a la BPA Principal, A-
BPA (1-3-5)
Alternativo)
3 1 Sí 4 3 P
1 6 Sí 4 3 P
58. Insumos comprados fuera de
la explotación o comunidad.
2 6 Sí 4 3 P
1 7 Sí 4 3 P
3 10 Sí 4 3 P
1 1 Sí 2 3 P
7. Pesticidas utilizados. 1 2 Sí 4 3 P
1 4 Sí 4 3 P
67
Indicadores
Años de
Peso/prioridad para la Observaciones para adaptar el alternativos (p-
Indicador Criterio nº Subcriterio nº TABLA2 Biofábricas medida para la
BPA (1-4) indicador a la BPA Principal, A-
BPA (1-3-5)
Alternativo)
4 4 Sí 4 3 P
70. Rendimiento de la
explotación vendido en mercado 1 8 Sí 4 3 P
local.
2 7 Sí 4 3 A
97. Número de asesorías
realizadas/ agricultor /sistema 3 1 Sí 4 3 A
agrario.
2 4 Sí 4 3 A
68
Indicadores
Años de
Peso/prioridad para la Observaciones para adaptar el alternativos (p-
Indicador Criterio nº Subcriterio nº TABLA2 Biofábricas medida para la
BPA (1-4) indicador a la BPA Principal, A-
BPA (1-3-5)
Alternativo)
98. Rendimiento de la
explotación vendido en mercado 2 5 Sí 4 3 P
local.
69
Tabla 7. Protocolo específico adaptado a la BPA KUXUR RUM
Indicadores
Años de
Peso/prioridad para la Observaciones para adaptar el alternativos (P-
Indicador Criterio nº Subcriterio nº TABLA2 Kuxur Rum medida para la
BPA (1-4) indicador a la BPA Principal, A-
BPA (1-3-5)
Alternativo)
4 6 si 2 1 A
23. Obras-elementos de conservación de
agua.
4 7 si 2 1 A
2 1 si 4 3 A
88. Producción destinada a autoconsumo.
2 3 si 3 3 P
2 1 si 4 3 A
89. Producción destinada a la venta.
2 3 si 3 3 P
70
Indicadores
Años de
Peso/prioridad para la Observaciones para adaptar el alternativos (P-
Indicador Criterio nº Subcriterio nº TABLA2 Kuxur Rum medida para la
BPA (1-4) indicador a la BPA Principal, A-
BPA (1-3-5)
Alternativo)
4 12 si 3 1 A
22. Obras-elementos de conservación del
suelo.
4 6 si 2 1 A
71
Indicadores
Años de
Peso/prioridad para la Observaciones para adaptar el alternativos (P-
Indicador Criterio nº Subcriterio nº TABLA2 Kuxur Rum medida para la
BPA (1-4) indicador a la BPA Principal, A-
BPA (1-3-5)
Alternativo)
72
Indicadores
Años de
Peso/prioridad para la Observaciones para adaptar el alternativos (P-
Indicador Criterio nº Subcriterio nº TABLA2 Kuxur Rum medida para la
BPA (1-4) indicador a la BPA Principal, A-
BPA (1-3-5)
Alternativo)
3 5 si 4 3 A
144. Cobertura de suelo en tiempo/
parcela.
4 7 si 4 3 P
3 5 si 4 3 P
145. Cobertura de suelo en espacio/
parcela.
4 7 si 4 3 P
3 5 si 3 3 A
146. Laboreo de conservación utilizado en
la explotación/comunidad.
4 7 si 3 3 A
73
Indicadores
Años de
Peso/prioridad para la Observaciones para adaptar el alternativos (P-
Indicador Criterio nº Subcriterio nº TABLA2 Kuxur Rum medida para la
BPA (1-4) indicador a la BPA Principal, A-
BPA (1-3-5)
Alternativo)
1 3 si 3
18. Capital Natural del Suelo (Soil Natural
Capital, SNC).
4 7 si 3 ver 3 A
74
Indicadores
Años de
Peso/prioridad para la Observaciones para adaptar el alternativos (P-
Indicador Criterio nº Subcriterio nº TABLA2 Kuxur Rum medida para la
BPA (1-4) indicador a la BPA Principal, A-
BPA (1-3-5)
Alternativo)
1 3 si 2 1 A
4 13 si 2 1 A
1 3 si 2 1 A
23. Obras-elementos de conservación de
agua.
3 5 si 2 1 A
75
Indicadores
Años de
Peso/prioridad para la Observaciones para adaptar el alternativos (P-
Indicador Criterio nº Subcriterio nº TABLA2 Kuxur Rum medida para la
BPA (1-4) indicador a la BPA Principal, A-
BPA (1-3-5)
Alternativo)
1 4 si 4 3 P
37. Cantidad de cultivos en la explotación.
3 5 si 4 3 A
1 1 si 1 N-P-K y biofertilizantes 3 A
4 4 si 4 N-P-K y biofertilizantes 3 P
1 4 si 2 1 A
76
Indicadores
Años de
Peso/prioridad para la Observaciones para adaptar el alternativos (P-
Indicador Criterio nº Subcriterio nº TABLA2 Kuxur Rum medida para la
BPA (1-4) indicador a la BPA Principal, A-
BPA (1-3-5)
Alternativo)
1 4 si 4 3 A
42. Máximo tiempo del mismo cultivo en
una parcela.
3 5 si 4 3 A
1 7 si 4
65. Coeficiente de variación interanual del 2 3 si 4 Medida del rendimiento de los cultivos 5 A
rendimiento.
3 3 si 4 Medida del rendimiento de los cultivos 5 A
3 2 si 4 1 A
77
Indicadores
Años de
Peso/prioridad para la Observaciones para adaptar el alternativos (P-
Indicador Criterio nº Subcriterio nº TABLA2 Kuxur Rum medida para la
BPA (1-4) indicador a la BPA Principal, A-
BPA (1-3-5)
Alternativo)
7. Pesticidas utilizados 4 4 si 1 3 A
78
Indicadores
Años de
Peso/prioridad para la Observaciones para adaptar el alternativos (P-
Indicador Criterio nº Subcriterio nº TABLA2 Kuxur Rum medida para la
BPA (1-4) indicador a la BPA Principal, A-
BPA (1-3-5)
Alternativo)
79
Tabla 8. Protocolo específico adaptado a la BPA BANCO DE ALIMENTOS
Indicadores
Años de
TABLA2 Banco de Peso/prioridad para la Observaciones para adaptar el alternativos (p-
Indicador Criterio nº Subcriterio nº medida para la
alimentos BPA (1-4) indicador a la BPA Principal, A-
BPA (1-3-5)
Alternativo)
6. Fabricación de pienso 1 6 si 4 3 A
2 1 Si 3 3 A
88. Producción destinada a
autoconsumo
2 3 Si 4 3 P
2 1 Si 3 3 A
89. Producción destinada a la
venta
2 3 Si 4 3 P
80
Indicadores
Años de
TABLA2 Banco de Peso/prioridad para la Observaciones para adaptar el alternativos (p-
Indicador Criterio nº Subcriterio nº medida para la
alimentos BPA (1-4) indicador a la BPA Principal, A-
BPA (1-3-5)
Alternativo)
81
Indicadores
Años de
TABLA2 Banco de Peso/prioridad para la Observaciones para adaptar el alternativos (p-
Indicador Criterio nº Subcriterio nº medida para la
alimentos BPA (1-4) indicador a la BPA Principal, A-
BPA (1-3-5)
Alternativo)
82
Indicadores
Años de
TABLA2 Banco de Peso/prioridad para la Observaciones para adaptar el alternativos (p-
Indicador Criterio nº Subcriterio nº medida para la
alimentos BPA (1-4) indicador a la BPA Principal, A-
BPA (1-3-5)
Alternativo)
187. Inversores 5 2 SI 3 3 A
188. Inversiones en Buenas
5 2 SI 4 3 P
prácticas agrarias en la zona
2 4 Si 4 1 P
47. Cooperativas u
organizaciones de agricultores 2 7 Si 4 3 A
/explotación
5 5 SI 4 3 A
83
Indicadores
Años de
TABLA2 Banco de Peso/prioridad para la Observaciones para adaptar el alternativos (p-
Indicador Criterio nº Subcriterio nº medida para la
alimentos BPA (1-4) indicador a la BPA Principal, A-
BPA (1-3-5)
Alternativo)
48. Cooperativas u 2 4 Si 4 3 P
organizaciones de agricultores
/comunidad o sistema agrario 5 5 SI 4 3 A
5. Alimento animal
administrado(ganadería y 1 6 si 4 3 A
acuicultura)
52. Organizaciones de
agricultores o cooperativas 5 5 SI 4 3 A
activas en la zona
1 6 si 4 3 A
57. Alimentos comprados fuera
de la explotación
2 1 Si 4 3 P
1 6 si 4 3 A
58. Insumos comprados fuera de
la explotación o comunidad
3 10 SI 3 3 A
1 7 si 4 3 P
66. Brecha de rendimiento entre
años favorables, medios y 3 10 SI 3 3 A
desfavorables
2 3 Si 4 3 A
84
Indicadores
Años de
TABLA2 Banco de Peso/prioridad para la Observaciones para adaptar el alternativos (p-
Indicador Criterio nº Subcriterio nº medida para la
alimentos BPA (1-4) indicador a la BPA Principal, A-
BPA (1-3-5)
Alternativo)
83.Consumo de alimentos
proteicos (animales y vegetales) 2 1 Si 4 3 A
consumidos semanalmente
85
Indicadores
Años de
TABLA2 Banco de Peso/prioridad para la Observaciones para adaptar el alternativos (p-
Indicador Criterio nº Subcriterio nº medida para la
alimentos BPA (1-4) indicador a la BPA Principal, A-
BPA (1-3-5)
Alternativo)
86
Tabla 9. Protocolo específico adaptado a la BPA PRÁCTICAS AGROECOLÓGICAS EN PRODUCCIÓN DE HORTALIZAS
6. Fabricación de pienso 1 6 SI 4 3 A
2 1 SI 4 3 A
62. Gasto familiar destinado la
adquisición de 1 6 SI 4 3 A
64. Distancia al lugar de
abastecimiento más cercano
1 6 SI 4 3 A
(energía, insumo, agua,
tecnología)
2 1 SI 4 3 A
88. Producción destinada a
autoconsumo 2 3 SI 4 3 A
2 1 SI 4 3 A
89. Producción destinada a la
venta.
2 3 SI 4 3 P
132. Energía renovable usada en
4 14 SI 4 3 P
la explotación
87
TABLA2 Prácticas Indicadores
Años de
agroecológicas en Peso/prioridad para la Observaciones para adaptar el alternativos (p-
Indicador Criterio nº Subcriterio nº medida para la
la producción de BPA (1-4) indicador a la BPA Principal, A-
BPA (1-3-5)
hortalizas Alternativo)
1 7 SI 4 3 A
88
TABLA2 Prácticas Indicadores
Años de
agroecológicas en Peso/prioridad para la Observaciones para adaptar el alternativos (p-
Indicador Criterio nº Subcriterio nº medida para la
la producción de BPA (1-4) indicador a la BPA Principal, A-
BPA (1-3-5)
hortalizas Alternativo)
89
Tabla 10. Protocolo específico adaptado a la BPA ESTANQUES
Indicadores
Años de
Peso/prioridad para Observaciones para adaptar el alternativos (p-
Indicador Criterio nº Subcriterio nº TABLA2 Estanques medida para la
la BPA (1 - 4) indicador a la BPA Principal, A-
BPA (1-3-5)
Alternativo)
90
Indicadores
Años de
Peso/prioridad para Observaciones para adaptar el alternativos (p-
Indicador Criterio nº Subcriterio nº TABLA2 Estanques medida para la
la BPA (1 - 4) indicador a la BPA Principal, A-
BPA (1-3-5)
Alternativo)
23. Obras-elementos de
4 12 SI 3 3 A
conservación de agua
1 6 SI 4 3 P
3 8 SI 4 3 P
27. Agua usada para ganadería y
piscifactorías
4 1 SI 4 3 P
4 2 SI 4 3 P
22. Obras-elementos de
4 12 SI 3 3 P
conservación del suelo
91
Indicadores
Años de
Peso/prioridad para Observaciones para adaptar el alternativos (p-
Indicador Criterio nº Subcriterio nº TABLA2 Estanques medida para la
la BPA (1 - 4) indicador a la BPA Principal, A-
BPA (1-3-5)
Alternativo)
3 2 SI 4 3 P
3 10 SI 4 3 P
138. Penetración medidas de
adaptación/ comunidad
3 2 SI 2 3 A
(cantidad de explotaciones con
nuevas prácticas adoptadas)
147. Cantidad de uso de agua
procedente de almacenamiento 4 1 SI 4 3 P
en la finca
150. Productores con título de
5 6 SI 3 1 P
propiedad
3 8 SI 4 3 P
4 2 SI 4 3 P
92
Indicadores
Años de
Peso/prioridad para Observaciones para adaptar el alternativos (p-
Indicador Criterio nº Subcriterio nº TABLA2 Estanques medida para la
la BPA (1 - 4) indicador a la BPA Principal, A-
BPA (1-3-5)
Alternativo)
93
Indicadores
Años de
Peso/prioridad para Observaciones para adaptar el alternativos (p-
Indicador Criterio nº Subcriterio nº TABLA2 Estanques medida para la
la BPA (1 - 4) indicador a la BPA Principal, A-
BPA (1-3-5)
Alternativo)
22. Obras-elementos de
4 1 SI 3 3 P
conservación del suelo
23. Obras-elementos de
4 1 SI 3 3 A
conservación de agua
24. Superficie regada 4 2 SI 3 3 A
En este caso de trata de medir la
1 6 SI 3 reutilización o aprovechamiento del 3 A
agua de los estanques para riego
3 8 SI 3 3 P
25. Agua usada para riego
4 1 SI 3 3 P
4 2 SI 3 3 P
1 8 SI 4 3 P
28. Calidad del agua
2 14 SI 4 3 P
94
Indicadores
Años de
Peso/prioridad para Observaciones para adaptar el alternativos (p-
Indicador Criterio nº Subcriterio nº TABLA2 Estanques medida para la
la BPA (1 - 4) indicador a la BPA Principal, A-
BPA (1-3-5)
Alternativo)
1 6 SI 4 3 P
2 5 SI 4 3 P
1 6 SI 4 3 P
2 6 SI 4 3
95
Indicadores
Años de
Peso/prioridad para Observaciones para adaptar el alternativos (p-
Indicador Criterio nº Subcriterio nº TABLA2 Estanques medida para la
la BPA (1 - 4) indicador a la BPA Principal, A-
BPA (1-3-5)
Alternativo)
96
Indicadores
Años de
Peso/prioridad para Observaciones para adaptar el alternativos (p-
Indicador Criterio nº Subcriterio nº TABLA2 Estanques medida para la
la BPA (1 - 4) indicador a la BPA Principal, A-
BPA (1-3-5)
Alternativo)
2 1 SI 4 3 A
81. Tasa de obesidad en la
comunidad
2 5 SI 4 3 A
83.Consumo de alimentos 2 1 SI 4 3 P
proteicos (animales y vegetales)
consumidos semanalmente 2 5 SI 4 3
2 1 SI 4 3 P
84. Consumo de frutas y verduras
consumidas diariamente
2 5 SI 4 3
97
Tabla 11. Protocolo específico adaptado a la BPA DIVERSIFICACIÓN
Indicadores
Años de
TABLA2 Peso/prioridad para Observaciones para adaptar el alternativos (p-
Indicador Criterio nº Subcriterio nº medida para la
Diversificación la BPA (1-4) indicador a la BPA Principal, A-
BPA (1-3-5)
Alternativo)
6. Fabricación de pienso 1 6 SI 3 3 P
2 1 SI 4 3 P
2 3 SI 4 3 P
88. Producción destinada a autoconsumo
2 1 SI 4 3 P
2 3 SI 4 3 P
90.Ratio entre número de animales
2 1 SI 2 3 A
comprados y vendidos
98
Indicadores
Años de
TABLA2 Peso/prioridad para Observaciones para adaptar el alternativos (p-
Indicador Criterio nº Subcriterio nº medida para la
Diversificación la BPA (1-4) indicador a la BPA Principal, A-
BPA (1-3-5)
Alternativo)
1 6 SI 4 3 P
3 8 SI 4 3 P
27. Agua usada para ganadería y
piscifactorías
4 1 SI 4 3 P
4 2 SI 4 3 P
99
Indicadores
Años de
TABLA2 Peso/prioridad para Observaciones para adaptar el alternativos (p-
Indicador Criterio nº Subcriterio nº medida para la
Diversificación la BPA (1-4) indicador a la BPA Principal, A-
BPA (1-3-5)
Alternativo)
3 2 SI 3 3 P
3 10 SI 3 3 P
138. Penetración medidas de adaptación/
comunidad (cantidad de explotaciones 3 2 SI 3 3 A
con nuevas prácticas adoptadas)
140. Cantidad de especies distintas en la
3 4 SI 4 3 P
explotación
100
Indicadores
Años de
TABLA2 Peso/prioridad para Observaciones para adaptar el alternativos (p-
Indicador Criterio nº Subcriterio nº medida para la
Diversificación la BPA (1-4) indicador a la BPA Principal, A-
BPA (1-3-5)
Alternativo)
3 8 SI 4 3 P
153. Eficiencia en el uso del agua (Water 4 1 SI 4 3 P
Use efficiency, WUE)
4 2 SI 4 3 P
101
Indicadores
Años de
TABLA2 Peso/prioridad para Observaciones para adaptar el alternativos (p-
Indicador Criterio nº Subcriterio nº medida para la
Diversificación la BPA (1-4) indicador a la BPA Principal, A-
BPA (1-3-5)
Alternativo)
4 7 SI 3 3 A
181. Masa forestal
4 9 SI 3 3 A
182. Tipo y concentración de sales en el
4 7 SI 3 3 P
suelo
102
Indicadores
Años de
TABLA2 Peso/prioridad para Observaciones para adaptar el alternativos (p-
Indicador Criterio nº Subcriterio nº medida para la
Diversificación la BPA (1-4) indicador a la BPA Principal, A-
BPA (1-3-5)
Alternativo)
187. Inversores 5 2 SI 3 3 A
103
Indicadores
Años de
TABLA2 Peso/prioridad para Observaciones para adaptar el alternativos (p-
Indicador Criterio nº Subcriterio nº medida para la
Diversificación la BPA (1-4) indicador a la BPA Principal, A-
BPA (1-3-5)
Alternativo)
1 6 SI 4 3 P
3 8 SI 4 3 P
25. Agua usada para riego
4 1 SI 4 3 P
4 2 SI 4 3 P
1 8 SI 3 3 P
28. Calidad del agua
2 14 SI 4 3 P
4 7 SI 4 3 P
3. Materia orgánica (MO) del suelo 4 9 SI 4 3 P
5 11 SI 4 3 P
1 4 SI 4 3 P
37. Cantidad de cultivos en la explotación
5 9 SI 4 3 P
104
Indicadores
Años de
TABLA2 Peso/prioridad para Observaciones para adaptar el alternativos (p-
Indicador Criterio nº Subcriterio nº medida para la
Diversificación la BPA (1-4) indicador a la BPA Principal, A-
BPA (1-3-5)
Alternativo)
4. Fertilizantes utilizados 4 4 SI 4 3 P
1 4 SI 4 3 P
40. Variedades locales por cultivo o ratio
de variedades locales/ total variedades
4 13 SI 4 3 P
de cada cultivo (o razas locales por
especie).
5 9 SI 4 3 P
1 4 SI 4 3 P
41. Variedades locales introducidas el
último ciclo de cultivo o nº de razas 4 13 SI 4 3 P
locales
5 9 SI 4 3 P
1 4 SI 2 3 A
44. Cantidad enemigos naturales,
especies autóctonas introducidos
4 13 SI 1 3 A
105
Indicadores
Años de
TABLA2 Peso/prioridad para Observaciones para adaptar el alternativos (p-
Indicador Criterio nº Subcriterio nº medida para la
Diversificación la BPA (1-4) indicador a la BPA Principal, A-
BPA (1-3-5)
Alternativo)
1 4 SI 4 3 P
46. Semillas conservadas o de razas
locales
4 13 SI 4 3 P
1 6 SI 4 3 P
57. Alimentos comprados fuera de la
explotación 2 1 SI 4 3 P
2 5 SI 4 3 P
1 6 SI 4 3 A
58. Insumos comprados fuera de la
explotación o comunidad 3 10 SI 4 3 P
2 6 SI 4 3 P
59. Energía comprada fuera de la
1 6 SI 4 3 P
explotación
60. Tecnología comprada fuera de la
1 6 SI 4 3 P
explotación
61. Insumos adquiridos en la comunidad /
municipio / capital u otras localidades 1 6 SI 4 3 A
lejanas
1 6 SI 4 3 P
106
Indicadores
Años de
TABLA2 Peso/prioridad para Observaciones para adaptar el alternativos (p-
Indicador Criterio nº Subcriterio nº medida para la
Diversificación la BPA (1-4) indicador a la BPA Principal, A-
BPA (1-3-5)
Alternativo)
1 7 SI 4 3 P
2 3 SI 4 3 P
3 3 SI 4 3 P
65. Coeficiente de variación interanual del
rendimiento
3 6 SI 4 3 P
3 10 SI 4 3 P
5 11 SI 4 3 P
1 7 SI 4 3 P
3 10 SI 4 3 P
3 6 SI 4 3 P
66. Brecha de rendimiento entre años
favorables, medios y desfavorables
2 3 SI 4 3 P
3 3 SI 4 3 P
5 11 SI 4 3 P
3 2 SI 3 3 P
67. Actividades de adaptación
1 7 SI 4 3 P
implementadas.
3 3 SI 4 3 P
107
Indicadores
Años de
TABLA2 Peso/prioridad para Observaciones para adaptar el alternativos (p-
Indicador Criterio nº Subcriterio nº medida para la
Diversificación la BPA (1-4) indicador a la BPA Principal, A-
BPA (1-3-5)
Alternativo)
1 4 SI 3 3 A
7. Pesticidas utilizados 1 8 SI 3 3 A
4 4 SI 4 3 P
108
Indicadores
Años de
TABLA2 Peso/prioridad para Observaciones para adaptar el alternativos (p-
Indicador Criterio nº Subcriterio nº medida para la
Diversificación la BPA (1-4) indicador a la BPA Principal, A-
BPA (1-3-5)
Alternativo)
2 1 SI 4 3 A
81. Tasa de obesidad en la comunidad
2 5 SI 4 3 P
2 1 SI 4 3 P
82. Alimentos diferentes medios
consumidos per cápita/semana en la 2 5 SI 4 3 P
comunidad
5 9 SI 4 3 P
2 1 SI 4 3 P
83.Consumo de alimentos proteicos
(animales y vegetales) consumidos 2 5 SI 4 3 P
semanalmente
2 9 SI 4 3 P
2 1 SI 4 3 P
84. Consumo de frutas y verduras
consumidas diariamente
2 5 SI 4 3 P
2 1 SI 4 3 P
85. Consumo de cereales y tubérculos
consumidos semanalmente
2 5 SI 4 3 P
2 5 SI 4 3 P
99. Cantidad de productos diferentes de
la explotación vendidos en mercado local
3 4 SI 4 3 P
109
B 3) LISTADO DE SUB-INDICADORES AUXILIARES PARA COMPLETAR EL
CUESTIONARIO DE LA METODOLOGÍA DE MONITOREO Y EVALUACIÓN DE
BPA
A continuación, se listan una serie de sub-indicadores complementarios que pueden ser tenidos en cuenta al
aplicar el cuestionario de la Metodología de Monitoreo para Evaluación de BPA, acudiendo a la Tabla 2 de
este documento para encontrar indicadores más generales que puedan servir de referencia para definir su
protocolo de experimentación. El listado se presenta clasificado por sub-criterios utilizados tanto en la
Metodología de Monitoreo y Evaluación de BPA como en el resto de las Tablas de este documento.
Sub-criterio: 2.1 Se mejora los medios de vida y la seguridad alimentaria del productor y/o de la
comunidad.
Nº madres
% de parición
% mortalidad total
110
Sub-criterio: 2.2 Existe la posibilidad de reducción de costes totales y aumento del beneficio económico
en relación con la práctica tradicional (ODS 1).
Gasto en fertilización
Gasto en alevines
111
Material de construcción utilizados en infraestructuras acuícolas (natural, geomembrana, aluminio,
madera, nylon) - tipo y cantidad
Nº de cañas gastadas
Nº de redes gastadas
112
Nº de controles de calidad agua de acuicultura y coste
Sub-criterio: 2.3 Existe la posibilidad de mantener mejores beneficios económicos incluso después de un
desastre en comparación con la práctica tradicional.
Sub-criterio: 2.4 Se mejora las capacidades técnicas y funcionales tanto institucional como individual de
los productores y promotores para superar las limitaciones productivas, así como el fortalecimiento de
asociaciones de productores y mejora del acompañamiento técnico adoptado al contexto.
Sub-criterio: 2.12 Mejora del acceso al mercado y ajuste de la oferta productiva (productos, tiempo y
cantidad) al mismo con preferencia por mercados locales y oportunidades especialmente ventajosas de
exportación.
Sub-criterio: 3.1 Fortalecimiento de las capacidades a todos los niveles para reducir y gestionar el riesgo
de desastres. Trabajo conjunto de comunidades, científicos y responsables de políticas para mejorar la
adaptación.
113
Apoyo económico para la implementación de la BPA
Sub-criterio: 3.2 Sistemas de adaptación a las amenazas del clima y al cambio climático.
Nº cabezas de ganado con tasa de crecimiento lento como consecuencia de los fenómenos
extremos
114
Afección por calidad del agua (turbidez, algas, arenas, sales…)
Aumento del precio de los combustibles como consecuencia de los fenómenos extremos
Nº de incendios ocurridos
Medidas tomadas para la concienciación de la población para realizar un buen uso de los recursos
hídricos
Número de empleos generados/número de altas en los servicios de empleo y seguridad social (SS)
115
C) Metodología general de comparación entre una BPA
definida y su práctica agrícola testigo (MESMIS) (opcional)
1. Realización de consultas bibliográficas en el caso de que las hubiera para tener una idea de la situación
del sector agropecuario en la zona relacionado con la práctica a evaluar.
2. Realización de entrevistas a productores, autoridades y expertos (aplicación de la Metodología de
Monitoreo y Evaluación de BPA).
3. Realización de recorridos de campo para visualizar los sistemas agropecuarios de la zona que pudiesen
estar relacionados directa o indirectamente con las prácticas agrícolas a estudiar, con el objetivo de un
mejor conocimiento del área de investigación. Plantillas utilizadas para la Sistematización y el Trabajo
de campo.
4. Conocimiento y análisis de las estrategias campesinas mediante observación participativa y entrevistas,
enfocada a conocer la postura de los productores ante los mercados, las políticas y programas del
gobierno, además de conocer su organización social. Por ejemplo, para más adelante poder definir, si es
que los hay, puntos críticos. Se pueden organizar talleres o grupos nominales o focales.
5. Contactos con instituciones locales y otros actores sociales en la zona con el objetivo de entender mejor
el contexto institucional en el cual se desarrollan las estrategias productivas. Igualmente serviría para
ver si existen puntos críticos. Se pueden organizar talleres o grupos nominales o focales.
6. Realización de una descripción agroecológica (teniendo en cuenta las componentes agua y energía,
socio-económica, de resiliencia, posibles cobeneficios ambientales y otros criterios) de las parcelas
(Anexos 2 y 3, Metodología de Monitoreo y Evaluación de BPA), y a través de la información de las
entrevistas y las observaciones de campo. (Sistematización y Trabajo de Campo)
7. Recolección de datos y análisis relacionados con los componentes de género e indígenas. (Trabajo
transversal entre los puntos anteriores de 2 al 6, aplicación de la Metodología de Monitoreo y Evaluación
de BPA)
8. Análisis de los criterios descritos en el punto 4, según el Anexo 9 de la Metodología de Monitoreo y
Evaluación de BPA.
9. Comparación de los análisis de criterios entre la BPA definida y la práctica agrícola estudiada o a
implantar.
10. Definición final de puntos críticos según MESMIS
116
D) Directrices para proyectos de implementación de nuevas
BPA
A continuación, se sugieren los elementos que podría tener un proyecto de implementación. Este guion
requeriría una adaptación de cada BPA que debería tener en cuanta hasta donde se podrá conseguir la
información y las circunstancias específicas del lugar y la comunidad donde se vaya a implantar. Para ello
es necesario incluir una Memoria explicativa de los objetivos del proyecto, con una justificación razonada
de las inversiones que será necesario acometer para conseguir esos fines.
● Situación actual: (a) Actividades desarrolladas, (b) Descripción del proceso productivo, detallando
capacidad de producción, instalaciones y tecnología disponible, productos vendidos (tipos, cantidades
y precios de venta), (c) Materias primas utilizadas, procedencia, características técnicas y precios
medios pagados, (d) Comercialización, indicando canales de comercialización y destinos de cada tipo
de producto, (e) Otros consumos del proceso productivo (f) Personal: relación de trabajadores
existentes por categorías laborales y período de ocupación
● Relación desglosada y cuantificada de las inversiones en: (a) Urbanización: indicando dimensiones,
características, mediciones, materiales y costes; desglosados por unidad de obra. (b) Construcciones:
indicando dimensiones y características (distribución de superficies y destino de las mismas,
justificación del dimensionamiento), mediciones, materiales y costes desglosados por unidades de
obra. (c) Instalaciones: indicando dimensiones y características, mediciones, materiales y costes
desglosados por unidades de obra, para cada tipo de instalación. (d) Maquinaria y equipos: indicando
para cada línea de producción las características técnicas de cada elemento, así como su coste. (e)
Estudios, proyecto, dirección de obra, y adquisición de patentes y licencias: características y costes.
● Calendario de ejecución del proyecto de inversión desglosando las distintas fases de desarrollo y
ejecución del mismo.
● Resumen del presupuesto previsto por conceptos y plan de financiación de la inversión global.
● Estudio de viabilidad económica y rentabilidad del proyecto de inversión, justificando
económicamente la medida en que el proyecto de inversión resultará viable y rentable. Deberá incluir
cifras de gastos previstos, inversiones, beneficios esperados, etc.
● Estudio de viabilidad social y ambiental en relación con los aspectos económicos. Alineamiento con
los objetivos de desarrollo sostenible.
● Planos: (a) Plano de situación y localización. (b) Plano en el que se especifiquen las actuaciones
previstas en urbanización, delimitando con las superficies de actuación. (c) Plano general del conjunto
de obras e instalaciones básicas, antes y después de la inversión. (d) Plano de distribución de la
maquinaria y otras instalaciones, indicando las distintas líneas. de producción de la industria, antes y
después de la inversión. (e) Planos acotados de secciones y alzados antes y después de la inversión.
● Pliego de condiciones técnicas y administrativas.
● Situación tras la inversión: indicar la incidencia de las inversiones sobre: (a) las actividades
desarrolladas. (b) el proceso productivo, detallando capacidad de producción, instalaciones y
tecnología. disponible, productos vendidos (tipos, cantidades y precios de venta). (c) materias primas
utilizadas, procedencia, características técnicas y precios medios pagados. (d) comercialización,
indicando canales de comercialización y destinos de cada tipo de producto. (e) otros consumos del
117
proceso productivo. (f) personal: relación de trabajadores existentes por categorías laborales y
período de ocupación
● Conclusiones y perspectivas de futuro.
2. Búsqueda de financiación
Inversores y financiadores públicos y privados, agencias de cooperación y ONG.
118
BIBLIOGRAFÍA
Arnés, E., Astier, M., Marín-González, O., Díaz-Ambrona C.G.H. 2019. Participatory evaluation of
food and nutritional security through sustainability indicators in a highland peasant
system in Guatemala. Agroecology and Sustainable Food Systems, 43:5, 482-513,
https://doi.org/10.1080/21683565.2018.1510871
Arnés, E., Díaz-Ambrona C.G.H., Marín-González, O., Astier, M. 2018. Farmer Field Schools (FFSs):
A tool empowering sustainability and food security in peasant farming systems in the
Nicaraguan highlands. Sustainability 2018, 10(9), 3020;
https://doi.org/10.3390/su10093020
González de Miguel, C.; Díaz-Ambrona, C.H.; Postigo, J.L. 2009. Evaluación de la sostenibilidad
agraria. El caso de La Concordia (Nicaragua). Ingeniería sin fronteras Asociación para el
Desarrollo, Madrid, 173 pp. http://oa.upm.es/1746/
Heredia, M.; Torresa, B.; Alemán R.; Bravo, C.; Hernández Díaz-Ambrona, C. 2020. SAFA and
GeoGebra Allies to Evaluate Natural and Cultural Sustainability: Yasuni Biosphere Reserve.
International Journal on Advanced Science, Engineering and Information Technology, Vol.
10 (2020) No. 2, pages: 880-887. https://doi.org/10.18517/ijaseit.10.2.10867
Hernández et al., 2019. Inventario de Buenas Prácticas en agricultura (BPA). Universidad Politécnica
de Madrid. (Documento elaborado en el marco del Proyecto GCP/SLM/003/SPA “Buenas
Prácticas Agrícolas (BPA) y Evaluación de Daños y Pérdidas (D&P) para la Gestión Integral del
Riesgo de Desastres (GIRD) y la Agricultura Sostenible Adaptada al Clima (ASAC)”, no
publicado).
Hernández et al., 2019. Análisis y evaluación en terreno. Visita a ocho Buenas prácticas en Agricultura
en Guatemala y El Salvador. Universidad Politécnica de Madrid. (Documento elaborado en
el marco del Proyecto GCP/SLM/003/SPA “Buenas Prácticas Agrícolas (BPA) y Evaluación de
Daños y Pérdidas (D&P) para la Gestión Integral del Riesgo de Desastres (GIRD) y la
Agricultura Sostenible Adaptada al Clima (ASAC)”, no publicado).
Hernández et al., 2021. Sistemas productivos familiares del Corredor Seco Centroamericano. Análisis
de Buenas Prácticas en Agricultura (BPA). FAO y Universidad Politécnica de Madrid.
López-Ridaura, S.; Masera, O. y Astier, M. (2002). Evaluating the sustainability of complex socio-
environmental systems. The MESMIS framework. Ecological Indicators 2(1), pp. 135-148.
Masera, O., Astier, M. y López-Riadura, S. (1999). Sostenibilidad y manejo de recursos naturales. El
marco de evaluación MESMIS. México D.F. (México): Mundi-Prensa, GIRA, UNAM.
119