Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ubicación
Clasificación Urbano Rural Total
Por encima del
20 11 31
promedio
Promedio 40 8 48 (3-1)(2-1) 2
Por debajo del
15 6 21
promedio α =10%
Total 75 25 100
Analice los datos a un nivel del 10%
23.25 7.75
36 12
15.75 5.25
0.45430108 1.36290323
0.44444444 1.33333333 Excel 4.60517019
0.03571429 0.10714286 Se acepta Ho 4.60517019
0.93445981 2.80337942 3.73783922
P 0.0488
H0: O = E: Las clasificaciones de efectividfad en las poblaciones son homogéneas
H1: O ≠ E: Las clasificaciones de efectividfad en las poblaciones no son homogéneas
Si existe evidencia muestral de que la efectivadad de las investigaciones realizadas son homogeneas
o debe determinar si existe alguna relación entre la clasificación de efectividad
midores a quienes se le práctico la encuesta, se muestra un resumen la taba
F. esperada
23.25 7.75
36 12
4,605
15.75 5.25
0.45430108 1.36290323
0.44444444 1.33333333
0.03571429 0.10714286
0.93445981 2.80337942 3.73783922
A B C D Total
Inaceptable 12 12 10 11 45 (2-1)(4-1) 3
Aceptable 88 92 95 89 364 α =5%
100 104 105 100 409
Excel 7.8147279
7.8147279
7.815
P 0.00292933
Visitas FO FE (O - E)2/E
Lunes 15 20.8333333 1.63333333
Martes 14 20.8333333 2.24133333 α =5%
Miércoles 26 20.8333333 1.28133333 GL 5
Jueves 12 20.8333333 3.74533333
Viernes 24 20.8333333 0.48133333
Sábado 34 20.8333333 8.32133333
125 125 17.704
Datos 6
X2c 11.0704977
Se rechaza Ho
H0: O = E:
H1: O ≠ E: 11.0704977
11.070
Estudiantes FO FE (O - E)2/E Proporción
Derecho 23 11.52 11.4401389 0.08
Ingenieria 25 12.96 11.1853086 0.09 α =5%
Administración 28 17.28 6.65037037 0.12 GL 6
Contabilidad 12 36 16 0.25
Psicología 20 27.36 1.97988304 0.19
Medicina 21 21.6 0.01666667 0.15
Arquitectura 15 17.28 0.30083333 0.12
144 144 47.5732009 1
Nivel de
absorción FO
200 a 300 234
300 a 400 325
400 a 500 267
500 a 600 345
1171
Una compañía empaca un producto particular en latas de tres tamaños diferentes. La mayor parte de las latas se ap
de calidad ha identificado los siguientes errores: Defecto en lata, Grieta en lata, Ubicación incorrecta de arillo y otro
caen en las diversas categorías de fuera de especificación son iguales para las tres líneas? Realice una prueba al nive
320 con fallas clasificadas según la tabla siguiente
Razón de falla
Tamaño
Defecto Grieta Ubicación Otros
muestral
1 34 70 15 13 132
Línea de GL
Producción
2 23 52 25 6 106
3 32 28 16 10 86
Total 89 150 56 29 324
6 12.592
(4-1)(3-1)
X2t 12.5915872
P 2.555823E-06 2.5E-06
12.5915872
1.29292929 2.6768278 0.11889005
0.17445143 2.43486906 1.28205901 Se rechaza Ho
3.50597761 0.08678889 0.68870969
4.97335833 5.19848575 2.08965875 16.6576647
La Ford Motor Company opera una planta de ensamble en Dearborn, Michigan. La planta opera tres turnos. El geren
nivel de calidad en los tres turnos. Los vehículos se clasifican por su nivel de calidad (aceptable, inaceptable) y por tu
alguna diferencia en el nivel de calidad en los tres turnos? Es decir, al nivel del 5% de significancia ¿está relacionada
se fabricó? Los datos siguientes pertenecen a una muestra de 87 unid.
Nivel de Calidad
Total de
Aceptable Inaceptable
Filas
1 12 14 26
Turno 2 18 30 48
3 6 14 20
Total 36 58 94
9.95744681 16.0425531915
18.3829787 29.6170212766
7.65957447 12.3404255319