Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
AMPARO I
CATREDATICO:
KAREN VIRRUETA SANCHEZ
TEMA:
UNIDAD V
AMPARO CONTRA LEY, REGLAMENTO O TRATADO INTERNACIONAL
ALUMNA:
MIRIAM ARELI MAZA LIZCANO
GRADO:
SEXTO CUATRIMESTRE SABATINO
CONCEPTO
Son leyes de carácter autoaplicativo, aquellas que producen sus efectos jurídicos
sin requerir un acto intermedio de aplicación, es decir no es necesario que un
hecho o acto actualice la disposición para que existan consecuencias de derecho.
Cualquier norma jurídica, que tiene fuerza de ley se basa en una hipótesis, por lo
que la realización de dicha hipótesis tiene como consecuencia que se produzcan
efectos jurídicos. En el caso de las normas autoaplicativas, existe el supuesto
donde al momento que inicia la vigencia de las normas, se producen
inmediatamente obligaciones o deberes jurídico, como consecuencia, si esos
deberes transgreden las garantías individuales o los derechos derivados de
distribución competencial entre Federación y Estados, procede el juicio de
amparo.
INTERES JURIDICO
Tratándose de interés legítimo, se entenderá que son normas autoaplicativas
aquellas cuyos efectos ocurren en forma incondicionada, esto es sin necesidad de
un acto de aplicación lo que sucede cuando se constata la afectación individual o
colectiva calificada actual real y jurídicamente relevante de la parte quejosa con la
mera entrada en vigor de la ley, es decir, una afectación a la esfera jurídica del
quejoso en sentido amplio qué puede ser de índole económica, profesional, salud
pública o de cualquier otra, siempre que el dicho interés esté garantizado por un
derecho objetivo y que pueda traducirse, en caso de concederse El amparo en un
beneficio jurídico al quejoso.
El medio que tienen a su favor los gobernados para inconformarse contra una ley,
es el juicio de amparo, sin que exista otra vía, ya que las únicas autoridades
facultadas para declarar inconstitucional una ley, son las autoridades judiciales, de
donde se deriva el principio que rige entre nosotros en el sentido de que los jueces
deben juzgar según las leyes y solamente los jueces federales (vía juicio de
amparo), pueden juzgar a las leyes.
Cuando se promueva amparo contra una ley, es suficiente que el quejoso ataque
tan solo el artículo de ese cuerpo normativo que le perjudica, sin que sea
menester que impugne el grueso de la ley.