1

Especialista :
Expediente :
Cuaderno : Principal
Escrito : 0l
Sumilla : demanda de prorrateo de alimentos.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL CERCADO DE

AREQUIPA:

CENOBIA CHOQUE DE CARBAJAL, identificada con DNI No 29233539, con

dirección domiciliaria en la calle Mercurio No 103, P.J. Campo Marte, zona B, distrito
de Paucarpata, con domicilio procesal en la Oficina del Consultorio Jurídico Popular del
Ministerio de Justicia del Módulo Básico de Justicia de Paucarpata, sito en Calle
Alberto Laveau S/N-Guardia Civil III, a Ud. con respeto digo:
I) DEMANDADOS –DOMICILIO:
1. GERARDO CARBAJAL BOBADILLA, quien tiene como dirección, en la
Calle Minería No 130, Urbanización Los Ficus, distrito de Santa Anita, Provincia
y Departamento de Lima (domicilio del centro de trabajo-Sede principal de la
Empresa Interprovincial de Transporte Cruz del Sur S.A.) declarando bajo
juramento que he agotado todos los medios necesarios para ubicar su dirección
domiciliaria, sin conseguirlo, con cuyo fin deberá librarse exhorto.
2. NATALIE ROCISE CARBAJAL COAGUILA, quien siendo menor de edad,
se encuentra representada por su representante legal -su madre doña
SEFERINA COAGUILA ROMERO, con dirección domiciliaria en la Calle
Enrique Martinelly Tizón No 202, distrito de Alto Selva Alegre, Provincia y
Departamento de Arequipa.
3. JOSE ANDRES CARBAJAL COAGUILA, quien siendo menor de edad, se
encuentra representada por su representante legal -su madre doña
SEFERINA COAGUILA ROMERO, con dirección domiciliaria en la Calle
Enrique Martinelly Tizón No 202, distrito de Alto Selva Alegre, Provincia y
Departamento de Arequipa.
4. WALKER ANTONI CARBAJAL OCHOCHOQUE, quien siendo menor de
edad, se encuentra representada por su representante legal -su madre doña
JULIA OCHOCHOQUE MASCO, con dirección domiciliaria en la
 2

Urbanización Santa Adriana G-8, distrito de Juliaca, Provincia de San Román del
Departamento de Puno, con cuyo fin deberá librarse exhorto.
5. MARÍA ISABEL CARBAJAL OCHOCHOQUE, quien siendo menor de
edad, se encuentra representada por su representante legal -su madre doña
JULIA OCHOCHOQUE MASCO, con dirección domiciliaria en la
Urbanización Santa Adriana G-8, distrito de Juliaca, Provincia de San Román del
Departamento de Puno, con cuyo fin deberá librarse exhorto.

II) PETITORIO:
Invocando interés y legitimidad para obrar por derecho propio en mi condición de
cónyuge de edad avanzada y enferma del demandado GERARDO CARBAJAL
BOBADILLA, interpongo demanda sobre de PRORRATEO DE PENSIONES
ALIMENTICIAS; con la finalidad de que la pensión del 60% que por todo concepto
perciba el referido co-demandado de su empleador Empresa de Transportes Expreso
Cruz del Sur, sea redistribuida de la manera siguiente:
1. Para la RECURRENTE EN MI CONDICIÓN de ESPOSA: 30%.
2. Para NATALIE ROCISE CARBAJAL COAGUILA ( menor de edad) en
condición de hija: 7.5%.
3. Para JOSE ANDRES CARBAJAL COAGUILA ( menor de edad) en
condición de hijo: 7.5%.
4. Para WALKER ANTONI CARBAJAL OCHOCHOQUE ( menor de edad)
en condición de hijo 7.5%.
5. Para MARÍA ISABEL CARBAJAL OCHOCHOQUE ( menor de edad) en su
condición de hija 7.5%
Por los fundamentos siguientes:
III) FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA DEMANDA:
ANTECEDENTES :
1. La recurrente es cónyuge del demandado Gerardo Carbajal Bobadilla, debido a
que contrajimos matrimonio civil el 27 de diciembre de 1973; habiéndole
servido como esposa toda mi vida y he sido abandonada por éste moral y
materialmente , todo por que comencé a presentar mis enfermedades, por lo
que el citado demandado, infringiendo los deberes de fidelidad y asistencia
recíproca que nos impone nuestro matrimonio, se apartó de sus obligaciones
 3

frente a mi persona; frecuentando y manteniendo relaciones adulterinas con

varias mujeres , quienes resultan ser ahora madre de los menores co-
demandados .
2. Efectivamente, el demandado sostuvo relaciones sexuales con doña
SEFERINA COAGUILA ROMERO y JULIA OCHOCHOQUE MASCO,
quienes pese a saber que éste era casado con la recurrente, procrearon
irresponsablemente a los menores demandados nombrados e identificados
debidamente en el petitorio.
ANTECEDENTES DE LOS PROCESOS JUDICIALES DE ALIMENTOS:
3. Proceso en que se fijó como pensión de alimentos del 100% de los haberes
al obligado Gerardo Carbajal Bobadilla a favor de la recurrente: Debido a
que el demandado venía manteniendo relaciones adulterinas faltando al deber
de fidelidad de nuestro matrimonio, se vinieron suscitando serie de problemas
por este motivó, originó que con fecha 04 de enero de 1994 nuestros

problemas familiares-maritales sean ventilados ante EL JUEZ DE

PAZ DE CAMPO MARTE, EXPEDIENTE C-03-94,
celebrando varios acuerdos de manera conciliativa, dentro de ellas CON
FECHA 28 de ENERO DE 1995 CELEBRAMOS UNA ACTA
CONCILIATIVA ANTE EL REFERIDO JUZGADO DE PAZ , POR EL
CUAL , MI CITADO CÓNYUGE DE MANERA VOLUNTARIA , SE
COMPROMETIÓ ACUDIRME (a mis hijos y a mi favor) CON EL 100%
DE SU SALARIO QUE PERCIBÍA DE LA EMPRESA DE
TRANSPORTES INTERPROVINCIAL CRUZ DEL SUR, la que fue
aprobada por el Juzgado para su cumplimiento, conforme es de verificarse
de la copia certificada de dicha acta conciliativa, copiada del folio 5 del
expediente en mención y expedida por el Juzgado de Paz de Campo Marte.
4. Primer proceso de alimentos que emplazó al obligado Gerardo Carbajal
Bobadilla: Doña Seferina Coaguila Romero en representación de sus hijos
Natalie Rocise y José Andrés Carbajal Coaguila respectivamente, siguió en
contra del citado demandado un proceso de Cobro de alimentos , por ante el
entonces Juzgado del Niño y del Adolescente de Arequipa (ahora Primer
Juzgado Especializado de Familia ) , expediente No 563-94, con la
 4

intervención del secretario Ramos Vigil , la que concluyó mediante un

auto de fecha 26 de enero de 1995 , fijándose como pensión de alimentos el
40% de los ingresos del demandado Gerardo Carbajal , conforme es de
verificarse de la copia certificada de dicha resolución, copiada del folio 23 del
expediente en mención , expedida por la Jefa del archivo central de la Corte
Superior de Justicia de Arequipa, al encontrarse ubicado dicho expediente en
el Archivo central con la codificación A=110,F=03,C=05,G=08.
5. Segundo proceso de alimentos que emplazó al obligado Gerardo
Carbajal Bobadilla: Debido a que el obligado en el Juzgado de Paz de
Campo Marte me había asignado el 100% como pensión de alimentos de sus
ingresos que percibía en la Empresa de Transportes Cruz del Sur y como
quiera que doña Seferina Coaguila Romero , en representación de los
derechos de sus menores hijos NATALIE ROCISE CARBAJAL
COAGUILA y JOSE ANDRES CARBAJAL COAGUILA, NO PODÍA
COBRAR LA PENSIÓN DE ALIMENTOS DEL 40% que el Juzgado del
Niño y del Adolescente le había asignado , procedió a entablar UN NUEVO
PROCESO de PRORRATEO DE ALIMENTOS, ante el entonces Primer
Juzgado del Niño y del Adolescente de Arequipa , expediente No 61-1995 ,
secretario Ramos Vigil Posada , EN DICHO PROCESO EN LA QUE

POR EL HECHO DE NO HABER ASISTIDO A LA

AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN , mediante acta de
conciliación llevada a cabo ante el Juez de esa judicatura , SE
FIJO SOLAMENTE LA PENSIÓN DE ALIMENTOS PARA
LOS HIJOS ANTES DE SEFERINA COAGUILA antes
NOMBRADOS EN EL 26% DEL TOTAL DE LOS
INGRESOS DEL DEMANDADO , preteritándose desde aquella fecha
el derecho alimentario de la recurrente , conforme es de verse de la

copia certificada del acta de conciliación que se adjunta con

esta demanda . Cabe precisar que este expediente se encuentra ubicado en
el archivo central de la Corte Superior de Justicia de Arequipa , con la
codificación A=110, F=4, C=1, G=19 , conforme lo pruebo con la certificación
 5

expedida por la Jefa del Archivo Central , cuyo documento se adjunta con la
presente.
6. Tercer proceso de alimentos que emplazó al obligado Gerardo Carbajal
Bobadilla: Asimismo doña JULIA OCHOCHOQUE MASCO , en
representación de los derechos de sus menores hijos WALKER ANTONI
CARBAJAL OCHOCHOQUE y MARÍA ISABEL CARBAJAL
OCHOCHOQUE, en contra del co-demandado Gerardo Carbajal Bobadilla
siguió un proceso de cobro de alimentos, ante el SEGUNDO JUZGADO DE
PAZ LETRADO DE SAN ROMÁN-JULIACA , EXPEDIENTE NO 112-
2003 , secretario María Medrano Lazo , en la que se fijó mediante

sentencia la pensión de alimentos para sus hijos antes

nombrados , el 38% del total de los ingresos del demandado ,
conforme es de verse de la copia certificada de la sentencia que
se adjunta con esta demanda .Cabe precisar que este expediente se
encuentra ubicado en el archivo central periférico central de la Corte Superior
Itinerante-Juliaca, con la codificación A=14, F=2, C=04, P=02 , conforme lo
pruebo con la certificación expedida por el Jefe de dicho Archivo periférico ,
cuyo documento se adjunta con la presente.
7. Cuarto proceso de alimentos que emplazó al obligado Gerardo Carbajal
Bobadilla: Que, como quiera que el demandado Gerardo Carbajal Bobadilla no
me acude alimentariamente de modo alguno, procedí a demandarlo por Cobro
de alimentos, ante el PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL
MÓDULO BÁSICO DE JUSTICIA DE PAUCARPATA, EXPEDIENTE
NO 2004-0172-0-0410-JP-FA-01 , con la intervención del Especialista legal
Víctor Álvarez , proceso que concluyó mediante sentencia de vista que
confirmó la sentencia de primera instancia , en la que se me señala como
pensión de alimentos el 18% de las remuneraciones, gratificaciones y
bonificaciones que por todo concepto perciba el citado co-demandado ;
conforme es de verse de las copias certificadas de ambas sentencias
expedidas por el especialista legal antes nombrado . Cabe precisar que este
expediente, se encuentra ubicado en el Primer Juzgado de Paz Letrado del
Módulo Básico de Justicia de Paucarpata.
 6

8. NECESIDAD DE PRORRATEARSE LAS PENSIONES DE

ALIMENTOS MEDIANTE ESTE PROCESO: Que , sumados los
porcentajes de las pensiones alimenticias fijados en los procesos aludidos en
los puntos precedentes , se tiene que los porcentajes exceden el tope del 60%
que la ley permite descontar de los haberes del demandado , y en la actualidad
se benefician con las pensiones de alimentos solo los co-demandados
NATALIE ROCISE CARBAJAL COAGUILA y JOSE ANDRES
CARBAJAL COAGUILA representados por su madre Seferina Coaguila
Romero y WALKER ANTONI CARBAJAL OCHOCHOQUE y MARÍA
ISABEL CARBAJAL OCHOCHOQUE representados por su madre Julia
Ochochoque Masco y pese a que la recurrente se le ha fijado como pensión de
alimentos el 18%, lamentablemente no puedo hacerlo efectivo por que se
encuentra afectado el máximo del 60% de los haberes del demandado.
HECHOS QUE JUSTIFICAN EL MONTO PORCENTUAL DE
ALIMENTOS PETICIONADO A FAVOR DE LA RECURRENTE:
9. Al redistribuirse el monto porcentual de las pensiones alimenticias debe
merituarse las necesidades de los alimentistas acordes a su realidad, edad y
situación; en tal sentido, considero que los menores NATALIE ROCISE
CARBAJAL COAGUILA y JOSE ANDRES CARBAJAL COAGUILA
representados por su madre Seferina Coaguila Romero, no tiene mayores
necesidades a la recurrente , ya que SU MADRE trabaja como comerciante y
como tal tiene un puesto de ventas ubicado entre las Calles La merced y 28 de
Julio del Cercado de Arequipa ; por tanto, obtiene ingresos que pueden
coadyuvar al sostenimiento de los citados menores. Asimismo WALKER
ANTONI CARBAJAL OCHOCHOQUE y MARÍA ISABEL
CARBAJAL OCHOCHOQUE representados por su madre Julia
Ochochoque Masco , tambien trabaja como comerciante en la localidad de
Juliaca, por tanto, obtiene ingresos que pueden coadyuvar al sostenimiento de
los citados menores, de allí , que resulta razonable se les asigne un 7.5%
como pensión alimenticia y que sumados en familias tendrán un 15% en total .
10. La recurrente tiene 60 años de edad, con grado de instrucción primaria
incompleta, sufro de varias enfermedades como OSTEOPOROSIS,
PARKINSON, GONARTROSIS, he sido operada quirúrgicamente de
 7

PERITONITIS, por lo que no puedo realizar ninguna clase de actividad física

de manera normal; debido al avance de mis enfermedades de osteoporosis no
puedo realizar esfuerzos, ni siquiera puedo caminar debidamente , y mi
enfermedad de parkinson que afecta mi sistema nervioso , hace que pierda el
sentido de ubicación en el espacio y el tiempo , produciéndome lagunas
mentales , con desmayos .
11. La recurrente, ni siquiera puede prepararse sus propios alimentos, debiendo estar
a mi lado una persona de manera permanente; por mi situación requiero de
cuidados especiales, no puedo trabajar, por tanto, requiero de recursos
económicos tanto para mi alimentación diaria con constantes vitaminas, como
para solventar el tratamiento médico y compra de medicinas, además, debo
pagar agua luz y otros gastos; de allí que es necesario que se me asigne un
mayor monto porcentual como pensión alimenticia.
12. NECESIDAD DE QUE EL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO
CONOZCA DE ESTE PROCESO DE PRORRATEO DE ALIMENTOS:
Como es de verificarse de los autos, los procesos fueron iniciados: primero
ante el Juez de Paz de Campo Marte, expediente C-03-94 , fijándose la pensión
alimenticia del 100% para la recurrente por conciliación, sin embargo , dicho
expediente NO SE TRATA PRECISAMENTE DE UN PROCESO DE
COBRO DE ALIMENTOS , YA QUE ÉSTE SE ORIGINÓ EN UNA
DENUNCIA EN VÍA DE ESCLARECIMIENTOS DE
INCOMPRENSIONES DEL HOGAR CONYUGAL QUE FORMULARA
MI CÓNYUGE GERARDO CARBAJAL BOBADILLA CONTRA MI
PERSONA ; de allí que nunca se le dio valor a este proceso como una de un
proceso de alimentos en que se fijó mi pensión del 100% ; por tanto, queda
claro QUE EL JUZGADO QUE REALIZÓ EL PRIMER
EMPLAZAMIENTO con la demanda de alimentos en contra del co-
demandado Gerardo Carbajal Bobadilla, FUE EL QUE SE ORIGINÓ EN EL
PROCESO DE COBRO DE ALIMENTOS , EXPEDIENTE NO 563-94
SEGUIDOS POR SEFERINA COAGUILA ROMERO POR ANTE EL
JUZGADO DEL NIÑO DEL ADOLESCENTE DE AREQUIPA (ahora
Primer Juzgado Especializado de Familia de Arequipa) ; como quiera que con
las nuevas modificatorias de los artículos 53 y 57 en la Ley Orgánica del Poder
 8

Judicial , LOS JUZGADOS DE FAMILIA YA NO CONOCEN DE LAS

MATERIAS SOBRE ALIMENTOS, POR CUANTO ESTA COMPETENCIA
HA SIDO FACULTADO DE MANERA EXCLUSIVA Y EXCLUYENTE
PARA LOS JUZGADOS DE PAZ LETRADO, consecuentemente para el
conocimiento de este proceso resulta competente el Juzgado de Paz Letrado del
Cercado de Arequipa , por razón de materia y territorio que es la que
correspondía al Juzgado del Niño y del Adolescente que conoció del primer
proceso de alimentos ; dicha interpretación incluso esta conforme a lo
establecido por el Primer Juzgado de Paz Letrado del Módulo Básico de
Justicia de Paucarpata, expediente No 2005-0588-0-0410-JP-FA-01 , ante
quien en un primer momento fue dirigida la demanda y mediante resolución No
01 de fecha 21 de noviembre del 2005 (CUYA COPIA DEL MISMO SE
ADJUNTA CON EL PRESENTE) la declaró improcedente por
considerarse incompetente para conocer del proceso en aplicación a lo
dispuesto por el Art. 570 del C.P.C que establece que el prorrateo de
alimentos corresponde ser conocido por el Juez que realizó el primer
emplazamiento, que en este caso lo constituía el Primer Juzgado de Familia de
Arequipa y con las modificatorias de competencias , esta competencia ha sido
trasladada al Juzgado de Paz del Cercado de Arequipa ; en ese orden de ideas el
Juzgado de Paz Letrado del Cercado de Arequipa , resulta competente para
conocer de este proceso.
13. A tenor de los fundamentos de la contestación ampliamente expuestos,
considero que el prorrateo de la pensión alimenticia debe redistribuirse en la
forma peticionada por la recurrente.
IV ) FUNDAMENTACION JURÍDICA:
Amparo jurídicamente mi demanda:
Sustantivamente en lo dispuesto por el Art.474 y 472 del C.C, que me otorga el derecho
de ser acudida alimentariamente por el co-demandado Gerardo Carbajal Bobadilla en mi
condición de cónyuge de éste .
El Art. 95 del C.N.A. tercer párrafo me faculta interponer esta demanda , cuando como
en el caso de los autos , estoy sustentando que la pensión que se me ha fijado en el 18%
por el Primer Juzgado de Paz Letrado del Módulo Básico de Justicia de Paucarpata ,
 9

resulta inejecutable , por que en los haberes del demandado se encuentra en el tope del
60% que la ley permite descontarle como pensión de alimentos.
Procesalmente , estoy cumpliendo a cabalidad con los requisitos previstos en los
artículos 424 y 425 del C.P.C.
V) MONTO DEL PETITORIO:
El monto del 60% que por todo concepto perciba como haberes el demandado Gerardo
Carbajal Bobadilla de su empleador Empresa de Transportes Expreso Cruz del Sur,
solicito sea redistribuida de la manera siguiente:
1. Para la RECURRENTE EN MI CONDICIÓN de ESPOSA: 30%.
2. Para NATALIE ROCISE CARBAJAL COAGUILA ( menor de edad) en
condición de hija: 7.5%.
3. Para JOSE ANDRES CARBAJAL COAGUILA ( menor de edad) en
condición de hijo: 7.5%.
4. Para WALKER ANTONI CARBAJAL OCHOCHOQUE ( menor de edad)
en condición de hijo 7.5%.
5. Para MARÍA ISABEL CARBAJAL OCHOCHOQUE ( menor de edad) en su
condición de hija 7.5%
VI) MEDIOS PROBATORIOS:
1. El mérito de la copia certificada de mi partida de matrimonio, para probar
que soy cónyuge del co-demandado Gerardo Carbajal Bobadilla.
2. La constancia de la existencia y del estado actual en que se encuentra el
proceso de alimentos, tramitada con el expediente No C-03-94 , seguidos
por Gerardo Carbajal Bobadilla y la recurrente en el Juzgado de Paz de
Campo Marte.
3. En fojas 08, copias certificadas, expedida por la testigo actuario Silvia
Herrera Fuentes del Juzgado de Paz de Campo Marte , de los actuados del
expediente No C-03-94 , seguidos por Gerardo Carbajal Bobadilla y la
recurrente en el Juzgado de Paz de Campo Marte, entre ellas aparece el
acta conciliativa , mediante el cual , el citado obligado , me asignó el
100% como pensión de alimentos de su sueldo .
4. A fojas 09, copias certificadas del expediente No 563-94,expedida por la
Jefa del Archivo Central de la Corte Superior de Justicia de Arequipa,
expediente que fuera tramitada ante el Juzgado del Niño y del
 10

Adolescente (ahora Juzgado de Familia) por cobro de alimentos ,

seguidas por Seferina Coaguila Romero en contra de Gerardo Carbajal
Bobadilla en la que aparece el auto de fecha 26 de enero de 1995, que
fija como pensión el 40% de los ingresos del demandado.
5. En fojas 03 , copias certificadas del acta de conciliación derivadas del
proceso de prorrateo de alimentos , celebradas entre el co-demandado
Gerardo Carbajal Bobadilla y doña Seferina Coaguila Romero en
representación de sus hijos NATALIE ROCISE CARBAJAL
COAGUILA y JOSE ANDRES CARBAJAL COAGUILA , ante el
entonces Primer Juzgado del Niño y del Adolescente , expediente No 61-
1995 , expedidas por la Jefa del Archivo central de la Corte Superior de
Justicia de Arequipa , haciendo constar que el expediente se encuentra
ubicado con la codificación : A=110, F=4, C=1,G=19, en la que aparece
que fijaron como pensión de alimentos en el 26% del total de las
remuneraciones del obligado a favor de los citados menores.
6. En fojas 05 , copias certificadas de la sentencia sobre Cobro de alimentos
, seguidas por doña Julia Ochochoque Masco en representación de los
derechos de sus hijos WALKER ANTONI CARBAJAL
OCHOCHOQUE y MARÍA ISABEL CARBAJAL OCHOCHOQUE,
en contra del co-demandado Gerardo Carbajal Bobadilla , ante el
Segundo Juzgado de Paz Letrado de la localidad de San Román Juliaca ,
expediente No 112-2003 , expedidas por el Jefe del Archivo central
periférico central de la Corte Superior Itinerante –Juliaca , haciendo
constar que el expediente se encuentra ubicado con la codificación :
A=14, F=02, C=04, P=02, en la que aparece que fijaron como pensión de
alimentos en el 38% del total de las remuneraciones del obligado a favor
de los citados menores.
7. A fojas 08 , copias certificadas de la sentencia No 152-2005 , expedida
por el especialista del Primer Juzgado de Paz Letrado del Módulo Básico
de Justicia de Paucarpata , Román Vargas , en el expediente No 2004-
0172-0-0410-JP-FA-01 sobre Cobro de alimentos seguidas por la
recurrente en contra del co-demandado Gerardo Carbajal Bobadilla, en la
que aparece que se me ha asignado como pensión de alimentos el 18%.
 11

8. La constancia del estado en que se encuentra el proceso de Cobro de

alimentos, expediente No 2004-0172-0-0410-JP-FA-01 sobre Cobro de
alimentos seguidas por la recurrente en contra del co-demandado Gerardo
Carbajal Bobadilla, expedida por el especialista Román Vargas del
Primer Juzgado de Paz Letrado del Módulo Básico de Justicia de
Paucarpata.
9. El certificado médico No 0959660, de fecha 24 de junio del 2005,
expedida por el servicio de REUMATOLOGÍA del Hospital Goyeneche
en el que se me diagnostica mis enfermedades de Parkinson, Gonartrosis,
Osteoporosis, para probar que soy una persona que requiero de cuidados
especiales y que no puedo trabajar dada mi edad y mi estado de salud; por
lo que tengo mayores necesidades al de los demás alimentistas co-
demandados y que justifica que se me asigne un mayor monto porcentual
de alimentos.
10. El certificado médico expedida por ESSALUD, en la que aparece que
estuve hospitalizada, por haber sido operada de plastrón apendicular para
probar que soy una persona que requiero de cuidados especiales y que no
puedo trabajar dada mi edad y mi estado de salud; por lo que tengo
mayores necesidades al de los demás alimentistas co-demandados y que
justifica que se me asigne un mayor monto porcentual de alimentos.
11. Certificado de discapacidad de PARKINSON No 01107, expedida por
el Consultorio Externo del Hospital Goyeneche, para probar que soy una
persona que requiero de cuidados especiales y que no puedo trabajar dada
mi edad y mi estado de salud; por lo que tengo mayores necesidades al de
los demás alimentistas co-demandados y que justifica que se me asigne
un mayor monto porcentual de alimentos.
12. Resultados de Radiología, expedida por el Hospital Goyeneche , en la que
aparece que se me diagnostica GONARTROSIS , para probar que soy
una persona que requiero de cuidados especiales y que no puedo trabajar
dada mi edad y mi estado de salud; por lo que tengo mayores necesidades
al de los demás alimentistas co-demandados y que justifica que se me
asigne un mayor monto porcentual de alimentos.
 12

13. Constancia de ESCASOS RECURSOS ECONÓMICOS , expedida por

la Municipalidad Distrital de Paucarpata , EN LA QUE APARECE que
se deja constancia de que soy persona pobre económicamente , para
probar que tengo mayores necesidades al de los demás alimentistas co-
demandados y que justifica que se me asigne un mayor monto porcentual
de alimentos.
14. Receta médica e indicaciones para consumo de medicamento, expedida
por el Hospital Goyeneche , de fecha 18.08.2005 y 24 de junio del 2005,
para probar que debido a mi estado de salud requiero de asistencia médica
15. Receta médica e indicaciones para consumo de medicamento, expedida
por el Hospital Goyeneche , de fecha 22 de junio del 2005, para probar
que debido a mi estado de salud requiero de asistencia médica.
16. Receta médica e indicaciones para consumo de medicamento, expedida
por el Hospital Goyeneche , de fecha 25 de mayo del 2005 cada una,
para probar que debido a mi estado de salud requiero de asistencia
médica.
17. Las boletas de venta 1083775 y 1105888 por compra de medicinas por
la suma de S/. 5.- nuevos soles respectivamente, para probar que gasto en
compra de medicinas por sufrir de enfermedades.
18. Las boletas de venta 1105241 y 0848208 por compra de medicinas por
la suma de S/. 10.00.- nuevos soles y S/. 5.00.- nuevos soles
respectivamente, para probar que gasto en compra de medicinas por sufrir
de enfermedades.
19. Las boletas de venta 0217544 y 158153 por compra de medicinas por la
suma de S/. 3.50.- nuevos soles y S/. 2.40.- nuevos soles respectivamente,
para probar que gasto en compra de medicinas por sufrir de
enfermedades.
20. Las boletas de venta 001275,082769,004439 y 03 tickets , por compra de
medicinas por la suma de S/. 2.00.- nuevos soles , S/. 2.00.- nuevos
soles , S/.14.80.- nuevos soles y los Tickets por S/. 22.20.- nuevos soles ,
S/.22.10.- nuevos soles y S/. 20.- nuevos soles respectivamente, para
probar que gasto en compra de medicinas por sufrir de enfermedades.
 13

21. Las boletas de venta 005551 por S/. 15.- nuevos soles, No 000203 por S/.
6.- nuevos soles, 000204 por S/. 6.- nuevos soles, No 000208 por S/. 6.-
nuevos soles , No 000210 por S/. 8.- nuevos soles y No 000211 por S/.
8.- nuevos soles, todas por compra de comida, para probar que gasto en
mi sustento diario.
22. Dos presupuestos para adquirir distintos comestibles por las sumas de
S/. 14.60.- nuevos soles y S/. 18.80.- nuevos soles, para probar gastos en
mi sustento diario.
23. Dos boletas de venta No 009509 por S/. 3.- nuevos soles y No 009574 por
S/. 4.70.- nuevos soles por compra de frutas, para probar necesidades y
gastos en mi sustento diario.
VII) RECAUDO:
1. Copia de la resolución No 01 de fecha No 21 de noviembre del 2005,
expedida por la Juez del Primer Juzgado de Paz Letrado del Módulo Básico de Justicia
de Paucarpata, en el expediente No 2005-0588-0-0410-JP-FA-01 , por la que declara
IMPROCEDENTE la demanda de prorrateo de alimentos dirigida ante ese Despacho ,
por considerarse incompetente para conocer del mismo.
VIII) ANEXOS:
1.A.- Copia simple del DNI de la recurrente.
1.B.- Copia certificada de mi partida de matrimonio.
1.C.- La constancia de la existencia y del estado actual en que se encuentra
el proceso de alimentos , tramitada con el expediente No C-03-94 , seguidos
por Gerardo Carbajal Bobadilla y la recurrente en el Juzgado de Paz de
Campo Marte.
1.D.- En fojas 08 , copias certificadas , expedida por la testigo actuario
Silvia Herrera Fuentes del Juzgado de Paz de Campo Marte , de los actuados
del expediente No C-03-94.
1.E.- A fojas 09, copias certificadas del expediente No 563-94, expedida
por la Jefa del Archivo Central de la Corte Superior de Justicia de Arequipa,
expediente que fuera tramitada ante el Juzgado del Niño y del Adolescente
(ahora Juzgado de Familia) por cobro de alimentos
 14

1.F.- En fojas 03 , copias certificadas del acta de conciliación derivadas

del proceso de prorrateo de alimentos, expediente No 61-1995 , expedidas
por la Jefa del Archivo central de la Corte Superior de Justicia de Arequipa.
1.G.- En fojas 05 , copias certificadas de la sentencia sobre Cobro de
alimentos , expediente No 112-2003 , expedidas por el Jefe del Archivo
central periférico central de la Corte Superior Itinerante –Juliaca .
1.H.- A fojas 08 , copias certificadas de la sentencia No 152-2005 ,
expedida por el especialista Román Vargas del Primer Juzgado de Paz
Letrado del Módulo Básico de Justicia de Paucarpata.
1.I.- La constancia del estado en que se encuentra el proceso de Cobro de
alimentos, expediente No 2004-0172-0-0410-JP-FA-01 sobre Cobro de
alimentos, expedida por el especialista Román Vargas del Primer Juzgado de
Paz Letrado del Módulo Básico de Justicia de Paucarpata.
1.J.- El certificado médico No 0959660, de fecha 24 de junio del 2005.
1.K.- El certificado médico expedida por ESSALUD.
1.L.- Certificado de discapacidad de PARKINSON No 01107.
1.LL.- Resultados de Radiología , expedida por el Hospital Goyeneche , en
la que aparece que se me diagnostica GONARTROSIS.
1.M.- Constancia de ESCASOS RECURSOS ECONÓMICOS , expedida
por la Municipalidad Distrital de Paucarpata .
1.N.- Hoja que contiene la receta médica e indicaciones para consumo de
medicamento, expedida por el Hospital Goyeneche , de fecha 18.08.2005 y
24 de junio del 2005.
1.Ñ.- Hoja que contiene la receta médica e indicaciones para consumo de
medicamento, expedida por el Hospital Goyeneche , de fecha 22 de junio del
2005.
1.O.- Hoja que contiene la receta médica e indicaciones para consumo de
medicamento, expedida por el Hospital Goyeneche , de fecha 25 de mayo
del 2005 cada una.
1.P.- Hoja que contiene las boletas de venta 1083775 y 1105888.
1.Q.- Hoja que contiene las boletas de venta 1105241 y 0848208.
1.R.- Hoja que contiene las boletas de venta 0217544 y 158153 .
 15

1.S.- Hoja que contiene las boletas de venta 001275,082769,004439 y 03

tickets.
1.T.- Hoja que contiene las boletas de venta 005551, No 000203, No
000204, No 000208, No 000210 y No 000211.
1.U.- Hoja que contiene dos presupuestos para adquirir distintos
comestibles por las sumas de S/. 14.60.- nuevos soles y S/. 18.80.- nuevos
soles.
1.V.- Hoja que contiene dos boletas de venta No 009509 y No 009574.
1.W.- Copia de la resolución No 01 de fecha No 21 de noviembre del
2005, expedida en el expediente No 2005-0588-0-0410-JP-FA-01.
POR LO EXPUESTO;
Sírvase Ud. admitir la presente y tramitarla con arreglo a ley.
PRIMER OTROSI.- De conformidad con lo establecido por el Art. 562 del
C.P.C.,modificado por la ley 26846, solicito a su Despacho se sirva exonerarme de los
gastos que demande el presente proceso, incluidas las cédulas de notificación..
SEGUNDO OTROSI.- Solicito a su Despacho se sirva expedirme por duplicado
copias simples de la demanda, anexos y resolución admisoria.
TERCER OTROSI.- Solicito se disponga la reserva de la notificación con la demanda
a los demandados, hasta después de ejecutarse la medida cautelar que solicitaré
inmediatamente sea admitida la demanda.
CUARTO OTROSI.- Que, como lo acredito con una copia simple de la ficha de
datos , la co-demandada SEFERINA COAGUILA ROMERO , su nombre es con la
consonante “S” y no con la “C” como aparece escrito en otros documentos , por tanto la
estoy identificando correctamente en esta demanda.
Arequipa, 2005 diciembre 06.