Está en la página 1de 5

“Año del buen servicio al ciudadano”

Distrito Fiscal De Loreto


Cuarta Fiscalía Provincial Penal Corporativa De Maynas
CUARTO DESPACHO DE INVESTIGACIÓN Y DECISIÓN
TEMPRANA

CARPETA FISCAL N° 2506014504-2017-989-0


IMPUTADO : EDINSON RENGIFO PANDURO
AGRAVIADO : PIERO ALEXANDER RENGIFO BACCA
DELITO : OMISIÓN DE ASISTENCIA FAMILIAR.
FISCAL RESPONS : MARCO ANTONIO PINEDO ROJAS

DISPOSICIÓN DE APERTURA DE INVESTIGACIÓN PRELIMINAR

DISPOSICIÓN FISCAL Nº 01
Iquitos, dieciocho de enero
Del año dos mil diecinueve

DADO CUENTA:
Con los actuados remitidos por el Juzgado de Paz Letrado de San Juan mediante el
OFICIO N° 1066-2017-JPLSJ-NRV-AJGM, en los seguidos por la señora MELISA BACCA
TORRES, contra EDINSON RENGIFO PANDURO, sobre alimentos a favor de su menor
hijo PIERO ALEXANDER RENGIFO BACCA; y:

CONSIDERANDO:
I. EL HECHO MATERIA DE INVESTIGACIÓN:

Se tiene, según se desprende del expediente N° 01645-2012-0-1903-JP-FC-03, sobre


alimentos, tramitado ante el Juzgado de Paz letrado de San Juan, lo siguiente:

a) Con fecha 22 de octubre 2012, la señora MELISA BACCA TORRES, interpuso ante el
Juzgado de Paz letrado de Maynas, demanda de Alimentos, contra EDINSON RENGIFO
PANDURO, a fin de que el último de los citados acuda a su menor hijo PIERO
ALEXANDER RENGIFO BACCA, con una pensión alimenticia equivalente al 40% de sus
haberes mensuales, bonificación por escolaridad, gratificaciones por Fiestas Patrias,
Navidad y otros beneficios que percibe o percibirá como Técnico de Tercera
Maniobrista de la Marina de Guerra del Perú laborando en la Dirección de Capitanía de
Guardacostas, ubicado en Av. Manco Capac – ChuQuito – La Punta – Callao.

b) Mediante Res. N° 01, de fecha 29 de octubre del dos mil doce, se resolvió Admitir la
demanda interpuesta por doña MELISA BACCA TORRES, contra EDINSON RENGIFO
PANDURO, sobre Alimentos.

C) Mediante Res. Nº 12 - SENTENCIA, de fecha 20 de junio del 2014, el Juzgado emite el


fallo declarando fundada en parte la demanda, ordenando que el demandado
EDINSON AREVALO RIVADENEYRA acuda con la pensión de alimentos mensual
equivalente al veinte por ciento que percibe el demandado en sus haberes mensuales,
incluido las bonificaciones por escolaridad y gratificaciones por Fiestas Patrias y
Navidad y demás beneficios que tengan carácter remunerativo, siempre que sea de
libre disponibilidad del demandado con las excepciones previstas en la Ley, en su
condición de Técnico de Tercera Maniobrista de la Marina de Guerra del Perú, a favor
de su menor hijo PIERO ALEXANDER RENGIFO BACCA.

d) Mediante Resolución Numero 13, de fecha 16 de julio del 2014, se resolvió declarar
consentida la Sentencia expedida en autos por Resolución doce en la Audiencia Única,
Oficiarse a la empleadora del demandado con la copia certificada de la Audiencia Única
con Sentencia a fin de que se de cumplimiento a la misma bajo responsabilidad, y
Oficiarse al Banco de la nación a fin de que se proceda a la apertura de una cuenta de
ahorros a favor de la demandante única y exclusivamente para el depósito y cobro de
las pensiones alimenticias.

e) Mediante Resolución Número 30, de fecha 03 de noviembre del 2016, se resuelve


aprobar la liquidación de pensiones devengadas e intereses legales practicada de fojas
207 correspondiente al período de noviembre 2012 a setiembre 2014 en la suma de
CINCO MIL SEISCIENTOS CUARENTA Y SIETE CON 80/100 NUEVOS SOLES y REQUIÉRASE
al demandado EDINSON RENGIFO PANDURO a fin de que cumpla con pagar las
pensiones devengadas e intereses legales aprobadas en la presente dentro del quinto
día de notificado, bajo apercibimiento de remitirse copias certificadas al Ministerio
Público a fin de que sea denunciado por el delito de Omisión a la Asistencia Familiar en
caso de incumplimiento.

f) Mediante Resolución número 32, de fecha 28 de marzo del 2017, dispone remitir
copias certificadas de las piezas procesales pertinentes al Fiscal Provincial Penal de
Turno a fin de que procedan conforme a sus atribuciones.

g) Notificación Numero 14543-2017-JP-FC, de fecha 09 de mayo de 2017, de folios 39,


el imputado EDINSON RENGIFO PANDURO, fue debidamente notificado bajo puerta
conforme al Art. 161° C.P.P.

I. TIPIFICACIÓN DEL HECHO DENUNCIADO:


El hecho denunciado se subsume preliminarmente en el tipo penal previsto y
sancionado en el primer Párrafo del artículo 149° del Código Penal, Delito Contra la
Familia, Omisión a la Asistencia Familiar, en la modalidad de Incumplimiento de
Obligación Alimentaria, que señala lo siguiente:

Omisión de prestación de alimentos:

Artículo 149.-
“El que omite cumplir su obligación de prestar los alimentos que establece una
resolución judicial será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres
años, o con prestación de servicio comunitario de veinte a cincuentidós jornadas, sin
perjuicio de cumplir el mandato judicial.
Si el agente ha simulado otra obligación de alimentos en connivencia con otra
persona o renuncia o abandona maliciosamente su trabajo la pena será no menor de
uno ni mayor de cuatro años.
Si resulta lesión grave o muerte y éstas pudieron ser previstas, la pena será no menor
de dos ni mayor de cuatro años en caso de lesión grave, y no menor de tres ni mayor
de seis años en caso de muerte.“

El cual es de interés para el derecho penal, lo que amerita que se dispongan las
diligencias preliminares necesarias, pertinentes y conducentes, a efecto de recabar los
elementos de convicción que corroboren la existencia del delito antes mencionado y su
relación con el presunto autor.

III. EL MINISTERIO PUBLICO:


En el proceso penal actual el Ministerio Público tiene una decisiva intervención, pues
es el Órgano Constitucional autónomo al que el Poder Constituyente le ha otorgado de
conformidad con el artículo 159° de la Norma Fundamental, la titularidad del ejercicio
de la acción penal, la defensa de la legalidad y de los intereses públicos tutelados por el
derecho; y representar en estos procesos a la sociedad. Como lógica consecuencia de
este rol trascendental, a los Fiscales que lo integran conforme al artículo 14° de su Ley
Orgánica y artículo IV del Título Preliminar del Código Procesal Penal les corresponde
aportar la carga de la prueba, actuando con objetividad, indagando los hechos
constitutivos de delito, los que determinen y acrediten la responsabilidad o inocencia
del imputado. En sus funciones requirente y postulatoria, pone en marcha el proceso
penal, y en este caso concreto en base a la facultad constitucional antes mencionada.

IV. LAS DILIGENCIAS PRELIMINARES:


Las diligencias preliminares tienen por objeto desarrollar una actividad de
investigación que permita obtener los elementos de convicción que le permitan al
Fiscal determinar si debe formalizar investigación (Inciso 1 del artículo 330° del Código
Procesal Penal). Si se considera formalizar y continuar con la Investigación Preparatoria
es porque el Fiscal después de haber realizado o dispuesto realizar diligencias
preliminares, considera que aparecen indicios reveladores de la existencia de un delito,
que la acción penal no ha prescrito, que se ha individualizado al imputado y que, si
fuera el caso, se han satisfecho los requisitos de procedibilidad (Inciso 1 del artículo
334° del Código Procesal Penal).

V. PLAZO DE LAS DILIGENCIAS PRELIMINARES:


De conformidad con el artículo 334º numeral 2 del Código Procesal Penal, modificado
por el articulo 3º de la Ley Nº 30076, el plazo para la realización de las diligencias
preliminares es de 60 días, sin embargo, también se señala que el Fiscal podrá fijar un
plazo distinto, si las circunstancias del caso lo ameritan. Incluso al respecto del plazo de
las diligencias preliminares, valga mencionar que la Casación Nº 02-2008-La Libertad,
de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia, que estableció como
doctrina jurisprudencial que el plazo de las diligencias preliminares, el Fiscal puede
fijarlo según las características, complejidad y circunstancias de los hechos objeto de
investigación, siempre y cuando se atienda a criterios de proporcionalidad y
razonabilidad. Y atendiendo a las circunstancias del caso de análisis, en que es
necesario actuar un conjunto de diligencias, como la declaración del imputado y de la
representante legal de la menor agraviada, así como recabar otros elementos de
convicción que sean necesarios para el esclarecimiento de los hechos, con la finalidad
de determinar el modo y forma cómo han ocurrido, amerita establecer por el
momento como plazo de investigación preliminar el ordinario que es de 60 días.

Estando al contenido de la denuncia es procedente continuar con la investigación


preliminar a fin de reunir las evidencias indispensables que permitan acreditar la
existencia de los elementos constitutivos del delito de omisión a la asistencia familiar,
en la modalidad de Incumplimiento de Obligación Alimentaria, a fin de ejercitar la
acción penal correspondiente, la misma que deberá estar bajo la conducción de este
Despacho Fiscal, conforme lo prevé los artículos 329° y 330° del Código Procesal Penal.

DECISIÓN:
Por las razones expuestas, la Cuarta Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Iquitos, con
la autoridad que le confiere el Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio
Público, y al amparo del artículo 330° del Código Procesal Penal, DISPONE:

PRIMERO: ABRIR INVESTIGACIÓN PRELIMINAR EN SEDE FISCAL contra EDINSON


RENGIFO PANDURO, por la presunta comisión del delito contra la familia - omisión a la
asistencia familiar en la modalidad de INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN
ALIMENTARIA, previsto en el primer párrafo del artículo 149° del Código Penal, en
agravio de su menor hijo PIERO ALEXANDER RENGIFO BACCA (representado por su
madre MELISA BACCA TORRES), concediéndose para tal efecto el plazo de SESENTA
DÍAS para que se actúen de las siguientes diligencias:

1.- Recábese la declaración de MELISA BACCA TORRES, en su condición de


representante de su hijo PIERO ALEXANDER RENGIFO BACCA; para el día JUEVES 17
DE AGOSTO DEL 2017 A LAS 08:00 HORAS, quien deberá concurrir a las oficinas de la
Cuarta Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Maynas sito en Calle Samanez
Ocampo N° 141-143, 1er Piso distrito de Iquitos.

2.- Recábese la declaración de EDINSON RENGIFO PANDURO, para el día JUEVES 17 DE


AGOSTO DEL 2017 A LAS 09:00 HORAS, quien deberá concurrir a las oficinas de la
Cuarta Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Maynas sito en Calle Samanez Ocampo
N° 141-143, 1er Piso distrito de Iquitos, debiendo presentarse OBLIGATORIAMENTE
con su Abogado Defensor de su libre elección, o de no contar con uno particular,
acercarse a las Oficinas de los Abogados Defensores Públicos ubicado en Calle Sargento
Lores N° 702 – Iquitos.
3.- Recábese los antecedentes penales, policiales, judiciales y requisitorias que
pudiera registrar el investigado EDINSON RENGIFO PANDURO, con carácter de
urgente.
4.- Hágase saber al investigado que, en la fecha de su declaración, tiene la opción de
arribar a la aplicación de un criterio de oportunidad, la cual se llevará a cabo el día
JUEVES 17 DE AGOSTO DEL 2017 A LAS 10:00 HORAS, caso contrario se procederá a
requerir la incoación de proceso inmediato.

5.- Realizar las demás diligencias que resulten necesarias para el esclarecimiento de los
hechos.

SEGUNDO: NOTIFIQUESE la presente disposición a los sujetos procesales, de


conformidad a lo establecido por el inciso 1° del artículo 127º del Código Procesal
Penal. Al investigado y representante del agraviado se le deberá notificar en su
domicilio real proporcionado en el proceso de alimentos y según Ficha RENIEC.

MAPR/lcrta.

También podría gustarte