CAPITULO XX
LA CONDONACION
‘Suuanio: 179. Nocion. 180. Requisitos. 181. Al-
ances. 182. Condonacién a uno de los garan-
tes. 183, Presuncién de condonacién. 184.Con-
donacién de la prenda.
2¥6 LFF 286
179. NOCION
La condonacién o remisién consiste en Ja renuncia que el
acreedor hace de su derecho de crédito. El condonante abdica
de un derecho por lo que la obligacién se extingue. Mediante
ella el acreedor libera al deudor de su obligacién, sin que sea
satisfecho su interés.
a vale decir, una_re-
‘séfidlan: «La remision
dev 3 el abandono gratuito que el acreedor hace de ous
derechos al deudor. Si este abandono no es gratuito, no ha-
‘rd remisién de deuda, sino, segtin los casos, novacién o datio
in solutum. La remisién de deuda es, pues, en principio, una
Uberalidad; 1a que, como toda liberalidad, puede hacerse ya
por acto a causa de muerte, ya por acto entre vives»,
180. REQUISITOS
Podemos fijar en cuatro los caracteres de la condona-
ction:
© Coun, Ambrosio'y Cartavr, Henri: Curso elemental de Derecho Ct-
vu, Reus, Madrid, 1943, T. III (Teoria general de las obligaciones), p. 256,
(Car. 20¢ La connowacis 289 aot Farsero Costa
1, Es bilateral, por.cuanto no es suficiente la expresién de
voluntad del renunciante. Es necesaria la aceptacién del
deudor.
2, Es abdicativa, ya que extingue el derecho del acreedor,
sin transferirle nada al deudor. Unicamente se extingue
la obligacién. «Consiste en que el acreedor abandona vo-
luntariamente sus derechos. Ese’ es el tinico caracter
constante de la remisién de deuda; ser voluntaria del
acreedor» *,
8. El beneficiario no debe ser sucesor del condonante, salvo
que la condonacién signifique una sucesin legal.
4. Es de estricto derecho, por ello debe atenerse a lo que
haya sido su objeto.
181. ALCANCES
El artfculo 1295 del CC. indica que la condonacion de la
deuda requiere de 14 aceptacton del deudor, el cual debera
expresar su voluntad; ya que la obligacién solamente se ex-
tingue si existe acuerdo entre el acreedor y el deudor. Ello
funciona tanto en la condonacién por acto inter vives como
mortis causa.
Esto se explica porque a-ninguna persona se le puede
imponer una Iiberalidad. Sucede lo mismo con la donacién,
la cual debe ser aceptada al igual que una herencia o un
legado. «Ello demuestra que el crédito no es un derecho de
soberanfa, en virtud del cual el deudor estaria sometido
unilateralmente a la voluntad del titular del crédito, sino un
vinculo ético: una facultad que es de otra persona en el re-
verso de la obligacién. El acreedor ino puede lberar al deudor
® Puawot, Marcel y Fureer, Jorge: Tratado prictico de Derecho civil
francés, Cultural La Habana, La, Habana, 1940, T. VIL, p. 640.
290 ‘Carp. 206 La CONDONACION
Curso 0€ Derixio 0¢ 1As Onucncones
de su obligacién sin el consentimtento de éste, ya que el
primero no puede naturalmente sobreponerse a la posible
voluatad del deudor de cumplir su obligacién. La considera
cién que merece la personalidad del deudor exige que sea
atendida su propia voluntad para quedar 0 no liberado de su
obligacion» ©,
182, CONDONACION A UNO
DE LOS GARANTES
En derecho es regla que el destino de la obligacién acce-
soria no afecta el de la principal. En aplicacién de esta regla,
Ja condonacién de un derecho accesorio, como lo es la garan-
tia, no conlleva la del derecho principal: es decir, el crédito
frente a la garantia. Besarano precisa: «La remisién total del
crédito extingue el derecho personal y acarrea necesaria-
mente la extincién de los derechos accesorios o de garantia
que aseguraban a aquél. El perdén de una deuda garantizada
con lanza, prenda o hipoteca implica la renuncia o remision
de tzles derechos accesorios; pues, lo accesorio sigue la suerte
de lo principal. Pero, inversamente, la remincla a las garan-
tias reales. o la remist6n de la flanza no implican la supre-
sion del crédito principal,
Asi, el articulo 1296 del CC. precepttia que la condona-
cién a uno de los garantes no alcanza al deudor principal; por
Jo que no extingue la obligacion de éste ni tampoco Ia obliga-
elén de los demas garantes.
Sin embargo, el mismo articulo agrega que la liberacion a
uno de los garantes, sin contar con el asentimiento de los
© Larexz, Karl: Derecho de obligaciones, Editorial Revista de Dere-
cho Privado, Madrid, 1958, T. I, pp. 489 y 440.
© Bemmuno Shvcsz, Manuel: Obligaciones cviles, Harla, México, 1986,
485.
(Cav. xe La conoonnciin 99] Y
Rage Ferssxo Costa
otros, aprovecha a todos hasta el limite en que alcance la
parte del garante a cuyo favor se realizé.
Sobre Ja posibilidad que el acreedor condone al deudor y
reserve sus derechos contra los garantes, el criterio genera-
lizado es porque ello no procede, ya que de lo contrario la
Uberacion del deudor no seria completa por cuanto siempre
estaria expuesto a la accién de regreso de los garantes.
aur
183. PRESUNCION DE"
CONDONACION
re El articulo 1297 del CC. establece que en el caso de que
el acreedor entregue al deudor, en forma voluntaria, el do-
cumento original en que conste la obligacién, hace presumir
que el acreedor esta condonando la deuda. En consecuencia
ara que opere la presuncién se requiere:
1°, Que se entregue el documento original que contiene la
obligacién, Debemos entender que el documento al que
hace referencia la ley es un documento privado, pues, no
es posible que se entregue el original de un documento
publico, en especial el mas usual el notarial, pues, el
original se encuentra en el registro del notario,
2°, Que dicha entrega la haya efectuado voluntariamente el
acreedor al deudor.
poe gt
a
La presuncién se fustifica porque si un acreedor volunta-
riamente entrega el «documento-prueba de su derecho de cré:
dito es racionalmente posible que su intencién haya sido la de
condonar la deuda. A este respecto, Laurent explica con clari-
dad: «La escritura constituye la prueba del derecho que el
acreedor tiene contra el deudor; despojarse de esta prueba,
entregando el documento a aquel mismo contra el cual el do-
cumento esta destinado a establecer una obligacién, es testi-
moniar la voluntad de no hacer valer su derecho, sea que el
derecho no exista si el deudor ha pagado, sea que el acreedor
292
(Car.20¢ La conpawacacn
TTT
Curso oe Dentcho oF 4s Osucaciones
haga de él remisién gratuita al deudor. Hay, pues, gran proba
bilidad de que el deudor esté liberado, bien por el pago que él
ha hecho o por la liberalidad que se ha ofrecido. Es sobre esta
probabilidad que la ley establece la presuncién de It 1,
‘Sin embargo, esta presuncién admite prueba en contra-
‘Ho, ET codigo derogade establecia la’ miistha /presuncién ‘pero
a juris et de jure; el vigente la consagra como Juris tantum.
La presuncion esta establecida en favor del deudor. Es
asi que al final del articulo 1297 del CC. establece la presun-
clon de condonacién «salvo que el deudor pruebe que ha pa-
gador. Sobre ello sefialan Osrsrunc-Casmizo que +a salvedad
hecha a la presuncion en la propia norma ("salvo que el deu-
dor pruebe que la ha pagado’) es adecuada, ya que si bien la
obligacién igualmente se extingue, sea por condonacién o por
ago, es evidente que al deudor que pag6, le podra resultar
mas conveniente, no s6lo para efectos de imagen de solven-
cia y de credibilidad personal, sino para seguridad de su pro-
pio pago, que quede establecida la extincién de la obligacion
por un cumplimiento adecuador ®. Sin embargo, nada impide
que sea el acreedor quien destruya la presuncién, A fin de
cuentas lo que la ley presume es su propia voluntad, asi que
tendra todo el interés necesario para que se demuestre que
esa vcluntad presunta por la ley, no es la real.
184. CONDONACION
DE LA PRENDA
Elarticulo 1298 del CC. contiene otra presuncién: «La
prenda en poder del deudor hace presumir su devolucién vo-
© Citado por Leon Barawownin, José: Comentarios al Cédigo Civil pe-
‘ruano, EDIAR, Buenos Alres, 1956, T. It (De las obligaciones), p. 533.
© Ostenuna Panoos, Felipe y Casnuo Freves, Mario: sLa condonactén,
en lus et Verttas, Afio IX, N° 18, Lima, 1999, p. 133.
(Car 20¢ La CONDONAN 293 Ratt Fenteno Costa
luntaria, salvo prueba en contrarior, Esta presuncién es juris
tantum, y recoge una norma similar del articulo 887 del c6di-
go argentino. En buena cuenta, si la prenda se constituye
con la entrega fisica del bien mueble (artfculos 1055 y 1058
inciso 2 del CC.) si el bien prendado se encuentra en poder
del deudor se presume que fue devuelto voluntariamente.
Esta presuncién constituye la premisa para la otra pre-
sunci6n establecida en el articulo 1299 del CC: ‘La devolu-
cién voluntaria de la prenda determina la condonacién de la
misma, pero no la de la deudas.
Sin embargo, si bien la devolucién voluntaria de la pren-
da se entiende como condonacién, por cuanto se entiende
que la intencin del acreedor ha sido la de renunclar a la
garantia que tenfa a su favor para asegurar su crédito, ello
no conduce al extremo de considerar que ha renunciado tam-
bién a la acreencia. Bs igualmente un principio que la condo-
nacién de lo accesorio no entrafa la condonacién de lo principal.
De tal forma que la devolucién del bien prendado al deudor
hace presumir s6lo la condonacién de la prenda, pero no la
de la deuda.
294 $$$ Car 23: La consonsacicee
a a a
CAPITULO XXI
LA CONSOLIDACION
‘Sumawo: 185. Nocién. 186. Requisitos. 187.
Consolidacién total o parcial. 188. Cesacion de
Ia consolidacion. |
|
|
[
185. NOCION
La eoasolidacién 0 confusién se produce cuando en un
mismo sujeto se retinen las calidades de deudor y acreedor,
Provocando el efecto de extinguir la obligacién, ya que no es
Posible que ningiin sujeto sea acreedor de si mismo. Al pro-
ducirse la confusion y al faltar uno de los sujetos de la rela
clén obligatoria, la obligacion deja de existir.
Angel Gustavo Corwzyo explica que: «Juridicamente es.
imposible que una misma persona sea, simultaneamente,
acreedor y deudor en una relacién obligatoria, Existiria en
tal caso un ébstaculo material al ejercicio del derecho y del
crédito. El acreedor no puede dirigir contra si mismo la ac-
clén encaminada a obtener el cumplimiento de la prestacion;
¥ de aqui que la ley considere Ja consolidacién como una de
jas formas de extinguir la relacién obligatoriay®,
Aveste respecto, Lanenz expresa: «Las relaciones se extin-
guen o Hquidan, por regla general, cuando pretensién y obli-
gacién coinciden en la misma persona mediante la denomi.
nada confusi6n. Asi, cuando el deudor hereda al acreedor, 0
éste a aquél, o el acreedor cede el crédito al deudor quiz
desconociendo que sea la misma persona»
©) Cowaso, Angel Gustavo: Cédigo Civil, Taller de Linotipla, Lima,
1938, T. Il (Derecho de las obligaciones), Vol. 1, p. 476.
Lanse, Karl: Derecho de obligaciones, Editorial Revista de Dere-
cho Privado, Madrid, 1958, T. 1, p. 36.
(Cap 208 La censounaci
297 AOL Ferrero Costa
La consolidacién constituye una forma de extincién de
las obligactones satisfactoria, pues, como dice Messivso: elo
que el sufeto no recibe en calidad de acreedor, se abstiene de
dar en calidad de deudor, en cuanto es eximido del deber de
cumplir, esto es liberado sin cumplir, es como si el deudor
restituyese lo que, por otra parte, antes habria recibido. De
esta, podriamos decir, ficcion de recibir la prestacion, salvo
el deber de efectuarla en su identidad, deriva que el sujeto
consigue la finalidad de la obligaciéry
186. REQUISITOS
Para que se produzca la confusién, los requisitos son los
siguientes:
1. Que et deudor y-el acreedor lo sean con carticter principal;
por ello la confusion que opera entre el deudor principal y
‘el acreedor aprovecha a los fladores: pero, a la inversa, la
que se realiza en cualquiera de éstos no extinguiré la
obligacion.
2. Que la reunién de los dos conceptos de acreedor y deudor
no afecte a patrimonios separados, tal como ocurre en la
sucesién hereditaria, En efecto, en nuestro sistema su-
‘cesorio como los herederos responden por las deudas y
cargas de la herencia hasta donde aleancen los bienes
de ésta (articulo 661 del CC.), cuando cada uno de ellos
acepta, expresa o tacitamente la herencia (articulo 672
del CC.), es como si la aceptara con «beneficio de inventa-
rior, que opera ex-lege. Ello trae como consecuencia que:
~ El heredero responde por las deudas del causante solo
dentro de los limites del activo hereditario:
~ Los acreedores de Ja herencia tienen preferencia a
ser satisfechos con cargo al patrimonio hereditario fren-
© Messae0, Francesco: Manual de Derecho Cul y Comercial, EJEA,
Buenos Atres, 1979, Vol. 1V, p. 392
298
Ca. 20 La coNsOUDACIN
Curso o¢ Dexicno 0€ 14s Osucaconss
te a los acreedores personales del heredero, por lo que
el patrimonio hereditario constituye un patrimonio se-
paraco del patrimonio del o los herederos (articulo 872
del CC.)
La distincién entre los dos patrimonios impide que los
créditos o las deudas del heredero hacia el causante
se extingan por consolidacién.
La conservacién de los créditos hacia la herencia del here-
dero farticulo 880 del CC.) tiene por finalidad permitirle satis-
facer su derecho con cargo a la masa hereditaria, concurrien-
do con los demas acreedores del causante, asegurandole al
heredero, cizando sea acreedor del causante, paridad de tra-
tamiento con los otros acreedores. La conservacién de las deu-
das del heredero hacia la herencla esta dispuesta en favor
de los acrezdores del causante: éstos tienen derecho de sa-
Usfacer sus créditos con cargo a todo el activo hereditario,
‘comprendiéndose en él los derechos de crédito del causante
con relacién Al heredero. Si, no existen mas deudas 0 erédi-
tos del causante que la del heredero (acreedor o deudor), 1a
Biases ot oe velo pee oe Ge ee pudiendo-ser total o parcial
187. CONSOLIDACION
TOTAL O PARCIAL
La consolidacién puede operar en forma tan sélo parcial
© en forma total, como lo precisa cabalmente el articulo 1300
del CC.
En Ia sucesién mortis causa, cuando opera la consolida-
clon, puede muy bien ocurrir que se extinga la obligacién en
forma parcial hasta el limite en que alcance el crédito que
sea objeto de la herencia, quedando subsistente la parte de
Ja deuda que sobrepasa la acreencia heredada.
La consolidacién pitede presentarse en una variedad de
situaciones, como ocurre en casos de sucesién hereditaria,
(Car. 200: La consoUDACICN
299 Race Ferasro Cosma
de cesion de derechos, subrogacion, venta de herencla, o en
el caso de fusion de dos sociedades de las cuales una sea
acreedora de la otra.
188. CESACION DE LA
CONSOLIDACION
En el caso que la consolidacién cese, restableciéndose la
separacién de las calidades de acreedor y de deudor, como
podria ocurrir, por ejemplo, cuando se hubiera instituldo como
heredero testamentarlo a un deudor o acreedor del causan-
te, y luego el testamento fuera declarado nulo, resulta con-
gruente que la consolidacién siga la suerte de la causa que
la origina, por lo que si ella desaparece cesa también la con-
fusion. Asf la obligacién extingulda renace con todos sus ac-
cesorios, sin perjuicio del derecho de terceros, tal como lo
dispone el articulo 1301 del CC. «Siendo los actos que ocasio-
nan la confusion susceptibles de cesacién 0 renovacién por
diferentes causas -dice Manresa es légico que el influjo de
éstas se extienda 0 que cese o revoque también la confusion
verificada, y por tanto, cesando como consecuencla, a st vez,
de aquélla los efectos extintivos que supone, renacerd la obli-
gacion en Jos términos y forma en que se hallaba al verificar-
se dicha confusion»,
Cltado por Comssio: Cédigo Ctl, elt, T. I (Derecho de las obliga-
ciones}, Vol. I, p. 480,
300
CaP: 200: LA CONSOUDACION
_ CAPITULO XXII
~ LA TRANSACCION
Somauo: 189. Nocién. 190. Requisitos, 191.
‘Transaccion pura y compleja. 192. Eficacia de
la transacclén. a, Valor de Ja transacci6n, b.
‘Transaccion y sentencla. 193. Formalidad.
194. Objeto de la transaccién. 198. La respon
sabilidad civil puede ser objeto de transacelén.
1196. Capacidad para transar. 197. Transaccién,
sobre obligaciones nulas 0 anulables. 198. In-
divistbilidad de la transaccién. 199. ‘Transac-
cién como producto de la suerte. 200. Ejecu-
ion de la transaccién. 189. NOCION fi We
El articulo 1302 del CC. sefiala que la. transaccién con-
siste en un acuerdo mediante el cual las partes haciéndose
concesiones reciprocas sobre algtin asunto dudoso o litigioso,
Jo resuelven haciendo innecesaria la intervencién judicial
que podria promoverse, o finalizando la ya iniclada. Leon
'BananDiaRAN expresa: *La transaccién debe versar sobre algtin
punto dudoso o litigioso, Esto es lo caracteristico de la insti-
tuclén. Dudoso, 0 sea, controvertible, susceptible de originar
un Iitigio que se previene. Litigioso, 0 sea, ya sometido a
tnstancla Judicial, a pleito, al que se pone término»"),
Para Angel Gustavo Coitveso: «Lo esencial en este caso
est4 en que el conflicto de dos intereses privados se sustrae
del arbitraje judicial y se decide por la propia voluntad de las’
partes mediante negocio que evan a cabo esponténeamen-
te, La transaccién viene a ser, asi, no una forma de aleanzar
la efecucion forzosa de la obligacién, sino un recurso volun-
tario y privado para poner término a una relacién juridica
cuyos aspectos dudosos se deciden por los propios interesa-
dos, segiin sus conveniencias» ®,
( Leow Banaauards, José: Comentarios al Cédigo Civil peruano, EDIAR,
Buenos Alres, 1956, TI (De las obligaciones), p. 557.
©! Coniweso, Angel Gustavo: Cédigo Cwil, Taller de Linotipta, Lima,
1938, T. II (Derecho de las obligaciones), Vol. 1, p. 461.
(Cao: LA TRANsacen
303
ia? ati Femno Cos
El Cédigo actual, sigufendo al Cédigo de 1936, que a su
vez se inspiraba en el Cédigo Argentino, regula a la transac.
cién como una forma de extincién de las obligaciones y no
como un contrato. El fundamento de ello esta en que, princi.
palmente, las partes al hacerse concesiones reciprocas es.
tan extinguiendo obligaciones dudosas o litigiosas
Preexistentes, de allf que, si bien la transaccién sea un con.
trato, nuestros codificadores se inclinaron por tratarla como
un medio extintivo de aquéllas.
Clertamente, su colocactén sistematica no es la mejor,
pues la transaccién es un medio de resolucién de conflictos de
intereses que no necesariamente se han originado en una
Telacion Juridica obligatoria. Sobre este punto ALreRIN-AMEAL-
Lorex Canava sefalan que: Esta figura debicra ser incluida en
un topico final de la seccién de los actos furidicos (Coumo,
Laranie, Luampias). El Cédigo Civil considera a la transaccién
como meramente extintiva de obligaciones, pese a contem-
Plar la posibilidad de transigir también sobre los derechos
Teales, hereditarios y de familia» ®.
190, REQUISITOS
Para que exista transaccién se requiere de la concurren-
cla de los siguientes requisitos:
1. Una relacién juridica litigiosa preexistente. As{ sefiala
Francisco J. Prissz que «el presupuesto necesario para
poder transigir es la existencia de una situacién de liti-
gio manifestada al exterior mediante la pretension (ma-
terial) de una parte y la oposicion de la otra. (generada
Por un conflicto de intereses)s;
8 Aurea, Atilo Anibal; AuesL, Oscar José; Lorez Canava, Roberto
M Derecho de obligaciones clulles y comerciales, Abeledo-Perrot, Buc.
nos Aires, 1995, p, 626,
\* Prutsz, Franelsco J.: La transaccién. Su eficacia procesal, Bosch,
Barcelona, 1987, p, 22,
$8.4 mama cr ats La ence
Curso be Deteato oF uss Onscacionss
2. La intenci6n de las partes de componer el conflicto (animus
transigendd;
3. Las reciprocas concestones de las partes (aliquid datum,
aliquid retentur). La verdadera esencia de la transaccién,
que la.diferencia de otras figuras que también tienden a
resolver un conflicto de intereses, est4 en las concesio-
es reciprocas que se hacen las partes, con la finalidad de
resolver su confiicto. La existencia de las concesiones
reciprocas debe medirse en funcién de lo que una parte
pretendia tener derecho respecto de la otra, y, a su vez
de lo que ésta le negaba a aquella. de tal forma que como
resultado de Ja transaccién una parte obtenga menores
ventajas de las que pretendia tener derecho y mayores
de aquellas que la otra parte estaba dispuesta a recono-
cerle. Ast, p. ¢j., si A-pretendia que B le pague la suma de
100, y B negaba la existencia del crédito, el acuerdo le-
gado entre las partes sera transaccion, si el conflicto es
Fesuelto en el sentido que B le pague a A la. suma de 50.
A, con ello, esté renunciando a pretender la otra mitad, y
B esta renunciando a su pretension de no deber nada.
Cabe anotar que las reciprocas concesiones qué se hacen
las partes no deben necesariamente tener un valor eco-
némico idéntico o equivalente. Como senala Guti6n los
reciprocos sacrificios «no deben levarnos a la creencia
de que tiene que existir una equivalencia en los mismos,
una preporcién suficiente, de la misma forma que la recl-
procidad en las prestaciones en una compraventa, por
ejemplo, no tmplica en nuestro sistema positive, equiva-
lencia objetiva entre ellas»®,
191. TRANSACCION PURA Y COMPLEJA
Normalmente las partes que transan restelven su con-
flicto haciéadose las reciprocas concesiones sobre Ia base de
"Cit. por Peuisz: La transaccién. Su eficacia procesal, et, p. 50.
(CaP. ou: La rassaccon: 305 age Ferneno Costa
o que recfprocamente pretendia la una de la otra. A este tipo
de transaccién la doctrina la denomina transaecién pura. Sin
embargo, es posible que las partes transen haciéndose conce-
slones distintas a las que son materia del conflicto. A ello se
reflere el Cédigo cuando en el segundo parrafo del articulo
1302 sefiala que «Con las concesiones reciprocas también se
pueden crear, regular, modificar o extinguir relaciones diver-
sas de aquellas que han constituido objeto de controversia
entre las partes». Asi, en el ejemplo anterior, si A pretendia
|que B le pagara Ja. suma.dle.100,.el conflicto podria resolverse
con él acuerdo de que B no le pague nada a A, pero como
concesién'B le dé a A en comodato un determinado bien por
Un ‘ao. A tal clase de transaccién se le denomina compleja,
pues las concesiones que se hacen las partes para eliminar el
conflicto implican la creacién, modificacién o extincién de otra
relacion Juridica entre las partes, distinta de la controvertida.
192. EFICACIA
DE LA TRANSACCION
a. Valor de Ia transaccién
El iiltimo parrafo del articulo 1302 del CC. sefiala que la
transaccion s{ tiene valor de cosa juzgada. Si la transaccién
es, en su esencla un contrato, él atribuirle a ese acto la
misma eficacia que una sentencia no parece muy correcto.
Que las partes que transan se encuentran vinculadas a lo
que hayan acordado resulta indudable, pero sostener que un
acto negocial privado como es la transaccién- esté revestido
de esa inmutabilidad propia de las sentencias firmes es su-
mamente discutible. Cabe anotar que el Cédigo Procesal Ci-
vil le ha atribuido esa eficacia solo a las transacciones apro-
badas por el juez, cuando la transaccién se haya producido
estando pendlente un proceso (transaccién judicia). Ast el ar-
ticulo 387 del CPC, en su segundo parrafo establece que ‘La
transaccién que pone fin al proceso tiene autoridad de cosa
306
Cae. som: La tansaccacns
Curso 0& Desecto oe Las Onucaciones
Juzgada. Aun ello es discutible. Sobre el particular sefiala
Manuel Onreits Ramos que «Es clerto que hay una similitud
funcional entre la sentencia (y la autoridad de cosa juzgada,
de la que a partir de cierto momento, queda aquella revesti-
da) y transaccién judicial. Pero, en primer lugar, hay dife-
rencla en cuanto al fundamento de la vinculacién: en un
caso el impertum estatal al que estén sujetas las partes, en el
otro el concurso de las voluntades de éstass,
Las partes estén vinculadas a lo que hayan acordado, y
‘uno de Jos extremos que debe contener toda transaccién es la
renuncia a cualquier pretensién que tenga la una contra la
otra sobre el objeto de la misma (articulo 1303 del CC.), Si la
causa de la transacci6n no es otra que la seliminacién de una
controversia, asumiendo las partes la solucién adoptada, me-
diante reciprocas concesiones+ ™, resulta consustancial a la
transaccién misma que, si ésta elimina el conilicto de intere-
ses existente entre las partes, ellas no puedan replantear sus
pretensiones -ya resueltas al transar-, por lo que el recurrir
a la figura de ta «autoridad de cosa juzzadar para fijar la efica-
cia de la transaccion, resulta slo una expresién metaférica.
b. Transaccién y sentencia
En el apartado anterior nos hemos referido a la eficacia de
la transacel6n, cuando ésta resuelva el conflicto de intereses
suscitado entre las partes, de tal forma que, o se evita la
intervencién judicial para tal fin, 0 se pone fin al proceso (judi-
cial o arbitral) ya iniciado. Qué ocurre si una vez terminado el
proceso con una sentencia sobre el fondo, las partes celebran
algtin negocio furidico relacionado a lo establecido en la sen-
tencia. El Cédigo Procesal Civil en su articulo 339 regula tal
supuesto sefialando que: «Aunque hubiera sentencia consen-
© Oneus Ravos, Manuel: Derecho Jurtsdiccional. Il, Proceso Civil. 7*
ed., Tirant lo blanch, Valencia, 1997, p. 304,
© Paukez: La transaccién. Su eficacia procesal,clt., p. 45.
(CaP sou La RANACCION-
307 Race Fensexo Costa
tida 0 efecutoriada, las partes pueden acordar condonar la
obligacién que ésta contiene, novarla, prorrogar el plazo para
su cumplimiento, convenir una dacién en pago, y, en general,
celebrar cualquier acto jurfdico destinado a regular o modifi.
car el cumplimiento de la sentenciar. Sin embargo, el propio
articulo sefiala que «dicho acto no tiene Ja calidad de transac-
clon ni produce los efectos de éstar. Esta altima parte es co-
rrecta si consideramos que con la sentencia firme se resolvio
el conficto, por lo que climinado el mismo no seria légico pen-
sar en una transacel6n, cuyo objeto es justamente eliminar
lun conflicto de intereses haciéndose coricesiones reciprocas.
Pero, tenlendo en cuenta la naturaleza disponible de los dere-
chos privados, nada impide que las partes, luego de la senten-
cia firme, celebren cualquier negocio juridico destinado a re-
gular 0 modificar el cumplimiento de lo dispuesto en la sen-
tencia. Asi, pueden condonar la obligacién, prorrogar el plazo
para su cumplimlento, novarla, 0, incluso, renunciar al dere-
cho de ejecutarla. El que la ley procesal no Ie reconozca la
calidad de transaccién a estos actos, no desvirttia de modo
alguno la eficacia y los efectos propios de los mismos, por lo
que las partes estardn vinculadas a lo acordado entre ellas,
193, FORMALIDAD
Segiin el articulo 1304 del CC. la transaccién debe ha-
cerse por escrito bajo pena de nulidad. Con esto se corrige la
exigencia del eédigo derogado de que constara mediante es-
critura publica, requerimiento excesivo en una realidad como
Ja peruana en que no se cuenta con notarios en muchos
lugares; y, en otros casos, porque la elevacién a escritura
publica resulta sumamente costosa.
Cuando Ia transaccién se produzca estando pendiente el
proceso, ya sea judicial o arbitral, las partes deberan presen-
tar el documento que contiene la transaccién ante el juez 0
Arbitro que conoce del proceso, a los efectos que se declare
la conclusin del mismo (articulo 335 del Cédigo Procesal
wil y articulo 41 de la Ley General de Arbitraje).
308
CaP. soar La Taansacciess
Curso Dt DerscHo 0€ 1As Osticaciones
194. OBJETO DE LA
TRANSACCION
Solameate los conflictos de intereses relativos a dere-
chos patrimoniales disponibles son susceptibles de transac-
cién. Los conflictos relativos a derechos extrapatrimoniales
Por ser éstos inalicnables no pueden ser objeto de transac-
cién. No podria transigirse sobre el estado civil de una perso-
na o sobre las relaciones familiares. En términos generales,
todo aquello que esté fuera del comercio de los hombres que~
da excluido de la transaccién. Esta es la regla contenida en
el articulo 1305 del CC.
195, LA RESPONSABILIDAD CIVIL
PUEDE SER OBJETO DE TRANSACCION
Si se puede transigir sobre la responsabilidad civil prove-
niente de hecho delictuoso. Asi lo dispone el articulo 1306
del CC. Del delito surgen dos consecuencias: una de interés
pablico y que-es de indole penal; y otra, de interés privado,
que es de indole civil. No existe objecién para que las partes
vahien el daito acarreado a la victima y establezcan la mejor
forma de resarcirlo. Lo que no podran hacer en ningtin caso
€5 negoclar nf menos transar sobre la responsabilidad penal.
A este respecto, comenta Angel Gustavo Conneso: «Admitir
Ja posibilidad de la transaccién acerca de la responsabilidad
civil derivada del delito, equivale tnicamente a permitir que
la propia vietima avalie el dafio que ha sufridos, apoyéndose
esta solucién en'dos consideraciones: «1. Que poniendo en
manos del propio interesado la valuacién del dafio a cuya
indemnizacion tiene derecho, no se contraria ningin princi-
pio esencial del derecho penal, ni se afecta la naturaleza y
fines de la accién publica: 2. Que se hace mas expeditiva la
Teparacién del perjuicio atemperando su estimacién y pago a
(Car. oar La TeaNsaccoN
309
i Rag Fennero Costa ——_______
Jas circunstancias del agente y de la victima, evitando de
Paso, los forcejeos y chicanas a que se recurre frecuente-
mente para eludir Ja indemnizacién, viendo en ella una ame-
naza al patrimonio del responsable: ®,
196. CAPACIDAD
PARA TRANSAR
Para poder transar se necesita que las partes tengan ca-
Pacidad para ello. Segtin De Disco «s6lo podran transigir los
que tengan capacidad para contratar y para disponer de la
Parte de derecho que se sacrifica en el convenio»™, «La tran-
saccién, sefiala Pettrz- versa sobre un objeto concreto; cian
do las partes deciden eliminar su controversia acudiendo a
esta figura adquieren obligaciones reciprocas incluyéndose
en ellas, siempre, la disposicion que hacen de los derechos
en conflicto -de lo contrario la controversia perviviria~ y, en
ocasiones, otros elementos afenos al objeto (debiendo tener
con respecto a ellos la capacidad necesaria para obligarse o
disponer tal y como se convenga...)» 0,
Nuestro Codigo no se reflere a ello, pero se infiere de la
norma ya vista sobre el objeto de la transaccién (articulo
1305 del CC.) y del articulo 1307 del CC. que permite que los
representantes de ausentes o incapaces transijan con apro-
Dacion del Juez, el que debera escuchar al Ministerio Pablico
© al Consejo de Familia cuando exista y la autoridad judicial
lo estime convenient. En todos estos casos estamos ante
representantes de incapaces (los padres o tutores de meno-
res de edad, curadores de sujetos declarados en interdic
© Coruweso: Codigo Civ, cit... Il (Derecho de las obligaciones), Vol. 1,
pp. 491 y 492,
© Cit. por Padre La transaccién. Su efcacta procesal. ct, p. 70, nota 5.
(9 Pexzz: La transaccién. Su eftcacia procesal, cit. p. 70, nota 6.
30.0 mm$u\m cr crt La mance
Curso ve Desecno 0¢ 1s Osticacones
clon) 0 de ausentes (el curador interino dé un desaparecido
zarticulo 47 del CC.— 0 el administrador de los bienes del
ausente -articulos 54 y 56 del CC.-) que no gozan de las
facultades de disposicién de los bienes y derechos del inca
Paz o del ausente, por Jo cual, implicando siempre la transac.
cin un acto de disposicién, podran transar sélo previa apro-
bacién judicial. Con ello se busca amparar eficazmente @ los
incapaces, a quienes, debido a su condicién, les es dificll en
tender Jos factores que pueden entrar en consideracion para
Juzgar la conveniencla de ceder en algo para obtener otra ven.
taja que les pueda resultar mas beneficiosa, reflejando que
Ia regla es que para poder transar se necesita de capacidad
Para contratar y disponer de los derechos en juego.
197. TRANSACCION
SOBRE OBLIGACIONES
NULAS O ANULABLES
En el caso que el acto constitutivo de la obligacién que ha
generado el conflicto de intereses fuere nulo, de celebrarse
una transacci6n sobre ello, entonces la transaccién también
adolecera de vicio de nulidad. De otro lado, si el titulo dg la
obligacién fuese anulable y las partes, a pesar de conocer el
viclo, celebraran Ja transaccién, ésta tendra plena validez,
tal como lo precisa el articulo 1308 del CC.
El articulo 1309 del CC. se reflere al caso en que la cues-
tion dudosa o litigiosa se centrara justamente en la dilucida
clon sobre Ja nulldad o anulabilidad de determinado negocio
Juridico y las partes asi lo expresaran al momento de Ja tran,
saccién, ésta seria perfectamente valida. Si no fuese ast no
habria forma de transar con relacion a negocios Juridicos
euya nulidad 0 validez debe dilucidarse.
La solucién adoptada por el Cédigo recoge el mismo prin-
También podría gustarte
- The Subtle Art of Not Giving a F*ck: A Counterintuitive Approach to Living a Good LifeDe EverandThe Subtle Art of Not Giving a F*ck: A Counterintuitive Approach to Living a Good LifeCalificación: 4 de 5 estrellas4/5 (5806)
- The Psychology of Money: Timeless lessons on wealth, greed, and happinessDe EverandThe Psychology of Money: Timeless lessons on wealth, greed, and happinessCalificación: 4.5 de 5 estrellas4.5/5 (805)
- The 7 Habits of Highly Effective People: Infographics Edition: Powerful Lessons in Personal ChangeDe EverandThe 7 Habits of Highly Effective People: Infographics Edition: Powerful Lessons in Personal ChangeCalificación: 4.5 de 5 estrellas4.5/5 (142)
- Never Split the Difference: Negotiating As If Your Life Depended On ItDe EverandNever Split the Difference: Negotiating As If Your Life Depended On ItCalificación: 4.5 de 5 estrellas4.5/5 (842)
- The 5AM Club: Own Your Morning. Elevate Your Life.De EverandThe 5AM Club: Own Your Morning. Elevate Your Life.Calificación: 4 de 5 estrellas4/5 (342)
- The Courage to Be Disliked: The Japanese Phenomenon That Shows You How to Change Your Life and Achieve Real HappinessDe EverandThe Courage to Be Disliked: The Japanese Phenomenon That Shows You How to Change Your Life and Achieve Real HappinessCalificación: 4 de 5 estrellas4/5 (393)
- The 7 Habits of Highly Effective People: 30th Anniversary EditionDe EverandThe 7 Habits of Highly Effective People: 30th Anniversary EditionCalificación: 4.5 de 5 estrellas4.5/5 (41)
- Friends, Lovers, and the Big Terrible Thing: A MemoirDe EverandFriends, Lovers, and the Big Terrible Thing: A MemoirCalificación: 4.5 de 5 estrellas4.5/5 (2132)
- It Starts with Self-Compassion: A Practical Road MapDe EverandIt Starts with Self-Compassion: A Practical Road MapCalificación: 4.5 de 5 estrellas4.5/5 (189)
- The Subtle Art of Not Giving a F*ck: A Counterintuitive Approach to Living a Good LifeDe EverandThe Subtle Art of Not Giving a F*ck: A Counterintuitive Approach to Living a Good LifeCalificación: 4.5 de 5 estrellas4.5/5 (20043)
- Remarkably Bright Creatures: A NovelDe EverandRemarkably Bright Creatures: A NovelCalificación: 4.5 de 5 estrellas4.5/5 (5582)
- Never Split the Difference: Negotiating As If Your Life Depended On ItDe EverandNever Split the Difference: Negotiating As If Your Life Depended On ItCalificación: 4.5 de 5 estrellas4.5/5 (3282)
