UNIVERSIDAD CULTURAL DE CIUDAD JUÁREZ

MENORES INFRACTORES

POR

GLORIA STEPHANIE GOMEZ RODRIGUEZ

MATRICULA: 173541

LICENCIATURA: DERECHO

SEMINARIO DE INVESTIGACIÓN

CD. JUÁREZ CHIHUAHUA ENTREGA SEPTIEMBRE 2020

 ÍNDICE

Capitulo I

Objetivos 3
Introducción 3
El concepto de adolescentes 5
Capitulo II
Adolescente infractor 7
Historia de la justicia en menores en México 8
Época precolombina 8
Época colonial 10
México independiente 11
Código penal 12
Desarrollo jurídico para menores infractores 16
Artículo 14 constitucional 17
Artículo 16 constitucional 19
Artículo 18 constitucional 21
La mayoría de edad para ser juzgado penalmente 21
Procedimiento especial 22
Garantías de justicia para menores 23
Presunción de inocencia 26
Interés superior del menor infractor 26
Capitulo III
Conclusión 27
Bibliografía 30
Objetivos

Esta investigación tiene como objetivo principal el análisis de los menores

infractores y su proceso y derechos, así mismo se busca la implementación de
programas para que estos brinden apoyo al seguimiento de los jóvenes
reformados para que puedan reintegrarse a la sociedad una vez transcurrido el
delito para prevenir la reincidencia. Esta investigación teórica se basa en un
contenido en un amplio de doctrinas planteadas por juristas nacionales y
extranjeros y en la legislación vigente en el país. Demostrando que es
necesario sancionar a los menores infractores de 16 a 18 años que hayan
cometido homicidio o asesinato de acuerdo con la legislación penal vigente.

Introducción

El campo judicial de la adolescencia muestra que temas como la violencia y la

delincuencia se han convertido en temas sociales comunes en todos los
ámbitos de la vida cotidiana, sin distinción de edad ni nivel socioeconómico;
hace unos años, estos temas solo azotaban el mundo adulto, pero hoy, está
Esta situación es común a todos los niveles, afectando especialmente a los
grupos más vulnerables, exponiéndose a factores de riesgo y, por tanto, a una
menor capacidad de afrontamiento. Su protección y defensa, que es el caso del
contacto de los menores con el sistema judicial, aún requiere un mayor grado
de adaptación a las características de la población juvenil y sus derechos y
necesidades.

En este caso, los delitos causados por jóvenes son un problema constante y
creciente, por lo que comprender la importancia de los trámites a seguir para
que los jóvenes se sientan seguros y obtengan la ayuda necesaria en los
procesos judiciales. Las medidas de tratamiento adecuadas que se merecen
son a través de una comprensión completa de ciertos comportamientos típicos
estipulados en la ley penal, y deben realizarse en los procedimientos para
comprender el comportamiento delictivo, y el comportamiento delictivo tiene la
capacidad suficiente para comprender el comportamiento ilegal de su
comportamiento.

La cuestión de la responsabilidad de los jóvenes en la justicia penal no sólo ha

suscitado acalorados debates a nivel jurídico, sino que también ha afectado a
otros ámbitos sociales. Este es un tema importante, porque la incidencia de
delitos menores de 18 años es muy alta y está tipificada como delito en el
derecho penal, el número ha aumentado.

Si bien los menores actuales en México son atendidos por la institución tutelar
para su debido renacimiento o rehabilitación, este cargo debe prevalecer, es
decir, la responsabilidad penal por la infracción la carga el escenario debido a
las minorías, sus antisociales y criminales de comportamiento.

Las normas normativas implementadas por los grupos juveniles responsables

de la Federación se basan en el positivismo jurídico, en base a estos
comportamientos a nivel gubernamental, y van en contra de los supuestos
básicos establecidos por el estado de derecho. Las inquietudes e
intervenciones en la vida del sector juvenil deben cumplir con el principio del
debido proceso, que es parte de la seguridad jurídica y restringido por la propia
ley penal, sin embargo, aún existen diferencias en el contenido legal. Creado en
asuntos de justicia juvenil.
Cabe señalar que México ha implementado un sistema de justicia penal de
protección cuyo punto de partida es que los menores no pueden cometer
delitos, es decir, mientras no comprendan completamente los delitos, no
pueden convertirse en sujetos legales. El crimen que cometiste. Por lo tanto, el
Estado de México debe adoptar una postura proteccionista y proteccionista,
porque la población joven que contradice la ley penal sólo es considerada como
objetos que necesitan la protección de la entidad estatal.

Sin embargo, de acuerdo con la Decimoctava Enmienda publicada en el Diario

Oficial de la República Federal establece que la ley penal clasifica a los
menores de doce años, pero menores de dieciocho años como menores
criminales típicos, federales y estatales, y tienen el derecho de establecerlo
dentro de sus respectivas capacidades.

En este sistema se busca asegurar el reconocimiento legal de todos los

derechos básicos y derechos específicos de los niños, niñas y adolescentes en
el ordenamiento jurídico nacional, derechos que también les son reconocidos en
la legislación internacional por las condiciones de los países en desarrollo.
Asimismo, se estipula específicamente que las personas menores de 12 años
que cometan delitos previstos en la ley penal sólo recibirán un trato especial y
asistencia social.

Mediante esta reforma, todo departamento de gobierno está obligado a

establecer instituciones, juzgados y autoridades especializadas en la gestión
administrativa y la labor judicial. Estas instituciones, juzgados y autoridades
pueden tomar la orientación, protección y Medidas de tratamiento para lograr
protección y beneficios generales del adolescente.
El concepto de adolescentes

Los adolescentes son el período de transición de niños a adultos, de la

adolescencia a la edad adulta; por el contrario, los menores son personas que
aún no han cumplido los 18 años. Para definir este concepto, se formuló un
proyecto de decreto para la expedición de la Ley Federal de Justicia Juvenil de
conformidad con el artículo 8, que establece los siguientes conceptos de
menores, jóvenes y jóvenes

Artículo 8: Para efectos de esta ley, se entiende por:

I.Adolescentes: a mujeres y hombres cuya edad está entre los 12 años

cumplidos y los 18 años no cumplidos;

II. Adultos jóvenes: a mujeres y hombres cuya edad esté entre los 18
años cumplidos y 25 años no cumplidos, que son sujetos del Sistema;

III. Niña y Niño: Toda persona menor de 12 años de edad.

Las Naciones Unidas en la aplicación de este término manejan que para la

Administración de la Justicia de Menores llamadas también Reglas de Beijing,
adoptadas por la Asamblea General en su resolución (40 – 33, de 28 de
noviembre de 1985) establece las definiciones de menor y menor delincuente
como:

a) Menor es todo niño o joven que, con arreglo al sistema jurídico

respectivo, puede ser castigado por un delito en forma diferente a un adulto.

b) El menor delincuente es todo niño o joven al que se ha imputado la

comisión de un delito o se le ha considerado culpable de la comisión de un
delito.
También en las Reglas de las Naciones Unidas para la protección de los
menores privados de libertad adoptadas por la Asamblea General en su
resolución (45- 113 de 14 de diciembre de 1990) nos brinda una definición de
menor:

Se entiende por menor a toda persona de menos de 18 años. La edad límite por
debajo de la cual no se permitirá privar a un niño de su libertad debe fijarse por
la ley

En La Convención sobre los Derechos del Niño, adoptada y abierta a la firma y

ratificación por la Asamblea General en su resolución (44 – 25 de 20 de
noviembre de 1989) nos señala el siguiente concepto de niño en su artículo 1.

Artículo 1. Para efecto de la presente Convención, se entiende por niño todo ser
humano menor de dieciocho años de edad, salvo que, en virtud de la ley que le
sea aplicable, haya alcanzado antes la mayoría de edad.

Artículo 3 – Fracción I.

En todas las medidas concernientes a los niños que tomen las instituciones
públicas o privadas de bienestar social, los tribunales, las autoridades
administrativas o los órganos legislativos, tomarán como una consideración
primordial que se entenderá el interés superior del niño.

Adolescente infractor

La palabra infracción deriva del latín: “infraction, de infringiere, que significa;

quebrantar, hecho prohibido bajo amenaza de pena” Llámese adolescente
infractor, a aquella persona menor de edad que tiene una conducta que la
sociedad rechaza, cuando ha violado las normas y preceptos legales vigentes
Para el escritor Raúl Goldstein (1984), un delincuente juvenil es "un menor de
edad''. Aún no ha alcanzado la edad exigida por la ley para disfrutar de la plena
capacidad jurídica normal, pero sufrió el menor por sus acciones u omisiones".
Cuando se comete un comportamiento punible que constituye un delito o falta,
dicho comportamiento no se considera un delito, sino que se considera un delito
menor.

Hablar de delincuentes adolescentes tiene un significado preciso. Se refiere a

violaciones leves, es decir, una persona menor de 18 años, es decir, es un
delincuente adolescente, y solo aquellos que violaron la ley previamente
definida como delito o ilegalidad, y dijo La infracción le fue imputada o imputada
a través de procedimientos judiciales, y se respetaron estrictamente sus
derechos y garantías procesales para declararle finalmente responsable.

Historia de la justicia en menores en México

Época precolombina

La sociedad azteca porque es la que con más novedades. Utiliza a la familia

como base de la organización social. El sistema es patriarcal. Los padres
ejercen sus poderes parentales. Los padres tienen el menor derecho a la
corrección, pero no están relacionados con el nacimiento. muerto. Los padres
pueden vender a sus hijos como esclavos, lo cual es despiadado. El joven de
15 años se fue de casa para ir a la escuela.
Hay tres opciones: Calmécac para nobles, Tepuchcalli para civiles y la tercera
para mujeres. Los niños menores de 10 años no son responsables penalmente.
La edad del menor reduce la responsabilidad y el límite máximo de edad es de
15 años. En este momento, hay un tribunal de menores en la escuela que es
responsable de implementar las sanciones educativas. En Calmécac está
Huitznahuatl y en Telpuchcalli está Tepuchtlato.

En las pinturas de la colección de Mendoza se pueden observar diversas penas

para 3 menores, tales como:

Un niño de 8 años será condenado si no cumple con sus deberes; un niño de 9

años fue mordido en varias partes del cuerpo por su padre por comportamiento
rebelde; una niña de 9 años cuya madre le apuñaló la mano por no hacer el
trabajo correctamente; Un niño y una niña de 10 años fueron azotados por sus
padres por no cuidarlos.

Algunas normas importantes en la sociedad azteca son que los hombres y

mujeres borrachos serán condenados a muerte por el club. Las mujeres y los
niños que mientan serán castigados con pequeños cortes y hematomas en los
labios cuando reciban educación, siempre que la mentira haya causado graves
consecuencias.

Quien hiera, amenace o golpee a su madre o padre será condenado a muerte y

considerado no digno de herencia, por lo que sus descendientes no podrán
heredar la propiedad de sus abuelos. Cuando los niños y niñas son viciosos y
desobedientes, recibirán castigos notorios, como cortarse el cabello y
empolvarse las orejas, los brazos y los muslos. Estos castigos los imponen los
padres. A las hijas de los príncipes y miembros de esa familia.
Los hombres homosexuales deberían ser condenados a muerte. Las mujeres
homosexuales fueron condenadas a muerte por clubes. El aborto también se
castiga con la muerte.

Si un pequeño esclavo es menor de la edad de un adulto, entonces alguien lo

aceptará. Si ese esclavo muere, entonces un esclavo se arrojará sobre ella, de
lo contrario, pagará la cura. Estas sanciones expresan la educación de los
aztecas. Los hijos de los Tecos son muy educados y también muestran una
gran carga religiosa.

El niño es educado por su madre hasta los 5 años, y luego se lo llevaron para
recibir educación, siempre separado de la mujer. Los bebés viven en un entorno
moral, pero siempre se los cuida y ama. En este mundo rígido, la incidencia de
violaciones es muy baja, los castigos son muy severos, hay una estricta
supervisión familiar, los jóvenes y los niños siempre están ocupados. El noble
que se portó mal fue condenado a muerte.

Época colonial

Al comienzo de la conquista española de los indios, era inevitable que hubiera

un enfrentamiento entre las normas traídas por los europeos y las normas que
encontraron cuando llegaron al Nuevo Mundo y, por supuesto, a su propio
territorio. Según el Dr. Luis Rodríguez Manzanera, los frailes se inspiraron en
las reglas del más antiguo tribunal de menores (llamado "Padre de los
Huérfanos"), que fue creado por Aragón Pedro I fue fundado en Valencia,
España.
En la legislación española vigente en ese momento, hay que mencionar los VII
Juegos Alfonso X VII, que señalaron la responsabilidad penal de los menores
de diez años y medio y los menores de diez y medio a diecisiete.
Responsabilidad semipriminal. La excepción depende de cada delito. Nunca se
impondrá la pena de muerte a menores de 17 años. Para la mayoría de los
delitos (difamación, injuria, robo, injuria, homicidio), la naturaleza indiscutible
puede mantenerse durante diez años y medio, porque el sujeto no conoce ni
comprende los errores que cometió.

Durante los catorce años de delitos sexuales de deseo sexual, sodomía e

incesto, no hubo controversia alguna, durante los doce años la mujer fue la
responsable.

En un período de diez y medio a catorce años, la responsabilidad media penal

por lesiones, homicidios y robos, pero solo pueden imponerse penas leves.
Luego de la sangrienta conquista del Imperio Azteca, el escenario era
desolador, con muchos guerreros muertos, y quienes lograron sobrevivir
enfrentaron la esclavitud en muy malas condiciones físicas. Después de la
guerra, los niños perdieron sus privilegios. Fueron abandonados, no tenían
familia y tenían que caminar por la calle, mendigando y haciendo todo el trabajo
necesario para ganarse la vida

El control de menores se realiza a través de instituciones educativas. El 18 de

diciembre de 1552, el emperador Carlos V ordenó: En el segundo año, recoger
las doctrinas y memorias necesarias que exige el Colegio de Mujeres. Alguien
las cuidaba y se nutrían en todos los aspectos. Ocupaban la conveniencia para
los que sirven a Dios ... ”. En 1781, el rey Carlos III de España promulgó la
décima ley sobre“ el destino y ocupación de los holgazanes e inapropiados para
los buques de guerra y la marina.
México independiente

Uno de los eventos más importantes fue la abolición de la esclavitud. Santa

Anna estableció el "Comité de caridad para los niños indefensos" en 1836,
donde las mujeres voluntarias recaudaron fondos para ayudar a los niños
huérfanos o indefensos. Durante el período presidencial de José Joaquín
Herrera (1848-1851) se estableció la casa Tecpan de Santiago, también
conocida como Colegio Correccional San Antonio, que acogió a menores de 16
años que fueron sentenciados. O procesando. Cuando el estado se separó de
la iglesia bajo la Ley de Reforma, el gobierno se hizo cargo de la caridad.

Código penal

En 1871 aparece el Primer Código Penal Mexicano en materia federal.

Exclusiones establecidas como responsabilidad penal en el artículo 34:

"Quinto.-Menores de 9 años. No. 6-Si el acusador no probó que el imputado
conocía la ilegalidad del delito con la discriminación necesaria, era mayor de 9
años y menor de 14 años al momento del delito ”. En el“ Código Martínez de
Castro ”. La declaración interpretativa estipula: “En cuanto a las personas
sordomudas, el comité equipara a los menores con los menores y considera
que no es necesario que asuman responsabilidad penal”, es decir, los menores
carecen de motivos

Las normas jurídicas de referencia sostenían:

Artículo 157.- La reclusión preventiva en establecimiento de educación

correccional, se aplicará:
 I.- A los acusados menores de nueve años, cuando se crea necesaria esa
medida, ya por no ser idóneas para darles educación las personas que los
tienen a su cargo, o ya por la gravedad de la infracción en que aquellos
incurran;

II.- A los menores de catorce años y mayores de nueve que sin discernimiento
que infrinjan alguna ley penal;

Artículo 158.- Siempre que por el aspecto del acusado se conozca, o conste por
otro medio legal que no ha cumplido nueve años; se hará desde luego lo que
previene el artículo anterior, sin más diligencia que levantar un acta en que
conste la determinación del juez y sus fundamentos.

Artículo 159.- El término de dicha resolución lo fijará el juez, procurando que

sea suficiente para que el acusado concluya su educación primaria, y no
excederá de seis años.

Artículo 160.- Ni los jueces ni las autoridades gubernativas podrán poner en

establecimiento de educación correccional, ni serán admitidos en él, jóvenes
condenados por haber delinquido con discernimiento.

Artículo 161.- Las diligencias de sustanciación, que se hayan de practicar con el

acusado menor de catorce años, se ejecutarán precisamente en el
establecimiento de educación correccional y no en el juzgado. Si resultare que
obró sin discernimiento, se le impondrá la reclusión de qué habla la fracción
segunda del artículo 157; en caso contrario, se le trasladará al establecimiento
de corrección penal.
Artículo 162.- En los casos de que hablan los artículos anteriores, podrá el juez
que decrete la reclusión, poner en libertad al recluso; siempre que éste acredite
que puede volver al seno de su familia sin peligro para la sociedad, por haber
mejorado de conducta y concluido su educación, o porque pueda terminarla
fuera del establecimiento. Resulta evidente el ánimo que dio origen a estas
disposiciones: aplicar medidas de seguridad a los menores que por haber
cometido una conducta infractora deberían ser separados del grupo para
defenderlos de sus posibles conductas posteriores.

En efecto, de la propia exposición de motivos se infiere que para los

legisladores la pena tiene el único fin de evitar que se repitan los delitos que
con ellas se castigan. Así, el concepto de defensa social se había instalado en
el Primer Código Penal Mexicano, pero también se manejó ya el concepto de la
readaptación social como objetivo de la sanción. Al respecto, Martínez de
Castro señala:

"Después de un compromiso a largo plazo con el trabajo y de recibir orientación

moral y religiosa, el comité no tiene ninguna duda de que muchos delincuentes
volverán al camino del honor y la virtud, porque como suele decir Bonneville:"
Todos estos jubilados, a pesar de su El vicio, pero aún conserva el sentido de la
dignidad humana, todos aquellos que tienen madres, esposas o hijos por amor
y apoyo, y aquellos que no han renunciado a la santa alegría de la familia; Que
suspiren por el aire, por el sol y por su independencia, ¿no sienten que su
corazón está saltando e hinchándose por esta preciosa esperanza? ¿Se
quedarán sin felicidad ni orgullo, pensando que su comportamiento y obediencia
voluntaria a la ley pueden conquistar la libertad e incluso el honor por sí
mismos? El concepto de "individualización de la oración" también apareció,
porque se desvió de la teoría del comportamiento y estableció la teoría del
autor.
Es importante dejar un cierto margen de penalización a los jueces para que
puedan cambiar en un corto período de tiempo. Presumiblemente, al decidir
imponer sanciones, se deben considerar las circunstancias específicas del
delincuente. El funcionamiento de organismos especializados es necesario para
evaluar, medir y clasificar el grado de "enfermedad" de los infractores y
determinar las sanciones.

En cuanto a los menores, el Comité señaló que es necesario imponer sanciones

en lugares distintos a los adultos. Solo los menores de nueve años y menores
de catorce en el momento en que actuaron los menores y los menores de
nueve años Solo en el caso del año en que se requiera la garantía por la
gravedad del delito o sus circunstancias personales. En la misma declaración
de motivación se estableció el siguiente contenido:

En cuanto al establecimiento de albergues para jóvenes y tecpanos y bohemios,

luego de ciertos cambios, pueden adaptarse a los objetivos que nos planteamos
en el proyecto.

Los beneficios de no permitir que los delincuentes jóvenes menores de 18 años

se mezclen con delincuentes de esa edad son tan obvios que recordé el
establecimiento de una agencia de corrección penal consultada por el comité.
No importa lo que diga, será inútil o se basará en el proyecto. Normas
establecidas en .

Es cierto que Tecpán es un centro penitenciario, pero las personas mayores de

14 años que son claramente culpables de delitos son enviadas a prisión junto
con los adultos.
En México, en 1877, todas las organizaciones benéficas estaban a cargo de la
Secretaría de Gobernación. La circular mencionada anteriormente decía:
“Todos los hospitales, albergues, correccionales y organizaciones benéficas
que actualmente están bajo la responsabilidad del Ayuntamiento de la Ciudad
Capital, así como los hospitales, albergues y organizaciones benéficas que se
establezcan a partir de ahora, serán administrados por una junta directiva, y el
comité se denomina bienestar público Caritativo.

Todo esto nos lleva a pensar que, hasta el momento, la respuesta estatal al
fenómeno de la delincuencia infantil (menor) se ha enfrentado a través de la Ley
Penal (supresión legal) y ha comenzado a recibir tratamiento en centros
especiales de detención. Menores; sin embargo, en ambos casos, el Estado
reconoce que los menores pueden renovar las infracciones penales con base
en sus acciones, y al hacerlo, pueden ser sancionados, lo cual está en
consonancia con su identidad y discriminación como grupo minoritario.
Compatible con habilidad.

Actitudes nacionales que cambiarán en el siglo XX, donde aparecerán nuevos

estándares y actitudes completamente diferentes, con expresiones como las
siguientes: "Los menores serán eliminados del campo jurídico del derecho
penal".

Desarrollo jurídico para menores infractores

La justicia de menores, que contradice el derecho penal, es un problema que ha

sido motivo de discusión entre los expertos en este campo durante décadas. En
la práctica, ha habido una transición de un sistema a un sistema, bajo este
sistema básicamente no hay diferencia en el tratamiento legal de menores y
adultos. El primero se aplica a la conmutación o reducción de la pena. La edad
se basa en la aplicación de un sistema dirigido por niños y el espíritu de
asistencia estatal.

En comparación con el sistema de garantía, se sustituye por el deber de los

padres, es decir la tutela, mientras que el sistema de garantía se ocupa
principalmente del disfrute de los menores de una serie de derechos en el
proceso contencioso, que actualmente se denomina “protección integral”.

En 1899, con el establecimiento del primer tribunal de menores en Chicago,

Illinois, comenzaron las discusiones sobre la expulsión adecuada de menores
de la justicia penal. Fue en ese momento que este sistema judicial comenzó a
adoptar los conceptos de adultez y proteccionismo, separados del derecho
penal de adultos. En México, esos cadáveres aparecieron en San Luis Potosí
en 1923. Tres años después, comenzaron a funcionar los juzgados de menores
en el Distrito Federal porque los juzgados y cárceles que reconocían adultos no
eran aptos para su uso en la zona. Trato a menores que infrinjan la ley penal.

En 1965, el artículo 18 de la Constitución incluyó el cuarto párrafo, que introdujo

el primer reglamento constitucional sobre este tema, proponiendo así el
concepto de delito juvenil, y estableciendo que los gobiernos federal y estatal
establecieron un régimen especial. La necesidad de instituciones. Tratamiento
de delincuentes juveniles.

En este caso, como señaló Sergio García Ramírez, los conceptos de

instituciones se utilizan de manera amplia, por lo que deben entenderse como:
“instituciones jurídicas, instituciones reales, Un complejo normativo con un
propósito unificado, por lo que, para ello, una institución no es solo un modesto
sinónimo de seres vivos, ni un símbolo de instalaciones, pabellones o cárceles”.

Posteriormente, en el marco del primer Congreso Nacional del Sistema Legal

de Menores en 1973, se formuló una iniciativa y se propuso una ley que
estableció la Comisión de Tutela de Menores Infractores en el Distrito Federal y
Territorios Federales, hasta ese momento, La máxima expresión en la historia
de la justicia juvenil mexicana, el establecimiento de un centro de tratamiento
especializado.

Artículo 14 constitucional

“A ninguna ley se le dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna.

Nadie podrá ser privado de la vida, de la libertad o de sus propiedades,
posesiones o derechos, sino mediante juicios seguidos ante los tribunales
previamente establecidos.”

El artículo 14 de la actual Constitución Federal contiene varias disposiciones,

por lo que sus precedentes se relacionan con ciertos preceptos, que son
esencialmente tres preceptos: la prohibición de la retroactividad, la garantía del
derecho a la audiencia y la sentencia del tribunal.

El concepto de retrospectiva no cumple con el estándar preciso, por lo que se

puede decir de manera amplia que una ley o su aplicación tiene carácter o
efecto retroactivo cuando afecta situaciones o derechos. La segunda parte del
artículo 14 configura el llamado derecho de audiencia o garantía, que es la
parte más complicada del supuesto, y por tanto involucra derechos protegidos.
En cuanto a los derechos protegidos, los principios básicos incluyen la vida, la
libertad, la propiedad, la propiedad y los derechos, que cubren todo tipo de
privaciones, y pueden enfatizar la posesión y proteger los bienes de propiedad
simple con base en hechos legales, pero no afectan su clasificación legal. Por
otro lado, el artículo 160 de la Ley de Amparo estipula que además de los
derechos de defensa generalmente consignados en el artículo 14 de la
Constitución, también estipula los derechos del imputado en el mismo proceso
penal previsto en el artículo 20 de la Constitución.

Artículo 14 Constitucional: la Suprema Corte de Justicia ha señalado que esta

última es exigible solo a los actos de autoridad que priven de sus derechos a los
particulares; y las condiciones que al artículo 16 impone a los actos de
autoridad de molestia son tres:

1) que se exprese por escrito;

2) que provenga de autoridad competente; y

3) que en el documento escrito en el que se exprese, se funde y motive la

causa legal del procedimiento.

De los artículos 1, 4, 14 y 18 de la Constitución se puede concluir que no solo

las salvaguardas establecidas son beneficiosas para los menores, sino que
también deben recibir un apoyo y protección especial para que las autoridades
sean Se deben tomar medidas de seguridad que impliquen la privación de su
libertad o derechos y consultar previamente sus opiniones. Esta situación
extrema no garantiza que los procedimientos establecidos por la ley que crea la
Comisión de Tutela de Menores del Distrito Federal fueran publicados el 2 de
agosto de 1974. En el Boletín Oficial de la Federación. Dado que los menores
de edad no tienen la oportunidad de intervenir en su defensa a través de sus
padres, tutores o personas que ejercen la patria potestad o profesionales de su
confianza, deben escuchar sus opiniones con anticipación en el juicio para
cumplir con la audiencia.

Artículo 16 constitucional

Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o

posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente,
que funde y motive la causa legal del procedimiento.

Una de las garantías del artículo 16: "Salvo que la autoridad judicial haya
presentado una denuncia sin denuncia previa o denuncia sobre hechos
tipificados como delito por la ley, no se podrá emitir una orden de detención. En
circunstancias flagrantes, cualquiera puede detener a la persona instruida,
Ponerlo inmediatamente bajo el control de la autoridad directa y de este último,
y con la misma rapidez que el sector público.

En caso de emergencia o privación deliberada de bienes públicos, el juez que

reciba el envío del detenido debe aprobar inmediatamente la detención, o en
caso de reserva legal Ordenar la puesta en libertad El Ministerio de Asuntos
Públicos no debe detener al imputado por más de 48 horas, tiempo durante el
cual debe ordenar su puesta en libertad o entregarla a las autoridades
judiciales.

En una orden de registro escrita que solo puede emitir el poder judicial, se debe
especificar el lugar a inspeccionar, la persona a ser arrestada y el objeto a
registrar, y solo se debe restringir la diligencia. En presencia de dos testigos
La intención original del artículo 16, párrafo 1, es proteger a las personas de
actos arbitrarios que puedan afectar su libertad, familia, hogar o derechos.

Este artículo garantiza a los individuos la seguridad personal y real por tanto en
los casos de aprehensiones, visitas domiciliarias, o a las cosas que aquélla
posee, como el allanamiento de morada, el registro de papeles o la privación de
los bienes.

Por otra parte, la interpretación de la Corte Suprema del Estado reconoció el

sentido amplio del artículo 16 numeral 1 de la Constitución. Por ello, nuestro
Tribunal Supremo dictaminó en el precedente que las autoridades solo pueden
hacer lo que la ley permite.

Artículo 18 constitucional

El artículo 18 Constitucional, al hablar de que la Federación y los gobiernos de

los Estados establecerán instituciones especiales para el tratamiento de
menores infractores manifestándose que al mencionar instituciones no significa
únicamente establecimientos.

El papel de la Procuraduría General de Justicia ante los menores infractores: La

participación de esta institución es muy complicada, y dada su importancia, es
sumamente necesario establecer una institución especial para menores en toda
la República.
Por tanto, los menores de 18 años pueden cometer delitos independientemente
de su grado de responsabilidad. Los menores son los titulares de todas las
garantías que otorga nuestra Constitución, por lo que los menores delincuentes
no pueden utilizar la no criminalidad o el delito como excusa para disfrutar sin
ninguna garantía constitucional.

En resumen, tanto el Cabildo como el Juzgado de Menores son la autoridad real

con todas las características que establece la doctrina de Amparo y la Ley.
Intentan tratar a los menores que no son considerados delincuentes, es decir, el
signo Como muchos sabemos, la Constitución se respeta y las cárceles están
llenas de gente grosera que sigue cometiendo crímenes contra la sociedad
misma.

La mayoría de edad para ser juzgado penalmente

Teniendo en cuenta el concepto de edad delictiva adulta del menor, no debe

establecerse demasiado temprano al principio, y deben considerarse las
circunstancias acompañadas de madurez emocional, mental e intelectual.

El método moderno consiste en estudiar si los niños pueden cumplir con los
elementos morales y psicológicos de la responsabilidad penal; en otras
palabras, si los niños pueden ser considerados para un comportamiento
antisocial sustantivo basado en su discriminación y comprensión personal, o si
se establece el punto de partida de la edad delictiva. Demasiado temprano, o
establecida una edad mínima, el niño debe ser responsable de un
comportamiento antisocial sustancial.
Los menores de 13 o 14 años dominan la mayoría de los delitos contra la
propiedad, por el contrario, afectan a las personas con mayor frecuencia al final
de la adolescencia y alcanzan su punto máximo entre los 17 y 19 años.

Procedimiento especial

El trámite de menores es un trámite especial e independiente, hay que tener en

cuenta que "este no es un proceso penal, sino un trámite legal". Los consejeros
y patrocinadores deben prestar atención a cada situación de inmediato; las
sesiones plenarias y las cámaras se reúnen al menos dos veces por semana.

La demanda es secreta, por lo que es comprensible que no esté permitido

(afortunadamente) el acceso público, obviamente se impide que abogados o
curiosos interfieran con los reporteros a los que explícitamente se les prohíbe
publicar la identidad de los menores. Está relacionado con cualquier
comportamiento ilegal, pero debe ser entendido por el ayuntamiento. El Consejo
de Seguridad tiene una gran libertad de movimiento. Además, deciden cómo
proceder sin estipular expresamente, y pueden llenar el vacío legal.

El trámite en sí es muy sencillo, e incluye lo siguiente: una vez que el menor ha

cometido un delito o conducta peligrosa, se le envía inmediatamente a la Junta
de Tutela; o se le comunica el hecho. Cuando el menor sea llevado al consejero
o conferenciante (persona de turno), escuchará su voz, analizará el caso y
estipulará una solución preliminar en las próximas 48 horas para resolver la
entrega incondicional del menor. La cuestión de la liberación. Familiares o
tutores (si es enviado a un centro de observación o dado de alta, pero aún
necesita ser estudiado).
Si la resolución es de libre conocimiento, el conferenciante informará a los
menores y a los menores responsables de la resolución por qué están
reservados para el uso del Consejo de Seguridad. En el caso de la libertad
absoluta, los menores son independientes, porque no se ha comprobado el
comportamiento antisocial o los menores son responsables de ello. En los
próximos 15 días, el profesor deberá combinar el expediente con la
investigación necesaria y las pruebas presentadas (peritos y pruebas).

Garantías de justicia para menores

El sistema de garantía tiene sus precedentes en varios instrumentos

internacionales, entre ellos la Declaración de los Derechos del Niño (1959), las
Reglas de Beijing (1985), la Convención de las Naciones Unidas sobre los
Derechos del Niño (1989) y las Directrices de Riad (1990). ) Y las "Reglas de La
Habana para la Protección de Menores Privados de Libertad" (1990).

La Declaración de los Derechos del Niño contiene diez principios. Además del
derecho a obtener, también requiere una protección especial, el derecho al
nombre y la nacionalidad, prestaciones de seguridad social, alimentación,
vivienda, entretenimiento y servicios médicos adecuados. Educado y ya no se le
permite trabajar antes de la edad mínima apropiada.

Otro acuerdo internacional son las "Reglas para la Protección de Menores

Privados de Libertad", las Reglas de La Habana, según las cuales las
autoridades firmantes están obligadas a asegurar que los derechos humanos de
los menores sean garantizados y respetados en todo momento. La garantía
básica, el propósito anterior, es compensar los posibles efectos adversos de
cualquier forma de detención.

El acuerdo anterior consolidó la ratificación de la Convención sobre los

Derechos del Niño, que aborda política, sociedad, educación y salud desde el
nacimiento hasta los 18 años.

La Convención reconoce el carácter del menor, y los Estados y partes que

están obligados a aprobar al menor reconocen todos los derechos y garantías
procesales del sujeto jurídico. En este documento, asumiendo la doctrina de la
protección integral de los derechos del niño, creo que los infantes son todos los
derechos de los niños, incluidos todos los derechos en el campo de la justicia
penal, siempre que los niños sean los dueños de los niños.

Los derechos también incluyen deberes, obligaciones y responsabilidades; por

lo tanto, si comete un hecho delictivo, debe asumir la responsabilidad del hecho
y respetar siempre sus derechos básicos en las entidades y procedimientos; es
decir, la garantía del debido proceso.

Los principios de esta Convención son:

a) La aplicación garantista al derecho penal juvenil.

b) El reconocimiento de los adolescentes como sujetos de pleno derecho.

c) La prohibición de someter a los menores de edad a detenciones ilegales o

arbitrarias.

d) La creación de Ministerios públicos y Jueces especializados.

e) El establecimiento del principio del interés superior del niño.

f) El respeto al debido proceso legal.

g) El derecho a la justicia pronta, y

h) El principio de intervención mínima.

Al adoptar los principios rectores como un sistema integral de protección del

interés superior de la niñez y entenderlo como garantía del poder coercitivo del
país, las personas han concebido un "sistema de responsabilidad juvenil o
juvenil". El concepto de "derecho mínimo de intervención" o "sistema de
protección de la justicia de menores".

Al suscribir la Convención sobre los Derechos del Niño, China está obligada a
establecer un sistema de gestión administrativa y de procuración de justicia
penal destinado a otorgar a los niños y jóvenes las cualidades de sujetos
jurídicos.

La base de este sistema es el artículo 1 de la Constitución Federal, que

reconoce que toda persona es objeto de protección, entre los que se evidencia
que los menores de 18 años, y el artículo 4, párrafos 6 y 7 de la Constitución,
esas disposiciones El Estado tiene la obligación de proporcionar lo necesario
para garantizar el pleno ejercicio de los derechos del niño.

Presunción de inocencia

Se debe asumir que es inocente, siempre y cuando sus delitos no sean

probados y anunciados por el juicio final, sin importar cuáles sean sus
sospechas o acusaciones. La fiscalía debe convencer a los jueces de la
autenticidad de los hechos (verdades históricas y jurídicas). Este tipo de
garantía significa que la carga de la prueba recae sobre el fiscal, y el imputado
siempre tiene la ventaja de ser considerado inocente, lo que obliga a los
operadores legales a tratar de acuerdo con este principio.

Asimismo, el operador legal también debe resolver el asunto sin perjuicio, pues
su responsabilidad es probar la responsabilidad del menor con base en las
pruebas del menor. Un aspecto al que se debe prestar atención en relación con
los intereses de los niños es evitar declaraciones públicas en los medios de
comunicación sobre las responsabilidades de los menores que no han sido
condenados en los tribunales competentes, porque tales declaraciones no están
en consonancia con los derechos del niño.

Interés superior del menor infractor

En general, se cree que el interés superior del niño es vago e incierto, y deben
seguirse múltiples interpretaciones, incluidas interpretaciones legales y
sociopsicológicas, que constituirán una excusa para hacer algo más allá de los
derechos reconocidos de los menores. La decisión se basa en intereses ajenos
a la ley, por lo que es necesario recordar el concepto de seguridad jurídica.

Se deben orientar las pautas aplicables a los jóvenes, principalmente para

brindarles los cuidados y asistencia que necesitan para lograr el pleno
crecimiento y desarrollo en el entorno familiar y de bienestar social. Deben
buscar el equilibrio entre derechos y derechos. El grado de responsabilidad que
cree que es una persona en desarrollo.
Por el contrario, cuando existen dudas sobre las normas y principios que
efectivamente lo constituyen en el derecho, aumentará la sensación de
inseguridad; Las contradicciones normativas, y no existe un estándar para
resolver estas contradicciones, por lo que hay normas que pueden repetir otras
normas que ya existen; o la capacidad de respuesta se limita a la capacidad
gramaticalmente establecida de las normas existentes. Por lo tanto, es
necesario cumplir con el derecho de menores. Sistematizar para que no solo
genere inseguridad jurídica, sino que también se convierta en una disciplina
clara y firme.

Conclusión

Las actividades de los grupos de poder han debilitado la eficiencia de las

instituciones de gestión de la justicia penal en México y se han colocado
exitosamente dentro de las instituciones legales del Estado mexicano.

Una de las principales consecuencias de esta realidad es el deterioro de las

redes sociales y familiares, que tradicionalmente representa un freno moral y
económico, impidiendo que los jóvenes satisfagan sus necesidades de
desarrollo social y económico a través de actividades delictivas.

La realidad de la sociedad mexicana se ha reflejado en el hecho de que las

mujeres más comunes son enviadas a grupos de poder, dueñas de riquezas y
propiedades, religiones, nuevos nobles políticos y comandantes militares que
gozan de beneficios y certeza en bienes y propiedades. Renta y ahora bandas
delictivas organizadas.
Dado que en México los grupos que luchan por el poder ajustaron sus procesos
judiciales en un espíritu de demostración de efectividad, aumentaron su
intolerancia hacia los jóvenes y eligieron un castigo que es muy favorable en
términos de imagen pública, pero en realidad más castigo. Estrategia sexual.
Con el propósito de organización ilegal

Sin duda, el problema surge de la poca reflexión sobre la situación que

enfrentan los niños y adolescentes, por lo que el Estado rara vez se ocupa de
que en el Estado las palabras y voces de los adultos dominan a los bebés y
adolescentes. Visto como objeto de protección, piedad y simpatía por parte de
las instituciones estatales.

Algunos planes y políticas públicas para este sector solo se enfocan en formular
hipotéticas medidas de rehabilitación. Cabe señalar que el sistema de tutela
partió de los conceptos de proteccionismo y bienestar de los organismos
gubernamentales que benefician a la población infantil y adolescente, por lo que
se considera la rehabilitación como un medio de reintegración del sector a la
sociedad.
Bibliografía

Adoptadas por la Asamblea General de las Naciones Unidas en su resolución

40/33, del 28 de noviembre de 1985.
Carbonell, Miguel et al., Constitución y justicia para adolescentes, UNAM,
México, 2007.
Clavijero Francisco Javier, Historia Antigua de México, Colección Sepan
cuantos, México, Ed. Porrúa, 1982.
Comisión Nacional de los Derechos Humanos, Historia del Tratamiento a los
menores infractores en el Distrito Federal, México, 1991/16. p.16.
Convención sobre los Derechos del Niño
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, México 1995, tomo 1,
Editorial Porrúa.
Gibbons Don C, Delincuentes juveniles criminales, México, Fondo de cultura
económica,1984
Justicia de Menores Infractores, segunda edición, Delma 1999, P.153 a
Argentina 15, Universidad Autónoma de México, Decimocuarta edición
Rodríguez Manzanera Luis, Criminalidad de Menores, México, Ed. Porrúa, S.A.,
1987
Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Suprema Corte de Justicia de la Nación, Justicia para Menores,
Constitucionalidad de la Ley de la Materia del Estado de San Luis Potosí,
Cuaderno 37, México, 2009.