Universidad Central del Ecuador

Facultad de Ingeniería, Ciencias Físicas y Matemática

Carrera de Ingeniería en Diseño Industrial
Taller III

Nombre: Sandra Cisneros

Fecha: 30 de junio de 2020

1. Matriz Saaty

En la década de los 70 el profesor Thomas L. Saaty propuso un método denominado Analytic

Hierarchy Process (AHP) o Proceso Analítico Jerárquico, que es un método multiatributo que
permite tomar decisiones teniendo en cuenta aspectos cualitativos.

Como primer paso se selecciona alternativas en función de una serie de criterios o variables que
suelen entrar en conflicto, y se establece una estructura jerárquica.

 El objetivo final se encuentra en el nivel más elevado, y los criterios y subcriterios en los
niveles inferiores.
 Para que sea eficaz se debe elegir bien los criterios y subcriterios, los cuales deben estar
bien definidos, ser relevantes y mutuamente excluyentes. Es importante que el número
de criterios y subcriterios en cada nivel no sea superior a 7, para evitar excesivas
comparaciones a pares.

La segunda etapa consiste en comparar los criterios del mismo nivel jerárquico y la comparación
directa por pares de las alternativas respecto a los criterios del nivel inferior para la cual se
utiliza una escala fundamental, esto se realiza dentro de una matriz de decisión.
Ejemplo:

Cómo completar la matriz:

1. Construir una matriz cuyas filas y columnas contengan los objetivos a comparar.
2. Comparar cada fila con todas las columnas y anotar el valor resultante en la casilla
correspondiente, se toma el primer objetivo verticalmente y se compara con cada uno
de los demás objetivos horizontalmente.

3. Comprobar valores asignados.

4. Sumar puntuaciones por columnas (Pi).
5. Se calcula los autovectores (Wi), se multiplica los valores de la toda la fila y se eleva a la
1/n.
 6. Calcular los pesos Ci (Wi/P).
7. Si se prefiere se puede indicar el porcentaje de cada fila.
8. Priorizar cada objetivo según los valores obtenidos.

El siguiente paso es la evaluación de la consistencia, para lo cual se debe calcular los λi, dados
por:

λn=Cn*Pn

Para determinar si la matriz es consistente, se debe calcular el λmax= Σλi, y si este valor se
acerca al número de variables independientes (n), la matriz, es consistente.

La consistencia también se obtiene mediante el índice de consistencia (CI) donde λmax es el

máximo autovalor y n es la dimensión de la matriz de decisión.

 CI=0, consistencia es completa.

La Proporción de consistencia (Consistency Ratio, CR) es aceptada siempre que no supere los valores
indicados en la tabla, si se supera el CR máximo, hay que revisar las ponderaciones.

2. Matriz Pugh

Es una técnica que permite lograr subjetividad en la toma de decisiones, creada por Stuart Pugh,
ingeniero de diseño que acuñó concepto de diseño total. 

Esta herramienta cuantitativa permite comparar opciones en una matriz de decisiones. El primer paso es
identificar los criterios o necesidades del cliente que son ubicados como filas de la matriz. Luego se
deben especificar los posibles conceptos de diseño que apunten al cumplimiento de los criterios
definidos. Los mismos aparecerán en las columnas de la matriz. 
Cómo se utiliza:
Se toma la primera alternativa de diseño y se analiza criterio por criterio si su cumplimiento es
superior al diseño actual, es inferior o es igual. Si es superior se coloca “+1”, si es inferior “-1” y si es
igual un "0”. Una vez completada toda la tabla, se realiza la suma de cada columna. El concepto de
diseño que obtenga un resultado mayor, producto del balance entre aspectos positivos y negativos,
será la "mejor solución". 

Ejemplo:

En el caso que no todos los criterios tengan el mismo impacto se agrega una columna de peso para cada
criterio.

Se multiplica cada columna por el valor del peso y se obtiene los valores totales.
 3. ¿Cómo se aplicaría en su proyecto?

La utilización de estas matrices va a permitir comparar criterios y conceptos de diseño, lo cual dentro del
proyecto nos va a servir para elegir las mejores alternativas en base a la importancia de cada criterio y
analizar el peso que tiene cada uno dentro del diseño que se va a generar para satisfacer todas las
necesidades del usuario y cumplir con las expectativas del cliente.

Bibliografía
Barbieri, G. (21 de Agosto de 2013). Prezi. Obtenido de https://prezi.com/4vbuehk_huft/matriz-de-
saaty/

El blog de Franz. (3 de Marzo de 2018). ArcGeek. Obtenido de https://acolita.com/producto/plantilla-

matriz-evaluacion-multicriterio-metodo-saaty/

Segura, J. (2019). Goconqr. Obtenido de https://www.goconqr.com/mindmap/6864296/matriz-saaty

Sejzer, R. (14 de Octubre de 2016). Calidad Total. Obtenido de

https://ctcalidad.blogspot.com/2016/10/la-matriz-de-pugh-para-la-toma-de.html

Yepes, V. (27 de Noviembre de 2018). Universitat Politecnica de Valencia. Obtenido de

https://victoryepes.blogs.upv.es/tag/saaty/