EL BIEN JURÍDICO

La discusión sobre la definición de bien jurídico ha sido comúnmente debatida,

y pese al tiempo transcurrido hasta el momento no se ha llegado a un acuerdo. El bien

jurídico se trata de un concepto jurídico-penal usado por todos, pero entendido de

diferente modo. Siendo precisa la afirmación de Welzel, donde menciona que el “bien

jurídico se ha convertido en un auténtico Proteo que en las propias manos que creen

sujetarlo se transforma enseguida en algo distinto” (García, 2019); pese a dichas

dificultades es imprescindible pronunciarse respecto a las diferentes concepciones que

giran en torno de los bienes jurídicos ya que es concepto esencial del derecho penal.

Los doctrinarios consideran que Birnbaum es el primero en emplear el termino

de bien jurídico –en oposición a la tesis de Feuerbach– entendiendo que el delito no

lesiona derechos subjetivos, sino bienes.

Birnbaum señala “que perdamos algo o se nos prive de una cosa que es el objeto

de nuestro derecho, que se nos sustraiga o merme un bien que nos compete

jurídicamente, eso, sin duda, no disminuye ni suprime nuestro derecho” (García, 2019).

Así mismo manifiesta que “los bienes jurídicos eran objetos materiales que el estado

protege, que corresponde tanto a particulares como a la colectividad” (Martínez, 2015)

La manera en cómo se conforma la bien jurídica gira en torno de la postura

formalista de Binding y la sociológica de Von Liszt.

Binding hace referencia a que el bien jurídico es creado por el derecho al elegir a

los objetos que según el legislador merece protección penal, expresando que “el bien

jurídico abarca todo lo que, a los ojos de la ley, en tanto que condición de la vida sana

de la comunidad jurídica es valioso para esta” (García, 2019). La norma crea el bien
jurídico “de manera que a cada norma le corresponde un bien jurídico y no existe la

posibilidad de establecer sus bases más allá del derecho y del estado” (Martínez, 2015)

Por otro lado, Von Liszt consideró que la realidad social y no el legislador, es la

que determinaba que objetos eran merecedores de protección penal; para él el bien

jurídico es el interés de la vida que el derecho no crea, sino que se encuentra y eleva a la

categoría jurídica, es decir “No es el ordenamiento jurídico el que crea el interés, sino la

vida; pero la protección jurídica eleva el interés vital a la condición de bien jurídico”

(García,2019). El bien jurídico es in interés valioso del individuo o de la comunidad que

merece protección jurídica. (Martínez, 2015).

Tiempo después se empieza a desarrollar diversos intentos por darle un

fundamento ético al concepto de bien jurídico. Aquí se evidencia el planteamiento de

Mayer quien considera que “la protección de los bienes jurídicos estaba mediatizada por

la protección de un orden moral que se expresaba formalmente a través de un orden

jurídico” (García, 2019). En esta misma línea de pensamiento tenemos a Welzel, quien

entiende que “la misión central del Derecho penal no es proteger los bienes jurídicos

actuales como la persona individual o su propiedad, sino asegurar la vigencia real de los

valores éticos sociales de la acción” (Ídem).

Desde la base de la idea del interés, se encuentra Bettiol, quien acierta que el

interés es un término que expresa una relación, comporta la utilidad. Pone en manifiesto

la diferencia existente entre el interés y el bien jurídico. En consecuencia, el concepto de

bien jurídico no se moldea sobre la idea de interés. (Martínez, 2015).

Por otro lado, Rocco presenta que “el bien jurídico ha de apoyarse sobre la idea

de valor, que expresa de modo más adecuado las exigencias éticas que se hayan en la

base de todo ordenamiento jurídico que mezcla ese nombre” (Ídem).

 Al respecto de bien jurídico, Mir Puig refiere que “un estado social y

democrático de derecho solo debe amparar como bienes jurídicos condiciones de la vida

social, en la medida en la que afectan a las posibilidades de participación de individuos

en el sistema social, y que para dichos bienes jurídicos se merecen ser protegidos

personalmente y considerarse bienes jurídicos – penales, será preciso que tengan una

importancia fundamental” (Ídem)

Al hablar de bien jurídico penal no es cualquier bien, sino “un bien del derecho

justo, llamado así al que pretende la progresiva realización de un orden justo en una

democracia participativa que se funda en la dignidad lealtad e igualdad de todas las

personas en la indisponibilidad por cualquier medio o procedimiento de sus derechos

esenciales” (Ídem).

Por lo tanto, los bienes jurídicos son valores fundamentales y predominantes de

toda la sociedad que proporciona el ordenamiento de protección de derechos Humanos y

los Principios constitucionales como fuente inspiradora para la delimitación del poder

penal, buscando erradicar la posibilidad de la arbitrariedad (Ídem).

De tal manera se evidencia que la definición exacta e bien jurídico no existe y

que las interpretaciones que giran en torno a este se dan a partir de postura que

presentan los autores para la argumentación del mismo.