Discusión de avances
1.2 Doctorado en Ciencias Sociales. Modalidad Teórico Practica/ Obligatorio.
2. Profesora a cargo: María Bjerg
36 horas (8 encuentros)
Se trata de un taller donde se discuten los productos y avances de los estudiantes. Se pondrán en
discusión trabajos de diferente grado de avance, examinando las articulaciones entre los propósitos
iniciales y los ajustes progresivos. Se discutirán cuestiones referidas a las articulaciones entre nociones
y conceptos y objetos; entre procedimientos metodológicos y materiales, entre presupuestos iniciales y
reformulaciones a lo largo del proceso, etc. La coherencia entre las partes de una tesis. Escritura de
capítulos, introducción, conclusiones y anexo metodológico. Estilos de escritura. Formas de
presentación de los datos. La cartografía. Las fotos y las imágenes. Cuadros y gráficos. Las fuentes
biográficas y documentales. La narrativa y sus formas.
Los estudiantes comenzarán contando con un proyecto, un trabajo sobre estado del arte preliminar y
una serie de avances ya realizado. El Taller de discusión de avances se aprueba con la presentación
de, al menos, un índice y la redacción de un capítulo que será objeto de discusión por parte de los
asistentes al taller, de expertos invitados y de los profesores. Los textos a presentar deberán tener una
extensión de 15 a 20 páginas. Se tendrá en cuenta particularmente la participación activa en el mismo
en particular los comentarios y compromiso con los otros cursantes.
AA.VV. (2000). Hablar y escribir para aprender. Barcelona: Editorial Síntesis. Universidad Autónoma
de Barcelona.
Bericat, E. (1998) "Estrategias y usos de la integración". En: La integración de los métodos cuantitativo
y cualitativo en la investigación social. Significado y medida. Ariel Sociología: Barcelona.
1
Carlino, P. (2005). Escribir, leer y aprender en la universidad. Una introducción a la alfabetización
académica. Bs. Aires: Fondo de Cultura Económica.
Cea D´Ancona, Ma. Á. (1996) Metodología cuantitativa. Estrategias y técnicas de investigación social,
Madrid: Editorial Síntesis.
De Gregorio, MAC, M. I. de y Welti, M. C. RéCarreras, A.; Granjel, M.; Gutiérrez, B.M. & Rodríguez,
J.A. (1994) Guía práctica para la elaboración de un trabajo científico. Cita. Bilbao.
Denzin, N. (1978). "Solution to the problem of causal inference: analytic induction", en Denzin, N., The
Research Act: a Theoretical Introduction to Sociological Methods, Mc Graw Hill Book Company, New
York.
Hammersley, M. y Atkinson (1994) “El diseño de la investigación” En: Hammersley, M. y Atkinson (1994
Etnografía, Paidós, Barcelona.
Lazarsfeld, P. (1971) “Nacimiento y desarrollo de las variables”, en Korn, Francis et al. Conceptos y
variables en la investigación social, Buenos Aires: Nueva Visión.
Navarro, Pablo y Capitolina Días (1995) “Análisis de contenido” En: Juan Manuel Delgado y Juan
Gutiérrez (coordinadores) Métodos y técnicas cualitativas de investigación en ciencias sociales.
Síntesis Editorial, Madrid.
Norman K. Denzin y Yvonna S. Lincoln (Editores) (1994). Handbook of Qualitative Research. Sage
Publications: Thousand Oaks, California.
Polkinghorne, Donald E. (1988) Narrative Knowing an the Human Sciences. New York: State University
of New York
Sabino, Carlos (1978) El Proceso de investigación. Buenos Aires: El Cid.
Sautu, R.; Boniolo, P.; Dalle, P.y Elbert, R.(2005) Manual de Metodología, Buenos Aires: CLACSO
libros (selección).
Strauss, Anselm y Juliet Corbin (1998) Basics of Qualitative Research. Techniques and Procedures for
developing Grounded Theory. Sage Publications: Thousand Oaks, California.
Serán requisito para la promoción, una asistencia del 80% de las clases y un documento que incluya el
desarrollo de un capítulo con su correspondiente bibliografía.