Está en la página 1de 3

El Peruano / Jueves 17 de junio de 2021 NORMAS LEGALES 117

adjuntarse los documentos que sustenten y autoricen el Tercero. Que el numeral 1º de dicha Directiva dispone
pedido. que los titulares de las entidades públicas de nivel nacional,
11.4 Ante la falta de procurador/a público/a adjunto/a constituyen los Grupos de Trabajo de la Gestión del Riesgo de
llamado/a por ley para asumir la función de pleno derecho, Desastres-GTGRD mediante la expedición de una resolución,
procede igualmente el encargo de funciones en caso de debiendo ser presidido por la máxima autoridad ejecutiva de
ausencia injustificada de un/a procurador/a público/a, sin la entidad, siendo dicha función indelegable.
perjuicio de las sanciones correspondientes a que haya Cuarto. Que la conformación del GTGRD, según la
lugar. citada Directiva, debe estar integrado por funcionarios
de la entidad, de acuerdo al siguiente detalle: Titular de
XII. VIGENCIA: la entidad pública, quien la preside; Secretario General;
Responsables de los órganos de línea; Jefe de la Oficina
Los presentes Lineamientos entran en vigencia a de Planificación y Presupuesto; Jefe de la Oficina de
partir del día siguiente de la publicación de la resolución Seguridad y Defensa Nacional: y Jefe de la Oficina de
del Procurador General del Estado que formaliza el Administración.
acuerdo del Consejo Directivo de la Procuraduría General Quinto. Que bajo el contexto legal expuesto, la
del Estado que dispone su aprobación. Oficina de Seguridad Integral de la Gerencia General
remite el proyecto de resolución de conformación del
XIII. DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA: “Grupo de Trabajo de Gestión del Riesgo de Desastres
del Poder Judicial”, documento que cuenta con la opinión
Los presentes Lineamientos son publicados en el técnica favorable de la Subgerencia de Racionalización
diario oficial El Peruano y en el portal institucional de la emitida a través del Informe N° 036-2021-SR-GG-PJ y
Procuraduría General del Estado. de la Subgerencía de Planes y Presupuesto emitida a
través del lnforme N° 151-2021- SPP-GP-GG-PJ, informe
1963976-1 que ha hecho suyo la Gerencia de Planificación a través
del Memorando Múltiple N° 007-2021-GP-GG-PJ, y del
Memorando N° 478-2021-GP-GG- PJ; asimismo, se
PODER JUDICIAL cuenta con la opinión legal favorable de la Oficina de
Asesoría Legal de la Gerencia General del Poder Judicial,
emitida a través del lnforme N° 000675-2021-OAL- GG-
PJ, dependencias que han otorgado su visto al proyecto
CONSEJO EJECUTIVO DEL resolutivo.
Sexto. Que estando al artículo 82º, inciso 26), del
PODER JUDICIAL Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder
Judicial, norma que determina como función y atribución
del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial la adopción de
Conforman el “Grupo de Trabajo para la acuerdos y demás medidas necesarias para que las
Gestión del Riesgo de Desastres del Poder dependencias de este Poder del Estado funcionen con
celeridad y eficiencia, siendo así, y teniendo en cuenta
Judicial” el propósito de brindar un mejor servicio a la ciudadanía,
deviene en pertinente aprobar la propuesta presentada.
PRESIDENCIA DEL CONSEjO EjECuTIVO

RESOLuCIÓN ADMINISTRATIVA Por estos fundamentos, la Presidenta del Consejo


N° 000067-2021-P-CE-Pj Ejecutivo del Poder Judicial, en uso de las facultades
otorgadas por el Pleno de este Organo de Gobierno
Lima, 10 de junio del 2021 mediante Acuerdo N° 368-2021 de fecha 17 de marzo del
año en curso.
VISTO:
RESUELVE:
El Oficio N° 000749-2021-GG-PJ, de la Gerencia
General del Poder Judicial, que contiene el Memorando Artículo Primero.- Conformar el “Grupo de Trabajo para
N° 478-2021-GP-GG-PJ, que hace suyo el lnforme la Gestión del Riesgo de Desastres del Poder Judicial”, el
N° 151-2021-SPP-GP-GG-PJ y el Informe N° mismo que queda integrado de la siguiente manera:
000675-2021-OAL-GG-PJ, referido a la propuesta de
conformación del “Grupo de Trabajo de Gestión del • Presidenta del Poder Judicial, quien lo presidirá.
Riesgo de Desastres del Poder Judicial”. • Secretario General del Consejo Ejecutivo del Poder
Judicial.
CONSIDERANDO: • Gerente General del Poder Judicial
• Gerente de la Gerencia de Planificación de la
Primero. Que mediante Ley N° 29664, se creó el Gerencia General.
“Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres” • Gerente de la Oficina de Administración y Finanzas
(SINAGERD) como sistema interinstitucional, sinérgico, de la Gerencia General.
descentralizado, transversal y participativo, con la • Jefe de la Oficina de Seguridad Integral de la
finalidad de identificar y reducir los riesgos asociados Gerencia General.
a peligros o minimizar sus efectos; así como evitar la
generación de nuevos riesgos, y preparación y atención Articulo Segundo.- Publicar la presente resolución en
ante situaciones de desastre mediante el establecimiento el Portal Institucional del Poder Judicial, para su difusión
de principios, lineamientos de política, componentes, y cumplimiento.
procesos e instrumentos de la Gestión del Riesgo de Artículo Tercero.- Transcribir la presente resolución
Desastres, cuyo ámbito de aplicación alcanza a todas las a la Presidencia del Poder Judicial, Presidentes de las
entidades públicas de todos los niveles de gobierno. Salas de la Corte Suprema de Justicia de la República,
Segundo. Que, por Resolución Ministerial N° 276- Presidentes de las Cortes Superiores de Justicia del país,
2012-PCM se aprobó la Directiva N° 001-2012-PCM- Órgano de Control Institucional de la entidad, Procuraduría
SINAGERD “Lineamientos para la Constitución y Pública del Poder Judicial; y a la Gerencia General del
Funcionamiento de los Grupos de Trabajo de la Gestión Poder Judicial, para su conocimiento y fines pertinentes.
del Riesgo de Desastres en los Tres Niveles de Gobierno”,
cuyo objetivo es orientar la constitución y funcionamiento Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.
de los Grupos de Trabajo de la Gestión del Riesgo
de Desastres, en adelante GTGRD, en las entidades ELVIA BARRIOS ALVARADO
públicas, en todos los niveles de gobierno, conforme Presidenta
lo determina la citada Ley N° 29664, y su Reglamento
aprobado por Decreto Supremo N° 048-2011-PCM. 1963812-2
118 NORMAS LEGALES Jueves 17 de junio de 2021 / El Peruano

Aprueban la Directiva N° 002-2021-CE- nacional”. Efectivamente, el citado informe sustentatorio


concluye que la Ley N° 27942, Ley de Prevención y
PJ denominada “Prevención, denuncia, Sanción del Hostigamiento Sexual, fue modificada
atención, investigación y sanción del mediante Decreto Legislativo N° 1410 y, con ello se emitió
hostigamiento sexual en las sedes un nuevo reglamento que establece reglas generales
y procedimientos específicos para la investigación y
y dependencias administrativas y sanción del hostigamiento sexual, atendiendo a si este
jurisdiccionales del Poder Judicial a nivel se produce en el ámbito público o privado, en el espacio
laboral o educativo, entre otros. Asimismo, se indica que
nacional” el Poder Judicial cuenta con personal administrativo y
CONSEjO EjECuTIVO jurisdiccional, sobre los cuales debe recaer la directiva con
el procedimiento específico, de acuerdo a las instancias
RESOLuCIÓN ADMINISTRATIVA competentes para la instauración de procedimiento
N° 000150-2021-CE-Pj disciplinario que corresponda, en caso se denuncien
hechos de hostigamiento sexual.
Lima, 17 de mayo del 2021 Tercero. Que, por su parte, la Subgerencia de
Racionalización, unidad orgánica de la Gerencia de
VISTO: Planificación, mediante Informe N° 285-2020-SR-GP-
GG-PJ otorga su opinión técnica favorable al igual que
El Oficio N° 000064-2021-SG-GG-PJ cursado por la la Gerencia de Planificación a través del Memorando N°
Secretaría General de la Gerencia General del Poder 1741-2020-GP-GG-PJ.
Judicial, con relación al proyecto de Directiva denominada Cuarto. Que, asimismo, la Oficina de Asesoría
“Prevención, denuncia, atención, investigación y sanción Legal de la Gerencia General del Poder Judicial
del hostigamiento sexual en las sedes y dependencias mediante Informe N° 000002-2021-OAL-GG-PJ,
administrativas y jurisdiccionales del Poder Judicial a nivel señala que el proyecto de Directiva propuesto tiene
nacional”. como objetivo establecer el procedimiento para la
prevención, denuncia, atención, investigación y sanción
CONSIDERANDO: del hostigamiento sexual en las sedes y dependencias
administrativas y jurisdiccionales del Poder Judicial a
Primero. Que, la Directiva N° 019-2020-CE-PJ, nivel nacional, cuyo alcance es de aplicación a todo el
“Disposiciones para el desarrollo de documentos personal de las sedes y dependencias administrativas
normativos en el Poder Judicial”, aprobada mediante y jurisdiccionales del Poder Judicial a nivel nacional,
Resolución Administrativa N° 370-2020-CE-PJ, del 19 independientemente de su cargo, función, servicio,
de diciembre de 2020, dispone lo siguiente “6.4. Informe régimen laboral o modalidad contractual; así como para
de sustentación para la presentación del proyecto las personas que prestan servicios en modalidades
normativo, Constituye el documento que expresa las formativas. Asimismo, el informe legal señala que el
motivaciones de la propuesta normativa, describiendo: citado proyecto cumple con la estructura prevista para
a. La situación problemática actual que se pretende este tipo de documentos conforme al “Anexos 01:
resolver; b. La existencia de vacío en la normatividad Formato de Directiva” establecido para este tipo de
vigente o la necesidad de regular una norma general proyectos, y; los conceptos contenidos en su estructura
para fines operativos; c. El sustento normativo, interna se encuentran desarrollados en forma clara
precisando de ser el caso, el documento normativo y tienen un impacto administrativo favorable en la
que se modificaría o derogaría; d. Los beneficios que administración en términos de eficiencia y eficacia
generaría la implementación del documento normativo; sobre el procedimiento que regula, por lo que se
e. Los costos que demandaría su implementación, de procede a otorgar opinión favorable para la prosecución
ser el caso; f. En el caso de las actualizaciones, debe del trámite.
señalar las modificaciones introducidas en el documento. Quinto. Que, en ese sentido, la Gerencia General del
Su formulación estará a cargo de la dependencia que Poder Judicial mediante Oficio N° 000005-2021-GG-PJ
presente el proyecto normativo, para lo cual contará con elevó a este Órgano de Gobierno el citado proyecto de
el apoyo técnico de Subgerencia de Racionalización, o Directiva denominada “Prevención, denuncia, atención,
de la Unidad de Planeamiento y Desarrollo, en el caso investigación y sanción del hostigamiento sexual en las
de las Cortes Superiores de Justicia, que operen como sedes y dependencias administrativas y jurisdiccionales
Unidades Ejecutoras. Debe presentarse de manera del Poder Judicial a nivel nacional”. Posteriormente,
conjunta con el proyecto de documento normativo, para mediante Acuerdo N° 064-2021 el Consejo Ejecutivo del
el adecuado análisis de este”. Asimismo, el numeral 6.5. Poder Judicial dispuso que dicho documento vuelva a la
Presentación y revisión de los proyectos de documentos citada dependencia para que informe si absolvió todas las
normativos, señala que: “Los proyectos de documentos observaciones presentadas por el Programa Presupuestal
normativos y sus informes de sustentación deben ser de Familia mediante Oficio N° 000063-2020-CR-FAMILIA-
presentados a la Subgerencia de Racionalización de la PJ, respecto al proyecto de directiva mencionada.
Gerencia de Planificación, quien debe analizar y evaluar Sexto. Que, al respecto, la Secretaría General de
su contenido. La omisión de presentación del informe de la Gerencia General del Poder Judicial mediante Oficio
sustentación dará lugar a la devolución del proyecto para N° 000064-2021-SG-GG-PJ remite a este Órgano de
la correspondiente subsanación. Asimismo, debe revisar Gobierno el Memorando N° 000664-2021-GRHB-GG-
que el tipo de documento empleado corresponda con el PJ, elaborado por la Gerencia de Recursos Humanos
propósito de su creación, pudiendo efectuar los ajustes y Bienestar, por el cual se procede a informar que se
necesarios para su adecuación en coordinación con el cumplieron con subsanar todas las observaciones
área formuladora. Emitida la opinión técnica favorable del realizadas, en virtud a los detalles y adjuntos del referido
órgano de Racionalización, se debe recibir la opinión de documento.
la Oficina de Asesoría Legal de la Gerencia General, en Sétimo. Que, el artículo 82°, inciso 26), del Texto Único
relación con la consistencia de la base legal y contenido Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial determina
del proyecto, salvaguardando que se cumpla con la como función y atribución del Consejo Ejecutivo del Poder
normatividad vigente e inherente a sus procesos”. Judicial la adopción de acuerdos y demás medidas
Segundo. Que, bajo dicho contexto, mediante necesarias, para que las dependencias de este Poder del
Oficio N° 140-2020-P-CJG-PJ, la Comisión de Justicia Estado funcionen con celeridad y eficiencia. Por lo que
de Género del Poder Judicial remite el Informe N° siendo así, y teniendo en cuenta el propósito de brindar
28-2020-P-CJGPJ, que contiene la opinión y aportes un mejor servicio a la ciudadanía, deviene en pertinente la
de fondo y forma al proyecto de Directiva, cuya nueva aprobación de la propuesta presentada, incorporándose
denominación se propone como “Directiva para la las atingencias establecidas en sesión de la fecha.
prevención, denuncia, atención, investigación y sanción
del hostigamiento sexual en las sedes y dependencias Por estos fundamentos; en mérito al Acuerdo N° 395-
administrativas y jurisdiccionales del Poder Judicial a nivel 2021 de la décimo sétima sesión del Consejo Ejecutivo del
El Peruano / Jueves 17 de junio de 2021 NORMAS LEGALES 119
Poder Judicial, de fecha 24 de marzo de 2021, realizada Que, mediante el correo electrónico que antecede
en forma virtual con la participación de los señores y se pone a conocimiento de la Presidencia la Resolución
señoras Barrios Alvarado, Arévalo Vela, Lama More, N° 32 de fecha 31 de mayo del presente año, emitida
Álvarez Trujillo y Castillo Venegas, sin la intervención de por la Jefatura Suprema de la Oficina de Control de la
la señora Consejera Pareja Centeno por encontrarse de Magistratura, mediante la cual en su artículo primero
vacaciones; en uso de las atribuciones conferidas por el se propone a la Junta Nacional de Justicia, se imponga
artículo 82° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica la medida disciplinaria de Destitución a la magistrada
del Poder Judicial. Por unanimidad, Mercedes Dolores Gómez Marchisio, en su actuación
como Juez Superior integrante de la Tercera Sala Penal
SE RESUELVE: para Reos en Cárcel de la Corte Superior de Justicia
de Lima; por los cargos formulados en su contra y en
Artículo Primero.- Aprobar la Directiva N° su artículo segundo se dispone la Medida Cautelar de
002-2021-CE-PJ denominada “Prevención, denuncia, SUSPENSIÓN PREVENTIVA en el ejercicio de todo
atención, investigación y sanción del hostigamiento cargo en el Poder Judicial, de la magistrada Mercedes
sexual en las sedes y dependencias administrativas Dolores Gómez Marchisio, hasta que se resuelva en
y jurisdiccionales del Poder Judicial a nivel nacional”, definitiva su situación jurídica materia de investigación
con las atingencias señaladas en la sesión de Consejo disciplinaria.
Ejecutivo del Poder Judicial; que en anexo forma parte Que, estando a lo expuesto, resulta necesario a fin
integrante de la presente resolución. de no afectar el normal desarrollo de las actividades
Artículo Segundo.- Dejar sin efecto la Directiva N° jurisdiccionales de los diversos órganos jurisdiccionales,
003-2009-CE-PJ “Procedimiento para la prevención y proceder a la designación delos magistrados conforme
sanción de los actos de hostigamiento sexual en el Poder corresponda; situación que originará la variación de la
Judicial”, aprobada por Resolución Administrativa N° actual conformación de los órganos jurisdiccionales de
147-2009-CE-PJ; así como cualquier otra disposición que esta Corte Superior de Justicia;
se oponga a la presente. Que, el Presidente de la Corte Superior de Justicia, es
Artículo Tercero.- Disponer que la Gerencia General la máxima autoridad administrativa de la sede judicial a su
del Poder Judicial, realice las acciones administrativas cargo y dirige la política interna de su Distrito Judicial, con
necesarias, para el cumplimiento de la presente el objeto de brindar un eficiente servicio de administración
resolución. de justicia en beneficio de los justiciables y, en virtud a
Artículo Cuarto.- Publicar la presente resolución y el dicha atribución, se encuentra facultado para designar
documento aprobado en el Portal Institucional del Poder y dejar sin efecto la designación de los Magistrados
Judicial, para su difusión y cumplimiento. Provisionales y Supernumerarios que están en el ejercicio
Artículo Quinto.- Transcribir la presente resolución del cargo jurisdiccional; en tal sentido se ha tenido por
a la Presidencia del Poder Judicial, Presidencias de las conveniente proceder a la reasignación por necesidad de
Salas de la Corte Suprema de Justicia de la República, servicio de dos magistradas especializadas en materia de
Presidencias de las Cortes Superiores de Justicia del familia.
país, Órgano de Control Institucional de la entidad, Y, en uso de las facultades conferidas en los incisos 3º
Procuraduría Pública del Poder Judicial; y a la Gerencia y 9º del artículo 90° del Texto Único Ordenado de la Ley
General del Poder Judicial; para su conocimiento y fines Orgánica del Poder Judicial,
pertinentes.
SE RESUELVE:
Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.
Artículo Primero.- DESIGNAR en vía de regularización
ELVIA BARRIOS ALVARADO a la magistrada CECILIA ANTONIETA POLACK
Presidenta BALUARTE, Juez Titular del 44° Juzgado Especializado
en lo Penal de Lima como Juez Superior Provisional
1963812-1 integrante de la Primera Sala Penal Liquidadora de Lima
a partir del día 31 de mayo del presente año, quedando
conformado el colegiado como sigue:
CORTES SUPERIORES DE JUSTICIA
Primera Sala Penal Liquidadora
Conforman la Primera Sala Penal
Dra. Victoria Teresa Montoya Peraldo Presidenta
Liquidadora y la Sexta Sala Penal para Dra. Cecilia Antonieta Polack Baluarte (P)
Procesos con Reos Libres y reconforman la Dra. Antonia Esther Saquicuray Sánchez (P)
Sexta y la Décima Sala Laboral de la Corte
Artículo Segundo.- DESIGNAR al magistrado OMAR
Superior de Justicia de Lima ABRAHAM AHOMED CHAVEZ, Juez Titular del 40°
Juzgado Especializado en lo Penal de Lima como Juez
PRESIDENCIA DE LA CORTE SuPERIOR DE Superior Provisional integrante de la Sexta Sala Penal
juSTICIA DE LIMA para Procesos con Reos Libres de Lima a partir del día
09 de junio del presente año y mientras dure la licencia
RESOLuCIÓN ADMINISTRATIVA
N° 000186-2021-P-CSjLI-Pj de la doctora Amaya Saldarriaga quedando conformado
el colegiado como sigue:
Lima, 9 de junio del 2021
Sexta Sala Penal para Procesos con Reos Libres
VISTOS Y CONSIDERANDO:
Dr. Pedro Fernando Padilla Rojas Presidente
Que, por Resolución Administrativa N° 064-2021-P-CE- Dra. Yesica Lourdes Bahamondes Hernández (T)
PJ de fecha cinco de junio del presente año la señora Dr. Omar Abraham Ahomed Chávez (P)
Presidenta del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial
resolvió disponer en vía de regularización el cese por Artículo Tercero.- RECONFORMAR las siguientes
fallecimiento del señor David Enrique Loli Bonilla, Juez Salas Superiores apartir del día 10 de junio del presente
Superior Titular de esta Corte Superior de Justicia a partir año, quedando conformados como sigue:
del 31 día de mayo del presente año.
Que, se pone a conocimiento de la Presidencia el Sexta Sala Laboral
descanso médico expedido a partir del día 08 de junio
del presente año a favor de la doctora Rosa Elisa Amaya Dra. Zoila Alicia Távara Martínez Presidenta
Saldarriaga, Juez Superior Provisional integrante de la Dr. Guillermo Emilio Nue Bobbio P)
Sexta Sala Penal para Procesos con Reos Libres de Lima. Dra. Yanira Geeta Cunyas Zamora (P)