Está en la página 1de 3

CALLE COLON 313 OF.

409 – CERCADO
95-9673480 95-8740828
jccxjimenez@hotmail.com
CASILLA ELECTRONICA Nº 34394

01° JUZGADO DE FAMILIA - SEDE MARIANO MELGAR


EXPEDIENTE: 01497-2018-0-0410LJR-FT-01
JUEZ: DRA. REYNALDO MARIO TANTALEAN ODAR
ESP. LEGAL: DR. ADDERLY CASTRO VILLENA
DEMANDADO(S):
 YUDITH VERONICA LUQUE SAYRA
 LEONARDO SANTIAGO TIPO PARILLO
AGRAVIADO: MENOR DE INICIALES NMTL
SOLICITANTE: COMISARIA DE ALTO MISTO
MATERIA: VIOLENICA FAMILIAR
SUMILLA: SOLICITAMOS ACUMULACION Y OTROS.

SEÑOR JUEZ DEL 01° JUZGADO DE FAMILIA - SEDE MARIANO MELGAR


S.J.-
LEONARDO SANTIAGO TIPO PARILLO y
YUDITH VERONICA LUQUE SAYRA, debidamente representados por su
señor abogado, DR. JUAN CARLOS CRUZ JIMENEZ, en el proceso que por
VIOLENCIA FAMILIAR se sigue en su contra y en agravio de la MENOR DE
INICIALES NMTL. A Ud. con el debido respeto me presento y digo:

EN EL PRINCIPAL. -
Conforme al estado de la presente causa y por
intermedio del presente escrito, solicitamos, en aplicación supletoria de los
dispuesto en el art. 88° numeral 31 en concordancia con el art. 90°2 del
código procesal civil, la acumulación del presente proceso al proceso que

1
ARTÍCULO 88.- LA ACUMULACIÓN OBJETIVA SUCESIVA SE PRESENTA EN LOS SIGUIENTES CASOS:

(…) 3. CUANDO DE OFICIO O A PETICIÓN DE PARTE, SE REÚNEN DOS O MÁS PROCESOS EN UNO, A FIN DE
QUE UNA SOLA SENTENCIA EVITE PRONUNCIAMIENTOS JURISDICCIONALES OPUESTOS; Y (…)

2
ARTÍCULO  90.- LA ACUMULACIÓN SUCESIVA DE PROCESOS DEBE PEDIRSE ANTES QUE UNO DE ELLOS
SEA SENTENCIADO. EL PEDIDO IMPIDE LA EXPEDICIÓN DE SENTENCIA HASTA QUE SE RESUELVA EN
DEFINITIVA LA ACUMULACIÓN.

LA ACUMULACIÓN SUCESIVA DE PROCESOS SE SOLICITA ANTE CUALQUIERA DE LOS JUECES, ANEXÁNDOSE


COPIA CERTIFICADA DE LA DEMANDA Y DE SU CONTESTACIÓN, SI LA HUBIERA. SI EL PEDIDO ES FUNDADO,
SE ACUMULARÁN ANTE EL QUE REALIZÓ EL PRIMER EMPLAZAMIENTO.

DE LA SOLICITUD DE ACUMULACIÓN SE CONFIERE TRASLADO POR TRES DÍAS. CON LA CONTESTACIÓN O SIN
ELLA, EL JUEZ RESOLVERÁ ATENDIENDO AL MÉRITO DE LOS MEDIOS PROBATORIOS ACOMPAÑADOS AL
PEDIDO. LA DECISIÓN ES APELABLE SIN EFECTO SUSPENSIVO.

ESTA ACUMULACIÓN SERÁ DECLARADA DE OFICIO CUANDO LOS PROCESOS SE TRAMITAN ANTE UN MISMO
JUZGADO

1
por VIOLENCIA FAMILIAR se viene tramitando por ante el 01° JUZGADO DE
FAMILIA –SEDE CENTRAL- en el expediente N° 07328-2018-0-0401-JE-FT-01 en
merito a los siguientes fundamentos:
I. Que, ambos procesos tienen como origen los hechos suscitados el día
28 de junio del presente año relacionados a la agresión física y
psicológica sufrida por la MENOR DE INICIALES NMTL por parte de sus
señores padres, LEONARDO SANTIAGO TIPO PARILLO y YUDITH VERONICA
LUQUE SAYRA. Siendo que la diferencia recae en el hecho de que el
presente proceso se ha tramitado a petición de la COMISARIA DE ALTO
MISTI quienes se ha encargado de derivar los actuados pertinentes a
vuestro despacho para efectos de que se fije la correspondiente
audiencia única de medidas de protección, mientras que en el
expediente N° 07328-2018-0-0401-JE-FT-01 las actuaciones han sido
puestas en conocimiento de dicho juzgado por intermedio de una
denuncia interpuesta por el SERVICIO DE ATENCION URGENTE (SAU) del
PROGRAMA NACIONAL CONTRA LA VIOLENCIA FAMILIAR Y SEXUAL – MIMP;
II. Que el expediente N° 07328-2018-0-0401-JE-FT-01 es de data anterior al
presente proceso ya que se ha puesto en conocimiento del juzgado, se
ha tramitado y expedido las correspondientes medidas de protección la
fecha del 28 de junio 2018 a diferencia del presente proceso que se da
inicio el 02 de julio del presente año.
III. Que, existe identidad entre las pretensiones, los hechos y las partes
pues todo se circunscribe al proceso especial de violencia familiar
regulado por la LEY N° 30364 y a efectos de evitar pronunciamientos
contradictorios se deberá proceder a su acumulación, máxime que aún
no se ha emitido sentencia de ningún tipo.
IV. Que, a efectos de acreditar lo expresado cumplimos con adjuntar
copias certificadas en fojas 10 de los actuados pertinentes (CARGO DE
INGRESO DEL EXPEDIENTE, DENUNCIA, RESOLUCIÓN DE MEDIDAS DE
PROTECCIÓN)

POR TODO LO EXPUESTO:

2
CALLE COLON 313 OF. 409 – CERCADO
95-9673480 95-8740828
jccxjimenez@hotmail.com
CASILLA ELECTRONICA Nº 34394

A Ud. Ruego acceder tal y conforme lo solicito,


debiéndose proceder a acumulación del presente proceso al expediente N°
07328-2018-0-0401-JE-FT-01 tramitando por ante el 01° JUZGADO DE FAMILIA –
SEDE CENTRAL-.

PRIMER OTROSI DIGO:


Solicitamos (en aplicación supletoria de lo dispuesto por el art. 176° del
Código Procesal Civil3) se declare la NULIDAD DE OFICIO del ACTA DE REGISTRO
DE AUDIENCIA ORAL DE MEDIDAS DE PROTECCIÓN por cuanto carecen de vicios
insubsanables consistentes en existencia de un pronunciamiento anterior
respecto a las medidas de protección a favor de la agraviada, resolución que
ha sido emitida en el expediente N° 07328-2018-0-0401-JE-FT-01 tramitando por
ante el 01° JUZGADO DE FAMILIA –SEDE CENTRAL-. Ante ello (DUPLICIDAD DE
PRONUNCIAMIENTOS SOBRE LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN) deberá de declararse la
nulidad de oficio del ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA ORAL DE MEDIDAS DE
PROTECCIÓN.
AREQUIPA 16 DE AGOSTO DEL 2018

_______________________________________

3
ARTÍCULO  176. 

(…) LOS JUECES SÓLO DECLARARÁN DE OFICIO LAS NULIDADES INSUBSANABLES, MEDIANTE RESOLUCIÓN
MOTIVADA, REPONIENDO EL PROCESO AL ESTADO QUE CORRESPONDA