AIRNR CN 8028 2008 Tomo 2

CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL CENTRO DE ANTIOQUIA
CORANTIOQUIA
PLAN INTEGRAL DE MANEJO DEL DISTRITO DE MANEJO INTEGRADO DE

LOS RECURSOS NATURALES RENOVABLES DEL ÁREA DE RESERVA
OCCIDENTAL DEL VALLE DE ABURRÁ
TOMO II
MEDELLÍN, JUNIO DE 2009

Plan Integral de Manejo
Distrito de Manejo Integrado de los Recursos Naturales Renovables del
Área de Reserva Occidental del Valle de Aburrá -DMI AROVA-
3. DIAGNÓSTICO SOCIO-ECONÓMICO Y AMBIENTAL
El diagnóstico socioeconómico y ambiental se orienta hacia los temas que soportan la

definición de la zonificación y las categorías de ordenamiento del territorio, de acuerdo con lo
dispuesto en el Decreto 1974 de 1989. Para lo cual se retoman algunos elementos del Plan
Maestro del AROVA (Corantioquia, 2006), dado que en este realiza un diagnóstico detallado
en los componentes ambiental, social, económico y político.
Se complementa además con la metodología para la determinación de las unidades

territoriales, tal como se requiere en el Decreto 1974 de 1989, como una base fundamental
para validar la zonificación del DMI, la cual se presenta en el Capítulo IV y se constituye en la
base del ordenamiento territorial del DMI AROVA. Por lo tanto con esta información
socioeconómica y ambiental se pretende dar cuenta de las restricciones y oportunidades que
sobre los recursos naturales renovables puedan tener las personas que habitan el territorio o
se benefician de el.
Buga-Patio Bonito. Corregimiento Altavista. Municipio de Medellín
3.1 Distribución espacial de la población
Las veredas que aportan territorio al DMI son 78, distribuidas en 11 municipios1. Sin embargo
debe aclararse que el área total de la superficie de estas veredas es de 43.201 hectáreas,
de las cuales se incluye dentro del perímetro del DMI AROVA una superficie de 28.015
hectáreas, equivalente al 65.1% del territorio de las veredas. Estas veredas cuentan con una
población de aproximadamente 64.471 habitantes. La mayor parte de la población (el
72.4%) está concentrada en las veredas y corregimientos de los municipios de Medellín y
Caldas, tal como se indica en la Tabla 2.
1
La información sobre la población y sus principales atributos se basa en la información SISBEN actualizada en 2005 por las
respectivas oficinas de planeación de los municipios con jurisdicción sobre el territorio del DMI AROVA.
71
Tabla 2. Participación territorial por municipio dentro del DMI AROVA
% De Población
Municipio Área en Hectáreas % Población
Total
Amagá 455 1.62 4699 7.2
Angelópolis 3736.7 13.27 1261 1.9
Bello 2905.2 10.32 857 1.3
Caldas 1613.8 5.73 9217 14.2
Ebéjico 385.10 1.30 178 0.2
Heliconia 2532,24 9.0 1662 2.6
Itagüí 449.8 1.6 7937 12.3
Medellín 13969.1 49.61 37170 57.7
San Jerónimo 203.8 0.72 763 1.2
San Pedro de Los 204.6 0.73 206 0.3
Milagros
TOTAL 28158.7 100 64471 100
Debe aclararse que el análisis realizado en este capítulo incluye la población que habita en
el área total de las veredas que forman parte del DMI, y que probablemente dentro del
territorio neto del AROVA habite un número mucho menor de pobladores. Ver Figura 2.
Figura 2. Veredas que aportan territorio al DMI AROVA.
72
Se observa en la Tabla anterior una proporcionalidad con la distribución territorial en el caso

del municipio de Medellín, pero también desequilibrios notables en casos como Itagüí y
Caldas, que tienen jurisdicción sobre aproximadamente el 57% del DMI, proporción menor a
su participación poblacional, que es del 84%. Esto indica que las áreas mas pobladas
podrían demandar prioridad en lo que respecta a la definición de políticas y a la focalización
de acciones sociales y para ello es necesario refinar el análisis mediante la consideración de
la densidad poblacional localizada al interior del DMI, pues la mayor parte de los centros
poblados veredales de estos municipios se encuentran por fuera del Distrito.
Debe anotarse que una parte importante de pobladores habitantes de las veredas que
forman parte del DMI, son consideradas como rurales dentro de los respectivos POT, pero
están densamente pobladas y/o integradas físicamente a la malla urbana como sucede con
las veredas de Itagüí o con los Centros Poblados de los corregimientos de Medellín.
3.2 Densidad de población
De acuerdo a las estadísticas anteriores, la densidad de habitantes por hectárea en este

territorio, incluyendo la población total de las veredas, es de 2.3 habitantes, teniéndose las
siguientes densidades por municipio.
Tabla 3 Densidad de población en territorios municipales del DMI AROVA
Municipio Habitantes por hectárea*

Amagá 3.7
Angelópolis 0.3
Bello 0.2
Caldas 3.2
Heliconia 0.3
Ebéjico 0.1
Itagüí 10.2
La Estrella 0.2
Medellín 2.0
San Jerónimo 0.6
San Pedro 0.1
Promedio general 1.9
* La densidad se calcula considerando el área total de las veredas, no solamente el área comprendida dentro del DMI.
Dicha población está distribuida 17.438 familias, si se descarta la población residente en los
centros poblados citados de Medellín, se tendrían lógicamente densidades menores. En lo
que respecta al número de hectáreas que le corresponderían a cada familia se tendría un
promedio de 2.6 hectáreas.
73
Figura 3 Densidad de Población
74
Debe advertirse que las condiciones de mayores densidades de población se concentran

particularmente en 9 veredas, transformadas en centros poblados, tal como se muestra en la
siguiente tabla. En estos centros habita el 53% de la población del DMI AROVA y muchos
de ellos están totalmente integrados a la malla urbana del área metropolitana o son
percibidos así por sus habitantes como barrios, situación que obliga a reconsiderar su
inclusión dentro del DMI.
Tabla 4 Principales centros poblados y /o veredas del DMI AROVA
Vereda Municipio Población Densidad

Minas Amagá 2785 8,1
La Chuscala Caldas 1934 4,27
Los Gómez Itagüí 2576 20,41
El Ajizal Itagüí 2632 89,5
Pedregal Itagüí 1942 9,3
Aguas Frías Altavista 4165 12,4
Altavista Altavista 6686 6,7
S. José del Manzanillo Altavista 2216 10,2
La Verde San Antonio 3175 6,15
La Loma San Cristóbal 6031 9,17
Total 34.142
3.3 Distribución por género y edades
Las relaciones entre variables demográficas, como las que se comentan en este apartado,
con el ordenamiento ambiental de un territorio dado, son complejas pues generan múltiples
interacciones y no menos interpretaciones. Para ilustrar dicha complejidad, se presentan a
manera de hipótesis, algunas probables interacciones entre variables demográficas y manejo
ambiental:
En la medida que dentro de un territorio dado exista mayor población en edad laboral,
probablemente se ejercerá mayor presión sobre la base natural del territorio en tanto hay
mayor disponibilidad de fuerza de trabajo y mayor capacidad productiva, de
transformación de la naturaleza y por ende habrá más posibilidades de generar impactos
ambientales.
La existencia de un mayor porcentaje de la población infantil y juvenil implica mayores
retos de manejo ambiental del territorio en términos de sostenibilidad, para garantizarle a
las nuevas generaciones su permanencia en el área, bajo condiciones de vida dignas y
con perspectiva de largo plazo.
El mayor porcentaje de población infantil y de tercera edad, aunado a condiciones de
habitabilidad ambientalmente riesgosas, puede aumentar las posibilidades de ocurrencia
de situaciones de desastre, pues esta población dada sus limitaciones físicas es
altamente vulnerable frente a riesgos naturales.
75
El agotamiento y/o deterioro de recursos naturales, derivado de un uso intensivo de ellos,

afecta de manera diferenciada a los pobladores de un territorio dado, de acuerdo a su
condición de género y a su edad. En el caso de áreas rurales, los problemas en el
abastecimiento de agua para uso doméstico y de leña para la cocción de alimentos,
afecta de manera más aguda a las mujeres y a los niños y jóvenes, quienes en nuestro
medio rural han sido los encargados de asumir la responsabilidad de garantizar la
consecución de tal tipo de recursos.
Para el caso de la población que habita el territorio estudiado, su distribución conforme al

género se presenta en 49% hombres y 51 mujeres.
En lo que respecta a la distribución por edades de la población residente en el área

estudiada, se conformaron 4 grupos etáreos, definidos de la siguiente manera:
Población infantil, aquella comprendida desde los 0 hasta los 14 años.

Población juvenil, aquella comprendida desde los 15 hasta los 24 años.
Población adulta, aquella comprendida desde los 25 hasta los 60 años.
Población de tercera edad, aquella con edad superior a los 61 años.
De acuerdo a las anteriores categorías, la distribución de la población por edades, en el DMI

presentaba para el año 2005 las siguientes características:
Distribución por edades
7%
31%
Infantil
Juvenil
Adulta
44%
Tercera edad
18%
Figura 4 Distribución según género de la población del DMIA ROVA
76
Tal como se aprecia en la anterior figura, este territorio está habitado mayoritariamente por
población infantil y adulta lo que supone, un reto mayor en el diseño de políticas de a corto y
largo plazo que garanticen no sólo la permanencia de esta población sino también, el
mejoramiento de sus condiciones de vida, a través de las posibilidades que puede ofrecer
este territorio para posibilitar la plena expansión de la capacidad productiva de estas
personas, reflejada en variables como las del empleo y el ingreso.
Sobre el grupo de tercera edad, mayores de 60 años, debe destacarse que tiende a
incrementarse, dentro de la dinámica demográfica que se presenta a nivel mundial, lo que
necesariamente plantea interrogantes sobre las condiciones de seguridad social de este
grupo poblacional, considerando que en las áreas rurales las coberturas en materia
pensional son prácticamente inexistentes, mas dentro de familias cuyas relaciones sociales
se mueven bajo la lógica de economías campesinas, basadas en el trabajo familiar. Tal
situación, implica mayores esfuerzos laborales de las familias que podrían traducirse en el
uso más intensivo de los recursos naturales en manos de las familias campesinas y por ende
en nuevos problemas ambientales.
3.4 Condiciones de vida de la población
Siendo las variables demográficas sustantivas en el análisis de problemas ecológicos y de

problemas ambientales, así como en la definición de políticas para su manejo, no pueden
considerarse ni las únicas ni las determinantes. Además de la presión que ejerce el
crecimiento demográfico sobre los recursos naturales, debe considerarse muy especialmente
las modalidades y volúmenes del consumo de bienes y servicios, así como las tecnologías
con las que se producen.
Para analizar las condiciones de vida de las personas que habitan el territorio del DMI, se
logró conseguir información sobre aspectos de seguridad social, educación, vivienda,
infraestructura social, empleo e ingresos, que permite detectar indicios y tendencias sobre
77
las oportunidades con que cuentan estas familias y personas para hacer realidad en su
territorio el concepto del desarrollo humano sostenible.
3.4.1 Cobertura educativa

Esta variable indica avances importantes en materia de cobertura educativa en las veredas.
Se tiene una tasa de escolaridad promedio del 75%, es decir, de cada 100 habitantes en
edad escolar (población entre los 5 y los 18 años) 75 estaban matriculados en el sistema
educativo, en diferentes niveles y modalidades. Eso significa que un 25% de esta población
no cuenta con acceso a la educación.
Para el año 2005, se contaba con 14.356 estudiantes matriculados en las instituciones y
centros educativos existentes dentro del DMI o en sitios cercanos. En las veredas ubicadas
dentro del área de estudio se identificaron 41 establecimientos de educación básica. Debe
anotarse que solamente 11 instituciones educativas adelantan su respectivo PRAE (Proyecto
Ambiental Escolar), cifra preocupante pues de acuerdo al decreto 1743 de 1994 dichos
proyectos son de obligatoria formulación y ejecución en cada establecimiento educativo.
Estas cifras también indican un gran potencial para realizar trabajos de educación ambiental
sin los cuales será difícil adelantar una iniciativa de manejo sostenible en el DMI.
3.4.2 Cobertura en salud:

las encuestas SISBEN aplicadas durante el primer semestre de 2005, dan indicios sobre el
grado efectivo de protección con que cuenta la población de la zona de estudio, donde
estaban afiliados el 48% de la población y sin afiliar el restante 52%. Aunque según las
metas de afiliación en los últimos años esta cifra estaría superada, teniendo en cuenta por
ejemplo una cobertura del 100% en las veredas y corregimientos que tiene Medellín, dentro
del DMI se alcanzaría una cobertura en salud sobre el 80% de sus pobladores. En la zona
de influencia existe una infraestructura de servicios de salud, con diferentes niveles de
atención, lo cuales se registran en el Plan Maestro del AROVA (Corantioquia, 2006).
78
En los Municipios que tienen jurisdicción sobre el DMI persisten enfermedades que pueden
asociarse a malas prácticas culturales relacionadas con el medio natural, tales como el uso
excesivo de agroquímicos, el manejo inadecuado de aguas residuales o de residuos sólidos.
En el caso particular del Municipio de Medellín se deben destacar la ocurrencia de
numerosos casos de enfermedades asociadas a la calidad del aire y calidad del agua como
son las infecciones respiratorias agudas (IRA) y enfermedades diarreicas agudas (EDA).
El porcentaje de población afectada por IRA en todo el municipio de Medellín fue del 4.8%,
mientras que en los corregimientos fue de: San Antonio de Prado: 15.9%, Palmitas: 12.9%,
Altavista: 11.0%, San Cristóbal: 7.5%2.
3.4.3 Vivienda
uno de los mayores factores de presión sobre la oferta ambiental del territorio es la creciente
urbanización y fragmentación predial, como procesos derivados del crecimiento vegetativo
de la población, de las sucesiones patrimoniales, del desplazamiento de población o de la
construcción de “segundas viviendas” para estratos altos. Uno de los indicadores de esos
factores es la cantidad de hogares y viviendas existentes en la zona. 17538 familias y/o
hogares registrados habitan en 14929 viviendas, lo cual determina la existencia de un déficit
cuantitativo de 2609 viviendas. Sin embargo debe advertirse que este déficit de vivienda esta
concentrado en algunos corregimientos y veredas, particularmente en jurisdicción de
Medellín, tal como se ilustra en la siguiente tabla 5.
Tabla 5 Principal déficit de vivienda en el DMI AROVA
Vereda Municipio/corregim. Viviendas Faltantes % Déficit Vivienda

Aguas Frías Altavista 312 25,04
Altavista* Altavista 437 21,64
La Esperanza Altavista 45 17,37
San José del
Altavista 134 21,17
Manzanillo
EL Corazón-El Morro Altavista 82 23,23
Urquita Palmitas 53 17,61
El Salado San Antonio 47 22,49
La Verde San Antonio 154 17.4
La Palma-El Patio San Cristóbal 56 14,43
La Loma San Cristóbal 580 30,88
2
Municipio de Medellín. Encuesta de Calidad de Vida 2004. Número de consultas por IRA según Comuna de Residencia. En:
www.medellín.gov.co
79
Esta situación es preocupante dada la escasez de suelo apto para construir vivienda en este
municipio y la cual se agrava si se considera el déficit cualitativo de vivienda que puede
existir en la zona, derivado de asentamientos construidos en zonas de alto riesgo no
recuperable, déficit que de acuerdo al último censo del SIMPAD realizado en 2005 ascendía
a 36000 viviendas, estando entre las zonas mas afectadas algunas pertenecientes o
colindantes con el DMI del AROVA.
3.4.4 Cobertura de servicio de energía eléctrica
En lo referente a la cobertura de servicios públicos domiciliarios, se cuenta con una mayor

cobertura en el servicio de energía eléctrica la cual alcanza un porcentaje del 87%. Sin
embargo debe advertirse que siendo significativa dicha cifra, desde el punto de vista
ambiental habría que establecer si en igual proporción las familias que cuentan con tal
servicio hacen uso de el para la cocción de alimentos. De acuerdo a información disponible
sobre este aspecto, en las veredas consideradas dentro del área de estudio y pertenecientes
al municipio de Medellín, 591 familias, equivalentes al 6% de las familias, utilizaban leña para
la preparación de sus alimentos3.
Si se considera el rendimiento máximo de producción de leña de una especie común en el

área como la Calliandra calothyrsus (Carboneros) que es de 12.8 toneladas por hectárea4,
en un año el consumo de leña de esta familias equivaldría a 385 ha de bosque leñoso que se
deforestaría para abastecer el consumo de leña de las familias campesinas.
3
Alcaldía de Medellín. Secretaría de Desarrollo Comunitario. Censo Agropecuario 2000. Resultados Estadísticos. Agosto de
2000. Página 14
4
Páez, Germán Alonso. Plantaciones Forestales Proyecto PACOFOR, Artes Gráficas Tizan. Manizales. 2003 cuadro # 15 p. 59
80
Desafortunadamente para otros municipios no se tiene información sobre consumo de leña,

pero puede inferirse que sea más alto que en las veredas de Medellín, considerando sus
dificultades para acceder a otro tipo de energéticos. Sin embargo, no sería extraño que en
estas veredas el consumo de leña sea similar al presentado en el resto del país, que oscila
alrededor de un 10% de hogares consumidores de leña.
3.4.5 Servicios de acueducto, alcantarillado y recolección de basuras
La cobertura en el servicio de acueducto alcanza un 81% de las familias, aunque debe

advertirse que en algunas veredas existen coberturas inferiores al 50% tal como puede
apreciarse en la siguiente tabla 6.
Tabla 6 Veredas con baja cobertura de acueducto en el DMI AROVA
Vereda Municipio Cob. Acueducto

Maní de las mangas Amagá 36%
El Romeral Angelópolis 23%
Potrerillo Caldas 33%
Morritos Heliconia 31%
Pueblito Heliconia 49%
Aguada Ebéjico 0%
Tierra Amarilla La Estrella 48%
Monte frío San Jerónimo 12%
Mas grave es la baja cobertura en el servicio de alcantarillado que alcanza al 56% de las
familias residentes en la zona. Incluso, en 24 veredas la cobertura de alcantarillado es menor
al 50% de los hogares, situación que afecta a 2436 familias, equivalentes al 14% de las
familias residentes y compuestas por 9000 personas.
Son cifras preocupantes desde el punto de vista de la salud humana pero también en
considerando que en una área productora de agua que se busca proteger el acceso al agua
potable y una adecuada recolección y disposición final de aguas residuales deben ser
derechos básicos que deben tener aseguradas los pobladores de este tipo de territorios.
En igual sentido, la cobertura del servicio de recolección de residuos sólidos es deficiente

pues solo beneficia al 53% de las familias residentes en la zona, lo que obliga a pensar que
muchas familias se vean obligadas a disponer sus basuras en los lechos de las quebradas,
situación que ha sido denunciada por asistentes a algunos de los talleres de socialización
realizados en el desarrollo de este trabajo. En 28 veredas la cobertura en recolección de
residuos sólidos es inferior al 50%.
81
3.4.6 Empleo e ingresos
En el caso de las veredas debe recordarse que cuentan con una población adulta, en plena
capacidad productiva, equivalente al 42.2% de la población. Se encontraron para toda el
área de estudio los siguientes indicadores:
población empleada 41%

población desempleada: 23%
población en actividades hogareñas: 34%
Es preocupante el alto nivel de desempleo existente en estas zonas rurales, el cual puede
estar subvalorado en razón del alto porcentaje de personas clasificadas dentro de la
categoría de oficios hogareños que siendo socialmente muy importantes, no cuentan con el
reconocimiento legal e institucional de tal manera que estas personas en tanto no generan
ingresos, ni cuentan con prestaciones sociales, ni están bajo ninguna relación laboral
explicita, también podrían considerarse como desempleadas. En lo que se refiere al
desempleo, las 10 veredas mas afectadas por este problema se muestran en la tabla 7
siguiente.
Tabla 7 Veredas con mayor tasa de desempleo en el DMI AROVA
Vereda Municipio Desempleo/PEA

Aguacatala Caldas 34%
La Valeria Caldas 38%
Salinas Caldas 41%
La Chuscala Caldas 36%
Potrerillo Caldas 39%
El Crucero Heliconia 33%
Llanos de San José Heliconia 34%
Los Gómez Itagüí 33%
El Ajizal Itagüí 33%
La Verde-La María Itagüí 34%
Tierra Amarilla La Estrella 42%
San Miguel La Estrella 40%
En lo que respecta al nivel de ingresos, el promedio por habitante era, en el 2005, de

$80.340 (Ochenta mil trescientos cuarenta) mensuales, según las encuestas del SISBEN.
Eso indica que de acuerdo a los parámetros de medición de la pobreza, aplicados por
Naciones Unidas, la población de esta área tiene ingresos diarios inferiores a U$2 (Dos
dólares) lo que la haría clasificar por debajo de la línea de pobreza, pero un poco por encima
de la línea de miseria (Un dólar diario de ingreso por persona) el 99% de la población,
residente en 51 de las 73 veredas analizadas, pues cuentan con ingresos mensuales
inferiores a $138.000, equivalentes a U$60 (considerando una tasa de cambio de $2300).
82
Más inquietante es saber que debajo de la línea de miseria (ingresos mensuales inferiores a
$69.000 por persona) viven 13792 personas, distribuidas en 25 veredas, que equivalen al
21% de la población que habita el DMI AROVA.
3.5 Tenencia y tamaño de la propiedad rural
Estas variables dependen en gran medida de las condiciones de vida de la población. Es

claro que a menor tamaño de la propiedad, menores posibilidades de generación de empleo
e ingresos tendrán las familias campesinas, las cuales además se ven obligadas a realizar
un uso intensivo de sus minifundios, afectando seriamente las condiciones de suelos,
bosques y agua, deteriorando la base natural de su producción y productividad. En ese
sentido, la permanencia de la economía campesina en condiciones de sostenibilidad
ambiental demanda garantizar el acceso a tierra productiva y suficiente a las familias
campesinas que habitan áreas de especial importancia ecológica.
Cabe anotar que en la Cumbre sobre Desarrollo Sostenible (Johannesburgo, 2000) se

indicaba en la Declaración final que “La erradicación de la pobreza constituye el mayor
desafío que enfrenta el mundo en la actualidad y un requisito indispensable del desarrollo
sostenible, en particular para los países en desarrollo “y dentro de las medidas para
enfrentar tal desafío se recomendaban entre otras:
“Elaborar programas nacionales de desarrollo sostenible y desarrollo a nivel local y de las

comunidades, como parte de las estrategias de reducción de la pobreza impulsadas por
los propios países, cuando corresponda, para promover la potenciación de las
poblaciones que viven en la pobreza y de sus organizaciones. Esos programas deben
reflejar sus prioridades y facilitarles más el acceso a los recursos productivos, los
servicios públicos y las instituciones, en particular la tierra, el agua, las oportunidades de
empleo, el crédito, la educación y la salud;
Proporcionar acceso a los recursos agrícolas a las personas que viven en la pobreza, y
promover, según corresponda, disposiciones sobre tenencia de la tierra en que se tengan
en cuenta y se protejan los sistemas autóctonos de gestión de recursos y los de
propiedad colectiva
Establecer la infraestructura rural básica, diversificar la economía y mejorar el transporte
y el acceso de los pobres de las zonas rurales a los mercados, a la información sobre
mercados y al crédito con el fin de prestar apoyo a la agricultura sostenible y el desarrollo
rural”5.
Para el caso del área estudiada son evidentes dos procesos contradictorios pero
complementarios: De una parte la existencia de predios relativamente grandes, que en el
contexto de la región metropolitana pueden considerarse como latifundios, y una creciente
5
Naciones Unidas. Informe de la Cumbre Mundial sobre el Desarrollo Sostenible. Johannesburgo agosto de 2002.Plan de
Aplicación de las Decisiones de la Cumbre Mundial sobre el Desarrollo Sostenible. Documento A/CONF.199/20. Nueva Cork.
2002. p. 9 y 10
83
fragmentación de la propiedad campesina como fruto de las sucesiones familiares, la presión

de los hijos por construir viviendas y, es probable, por el crecimiento de la demanda de áreas
rurales de recreo o “segunda vivienda” por parte de familias urbanas con un buen nivel de
ingresos económicos. Este tipo de situación se ilustra en la tabla 8 con la siguiente
información:
Tabla 8 Distribución de Predios en el DMI AROVA según tamaño
Área Promedio
Rango(Has) Número % Área Total (Has) %
(Has)
0 -0.2 441 18.94 41.9 0.08 0.14
0.2 - 1 630 27.05 373.6 0.5 1.26
1-3 410 17.69 846.2 1.8 2.86
3 - 10 396 16.97 2491.3 5.5 8.42
10 - 50 327 13.96 8025.3 21.8 27.13
50 - 100 75 3.19 5786.2 68.8 19.56
> 100 54 2.16 11.712 216.7 40.00
TOTALES 2334 100 29.277.4 100
Fuente: Catastro municipal de Medellín y departamental.
Si se considera un propietario por predio, se tendría que el 5.3% de los propietarios poseen
el 60% del territorio, con predios mayores a 50 hectáreas, frente al 64% de los propietarios
que solamente poseen el 3.1%, de predios menores a 3 hectáreas que no cumplen con el
tamaño mínimo estipulado para las unidades agrícolas familiares considerado para los
municipios contemplados dentro del DMI AROVA.
Para el caso de las tierras del occidente del Valle de Aburrá, se recurrió a la información
catastral disponible en los diferentes municipios que conforman el área de estudio, además
de la oficina de catastro departamental, donde se obtuvieron las fichas prediales de la mayor
parte de predios.
Dentro del área se contabilizan 2.334 predios que suman 29.301 ha, según información del
Sistema de Información Geográfico (SIG), que superan en parte el área de estudio, debido a
que el límite del área definitiva no coincide con límites prediales, aclarando que los predios
limítrofes se toman completos para efectos del presente análisis.
En lo que respecta a avalúos, 221 predios aparecen con avalúo del lote en cero (o), de los
cuales 158 pertenecen al municipio de Medellín, mientras que los restantes predios aparecen
con un avalúo de lote que suma 62.423 millones de pesos, para un promedio de $ 2.130.423
/ ha, que sería el avalúo predial promedio por ha sin tener en cuenta las construcciones. Se
detectaron 1336 predios con avalúo de construcciones, quedando 998 predios sin
construcciones avaluadas, para un total de avalúo calculado en $22.525.664.116.
84
Existen en el área estudiada un total de 78 predios en manos de instituciones o del sector

público, los cuales suman un área según el SIG de 2.542 ha, de los cuales dos se localizan
en el municipio de Angelópolis (uno de Corantioquia y el otro del municipio de Angelópolis) y
suman 1.959 ha; 36 predios pertenecientes al municipio de Medellín con un área total de 517
ha; 36 predios de las Empresas Públicas de Medellín que suman 29.14 ha; tres predios de la
Universidad de Antioquia con 3.36 ha; En el municipio de La Estrella un predio adquirido por
Corantioquia con un área de 34 ha. En la información suministrada por Catastro
Departamental sobre el municipio de Itagüí no aparecen registrados dos predios adquiridos
para protección del Pico Manzanillo, según información suministrada por Corantioquia, quien
reporta dos predios; uno de 54.4 ha con matrícula 001-769702 y otro de 18.7 ha del cual no
aparece su número de matrícula.
Es importante resaltar que la existencia de estos predios de propiedad pública es una

fortaleza para la ejecución del Plan Integral de Manejo en tanto pueden ser aprovechados
para dar inicio, en el corto plazo, a diferentes proyectos de investigación, educación y /o
restauración y recuperación del patrimonio natural y cultural que caracteriza esta zona,
sirviendo como campos de experimentación, validación y ajuste de técnicas de protección y
conservación que pueden ser posteriormente replicables en otras áreas del territorio cobijado
por el plan.
3.6 Comunicaciones
Para el análisis de este componente es importante recordar que existen, tanto a nivel
organizacional como comunitario, dos tipos de comunicación: la formal y la informal. Para el
objeto de este estudio se tendrá en cuenta las comunicaciones formales, ya que para hacer
un análisis de los flujos de información informal se requeriría un contacto mayor con las
comunidades, advirtiendo que desde el informe social se hace un análisis de las
percepciones sobre el territorio de las comunidades.
Como comunicaciones formales se tendrán en cuenta aquellos denominados tradicionales y

masivos como boletines, periódicos, carteleras, emisoras radiales, y canales de televisión
comunitarios que circulan en los 8 municipios que comprende el área del Plan Integral de
Manejo. Para el caso de Medellín, el análisis se dedicará únicamente a los 4 corregimientos
que hacen parte del DMI AROVA. Es de conocimiento que medios como los avisos
parroquiales y la comunicación voz a voz son efectivos, pero con una dificultad mayor para
que su efectividad sea medida o realizar un estudio profundo de sus variables.
En la zona no existen muchos medios comunitarios dedicados exclusivamente al medio

ambiente, se podría decir que el único es el periódico de la Corporación Ecológica y Cultural
“Ciudad Rural” el cual circula en los 5 corregimientos de Medellín, con un tiraje mensual de
5000 ejemplares, distribuidos entre sus habitantes, el cual tiene un costo de 1000 pesos y
trata de manera profunda temas ambientales referentes a la zona de circulación. Otra de sus
labores es apoyar la labor comunitaria en los corregimientos, también hay que recalcar la
buena labor que hace al tener páginas exclusivas para niños, en las que se les hace una
85
sensibilización hacia el medio ambiente. Debe resaltarse el interés de las comunidades de

Medellín en fortalecer sus propios medios de comunicación, tal como se refleja dentro del
presupuesto participativo en el que priorizan las inversiones y proyectos requeridos por la
comunidad.
Por otra parte se encuentran aquellos que circulan en la zona como parte de las
comunicaciones oficiales, ya sea de las corregidurías o de la Alcaldía de Medellín. Cuando
los medios de comunicación son comunitarios se establece una comunicación horizontal en
la que la información es de interés general y responde a las necesidades identificadas por
los miembros de la comunidad.
En Amagá existen tres medios de comunicación formales de los cuales, uno es el periódico
“El Amaganseño”, el cual tiene una sección dedicada a medio ambiente, en el que se puede
apreciar la preocupación de los habitantes por los problemas medio ambientales que los
aquejan, como el manejo de las basuras y la tala de árboles, entre otros.
Existe una emisora comunitaria conducida por el párroco del municipio, la cual cuenta con
una muy buena audiencia según él mismo y los asistentes a los talleres realizados en
Amagá, quienes en repetidas ocasiones han expresado lo efectivo del medio para hacer
convocatorias. Esta emisora emite música variada durante el día y un noticiero de 12:30 a
1:00 P.D. en el que hay noticias de carácter municipal, regional, departamental y nacional. A
este noticiero le falta profundizar sobre las noticias municipales y apoyar la labor comunitaria
de los líderes amaganseños.
Amagá cuenta también con un canal de televisión comunitario en el que se hace énfasis en
los proyectos realizados por los habitantes del municipio y los sucesos diarios del pueblo.
En el municipio de Heliconia existe una emisora parroquial la cual es dirigida por el

Presbítero Pedro Nel Román, la emisora tuvo problemas técnicos en el pasado que solo
hasta hace dos meses pudieron ser reparados. En el momento cuenta con una programación
musical, en la que predominan los géneros como vallenatos, merengue, salsa, rancheras y
música guasca. Un grupo de jóvenes del Municipio tienen un canal comunitario que emite
programas deportivos, de variedades y religiosos.
En el Corregimiento de San Félix, Municipio de Bello, no existe ningún medio de

comunicación impreso, ni radial, ni televisado. El Corregidor se encarga de hacer las
convocatorias e informar a cerca de las actividades y acontecimientos del corregimiento a
través de avisos parroquiales durante la misa de los domingos y en comunicaciones directas
por teléfono. Hasta el momento estos medios han sido efectivos para la comunidad, la cual
ha tenido conocimiento de actividades como las Mesas Ambientales de CORANTIOQUIA y
ha participado de ellas después de informarse a través de éstos medios.
Angelópolis cuenta con una emisora parroquial la cual tiene una programación religiosa y
musical, en las mañanas leen los titulares del periódico El Colombiano, cayendo en una
86
práctica usual entre los medios locales, que tienden a reproducir lo publicado por los medios
nacionales o regionales. Entre su programación cuentan con un programa dirigido para niños
y jóvenes. Los viernes la Alcaldía Municipal realiza una programa de temas variados en los
que algunas veces se tocan temas agropecuarios.
El Municipio de Caldas cuenta con varias emisoras cuya programación es de carácter de
entretenimiento, con música variada. El Aguacero publicación independiente, de circulación
gratuita en Caldas y Amagá con un tiraje mensual de 10.000 ejemplares, es una publicación
con una tendencia cívica, cuyos artículos se centran en la historia del municipio y sus
eventos sociales.
Los periódicos de distribución masiva como El Colombiano, El Mundo y el Tiempo, tienen

páginas dedicadas a medio ambiente o ecología. A partir de este análisis se puede ver de
manera notoria que en los medios de comunicación por seguir fórmulas preestablecidas se
deja a un lado la temática de lo rural, prestando poca atención a los servicios ambientales
que este presta a sus propios habitantes y a aquellos que viven en las urbes.
3.7 Organización Social
La planificación y operación de las áreas de manejo especial demandan de una participación

activa de quienes son sus principales agentes, las personas que residen en su interior o en
sus inmediaciones. Tal hecho ha venido siendo reconocido por parte de las autoridades
ambientales y territoriales y consagrado en diferentes normas legales, nacionales e
internacionales.
Para la formulación del Plan Integral de Manejo, dado el carácter de territorio periurbano y
las presiones sociales crecientes sobre su oferta ambiental, se hace más evidente y urgente
contar con la participación ciudadana pues sin ella será imposible hacer realidad la figura
jurídica que finalmente se adopte para delimitar esta zona como área de manejo especial.
En tal sentido, dentro de la información del diagnóstico social es importante llamar la
atención sobre la cantidad de organizaciones sociales que existen en las veredas y
corregimientos considerados dentro del Plan Maestro, de las cuales se identificaron
aproximadamente 300 organizaciones, dentro de las que se incluyen unas 55 cuyo objeto
social es el de la defensa, conservación y/o mejoramiento de las condiciones ambientales.
Ver Anexo 2.
Se destacan además las Mesas Ambientales en los municipios y corregimientos, en las

cuales se ha tenido ocasión de poner en conocimiento y discusión de los asistentes los
alcances y objetivos de la formulación del Plan Maestro y se deberá socializar este Plan
Integral de Manejo. Estas instancias, pueden ser las más propicias para hacer realidad la
apropiación social del citado Plan, sin la cual este se haría inviable.
Desde dichas mesas ambientales será posible constituir redes sociales regionales, acordes
con el carácter regional de esta área de manejo especial, redes cuya función debe ser la de
87
acrecentar el “capital social” de las comunidades y enfocarlo hacia el manejo sostenible de

este territorio y así contribuir a superar la situación de pobreza que afecta a la mayoría de los
pobladores de esta zona, tal como se ha mostrado en páginas anteriores.
3.8 Características Económicas
3.8.1 Contexto Regional
Es importante aclarar que se hace énfasis en la información sobre Medellín porque es el

municipio más documentado y por ser el municipio que aporta mayor territorio al DMI.
Las actividades agrícolas corresponden con el cultivo de productos perecederos, que por su
cercanía a los centros de consumo y por no existir largos canales de intermediación en su
mercadeo, permiten mantener niveles de competitividad con respecto a otras regiones donde
se manejan mayores estándares de productividad. Es el caso de la cebolla Junca, muy
representativa de la producción agrícola de corregimientos como San Cristóbal y Palmitas en
el municipio de Medellín, cuya productividad es mucho menor en las zonas rurales de
Medellín y Bello, inmediatas a sus respectivos perímetros urbanos, situación explicable
posiblemente por la localización de dichos cultivo en tierras cada vez mas marginales de las
zonas de laderas6.
De acuerdo a los datos del Anuario Estadístico, para el año 2004, de las 7.555 toneladas de
cebolla reportadas como producción para Antioquia, el Valle de Aburrá aportó el 82% (6.211
ton.), de las que el 13% (825 ton.) eran provenientes de Medellín, siendo un aporte bajo y
que no afirma la idea difundida de considerar parte importante del área rural de Medellín
como despensa agrícola de la ciudad7. De hecho, dicha función de despensa agrícola se
debilita en tanto la demanda creciente de alimentos del área metropolitana se satisface, cada
vez más, con productos de otras regiones del país y del departamento, creciendo la
marginalidad del aporte de los corregimientos y veredas de Medellín a la seguridad
alimentaria de la ciudad y el área metropolitana.
En general, partiendo de la información suministrada por el censo agropecuario del municipio

de Medellín (2000), las actividades agropecuarias que se presentan en el área de estudio y
sus alrededores, se puede afirmar que es el corregimiento de San Cristóbal, con sus veredas
Las Playas, Boquerón, El Carmelo, Palma-Patio, El Yolombo, La Cuchilla La Loma, Naranjal
Son José de la Montaña y La Ilusión, que participan con 10.12% del territorio del área de
6
Según el Anuario Estadístico del sector agropecuario de Antioquia (2004), mientras que los cultivos de cebolla junca
presentan en Medellín rendimientos promedios de 13.000 kg/ha, para Barbosa dichos rendimientos son de 38.000 kg/ha;
Copacabana 22.000 kg/ha; Girardota 20.000 kg/ha; Sabaneta 15.000 kg/ha y Bello 12.500 kg/ha, Siendo Medellín y Bello los
de más bajos rendimientos de los municipios del Valle de Aburrá.
7
De acuerdo a información de la Central Mayorista de Antioquia, en 2004 se comercializaron en dicho centro 3663 toneladas de
cebolla junca, cifra que también indica el bajo aporte de la producción de Medellín en el que se considera uno de los
mayores cultivos de su área rural. Ver: http://www.lamayorista.com.co/oferta_demanda_volum.php
88
estudio, la zona donde se concentra la producción intensiva de hortalizas, con tendencia a la

especialización en el cultivo de flores a partir de invernaderos.
A excepción de San Sebastián de Palmitas, en donde las áreas en cultivos transitorios

suman 3.825 ha, es el corregimiento de San Cristóbal el que mayor área presenta en este
tipo de cultivos con 537 ha, seguido de San Antonio de prado con 29 ha y Altavista con 25
ha, lo que tiene relación directa con la dependencia económica de la población de las
actividades agrícolas a partir de estos cultivos definidos como transitorios, relacionados
directamente con la producción de hortalizas.
En lo que respecta a cultivos permanentes, relacionados con cacao, café, plátano, aguacate,
caña de azúcar, entre otros cultivos, el Censo Agropecuario para Medellín (2000) reporta un
área sembrada de 6.900 ha para el corregimiento de Palmitas; 4.500 ha para San Cristóbal;
500 ha para San Antonio de prado, mientras que para Altavista el área reportada es de 230
ha.
Las actividades agrícolas de las áreas de los restantes municipios con ingerencia en el área
de estudio son de poco peso, en cierta medida por encontrarse relativamente alejados de los
centros de consumo, con condiciones de alta marginalidad para la producción agrícola, caso
Angelópolis con sus veredas Romeral, La Clara y La Estación, además de Heliconia, Caldas,
Amagá y Bello, algunos de ellos con producción pecuaria y actividades forestales de
destacar.
De acuerdo con el Anuario Estadístico (2004), es el municipio de Bello el que mayor número
de bovinos posee (18.800) la mayoría de ellos en San Félix, mientras que Medellín en total
arroja un inventario de 16.000 cabezas de bovinos, la mayoría de los cuales se localizan en
los corregimientos analizados, siendo de destacar igualmente para este último municipio el
alto número de de equinos que posee(4.500), seguido por el municipio de Caldas con 2.600,
mientras que para La Estrella los registros son de 990 equinos.
El alto número de equinos registrado para estos municipios del Valle de Aburrá, tiene
relación con la afición de parte importante de la población a las cabalgatas y a la cría de
caballos, actividad con un alto potencial para el recorrido de las zonas rurales en que se
enmarca el sistema de los cerros occidentales que aquí se analiza, a partir de la intrincada
red de vías y caminos que los contienen.
3.8.2 Contexto Local: Paisajes Económicos
Paisajes boscosos
De acuerdo a lo anterior, se puede plantear que los paisajes predominantes por área
ocupada se concentran en la parte central de la unidad de análisis, coincidente con las
89
crestas o partes altas de las cordilleras, en donde debido en parte a las altas restricciones
biofísicas, se conservan las coberturas boscosas que abrigan alrededor del 28% del
territorio, otrora importantes para la extracción de madera, existiendo al parecer, de acuerdo
a los inventarios florísticos realizados, algunas áreas con mínimas perturbaciones de las
coberturas vegetales.
Para la perspectiva económica actual, se podrían clasificar estos paisajes como centros de
producción ambiental, en donde los valores económicos están en proceso de formación en
los mercados a partir de su reconocimiento en cuanto al mantenimiento de biodiversidad,
paisaje, captura de C02, producción de agua, entre muchas otras valoraciones posibles, que
al momento no son generadoras de ingresos económicos y de hecho, de empleo.
Paisajes ganaderos
En segunda instancia se presenta un paisaje caracterizado por pastos naturales que cubre
alrededor del 23% de la zona de estudio, mostrando una actividad económica con bajos
niveles de producción y productividad. Actividad que se caracteriza por la inexistencia del
manejo de pastos, en donde las razas de ganado tampoco son objeto de atención,
considerando que más que una actividad productiva, se constituye en una forma de legitimar
la propiedad de la tierra, entendiendo que en su momento fue objeto de estatus social y
económico, pero que finalmente es una actividad que se genera sobre propiedades que
están en un proceso de “engorde”,dado que sus propietarios son concientes de la
localización estratégica de estas tierras para el Valle de Aburrá desde la perspectiva de
ecosistemas estratégicos.
La localización de las tierras cubiertas por pastos naturales no obedece a ningún patrón de
distribución, presentándose a todo lo largo de la unidad de análisis, en los bordes externos a
las áreas donde se presentan las coberturas vegetales boscosas y las plantaciones
forestales, siendo tierras muy poco representativas como generadoras de ingresos
económicos o recursos de otra índole para el Valle de Aburrá, al igual que poco importantes
como fuentes de generación de ingresos para las familias cercanas, puesto que fincas de
mas de trescientas ha en este tipo de uso, tan solo brindan empleo para una familia que
hace las veces de agregado y son quienes habitan dichas tierras, tratándose de propiedades
con tamaños que superan por lo general las 30 ha de extensión.
Los rastrojos, en diferentes grados de desarrollo sucesional, con predominio de los

denominados “altos”, o sea aquellos con mas de 30 años de desarrollo, están relacionados
con áreas que anteriormente estuvieron en pastos, luego de extraídas las especies
madereras valiosas, producción de carbón y por último, tala raza y quema, tierras que en la
actualidad no son objeto de actividades productivas de destacar, en las que por lo general,
sus dueños dejaron de apostarle al mantenimiento de una ganadería marginal con muy bajos
rendimientos económicos, donde igualmente quedan incluidas áreas cubiertas por rastrojos
bajos, en las cuales el abandono de los potreros es mas reciente.
90
Paisajes asociados a plantaciones forestales

Otro paisaje predominante es el relacionado con las áreas dedicadas a la producción
forestal, a partir de plantaciones forestales productoras, con predominio de especies de
rápido crecimiento, caso pino pátula, eucalipto y ciprés, como las especies más
representativas. Con plantaciones en diferentes grados de desarrollo o edades, la mayoría
en manos de no mas de dos empresas reforestadoras, principalmente, quienes se dedican a
esta actividad en la zona, desde hace alrededor de 40 años.
Se calcula un área reforestada de alrededor de 4.000 ha que corresponden al 14% del área
de estudio, siendo una actividad que vincula mano de obra no calificada de sitios como San
Antonio de Prado, el Municipio de Caldas y en los últimos años población del municipio de
Angelópolis. De otro lado se destaca la iniciativa adelantada por Corantioquia, a través del
Plan Laderas, a través del cual se logró reforestar en las veredas que forman parte del
territorio del AROVA más de 764 hectáreas.
Teniendo en cuenta los jornales calculados por el programa del Certificado de Incentivo
Forestal (CIF) para las labores de establecimiento de las plantaciones forestales, de acuerdo
al área existente, se puede afirmar que en el establecimiento de las plantaciones actuales,
se han requerido alrededor de 280.000 jornales, siendo una cifra importante dentro de los
niveles de desempleo imperantes en los centros poblados circundantes, con otro pico alto de
demanda de mano de obra al momento del aprovechamiento de dichas plantaciones
forestales.
Paisajes pecuarios
Otro paisaje económico de destacar, es el que forman las áreas en pastos manejados,
abonados con la porquinaza de las explotaciones porcícolas asociados a ellos, con
productos finales representados en leche, derivados lácteos y carne de cerdo que se
procesa en la misma zona, especialmente en San Antonio de Prado, vereda Yarumalito,
donde existen industrias como Porcicarnes, en donde se sacrifica y procesa parte importante
de los cerdos que se crían en esta parte del área analizada. El área cubierta por pastos
manejados abarca el 7% del área de estudio, representado por alrededor de 2.000 ha.
Con respecto a las estadísticas del inventario pecuario del anuario estadístico del sector
agropecuario de la gobernación de Antioquia, se reporta para Medellín en el 2004, un total
de 16.576 bovinos, de los cuales se 4.500 son vacas de ordeño, las cuales se localizan en
las áreas rurales analizadas, a excepción del corregimiento de Santa Elena, siendo cifras a
las que se debe sumar el hato ganadero perteneciente a los otros municipios que conforman
el área, siendo de destacar el aporte del municipio de Bello en la zona lechera de San Félix. .
En cuanto a porcinos el reporte del estudio en mención es de 66.000 porcinos para Medellín,
a los cuales les aporta poco las existencias en los otros municipios del área de estudio,
destacando algunas porquerizas en territorios del municipio de Angelópolis.
91
Sobre la producción porcícola en Medellín es importante destacar su integración con

procesos industriales, tal como sucede con empresas como Porcicarnes, propiedad de la
Empresa Antioqueña de Porcinos, cuya planta es la más moderna para el beneficio integral
del cerdo que existe en Colombia, catalogada clase uno, lo que significa que cumple con los
más estrictos parámetros sanitarios en instalaciones, maquinaria, herramientas y elementos
de trabajo. Está ubicada en el corregimiento de San Antonio de Prado, al sur occidente de
Medellín.
Paisajes mineros
En las zonas limítrofes del área de estudio, pertenecientes a los municipios de Angelópolis y
Amagá, tiene lugar una actividad minera en expansión, impulsada por los buenos precios
que se pagan por el carbón en los últimos años, especialmente concentrada en las minas
localizadas en los terrenos que fueron cedidos al municipio de Angelópolis por parte de la
Fiscalía General de la Nación, cuya explotación es controlada por la administración de este
municipio. El carbón se negocia por tonelada y el precio depende de su clasificación; algunas
minas lo venden ya separado por tamaño y otras lo venden revuelto. Los mineros trabajan “a
la tarea” y se les mide diario lo que sacan y así se les paga. La medida puede ser por carga
o por coche que es la más usada actualmente, pagándose en 2006 por coche de carbón un
promedio de $6000, siendo la extracción promedio de 30 coches/persona/semana.
Las minas pueden durar abiertas entre 10 y 12 años, el problema radica en lo rudimentario
de la explotación que por ser artesanal no cuenta con suficiente técnica para sostener las
paredes y terminan derrumbándose, enterrando la veta y acabando su explotación. La de
mayor duración fue una mina llamada “La Corona” ubicada en el corregimiento de La
Estación. Tuvo 85 años de explotación, la que se terminó porque se volvió muy profunda y
fue afectada por aguas subterráneas. Las maderas encontradas en las minas son
provenientes de árboles de la zona, cortados indiscriminadamente. Actualmente se está
usando el pino, ya que se dispone de este tipo de madera por los procesos de reforestación
que se han realizado con anterioridad en la zona.
De otro lado, se presentan las actividades relacionadas con tejares y ladrilleras,

especialmente en el borde del área de estudio, en inmediaciones del municipio de Itagüí y
corregimientos de Medellín como San Cristóbal y Altavista, siendo una actividad de alto
impacto ambiental de la cual depende el empleo de parte importante de los habitantes del
entorno donde se localizan, con tendencias al estancamiento por las nuevas técnicas
constructivas que se viene imponiendo en la ciudad de Medellín.
Paisajes agrícolas
Los paisajes agrícolas se asocian especialmente a los territorios pertenecientes al

corregimiento de San Cristóbal, seguidos por Altavista y San Antonio de Prado, siendo el
primero donde mayor área y volumen de productos se obtienen, representados en cebolla de
rama, hortalizas y flores. La base de producción está dada a partir de pequeñas unidades de
92
explotación familiar, intensiva en agroquímicos y mano de obra, con bajos niveles de

tecnificación, favorecidos por la proximidad a los mercados, que en ocasiones les permite
acceder a ellos con bajos niveles de intermediación, pudiendo cultivar productos
perecederos con bajos costos en refrigeración, lo que no libra en su totalidad la inestabilidad
de los precios finales, debido a las practicas monopólicas en la comercialización de la mayor
parte de productos agrícolas que en estos sitios se cultivan.
Se destacan los esfuerzos de diferentes instancias gubernamentales para introducir practicas
de producción limpia en estas áreas periféricas al Valle de Aburrá, con algunos logros en
ciertos sectores, contando con apoyo en los procesos de comercialización, caso
Corantioquia, a partir de las redes de mercados verdes que se vienen construyendo.
3.9 VALORACIÓN ECONÓMICA DE BIENES Y SERVICIOS AMBIENTALES

ASOCIADOS A LOS CERROS OCCIDENTALES DEL VALLE DE ABURRÁ
3.9.1 Directrices Generales para una Aproximación a la Valoración Económica de estos

Ecosistemas.
Para establecer una aproximación a la valoración económica de los ecosistemas asociados a

los cerros occidentales del Valle de Aburrá, se realizará el análisis de costo-beneficio. Bajo
este tipo de análisis se pretende determinar, en términos monetarios, la ganancia o pérdida
de bienestar, para los diferentes grupos de población, por dedicar las tierras estudiadas a la
conservación ambiental. De este modo, se suman ganancias (por servicios ambientales), de
un lado, y, de otro, se calculan las pérdidas económicas por no dedicar dichas zonas a uso
forestal. Seguidamente, se comparan los beneficios por servicios ambientales frente al
beneficio económico potencial perdido por no dedicar las tierras a la actividad forestal (es
decir, el costo de oportunidad de la dedicación de tierras a la conservación).
A partir del paso anterior, se establece la relación existente entre los costos de oportunidad
por no ejercer actividades forestales y los beneficios económicos por la conservación de los
ecosistemas. Dado lo anterior, en el caso particular de los ecosistemas asociados a las
vertientes occidentales se tienen dos opciones: 1. proteger los ecosistemas estratégicos
asociados a fuentes hídricas para garantizar los servicios ambientales identificados o 2.
Utilización de dichos ecosistemas para la actividad forestal. Para el área se considera que
los usos agropecuarios entran en abierto conflicto de uso con el potencial de este territorio
como proveedor de bienes y servicios ambientales prioritarios de asegurar para garantizar
mejores condiciones y calidad de vida a sus pobladores y vecinos.
De otro lado, se propone, en primer lugar, evaluar económicamente los servicios ambientales
de regulación de caudales y abastecimiento de agua para consumo humano, definidos éstos
como los beneficios económicos de la conservación de los ecosistemas en mención. En
segundo lugar, valorar otros servicios ambientales que puedan estar asociados a los
ecosistemas objeto de estudio.
93
Por último, se pretende establecer el costo de oportunidad potencial de la renuncia a la

actividad forestal que puedan realizar los dueños de los predios que están en el entorno de
los cerros occidentales definidos como área de estudio. Es decir, se pretende calcular la
pérdida de ingreso por no ejercer la actividad forestal debido a la dedicación de dichos
ecosistemas a la conservación.
De los métodos descritos para la valoración de beneficios por servicios ambientales, el
método que más se ajusta al estudio a realizar es el método de la transferencia de
beneficios, a pesar de sus imperfecciones, dada la limitación de dinero y tiempo8. Además,
la necesidad de implementar políticas en el corto plazo que garanticen la conservación de los
ecosistemas estratégicos de interés, implica establecer de manera inmediata, estrategias de
evaluación económica de tales ecosistemas.
Pasos generales para la evaluación económica propuesta
Identificación de zonas críticas

Obtención de datos físicos de las zonas: caracterización ecológica.
Valoración de servicios ambientales que son objeto de análisis, vía transferencia de
beneficios.
Identificación de las principales actividades productivas en las zonas definidas como
críticas.
Establecimiento del costo de oportunidad de conservación de las zonas definidas como
ecosistemas estratégicos, a partir del cálculo de las rentabilidades medias de la actividad
forestal potencial.
Establecer la razón costo-beneficio de la conservación.
3.9.2 Valoración de los Servicios Ambientales Ofrecidos por los Ecosistemas del
Occidente del Valle de Aburrá.
Se parte de la premisa que la conservación adecuada de los ecosistemas asociados a las

laderas occidentales del Valle de Aburrá generan importantes beneficios a la población de
dichas laderas y del mismo Valle, tanto a nivel de la regulación de caudales, calidad de agua
y al abastecimiento de agua para consumo humano, como en términos de otros servicios
ambientales relacionados con recreación, regulación del clima, hábitat, control de erosión,
etc.
El objetivo del presente análisis es realizar una aproximación al valor económico de los
beneficios de preservar los ecosistemas en cuestión. Los valores expuestos a continuación
se calculan con el método de transferencia de beneficios. Cabe anotar que los beneficios
8
En particular, se utilizó el método de la transferencia de valores promedio de diversos estudios o de un único estudio. En cada
caso de valoración se especifica el método de transferencia de valores utilizado.
94
estimados son una primera aproximación ya que no se cuenta con datos precisos para
emprender una valoración económica directa.
Antes de establecer la aproximación a la valoración económica de los servicios ambientales,

se determinarán primero los servicios ambientales identificados en los ecosistemas
asociados a los cerros occidentales. En este sentido, los servicios ecosistémicos
identificados se pueden diferenciar en dos grandes tipos: 1. Servicios ambientales asociados
al recurso hídrico y 2. Otros servicios ecosistémicos.
Tabla 9 Servicios ambientales asociados a los ecosistemas estratégicos objeto de estudio
1. Servicios ambientales asociados al recurso hídrico 2. Otros servicios ambientales

Recreación
Regulación del clima
Regulación hídrica e incremento en caudales.
Formación de suelos
Calidad del agua.
Control de erosión
Abastecimiento de agua para consumo humano.
Recursos genéticos
Cultura
Valoración económica de beneficios por los servicios ambientales asociados al

recurso hídrico
En la Tabla siguiente se presenta la población por municipios que potencialmente
podría beneficiarse del agua que se produce en la zona estudiada, de acuerdo a la
información institucional de agua concesionada por la autoridad ambiental, tomando
como base módulos de consumo definidos por Corantioquia en 173 y 176
litros/habitante/día para la zona estudiada, en el contexto de la Ley 373 sobre uso y
ahorro eficiente del agua. Se presenta la población potencialmente a beneficiar y la
demanda de agua anual. Estos dos últimos ítems tasados en metros cúbicos.
Tabla 10. Población abastecida por fuentes de agua que tienen su origen en el área de
estudio por municipio
Municipio Población beneficiada (personas) Demanda en m3/año

Amagá 65.234 4.107.947
Angelópolis 9.893 622.985
Armenia 7.491 471.744
Bello 24.334 1.558.957
Caldas 208.663 13.139.957
Heliconia 9.945 626.250
Itagüí 4.275 269.236
La Estrella 38.251 2.408.734
Medellín (Altavista) 9.786 626.926
Medellín (San Antonio) 19.778 1.267.076
Medellín (San Cristóbal) 14.229 911.572
Medellín (Palmitas) 28.546 1.828.794
Totales 440.428 27.840.178
95
Para estimar los beneficios de los cuatro servicios ambientales señalados, se realizó una
revisión bibliográfica amplia y se escogió un conjunto de estudios que cumplía con los
requisitos enumerados en el apartado anterior; a saber: estudios de alta calidad y cuya
valoración se centraba en bienes ambientales similares. La unidad de medida de la
disponibilidad a pagar (DAP) se homogenizó con el fin de contar con valores equiparables.
La disponibilidad a pagar de estudios realizados en países diferentes a Colombia se ajustó
con el ingreso per. Cápita de Colombia y el país del estudio bajo el supuesto que la
elasticidad ingreso difiere en cada país.
Los beneficios económicos del consumo doméstico de agua (tabla20) se basan en la

estimación de la disponibilidad a pagar por el suministro sostenible de agua presentada en el
estudio de Carriazo et al (2003). Así, la disponibilidad a pagar, a precios del 2006, es de $
14.855,6/hogar/mes o sea $ 178.267,2/hogar/año9. Este valor incluye la disponibilidad de
agua y el sistema de captación, almacenamiento y distribución del agua potable pero se
debe anotar que las cuencas hidrográficas valoradas juegan un importante papel al proveer
el caudal hídrico necesario para el consumo humano de la población. Por otra parte, la
tabla 20 muestra que los beneficios anuales por este servicio ambiental totalizan
$19.628.449.096 para 110.107 hogares de las áreas que demandan agua de la zona en
estudio; al calcular el valor presente neto de los beneficios por el servicio ambiental de
abastecimiento de agua para consumo humano en un horizonte de 20 años y a la tasa social
de descuento de l2% anual, la cual es la tasa oficial para Colombia, se obtienen unos
beneficios económicos agregados de $ 146.613.593.962.
Tabla 11 Beneficios económicos de consumo de agua doméstico por oferta hídrica de los
cerros occidentales del Valle de Aburrá
Valor DAP (en No. de Hogares Valor presente beneficios

Valor agregado
Municipio $/hogar/año) beneficiados en 20 años (tasa de
beneficios anuales
pesos 2006 (viviendas) descuento =12%)
Amagá 178.267,20 16.30 2.907.292.785,79 21.715.859.562,90
Angelópolis 178.267,20 2.473 440.899.352,40 3.293.272.856,75
Armenia 178.267,20 1.873 333.864.582,66 2.493.782.678,33 €
Bello 178.267,20 6.084 1.084.504.717,31 8.100.646.846,26
Caldas 178.267,20 52.166 9.299.464.085,38 69.461.822.722,23
Heliconia 178.267,20 2.486 443.211.910,77 3.310.546.381,14
Itagüí 178.267,20 1.069 190.544.975,23 1.423.264.950,35
La Estrella 178.267,20 9.563 1.704.719.236,35 12.733.304.231,21
Medellín
178.267,20 2.446 436.127.544,61 3.257.630.107,47
(Altavista)
Medellín (San
178.267,20 4.945 881.454.892,20 6.583.977.624,64
Antonio)
Medellín (San
178.267,20 3.557 634.144.935,28 4.736.709.843,76
Cristóbal)
Medellín
178.267,20 7.137 1.272.220.078,91 9.502.776.157,15
(Palmitas)
Totales 110.107 19.628.449.096,89 146.613.593.962,20
Fuente: Cálculos con base en Carriazo et al (2003)
9
Se asumió un promedio de cuatro personas por hogar.
96
La regulación hídrica y el suministro de caudal sostenido es un servicio provisto por las

cuencas analizadas que tienen origen en los cerros occidentales. La tabla 20 muestra los
beneficios económicos para los acueductos analizados de la regulación hídrica provista por
las diversas cuencas establecidas en la zona de estudio. Los cálculos se fundamentan en
Carriazo et al (2003), donde retoman dos estudios realizados en Colombia para valorar el
incremento de caudales y la regulación hídrica10. La disponibilidad a pagar por la regulación
hídrica y el aumento de caudales es equivalente a $ 1.227 por metro cúbico. El valor
agregado anual por el incremento de caudales sería de 34.159 millones de pesos.
Por otra parte, la disponibilidad a pagar por regulación hídrica11 utilizada por Carriazo (2003)
es de $ 159 por metro cúbico, lo cual equivale a un beneficio agregado para los cerros
occidentales de $ 38.586 millones por ambos conceptos.
Por su parte, también se calculó el valor presente neto de los beneficios por el servicio
ambiental de regulación hídrica y aumento de caudales, igualmente en un horizonte de 20
años y a la tasa social de descuento de l2% anual. En este sentido, se obtuvo un beneficio a
20 años de 288.219 millones de pesos para las cuencas en cuestión.
Tabla 12 Beneficios económicos por la regulación hídrica de las cuencas
Valor DAP
Valor agregado Valor presente de
Servicio pesos M3
beneficios cuencas beneficios en 20 años
valorado 2006 demandados/año/cuencas
/año (TSD=12%)
($/m3)
Incremento
1.227 27.840.178 34.159.898.982 255.155.439.658
en caudales
Regulación
159 27.840.178 4.426.588.302 33.064.151.770
hídrica
Fuente: Cálculos propios con base en Carriazo et al (2003)
Por último, es claro que la disminución de sedimentación debido a una adecuada

conservación de los cuerpos de agua reduce el costo de mantenimiento de los acueductos.
La tabla 22 estima el valor económico de aumentar la calidad del recurso hídrico gracias a
las actividades de conservación de los ecosistemas asociados a los acueductos de los cerros
occidentales. El promedio de tres estudios realizados en Colombia retomados por Carriazo
(2003), reporta una disponibilidad a pagar por un recurso hídrico de mayor calidad de $2.5
por cada metro cúbico12. Así, se obtuvieron beneficios económicos anuales cercanos a los
10
Los valores transferidos fueron un promedio de los siguientes estudios: (1) Centro de Investigaciones para el Desarrollo -UN-
(1994) y (2) Instituto de estudios rurales UJ - Ministerio del Medio Ambiente (1998).
11
La regulación hídrica se relaciona con los procesos de infiltración que retienen los flujos de agua. Los flujos de agua
dependen de la capacidad de los suelos, dadas una condiciones físicas, para permitir que las aguas lluvias se distribuyan
entre aguas de almacenamiento o en aguas de escorrentía. La regulación hídrica determina la escasez relativa del recurso.
Una mayor regulación hídrica por lo general está asociada a menores índices de escasez y viceversa (Carriazo et al (2003)
12
Los estudios fueron realizados en 1999 por el Instituto de Estudios Rurales-Ministerio de Medio Ambiente y el Departamento
Nacional de Planeación en tres sitios de Colombia: Tolima, Buga (Valle) y Lenguazaque (Cundinamarca). Así, los valores
obtenidos para la DAP por metro cúbico en cada uno de los estudios fueron $5.0. $ 0.3 y $ 2.1, respectivamente.
97
108 millones de pesos. Por último, al calcular el valor presente de los beneficios económicos
por el servicio ambiental de disminución de sedimentación, es decir calidad del recurso
hídrico, se halló un valor de 811 millones de pesos en un horizonte de 20 años.
Tabla 13 Beneficios económicos por la calidad del recurso hídrico de las cuencas
Valor DAP
M3 Valor agregado Valor presente de
$/m3 (a
Municipio demandados de beneficios beneficios en 20 años
precios del
por año anuales (TSD=12%)
año 2006)
Amagá 3,9 4.107.947 16.020.992 119.667.899,04
Angelópolis 3,9 622.985 2.429.642 18.148.073,89
Armenia 3,9 471.744 1.839.802 13.742.294,33
Bello 3,9 1.558.957 6.079.931 45.413.702,00
Caldas 3,9 13.139.957 51.245.834 382.777.866,30
Heliconia 3,9 626.250 2.442.373 18.243.170,57
Itagüí 3,9 269.236 1.050.021 7.843.075,51
La Estrella 3,9 2.408.734 9.394.064 70.168.429,70
Corregimiento Altavista 3,9 626.926 2.445.010 18.262.867,86
Corregimiento San Antonio 3,9 1.267.076 4.941.597 36.910.978,04
Corregimiento San Cristóbal 3,9 911.572 3.555.132 26.554.858,32
Corregimiento Palmitas 3,9 1.828.794 7.132.298 53.274.294,36
Total 27.840.178 108.576.696 811.007.509,92
Fuente: Calculo del autor con base en Carriazo et al (2003)
Se puede concluir que los beneficios provistos por los ecosistemas asociados a las cuencas
analizadas de los cerros occidentales del Valle de Aburrá, a través de la conservación del
recurso hídrico, son bastante importantes. Los beneficios económicos anuales por el
abastecimiento de agua para consumo humano ascienden a 19.628.449.096 millones de
pesos.
La regulación hídrica y el aumento de caudales ejercido por los ecosistemas en mención

derivan beneficios por 38.585 millones de pesos anuales. Por último, los beneficios
económicos por la menor sedimentación, que lleva a una mejor calidad del agua,
representan cerca de 108 millones de pesos al año. Todos estos valores reflejan la
importancia económica y social de la conservación de los ecosistemas asociados a las
cuencas hidrográficas analizadas en este estudio, para un total por servicios ambientales
asociados al recurso hídrico de $ 58.300 millones anuales.
Valoración económica de otros servicios ambientales asociados a los cerros

occidentales del Valle de Aburrá.
Se trata de establecer una aproximación a la valoración económica de otros servicios
ambientales asociados a los cerros occidentales del Valle de Aburrá, teniendo en
cuenta factores como: 1. Recreación, 2. Regulación del clima, 3. Formación de suelos,
4. cultura. 5. Control de erosión y 6. Recursos genéticos, entendiendo que no son los
únicos servicios sujetos a valoración en la actualidad. La aproximación a la valoración
económica de estos servicios ambientales, ofrecidos por las diversas clases de
98
ecosistemas existentes en las áreas asociadas a los cerros occidentales, se realizará

mediante el método de transferencia de beneficios, más específicamente, por medio
de la transferencia de valores, utilizando el estudio de Holos (2005) sobre ecosistemas
estratégicos en el que contó con la asesoría de Francisco Correa.
A continuación, la tabla 14 establece los ecosistemas existentes asociados con su área.
Tabla 14 Clases de ecosistemas existentes en los cerros occidentales
Ecosistema Área (ha) Porcentaje

Bosque natural 7.939,48 28,14
Plantaciones forestales 3.953,51 14,01
Rastrojo alto 4.134,04 14,65
Rastrojo bajo 1.824,50 6,47
Pastos naturales 6.438,08 22,82
Pastos manejados 1.970,78 6,98
Cultivos y pastos 1.547,59 5,49
Cultivos 362,33 1,28
Suelo erosionado 10,96 0,04
Canteras 21,51 0,08
Zona urbanizada 11,76 0,04
Total 28.214,54 100,00
Para el caso de la valoración del servicio de regulación del clima o fijación de CO2, se toma
un precio a dólares del 2006 de US$ 4,25/tCO2, que es el promedio ponderado de las
reducciones de emisiones certificadas entre enero de 2004 y abril de 2005, siendo precios
que oscilaron entre US$ 3 y US$ 7,15/tCO2e (www.carbonfinance.org), que se ajustan a los
pagos logrados por la Corporación Autónoma Regional de los Ríos Negro y Nare Cornare en
el año 2005.
Para el cálculo de fijación de carbono en las diferentes coberturas vegetales, se tomó como
base el estudio de Lopera (2003) sobre fijación de carbono en plantaciones tropicales de
Pinus pátula realizado para algunos bosques de la zona de estudio.
Por otra parte, la tabla 24 muestra los beneficios anuales por hectárea que brindan los
diversos ecosistemas analizados. Estos valores fueron transferidos del estudio sobre
ecosistemas estratégicos realizado por Holos para la Secretaría del Medio Ambiente del
municipio de Medellín (2005) y están ajustados a dólares de 2006. De otro lado, la tabla 15
muestra los valores económicos totales anuales por ecosistema a nivel de toda el área del
estudio.
99
Tabla 15 Valor económico en dólares de los servicios ambientales por hectárea y tipo de
ecosistema
Regulación del Formación de Control de Recursos
Ecosistema Recreación Cultura
clima suelos erosión genéticos
Bosque natural 85,94 25,10 12,06 2,49 126,56 19,55
Plantaciones
37,44 41,65 12,06 126,25
forestales
Rastrojo alto 13,17 12,06 38,16
Rastrojo bajo 13,17 12,06 38,16
Pastos naturales 38,16
Pastos
1,25 38,16
manejados
Cultivos y pastos 1,25 38,16
Cultivos
Suelo
erosionado
Canteras
Zona urbanizada
Nota: Los valores están en dólares del año 2006 por ha. Cálculos del autor basado en Correa (2005) 13, a excepción de los
valores empleados para regulación del clima, sobre los que ya se explicó su procedencia.
Tabla 16. Valor económico total anual por los servicios ambientales
Regulación Formación de Control de Recursos

Ecosistema ha Recreación Cultura
del clima suelos erosión genéticos
Bosque natural 7.939,48 682.280,80 199.280,95 95.781,89 19.734,37 1.004.801,53 155.216,83
Plantaciones
3.953,51 148.019,41 164.663,69 47.695,14 499.113,24
forestales
Rastrojo alto 4.134,04 54.445,31 49.873,06 157.745,04
Rastrojo bajo 1.824,50 24.028,67 22.010,77 69.618,54
Pastos naturales 6.438,08 245.661,68
Pastos
1.970,78 2.459,53 75.200,23
manejados
Cultivos y pastos 1.547,59 1931,39232 59.052,32
Cultivos 362,33
Suelo
10,96
erosionado
Canteras 21,51
Zona urbanizada 11,76
Totales 28.214,54 830.300,22 442.418,61 219.751,78 19.734,37 2.111.192,60 155.216,83
US$
3.778.614,42
$
US$= $2.336
8.826.843.285
Fuente. Cálculos del autor. Las cifras están en dólares de abril de 2006.
13
Dentro de la consultoría realizada para el estudio elaborado por Holos para la Secretaría del Medio Ambiente del municipio de
Medellín sobre ecosistemas estratégicos asociados a cuencas abastecedoras de acueductos rurales.
100
De esta manera, puede establecerse que el valor económico anual por los cinco servicios
ambientales valorados, y asociados a los ecosistemas, se estimó en U$ 3.778.614 dólares
Ahora, utilizando una tasa de cambio promedio de $2.336 por dólar, se tiene que estos
beneficios anuales equivalen a cerca de 8.826 millones de pesos14.
Por tal razón, se resalta la gran importancia de la conservación de estos ecosistemas, no

sólo desde el punto de vista de los servicios ambientales asociados al recurso hídrico, sino
desde los servicios ambientales de regulación del clima (regulación de CO2 y otros gases),
recreación, formación de suelos, recursos genéticos y el control de la erosión. Ahora, en un
horizonte de veinte años, a una tasa social de descuento del 12% anual, se obtienen unos
beneficios económicos de 65.931 millones de pesos por los servicios ambientales definidos
anteriormente.
Beneficios económicos agregados por los servicios ambientales ofrecidos por

las cuencas hidrográficas.
Tabla 17 Beneficios económicos totales por la oferta de servicios ambientales
Beneficios económicos Beneficios económicos en un

Servicio ambiental
anuales (en $ de 2006) horizonte de 20 años (en $ de 2006)
Abastecimiento de agua 19.628.449.096,89 146.613.593.962,20
Regulación hídrica y
38.586.487.284,00 288.219.591.428,00
aumento de caudales
Calidad del recurso hídrico 108.576.696,00 811.007.509,00
Recreación 1.939.581.313,92 14.487.593.279,12
Regulación del clima 1.033.489.872,96 7.719.594.342,39
Formación de suelos 513.340.158,08 3.834.365.370,88
Cultura 46.099.488,32 344.337.529,12

Recursos genéticos 362.586.514,88 2.708.319.531,84
Control de erosión 4.931.745.913,60 36.837.398.071,14
Total 67.150.356.338,65 501.575.801.023,69
Como se observa en la tabla 17, los beneficios económicos totales anuales por los servicios
ambientales ofrecidos por las cuencas de estudio ascienden a 67.150 millones de pesos.
Ahora, al proyectar estos beneficios en un horizonte de 20 años, a una tasa social de
descuento del 12% anual, se obtiene un valor de más de 501 mil millones de pesos. Lo
anterior, da cuenta de la importancia económica y social y de mantener estos ecosistemas
como zonas de conservación ambiental.
14
Se utilizó una tasa de $ 2.336/dólar, la cual es la tasa representativa del mercado vigente a abril de 2006.
101
3.9.3 Calculo Económico del Costo de Oportunidad de la Conservación de los

Ecosistemas Estratégicos Analizados.
El cálculo del costo de la decisión de conservar los ecosistemas asociados a los cerros
occidentales del Valle de Aburrá, se determina a partir de la potencialidad de dichos suelos
como zonas de uso forestal. Si bien no todas las tierras tienen un uso potencial 100%
forestal, este cálculo es un punto de partida para establecer el costo de oportunidad que se
tendría por dedicar estas zonas a la conservación ambiental.
En primer lugar, se toma el beneficio económico de una plantación forestal en el oriente

antioqueño. En particular, se obtuvieron los costos de inversión, mantenimiento, mano de
obra para una hectárea de pino (especie Pinus tecumanii). De igual manera, se obtuvieron
los ingresos por venta de dicha madera, en horizonte de 20 años. Este período de 20 años
es el turno forestal establecido para esta especie. Los cálculos se establecieron con base al
estudio de Escobar (2005), el cual definió la rentabilidad media por hectárea de una
plantación forestal en el Municipio de El Retiro, Antioquia. La tabla 18 establece los costos e
ingresos a valor presente, para un período de 20 años, para una hectárea15.
Tabla 18 Costos e ingresos para una hectárea de plantación forestal
Valor económico
Concepto
(en un horizonte de 20 años)
Costos (A) 3.408.103,55
Ingresos (B) 5.146.829,36
Beneficios económico neto (B-A) 1.738.725,8
Fuente. Corantioquia (2006), Cálculos con base en Holos (2005).
Así, la rentabilidad media de una plantación forestal en el oriente antioqueño es de 15%. De

esta manera, los beneficios económicos para una plantación son de $ 1.738.725,8 por
hectárea en un horizonte de 20 años. Ahora, para calcular la rentabilidad económica de
dedicar las zonas de estudio a uso forestal se extrapola este valor y se multiplica por el total
de hectáreas de cada uno de los diferentes ecosistemas agregados en la totalidad del área
de estudio. Los resultados se muestran en la tabla 19.
15
Los datos se retoman del estudio de Holos Ltda. (2005) del aparte de valoración económica realizado con la asesoría de
Francisco Correa, a precios de 2006.
102
Tabla 19 Beneficio económico potencial por uso forestal
Beneficios económicos por ha Beneficio económico total (en $

Ecosistema ha
(en $ 2006) de 2006)
Bosque natural 7.939,48 1.738.725,80 13.804.578.714,58
Plantaciones forestales 3.953,51 1.738.725,80 6.874.069.837,56
Rastrojo alto 4.134,04 1.738.725,80 7.187.962.006,23
Rastrojo bajo 1.824,50 1.738.725,80 3.172.305.222,10
Pastos naturales 6.438,08 1.738.725,80 11.194.055.798,46
Pastos manejados 1.970,78 1.738.725,80 3.426.646.032,12
Cultivos y pastos 1.547,59 1.738.725,80 2.690.834.660,82
Cultivos 362,33 1.738.725,80 629.992.519,11
Suelo erosionado 10,96 1.738.725,80 19.056.434,77
Canteras 21,51 1.738.725,80 37.399.991,96
Zona urbanizada 11,76 1.738.725,80 20.447.415,41
Totales 28.214,54 49.057.348.633,13
Según los resultados anteriores, el costo de oportunidad, en un horizonte de 20 años, de

establecer estas zonas para conservación sería de 49 mil millones de pesos. Es decir, si se
dejan estos ecosistemas para conservación se dejaría potencialmente de recibir cerca de
49.000 millones de pesos. Todo esto bajo el supuesto, de que todas las zonas objeto de
análisis tuviera la oportunidad de dedicarse a plantaciones forestales.
3.9.4 Consideraciones sobre el análisis costo-beneficio
Aplicando el análisis costo-beneficio, se puede observar que los beneficios económicos

totales de conservación (por los servicios ambientales brindados) de los ecosistemas en
cuestión ascienden a 501 mil millones de pesos durante un lapso de veinte años, mientras
que los costos de oportunidad son de 49 mil millones de pesos. Esto significa que si no se
conservan los ecosistemas para garantizar la oferta de agua, su calidad hídrica, así como los
demás servicios de los ecosistemas identificados, sólo se obtendrían 49.000 millones en 20
años por venta de madera.
Lo anterior, suponiendo un potencial forestal de 28.214 ha. en todas las zonas analizadas.
Se puede establecer que la relación beneficio-costo, en este caso, es de 10 a 1. Este
indicador demuestra la importancia económica y social de mantener los ecosistemas para
conservación. Por tal razón, es vital establecer, de manera inmediata, directrices de política
pública que garanticen la conservación, sostenible en el tiempo, de estos ecosistemas, dada
su función central en la adecuada oferta de externalidades ambientales para las poblaciones
circundantes.
103
3.10 EL BIOCOMERCIO COMO ESTRATEGIA DE SOSTENIBILIDAD
Los grandes centros urbanos, viven inmersos en una economía que se beneficia de los
recursos naturales como insumos para sus actividades productivas, las cuales nutren
finalmente el consumo. Sin embargo, usualmente su valoración no va más allá de la
concepción de éstos como materia prima y su agotamiento no es tenido en cuenta en la
gestión de las organizaciones. Esto ha llevado a la disminución de la oferta natural, situación
que viene causando preocupación por los efectos que puede tener en la sociedad y ha
llevado a que el factor ambiental, degradado en la mayor parte de la región andina, esté
cobrado importancia por los servicios que presta, tanto económica y ambientalmente, como
socialmente, al ser considerado el paisaje, la flora y la fauna, como elementos que influyen
en la calidad de vida de los individuos.
El Valle de Aburrá es el mayor centro urbano de Antioquia, integra diez municipios y una
población superior a los tres millones de habitantes. La presión que realiza sobre los
ecosistemas está asociada al futuro de la región, en tanto sus actividades no sólo afectan el
suministro de materias primas, sino también la oferta de bienes y servicios relacionados con
los recursos hídricos, calidad del aire, recursos escénicos (el paisaje), etc. que afectan a
toda la población. En este sentido, el DMI, se convierte en un “Cordón Verde”, que además
permite regular la expansión urbana, los conflictos en el uso del suelo, el deterioro de
ecosistemas, la pobreza y falta de oportunidades económicas; de ahí la necesidad de
considerar opciones que aporten a la sostenibilidad, tanto del ecosistema natural, como de la
población, de manera que se posibilite su preservación.
3.10.1 La Potencialidad en Biocomercio del DMI.
El estudio del potencial en biocomercio se realizó con base en los resultados del inventario
florístico y etnobotánico adelantado en el proyecto del Plan Maestro y en los resultados de
muestreos cualitativos obtenidos en el “Informe de caracterización ambiental y cultural”
realizado por CONVIDA (2004) para La Reserva Forestal Alto El Romeral y la Vía Parque
Angelópolis-Caldas. Dichas áreas, son consideradas ecosistemas estratégicos, que hacen
parte de la iniciativa de CORANTIOQUIA de creación de un “Cordón Verde” alrededor del
Valle de Aburrá, para conservar los ecosistemas, contener la expansión urbana, regular la
conurbación desaforada y ordenar los usos agropecuarios del territorio16.
No sólo el uso directo de los recursos naturales presenta posibilidades; también el cuidado y
mantenimiento de aquellos bienes que prestan servicios ambientales son usos, llamados
indirectos, que presta la naturaleza. El ecoturismo ha sido una actividad que usa la oferta de
la naturaleza. Las actividades ecoturísticas se alimentan no sólo del paisaje que ofrecen
atractivos naturales, también lo hacen de los atractivos culturales ancestrales y patrimoniales
que han sido identificados en la región. En el campo del biocomercio y la bioprospección,
16
Informe de Caracterización Ambiental y Cultural, Convida, 2004.
104
existe alta riqueza en flora nativa en los bosques del DMI AROVA que podrían generar
oportunidades de empleo mediante el usos sostenible de la biodiversidad. Cabe resaltar en
este punto, que varias de las especies de flora identificada en la zona, se encuentran
reportadas en alguna de las categorías extinción.
3.10.2 Aprovechamiento de los Recursos Naturales.
La flora silvestre ha estado ligada al desarrollo de las comunidades del departamento de

Antioquia, pues constituye una fuente primaria para satisfacer sus necesidades básicas o
como insumo para las actividades productivas. Recursos como madera, leña, fibras
vegetales, medicamentos, frutos silvestres, son una parte de los bienes aportados por la flora
que ilustran ampliamente su importancia para los pobladores17. Los asentamientos humanos
en cercanías a la zona de reserva, han hecho uso de los productos del bosque para uso
ornamental, medicinal y alimenticio principalmente; y uso forestal productivo por parte de
algunas empresas forestales. Existe un uso agrícola de los suelos, entre los que cabe
resaltar un núcleo de cultivos ecológicos u orgánicos, en el corregimiento de San Cristóbal al
noroccidente del Valle de Aburrá, que cobra especial interés dada la cercanía a Medellín. El
número total de especies inventariadas fue de 744 especies.
Producción Forestal No Maderable

Las especies de uso ornamental se perfilan en el área como un mercado de gran potencial
en Biocomercio. En todos los municipios existe una tendencia de la población hacia el
manejo de especies ornamentales; su cuidado está fuertemente arraigado a las costumbres
campesinas, con mecanismos de siembra tras varias generaciones e intercambios en el
marco de la tradición. En la zona occidental del Valle de Aburrá las plantas ornamentales
constituyen el 58% del total de especies inventariadas y entre ellas el 63% corresponde a
especies de origen americano. Los lugares donde mayor diversidad de plantas ornamentales
se registraron, fueron el municipio de Amagá, con el 40 % sobre el total y los corregimientos
Altavista y San Antonio de Prado de Medellín, con 21% cada uno, los cuales conforman más
del 80% de las especies ornamentales inventariadas.
17
Dama et al, 2005.
105
El Instituto Alexander Von Humboldt, dentro de su programa de Biocomercio

Sostenible, ha impulsado iniciativas y ha divulgado un “Sondeo del mercado
internacional de Heliconias y Follajes Tropicales”. En él se menciona el avance en el
terreno que han ganado estas especies de plantas tropicales, obteniendo una amplia
participación en el mercado, especialmente el europeo. El país es el cuarto
exportador de Heliconias, para el que los principales destinos de exportación son
Estados Unidos, Canadá, Holanda y Alemania.
Anturios: La familia más destacada por su alta presencia fue la Araceae, de la que se
inventariaron 25 especies y 44 cultivares (lo que constituye el 18% y el 17,5% del total
de especies y cultivares ornamentales respectivamente). En total, se encontraron en
el área de estudio nueve especies y dieciséis cultivares de anturios. Todas ellas en el
municipio de Amagá, además de 15 cultivares; cinco especies y cinco cultivares
diferentes en los corregimientos Altavista y San Antonio de Prado, del municipio de
Medellín. Todos los anturios tienen potencial ornamental para jardines, ya sea
interiores o exteriores, algunos con requerimientos de sombra y buena ventilación.
Orquídeas: Orchidaceae es otra familia representativa en la zona. Se inventariaron un
total de once especies y catorce cultivares. Es la familia botánica con mayor número
de especies a nivel mundial y dada su belleza, número de especies, aceptación en el
mercado nacional e internacional y las experiencias de comercio ya existentes, se
destacan como la especie más promisoria para generar alternativas de trabajo local,
con 12 variedades. Las orquídeas se encontraron en los corregimientos de Altavista
(veredas Buga, El Jardín) y San Antonio de Prado (veredas Astilleros y Potrerito); en
los municipios de Amagá, (vereda El Cedro y La Clarita) y La Estrella (Corregimiento
Pueblo Viejo y vereda La Bermejala). En Heliconia se registró un cultivo de
Cymbidium sp. usado con fines comerciales.
Begonias: Poseen un reconocido mercado nacional e internacional, de manera que
no cabe duda sobre su potencial ornamental. Han sido sembradas tradicionalmente
para adornar los jardines y son apreciadas no sólo por sus flores, sino también por su
atractivo follaje. Especies de begonias se registraron en Angelópolis, corregimientos
de Palmitas y San Antonio de Prado y en el municipio de Amagá. Fueron en total seis
especies y dieciséis cultivares.
Heliconias: En cuanto a las heliconias, se inventariaron 7 especies, en jardines,
sembradas directamente en la tierra, en el municipio de Amagá y en los
corregimientos San Antonio de Prado y Altavista del municipio de Medellín. En el
corregimiento de Minas, Amagá, se encontró una colección de heliconias cultivadas
en un pequeño bosque inmediato a la casa y cruzado por un sendero cuyo recorrido
permitía observarlas a lado y lado, bajo la sombra de árboles de gran tamaño. La
Heliconia bijao es utilizada para la envoltura de alimentos por el tamaño y consistencia
de la hoja. Los pobladores la utilizan para envolver quesito, entre otros alimentos.
Helechos: Los helechos son plantas tradicionales en los hogares antioqueños.
Hacen parte de la familia Polypodiaceae18. Dentro del DMI AROVA, los helechos se
encontraron mayoritariamente en Amagá y en el corregimiento de Altavista. Se
registraron en total once especies y dieciséis cultivares. La mayoría tienen potencial
18
Fundación CON VIDA. Informe de Caracterización Ambiental y Cultural, Medellín, 2004.
106
como plantas ornamentales, especialmente los sarros (cuyas frondas tienen potencial
como follaje), sarro armado y los llamados sarras. Otro helecho no arbóreo con gran
potencial es el helecho encaje. Importantes por su follaje se encuentran las colas de
caballo y el helecho lámina. Se tiene buena demanda, incluso a nivel internacional, de
helecho jaulero y colchón de pobre, además de la Batatilla.
Otras plantas: Coleos (Coleus blumei): tienen un llamativo follaje, apto para ser
utilizado ornamentalmente en jardines interiores y exteriores. El municipio en el que
más se encuentran estas especies es en Amagá. Existen gran variedades obtenidas
por hibridación de distintas especies, especialmente entre Coleus blumei y Coleus
verschaffeltii. Las velitas o camarón son plantas comunes en los jardines de toda el
DMI AROVA. Del inventario de flora, también se identifican especies con potencial
ornamental, entre ellas, el Nigüito blanco, el Amarraboyos y el Sietecueros por su
floración llamativa, apropiadas para la protección de las riberas. Igualmente Meriania
antioquensis que posee unas flores de color magenta que la hacen muy llamativa.
Zoocría, Acuicultura y Maricultura
Existe un enorme potencial en acuicultura, dada la calidad y cantidad de cuerpos hídricos de

la región. Han venido proliferando Las Trucheras, sitios de propietarios privados que han
sabido aprovechar el potencial hídrico y bondades climáticas de la zona. Infortunadamente,
son muy limitados los recursos de que disponen, además de la tecnología. La trucha de zona
fría, es la especie criada y sus usuarios suelen ser turistas de Medellín. Existen unas
trucheras en las que el visitante puede pescar y preparar el pescado.
Agricultura Sostenible
El cultivo de especies alimenticias es una de las principales actividades de los campesinos

del sur occidente del Valle de Aburrá. Fueron 69 especies alimenticias las inventariadas en
este estudio, lo cual constituye el 30% del total de especies; las 29 familias a las cuales
pertenecen estas especies, representan el 46% del total de familias encontradas. El lugar
donde mayor diversidad de plantas alimenticias se registró, fue San Cristóbal, seguido de La
Estrella y en tercer lugar, el corregimiento de Palmitas. La forma de producción tradicional es
el huerto mixto, caracterizado por la diversidad de cultivos en pequeña escala, producciones
de escaso volumen y áreas relativamente pequeñas en inmediaciones de las viviendas.
En términos generales, los sistemas productivos en el DMI AROVA, son de carácter rural,
con prácticas tradicionales de producción y cultivos no tecnificados. Algunos cultivos son
usados para el autoconsumo y pocos dejan excedentes para comercialización en los
mercados de la misma vereda o corregimiento o en los mercados de La Central Mayorista de
Antioquia y en La Minorista, cuando el transporte hasta estos lugares así lo justifica. Las
especies más recurrentes en la zona son: cebolla de rama (Allium fistolosum L.), Fríjol
(Phaseolus spp), Maíz (Zea mays), Tomate (Lycopersicum esculentum), Plátano (Musa
sapientum, L.Musa acuminata Colla, Musa paradisiaca L., Musa cavendishii Lamb.) y Yuca
107
(Manihot spp.; en frutales, Limón Citrus limon Burman, Mandarina (Citrus nobilis), Guayaba
(Psidium spp) y Naranja (Citrus sinensi). La producción agrícola campesina debe ser
apoyada para su incorporación a programas de producción limpia, si se espera proyectarla
hacia el Biocomercio.
Cultivos de Hortalizas.
La producción de hortalizas responde a la demanda de los mercados citadinos, lo que ha
llevado a la producción de determinadas especies y la desaparición de otras. Como
agroecosistemas, estos cultivos dan cabida a una significativa diversidad vegetal. Los
cultivos en huertos familiares se pueden encontrar en las zonas densamente pobladas,
donde la vocación agrícola está tan arraigada que aún en áreas pequeñas, tratan de
producir alimentos. En San Cristóbal se ha venido implementando un programa de
Producción Agroecológica mediante los solares ecológicos de Corantioquia, en las veredas
El Patio y la Palma y con las parcelas que incentiva la Corporación Penca de Sábila desde
1991. En este tipo de cultivos se genera una alta diversidad en plantas e insectos que
mediante relaciones alelopáticas, logran condiciones favorables al cultivo, calidad en los
productos, beneficios a la salud de consumidores y ayuda notablemente a la conservación
del paisaje.
En San Cristóbal, el principal cultivo es la cebolla de rama (Allium fistolosum L.). Algunas
especies arbóreas tienen cualidades alimenticias: el Moquillo (Saurauia scabra), posee un
fruto dulce agradable apetecido en poblaciones como Sonsón y Popayán; Bomarea af.
Difracta (bejuco) y el Arrayán (Myrcia popayanenses) del que se utilizan los frutos para la
elaboración de dulces.
Cultivos de café (Coffea arabiga).

Estos cultivos están presentes en los corregimientos de Palmitas y Altavista y en los
municipios de Angelópolis y Heliconia (Pueblo Viejo). Se trata de relictos de antiguas
extensiones de cultivos que tuvieron gran auge y que se manejaron bajo parámetros
técnicos tendientes a la obtención de volúmenes significativos por área de producción.
Todavía en la región se conservan variedades antiguas de café (Bourbón, Maragogipe y
Pajarito), valiosas por su resistencia a plagas y enfermedades, que se convierten en bancos
de germoplasma. En estas zonas se maneja el cultivo bajo dos modalidades: bajo sombrío y
a plena exposición, siendo la primera predominante, asociada con el cultivo de plátano y
líneas intercaladas de cultivares de yuca, con lo que el agricultor puede generar ingresos
adicionales o complementarios a su dieta alimenticia. De especial interés es el manejo
tradicional que se le da al cultivo del café en esta zona, en el que se hace uso de abonos
orgánicos y se permite la degradación del material vegetal que surge del sombrío.
Cultivo de cebolla rama (Allium fistolosum L).

Ha sido un cultivo muy arraigado en la tradición agrícola, debido a su relativo fácil manejo,
uso y demanda, a su precocidad, tolerancia y fácil reproducción. Es una planta que no sólo
está en la canasta familiar como alimento, sino que también ha sido usada como medicina.
Los mayores cultivos se presentan en San Cristóbal en casi todas las veredas y San
Antonio de Prado principalmente en la vereda Astilleros, Palmitas vereda La Frisola,
municipios de Caldas (vereda San Miguel) y La Estrella (Pueblo Viejo). La cebolla junca es
108
la variedad que más se comercializa en la ciudad de Medellín y la beleña tiene mayor

demanda en el mercado de la Costa Atlántica.
Cultivo de caña panelera (Saccharum officinarum L.).

El municipio de Amagá (sector de La Ferrería) y el corregimiento de Palmitas, son las
localidades en las que persiste este cultivo. La tecnología del cultivo de la caña es
tradicional y completamente manual. Al igual que el café, este cultivo ha sufrido un proceso
de desplazamiento, por potreros o procesos de urbanización. Orientado desde prácticas
agroecológicas, permitiría rescatar la caña de azúcar y convertirse en otra alternativa de
empleo bajo la modalidad del biocomercio.
Agroecológicos.
De acuerdo con el Codex Alimentarius de la FAO, la Agricultura Ecológica (AE) se define
como un sistema holístico de gestión de la producción que realza y fomenta la diversidad de
los ciclos biológicos en los agroecosistemas. Se basa en un reducido uso de insumos
externos y la no-utilización de fertilizantes y plaguicidas de síntesis química, y en la
promoción de la actividad biológica del suelo, teniendo en cuenta que las condiciones
regionales requieren sistemas adaptados localmente19 La agricultura ecológica, orgánica o
biológica, enmarca todos los sistemas agrícolas que promueven la producción sana y
segura de fibras y alimentos, desde el punto de vista ambiental, social y económico. Estos
sistemas buscan tanto la calidad en la agricultura, como en el ambiente, buscando reducir
las necesidades de insumos externos como fertilizantes y pesticidas artificiales, para lo cual
deben contar con un sistema de certificación20.
La agricultura ecológica en Colombia representa una opción para articular esfuerzos a nivel
nacional para reducir la cantidad de pesticidas Per cápita y el daño a las personas y al
ambiente que se les atribuye; hace posible que los bienes ecológicos estén casi
enteramente libres de substancias perjudiciales y por lo tanto son más sanos para el
consumo humano y, tercera razón, constituye una industria intensiva en mano de obra y
posibilidad de buenos ingresos21.
Parte de la problemática ambiental y social en el DMI AROVA, se debe a la falta de ingresos

económicos y bajos índices de empleo. Este tipo de agricultura permitiría la disminución en
costos por fertilizantes y pesticidas, el mejoramiento en el rendimiento a largo plazo de los
suelos, la producción de alimentos vegetales y/o frutales para el autoconsumo y si es
posible una comercialización, mayores ingresos. A esto se suma los beneficios ambientales
que este tipo de agricultura posee: no contamina el suelo, ni el agua, ni el aire y además
reduce la cantidad de residuos cuando se lleva a cabo compost o lombricultivo.
19
Palacios L. María Teresa; Espinosa, Juan Antonio. Agricultura Ecológica y la Red Nacional de Agricultura Ecológica –
REDAE. , Bogotá. 2001.
20
Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural Observatorio Agrocadenas Colombia. La cadena de cultivos ecológicos en
Colombia. Una mirada global de su estructura y dinámica 1991-2005. 2005
21
Ibid.
109
Esta se constituye en una actividad que además integra la elaboración de abonos y

plaguicidas orgánicos posibles de elaborar en la misma parcela. Uno de los aportes que
estos agroecosistemas genera, es la existencia de un diálogo de saberes que rescata el
conocimiento ancestral campesino y la integridad familiar y la posibilidad de asociación para
contrarrestar las dificultades relacionadas con el hecho de no tener asegurada la compra de
la cosecha, no poder responder con una oferta de productos ecológicos constante y la no
diferenciación de sus productos frente a los convencionales por falta de una certificación22.
Otros Usos.
Entre estos, se incluyen usos artesanales, productores, de sustrato, entre otros. Las raíces
de tres de los helechos encontrados en el Alto el Romeral y la Vía Parque Angelópolis-
Caldas, son usadas para labrar diferentes figuras que se venden en el mercado artesanal.
Los Helechos también suelen utilizarse como sustratos de otras plantas. Para este fin, se
emplean principalmente: Cyathea fulva, C. cuatrecasana (vulnerable por UICN), Dicksonia
sellowiana (sarro), Lophosoria quadripinnata (sarro enano). La especie Pteridium
arachnoideum (helecho marranero) es una especie comúnmente usada para el empaque de
algunos productos agrícolas (Convida, 2004).
Uso Medicinal.
Las plantas medicinales y aromáticas y sus productos derivados, son reconocidas como
productos con gran potencial de comercialización a nivel nacional e internacional. Es por
esto que en los últimos años, las plantas medicinales y aromáticas hacen parte de múltiples
programas de desarrollo rural comunitario y de proyectos de desarrollo de diversas entidades
estatales, privadas y ONGs, ya sea como actor principal (proyectos de desarrollo a partir del
comercio de plantas medicinales) o como actor secundario (programas de seguridad
alimentaria, etc. Pero existe un vacío en la información de mercados y al final, todos estos
programas se enfrentan a dificultades que aparecen justo en el momento de la
comercialización23.
Para la mayoría de especies de plantas medicinales colombianas no existen datos
consolidados sobre comercialización a nivel nacional o internacional, volúmenes transados o
la distribución y el estado de conservación de las mismas. Poco de esto se conoce o se
encuentra registrado en la literatura de una forma sistematizada24. En la región, gran parte
del uso de estas plantas es utilizado para el autoconsumo y se encuentran en cultivos
asociados a otros de carácter alimenticio. Además, no sólo cumplen una función medicinal
sino también ecológica, cuando es usada bajo sus potencialidades alelopáticas, actuando
como repelente de plagas para los cultivos de consumo. Otras veces, el campesino se
abastece de plantas medicinales en los bosques y rastrojos, de manera que el bosque se
convierte en una farmacia natural.
22
Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural Observatorio Agrocadenas Colombia. La cadena de cultivos ecológicos en
Colombia. Una mirada global de su estructura y dinámica 1991-2005. 2005.
23
Díaz, J.A. ed. Informe Técnico. Caracterización del Mercado Colombiano de Plantas Medicinales y Aromáticas. Instituto
Alexander von Humboldt - El Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial 111 P. Bogotá D.C., Colombia, 2003
24
Alexander von Humboldt - El Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial 111 P. Bogotá D.C., Colombia, 2003
110
Las Plantas medicinales de origen americano presentes en los sistemas productivos del DMI
son el Achiote, Ají de páramo, canelo, Bodoquera, sorbetana, Borracheo blanco, Cabo de
hacha, Canchalagua, sorpoleta, Canelo de páramo, ají de páramo, Caña agria, Capuchina,
Cidrón, Curíbano, Diente de león, Drago, Encenillo, Espadero, Frailejón, Girasol, Insulina,
Maíz, Matapalo, Mote, Ortiga, pringamosa, Ortiga, Paico, Palo María, Penicilina, Poleo,
Pronto alivio, Silvo-silvo, silbo-silbo, granizo y Trompeto. El lugar donde mayor diversidad de
plantas medicinales fue el corregimiento de San Antonio de Prado, seguido del de San
Cristóbal y Altavista.
Ecoturismo, Turismo Científico, Etnoturismo y Turismo Rural

El área del occidente del Valle de Aburrá, cuenta con atractivos naturales, patrimoniales y
culturales notables. Es un ecosistema estratégico que dada la cercanía a un centro urbano,
se convierte en un espacio natural de excelencia que suple las necesidades de ocio y
espacio público que requiere la ciudad. No obstante, es importante aclarar que por tratarse
de un ecosistema de protección, la capacidad de carga es baja y los atractivos naturales que
se pueden articular a los culturales están localizados principalmente en la zona de
amortiguación del área.
Los atractivos naturales están agrupados en los sistemas montañosos más sobresalientes
conocidos como La Cuchilla Romeral, Cerro del Padre Amaya, Cuchilla de Baldías y que son
extraordinarios miradores. Desde el Cerro del Padre Amaya se desprende el sistema
montañoso Cuchilla El Barcino que termina en el Cerro Manzanillo con varios miradores
naturales conocidos como Alto El Pilón, Piedra Galana, Alto El Barcino, El Encanto,
Manzanillo, Pico Manzanillo, rematando en el alto conocido como de los Tres Dulces
Nombres. A su vez, de esta Cuchilla se desprenden otros ramales de menor jerarquía que se
constituyen en divorcio de aguas, en donde sobresalen los miradores El Cacique y Morro
Pelón.
Más al norte del Padre Amaya encuentra la Cuchilla de las Baldías al que se asocian altos
como Urquita o Chuscal, Baldías, Morro Chiquito, La Cajetilla, El Yolombo, Monte Alvernia,
rematando en el Picacho, en el borde urbano límite entre los municipios de Bello y Medellín.
La mayoría de estos miradores están conectados por caminos antiguos, muchos en alto
grado de deterioro que requieren de su restauración para lograr conformar un corredor
ecoturístico.
Los atractivos hidrológicos se desprenden de las zonas altas de los sistemas montañosos
y son de difícil acceso, de manera que son pocos los accesos que se puede tener a ellos. La
mayoría de las cuencas hidrográficas se utilizan para el consumo humano, lo que restringe
igualmente la utilización de los charcos naturales para recreación, por los niveles de
contaminación a que se verían sometidas dichas aguas. La opción consiste en el disfrute
visual de algunas cascadas que no estén en alto grado de fragilidad y a las que se pueda
tener acceso. Entre ellas se destacan la cascada Quebrada Grande en la quebrada del
mismo nombre, en La Estrella; Cascada en el Camino Angelópolis-Pueblito afluente de la
quebrada Las Animas; Cascada sobre la vía a Heliconia en la quebrada Cañada Seca;
Cascada La Astillera, cerca de Casa Grande (Truchera de Los Muñoz), formada por un
111
afluente en la margen izquierda de la quebrada Doña María y la Cascada La Volcana en

Palmitas por el trazo del camino viejo a Occidente.
Se encuentra en la zona de estudio, pequeños diques artesanales elaborados por los

habitantes, que han logrado conformar charcos y que abren la opción de baño. En relación
con lagunas y humedales, en el área de estudio se destaca en el municipio de La Estrella
“La Laguna”, localizada en el camino que de este municipio conduce a Angelópolis, siendo
esta la que mayores cualidades, presenta como atractivo natural, además de la laguna El
Silencio en el alto El Romeral. También se destacan los humedales El Moral y La
Montañita en San Cristóbal, La Vereda Sabanalarga en Bello, importantes desde la
perspectiva ecosistémica, dentro de la regulación del ciclo hidrológico.
En La Estrella existe un sitio de recreación conocido como “Charcolandia. Dentro de los

atractivos naturales de flora y fauna, se encuentran los ecosistemas boscosos en el
costado suroccidental del Cerro El Romeral y el ecosistema de subpáramo en la Serranía
de las Baldías.
Los atractivos culturales, arqueológicos y arquitectónicos de la zona, abarcan

construcciones patrimoniales, sitios arqueológicos con alto contendido y apropiación cultural,
caminos antiguos que integran los lugares, donde están las evidencias de fondas y posadas,
arquitecturas republicanas de haciendas del Siglo XIX con infraestructuras asociadas como
beneficiaderos, establos, huertos de cultivos y fincas de recreo; de igual forma, se registra la
casa campesina como parte del proceso de poblamiento de la zona y la infraestructura
ferroviaria y religiosa, que definen etapas del desarrollo económico de Medellín y de las
localidades aledañas al DMI AROVA.
Con relación a la infraestructura básica y la planta turística, se han identificado lugares y

sitios a lo largo de la región, que pueden adaptarse para prestar el servicio de alojamiento
y/o alimentación a los visitantes. Tal es el caso de algunas fincas y posadas que funcionan
actualmente como negocio o son potenciales para hacerlo. El municipio de La Estrella,
cuenta con el Plan Sectorial de Desarrollo Ecoturístico, el cual vincula el Cerro El Romeral a
través de recorridos, infraestructuras y propuestas de administración. Angelópolis posee
también jurisdicción sobre El Romeral y tiene algunos proyectos que lo involucran, como la
existencia de guías ecoturísticos en sus recorridos.
La Vía Parque Angelópolis-Caldas cuenta con miradores, kioscos y un peaje turístico, único
en su género en Antioquia. Amagá pretende fortalecer el Consejo Municipal de Turismo y
entre sus planes se encuentra un proyecto de factibilidad del corredor turístico en la línea
férrea donde se vincula la estación del ferrocarril Nicanor Restrepo. Itagüí ha avanzado en la
vinculación de la zona rural, a procesos de recuperación ambiental en sectores como el Pico
Manzanillo, articulado al sistema montañoso del Padre Amaya.
112
3.10.3 El Mercado de Plantas Medicinales y Aromáticas
En el país se distribuyen y comercializan un total de 156 plantas medicinales y aromáticas,

dentro de las cuales están incluidas la mayoría de las especies cultivadas en el área de
estudio (ver tabla 20 siguiente).
Tabla 20. Plantas medicinales más comercializadas según laboratorios naturistas, 2004
Nombre común Nombre científico Frecuencia absoluta Frecuencia relativa

Calendula Caléndula officinalis 7 63,6
Alcachofa Cynara scolimus 6 54,5
Valeriana Valeriana officinalis 5 45,5
Ajo Allium sativum 4 36,4
Totumo Crecentia cujete 3 27,3
Diente de León Taraxacum officnale 3 27,3
Ortiga Urtica diucalurens 3 27,3
Cidrón Aloysia triphylla 2 18,2
Gualanday Jacaranda caucana 2 18,2
Uña de gato Uncaria tormentosa 2 18,2
Zarzaparrilla Smilax officinalis 2 18,2
Fuente: Caracterización del mercado colombiano de plantas medicinales y aromáticas Instituto Humboldt, Proexport, 2004.
De ellas, la alcachofa (Cynara scolymus) es la segunda especie con mayor volumen de

comercialización y la primera con mayor demanda por parte de los laboratorios encuestados.
Especies como el ajo (Allium sativum), el sauco (Sambucus nigra) y la manzanilla
(Chamomilla recutita), inventariadas en el DMI AROVA.
El informe Humboldt (2004) hace mención a la problemática asociada al comercio de las

plantas medicinales, puesto que de las 156 plantas reportadas, sólo el 42% está incluida en
la lista de INVIMA, de manera que el mercado informal es bastante grande. Pese a esto, la
mayoría de los laboratorios defienden el uso de estas plantas, argumentando que sus
propiedades medicinales están demostradas por el uso tradicional o se encuentran
registradas en otras farmacopeas25. Esto es especialmente para la región, donde los
pobladores tradicionalmente hacen uso de ellas y las recetas se enseñan de generación en
generación. Existe una caracterización del mercado colombiano de seis especies de plantas
medicinales nativas, entre las que se encuentran el saúco (Sambucus nigra L.) y el
prontoalivio (Lippia alba (Mill.)N.E.Br.), ambas plantas sembradas en la zona y divulgadas a
través de este informe. De las especies de plantas medicinales halladas en el área de
estudio, 10 de ellas están catalogadas, según el informe técnico de “Caracterización del
mercado colombiano de plantas medicinales y aromáticas” (Díaz, 2003).
25
Alexander von Humboldt - El Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial 111 P. Bogotá D.C., Colombia, 2003.
113
Entre las especies presentes en el bosque se encuentran: Palo de María (Callophyllum

mariae) es una especie del que se ha utilizado su resina para conformar un bálsamo con
propiedades astringentes y para el catarro; Trompeto (Bocconia frutescens) cuyas semillas
son maceradas y su baño se utiliza para curar la sarna de los perros y la savia como
vermífugo y purgante26 .También están el Canelo de Páramo (Drymis granadensis) con
propiedades medicinales en la corteza, utilizada como depurativo; y el Frailejón (Espeletia
occidentalis). Este último está incluido en la listas de categoría de extinción. No obstante el
difícil acceso a estos recursos, es interesante tenerlos en cuenta para incluirlos en acciones
encaminadas a la investigación y la conservación.
Algunos análisis de Briofitos han demostrado que poseen propiedades antibacterianas y

antitumorales, debido en parte a que poseen compuestos fenólicos, por lo tanto inhiben el
crecimiento de hongos y bacterias. El Sphagnum fue utilizado por mucho tiempo como
reemplazo del algodón para controlar hemorragias, pues posee una gran capacidad de
absorción, además de su actividad antibiótica. Adicionalmente, para el inventario parcial de
flora del Plan Maestro, se identificaron 6 especies con propiedades medicinales, además del
Frailejón (Espeletia occidentales) y el Palo María (Callophyllum mariae).
3.10.4 A manera de síntesis sobre la potencialidad del biocomercio
En el DMI, parte de la población vive en severas condiciones de pobreza, acentuadas por el

desempleo. Esta situación es importante analizarla, porque ninguna alternativa de
biocomercio y sostenimiento ambiental puede formularse sin considerarla. Además, se
constituye en un reto para plantear acciones en pos del mejoramiento de las condiciones de
vida de sus pobladores en el marco de políticas de sostenibilidad y gobernabilidad. El
aprovechamiento de los recursos naturales y la creación de alternativas de conservación e
inversión, deben ser una decisión conjunta entre los usuarios de los proyectos y autoridades.
A esta decisión se le puede sumar la Academia y las organizaciones interesadas, de manera
que ellas aporten en investigación, fortaleciendo los planes de uso y manejo de especies.
La preparación de un planes de negocio, de uso y manejo de aprovechamiento de recursos,

son herramientas clave a la hora de desarrollar actividades de biocomercio; ellas pueden
brindar conocimiento sobre aspectos ecológicos de las especies y métodos de reproducción,
para establecer para hacer seguimiento al sistema. Igualmente, proporcionarían información
del mercado para diseñar estrategias de comercialización y evaluar la viabilidad de la
propuesta productiva.
La implementación de propuestas para la creación de empresas que involucran el manejo de

recursos naturales, requiere de asesoría continuada para el buen aprovechamiento, máxime
cuando se trata de productos que aluden al respeto por el ambiente y la utilización de
tecnologías limpias y prácticas que no pongan en riesgo al medio, al ser humano o a la
especie. En este sentido, el desarrollo de investigaciones es de nuevo una actividad
importante, que puede llevarse a cabo a través de las universidades, apoyando trabajos de
26
U.T. Holos Natura. Formulación del Plan Maestro del Parque Regional Arví, 2000,
114
grado que obren en pro del conocimiento de los recursos y su aprovechamiento, y que
además permitan dar continuidad a las investigaciones y proyectos en desarrollo.
El mercado de plantas medicinales, teniendo en cuenta la gran cantidad de especies que se

dan en la región, es promisorio. Pese a que todavía su comercialización se da informalmente
y no se ha extendido mucho en la región, tiene una gran posibilidad de desarrollo, puesto
que el mercado ya existe. A partir de ello, se pude generar alternativas de producción e
incluso de proyectos empresariales de aromáticas o medicinales.
Es indudable que no se puede generar una cadena productiva completa para la región, pero
es posible configurar algunos actores del mercado. El cultivo de plantas aromáticas y
medicinales, se puede establecer en el marco de proyectos comunitarios, financiados por
instituciones del Estado. Muchos pobladores siembran estas plantas, de manera que ya
están familiarizados con su manejo, lo que se convierte en una ventaja a la hora de
emprender un proyecto que involucre su cultivo. Conjuntamente, los grupos ecológicos,
asociaciones de mujeres y el Grupo de Productores Agropecuarios, se convierten en actores
importantes en la formulación, presentación y ejecución de proyectos para lograr su
financiación.
Aun cuando muchas de las propuestas van encaminadas a la utilización de recursos con
fines comerciales, también es importante considerar programas de autoconsumo que
garanticen la seguridad alimenticia a los pobladores, bajo estrategias productivas de
autosuficiencia y que abran las puertas para generar excedentes que puedan ser
comercializados. El café bajo sombrío, que involucra prácticas culturales y biológicas, es una
alternativa que permite la coexistencia de otras especies que dentro de la diversidad y
genera beneficios al dueño de la parcela; además ayuda a la protección del suelo y es apto
para efectuarlo en las laderas. Con este tipo de sistemas, se evitaría la pérdida de
variedades como las que se presentan en la zona y el rescate, no sólo del cultivo, sino de un
patrimonio inmaterial, la historia de una región que consolidó una vasta cultura en el país.
Lo mismo se aplica al cultivo de la caña. Existen propuestas que plantean el abandono del
monocultivo de la caña, para implementar sistemas de producción múltiples con especies
arbóreas forrajeras, frutales, arbóreas con propiedades aglutinantes en el proceso de
elaboración de jugos, maderables con usos comerciales y potencial para la recuperación y
conservación de cuencas.
La creación de viveros de plantas puede ser un programa que estimule la preservación de

las especies, entre las que se puede incluir especies ornamentales como anturios,
heliconias, begonias, orquídeas y follajes tropicales, especies útiles para la protección de
cuencas y regeneración y especies forestales valiosas, palmas, entre otras. Estos viveros
pueden estar vinculados a los planes de manejo ecoturístico en los que se contemple su
presencia dentro de los recorridos, de manera que se estimule su comercialización, además
de incluirlos en los planes de restauración de los senderos y como atractivos para la fauna y
avifauna.
115
También pueden proveer de especies que apoyen lo planes de recuperación de taludes y

reforestación con especies nativas, que muchos proyectos civiles y ambientales deben llevar
a cabo como parte integrante de sus actividades. La región del Occidente del Valle de
Aburrá es un banco de especies para estos tipos de proyectos. Ya existen experiencias de
reproducción de especies nativas aptas para la recuperación de áreas degradadas y que son
iniciativas comunitarias apoyadas por autoridades ambientales, que han sido financiados por
autoridades ambientales y realizados por las organizaciones comunitarias. Es importante
pues, que los productores se asocien, para tener acceso a información de mercados,
tecnologías, financiamientos, asesorías, entre otras.
Por último, cabe resaltar que no sólo el uso directo de los recursos naturales presenta
posibilidades, también el cuidado y mantenimiento de aquellos bienes que prestan servicios
ambientales son usos, llamados de uso indirecto, que presta la naturaleza. El ecoturismo ha
sido una actividad que ha permitido hacer uso de los servicios que presta la naturaleza.
Pero no es la única. La región cuenta con una amplia riqueza hídrica de la que se abastecen
no sólo las poblaciones, sino también las industrias. Sería muy interesante evaluar, dentro de
los marcos legales, la creación de un servicio de protección del recurso hídrico que permita
internalizar los costos de éste por parte de las industrias. Existen métodos de valoración
ambiental de uso indirecto, que consideran los costos, por ejemplo, de no poseer el recurso,
o de tener acceso a un recurso contaminado y lo que implicaría tratarlo para poder utilizarlo.
Si estos servicios ambientales que presta la reserva, también se incluye el aire, se pudieran
valorar, podría implementarse un programa análogo al de guardabosques, con posibilidades
de empleo a la región en iniciativas de conservación.
3.11 DIAGNÓSTICO BIOFÍSICO Y AMBIENTAL
3.11.1 Precipitación
Presenta un comportamiento elíptico que comienza en el alto de El Chuscal con 3.082

mm/anuales y desde allí se irradia por toda el Área, siendo una elipse cuyos extremos se
extienden por el filo del sistema cordillerano conformado por la cuchilla de El Romeral, Padre
Amaya y Baldías, con disminuciones paulatinas de precipitación a medida que se desciende
116
por las laderas de ambas vertientes, teniéndose que para sitios como Boquerón, la
precipitación es de 2582.1 mm/anuales y en algunos sectores de la vertiente oriental se
logran precipitaciones de 1569 mm/anuales a los 1890 msnm a la altura de San Cristóbal y
de 1864.8 mm/anuales a una altura de 1910 msnm en la Bocatoma de la quebrada Ana
Díaz, mientras que para la vertiente occidental del DMI a una altura de 1600 msnm se
encuentran precipitaciones de 1596.6 mm en la estación Llanos de San Juan, lo que indica
que se encuentran condiciones de índole local que generan comportamientos climáticos
particulares diferentes a los del contexto regional.
La precipitaciones más elevadas corresponden a los sitios denominados boquerones, que

desde el punto de vista geográfico son gargantas originadas fundamentalmente por el
contacto litológico de dos sustratos geológicos, donde ha habido desgaste y se forman una
especie de silleta o boquerón, en la que se encuentran los vientos cargados de humedad de
una y otra vertiente, que ocasionan precipitaciones locales abundantes.
117
Figura 5 Mapa de isoyetas
118
La distribución de la precipitación en el DMI AROVA se puede apreciar mejor en el mapa de

isoyetas, donde el espaciamiento de las líneas esta cada 200 mm de precipitación, el cual
fue construido a partir de la información de las estaciones presentes en el area de estudio.
(Ver Figura 1 de isoyetas).
Indistintamente de la cantidad de lluvia que caiga, ésta presenta un comportamiento bimodal

a lo largo del año, caracterizado por dos periodos de lluvias y dos secos. Los primeros
comprendidos entre los meses de marzo-junio y agosto-noviembre con precipitaciones que
alcanzan en los sitios más lluviosos valores de hasta 378 mm/mensuales y los segundos
entre diciembre-febrero con valores mínimos de precipitación de 37.8 mm/mensuales y un
periodo corto menos seco a mediados del año entre junio y julio con valores mínimos de 118
mm/mensuales.
3.11.2 Temperatura
La información se obtuvo de estaciones de referencia, pues en el Área propiamente no se

encuentran estaciones que den cuenta de la temperatura y sus variaciones, tan solo se
pueden hacer aproximaciones a la realidad. Para la vertiente oriental del AROVA se tendría
en la parte inferior una temperatura de 19.8°C a los 1600 msnm, disminuyendo gradualmente
hasta llegar a los 5°C en su máxima altura a los 3.130 msnm en la cuchilla de Baldías,
mostrando una variabilidad en la temperatura de 14.8°C.
Aunque la temperatura en la parte alta de la cuchilla de las Baldías parece ser muy baja, la
vegetación que se desarrolla allí, conserva características de vegetación paramuna, la cual
soporta temperaturas inferiores a los 6°C como lo es el frailejón. No obstante es necesario
establecer estaciones hidrometeorológicas en la zona para tener mayor certeza en los datos
de temperatura obtenidos por el gradiente.
Para el cálculo de la temperatura en la vertiente occidental, ante la inexistencia de

estaciones con información de temperatura, se tuvo en cuenta el modelo de regresión de
temperatura establecido por Pérez (1.999), el cual se basa en la correlación de los datos de
temperatura de cinco estaciones en el occidente medio antioqueño.
El modelo es el siguiente:
T°C = 30.279 - 0.0069*H
Donde:
T°C = Temperatura en grados centígrados
H = altura del lugar
De acuerdo con el modelo anterior, para el límite inferior de la reserva en esta vertiente el
cual es de 1.280 m, se tiene una temperatura de 21.5 °C y en la parte superior a la altura de
3.130 msnm, se llega a una temperatura de 8.7°C, lo que muestra una variabilidad con
relación a la temperatura calculada para la cuchilla de Baldías por la vertiente oriental de
3.6°C, que puede estar indicando una mayor temperatura con relación a la altura en la
vertiente occidental que en la oriental.
119
3.11.3 Zonas de vida
Son la base del sistema ecológico propuesto por Holdridge, el cual se fundamenta en
parámetros climáticos como biotemperatura (°C), precipitación (mm) y su interacción, que
define unos rangos entre los cuales están comprendidas las coberturas vegetales desde la
región tropical hasta la polar y altitudinalmente desde el piso basal tropical hasta las nieves
perpetuas (Holdridge, 1987).
En el DMI AROVA se encuentran cinco zonas de vida (Véase Mapa siguiente), las cuales
son: Bosque húmedo premontano (bh-PM), bosque muy húmedo premontano (bmh-PM),
bosque húmedo montano bajo (bh-MB), bosque muy húmedo montano bajo (bmh-MB) y
bosque pluvial montano (bp-M).
Bosque húmedo premontano (bh-PM): caracterizada por presentarse en ambas
vertientes del DMI AROVA hasta los 2000 m aproximadamente, comprendiendo el Valle
de Aburrá y sus laderas, la parte baja de la cuenca de la quebrada Doña María y San
Antonio de Prado. Al occidente esta zona de vida se extiende sobre una topografía
accidentada de fuertes pendientes y cañones profundos en el corregimiento de
Palmitas, en Heliconia y Angelópolis. La precipitación esta entre los 1.000 y 2.000 mm
de lluvia anual y la biotemperatura entre los 18 y 24°C (Espinal, 1985) (Carta Ecológica
1977).
Bosque muy húmedo premontano (bmh-PM): En el DMI AROVA esta presente al sur
de ésta entre los municipios de La Estrella, y Caldas ocupando una pequeña franja en el
límite del Área. Al noroccidente comprende una franja estrecha que se extiende y
amplia hacia el sur en la cuchilla de Romeral y llega hasta los municipios de Angelópolis
y Amagá. La precipitación en esta zona esta comprendida entre los 2.000 y 4.000 mm y
la biotemperatura entre los 18° y 24°C. (Espinal, 1985) (Carta Ecológica 1977).
Bosque húmedo montano bajo (bh-MB): En el DMI AROVA ocupa una estrecha franja
al norte que comprende la vertiente oriental de la cuchilla de Las Baldías y la parte alta
del occidente Valle de Aburrá desde Itagüí hasta Bello, en la Reserva y continua al norte
hasta San Pedro. Comprende una biotemperatura entre 12° y 18°C, con un promedio
anual de lluvias entre los 1.000 y 2.000 mm. (Espinal, 1985) (Carta Ecológica 1977).
Bosque muy húmedo montano bajo (bmh-MB): Esta zona de vida tiene límites
climáticos de biotemperatura entre 12 y 18°C, con un promedio anual de lluvias entre
los 2.000 y 4.000 mm. En el DMI AROVA se manifiesta como una franja que es más
amplia al norte que al sur y cubre las cimas del sistema montañoso de Las Baldías y
Padre Amaya. Cuando llega al sistema de Romeral se extiende por la vertiente oriental
de ésta entre La Estrella y Caldas (Espinal, 1985) (Carta Ecológica 1977).
Bosque pluvial montano (bp-M): La biotemperatura esta entre los 6° y 12°C y lluvias
superiores a los 2.000 mm. Se llama comúnmente páramo y ocupa una pequeña zona
por encima de los 3.000 msnm en la cima de la cuchilla de Las Baldías, al norte del DMI
AROVA, entre los municipios de Medellín y Bello, donde las condiciones son
superhúmedas y de baja temperatura que permiten el desarrollo de especies vegetales
como el frailejón y la abundancia de musgos, líquenes y epífitas (Espinal, 1985).
120
Figura 6 Mapas de zonas de vida
121
3.11.4 Geologìa
La zona del DMI AROVA, se localiza al sur-occidente de la zona central de Antioquia, dentro
de una región de vertientes montañosas que constituyen el límite de dos importantes
cuencas, hacia el oriente la conocida como el valle del río Medellín (ó río Aburrá), que es una
depresión geomorfológica, cuyo origen aún se discute, y el cual separa un sistema de
altiplanos; y hacia el occidente la que corresponde con el valle del río Cauca, la segunda
arteria fluvial más importante del país y del cual son afluentes importantes microcuencas,
que surten acueductos de poblaciones asentadas en su margen derecha. Cabe resaltar que
las divisorias de aguas de estas cuencas configuran un sistema de vertientes dentro de las
que se destacan: La Cuchilla del Romeral, El Cerro del Padre Amaya y la Serranía de Las
Baldías.
Esta región presenta litologías variadas las cuales cubren discontinuamente el eon
fanerozoico. Las unidades más antiguas se agrupan en las metamorfitas de la Cordillera
Central, las cuales hacen parte de lo que Toussaint y Restrepo (1982), basados en
diferentes dataciones radiométricas, propusieron denominar: “Complejo Polimetamórfico de
la Cordillera Central”. Sigue una secuencia de rocas ígneas, tanto de origen continental
como oceánico, que conforman el stock de Altavista, los granitoides de Romeral, el complejo
de Quebradagrande y el complejo ofiolítico del Romeral (Mapa de Geología).
Desde el punto de vista del relieve, posee tres sectores diferentes, una norte que
corresponde con el borde de los altiplanos que caracterizan la zona central de Antioquia; una
central y sur de relieves colinados altos, bordeados por las cuencas de las quebradas la
Iguaná, Doña María, La Valeria y La Clara; y la zona occidental hacia los municipios de
Angelópolis, Ebéjico y Medellín, con características de vertientes montañosas, cruzadas por
las fallas del sistema Romeral.
En cuanto a los recursos mineros, el sector central de relieves colinados y modelados en

rocas del stock de Altavista, hacia el borde oriental del DMI AROVA, en zonas de los
municipios de Itagüí y Medellín, se explota el perfil de meteorización de dicha roca como
fuente para la fabricación de tejas y ladrillos y existen proyectos para aprovecharlos como
cantera para agregados de concretos y pavimentos. Las amenazas que afectan la zona
corresponden con eventos asociados a sismos, movimientos de masa y avenidas
torrenciales, principalmente. Los sismos cobran importancia, dada la localización dentro de
un sector cruzado por fallas geológicas, con grado de actividad bajo. Los deslizamientos y
los torrenciales son inherentes a la zona de estudio, dada la alta pendiente de las vertientes,
en su mayoría modeladas en perfil de meteorización y las condiciones climáticas de alta
pluviosidad e intensidad.
122
3.11.5 Geomorfología y procesos
El DMI AROVA hace parte del relieve que caracteriza la zona central de Antioquia, la cual
está conformada por tres elementos básicos: altiplanos, escarpes regionales y cañones.
Estos elementos aparecen como resultado de un proceso discontinuo de levantamientos de
la cordillera Central, donde se configura una sucesión de tres (3) altiplanos escalonados,
separados entre sí por dos escarpes regionales. Adicionalmente, en la última fase del
levantamiento se formaron cañones profundos que segmentaron y destruyeron unos
altiplanos originalmente más extensos (Arias, 1995).
El área de estudio tiene los remanentes del altiplano más alto que configura las cimas de la
cuchilla Las Baldias, el cerro “Padre Amaya” y la cuchilla de Romeral; limitados por dos
cañones, el del río Cauca al occidente y el del río Medellín al oriente. Adicionalmente al
norte se tiene la parte más sur del altiplano intermedio o altiplano de Santa Rosa.
La configuración mórfica global del DMI AROVA es igualmente el resultado de una fase de
levantamiento tectónico basculante al sur, que afectó a la cordillera, donde la distribución de
alturas dentro de la zona de interés refleja claramente este evento: Páramo de Belmira,
3200msnm; cuchilla Las Baldias, 3150m; cerro “Padre Amaya”, 3100 msnm; cuchilla de
Romeral, 3050 msnm.
En la Unidad de Relieve Mayor relacionada con los cañones se aprecian tres tipos generales
de vertientes, las colinadas, las montañosas y las deposicionales. Las vertientes
montañosas se encuentran sobre el costado nor-occidental del DMI AROVA, presenta
laderas con gradientes de inclinación fuertes a muy fuertes, de formas rectas a convexas y
localmente cóncavas, donde predominan los procesos de erosión laminar fuerte, se
observan huellas de deslizamientos trasnacionales y rotacionales y desgarres activos y
configura las vertientes de las microcuencas La Miserenga, La Frisola, La Volcana y la
Cangreja. Ver fotografía siguiente.
En su mayoría las vertientes montañosas están modeladas en el perfil de meteorización de

las rocas metamórficas tipo esquistos, filitas y cuarcitas, y hacia la parte baja en rocas de la
Formación Quebrada tipo basaltos. Estas vertientes se clasifican según la magnitud de la
disección en muy y fuerte, la primera hacia el norte y la segunda hacia el sur en las
cabeceras de La Frisola y La Sucia.
3.11.6 Actividad minera
La minería en la zona de interés se asocia principalmente con explotaciones de canteras y

material de ríos para la industria de la construcción, que consume triturado, arenas finas,
gravillas, arcillas y piedras, las cuales se obtienen de un sin número de explotaciones
123
distribuidas a lo largo del río Medellín, sus afluentes y sobre algunas microcuencas que
vierten hacia el río Cauca. Otras explotaciones importantes en la zona se relacionan con la
actividad minera de la explotación del carbón.
Las explotaciones de canteras son someras (menos de 50 metros) en un sólo banco, dentro
de áreas pequeñas, por lo cual no necesitan hacer grandes inversiones para descubrir el
material, porque ésta aflora superficialmente, un ejemplo de éstas son: Santa Rita, San
Javier, San Cristóbal, en otras. La extracción de arcillas y limos se realiza del suelo residual
del stock de Altavista para utilizarlos en la fabricación de ladrillos y tejas; originalmente las
explotaciones de éstos materiales se ubicaron en la desembocadura de la quebrada Doña
María en el río Medellín y los tejares en la zona de Guayabal, desde principios del siglo XX.
Las explotaciones aluviales se relacionan con la extracción de material del río Medellín y de
sus quebradas afluentes. En la zona norte del valle de Aburrá, en la llanura aluvial de dicho
río, se presentan explotaciones tecnificadas a gran escala, pero en el municipio de Medellín
corresponde más con un sector informal (de subsistencia y temporal) que se beneficia de la
extracción manual de arenas. Las principales microcuencas donde se explotan materiales
de construcción en el municipio se relacionan con: Aguas Frías – La Picacha; Altavista – La
Buga; Ana Díaz; La Hueso – La Salada – La Leonarda y La Iguana. Todas estas
microcuencas explotan la unidad litológica relacionada con el perfil de meteorización del
stock de Altavista; además, en la Iguana, se explotan: neises, metasedimentos y anfibolitas.
En la microcuenca de la quebrada Altavista se encuentran las ladrilleras Altavista y

Ladrilleros Asociados. La primera ha desarrollado un sistema ordenado de explotación en
terrazas y taludes y ha realizado controles de erosión con la implementación de sacos de
poli-propileno rellenos con tierra y arena que protegen los taludes.
En la mina de Ladrilleros Asociados no se tiene implementado un sistema ordenado de

explotación, lo que causa un impacto negativo sobre el paisaje, además de contribuir
fuertemente con la contaminación atmosférica por la emisión de gases tóxicos de los hornos
tipo “Pampa”. Otras explotaciones en este sector son: Alfarera Buenavista y El Tabor, que
aprovechan principalmente la arcilla roja para tejas y no poseen un plan minero definido, ni
un plan de manejo ambiental adecuado.
En la microcuenca Ana Díaz está la arenera El Salado y Triturados Monteverde; además de

otras pequeñas industrias ilegales que se encargan de explotar arena. En general, en esta
zona las explotaciones no realizan una adecuada explotación del material, el paisaje se
encuentra muy deteriorado, no se realizan trabajos de control de erosión y en algunos
sectores como en Belencito-Corazón se asientan viviendas sub-normales con alto riesgo por
deslizamientos.
En la microcuenca La Hueso se encuentra Agregados San Javier que causa un gran impacto
visual negativo sobre el paisaje por la condición de terrazas explotadas bajo suelos
desnudos, lo que propicia el desarrollo de problemas de erosión y deterioro de la
124
microcuenca. En la microcuenca La Iguana está la cantera Loma Hermosa, la cual presenta

alta contaminación visual del paisaje y problemas severos de erosión; además, en este
sector existen múltiples explotaciones pequeñas, sin permisos ni licencias.
En la microcuenca Aguas Frías están las canteras Santa Rita y El Noral y se desarrollan
pequeñas micro-empresas de ladrilleras y tejares. La cantera San Rita fue la que
proporcionó los materiales para la construcción del Metro de Medellín, su sistema de
explotación se ha configurado en forma de semi-terrazas, las cuales han sido
inadecuadamente manejadas y han acelerado procesos erosivos. La cantera El Noral posee
un tratamiento paisajístico adecuado, bien dirigido, donde la visual se encuentra en dirección
no visible desde la parte urbana de Medellín.
Dentro de los municipios que conforman parte del DMI AROVA y que posean en la
actualidad, un gran mercado en el medio de la industria de la construcción es el municipio
de Bello que alberga en su territorio el 71% de las explotaciones areneras, el 19% de las
explotaciones de canteras y el 5% de las explotaciones aluviales del Valle de Aburrá.
La Secretaría de Minas y Energía del Departamento de Antioquia ha otorgado numerosas

licencias de explotación. Sobresalen, también, algunas explotaciones de rocas y suelos
derivados del Stock de Altavista en el municipio de Itagüí y en el corregimiento de San
Cristóbal. Desafortunadamente, el manejo inadecuado y la falta de controles sobre éstas se
ha traducido en innumerables daños a los recursos naturales y al medio ambiente por la
generación de procesos erosivos, contaminación del recurso hídrico y del aire, cambios
geomorfológicos, deterioro de paisajes, desvíos en las corrientes de agua y problemas de
salud pública.
Al sur-occidente del DMI AROVA se encuentra la región carbonifera de Antioquia que

configura una cuenca muy extensa dividida en 33 subzonas, entre las que sobresalen
Amagá - Sopetrán y dentro de ella el sector Angelópolis – Amagá – Venecia - La Albania,
donde se han calculado 90 millones de toneladas de reservas carboníferas, cuyos carbones
son sub-bituminosos tipo A, es decir posee poder calorífico más bajo que los carbones
bituminosos, su composición en carbono está entre 35% y 45%, tienen un elevado contenido
de material volátil, algunos con poder coquizable y es empleado en la generación de energía
eléctrica y en procesos industriales.
En la zona de interés donde se explota el miembro intermedio de la Formación Amagá, sobre

la cuenca de la quebrada La Clara; las explotaciones son de socavón y en general se explota
de manera muy artesanal, existen pocas minas tecnificadas, entre ellas la de la Empresa
Industrial Hullera, la cual es a tajo abierto con producción de 850 ton/día y su producción
actual supera el millón de toneladas anuales.
125
Vale la pena resaltar que la mayor parte de las explotaciones en la zona de interés se
adelantan mediante explotaciones poco técnicas, con muy baja productividad, destrucción de
las reservas minerales y un deterioro ambiental muy alto. El grado de informalidad en la
minería lo marca la situación que cerca del 70% de las explotaciones son ilegales, con la
consecuente carencia de seguridad social de sus trabajadores.
En general más del 50% de las minas en el área Amagá – Angelópolis presenta un alto
riesgo por emanación de gases, derrumbes e incendios y la población minera en esta misma
zona es de unas 1.800 personas distribuidas en cinco grupos de producción, de acuerdo a la
capacidad de explotación del mineral.
En general el entorno ambiental de la región ha sufrido un fuerte impacto negativo por las
condiciones de explotación del recurso carbonífero, sobre el cual no se ha adelantado un
estudio serio sobre la problemática ambiental, que implemente programas dirigidos a
prevenir, corregir y mitigar los daños sobre el paisaje y la sociedad.
3.11.7 Amenazas, vulnerabilidad y riesgos
En particular dentro del DMI AROVA se adoptó una metodología de amenazas por
movimientos de masas, donde se tuvieron en cuentan parámetros relacionados con la
geología, geomorfología, pendientes, uso del suelo y zonas de vida, que agrupan factores
importantes que influyen en la estabilidad de las laderas y sobre los cuales se aplicó el
método de ponderación de variables utilizando un sistema de información geográfica.
Se procedió a realizar un modelo de amenazas por movimientos de masas donde se aplicó
el método de ponderación propuesto por el Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC,
1996), para la elaboración de los planes de ordenamiento territorial, pero con algunas
126
variaciones en cuanto a las variables y los pesos de ponderación. En la Tabla 21 se

resumen las variables y los puntajes utilizados y en la Figura 10 el plano resultante.
Regionalmente, se distinguen dos áreas mayores de amenaza en la zona de estudio. Una
de amenaza media, en color amarillo, que corresponde a una franja irregular en dirección
norte-sur, desde Caldas y Angelópolis sobre vertientes colinadas, modeladas
preferentemente en suelos del perfil de meteorización de basaltos, neises y esquistos; hasta
las partes altas de las vertientes colinadas en la zona entre Itagüí y Medellín, modeladas en
el perfil de meteorización del stock dioritico de Altavista.
La otra área corresponde con una zona de amenaza alta, de color rojo, donde se definen tres
sectores principales, uno en la parte sur-oriental del DMI AROVA, sobre el perfil de
meteorización de los basaltos de la Formación Quebradagrande, entre Caldas, La Estrella y
San Antonio de Prado. El otro sector lo configura los flancos colinados inferiores entre Itagüí
y Medellín, modelados en el perfil de la diorita del stock de Altavista y el último hacia la parte
nor-oriental del área de interés, sobre las vertientes montañosas que drenan al río Cauca
entre Heliconia, Ebéjico y el Corregimiento de Palmitas.
Tabla 21 Variables utilizadas para el cálculo de la Amenaza por Movimientos de Masa
GEOMORFOLOGÍA PUNTAJE
CIMAS 0
ESCARPES Disección muy Fuerte 100
Disección Fuerte 60
Disección Moderada 50
ONDULAMIENTOS Disección muy Fuerte 80
Disección Fuerte 50
Disección Moderada 20
VERTIENTES MONTAÑOSAS Flancos Disección muy Fuerte 100
Flancos Disección Fuerte 80
VERTIENTES COLINADAS Cimas 0
Flancos Disección muy Fuerte 100
Flancos Disección Moderada 30
VERTIENTES DEPOSICIONALES Flancos Disección muy Fuerte 100
GEOLOGÍA
Descripción
Kida – STOCK DE ALTAVISTA 100
Kiqr – GABRO DE ROMERAL 90
Kisqg – SEDIMENTOS COMPLEJO QUEBRADGRANDE 50
Kivqq – VOLANICO DE QUEBRADA GRANDE 70
Ksdh – DIORITA DE HELICONIA 100
Esto – BATOLITO DE OVEJAS 90
Ngas – FORMACIÓN AMAGA MIEMBRO SUPERIO 50
Pgai – FORMACIÓN AMAGA MIEMBRO INFERIOR 50
Pgam – FORMACIÓN AMAGA MIEMBRO MEDIO 50
Pza – ANFIBOLITAS 70
Pzes – ESQUISTOS CUARZO – SERVICITICOS 70
Pzev – ESQUISTOS ACTINOLITICOS Y CLORITICOS 70
Pzin – INTRUSIVOS NEISICOS INTECTONICO 70
Pzms – METASEDIMENTITAS DE SINIFANA 70
Qal – ALUVIONES RECIENTES 0
Qt – TERRAZAS ALUVIALES 0
TRga – STOCK DE AMAGA 100
USO ACTUAL DEL SUELO
Bosque natural 10
127
Cantera 100
Cultivos 90
Cultivos y pastos 70
Pasto manejado 70
Pastos naturales 70
Plantaciones forestales 50
Rastrojo alto 30
Rastrojo bajo 30
Suelo erosionado 100
Zona urbanizada 30
PENDIENTES
> 55° 100
36° - 55° 80
25° - 36° 50
12° - 25° 20
<12° 0
ZONAS DE VIDA
Bosque húmedo montano bajo 30
Bosque húmedo premontano 50
Bosque muy húmedo montano bajo 70
Bosque muy húmedo premontano 90
Bosque pluvial montano 100
Según el SIMPAD de los eventos naturales, predominan los deslizamientos; posiblemente el

alto número de daños estructurales registrados estén asociados a este tipo de fenómeno
como respuesta a la inestabilidad de los suelos. Las inundaciones son también una
amenaza de común ocurrencia especialmente durante los años 1993, 1998 y 1999. Cabe
anotar que el número total de evento registrados en el año 2002, se disparó hasta el doble
con respecto a los demás años, lo cual tendría dos explicaciones, una reducción en la
gestión y en los recursos de la Administración para la atención, o una disminución de los
niveles de riesgo favorecida por las intervenciones sobre el medio físico y social.
Los sectores registrados como más vulnerables a las inundaciones fueron los barrios Fuente
Clara, El Paraiso y El Pesebre, afectados por la quebrada La Iguana; La Florida – Altavista,
por la quebrada Altavista; un sector de Belén, por la quebrada La Picacha, el sector de Villa
Café, por la quebrada Santa Rita, y el sector Noroccidental, por las quebradas La Minita, La
Quinta y La Cantera, que corresponden con zonas límites del DMI AROVA.
Una de las causas más frecuentes cuando ocurren este tipo de fenómenos es la obstrucción
de redes de alcantarillado (23,6% de las inundaciones) y las aguas de escorrentía (23,6%),
lo que evidencia una alta vulnerabilidad educativa de la comunidad en este sentido.
Los fenómenos más frecuentes que ocurrieron entre el 2000 y el 2001 en la zona que limita
la ciudad de Medellín y los corregimientos con el DMI AROVA, son los movimientos de masa,
el daño estructural y las inundaciones las de mayor presencia. Otros tipos de eventos
atendidos incluyen incendios y orden público, entre otros.
128
Figura 7 Mapa de Amenaza por Deslizamientos en el DMI AROVA
129
Como puede deducirse, la vulnerabilidad de las edificaciones es un problema evidente en la

ciudad y los corregimientos; lo mismo ocurre con los movimientos de masa; estos fenómenos
están estrictamente relacionados con la ocupación inadecuada de las laderas. La
complejidad de los fenómenos de amenaza requiere, para la solución, no sólo de grandes
cantidades de dinero sino de una gestión muy eficiente para la consecución de recursos y la
optimización de ellos y de unos lineamientos muy claros para el planteamiento de
alternativas y la toma de decisiones.
En cuanto a la amenaza y riesgo sísmico, de acuerdo con la zonificación del NSR-98, la

ciudad de Medellín está dentro de la zona de Amenaza Sísmica Intermedia y las condiciones
de riesgo sísmico están determinadas también por las condiciones de vulnerabilidad o de
exposición a esta amenaza. La evaluación de la amenaza sísmica se hizo mediante la
aplicación de un modelo bayesiano; se modelaron las variables como variables aleatorias y
se le asignó a cada una distribución de probabilidad, introduciendo además como
información a priori no estadística datos de geología sísmica, información de áreas sismo-
tectónicamente similares y como resultado, se propuso la primera microzonificación de la
amenaza sísmica para el Valle de Aburrá.
Con base en información secundaria, análisis de aerofotografías a escala 1:6000 y un

reconocimiento parcial de campo se elaboraron 4 mapas de riesgo sísmico a escala 1:25.000
que contienen las variables: altura de las construcciones, tipos de cubierta, tipos de material
y densidad de construcción. Actualmente la ciudad de Medellín cuenta con una red
acelerográfica moderna, conformada por 23 estaciones en superficie y 2 estaciones
profundas. Esta red, propiedad del Municipio de Medellín, la instaló y la opera actualmente
la Universidad EAFIT, como parte del Proyecto de Instrumentación y Microzonificación
Sísmica de Medellín.
3.11.8 Determinación de unidades territoriales completas en el DMI.
Se retoma esta información de Corantioquia (2008), la cual se realizó, según el numeral 5 del
Decreto 1974 de 1989, donde se señala que, “la Unidad territorial es un espacio geográfico
específico de la biosfera con un contenido abiótico, cuyas interacciones determinan un
comportamiento que lo diferencia de otras unidades”.
Con el fin de integrar unidades territoriales completas como lo establece el Artículo 8 del
mencionado Decreto en su Capítulo VI “Criterios para la zonificación y elaboración del
Distrito de Manejo Integrado (DMI)”; se debe establecer los criterios para determinar la
zonificación interna del DMI. Para ello se debe agrupar los ecosistemas locales y regionales
representativos que permitan el mantenimiento de poblaciones fiables de flora y fauna, de
diversidad genética y del recurso hídrico, como lo establece el numeral 2 del mismo Artículo.
Por lo tanto se identificaron y espacializaron unidades territoriales por medio de la
metodología de Villota (1999) retomado de Vélez R., (2004), quien resume esta metodología
para definir unidades de paisaje, como unidades territoriales.
130
La síntesis del paisaje según Villota (1999) y Vélez, R., (2004), resulta de un análisis
fisiográfico que de manera integral relaciona condiciones físicas y biológicas, por medio de
una zonificación ecológica, la cual constituye un proceso de diferenciación e integración de
un territorio en zonas relativamente homogéneas ó unitarias, de manera funcional y
estructuralmente, a partir de la interacción de clima, relieve, suelo y vegetación; y en las
cuales incurren factores y procesos socioeconómicos. Con la aplicación de la metodología,
según Vélez, R, (2004), se trasciende la sumatoria ó superposición de atributos y se
reconocen las interrelaciones y espacialidades.
De acuerdo con estos autores, el análisis fisiográfico se constituye una herramienta en tal
sentido, asumiendo la fisiografía como: el resultado de los procesos que ocurren en la
naturaleza, cuyo punto de unión es la superficie terrestre. Es la disciplina que estudia,
describe y clasifica sistemáticamente las formas del terreno asociadas a los procesos
naturales. El análisis fisiográfico se fundamenta en un sistema de clasificación fisiográfica de
estructura piramidal de doble función; que integra los atributos, a la vez que establece una
jerarquía de factores y procesos desde lo general a lo particular, es decir, a diferentes
escalas o con diferente nivel de detalle. La Figura 8 es un esquema del sistema piramidal, el
cual dispone en su vértice las estructuras geológicas continentales o megarrelieve
(geoestructura), a partir de la cual se definen cinco categorías fisiográficas.
Geo-
Estructura
Provincia
fisiográfica
Unidad climática
Gran Paisaje (unidad

genética de relieve)
Paisaje
Subpaisaje
Figura 8. Sistema de clasificación fisiográfica. (Unidades de suelos CIAF, 1992, citado por
Villota , 1999 y Vélez, 2004).
131
3.11.8.1 La integración de las variables según el Método:
La Zonificación climática. Para la franja intertropical, distintos autores recomiendan

hacer la zonificación utilizando los elementos climáticos de temperatura, precipitación y
evapotranspiración.
La integración de las características de relieve y material geológico. Consiste en
delinear dentro de cada unidad climática, los rasgos geomorfológicos del terreno,
iniciando por los Grandes Paisajes (unidad genética del relieve: montañoso, piedemonte
coluvial, llanura aluvial, etc.) que se subdividen en paisajes fisiográficos de acuerdo a su
morfología específica, edad relativa y naturaleza del material litológico, entre otros, a los
cuales se les integran las unidades atributos como material geológico. Una subdivisión
adicional a nivel de subpaisaje se establece con base en la posición dentro del paisaje, a
la cual se le califican atributos morfométricos como la clase de pendiente, el grado de
erosión, la condición de drenaje, etc.
La integración del atributo suelo. opera sobre cada paisaje fisiográfico admitiendo que
en cada uno de éstos ó en grupos de subpaisajes definidos se encuentre un contenido en
suelos relativamente uniforme, no obstante ciertas diferencias morfológicas determinadas
por los procesos activos de pendiente o por falta de homogeneidad de los materiales
geológicos.
La información en la leyenda fisiográfica se sintetiza agregando una columna con la

información taxonómica y las fases de suelos, transformándose en una leyenda fisiográfica
pedológica. El mapa fisiográfico preliminar, queda convertido en un mapa fisiográfico de
suelos, quedando caracterizado por sus unidades cartográficas cuyos límites pueden
coincidir o con los límites de los paisajes fisiográficos o con agrupaciones de sus respectivos
subpaisajes. Tal mapa puede también denominarse como una mapa de unidades de terreno
que integra clima, relieve litología y suelos, además de coberturas como cuerpos de agua,
suelos desnudos, pantanos, áreas construidas, etc.
La integración de la cobertura vegetal y el uso del suelo, es la fase final de la

zonificación ecológica, y consiste en describir la(s) clase(s) de cobertura vegetal y el uso
de la tierra prevalecientes en cada unidad cartográfica del mapa fisiográfico-pedológico,
agregando a la leyenda síntesis la información correspondiente de cobertura vegetal y
uso del suelo; estableciendo el patrón de distribución de la vegetación y su predominio
dependiendo de la predominancia de clases de vegetación.
3.11.8.2 Metodología para la identificación de unidades territoriales en el DMI AROVA:
La metodología que se describe a continuación se retoma del estudio: Aportaciones de la

ecología del paisaje a la ordenación territorial. Integridad ecológica en áreas de influencia de
Medellín, Colombia (2004), elaborado por Luis Aníbal Vélez Restrepo para su tesis doctoral
en Ciencias Ambientales.
132
Se integran diferentes componentes físico-bióticos: Clima, geoformas, suelo y vegetación, de

tal manera que se logra una zonificación ecológica basada fundamentalmente en un análisis
integral de paisajes por medio de la caracterización, diagnóstico y asociación de tales
componentes biofísicos. El método combina el uso de cartografía temática retomada del las
variables Clima, geomorfología, litología y coberturas estudiadas y analizadas en el Plan
Maestro del AROVA, así como la variable suelo, relacionada con asociaciones y fases
retomados del estudio realizado por el IGAC, (2008). Variables que se integraron para la
definición de las unidades territoriales como se describe a continuación.
La diferenciación de unidades de paisaje se hizo con base en la superposición e integración

de cartografía climática, geomorfológica, litológica y de vegetación, existente para la zona a
escala 1:25000, ajustando la definición espacial de áreas a partir del trabajo de campo y la
información bibliográfica disponible, encontrada en el Plan de Manejo del AROVA,
suponiendo el trabajo de campo realizado en dicho Plan para cada variable temática. La
síntesis de paisajes para definir unidades territoriales se procesó en ArcGis 9.2. El proceso
seguido, así como los elementos incorporados fue el siguiente:
Zonificación climática: se acudió al concepto de zonas de vida ó unidades bioclimáticas

de Holdridge retomadas de de Plan de las utilizadas para el Plan de Manejo del AROVA,
cuya información digital fue suministrada por CORANTIOQUIA. Es de anotar que la zona
de vida es una clasificación de primer orden, caracterizada por ciertas condiciones
climáticas, determinadas por la altitud, precipitación y biotemperatura, que agrupa una
vegetación y fauna determinados en cierto tipo de ambiente bioclimático.
De acuerdo con la jerarquía de variables utilizada, la zonificación climática es básica para la

diferenciación de unidades territoriales, siendo la variable de mayor rango que condiciona en
gran medida las características edafológicas, pedológicas, de fauna y vegetación en lugares
determinados. Por tal razón a esta variable se le integran los otros atributos de los demás
componentes físicos que se analizan, integran y asocian, y está determinada como una
unidad bioclimática dentro del conjunto de unidades fisiográficas. Cada unidad bioclimática
se identifica con un número arábigo y se describe con el nombre de la zona de vida
correspondiente.
Como primera fase de la aplicación del método las unidades bioclimáticas se integraron
diferenciando cuatro zonas a partir de as unidades bioclimáticas del PM AROVA.
Integración de los atributos relieve y material geológico. Como segunda fase, se

integraron los Grandes Paisajes, Paisajes y litología, y subpaisajes, a partir de la
información correspondiente al PM AROVA, relativa a las geoformas y litología,
conformando así el conjunto de unidades fisiográficas. La variable temática se explica
según lo encontrado en el PM AROVA.
Unidades Geomorfológicas. En el Plan de Manejo del AROVA, se diferenciaron dos
grandes paisajes como unidades de relieve mayor: Altiplano y Cañones, dentro de los
133
cañones se diferencian las unidades de vertientes montañosas, colinadas y

deposicionales
Altiplano: Corresponde a la parte más sur de los altiplanos de la zona central de
Antioquia, que aún se conserva, sin perder la identidad del relieve original. Es una zona
fuente de recarga de acuíferos que alimentan los acueductos veredales de San Félix,
Palmitas y San Cristóbal. Se distinguen tres unidades de relieve menor: las cimas, los
escarpes y los ondulamientos.
Cimas: configuran las partes más altas de este relieve, por encima de los 2.900 msnm,
Las Baldías hacen parte de esta unidad, están débilmente disectadas, forman un cinturón
estrecho que sirve de divisoria de aguas entre las aguas que drena hacia el altiplano, el
río Cauca y el valle de Aburrá; los procesos principales se relacionan con la erosión
laminar leve, están modeladas en el perfil de meteorización de anfibolitas, esquistos y
cuarcitas y se correlaciona con los remanentes del altiplano superior.
Escarpe corresponde con las cabeceras de las microcuencas que drenan hacia el
altiplano, forman un cinturón amplio, de pendientes fuertes, vertientes con disección
moderada a muy fuerte y configuran los nacimientos de las quebradas La García, Del
Mocho, Ovejas, Guasimal y La Lejía. Están modelados principalmente en el perfil de
meteorización de rocas metemórficas anfibolíticas, esquistos y cuarcitas.
Ondulamientos: Corresponde a las partes bajas de la unidad de altiplanos, son de
pendientes bajas en las zonas de disección baja e inclinaciones moderadas a localmente
fuertes en zonas de disección fuerte. Están modelados en el perfil de meteorización de
las rocas ígneas del Batolito Antioqueño que están cubiertos por depósitos aluviales y
coluviales, mezcladas en la parte superior por cenizas volcánicas. Forma en planta un
cinturón de ancho moderado donde se asientan la mayoría de población del sector y es
utilizado principalmente el suelo para la ganadería lechera. Los principales procesos se
relacionan con formación de encharcamientos y la gleyzación del suelo.
Cañones. La unidad de Cañones agrupa:
Vertientes montañosas se encuentran sobre el costado nor-occidental del DMI AROVA.
Constituye las cabeceras de las vertientes principales que drenan a los ríos Cauca y
Medellín. Limitados por dos sistemas de fallas: Romeral y San Jerónimo. Es la zona de
más altas pendientes y escarpado. Son zonas poco accesibles y corresponden con áreas
de nacimientos de quebradas que surten acueductos veredales, tanto hacia el lado del río
Cauca como hacia el río Medellín. presentan laderas con gradientes de inclinación
fuertes a muy fuertes, de formas rectas a convexas y localmente cóncavas, donde
predominan los procesos de erosión laminar fuerte, se observan huellas de
deslizamientos trasnacionales y rotacionales y desgarres activos y configura las vertientes
de las microcuencas La Miserenga, La Frisola, La Volcana y la Cangreja. Ver fotografía
siguiente.
En su mayoría las vertientes montañosas están modeladas en el perfil de meteorización

de las rocas metamórficas tipo esquistos, filitas y cuarcitas, y hacia la parte baja en rocas
de la Formación Quebrada tipo basaltos. Estas vertientes se clasifican según la magnitud
de la disección en muy y fuerte, la primera hacia el norte y la segunda hacia el sur en las
cabeceras de La Frisola y La Sucia.
134
Vertientes colinadas se distinguen las cimas y los flancos. Es un sector fuertemente

disectado en sus costados, por las quebradas La Iguaná, Aguas Frías, Altavista y Doña
María. Además, es la que ofrece mayor presión urbanística y minera por sus bordes. Las
características mineralógicas y texturales de las rocas y de su perfil de meteorización, los
hace atractivo para ser explotados para la industria de la construcción. Las cimas fuente
de recarga de acuíferos que alimentan bocatomas veredales desde San Cristóbal y
Medellín hasta Itagüí y San Antonio de Prado.
Dentro de la unidad de cimas se diferenciaron tres tipos según la altura. Las cimas
superiores corresponden con los relictos del altiplano superior (Cerro Padre Amaya y
Cuchilla de Romeral), por encima de los 2.900 msnm, son estrechos y marcan la divisoria
de aguas entre los cañones del río Cauca y Medellín. En su mayoría estas vertientes
están modeladas en el perfil de meteorización de basaltos, con un buen desarrollo del
suelo y parcialmente cubiertos por cenizas volcánicas.
Las cimas intermedias corresponden con escalonamientos sobre las laderas que drenan
hacia el río Medellín, desde el municipio de Caldas en el sur, hasta Medellín en el norte,
aguas arriba de las Comuna 13, 15 y 16. Entre Caldas y La Estrella se asientan fincas
como: La Cima, La Bermejala y Bocanegra; se encuentran modeladas en rocas basálticas
de la Formación Quebradagrande, localmente cubiertas de cenizas volcánicas, son
estrechas y levemente onduladas, donde los procesos principales se relacionan con
procesos activos de erosión laminar leve y los bordes sometidos a los frentes de erosión
de las quebradas que la bordean. Hacia Medellín las cimas intermedias sirven de
divisorias de aguas entre la cuenca de Doña María parte alta y el cañón del río Medellín,
son alargadas y modeladas principalmente en rocas del stock diorítico de Altavista.
Las cimas bajas se presentan principalmente hacia el sector oriental del DMI AROVA,
entre los municipios de Itagüí y Medellín, están modeladas en el perfil de meteorización
del stock diorítico de Altavista, son alargados y en dirección preferencial occidente-oriente
y sirve de divisoria de aguas de las cuencas Doña María, Altavista, La Picacha, Ana Díaz
y La Iguaná. Este relieve conforma los cerros de Manzanillo, Altavista, Buenavista, Aguas
Frías, El Corazón y Loma Hermosa – Blanquizal.
Vertientes deposicionales: se localizan hacia la parte alta de la cuenca de la quebrada

La Iguaná, sobre la margen izquierda, se clasifican según el grado de disección de muy a
fuerte, asociados con una red de valles de primer y segundo orden muy densa a densa,
los cuales presentan encajamientos de 20 a 40 metros. Las pendientes de esta unidad
están orientadas en dirección N45ºE, con inclinaciones mayores del 25%, en su mayoría
están modeladas en depósitos de vertiente, tipo flujos de lodos y escombros, cuya
superficie se encuentra algo pedregosa. Los procesos principales se relacionan con
erosión laminar intensa, reptación y deslizamientos trasnacionales.
Las unidades geomorfológicas se integraron y diferenciaron en cinco zonas homogéneas

dentro de ellas y diferenciables entre ellas, como se resume en la Tabla 22. En la Figura 9,
se muestran las unidades diferenciadas.
135
Tabla 22. Unidades geomorfológicas retomadas del Plan de Manejo del AROVA y su
agrupación en cinco zonas que concentran los atributos del relieve.
Unidad Unidad de
Unidad de relieve Característica de
de relieve relieve Procesos geomorfológicos
intermedia disección
mayor menor
Predomina la erosión laminar leve, se

tienen huellas de antiguas cárcavas
controladas, se presenta infiltración
fuerte a moderada, hay buenas
CIMAS (C) Disección Débil
condiciones para el desarrollo del suelo.
Los bordes están sometidos a
desgarramientos del terreno. El perfil del
meteorización es muy profundo
Las condiciones de erosión son fuertes a

muy fuertes. Predomina la escorrentía
Disección Muy sobre la infiltración, no hay buen
Fuerte (DMF) desarrollo del suelo, los perfiles de
meteorización son de poco espesor y se
desarrollan deslizamientos superficiales.
La erosión predominante es la laminar

fuerte, se tienen condiciones de
infiltración baja y alta escorrentía, el
ESCARPES (E) Disección Fuerte
I ALTIPLANO (A)
desarrollo del suelo es bajo y los perfiles

(DFU)
de meteorización son de poco espesor.
Se observan huellas de antiguos
deslizamientos traslacionales.
La erosión es laminar baja a moderada,

las condiciones de infiltración son buenas
a regulares. El desarrollo del suelo es
Disección Moderada bueno y los perfiles de meteorización son
(DMO) de espesor alto a intermedio y se
observan huellas de antiguos
deslizamientos de tipo preferencial
rotacional.
Se tienen condiciones de erosión laminar

Disección Fuerte (F)
moderada, formación de terracetas por
pisoteo del ganado. La infiltración, la
formación del suelo y los perfiles de
meteorización son de condición
Disección Moderado
moderada. Se presentan procesos de
ONDULAMIENTOS (O) (M)
solifluxión muy localizada y socavación
lateral de orillas
Corresponde con una zona de alto

encharcamiento, donde predominan
Disección Débil (D) procesos de reducción en el suelo
(gleyzación); una alta tasa de
acumulación de materia orgánica.
136
Continuación Tabla 22. Unidades geomorfológicas retomadas del Plan de Manejo del
AROVA y su agrupación en cinco zonas que agrupan los atributos del relieve.
Unidad
de Unidad de relieve Unidad de relieve Característica
Procesos geomorfológicos
relieve intermedia menor de disección
mayor
Disección Muy
Fuerte (DMF)
Las condiciones de erosión son fuertes a muy

fuertes. Predomina la escorrentía sobre la
infiltración, no hay buen desarrollo del suelo, los
perfiles de meteorización son de poco espesor y se
II VERTIENTES
FLANCOS desarrollan deslizamientos superficiales, caída y
MONTAÑOSAS (M)
arrastre de bloques. Se tienen huellas de
carcavamientos, deslizamientos traslacionales,
procesos de socavación de orillas y formación de
cascadas en los lechos de las quebradas
Disección
Fuerte (DF)
CAÑONES (C)
Altas (A), con

Disección Débil
Corresponde con zonas plano onduladas, donde

III CIMAS (C) las condiciones de erosión son bajas, se desarrolla
III y IV una buena infiltración que permite un desarrollo de
VERTIENTES suelo y perfiles de meteorización espesos. Los
COLINADAS (C) bordes están sometidos a fuertes procesos de
erosión y movimientos de masas, que son los
responsables de ir reduciendo su tamaño.
Intermedias (I),
con Disección
Débil
137
Unidad
mayor
Bajas (B), con

Disección Débil
Las condiciones de erosión son fuertes a muy

fuertes. Predomina la escorrentía sobre la
IV Disección
infiltración, no hay buen desarrollo del suelo, los
Muy Fuerte
perfiles de meteorización son de poco espesor y se
desarrollan deslizamientos superficiales.
La erosión predominante es la laminar fuerte, se

tienen condiciones de infiltración baja y alta
escorrentía, el desarrollo del suelo es bajo y los
perfiles de meteorización son de espesor
III y IV FLANCOS (F) IV Disección moderado, sobre las corrientes se tiene socavación
Fuerte lateral de orillas. Se observan deslizamientos
traslacionales antiguos y recientes. .
La erosión es laminar baja a moderada, las

condiciones de infiltración son buenas a regulares.
El desarrollo del suelo es bueno y los perfiles de
meteorización son de espesor alto a intermedio, se
III Disección observan deslizamientos rotacionales y
Moderada traslacionales, antiguos y recientes. Huellas de
sobre pastoreo.
V. VERTIENTES Disección Muy La erosión laminar es muy fuerte, el suelo es

FLANCOS (F) pedregoso y de bajo desarrollo, se observan
DEPOSICIONALES Fuerte
procesos de solifluxión, deslizamientos
138
Unidad
mayor
(D) traslacionales antiguos y recientes, huellas de
sobre pastoreo y socavación lateral de orillas de
quebradas. Los materiales corresponden con
depósitos de flujos de lodos y escombros antiguos
y recientes con procesos de meteorización desde
avanzado hasta de muy poco desarrollo. La
mayoría del territorio esta destinado para la
agricultura y ganadería.
Disección
Fuerte
139
Figura 9. Unidades geomorfológicas retomadas del Plan Maestro del AROVA y su

agrupación en cinco zonas que concentran los atributos del relieve.
140
Unidades Litológicas. Los atributos litológicos se agruparon en tres unidades

como aparece en la siguiente tabla 23. La litología se encuentra descrita en el
Plan Maestro del AROVA. En la Figura 10, se muestran las unidades
litológicas.
Integración de las unidades geomorfológicas y Litológicas. Las unidades
geomorfológicas resultantes se integran con las unidades litológicas y se
obtienen las unidades que se muestran en la Figura 11.
Integración del atributo suelo: A las unidades conformadas por los atributos
de relieve y litología, se les integra, como tercer paso la síntesis de paisajes,
que consiste en unir las unidades de asociaciones y fases suelos tomado del
IGAC (2008). La integración de la información pedológica, es caracterizadora
de las unidades de paisaje; atributos que se agrupan en tres unidades como
se muestra en la Tabla 24 y en la Figura 12.
Tabla 23. Unidades litológicas en el DMI del AROVA.

Unidades Litológicas
1 Esquistos Pzes, pzev
Anfibolitas pza
Ofiolítico de Romeral Jus jgr
Depósitos de vertiente qd
Neiss de Palmitas pgnp
2 Stock diorítico de Altavista kida
3 Batolito Antioqueño ksta
Formación Quebradagrande Kisq, kivq
Dioritas de heliconia kdha
Formación amaga Toi
Stock de Amagá Tra
141
Figura 10. Unidades litológicas presentes en el área del DMI AROVA.
142
Figura 11. Unidades geomorfológicas integradas con las unidades litológicas
143
Tabla 24. Atributos pedológicos agrupados en tres unidades de suelo en el DMI AROVA
Pendien Uni-
ASOSCIACIÓN Fase Fertilidad Profundidad drenaje erosión Texturas
te (%) dad
AEe1 fertilidad Profundos bien 25 – 50 ligera texturas 1
AEf baja a drenados 50-75 moderadamente 2
ANGELÓPOLIS moderada. gruesas a fina
AEf1 50-75 ligera 2
AEf2 50-75 moderada 2
ANf2 fertilidad Profundos y bien 50-75 texturas
muy baja a superficiales drenados Erosión moderadamente
AMAGÁ 2
moderada limitados por moderada gruesas y finas
piedra y cascajo
GDd1 fertilidad Profundos a bien 12 – 25 erosión texturas medias
3
baja moderadamente drenados ligera
GUADUA GDe1 profundos 25 – 50 erosión
1
ligera
GDe2 25 – 50 Erosión
1
moderada
GSb Fertilidad Superficiales y drenaje 3–7 texturas 3
GIRARDOTA GSc baja y alta profundos pobre 7 – 12 moderadamente
3
a moderado finas a gruesas
HBe1 fertilidad Profundos y bien 25 – 50 erosión moderadamente fina
1
baja. superficiales drenados ligera y medias con
HORIZONTES HBf 50-75 fragmentos de roca 2
HBf1 50-75 erosión
2
ligera
ITe2 fertilidad Profundos bien 25 – 50 Erosión finas a
1
baja drenados moderada medias
ITUANGO
ITf2 50-75 Erosión
2
moderada
LLd fetiilidad Superficiales y bien y 12 – 25 texturas medias
LLANO LARGO baja. muy superficiales pobremente 3
drenados
LPa fertilidad Moderadamente imperfecto 0–3 texturas medias 3
COMPLEJO
LPb baja. profundos a moderado 3–7 a moderadamente
LA PULGARINA gruesas
3
POb fertilidad Profundos a bien 3–7 texturas finas a
POBLANCO muy baja y moderadamente drenados moderadamente 3
alta. profundos gruesas
RNb fertilidad Profundos y bien 3–7 texturas medias y
RIONEGRO
baja a moderadamente drenados moderadamente 3
moderada profundos gruesas
SAd1 fertilidad Profundos a bien 12 – 25 erosión texturas 3
SABANETA SAe1 baja a muy moderadamente drenados 25 – 50 ligera finas a medias
1
baja. profundos
TEe1 fertilidad Profundos a bien 25 – 50 erosión texturas medias
1
baja a moderadamente drenados ligera
TEe2 moderada; profundos 25 – 50 Erosión
1
moderada
TEQUENDAMITA
TEf1 50-75 erosión
2
ligera
TEf2 50-75 Erosión
2
moderada
YAe1 fertilidad Profundos, bien 25 – 50 erosión texturas medias
1
baja drenados ligera y finas
YAf1 50-75 erosión
YARUMAL 2
ligera
YAf2 50-75 Erosión
2
moderada
ZULAIBAR ZLe1 fertilidad Profundos moderado a 25 – 50 erosión texturas variadas 1
ZLf1 muy baja, bueno 50-75 ligera 2
144
Figura 12. Integración de las unidades del suelo en el DMI AROVA

Al conjunto de 7 unidades que agregan los atributos relieve y litología que se le integraron
las 3 unidades de suelos, teniendo como resultado 6 unidades como se muestra en la
Figura 13.
145
Figura 13. Integración de unidades de suelo con unidades geomorfológicas y litológicas

en el DMI AROVA.
146
- Integración de unidades fisiográficas y pedológicas. Como fase final en la

construcción de unidades territoriales por medio de la síntesis de paisaje, se integran las
unidades bioclimáticas a las 6 unidades resultantes de la unión de las unidades de suelos,
geomorfológicas y litológicas en el DMI del AROVA. Como se muestra en la Figura 14.
Figura 14. Unidades territoriales definidas para el DMI AROVA.
147
Integración de la cobertura vegetal, uso del suelo y conflictos de uso

Finalmente se identificó la cobertura vegetal, el uso de la tierra, y los conflictos de uso
actual, diagnosticados en las unidades de paisaje; así, la cobertura, usos y conflictos
quedan como elementos complementarios que describen las unidades de paisaje
resultantes del análisis integral de las unidades fisiográficas y pedológicas. Estos son
elementos muy importantes en la planificación del uso de las tierras. En la Tabla 25, se
muestra la descripción de las coberturas, usos y conflictos de uso en cada una de las
unidades territoriales definidas.
148
Tabla 25. Unidades territoriales con sus categorías de ordenamiento articuladas.
UNIDADES FISIOGRÁFICAS COBERTURA Y USO DE LA TIERRA
TERRITORIAL
UNIDADES
UNIDAD
Zonificación
UNIDAD GRAN PEDOLÓGICAS
PAISAJE Y Propuesta
BIOCLIMÁTICA PAISAJE SUBPAISAJE Cobertura Uso actual Conflictos ambienta-les
LITOLOGÍA
ASOCIACIÓN ZULAIBAR (ZL)

Bosque húmedo montano bajo y muy húmedo montano bajo (bh-M – bmh-MB) en el centro
Fases
Bosque natural
Cimas con Zlf1 Predominante y rastrojos
disección débil y Pérdida de cobertura Preservación y
flancos con Zle1 Protección y vegetal natural en suelos recuperación
disección producción forestal con baja fertilidad, ácidos y para la
moderada ASOCIACIÓN Plantaciones
forestales altas pendientes preservación
cf YARUMAL (YA)
Fases
Clima frío, húmedo; y muy húmedo
Yae1
Vertientes colinadas
sobre Stock diorítico ASOCIACIÓN ZULAIBAR (ZL)
de Altavista y Fases
de AROVA
Esquistos cuarzo
1.C.v.cf.
Cañones sericíticos Zlf1 Predominante
1
C Zle1 Predominio de
plantaciones
v Recuperación
forestales y
pastos para la
ASOCIACIÓN Protección y
Flancos con naturales Pérdida de cobertura preservación,
disección fuerte y YARUMAL (YA) producción forestal vegetal natural y producción producción
muy fuerte agropecuaria en suelos con agroforestal
Fases baja fertilidad, ácidos y altas sostenible y
f Con presencia pendientes producción
Yae1 Agrícola y pecuario
de rastrojos, agropecuaria
pastos cultivos sostenible
y bosque
ASOCIACIÓN natural
TEQUENDAMITA
Fases
Tee1 Predominante
149
Zonificación
COBERTURA Y USO DE LA TIERRA Propuesta
TERRITORIAL
UNIDADES FISIOGRÁFICAS
UNIDAD
UNIDADES
UNIDAD GRAN PEDOLÓGICAS

BIOCLIMÁTICA PAISAJE PAISAJE Y LITOLOGÍA SUBPAISAJE Cobertura Uso actual Conflictos ambientales
Cimas con Pastos naturales, Protección Actividades agrícolas y pecuarias en

disección débil ASOCIACIÓN cultivos con pastos suelos de baja fertilidad, ácidos y altas
y flancos con Agrícolas y pendientes
disección YARUMAL Rastrojo bajo pecuarios
moderada Yae1 Preservación
ecológica
cf
sobre Stock diorítico de
bh-PM y bmh-PM al oriente de AROVA,
Clima medio húmedo y muy húmedo
Altavista, ASOCIACIÓN Pastos naturales, Protección Pérdida de cobertura vegetal natural y

TEQUENDAMITA cultivos con pastos producción agropecuaria en suelos
depósitos de vertiente y Agrícolas y con baja fertilidad, ácidos y altas Producción
Cañones esquistos cuarzo Tee1 Rastrojo bajo pecuarios forestal,
sericíticos pendientes agroforestal
ASOCIACIÓN ZULAIBAR Con presencia de
Flancos con sostenible y
2.C.vc.vd.cf
Zlf1 predomina plantaciones forestales agroforestal en
disección fuerte al sur
vc.vd y muy fuerte zona de borde al
2
Zle1 sur. Al norte

ASOCIACIÓN SABANETA producción
agroforestal y
f SAe1
C agropecuaria
ASOCIACIÓN YARUMAL sostenibles y
recuperación para
Yae1 Predomina la preservación
Yaf1
Vertientes ASOCIACIÓN Predominan cultivos con Protección Baja fertilidad, suelos ácidos y altas
Flancos con TEQUENDAMITA pastos y rastrojos bajos pendientes
Deposicionales Agrícolas y
disección fuerte TEe2 predomina Preservación
pecuarios
Sobre anfibolitas y y muy fuerte
depósitos de vertiente
f
TEf1 Bosque natural y pastos
naturales
Vd.
150
TERRITORIAL
Zonificación
UNIDAD
UNIDADES Propuesta
UNIDAD GRAN PAISAJE Y
SUBPAISAJE PEDOLÓGICAS Cobertura Uso actual Conflictos ambientales
BIOCLIMÁTICA PAISAJE LITOLOGÍA
Cimas con Pastos naturales,

disección débil ASOCIACIÓN HORIZONTES
y flancos con Bosque natural, Preservación y
disección HBf rastrojos y plantaciones Pérdida de cobertura vegetal natural recuperación
forestales Protección en suelos con baja fertilidad, ácidos y para la
moderada
HBf1 Y producción altas pendientes preservación
bmh-MB al centro sur de AROVA,
sobre formación cf
Clima frio muy húmedo
Cañones quebrada grande –

miembro ASOCIACIÓN HORIZONTES Bosque natural, Pastos Preservación y
volcánico:diabasas y naturales y plantaciones recuperación
3.C.vc.cf
basaltos predominante HBf Predomina
forestales para la
3
HBf1 Predomina Protección preservación,

Flancos con Producción
Con presencia de Y producción forestal,
disección fuerte
C miembro sedimentario ASOCIACIÓN ANGELÓPOLIS Pérdida de cobertura vegetal natural agroforestal y
y muy fuerte
limolitas, chert y lititas en suelos con baja fertilidad, ácidos y agroforestal en
AEf altas pendientes zona de borde
vc
f AEf1
ASOCIACIÓN YARUMAL
Yae1
Yaf1
151
TERRITORIAL
Zonificación
UNIDAD
UNIDADES
UNIDAD GRAN Propuesta
PAISAJE Y PEDOLÓGICAS
BIOCLIMÁTICA PAISAJE SUBPAISAJE Cobertura Uso actual Conflictos ambientales
LITOLOGÍA
ASOCIACIÓN
TEQUENDAMITA
Predominio de bmh-MB y presencia de bh-PM, al
TEf2 predomina
Vertientes
TEf1 predomina
montañosas
sobre esquistos Preservación y
Clima frio muy húmedo
noroccidente de AROVA,
Cañones cuarzo sericíticos ASOCIACIÓN ZULAIBAR recuperación

predominante Bosque natural, Pastos Pérdida de cobertura vegetal natural,
Flancos con para la
Zlf1 naturales, rastrojos Producción agrícola y pecuaria en
disección fuerte preservación
suelos con baja fertilidad, ácidos y
4.C.vm.f
y muy fuerte bajos Producción
Protección altas pendientes.
4
Con presencia ASOCIACIÓN ITUANGO Con presencia de agroforestal en

sobre Stock diorítico cultivos y pastos y Y producción zona de borde
f Ite1 rastrojos agrícola y
de Altavista y dunitas pecuaria Presión urbanizadora.
C y gabros ASOCIACIÓN
TEQUENDAMITA
Tee2
vm
ASOCIACIÓN HORIZONTES
Hbf1
152
TERRITORIAL
Zonificación
UNIDAD
UNIDADES Propuesta
UNIDAD GRAN SUBPAISAJ
PAISAJE Y LITOLOGÍA PEDOLÓGICAS Cobertura Uso actual Conflictos ambientales
BIOCLIMÁTICA PAISAJE E
ASOCIACIÓN HORIZONTES
Cimas con
disección HBf1 predomina
débil y
ASOCIACIÓN ANGELÓPOLIS Bosque natural,
flancos con Pérdida de cobertura vegetal natural Preservación y
disección rastrojos altos, bajos
AEe1 en suelos con baja fertilidad, ácidos y recuperación
moderada con presencia de Protección
altas pendientes para la
AEf plantaciones forestales
bmh-PM al suroccidente de AROVA,
Vertientes colinadas Y producción preservación

ASOCIACIÓN AMAGÁ
sobre el stock de
Clima medio muy húmedo
cf
Cañones Amagá: granodiorita y Anf2
formación quebrada
grande – miembros ASOCIACIÓN HORIZONTES
volcánico y
5.C.vc.cf
HBf
sedimentario:
5
predominante HBf1
Flancos con ASOCIACIÓN ANGELÓPOLIS Preservación y
C disección recuperación
Con presencia de AEf Bosque natural,
fuerte y muy Pérdida de cobertura vegetal natural para la
dioritas de Heliconia rastrojos altos, bajos
fuerte AEf1 en suelos con baja fertilidad, ácidos y preservación
con presencia de Protección
vc altas pendientes Producción
ASOCIACIÓN YARUMAL plantaciones forestales
Y producción agroforestal
f Yae1 sostenible
Yaf1
ASOCIACIÓN ANGELÓPOLIS
AEf
153
TERRITORIAL
Zonificación
UNIDAD
UNIDADES
Propuesta
UNIDAD GRAN PAISAJE Y SUBPAISAJ PEDOLÓGICAS Cobertura Uso actual Conflictos ambientales
BIOCLIMÁTICA PAISAJE LITOLOGÍA E
ASOCIACIÓN
Clima frio muy húmedo y húmedo
bh-MB y bmh-MB, al nororiente de
TEQUENDAMITA
Cañones TEf2 predomina

Preservación,
Flancos con TEf1 predomina Pastos naturales, Pérdida de cobertura vegetal natural, recuperación para
disección rastrojos altos Producción agrícola y pecuaria en la preservación,
AROVA,
fuerte y muy suelos con baja fertilidad, ácidos y
6.C.vd.f
Vertientes con producción
fuerte Con presencia de Protección altas pendientes.
6
deposicionales agroforestal en
pastos manejados al
zona de borde y
sobre anfibolitas oriente y cultivos y y producción
agrícola y producción
f pastos al sur Presión urbanizadora.
pecuaria agropecuaria
C sostenible al
oriente.
vd
154
TERRITORIAL
Zonificación
UNIDAD
UNIDADES
Propuesta
UNIDAD GRAN PAISAJE Y
SUBPAISAJE PEDOLÓGICAS Cobertura Uso actual Conflictos ambientales
BIOCLIMÁTICA PAISAJE LITOLOGÍA
ASOCIACIÓN
TEQUENDAMITA
Preservación,
bh-MB y bmh-MB, al norte de AROVA
TEe2 predomina
Clima frio muy húmedo y húmedo
recuperación
Protección para la
Cimas, escarpes y TEf1 predomina preservación, y
Pastos manejados y y producción
ondulamientos sobre bosque natural agrícola y producción
esquistos cuarzo pecuaria agropecuaria
sericíticos, batolito Cimas con ASOCIACIÓN LLANO LARGO Pérdida de cobertura vegetal natural, sostenible y
7.A.ceo.c
Altiplano antioqueño con disección débil en suelos con baja fertilidad, ácidos agroforestal
Lld predomina
a muy fuerte y altas pendientes.
7
A presencia de sostenible en
anfibolitas c zona de borde
ASOCIACIÓN
ceo GUADUA
GDd1
GDe2
GDe1
155
Plan Integral de Manej o
A continuación se describen las unidades territoriales del DMI AROVA:
Unidad 1. 1.C.v.cf. Paisaje de clima frío húmedo y muy húmedo en el centro del
AROVA, asociado a cañones con vertientes colinadas sobre el stock diorítico de altavista
y esquistos cuarzo sericíticos, con cimas de disección débil y flancos con disección
moderada, fuerte y muy fuerte con predominio de suelos profundos bien drenados, con
pendientes mayores del 50%, de fertilidad muy baja y erosión ligera, en algunos suelos
se presentan pendientes entre 25 y 50%. Está cubierto con bosque natural, rastrojos y
plantaciones forestales. Se nota la pérdida de cobertura vegetal y el descubrimiento del
suelo, lo que se convierte en un conflicto por las características de la unidad. Se
proponen como categorías de ordenamiento la preservación de las coberturas vegetales
naturales y su recuperación para la preservación, para mantener la estabilidad física y
ecológica de la unidad.
Unidad 2. 2.C.vc.vd.cf. Paisaje de Clima medio húmedo y muy húmedo, al oriente del
AROVA, asociado a cañones con vertientes colinadas sobre Stock diorítico de Altavista al
centro, esquistos cuarzo sericíticos al sur y vertientes deposicionales sobre anfibolitas al
norte de la Unidad. En las vertientes colinadas se encuentran cimas y flancos con
disección de moderada a muy fuerte y en las vertientes deposicionales se encuentran
flancos de disección muy fuerte y fuerte. Predominan los suelos de fertilidad baja,
profundos y bien drenados, con pendientes entre el 25% y el 50%, generalmente con
condiciones de erosión fuerte y limitados por pedregosidad, especialmente en las
vertientes deposicionales. Están cubiertos de manera predominante por pastos naturales,
cultivos con pastos y rastrojos bajos y en menor proporción por bosques naturales y
rastrojos. Las actividades agrícolas y pecuarias en estos suelos se convierten en un
conflicto de uso, dadas las características de la unidad. Se proponen como categorías de
ordenamiento la producción forestal, agroforestal sostenible y agroforestal sostenible en
zona de borde, la producción agropecuaria sostenible (con prácticas agroecológicas y
ganadería semiestabulada), preservación y recuperación para la preservación, con el fin
de asegurar la actividad productiva y aportar a la mitigación de procesos erosivos, sin
contribuir a la inestabilidad del suelo y asegurar zonas para la protección y recuperación
de la base natural agua, suelo y biodiversidad.
Unidad 3. 3.C.vc.cf. Territorio de clima frío muy húmedo, al centro sur del AROVA,
asociado a cañones con vertientes colinadas sobre la Formación Quebrada Grande –
Miembro volcánico, con cimas de disección débil y flancos con disección moderada al
occidente de la unidad, y flancos con disección fuerte y muy fuerte al norte y al oriente de
la unidad. Predominan los suelos de fertilidad baja y muy baja, profundos, bien drenados,
limitados por fragmentos de roca y pendientes que sobrepasan el 50%. Se encuentran
generalmente cubiertos por bosque natural y rastrojos con plantaciones forestales. Esta
unidad debe permanecer cubierta de vegetación por sus características fisiográficas y
procesos erosivos. Las unidades de ordenamiento que se proponen en esta son de
Preservación, Recuperación para la preservación y Producción forestal al sur de la
Unidad, con el fin de mantener la actividad económica predominante asociada a la
protección del suelo.
156
Unidad 4. 4.C.vm.f. Territorio de clima frío muy húmedo al noroccidente del AROVA,
asociado a Cañones con vertientes montañosas sobre esquistos cuarzo sericíticos de
manera predominante, con flancos de disección fuerte y muy fuerte. Predominan los
suelos de fertilidad baja, profundos, bien drenados, con texturas medias y pendientes que
sobrepasan el 50%. Se encuentra generalmente cubierta por bosque natural, rastrojos
bajos y pastos naturales asociados en menor proporción con cultivos y patos. La pérdida
de la cobertura vegetal natural y la producción agrícola y pecuaria en suelos con fertilidad
baja y altas pendientes asociada con una dinámica urbanizadora, se convierte en un
conflicto de uso. Se plantean como unidades de ordenamiento en esta unidad la
Preservación y la Recuperación para la preservación para asegurar la sostenibilidad de
los recursos naturales renovables en ella y para aportar en la producción sin aportar en
los procesos erosivos y la inestabilidad del territorio se plantea producción forestal y
agroforestal sostenible en zonas de borde.
Unidad 5. 5.C.vc.cf. Paisaje de clima medio muy húmedo al suroccidente del AROVA,
asociado a cañones con vertientes colinadas sobre el stock de Amagá: granodiorita y
formación quebrada grande – miembros volcánico y sedimentario, con cimas de
disección débil y flancos con disección moderada al occidente de la unidad, y flancos con
disección fuerte y muy fuerte al sur de la unidad, principalmente; con predominio de
suelos de fertilidad baja, profundos, bien drenados, con texturas medias , fragmentos de
roca, pendientes que sobrepasan el 50%, al norte de la unidad y con pendientes entre el
25% y el 50%, al sur de la unidad. En este paisaje se encuentran bosques naturales con
rastrojos altos y bajos y presencia de plantaciones forestales. Se nota en este, la pérdida
de cobertura vegetal naturales lo que se convierte en un conflicto por los porcentajes de
pendientes y los procesos erosivos presentes. Se recomienda para esta zona las
categorías de ordenamiento de Preservación y Recuperación para la preservación, así
como la producción agroforestal sostenible, especialmente al sur de la Unidad Territorial.
Unidad 6. 6.C.vd.f. Paisaje de clima frío húmedo y muy húmedo al nororiente del
AROVA, asociado a cañones con vertientes deposicionales sobre anfibolitas con flancos
de disección fuerte y muy fuerte. Predominan los suelos de fertilidad baja profundos, bien
drenados con erosión ligera a moderada, con pendientes que superan el 50%.
Generalmente se encuentra cubierto por pastos naturales y rastrojos altos, asociados con
pastos manejados al oriente de la unidad y cultivos y pastos al sur de la misma. Se nota
que la pérdida de cobertura vegetal natural y las actividades agrícolas y pecuarias en
suelos de baja fertilidad y altas pendientes, asociadas a una presión urbanizadora
incentivada por la dinámica urbano rural se convierte en conflictos de uso fuerte. Se
proponen como unidades de ordenamiento en esta unidad las de Preservación y
Recuperación para la Preservación en el occidente y centro de la unidad y las de
Producción agroforestal en zona de borde y Producción agropecuaria sostenible (con
prácticas agroecológicas y ganadería semi estabulada) al nororiente de la Unidad.
Unidad 7. A.ceo.c. Paisaje Clima frío húmedo y muy húmedo, al norte de AROVA,
asociado con el Altiplano, con escarpes y ondulamientos sobre cuarzo sericíticos y
batolito antioqueño, principalmente, a los que se asocian cimas con disección débil a
muy fuerte. Con presencia importante de suelos de fertilidad baja, superficiales y
moderadamente profundos, con erosión ligera y sin presencia de erosión, bien y
pobremente drenados, con pendientes menores del 25%, aunque en algunas zonas se
157
presentan suelos con pendientes mayores del 25%. Este paisaje está cubierto por
pastos manejados y bosque natural, principalmente. La pérdida de cobertura vegetal
natural para pastoreo en suelos contendientes mayores del 50%, se convierte en
conflicto de uso. Se plantean para esta unidad territorial las categorías de ordenamiento
de Preservación, Recuperación para la Preservación, Producción agropecuaria y
agroforestal sostenible en zona de borde, para mantener la actividad económica de la
zona sin aportar en el avance de los procesos erosivos y de la pérdida de cobertura
vegetal.
3.11.9 COMPONENTE FLORA
Entender la dinámica ecológica y social que acontece en las Cerros Occidentales del
Valle del Aburrá, que permita valorar los recursos allí presentes, precisa comprender que
hacen parte de un continuo regional que involucra todo el Valle de Aburrá y
particularmente su Área Metropolitana. Por lo tanto, la ubicación y contextualización
histórica y social, son imprescindibles para la comprensión de su problemática y a partir
de ahí, ofrecer pautas para actuar histórica y espacialmente en la búsqueda del
conocimiento, la conservación y utilización sostenible y adecuada de la flora y los demás
componentes de los ecosistemas nativos que se hayan en los Municipios involucrados.
Se citan a continuación los resultados obtenidos en el Plan Maestro, para la evaluación y

caracterización general de la estructura, diversidad y composición florística de las
coberturas vegetales naturales de Bosques y Rastrojos, a través de muestreos tipo RAP-
Modificado (Gentry, 1982 e ISA-JAUM 2000.) en cuatro sitios representativos del área de
estudio, complementado con una colección general de referencia.
Todos los relictos de vida silvestre inmersos en los fragmentos de vegetación evaluados,
se hallan fragmentados, presionados y rodeados por una matriz de cultivos, pastizales y
obras de infraestructura urbana. Esta problemática se refleja en el desequilibrio de los
flujos hídricos, la pérdida de suelos y de regulación del microclima en las diversas
localidades, y es consecuencia de drásticos y extensivos procesos de intervención del
medio natural que ha prevalecido en los Andes desde la llegada de los europeos.
158
Debido a la gravedad a la que han llegado tales procesos de transformación y a los

efectos que éstos tienen sobre la oferta natural y por ende sobre la sociedad, se reconoce
la urgente necesidad de acometer iniciativas para revertirlos y recuperar los componentes
de la diversidad biológica regional y local que todavía existen. En tal sentido, los
pequeños fragmentos de bosque nativo que aún se hallan en las vertientes del DMI y la
diversidad de plantas, animales y hongos, entre otras formas de vida, representan el
banco de germoplasma que posibilita tanto la conservación como la restauración de la
biota nativa del Valle de Aburrá.
Por lo anterior, la información obtenida en este numeral justifica la importancia de la

declaratoria de este territorio como DMI y la zonificación de las áreas de oferta y con
potencial para la oferta de bienes y servicios ambientales, a las cuales se les aplican las
categorías de ordenamiento Preservación y Recuperación para la Preservación.
Tabla 26 Datos de localización de las parcelas establecidas en el inventario de flora.

Coordenadas Parcela Fecha Altitud
Nombre del Sitio Localización
Norte / Oeste No. (año 2005) m.s.n.m.
1 Sept / 30 3.060
Vda. Sabanalarga,
06º 20’ 30’’ 2 Oct./ 1 3.050
Alto de las Corregimiento de San
1 3 Oct. / 2 3.100
Baldías Félix, Municipio de
75º 38’50’’ 4 Oct. / 2 3.080
Bello.
5 Oct. / 3 3.110
6 Oct. / 28 2.200
Bocatoma 06º 09’29’’ 7 Oct. / 29 2.250
Vda. Romeral.
acueducto 8 Oct. / 29 2.100
2 Municipio de
Multiveredal -
Angelópolis 75º 42’05’’ 9 Oct. / 30 2.150
Angelópolis
10 Oct. / 31 2.150
11 Nov. / 18 2.050
Vda. Romeral. 06º 08’22,9’’ 12 Nov. / 19 2.050
Hacienda La
3 Municipio de 13 Nov. / 19 2.065
Argentina
Angelópolis 75º 41’58’’ 14 Nov. / 20 2.100
15 Nov. / 21 2.130
16 Dic. / 3 2.580
06º 15’13’’ 17 Dic. / 3 2.550
Vda. Astilleros. Corregimiento de San
4 Cuchilla Piedra Antonio de Prado. 18 Dic. / 4 2.650
Galana Municipio de Medellín 75º 40’10’’ 19 Dic. / 5 2.600
20 Dic. / 5 2.585
Con el fin de facilitar la presentación de la información recopilada durante la formulación

del Plan Maestro, esta se divide en dos partes, la primera de ellas hace referencia a los
resultados generales para toda el área de estudio y su comparación con otras zonas del
Departamento, y en la segunda parte, se contemplan en detalle los análisis para cada
uno de los sitios de muestreo.
159
Sitio No. 1
Baldias
Sitio No. 4
Astilleros
Sitio No. 3
La Argentina
Sitio No. 2
Multiveredal
Angelópolis
Figura 15 Localización general de los sitios de muestreo florístico. (Sin escala)
3.11.9.1 Riqueza y composición florística general del área de estudio

En el muestreo realizado para las 20 parcelas se censaron un total de 3111 individuos de
plantas vasculares (incluyendo todas las categorías de crecimiento, según la metodología
propuesta). El total de los individuos se agrupan en 124 familias, 301 géneros y 645
especies y /o morfoespecies.
En primera instancia cabe resaltar que estos datos denotan sitios con una gran riqueza
florística para el Departamento, considerando sin embargo que un Plan Maestro no es un
estudio detallado de flora y que por condiciones de tiempo y presupuesto solo fue posible
muestrear cuatro sitios. Así mismo un primer punto de comparación que permite tener un
referente muy cercano, es el estudio realizado para el Plan Maestro del Parque Regional
ARVI (Holos – F. Natura, 2001), en el cual se muestrearon seis sitios. Ambos inventarios
presenta los siguientes resultados:
160
Tabla 27 Comparación entre la Riqueza florística muestreada para el DMI AROVA y el

Parque Regional ARVI
Promedio de
No. de especies No. de Géneros No. de Familias
REGIÓN individuos por parcela
DAP > 2,5 DAP > 0 DAP > 2,5 DAP > 0 DAP > 2,5 DAP > 0 DAP > 2,5
450 645 269 301 164 124 69
DMI AROVA
PARQUE ARVI 514 473 216 252 127 114 64
De esta tabla se observa como todos los datos de riqueza en Occidente superan los
resultados para la región de ARVI, considerando que son ecosistemas muy cercanos
separados básicamente por el Valle de Aburrá. Otro aspecto es la mayor cantidad de
individuos promedios por parcela en ARVI, que indican que se trata de bosques
secundarios con un mayor grado de intervención y en procesos de desarrollo más
recientes.
El analisis del número de especies muestra que, del total de 645 registradas, 269 de estas
presentan un hábito arbustivo o arbóreo con diámetros que superan los 2,5cm. y de las
376 restantes, 62 especies presentaron igualmente esta forma de crecimiento. No
obstante en el momento del muestreo se encontraban en los estadios juveniles de
desarrollo, quedando así, 314 especies de carácter exclusivamente herbáceo (entre
epifitas y terrestres) y varias de tipo escandente (lianas o bejucos), en un porcentaje
(49%) que representa casi la mitad de la riqueza florística de los sitios estudiados.
Este hecho se explica parcialmente por las condiciones de alta humedad ambiental a lo
largo de la Reserva, o bien por las restricciones geomorfologicas de altas pendientes que
no favorecen el desarrollo de formas arbóreas y destaca el enorme potencial que tienen
las especies no madereras del bosque, tal es el caso de los Helechos, Orquídeas,
Anturios, Bromelias, Cyclanthaceas y enredaderas con atributos ornamentales, entre
muchas otras, con un potencial para biocomercio.
Para complementar la comparación de la diversidad y riqueza florística, entre los cuatro

sitios muestreados en el DMI AROVA, y con respecto a otros sitios a escalas
departamental y nacional, se presentan en la siguiente tabla los trabajos con
metodologías similares en áreas de muestreo igualmente de 0,1 ha, entre ellos A. Gentry
(1995), Benítez R. D. (1997); Toro y Echeverri, (1998); A. Gil, (2000); A. Duque, (2000) y
Holos – F. Natura (2001).
161
Tabla 28 Resultados de estudios florísticos de plantas vasculares reportados en la

literatura, realizados en bosques altoandinos, en áreas de muestreo de 0,1 ha y altitudes
entre 2000 y 3200 m, con metodología tipo RAP’s.
No. de No. de No. de No. de
individuos Especies Géneros Familias
ALTITUD
FUENTE SITIO DAP
(m.s.n.m.)
DAP >= DAP DAP DAP DAP DAP >=
2,5 > 0 >= 2,5 > 0 >= 2,5 > 0 2,5
Cedral, Risaralda-
2.140 531 120 43
Colombia
Finca
Meeremberg, 2.290 364 107 43
Huila-Colombia
Cerro espejo,
2.500 406 78 46
Guajira- Colombia
Cerro kennedy,
A. Gentry, 1995 Magdalena- 2.550 326 57 35
Colombia
UCUMARÍ,
Risaralda- 2.620 562 98 44
Colombia
CARPANTA
(Duning),
2.850 280 46 23
Cundinamarca-
Colombia
Santuario de Flora
Marín y
y fauna Iguaque, 2.800 384 53 27
Betancour, 1997
Boyacá-Colombia
La Guarcana
(Buritica - 2.660 664 76 29
Antioquia)
La Nitrera
(Concordia - 2.170 554 130 45
Toro y Echeverry,
Antioquia)
1998 (5)
Las Nubes (Jericó
2.200 629 126 51
- Antioquia)
La Betania
(Tamesis - 2.350 532 124 39
Antioquia)
San Sebastian
(Envigado - 2.550 861 98 39
Antioquia)
Piedras Blancas
2.480 602 112 43
(Medellín)
Monte Frío (San
2.900 384 40 18
Toro y Echeverry, Pedro - Antioquia)
1998 (5) El Caribe (San
José de la
2.900 454 43 20
montaña -
Antioquia)
La Grabiela
(Yarumal - 2.610 513 81 31
Antioquia)
Municipio de
Benitez R, D.,
Peque, Alto del 2.650 273 92 58 37
1997
Poal- Antioquia
162

ALTITUD
FUENTE SITIO DAP
(m.s.n.m.)
2,5 > 0 >= 2,5 > 0 >= 2,5 > 0 2,5
La Madera
Carmen de 2.600 571 152 89 92 51 52 29
Viboral- Antioquia
Vereda el Viaho
Gil A., 2000 Cocorná- 2.325 535 179 98 119 59 60 37
Antioquia
Vereda el Buey
Abejorral- 2.450 373 157 80 96 55 54 34
Antioquia
Vereda
2.450 377 195 92 139 59 70 33
Normandia
Vereda los
2.470 448 174 86 122 56 67 33
Duraznos
Hacienda la
Argentina, vereda 2.220 470 178 79 120 55 63 34
el Carmen
Vereda el Carmen 2.795 594 173 86 128 55 66 33
Finca la Argentina 2.150 517 154 89 109 62 54 36
Duque A., 2000 Finca Horizontes,
2.130 404 171 74 122 50 56 30
Municipio de El vereda Pantanillo
Retiro- Antioquia. Finca Villa
Alejandría, vereda 2.300 667 119 65 87 44 51 31
Pantanillo
Limite vereda la
Luz, vereda 2.410 504 166 81 123 57 62 34
puente Pelaez
Finca la María,
2.170 441 166 86 118 58 64 34
Vereda Pantanillo
Vereda Nazaret, 2.300 454 163 93 117 59 63 33
Vereda Beltavista 2.315 590 183 93 127 60 66 36
Reserva de la micro
Álvarez Y. y cuenca de la
quebrada la Linda,
2.550 470 242 118 136 70 66 38
Pérez L., 2001
Jardín-Antioquia
Vereda la Noque
2.560 549 169 106 114 72 58 43
Botero D, Florez (Caicedo)
J.y Vélez L., 2001 Vereda la Noque
2.600 438 104 56 68 42 42 31
(Caicedo)
Alto de Sabanas 2.900
63
Sánchez H. et al. (Belmira) 3.120
1999. Cabeceras Qda
2.900
CORANTIOQUIA La Montañita 3.000
56
Conservación, (Belmira)
ordenamiento y Paraje El Indio
2.900 35
manejo del (Belmira)
sistema de Paraje Montefrio 2.900
33
páramos y (Belmira) 3.000
bosques Vda.. El Caribe
altoandinos del 2.800
(San José de la 42
noroccidente 3.000
Montaña)
medio Paraje Monte de
antioqueño. 2.800
los Judíos (San 44
3.000
José de la
163

ALTITUD
FUENTE SITIO DAP
(m.s.n.m.)
2,5 > 0 >= 2,5 > 0 >= 2,5 > 0 2,5
Montaña)
Bosque de los
Vásquez, vereda 2.450 672 113 55 66 38 47 25
Mazo
Bosque de la
Represa, vereda 2.330 450 183 83 123 62 72 40
Piedras Blancas
Cerro Asturias,
Parque ARVÏ
vereda Piedras 2.435 573 142 82 93 55 56 33
Holos - Natura,
Blancas
2001
Bosque de la
Municipio de
Aguada, vereda 2.300 356 205 85 136 57 79 34
Medellín.
Media Luna
Bosques las
Palmas, vereda 2.500 484 136 57 102 45 62 30
Perico
Bosque de la
ECA, vereda el
Plan 2.650 549 205 84 125 57 76 36
Cuchilla las
Giraldo F. y Baldías (Medellín) 2.850 776 66 47 27
Rodríguez W. Altavista
1997 (Medellín) 2.300 680 110 77 42
Picacha (Medellín) 2.400 733 137 89 51
Alto de las
Baldías, Municipio
de Bello 3.100 571 191 54 118 41 63 26
Bocatoma
Acueducto
DMI AROVA Multiveredal
(Presente Mpio. Angelópolis 2.200 478 260 122 171 100 87 52
Estudio) Hda.. La Argentina,
Vda.. Romeral, Mpio
Angelópolis 2.100 401 288 116 176 96 89 49
Vda. Astilleros,
Piedra Galana,
Mpio de Medellín 2.600 350 186 80 108 56 65 33
PROMEDIOS 506 176 87 117 59 63 36
De la tabla anterior, se puede inferir que hasta el momento, el DMI AROVA, posee dos de
los sitios del Departamento, con MAYOR RIQUEZA FLORISTICA, en términos de número
de especies por unidad de área, por los menos en lo que respecta a bosques alto andinos
por encima de los 2.000 m.s.n.m. Los datos de 260 especies para el sitio No 2 y las 288
en el sitio No. 3, son reportes que están muy por encima del promedio o de cualquiera de
los estudios citados.
El hecho de poseer dos de los sitios con mayor diversidad y riqueza florística en
Antioquia, es una de las premisas fundamentales para adelantar acciones encaminadas a
la conservación y conocimiento de los ecosistemas naturales allí existentes bajo la
164
declaratoria del DMI AROVA.
Adicionalmente, estos datos tienen gran significancia, si se considera que se trata de una
zona cercana a una gran urbe metropolitana como es el caso del Valle de Aburrá, sobre
la cual se ha ejercido una gran presión en relación al territorio y sus recursos.
De otro lado, para no detenerse en la simple cifra del número de especies, que sin
embargo es bien significativa, y poder ir más allá en el análisis de la diversidad y riqueza
vegetal del área de estudio, en la tabla 21 se presenta el listado de especies para los
sitios de muestreo y adicionalmente en el Anexo 3, se incluye el listado general de
especies vegetales nativas para toda el área de estudio, incluyendo las reportadas en los
estudios antes mencionados y complementada con las colecciones generales de
referencia.
De este Anexo, se aprecia nuevamente un número considerablemente alto de 1.060

especies, con un gran porcentaje de ellas identificadas solo a nivel de género e incluso
algunas de ellas a nivel de Familia, indicando la poca información que se posee de ellas o
bien el grado de “rareza y vulnerabilidad” de las mismas.
Tabla 29 Listado general de especies y morfoespecies agrupadas por Familia,

encontradas en el Área de Estudio, con base en el inventario realizado en los cuatro sitios
de muestreo, incluyendo todas las categorías de tamaño (DAP > 0).
No de
No FAMILIA NOMBRE CIENTIFICO
individuos
PTERIDOPHYTAS (Helechos, Equisetos, Licopodios, y Selaginellas)
1 ASPLENIACEAE Asplenium auritum Sw. 1
2 Asplenium barbaense Hieron. 1
3 Asplenium cuspidatum Lam. 1
4 Asplenium harpeodes Kunze 4
5 Asplenium hastatum Klotzsch ex Kunze 2
6 Asplenium pteropus Kaulf. 1
7 Asplenium pululahuae Sodiro 6
8 Asplenium rutaceum (Willd.) Mett. 1
9 Asplenium serra Langsd. & Fisch. 2
10 Asplenium theciferum (Kunth) Mett. 1
11 Asplenium uniseriale Raddi 1
12 BLECHNACEAE Blechnum cordatum (Desv.) Hieron. 5
13 Blechnum ensiforme (Liebm.) C. Chr. 3
14 Blechnum fraxineum Willd. 2
15 Blechnum lherminieri (Bory) C. Chr. 8
16 Blechnum occidentale L. 2
165
No de
individuos
17 Blechnum werckleanum (H. Christ) C. Chr. 2
18 CYATHEACEAE Alsophila erinacea (H. Karst.) D.S. Conant 17
19 Cyathea caracasana (Klotzsch) Domin 12
20 Cyathea divergens Kunze 9
21 Cyathea lechleri Mett. 1
22 Cyathea meridensis H. Karst. 13
23 Cyathea nigripes (C. Chr.) Domin 29
24 Cyathea sp. nov. 21
25 Sphaeropteris quindiuense (H. Karst.) R.M. Tryon 1
26 DAVALLIACEAE Nephrolepis cordifolia (L.) C. Presl 2
27 DENNSTAEDTIACEAE Dennstaedtia producta Mett. 9
28 Hypolepis parallelogramma (Kunze) C. Presl 1
29 Pteridium caudatum (L.) Maxon 1
30 DICKSONIACEAE Culcita coniifolia (Hook.) Maxon 5
31 DRYOPTERIDACEAE Arachniodes denticulata (Sw.) Ching 6
32 Didymochlaena truncatula (Sw.) J. Sm. 7
33 Diplazium 1 1
34 Diplazium neglectum (H. Christ) C. Chr. 9
35 Elaphoglossum 1 5
38 Elaphoglossum castaneum (Baker) Diels 3
39 Elaphoglossum ciliatum (C. Presl) T. Moore 1
40 Elaphoglossum cuspidatum (Willd.) T. Moore 2
41 Elaphoglossum latifolium (Sw.) J. Sm. 1
42 Elaphoglossum luridum (Fée) H. Christ 2
43 Elaphoglossum muscosum (Sw.) T. Moore. 2
44 Elaphoglossum obovatum Mickel 2
45 Elaphoglossum sporadolepsis (Kunze ex Kuhn) C. Chr. 4
46 Elaphoglossum zebrinum Mickel 3
47 Megalastrum 1 1
48 Megalastrum pulverulentum (Poir.) A.R. Sm. & R.C. Moran 5
49 Polybotrya osmundacea Humb. & Bonpl. ex Willd. 7
50 Polystichum platyphyllum (Willd.) C. Presl 1
51 GLEICHENIACEAE Sticherus rubiginosus (Mett.) Nakai 1
52 GRAMMITIDACEAE Melpomene flabelliformis (Poir.) A.R. Sm. & R.C. Moran 3
Melpomene pilosissima (M. Martens & Galeotti) A.R. Sm. &
53 4
R.C. Moran
54 HYMENOPHYLLACEAE Hymenophyllum farallonense Hieron. 3
55 Hymenophyllum fragile (Hedw.) C.V. Morton 3
56 Hymenophyllum fucoides (Sw.) Sw. 7
57 Hymenophyllum jamesonii Hook. 3
58 Hymenophyllum lindenii Hook. 6
59 Hymenophyllum microcarpa Desv. 1
166
No de
individuos
60 Hymenophyllum myriocarpum Hook. 2
61 Hymenophyllum polyanthos (Sw.) Sw. 2
62 Hymenophyllum tunbrigense (L.) Sm. 1
63 Trichomanes collariatum Bosch 1
64 Trichomanes diaphanum Kunth 1
65 Trichomanes hymenophylloides Bosch 1
66 Trichomanes rigidum Sw. 1
67 LOMARIOPSIDACEAE Peltapteris 1 1
68 LOPHOSORIACEAE Lophosoria quadripinnata (J. F. Gmel.) C. Chr. 4
69 LYCOPODIACEAE Huperzia hippuridea (H. Christ) Holub 1
70 Lycopodium jussiaei Desv. ex Poir 1
71 MARATTIACEAE Danaea moritziana C. Presl 2
72 PLAGIOGYRIACEAE Plagiogyria semicordata (C. Presl) H. Christ 1
73 POLYPODIACEAE Campyloneurum angustifolium (Sw.) Fée 1
74 Campyloneurum chlorolepis Alston 2
75 Campyloneurum densifolium (Hieron.) Lellinger 1
76 Campyloneurum repens (Aubl.) C. Presl 8
77 Lellingeria subsessilis (Baker) A.R. Sm. & R.C. Moran 3
78 Micropolypodium hyalinum (Maxon) A.R. Sm. 2
79 Micropolypodium setulosum (Rosenst.) A.R. Sm. 1
80 Pecluma camptophyllaria (Fée) M.G. Price 2
81 Pecluma eurybasis (C. Chr.) M.G. Price 4
82 Pleopeltis macrocarpa (Bory ex Willd.) Kaulf. 2
83 Polypodium adnatum Kuntze ex Klotzsch 2
84 Polypodium fraxinifolium Jacq. 13
85 Polypodium levigatum Cav. 7
86 Polypodium nanegalense Sodiro 3
87 Polypodium remotum Desv. 6
88 Polypodium sessilifolium Desv. 1
89 Terpsichore cultrata (Bory ex Willd.) A.R. Sm. 1
90 Terpsichore lanigera (Desv.) A.R. Sm. 1
91 Terpsichore semihirsuta (Klotzsch) A.R. Sm. 7
92 Terpsichore taxifolia (L.) A.R. Sm. 1
93 PTERIDACEAE Eriosorus glaberrimus (Maxon) Scamman 6
94 Jamesonia verticalis Kunze 1
95 Pteris deflexa Link. 1
96 Pteris livida Mett. 1
97 Pteris longipetiolulata Lellinger 12
98 SELAGINELLACEAE Selaginella diffusa Spring 2
99 TECTARIACEAE Tectaria incisa Cav. 2
100 THELYPTERIDACEAE Thelypteris 1 4
101 Thelypteris 2 1
102 Thelypteris 3 2
103 Thelypteris 4 1
167
No de
individuos
104 Thelypteris deflexa (C. Presl) R.M. Tryon 2
105 Thelypteris hispidula (Decne.) C.F. Reed 6
106 Thelypteris lingulata (C. Chr.) C.V. Morton 1
107 Thelypteris rudis (Kunze) Proctor 1
108 VITTARIACEAE Antrophyum lineatum (Sw.) Kaulf. 3
DIVISIÓN: CYCADOPHYTA (Gimnospermas)
109 PODOCARPACEAE Podocarpus oleifolius D. Don ex Lamb. 2
DIVISIÓN: MAGNOLIOPHYTA (Angiospermas)
CLASE: Magnoliopsida (no monocotiledóneas)
110 ACANTHACEAE Aphelandra runcinata Klotzsch ex Nees 8
111 Aphelandra scolnikiae Leonard 9
112 Habracanthus hispidulus Leonard 1
113 ACTINIDIACEAE Saurauia 1 4
114 Saurauia 2 1
115 Saurauia lehmanii Hieron. 2
116 Saurauia portachuelensis R.E. Schult. 7
117 Saurauia scabra (Kunth) Triana & Planch. 6
118 ANACARDIACEAE Mauria ferruginea Tul. 1
119 Mauria heterophylla Kunth 3
120 Toxicodendron striatum (Ruiz & Pav.) Kuntze 5
121 ANNONACEAE Guatteria lehmannii R.E. Fr. 30
122 APOCYNACEAE Mandevilla 1 1
123 Mandevilla fendleri (Müll. Arg.) Woodson 1
124 Rauvolfia leptophylla A. S. Rao 1
125 AQUIFOLIACEAE Ilex 1 8
126 Ilex 2 1
127 Ilex 3 2
128 Ilex 4 3
129 Ilex caliana Cuatrec. 6
130 Ilex celastroides Klotzsch ex Garcke 7
131 Ilex danielis Killip & Cuatrec. 3
132 Ilex laurina Kunth 3
133 ARALIACEAE Dendropanax arboreus (L.) Decne. & Planch. 3
134 Dendropanax querceti Donn. Sm. 3
135 Oreopanax 1 13
136 Oreopanax 2 1
137 Schefflera 1 9
138 Schefflera 2 9
139 Schefflera minutiflora Harms 1
140 Schefflera quinduensis (Kunth) Harms 1
141 ASCLEPIADACEAE ASCLEPIADACEAE 1 1
142 Cynanchum 1 1
143 Cynanchum 2 1
168
No de
individuos
144 ASTERACEAE Ageratina popayanensis (Hieron.) R.M. King & H. Rob. 1
145 ASTERACEAE 1 2
146 ASTERACEAE 2 1
147 ASTERACEAE 3 1
148 Baccharis brachylaenoides DC. 2
149 Calea angosturana Hieron. 1
150 Critonia 1 1
151 Critoniopsis mucida (Cuatrec.) H. Rob. 3
152 Critoniopsis popayanensis (Cuatrec.) H. Rob. 6
153 Hebeclinium phoenicticum (B.L. Rob.) R.M. King & H. Rob. 5
154 Jungia coarctata Hieron. 2
155 Liabum asclepiadeum Sch. Bip. 1
156 Mikania 1 6
157 Mikania 2 1
158 Mikania banisteriae DC. 1
159 Mikania leiostachya Benth. 1
160 Munnozia senecionidis Benth. 1
161 Oligactis volubilis (Kunth) Cass. 2
162 Pentacalia 1 2
163 Pentacalia ellipticifolia (Hieron.) Cuatrec. 3
164 Pollalesta discolor (Kunth) Aristeg. 6
165 Vernonia 1 1
166 BEGONIACEAE Begonia antioquensis (A. DC.) A. DC. 1
167 Begonia holtonis A. DC. 2
168 Begonia maurandiae A. DC. 2
169 BERBERIDACEAE Berberis guilache Triana & Planch. 1
170 BIGNONIACEAE Amphilophium 1 1
171 BIGNONIACEAE 1 4
172 BIGNONIACEAE 2 1
173 Pithecoctenium 1 2
174 BOMBACACEAE Ochroma pyramidale (Cav. ex Lam.) Urb. 2
175 Spirotheca rhodostyla Cuatrec. 5
176 BORAGINACEAE BORAGINACEAE 1 1
177 Tournefortia fuliginosa Kunth 1
178 BRUNELLIACEAE Brunellia boqueronensis Cuatrec. 7
179 Brunellia colombiana Cuatrec. 2
180 CACTACEAE Rhipsalis 1 1
181 CAMPANULACEAE Burmeistera asclepiadea Gleason 3
182 CAMPANULACEAE 1 1
183 Centropogon 1 1
184 CAPPARACEAE Podandrogyne macrophylla (Turcz.) Woodson 1
185 CAPRIFOLIACEAE Viburnum pichinchense Benth. 7
186 Viburnum toronis Killip & A.C. Sm. 6
187 CECROPIACEAE Cecropia angustifolia Trécul 17
169
No de
individuos
188 CELASTRACEAE CELASTRACEAE 1 1
189 Celastrus 1 1
190 Maytenus prunifolia C. Presl 2
191 CHLORANTHACEAE Hedyosmun bonplandianum Kunth 53
192 Hedyosmun cumbalense H. Karst. 19
193 CHRYSOBALANACEAE CHRYSOBALANACEAE 1 2
194 CHRYSOBALANACEAE 2 2
195 Couepia platycalyx Cuatrec. 15
196 Licania 1 2
197 Licania cabrerae Prance 1
198 Licania salicifolia Cuatrec. 4
199 CLETHRACEAE Clethra 1 1
200 Clethra fagifolia Kunth 50
201 CLUSIACEAE Calophyllum 1 15
202 Chrysochlamys floribunda Cuatrec. 22
203 Clusia alata Triana & Planch. 56
204 Clusia decussata Ruiz & Pav. ex Planch. & Triana 7
205 Clusia dixonii Little 7
206 Clusia ducoides Engl. 12
207 Clusia elliptica Kunth 6
208 Garcinia 1 1
209 Tovomita 1 1
210 Tovomitopsis 1 4
211 Vismia baccifera (L.) Triana & Planch. 7
212 CONVOLVULACEAE CONVOLVULACEAE 1 1
213 CUCURBITACEAE CUCURBITACEAE 1 2
214 CUNONIACEAE Weinmannia balbisiana Kunth 40
215 Weinmannia pubescens Kunth 2
216 Weinmannia rollottii Killip 1
217 DICHAPETALACEAE Stephanopodium aptotum Wheeler 15
218 DILLENIACEAE DILLENIACEAE 1 1
219 ERICACEAE Cavendishia bracteata (Ruiz & Pav. ex J.St. - Hill.) Hoerold 3
220 Cavendishia guatapeensis Mansf. 6
221 Cavendishia pubescens (Kunth) Hemls. 25
222 Disterigma acuminatum (Kunth) Nied. 6
223 Gaultheria erecta Vent. 8
224 Pernettya prostrata (Cav.) DC. 5
225 Psammisia 1 2
226 Psammisia fissilis A.C. Sm. 1
227 Psammisia pennellii A.C. Sm. 1
228 Sphyrospermum 1 1
229 Sphyrospermum cordifolium Benth. 2
230 EUPHORBIACEAE Acalypha 1 8
231 Alchornea 1 1
170
No de
individuos
232 Alchornea acutifolia Müll. Arg. 13
233 Alchornea glandulosa Poepp. 6
234 Alchornea grandiflora Müll. Arg. 15
235 Croton 1 1
236 Croton killipianus Croizat 10
237 EUPHORBIACEAE 1 1
238 EUPHORBIACEAE 2 1
239 Hyeronima antioquensis Cuatrec. 5
240 Phyllanthus symphoricarpoides Kunth 1
241 Sapium cuatrecasasii Croizat 5
242 FABACEAE Macrolobium 1 5
243 Ormosia 1 5
244 FAGACEAE Quercus humboldtii Bonpl. 35
245 FLACOURTIACEAE Casearia 1 1
246 Casearia 2 5
247 Hasseltia lateriflora Rusby 5
248 GENTIANACEAE Macrocarpea macrophylla (H.B.K.) Gill 2
249 Symbolanthus pterocalyx Struwe 3
250 GESNERIACEAE Alloplectus schunkei Mansf. 1
251 Besleria 1 9
252 Besleria 2 1
253 Besleria formosa Morton 5
254 Capanea affinis Fritsch 6
255 Columnea consanguinea Hanst. 2
256 Columnea dimidiata (Benth.) Kuntze 3
257 Columnea filipes Oliv. 1
258 Columnea strigosa Benth. 1
259 Gasteranthus 1 5
260 GESNERIACEAE 1 1
261 GESNERIACEAE 2 1
262 Heppiella 1 4
263 HIPPOCASTANACEAE Billia rosea (Planchon & Linden) C. Ulloa & P. Jorgensen 19
264 HIPPOCRATEACEAE Salacia 1 1
265 ICACINACEAE Calatola costaricensis Standl. 2
266 INDETERMINADA INDETERMINADA 1 1
267 INDETERMINADA 10 1
171
No de
individuos
277 LACISTEMATACEAE Lozania mutisiana Schult. 1
278 LAURACEAE Beilschmiedia 1 4
279 Beilschmiedia 2 1
280 Beilschmiedia ovalis (Blake) Allen 8
281 Endlicheria 1 2
282 LAURACEAE 1 1
283 LAURACEAE 2 1
284 LAURACEAE 3 1
285 Licaria 1 4
286 Nectandra 1 13
287 Nectandra 2 2
288 Nectandra reticulata (Ruiz & Pav.) Mez 3
289 Ocotea 1 8
290 Ocotea 2 3
291 Ocotea 3 7
292 Ocotea 4 1
293 Ocotea 5 2
294 Ocotea 6 2
295 Ocotea 7 2
296 Ocotea 8 1
297 Ocotea floribunda (Sw.) Mez 2
298 Ocotea macrophylla Kunth 5
299 Ocotea multinervis van der Werff 2
300 Ocotea sericea Kunth 15
301 Ocotea smithiana O. Schmidt 3
302 Persea americana Mill. 2
303 Persea mutisii Kunth 22
304 Pleurothyrium 1 9
305 Rhodostemonodaphne laxa (Meisn.) Rohwer 5
306 LECYTHIDACEAE Eschweilera antioquensis Dugand & Daniel 31
307 LORANTHACEAE Gaiadendron punctatum (Ruiz & Pav.) G. Don 2
308 LORANTHACEAE 1 1
309 MAGNOLIACEAE Magnolia espinalii (Lozano) Govaerts 10
310 MALPIGHIACEAE Banisteriopsis 1 6
311 Hiraea 1 3
312 MALPIGHIACEAE 1 2
313 MARCGRAVIACEAE MARCGRAVIACEAE 1 5
314 MELASTOMATACEAE Allomaieta ebejicosana Lozano 62
315 Axinaea macrophylla (Naud.) Triana 23
316 Blakea quadrangularis Triana 4
317 Centronia brachycera (Naudin) Triana 22
318 Clidemia dentata Pav. ex D. Don 1
319 Graffenrieda 1 1
172
No de
individuos
320 MELASTOMATACEAE 1 2
324 Meriania antioquensis L. Uribe 4
325 Meriania tuberculata Triana 20
326 Miconia 1 20
327 Miconia 2 3
328 Miconia 3 2
329 Miconia asperrima Triana 1
330 Miconia chlorocarpa Cogn. 25
331 Miconia cladonia Gleason 2
332 Miconia jahnii Pittier 14
333 Miconia notabilis Triana 1
334 Miconia pergamentacea Cogn. 1
335 Miconia smaragdina Naudin 2
336 Miconia theaezans (Bonpl.) Cong. 11
337 Miconia tinifolia Naudin 3
338 Miconia wurdackii L. Uribe 5
339 Monochaetum multiflorum (Bonpl.) Niel 1
340 Ossaea micrantha (Sw.) Macfad. ex Cogn. 3
341 Tibouchina lepidota (Bonpl.) Baill. 59
342 MELIACEAE Guarea kunthiana A. Juss. 7
343 Ruagea glabra Trib. 1
344 Trichilia mazanensis J.F. Macbr. 11
345 Trichilia pallida Sw. 2
346 MENDONCIACEAE Mendoncia 1 2
347 MENISPERMACEAE Abuta 1 1
348 MIMOSACEAE Inga 1 3
349 Inga 2 4
350 Inga archeri Britton & Killip 2
351 Inga coruscans Humb. & Bonpl. ex Willd. 5
352 Inga cylindrica (Vell.) Mart. 3
353 Inga densiflora Benth. 3
354 MONIMIACEAE Mollinedia campanulacea Tul. 7
355 Siparuna conica S.S. Renner & Hausner 8
356 Siparuna guianensis Aubl. 2
357 Siparuna lepidota (Kunth) A. DC. 1
358 Siparuna sessiliflora A. DC. 3
359 Siparuna subscandens A.C. Sm. 2
360 MORACEAE Ficus 1 3
361 Ficus cuatrecasana Dugand 1
362 Ficus tonduzii Standl. 1
363 Ficus tovarensis Pittier 5
173
No de
individuos
364 Helicostylis tovarensis (Klotzsch & H. Karst.) C.C. Berg 6
365 Morus insignis Bureau 3
366 Poulsenia armata (Miq.) Standl. 2
367 Pseudolmedia 1 2
368 MYRICACEAE Morella parvifolia (Benth.) Parra-O. 3
369 Morella pubescens (Humb. & Bonpl. ex Willd.) Wilbur 3
370 MYRISTICACEAE Otoba lehmannii (A.C. Sm.) A.H. Gentry 11
371 MYRSINACEAE Ardisia 1 1
372 Ardisia standleyana P.H. Allen 1
373 Cybianthus magnus (Mez) Pipoly 1
374 Geissanthus 1 1
375 Geissanthus betancurii Pipoly 8
376 Geissanthus occidentalis Cuatrec. 27
377 MYRSINACEAE 1 2
378 Myrsine coriacea (Sw.) R. Br. ex Roem. & Schult. 31
379 MYRTACEAE Myrcia popayanensis Hieron. 6
380 Myrcia sellowiana O. Berg. 12
381 Myrcia splendens (Sw.) DC. 17
382 Myrcia subobliqua (Benth.) Nied. 3
383 MYRTACEAE 1 12
384 MYRTACEAE 2 1
385 MYRTACEAE 3 1
386 Psidium arayan (Kunth) Burret 6
387 NYCTAGINACEAE Guapira 1 8
388 Neea divaricata Poepp. & Endl. 4
389 NYCTAGINACEAE 1 7
390 OCHNACEAE Ouratea 1 3
391 PASSIFLORACEAE Passiflora alnifolia Kunth 2
392 Passiflora cumbalensis (H. Karst.) Harms 1
393 PIPERACEAE Manekia sidowi Trel. 2
394 Peperomia acuminata Ruiz & Pav. 10
395 Peperomia adscendens C. DC. 2
396 Peperomia dendrophila Schltdl. & Cham. 1
397 Peperomia heterophylla Miq. 1
398 Peperomia peltoidea Kunth 3
399 Peperomia popayanensis Trel. & Yunck. 5
400 Peperomia porriginifera Trel. & Yunck. 2
401 Peperomia riocaliensis Trel. & Yunck. 1
402 Peperomia semipuberula Trel. & Yunck. 4
403 Peperomia tenella (Sw.) A. Dietr. 1
404 Peperomia tenuipes Trel. 1
405 Peperomia tetraphylla (G. Forst.) Hook. & Arn. 7
406 Peperomia trianae C. DC. 1
407 Piper antioquiensis C. DC. 1
174
No de
individuos
408 Piper archeri Trel. & Yunck. 36
409 Piper arthante C. DC. 2
410 Piper cabagranum C. DC. 3
411 Piper calceolarium C. DC. 2
412 Piper cisnerosense Trel. & Yunck. 1
413 Piper crassinervium Kunth 4
414 Piper daniel-gonzalezii Trel. 6
415 Piper glanduligerum C. DC. 1
416 Piper jericoense Trel. & Yunck. 1
417 Piper santa-martanum C. DC. 5
418 Piper scobinifolium Yunck. 4
419 Piper sp. nov. 2
420 POLYGONACEAE Muehlenbeckia tamnifolia (Kunth) Meisn. 1
421 PROTEACEAE Euplassa duquei Killip & Cuatrec. 1
422 Panopsis 1 10
423 Roupala 1 3
424 Roupala obovata Kunth in H.B.K. 3
425 RHAMNACEAE Gouania 1 3
426 ROSACEAE Hesperomeles ferruginea (Pers.) Benth. 2
427 Prunus 1 4
428 Prunus 2 1
429 Prunus integrifolia (C. Presl) Walp. 1
430 Prunus opaca (Benth.) Walp. 1
431 ROSACEAE 1 2
432 Rubus compactus Benth. 5
433 RUBIACEAE Cinchona 1 5
434 Coussarea 1 14
435 Elaeagia 1 3
436 Elaeagia utilis (Goudot) Wedd. 2
437 Faramea oblongifolia Standl. 25
438 Faramea occidentalis (L.) A. Rich. 3
439 Galium hypocarpium (L.) Endl. ex Griseb. 3
440 Gonzalagunia cornifolia (Kunth) Standl. 2
441 Guettarda 1 15
442 Guettarda crispiflora Vahl 9
443 Hoffmannia 1 2
444 Hoffmannia pittieri Standl. 3
445 Hoffmannia woodsonii Standl. 2
446 Ladenbergia macrocarpa (Valh) Rich. 31
447 Nertera granadensis (Mutis ex L. f.) Druce 2
448 Palicourea 1 1
449 Palicourea 2 5
450 Palicourea angustifolia Kunth 38
451 Palicourea apicata Kunth 19
175
No de
individuos
452 Palicourea aschersonianoides (Wernham) Steyerm. 2
453 Palicourea cyanantha Standl. 3
454 Palicourea demissa Standl. 7
455 Palicourea garciae Standl. 40
456 Palicourea perquadrangularis Wernham 2
457 Palicourea stipularis Benth. 1
458 Palicourea thyrsiflora (Ruiz & Pav.) C. DC. 18
459 Palicourea weberbaueri K. Krause 28
460 Posoqueria latifolia (Rudge) Roem. & Schult. 10
461 Psychotria 1 1
462 Psychotria 2 4
463 Psychotria 3 2
464 Psychotria aubletiana Steyn 5
465 Psychotria fortuita Standl. 11
466 Psychotria saltatrix C.M. Taylor 12
467 Psychotria siggersiana Standl. 1
468 Psychotria solitudinum Standl. 2
469 Rondeletia colombiana Rusby 31
470 RUBIACEAE 1 2
471 RUBIACEAE 2 1
472 RUBIACEAE 3 2
473 Schradera marginalis Standl. 1
474 SABIACEAE Meliosma 1 2
475 Meliosma 2 1
476 Meliosma glossophylla Cuatrec. 1
477 Meliosma violacea Cuatrec. & Idrobo 9
478 SAPINDACEAE Allophylus 1 14
479 Allophylus 2 1
480 Allophylus excelsus (Triana & Planch.) Radlk. 1
481 Matayba elegans Radlk. 2
482 SAPINDACEAE 1 1
483 Serjania 1 1
484 SAPOTACEAE Pouteria torta (Mart.) Radlk. 10
485 SAPOTACEAE 1 2
486 SAXIFRAGACEAE Hydrangea peruviana Moric. 3
487 SCROPHULARIACEAE SCROPHULARIACEAE 1 1
488 SIMAROUBACEAE Picramnia 1 2
489 Picramnia gracilis Tul. 5
490 SOLANACEAE Cestrum bigibbosum Pittier 3
491 Cestrum glanduliferum Kerber ex Francey 3
492 Physalis 1 1
493 Solanum 1 5
494 Solanum 2 1
495 Solanum aphyodendron S. Knapp 2
176
No de
individuos
496 Solanum cordovense Sessé & Moc. 1
497 Solanum dolosum C.V. Morton ex S. Knapp 2
498 Solanum evolvulifolium Greenm. 1
499 Witheringia coccoloboides (Dammer) Hunz. 2
500 STAPHYLEACEAE Huertea granadina Cuatrec. 4
501 Turpinia occidentalis (Sw.) G. Don 2
502 STYRACACEAE Styrax 1 1
503 SYMPLOCACEAE Symplocos 1 3
504 Symplocos lehmanni Brand 2
505 Symplocos phaeoneura B. Ståhl 7
506 Symplocos theiformis (L. f.) Gürke 3
507 THEACEAE Gordonia fruticosa (Schrad.) H. Keng 7
508 THEOPHRASTACEAE Clavija 1 2
509 TILIACEAE Heliocarpus americanus L. 1
510 Heliocarpus popayanensis Kunth 1
511 TROPAEOLACEAE Tropaeolum lindenii Walhs 3
512 URTICACEAE Pilea 1 1
513 Pilea hitchcockii Killip 2
514 Pilea mutisiana (Spreng.) Wedd. 2
515 VALERIANACEAE Valeriana 1 3
516 Valeriana clematitis Kunth 2
517 VALERIANACEAE 1 1
518 VERBENACEAE Aegiphila 1 1
519 Aegiphila alba Moldenke 6
520 Citharexylum 1 1
521 Citharexylum 2 1
522 VERBENACEAE 1 1
523 VISCACEAE Dendrophtrora costaricensis Urb. 1
524 Dendrophtrora lindeniana Tieg. 1
525 VITACEAE Cissus 1 1
526 Cissus trianae Planch. 1
527 WINTERACEAE Drimys granadensis L. f. 34
DIVISIÓN: MAGNOLIOPHYTA (Angiospermas)
CLASE: Liliopsida (Monocotiledóneas)

528 AMARANTHACEAE Chamissoa 1 1
529 ARACEAE Anthurium 1 4
530 Anthurium 2 3
531 Anthurium 3 3
532 Anthurium 4 4
533 Anthurium 5 1
534 Anthurium amoenum Kunth. & Bouché 1
535 Anthurium bogotense Schott 1
536 Anthurium caucanum Engl. 4
177
No de
individuos
537 Anthurium caucavallense Croat 1
538 Anthurium longegeniculatum Engl. 7
539 Anthurium myosuroides (Kunth) Endl. 8
540 Anthurium nigrescens Engl. 5
541 Anthurium oxybelium Schott 5
542 Anthurium rotundistigmatum Croat 1
543 Anthurium scandens (Aubl.) Engl. 2
544 Anthurium truncicolum Engl. 8
545 Chlorospatha luteynii Croat & L.P. Hannon 2
546 Philodendron 1 10
559 Xanthosoma 1 3
560 ARECACEAE Aiphanes linearis Burret 31
561 Aiphanes simplex Burret 4
562 Chamaedorea linearis (Ruiz & Pav.) Mart. 21
563 Chamaedorea pinnatifrons (Jacq.) Oerst. 10
564 Geonoma jussieuana Mart. 2
565 Geonoma orbignyana Mart. 3
566 Geonoma undata Klotzsch 22
567 Wettinia kalbreyeri (Burret) R. Bernal 1
568 BROMELIACEAE BROMELIACEAE 1 4
569 BROMELIACEAE 2 2
570 BROMELIACEAE 3 4
571 Guzmania 1 1
572 Guzmania coriostachya (Griseb.) Mez 5
573 Guzmania mitis L.C. Sm. 1
574 Guzmania pungens L.B. Sm. 1
575 Guzmania sprucei (André) L.B. Sm. 1
576 Guzmania squarrosa (Mez & Sodiro) L.B. Sm. & Pittendr. 4
577 Pitcairnia 1 1
578 Pitcairnia trianae André 6
579 Racinaea 1 1
580 Racinaea riocreuxii (André) M.A. Spencer & L.B. Sm. 2
581 Tillandsia 1 1
178
No de
individuos
582 Tillandsia archeri L.C. Sm. 2
583 COMMELINACEAE Tradescantia zanonia (L.) Sw. 3
584 CYCLANTHACEAE Asplundia 1 1
585 Asplundia sarmentosa Galeano & R. Bernal 7
586 Asplundia urophylla Harling 2
587 Sphaeradenia cuatrecasana Harling 1
588 Sphaeradenia laucheana (Sander ex Mast.) Harling 9
589 Sphaeradenia purpurea Harling 2
590 CYPERACEAE Bulbostylis 1 1
591 CYPERACEAE 1 2
592 Rhynchospora 1 1
593 Rhynchospora aristata Boeck. 3
594 DIOSCOREACEAE Dioscorea 1 5
595 HELICONIACEAE Heliconia burleana Abalo & G.L. Morales 5
596 LILIACEAE Bomarea bredemeyeriana Herb. 1
597 Bomarea diffracta Baker 3
598 Bomarea setacea (Ruiz & Pav.) Herb. 4
599 ORCHIDACEAE Brachionidium tuberculatum Lindl. 2
600 Cranichis fertilis (F. Lehm. & Kraenzl.) Schltr. 1
601 Cyrtochilum diceratum (Lindl.) Kraenzl. 3
602 Dichaea pendula (Aubl.) Choisy 1
603 Dryadella 1 1
604 Elleanthus 1 4
605 Elleanthus aurantiacus (Lindl.) Rchb. f. 2
606 Epidendrum 1 1
607 Epidendrum decurviflorum Schltr. 1
608 Epidendrum excisum Lindl. 4
609 Epidendrum ibaguense Kunth 4
610 Fernandezia sanguinea (Lindl.) Garay & Dunst. 4
611 Kefersteinia 1 1
612 Lycaste grandis Fowlie ex Oakeley 1
613 Malaxis parthonii C. Morren 3
614 Masdevallia 1 1
615 Masdevallia 2 1
616 Masdevallia amanda Rchb. f. 1
617 ORCHIDACEAE 1 1
618 ORCHIDACEAE 10 1
619 ORCHIDACEAE 11 2
620 ORCHIDACEAE 2 1
621 ORCHIDACEAE 3 1
622 ORCHIDACEAE 4 1
623 ORCHIDACEAE 5 1
624 ORCHIDACEAE 6 1
625 ORCHIDACEAE 7 1
626 ORCHIDACEAE 8 2
179
No de
individuos
627 ORCHIDACEAE 9 1
628 Pelexia 1 3
629 Pelexia weberbaueri (Kraenzl.) Schltr. 1
630 Pleurothallis calolalax Luer & R. Escobar 2
631 Pleurothallis cardiothallis Rchb. f. 1
632 Pleurothallis strobilifera F. Lehm. & Kraenzl. 2
633 Prescottia cordifolia Rchb. f. 1
634 Stelis 1 1
635 Stelis alata Lindl. 4
636 Stelis pusilla Kunth 2
637 Stelis superbiens Lindl. 1
638 POACEAE Chusquea 1 15
639 Lasiacis nigra Davidse 4
640 Panicum 1 1
641 SMILACACEAE Smilax 1 1
642 Smilax 2 2
643 Smilax domingensis Cham. & Schltdl. 4
644 Smilax tomentosa Kunth 1
645 ZINGIBERACEAE Renealmia alpina (Rottb) Mass 9
Con relación a la riqueza de especies por familia, se encontró que en los sitios de
muestreo las familias mejor representadas son: Rubiaceae, Melastomataceae, Lauracea y
Piperaceae considerando tanto los individuos de categorías de crecimiento menores y los
mayores a 2,5 cm. de DAP. (Ver Tabla 29).
Sin embargo se deben mencionar familias con un alto número de especies que no
presentan un hábito arbóreo ni arbustivo, pero que hace parte fundamental de la
composición florística, entre ellas: Orchidaceae (orquídeas), Araceae (Anturios y
filodendros), Asteraceae (compuestas), Polypodiaceae y Dryopteridacea (helechos) y
Bromeliaceae (Cardos y bromelias), coincidiendo con los datos reportados para la zona
andina del país.
Ejemplos de la riqueza florística del DMI AROVA (Ej.: Izq. a der. Palicourea sp., Meriana nobilis, Anthurium sp, Gaultheria
sp. y Peperomia sp.).
180
Tabla 30 Listado de familias con el mayor número de especies y/o morfoespecies,

identificadas en los cuatro sitios de muestreo de 0,1 ha. Las reportadas por otros estudios
en el DMI AROVA.
No. de especies listado

No. de especies en los 4
No. Familia general referenciado
Sitios de muestreo
(Anexo 3)
DAP > 0 DAP > 2,5 DAP > 0

1 ORCHIDACEAE 39 0 74
2 RUBIACEAE 41 27 67
3 PIPERACEAE 27 6 55
4 ASTERACEAE 22 5 49
5 MELASTOMATACEAE 28 17 45
6 LAURACEAE 28 26 42
7 ARACEAE 31 1 35
8 SOLANACEAE 10 4 27
9 POLYPODIACEAE 20 0 24
10 GESNERIACEAE 13 0 23
11 DRYOPTERIDACEAE 20 0 22
12 BROMELIACEAE 15 0 22
13 EUPHORBIACEAE 12 9 20
14 CLUSIACEAE 11 9 18
15 ERICACEAE 11 7 18
16 MYRSINACEAE 8 5 17
17 HYMENOPHYLLACEAE 13 0 14
18 ASPLENIACEAE 11 0 13
19 CYATHEACEAE 8 8 10
20 ARECACEAE 8 3 9
Como se mencionó anteriormente, en este listado se evidencia la gran cantidad de

especies de algunos grupos taxonómicos con hábitos herbáceos, caso concreto el grupo
de las orquídeas, que incluso a las 39 especies presentes en las parcelas, se le
adicionarían 12 especies diferentes que se colectaron en los recorridos generales y otras
23 reportadas por Giraldo, F y Rodríguez, W. (1997), para un total de 74 especies de
orquídeas en el DMI AROVA. (Ver anexo 3)
Con respecto a las especies expresadas individualmente, se encontró que las más
abundantes en número de individuos que se muestra en la siguiente tabla, son:
sietecueros nativo (Tibouchina lepidota), niguito (Allomaieta ebejicosana), chagualo
(Clusia alata), silbo-silbo (Hedyosmun bomplandianum), chiriguaco (Clethra fagifolia), y
encenillo de hoja simple (Weinmannia balbisiana), con alturas que alcanzan los estratos
medios y altos del bosque; y en su orden se encuentran dos especies de verdenazo
(Palicourea garciae y P. angustifolia) y una especie de cordoncillo (Piper archeri), que
presentan alturas entre los 2 y 4 m, dominado el estrato inferior del bosque.
181
Ejemplos de la riqueza florística del grupo de las orquídeas (Izq. a der. Masdevalia sp 1 Masdevalia sp. 2, Epidendron sp 1,
Epidendron sp.2).
Tabla 31 Listado de las 40 especies más abundantes, reportadas en los cuatro sitios de
muestreo. (Total de especies 269, para individuos con DAP > 2,5 cm.).
No. Familia Nombre científico # indv %

1 MELASTOMATACEAE Tibouchina lepidota (Bonpl.) Baill. 59 3,3
2 MELASTOMATACEAE Allomaieta ebejicosana Lozano 58 3,2
3 CLUSIACEAE Clusia alata Triana & Planch. 54 3,0
4 CHLORANTHACEAE Hedyosmun bonplandianum Kunth 49 2,7
5 CLETHRACEAE Clethra fagifolia Kunth 47 2,6
6 CUNONIACEAE Weinmannia balbisiana Kunth 38 2,1
7 RUBIACEAE Palicourea garciae Standl. 35 1,9
8 RUBIACEAE Palicourea angustifolia Kunth 33 1,8
9 PIPERACEAE Piper archeri Trel. & Yunck. 33 1,8
10 WINTERACEAE Drimys granadensis L. f. 31 1,7
11 ARECACEAE Aiphanes linearis Burret 30 1,7
12 RUBIACEAE Ladenbergia macrocarpa (Valh) Rich. 29 1,6
13 FAGACEAE Quercus humboldtii Bonpl. 29 1,6
14 RUBIACEAE Rondeletia colombiana Rusby 29 1,6
Myrsine coriacea (Sw.) R. Br. ex Roem. &
15 MYRSINACEAE Schult. 28 1,6
16 CYATHEACEAE Cyathea nigripes (C. Chr.) Domin 27 1,5
17 LECYTHIDACEAE Eschweilera antioquensis Dugand & Daniel 27 1,5
18 RUBIACEAE Palicourea weberbaueri K. Krause 27 1,5
19 ANNONACEAE Guatteria lehmannii R.E. Fr. 23 1,3
20 MELASTOMATACEAE Miconia chlorocarpa Cogn. 23 1,3
21 MELASTOMATACEAE Centronia brachycera (Naudin) Triana 21 1,2
22 ERICACEAE Cavendishia pubescens (Kunth) Hemls. 20 1,1
23 CYATHEACEAE Cyathea sp. nov. 20 1,1
24 MYRSINACEAE Geissanthus occidentalis Cuatrec. 20 1,1
25 RUBIACEAE Faramea oblongifolia Standl. 19 1,1
26 CHLORANTHACEAE Hedyosmun cumbalense H. Karst. 19 1,1
182
No. Familia Nombre científico # indv %

27 CLUSIACEAE Chrysochlamys floribunda Cuatrec. 18 1,0
28 LAURACEAE Persea mutisii Kunth 18 1,0
29 CECROPIACEAE Cecropia angustifolia Trécul 17 0,9
30 MELASTOMATACEAE Axinaea macrophylla (Naud.) Triana 16 0,9
Billia rosea (Planchon & Linden) C. Ulloa & P.
31 HIPPOCASTANACEAE Jorgensen 16 0,9
32 ARECACEAE Chamaedorea linearis (Ruiz & Pav.) Mart. 16 0,9
33 ARECACEAE Geonoma undata Klotzsch 16 0,9
34 MELASTOMATACEAE Meriania tuberculata Triana 16 0,9
35 RUBIACEAE Guettarda 1 15 0,8
36 LAURACEAE Ocotea sericea Kunth 15 0,8
37 EUPHORBIACEAE Alchornea grandiflora Müll. Arg. 14 0,8
38 CYATHEACEAE Alsophila erinacea (H. Karst.) D.S. Conant 14 0,8
39 DICHAPETALACEAE Stephanopodium aptotum Wheeler 14 0,8
40 RUBIACEAE Coussarea 1 13 0,7
Esta información muestra que si bien hay algunas especies con mayor cantidad de
individuos que otras, estas en términos de porcentaje, con relación a los 1800 individuos
censados (DAP ≥ 2,5 cm), no representan un porcentaje significativo, el cual en el mayor
de los casos no supera el 4%. Aspecto que denota la gran diversidad de especies y
cataloga los ecosistemas como “bosques mixtos”, a diferencia de muchos bosque en las
partes altas del Departamento donde especies
como el roble (Quercus humboldtii) dominan el
ecosistema.
Sin embargo, de esta especie en particular, se
destacan los individuos observados en el sitio
No. 3 Hda. La Argentina, donde si bien no eran
muy abundantes, si presentaban gruesos y altos
troncos, que dominaban el dosel del bosque, con
diámetros que superaban los 100 cm. y alturas
superiores a los 25 metros.
Ejemplares de roble (Quercus humboldtii), en el sitio de muestreo No. 3.
183
Cabe destacar que del total de las 269 especies en los cuatro sitios, con DAP > 2,5 cm.,
cerca de 80 especies (casi el 30 %) reportan un solo individuo por especie, hecho que
nuevamente alude a la “rareza y vulnerabilidad” de las mismas. Entre estas especies se
destacan los ejemplares de Chaquiro o Pino romerón (Podocarpus oleifolius), Yolombo
blanco (Euplassa duquei), Cedrillo (Huertea granadina) y Licania cabrerae, todas
reportadas en las listas rojas de especies en algún grado de peligro de extinción, aspecto
que será descrito en detalle posteriormente. Adicionalmente el reporte de otra especie
perteneciente a este último género, Licania salcifolia es un reporte que adquiere mayor
relevancia, dada su rareza, puesto que hasta el momento solo se tenia reportado un
individuo existente en un parque recreativo del oriente, conocido incluso como “el árbol
raro”.
3.11.9.2 Diversidad, Riqueza y Composición Florística en los Sitios de

Muestreo.
Diversidad florística
Con el fin de analizar el parámetro diversidad florística de los sitios, se presentan

inicialmente los resultados del Índice de Shannon (H´), obteniendo los siguientes datos
contrastandolos con los reportados para el Parque Arvi.
Tabla 32 Resultados y comparación del Índice de Shannon (H´), para individuos con
DAP> 2,5 cm. en los cuatro sitios de muestreo.
DMI AROVA (Presente estudio)
Sitio Índice de Shannon.
Sitio 1. Las Baldías 4,41
Sitio 2. Angelópolis 5,08
Sitio 3, Hda. La Argentina 5,18
Sitio 4. Piedra Galana 4,67
PROMEDIOS 4,84
Los valores obtenidos para los cuatro sitios de muestreo, representan una muy alta
diversidad de especies en términos de este Índice; el cual comparado no solo con los
reportados para la Región de ARVI, con promedio de 3,5 (Holos – F. Natura, 2001) sino
incluso comparado con zonas bajas de bosques tropicales, caso de la Amazonía, donde
se reportan promedios de 4,5 (Londoño, 1993), denotan la gran diversidad de especies,
en relación a su proporción con el área de muestreo. Para ratificar estos resultados de
diversidad, se presentan igualmente los resultados del Índice de Simpson:
184
DMI AROVA
Sitio Índice de Simpson.
Sitio 1. Las Baldías 0,02
Sitio 2. Angelópolis 0,01
Sitio 3. Hda La Argentina 0,01
Sitio 4. Piedra Galana 0,01
Estos datos representan el caso en el que sacar o muestrear dos individuos en un sitio
dado, la probabilidad de que estos sean de la misma especie, es casi nula, y por ende
constituyen una considerable diversidad de especies.
Si bien el uso de índices para la evaluación de la diversidad de un sitio, son métodos

cuestionados por algunos autores, por el hecho de ser simplemente un dato numérico, los
resultados obtenidos si muestran una tendencia o valoración para la diversidad del DMI
AROVA, y esta complementada con la composición florística reportada, es decir las
especies encontradas más allá de la cantidad, caracterizan la región como una de las
zonas del Departamento más ricas y diversas con elevada importancia en términos
ecológicos y científicos.
Riqueza, estructura y composición Florística de los cuatro sitios de muestreo

A continuación se presentan los resultados del inventario florístico de los sitios evaluados,
y se hace una descripción general de cada uno de ellos, donde se incluyen aspectos
como: su localización geográfica, principales características de estructura, especies de
mayor importancia ecológica y científica.
Como se mencionó en párrafos anteriores, la riqueza florística del DMI AROVA,

expresada en términos de número de especies por área, es uno de los parámetros que le
confieren mayor importancia a estos ecosistemas del Valle del Aburrá, además de
constituirse en los bosques altoandinos del Departamento con mayor riqueza de especies.
En cuanto a un análisis de los datos de riqueza, entre los sitios de muestreo, se observa
como los dos sitios ubicados en la vertiente occidental del Sistema de Romeral (sitios 2 y
3) presentan la mayor riqueza, explicado en parte por la menor altitud y una humedad y
biotemperatura que aparentemente favorece la ocurrencia de una alta diversidad de
especies.
185
Tabla 33 Riqueza florística para cada uno de los sitios muestreados (0,1 ha).
No. de
No. de especies No. de Géneros No. de Familias
individuos
Sitio
DAP > DAP > DAP > DAP > DAP > DAP > DAP > DAP >
0 2,5 0 2,5 0 2,5 0 2,5
Sitio 1. Alto de las Baldías 892 571 191 54 118 41 63 26
Sitio 2. Multiveredal
803 478 260 122 171 100 87 52
Angelópolis
Sitio 3. Hda. La Argentina 819 401 288 116 176 96 89 49
Sitio 4. Astilleros Piedra

597 350 186 80 108 56 65 33
Galana
TOTALES 3111 * 1800 645 269 301 164 124 69
* Nota: El número de individuos para DAP > 0, no corresponde a "TODOS" los individuos que podrían estar presentes en
un transepto, dado que la metodología pretende reportar las especies de categorías inferiores que nunca desarrollan un
tallo leñoso, entre ellos orquídeas, anturios, bromelias, etc. de gran peso en la riqueza florística, por lo tanto de estas sólo
se colectan 2 o 3 individuos.
Si bien se observan diferencias entre los sitios, un patrón común a los cuatro muestreos
es la gran proporción de especies herbáceas y escandentes (DAP < 2,5) que no alcanzan
un desarrollo tipo arbustivo o arbóreo, al punto que se puede decir que el 50% de la
composición florística la constituyen las especies no madereras del bosque.
Adicionalmente, con el fin de comparar las diferencias o similitudes entre los sitios, se
empleó el índice de Jaccard, que analiza la proporción de especies compartidas entre
cada uno de ellos, con los siguientes resultados:
Tabla 34 Resultados del Índice de Jaccard, para los cuatro sitios de muestreo, incluyendo
todas las especies en los diferentes hábitos de crecimiento.
Sitio No 1 Sitio No 2. Sitio No 3. Sitio No 4

JACCARD
Baldías Angelópolis La Argentina Piedra Galana
Sitio No 1 Baldías 1
Sitio No 2. Angelópolis 0,074 1
Sitio No 3. La Argentina 0,064 0,337 1
Sitio No 4 Piedra Galana 0,125 0,123 0,137 1
186
Tabla 35 Resultados de riqueza florística en el alto de las Baldías
# de spp
JACCARD
compartidas
Angelópolis - La Argentina 0,337 138
La Argentina - Piedra Galana 0,137 57
Baldías - Piedra Galana 0,125 42
Angelópolis - Piedra Galana 0,123 49
Baldías - Angelópolis 0,074 31
Baldías - La Argentina 0,064 29
Como se observa en estos resultados, los sitios 2 y 3 (Angelópolis y La Argentina),

además de presentar la mayor riqueza, comparten la mayor cantidad de especies; 138,
que para el caso de Angelópolis representan el 53% de sus especies y para La Argentina
el 48%. Este hecho se explica principalmente por la proximidad geográfica entre ellas y el
caso contrastante entre Baldías y La Argentina que tan solo comparten 29 de sus
especies, obedece ya a una diferencia de altitud y por ende de zonas de vida (bp – M vs.
bmh - MB.)
En esta misma línea de análisis, se encontró que del total de las 645 especies reportadas
al interior de las parcelas, tan solo 11 de ellas se encuentran simultáneamente en los
cuatro sitios de muestreo, evidenciando así su heterogeneidad espacial.
Tabla 36. Listado de especies vegetales compartidas en los cuatro sitios de muestreo.
Nombre científico Nombre común

Chusquea 1 Chusque
Clethra fagifolia Chiriguaco
Geissanthus occidentalis Huesito
Guatteria lehmannii Cargadero
Hedyosmun bonplandianum Silvo – silvo
Ladenbergia macrocarpa Azuceno
Myrsine coriacea Espadero
Oreopanax 1 Mano de oso
Peperomia acuminata Peperomia
Polypodium levigatum Helecho
Pteris longipetiolulata Helecho
187
Sin embargo este resultado, se debe analizar con detenimiento, puesto que existe otra
gran cantidad de especies, que si bien tienen una amplia distribución geográfica, por el
azar inherente al muestreo, no fueron registradas al interior de todas las parcelas, un
simple ejemplo de ello son el roble (Quercus humboldtii) y el sietecueros nativo
(Tibouchina lepidota).
De estas 11 especies, es importante destacar aquellas que presentan un hábito de

crecimiento tipo arbóreo: El Chiriguaco, el Huesito, el Cargadero, el Silvo-silvo, el
Azuceno y el Espadero, las cuales por su abundancia y frecuencia en los diferentes
estados sucecionales del ecosistema, se convierten en un referente importante al
momento de seleccionar y recomendar especies para el repoblamiento o la reconversión
de áreas desprovistas de cobertura boscosa.
En el Tomo 1 del Plan Maestro se presentan los resultados por sitio de muestreo. Se
destaca el sitio No. 1 Alto de las Baldías donde las coberturas boscosas aún existentes se
encuentran en un rango altitudinal que comprende los 2.600 m.s.n.m. hasta alcanzar
alturas entre los 3.050 y 3.130 m. Donde es necesario resaltar que en estos Altos o
cerros, que presentan cimas relativamente planas o de baja pendiente, el parámetro
altitudinal, acompañado de las condiciones de alta humedad y bajas temperaturas, han
generado un “microclima” que unido a las caracteristicas del suelo, han permitido la
presencia de algunas especies propias de zonas de páramos. Entre ellas es posible
observar poblaciones de frailejones (Espeletia occidentalis), diferentes Cardos
pertenecientes a la familia Bromeliácea, Carboneros y uvitos de monte pertenecientes a la
familia Ericácea y otros menos conocidos como “Chites” (Hypericum sp. – Clusiaceae) y el
cardo de páramo (Paepalanthus sp. – Eriocaulaceae).
Panorámica hacia el Alto de Las baldías y aspecto general de las coberturas de bosque natural en el sitio de muestreo No. 1.
Dicho ecosistema, a pesar de lo reducido de su extensión, concuerda con la clasificación

de zonas de alta montaña propuesta por Cuatrecasas (1958) citado por J.O Rangel
(2002), quien propone la siguiente Franja:
188
“Franja Altoandina – Subpáramo: entre los 3.000 y 3.200 m. constituye una

zona de ecotonía entre la vegetación cerrada de la media montaña y la abierta
de la parte alta. Las comunidades incluyen bosques altos dominados por
especies de Weinmannia (Encenillos), de Hesperomeles (Mortiños), de Clethra
y de Escallonia”.
Es así como estos bosques secundarios que se observan hacia las partes altas de la zona
de Baldias (Vda. Sabanalarga – Bello) se pueden considerar como un bosque de carácter
achaparrado donde las alturas promedios de los árboles no sobrepasan los 10 metros y la
densidad de individuos es muy alta (ver tabla 28). Se observan ademas algunas áreas de
pajonales y rastrojos bajos, resultantes de las antiguas zonas de potreros que existieron
en el lugar, conforme con la información suministrada por pobladores de la zona.
Este paisaje se asemeja entonces a una transición de los bosques altoandinos o del piso
Montano Bajo hacia una unidad de Páramo, conformando una zona o franja de “Sub-
páramo”, y por las caracteristicas de “azonalidad climática” en unas pequeñas áreas que
no sobrepasan las 4 o 5 ha, en la cual es posible observar comunidades de Frailejones.
Especies comunes en zonas de páramos. Individuos de frailejón (Espeletia occidentalis), cardo de páramo (Paepalanthus
columbiensis) y uvito de monte (Gaultheria erecta)
Por tal motivo, se destaca la importancia de la presencia de esta zona en un sitio

demasiado cercano a los conglomerados urbanos del Valle de Aburrá, al punto que desde
alli, es posible divisar el centro de la ciudad de Medelln. Por ende, su importancia es
189
principalmente de carácter ecológico y científico, aunque presenta un alto potencial

educativo e incluso Ecoturístico, pero con las respectivas restricciones de capacidad de
carga, dado la fragilidad de dicho ecosistema. (Por ejemplo un grupo de 20 ó 30 personas
sin control, podrían en “un dia” destruir los que ha tardado “cientos” de años en formarse.
En cuanto a la composición florística de esta zona dentro de los resultados del muestreo
se destaca la presencia de especies de gran importancia y en peligro de extinción, entre
ellas Ceroxylón cf. parvifrons (palma de cera) y Brunellia boqueronensis, árboles
endémicos reportados hasta la fecha sólo en inmediaciones del Cerro del Padre Amaya y
la Serranía de las Baldías; así mismo más de 15 especies de orquídeas, muchas de ellas
de tamaños miniatura con potencial de biocomercio.
Especies de importancia ecológica y científica, en el Alto de las Baldías. Ejemplares de Ceroxylon cf. parvifrons (Palma de
Cera) y Brunellia boqueronensis
Para finalizar se hace referencia a atributos ecológicos del territorio del DMI referenciados
por Toro (2008) en su libro: “Estado del conocimiento de la flora silvestre en la
jurisdicción de CORANTIOQUIA”.
Alto Romeral-Alto Las Baldías. En estos ecosistemas se registran 43 especies

endémicas para el departamento de Antioquia, 21 de ellas exclusivas de esta área (Tabla
37), lo cual hace estos ecosistemas prioritarios para la conservación de las especies
referenciadas.
190
Tabla 37 Especies endémicas de la región de Boquerón - Alto Las Baldías
FAMILIA ESPECIE HÁBITO DE RANGO -

CRECIMIENTO ALTURA
ALSTROEMERIACEAE Bomarea carderi Hierba escandente 2400-2600
ASTERACEAE Diplostephium antioquense. Arbusto 3150
BERBERIDACEAE Berberis medellinensis Arbusto 3150
BRUNELLIACEAE Brunellia amayensis Árbol 2400-3000
BRUNELLIACEAE Brunellia boqueronensis Árbol 3050-3150
CAMPANULACEAE Centropogon arachnocalyx Arbusto escandente 2700-3050
ORCHIDACEAE Acronia canidentis Hierba epífita 2000 - 3000
ORCHIDACEAE Crocodeilanthe rictoria Hierba epífita -
ORCHIDACEAE Elleanthus cinnabarinus Hierba epífita 3000 - 3500
ORCHIDACEAE Epidendrum oraion Hierba epífita 1500 - 2000
ORCHIDACEAE Epidendrum pachoi Hierba epífita 2000 - 3000
ORCHIDACEAE Masdevallia anisomorpha Hierba epífita 2000 - 3000
ORCHIDACEAE Pleurothallis fornix Hierba terretre-epífita 2000 - 2500
ORCHIDACEAE Stelis dentata Hierba epífita 2000 - 2500
ORCHIDACEAE Trichosalpinx ballatrix Hierba epífita 2000 - 2500
ORCHIDACEAE Trichosalpinx webbiae Hierba epífita 2500 - 3000
ORCHIDACEAE Warreella patula Hierba epífita 2000 - 2500
Del total de especies endémicas presentes en la jurisdicción de CORANTIOQUIA, 61

enfrentan algún grado de amenaza de extinción por diferentes causas, principalmente por
la destrucción de los hábitats naturales y la sobreexplotación, razón por la cual estan
registradas bajo las categorías de amenaza definidas por la Unión Internacional de la
Conservación de la Naturaleza –IUCN- (Tabla 38). Lo anterior se retifica en los libros rojos
de la flora colombiana, el listado de plantas amenazadas para el departamento de
Antioquia publicado en la Estrategía para la Conservación de Plantas (DAMA et al., 2005)
y en el listado de plantas amenazadas para Colombia publicado en la página web del
Instituto de Investigaciones Biológicas Alexander von Humboltd.
191
Tabla 38 Especies endémicas en el DMI AROVA con algun grado de amenaza
CAT. NOMBRE
FAMILIA ALTURA MUNICIPIO
AMEN. CIENTÍFICO
Diplostephium
VU ASTERACEAE 3150 Medellín (Boquerón)
antioquense
VU/EN BRUNELLIACEAE Brunellia amayensis 2400-3000 Medellín
Brunellia
CR BRUNELLIACEAE 3050-3150 Medellín (Boquerón)
boqueronensis
Medellín (Padre Amaya,

VU BRUNELLIACEAE Brunellia subsessilis 1330-2640
Las Palmas)
VU/EN BRUNELLIACEAE Brunellia trianae. 1900-2970 Bello, Medellín
Tabla 39 Distribución de la riqueza de briofitos en los municipios de la jurisdicción
NÚMERO DE ESPECIES NÚMERO DE COLECCIONES

MUNICIPIOS
Musgos hepática briofitos musgos Hepáticas briofitos
Amaga 9 - 9 11 - 11
Bello 52 34 86 82 76 158
Caldas 73 6 79 164 35 199
Heliconia 2 - 2 2 - 2
La Estrella 21 - 21 23 - 23
Medellín 216 46 362 821 188 1009
San Jerónimo 2 - 2 2 - 2
San Pedro 17 5 22 19 10 29
Los resultados sugieren que la diversidad regional de Pteridofitos está representada por la
sumatoria de las diversidades de cada uno de los fragmentos, como resultado de una alta
tasa de recambio de especies entre los diferentes fragmentos evaluados. Considerando
la diversidad estimada de Pteridofitos en Antioquia (700-800 spp), el número de especies
registradas en este proyecto representa entre el 20-25% de la diversidad total del
192
Departamento, condición que destaca una vez más la importancia y la pertinencia de la

conservación del DMI AROVA.
Es importante anotar la dificultad para determinar con certeza cuales de estas especies
son realmente raras, sin embargo, es importante su clasificación pues especies que
presentan poblaciones pequeñas podrían ser más susceptibles a la extinción relacionada
con procesos de destrucción de hábitat y alteraciones antrópicas, esto debido a que
pueden presentar más fácilmente una pérdida de variabilidad genética y ser afectadas por
procesos de estocasticidad demográfica y ambiental (Zartman, 2003, citado por Toro,
2008).
3.12 RECURSO FAUNA
3.12.1 Aves
La caracterización de la avifauna se realizó para el Plan Maestro y se obtuvo mediante

observaciones directas, utilizando binoculares 8 x 24 y captura de especimenes con 2
redes de niebla (mist-nets), dos de 20 x 3 m. y una 20 x 2.5 m., durante 10 horas cada
día, las cuales se colocaban sitios estratégicos como bordes de los caminos, dentro del
bosque y rastrojos, potreros, orillas de las quebradas o atravesándolas, procurando el
tránsito de las aves. Las que se capturaban, se les media y se fotografiaba, para luego ser
liberadas, ya que no se realizó colección de ejemplares. Las aves observadas y
capturadas se contabilizaban teniendo en cuenta el número de individuos por especie.
193
Tabla 40 Localidades Muestreadas para la determinación de aves en zonas aledañas al

Alto de las Baldías, Bocatoma acueducto Multiveredal, Hacienda La Argentina y Vereda
Astilleros.
Nombre del Rango Coordenadas

No. Fecha Localización
Sitio: altitudinal geográficas
Norte
msnm.
(N) Oeste (W)
11 al 14 de Vda. Sabanalarga,
Alto de las 06º 20’
1 Diciembre de Corregimiento de San Félix, 3050 – 3115 75º 38’50’’
Baldías 30’’
2005 Municipio de Bello.
Bocatoma 25 al 28 de
Vda. Romeral. Municipio de 06º
2 acueducto Noviembre 2000 – 2200 75º 41’58’’
Angelópolis 08’22.9’’
Multiveredal de 2005
18 al 21 de
Hacienda La Vda. Romeral. Municipio de 06º
3 Noviembre 2000 2200- 75º 42’05’’
Argentina Angelópolis 09’29’’
de 2005
3 al 6 de Corregimiento de San Antonio
Vereda 06º
4 Diciembre de de Prado. Municipio de 2400 -2650 75º 40’10’’
Astilleros 15’13’’
2005 Medellín
En el presente estudio, La familia que presentó el mayor número de especies es la familia

Thraupidae (tángaras azulejos, fruteros, etc.), con 21 especies (17 %), seguida de la
Trochilidae (Colibries o chupaflores), con 17 especies (13,5 %), igual que la Tyrannidae
(atrapamoscas, siriries), con 17 especies (13.5 %), luego la familia Parulidae (reinitas), y
Fringillidae (Silgas, semilleros) con 8 especies (6.4%) (Ver complemento fotográfico aves).
En cuanto al número de especies e individuos por sitio, el que presento mayor cantidad
fue el sitio de la hacienda La Argentina con 73 especies y 382 individuos registrados
(observados y capturados), seguida del acueducto de la Multiveredal, con 66 especies y
219 individuos, luego el Astillero (truchera de los Muñoz) con 47 especies y 196 individuos
y por último el Cerro San Félix con 31 especies y 118 individuos.
La especie que presentó el mayor número de individuos fue la especie Streptoprocne

zonaris (Vencejo collarejo grande), con 100 individuos, seguida de la especie
Notiochelidon cyanoleuca (golondrina común), con 91 individuos, la especie Coragyps
atratus (Gallinazo común), con un total de 31 individuos, y la Columba fasciata (torcaza
collareja), con 26 individuos aproximadamente.
Se reportan para la zona de estudio tres especies de aves endémicas para Colombia
como son las especies, Habia cristata (habia copetona) Chloropipo flavicapilla (saltarín
dorado) la cual se encuentra registrada en el “Libro Rojo” de aves de Colombia (Renjifo L.
M., María Franco, David Amaya, Gustavo Catan, y Bernabé López-Lanus. 2002) y la
especie Ramphocelus flammigerus (Asoma candela, Toche pico de plata.), pero esta no
se encuentra registrada en peligro de extinción.
194
Para las diferentes zonas de muestreo, se lograron registrar 11 especies de aves

migratorias boreales (8.7 % del total), durante las salidas para la caracterización de flora y
fauna, realizadas en el mes de Noviembre y Diciembre de 2005, la cual coincidió con la
llegada de la aves migratorias boreales, (Peterson, R. T. 1980 )(ver Tabla 40).
A continuación se puede observar en la tabla todas las especies de aves determinadas en

las zonas de estudio, su hábitat, gremio alimenticio, número total de individuos registrados
por especie.
Tabla 41 Determinación taxonómica de aves registradas en zonas aledañas al Alto de las

Baldías, Bocatoma acueducto Multiveredal, Hda. La Argentina y Vda. Astilleros.
Sitio Sitio Sitio Sitio

Cod Taxas Nombre común Hábitat Gremio
1 2 3 4
I CLASE AVES
I) ORDEN FALCONIFORMES
FAMILIA CATHARTIDAE
1 Cathartes aura Guala común 2 2 3 5 CA Crr
2 Coragyps atratus Gallinazo común 4 7 8 12 CA Crr
FAMILIA ACCIPITRIDAE
3 Buteo albicaudatus Águila coliblanca 1 CA R
4 Buteo magnirostris Gavilán pollero 2 2 5 CA R
5 Buteo platypterus * Águila migratoria 1 BS R
6 Heterospizias meridionalis Águila sabanera 1 BS R
FAMILIA FALCONIDAE
7 Caracara (Polyborus) plancus Guaraguaco común 2 CA Crr
8 Falco columbarius Esmerejón 1 BS R
II) ORDEN
CHARADRIIFORMES
FAMILIA CHARADRIIDAE
9 Vanellus chilensis Carvana, alcaraván 6 6 CA I/R
1) SUBFAMILIA:
195

1 2 3 4
PENELOPINAE
10 Ortalis motmot Guacharaca variable 3 4 BS F/G
III) ORDEN COLUMBIFORMES
FAMILIA COLUMBIDAE
2) SUBFAMILIA: COLUMBINAE
11 Columba fasciata Torcaza collareja 4 20 2 BS G
12 Columbina talpacoti Tortolita común, abuelita 8 CA G
13 Leptotila verreauxi Caminera rabiblanca 2 4 4 CA G
14 Zenaida auriculata Torcaza nagüiblanca 4 15 CA G
IV) ORDEN CUCULIFORMES
FAMILIA CUCULIDAE
3) SUBFAMILIA:
CROTHOPHAGINAE
15 Crotophaga ani Garrapatero común 6 8 6 CA I/R
4) SUBFAMILIA:
NEOMORPHINAE
16 Piaya cayana Cuco ardilla 1 1 BS I/R
17 Tapera naevia Tres pies, sin fin 1 1 M I/F
VIII) ORDEN STRIGIFORMES
FAMILIA STRIGIDAE
5) SUBFAMILIA: STRIGINAE
18 Otus choliba Currucutú común 1 1 BS R
V) ORDEN
CAPRIMULGIFORMES
FAMILIA CAPRIMULGIDAE
6) SUBFAMILIA:
CAPRIMULGINAE
19 Caprimulgus longirostris Guardacaminos andino 1 1 1 M I/R
20 Nyctidromus albicollis gallinaciega común, bujío 1 1 2 M I/R
VI) ORDEN APODIFORMES
FAMILIA APODIDAE
7) SUBFAMILIA:
CYPSELOIDINAE
21 Streptoprocne zonaris Vencejo collarejo grande 20 60 20 CA I/V
FAMILIA TROCHILIDAE
8) SUBFAMILIA:
TROCHILINAE
22 Acestrura mulsant Zumbador ventriblanco 2 M N
23 Adelomyia melanogenys Colibrí pechipunteado 2 BS N
24 Aglaiocercus kingi Silfo coliverde 5 BS N
25 Amazilia saucerottei Amazilia coliazul 2 M N
26 Amazilia tzacalt Colibrí colirrojo 2 M N
27 Coeligena coeligena Inca broncíneo 3 6 6 BS N
28 Coeligena torquata Inca collarejo 2 BS N
196

1 2 3 4
29 Colibrí coruscans Chillón común 4 6 8 BS N
30 Colibrí thalassinus Chillón verde 2 2 BS N
31 Chlostilbon mellisugus Esmeralda coliazul 2 BS N
32 Metallura tyrianthina Metalura colirrojo 3 BS N
33 Ocreatus underwoodii Cola de raqueta 4 4 BS N
34 Doryfera ludoviciae Pico de lanza frentiverde 1 BS N
35 Haplophaedia aureliae Helechero común 4 4 BS N
36 Heliangelus exortis Heliángelus belicoso 4 BS N
37 Heliodoxa rubinoides Heliodoxa aleonado 2 BS N
9) SUBFAMILIA:
PHAETHORNITHINAE
38 Phaethornis syrmatophorus Ermitaño leonado 2 BS N
VII) ORDEN
TROGONIFORMES
FAMILIA TROGONIDAE
39 Trogon collaris 1 BS F/I
VIII) ORDEN CORACIIFORMES
FAMILIA MOMOTIDAE
40 Momotus momota Barranquero coronado 2 2 BS F/I
VIII) ORDEN PICIFORMES
FAMILIA CAPITONIDAE
41 Eubucco bourcierii 2 2 BS F/I
FAMILIA RAMPHASTIDAE
42 Aulacorhynchus prasinus 3 BS F
FAMILIA PICIDAE
10) SUBFAMILIA: PICINAE
43 Campephilus pollens Carpintero real 1 BS I/C
44 Melanerpes formicivorus Carpintero de los robles 3 2 M I/C
45 Piculus rubiginosus Carpintero cariblanco 1 2 1 BS I/C
IX) ORDEN PASSERIFORMES
FAMILIA FURNARIIDAE
46 Synallaxis azarae Rastrojero pizarra 2 6 2 4 RA I/R
47 Hellmayrea gularis Rastrojero cejiblanco 2 RA I/R
FAMILIA FORMICARIIDAE
48 Grallaria ruficapilla Tororoi comprapán 4 2 2 BS I/R
FAMILIA RHINOCRYPTIDAE
49 Scytalopus femoralis Tapaculo ventrirrufo 2 RA I/R
FAMILIA PIPRIDAE
50 Chloropipo flavicapilla Saltarín dorado 2 BS F
FAMILIA COTINGIDAE
51 Pipreola riefferii Frutero verdinegro 2 BS F
FAMILIA TYRANNIDAE
52 Elaenia frantzii Atrapamoscas montañera 2 2 BS I/V
197

1 2 3 4
53 Elaenia flavogaster Atrapamoscas copetón 4 M I/V
54 Empidonax traillii * Atrapamoscas de Traill 2 BS I/V
55 Empidonax virescens * Atrapamoscas verdoso 1 BS I/V
56 Leptopogon rufipectus Atrapamoscas pechirrufo 2 BS I/V
57 Mecocerculus stictopterus Atrapamoscas colilargo 2 2 BS I/V
Atrapamoscas
58 Mecocerculus leucophrys 4 BS I/V
gorgiblanco
59 Mionectes striaticollis Atrapamoscas estriado 2 2 BS I/V
60 Myiodynastes chrysocephalus Atrapamoscas lagartero 2 BS I/V
Atrapamoscas
61 Myiotheretes striaticollis 2 BS I/V
chiflaperros
62 Ochthoeca fumicolor Atrapamoscas ahumado 4 BS I/V
63 Phyllomyias nigrocapillus Tiranuelo capinegro 2 BS I/V
64 Pitangus sulphuratus Atrapamoscas chillón 3 M I/V
65 Pyrrhomyias cinnamomea Atrapamoscas canela 2 2 2 BS I/V
66 Sayornis nigricans Gallinacito 2 4 CA I/V
67 Tyrannus melancholicus Sirirí común 3 3 M I/V
68 Zimmerius viridiflavus Tiranuelo matapalos 2 1 BS I/V
FAMILIA HIRUNDINIDAE
69 Notichelidon cyanoleuca Golondrina común 10 31 30 20 M I/V
70 Stelgydopteryx ruficollis Golondrina barranquera 10 M I/V
FAMILIA CORVIDAE
71 Cyanocorax yncas Carriquí de montaña 6 6 5 BS O
FAMILIA TROGLODYTIDAE
11) SUBFAMILIA:
TROGLODYTINAE
72 Henicorhina leucophrys Cucarachero pechigrís 4 2 2 RA I/R
73 Troglodytes aedon Cucarachero común 2 2 CA I/R
74 Troglodytes solstitialis Cucarachero montaraz 2 RA I/R
FAMILIA TURDIDAE
75 Catharus ustulatus * Buchepecoso 2 2 BS F/I
76 Turdus ignobilis Mirla ollera 4 BS F/I
77 Myadestes ralloides Solitario andino 2 3 4 4 BS I/F
78 Turdus fuscater Mirla común 6 4 4 BS F/I
FAMILIA VIREONIDAE
79 Cyclarhrys nigrirostris Verderón piquinegro 2 2 BS I/F
FAMILIA ICTERIDAE
Oropéndola crestada,
80 Psarocolius decumanus 20 BS F
gulungo, mochilero
81 Molothrus bonariensis Chamón maicero 12 CA G
FAMILIA PARULIDAE
82 Basileuterus nigrocristatus Arañero cabecinegro 6 BS I/F
83 Basileuterus coronatus Arañero coronado 1 BS I/F
84 Dendroica fusca * Reinita naranja 1 2 3 BS I/F
198

1 2 3 4
85 Dendroica petechia * Reinita amarilla 2 BS I/F
86 Mniotilta varia * Reinita trepadora 1 BS I/F
87 Myioborus ornatus Reinita cariblanca 2 BS I/F
88 Myioborus miniatus Abanico pechinegro 5 2 3 BS I/F
89 Vermivora chrysoptera * Reinita alidorada 1 BS I/F
FAMILIA COEREBIDAE
90 Diglossa brunneiventris Diglosa rabiazul 8 BS F/N
91 Diglossa caerulescens Diglosa azul 3 3 2 BS F/N
92 Diglossa albilatera Mielera aliblanca 4 BS F/N
93 Diglossa cyanea Diglosa de antifaz 6 6 4 BS F/N
94 Diglossa sittoides Diglosa canela 4 4 BS F/N
95 Coereba flaveola Mielerita común 3 M F/N
96 Chlorophanes spiza Mielero verde 2 BS F/N
97 Conirostrum sitticolor mielero encapuchado 2 BS F/N
FAMILIA THRAUPIDAE
98 Anisognathus flavinucha Clarinero primavera 4 4 BS F
99 Anisognathus lacrymosus Clarinero lacrimoso 8 BS F
100 Chlorornis riefferii Clorornis patirrojo 2 BS F
101 Chlorospingus ophthalmicus Montero ojiblanco 7 6 6 BS F
102 Euphonia xanthogaster Euphonia común 2 4 BS F
103 Euphonia laniirostris Euphonia gorgiamarilla BS F
104 Habia cristata Habia copetona 6 BS F
105 Piranga flava Piranga bermeja 1 BS F
106 Piranga rubra * Piranga roja 1 2 2 BS F
107 Piranga olivacea * Piranga alinegra 2 BS F
Asoma candela, Toche
108 Ramphocelus flammigerus 2 4 BS F
pico de plata.
109 Tangara arthus Tangara dorada 2 BS F
110 Tangara gyrola Tangara lacrada 3 BS F
111 Tangara heinei Tangara capirotada 4 BS F
112 Tangara labradorides Tangra verde- plata 2 2 BS F
113 Tangara nigroviridis Tangara vermelina 4 2 BS F
114 Tangara vassorii Tangara azul y negra 3 2 BS F
115 Tangara vitriolina Tangara rastrojera 4 BS F
116 Thraupis cyanocephala Azulejo montañero 4 4 BS F
117 Thraupis episcopus Azulejo común 8 M F
118 Thraupis palmarum Azulejo arañero 6 M F
FAMILIA FRINGILLIDAE
12) SUBFAMILIA:
FRINGILLINAE
119 Atlapetes gutturalis Atlapetes gorgiamarillo 2 2 RA F/G
120 Atlapetes rufinucha Atlapetes cabecirrufo 2 RA F/G
121 Buarremon (Atlapetes) Atlapetes collarejo 2 2 2 RA F/G
199

1 2 3 4
bruenneinucha
122 Pheucticus ludovicianus * Picogordo degollado 2 BS F/G
123 Saltator atripennis Saltátor alinegro 3 BS F/G
124 Spinus psaltria Jilguero aliblanco 2 2 CA G
125 Tiarias olivacea Semillero cariamarillo 4 4 CA G
126 Zonotrichia capensis Copetón común 6 8 6 8 CA G
Número total de Individuos por sitio 118 220 382 220
Número total de especies por sitio 31 66 73 66
Número de especies acumuladas 126 96 73 96
Convenciones: Sitio 1: Alto de Las Baldías, sitio 2: Bocatoma Acueducto multiveredal, sitio 3: Hacienda La Argentina, sitio
4: Vereda Astilleros.
 : Migratoria boreal.
Dieta: Crr (Carroñeras), R (Rapaces), F/G (Frugívoras granívoras), F/I (Frugívoras

insectívoras), F/N (Frugívoras nectarívoras), F (Frugívoras), G (Granívoras), I/C
(Insectívoras de corteza), I/V (Insectívoras voladoras), I/F (Insectívoras de follaje), I/R
(Insectívoras de rastrojo), N (Nectarívoras), O (Omnivoras).
Los análisis de diversidad y las características de los grupos de aves encontrados se
presentan en el Plan Maestro
Endemismo y especies en peligro de extinción: En la zona de estudio se lograron

determinar 3 especies endémicas para Colombia, de las cuales una de ellas se
encuentran registrada en el “libro Rojo” de Aves de Colombia.
Chloropipo flavicapilla (saltarín dorado), de la familia Pipridae. Su tamaño es de 13 cm.

Con un rango altitudinal de 1200-2400 msnm. Para ambas vertientes de la cordillera
Occidental (Valle y Cauca) y vertiente Occidental de la cordillera Central en el
departamento de Antioquia, y en la cabecera del valle de Magdalena en Huila. Puede
habitar bosques secundarios y bosques intervenidos o deforestados. Se observaron un
total de 2 individuos en la Multiveredal, uno de ellos fue capturado, era una hembra que
presentaba muy marcado su parche de anidamiento. Lo que nos puede indicar que
durante los meses de Noviembre y diciembre pueden ser las épocas de reproducción.
Ramphocelus flammigerus: Toche enjalmado. De la familia Thraupidae. Con un tamaño

de 19 cm. Con un rango altitudinal de 800-2000 msnm. Para las cordilleras Occidental y
Central en los departamentos del Valle del Cauca y Cauca, río San Juan hasta el
departamento de Risaralda (cerro de Tatamá), y en la cordillera Central en su flanco
occidental hasta la terminación de la misma. Puede habitar bosques secundarios y
bosques intervenidos o deforestados.
200
Habia cristata: Habia copetona De la familia Thraupidae. Con un tamaño de 19 cm. Con
un rango altitudinal de 700-1800 msnm. Para la vertiente Pacífica de la cordillera
Occidental desde el Norte de Antioquia Peque, Paramillo) hasta Cauca. Es un ave
medianamente común en sotobosque o monte secundario denso de cañadas profundas o
derrumbes cerca de arroyos rápidos de montaña.
En la zona de estudio se pudo observar una población de 6 individuos aproximadamente

en la quebrada Las Animas, saltando y revoloteando entre las ramas con una gran
algarabía, cantos, en busca de alimento.
Especies en peligro de extinción: De las 126 especies registradas en la zona de

estudio se reporta la especie Chloropipo flavicapilla (saltarín dorado), de la familia
Pipridae, la cual posee una distribución dispersa a lo largo de los Andes de Colombia, en
ambas vertientes de la cordillera Occidental en los departamentos de Cauca y Vallle, en la
Cordillera Central en Antioquia y en el Alto Magdalena en Huila (Hilty y Brown, 1986), y
los registros Históricos al orientes de Medellín (Sclater y Salviin, 1879; Serna 1980). Los
registros más recientes corresponden a la reserva Ecológica Alto de San Miguel en el
municipio de Caldas (Peña 2000, Peña y Weber, 2000), la reserva las Nubes en Jericó
(Cuervo y Toro, 2001) y Cerro Bravo en Fredonia (Castaño, 2001). La situación actual
para esta especie, que no se registraba para Antioquia desde el año de 1918 (Serna
1980) hasta los registros recientes, se encuentra amenazada por la destrucción de los
bosques andinos y subandinos. Actualmente sólo subsiste a partir de poblaciones
aisladas en parches de bosque en general de poca extensión. Su categoría Global: LR:
ca. (Casi amenazada), Su categoría nacional: LR: ca. (Casi amenazada)
Otras cinco especies se encuentran registradas en el “Libro Azul” por su creciente

disminución, debido a la destrucción de sus hábitat naturales, y son: Ortalis motmot
(guacharaca), Campephilus pollens (carpintero real), Psaroclius decumanus (mochilero),
Diglossa brunneiventris: (diglosa rabiazul), y Habia cristata (habia copetona) (Buckley, P.
A., M. S. Foster, E. S. Morton, R. S. Ridgely, F. G. Buckley. 1985).
3.12.2 Mamíferos
En el Plan Maestro fueron seleccionadas cuatro zonas en el área de influencia en las

cuales aun existen extensiones considerables de cobertura boscosa en diferentes estados
de sucesión y conservación, en general con un bajo grado de intervención y en las que la
información sobre la diversidad de mamíferos voladores y no voladores es aun incompleta
o nula. Las áreas corresponden a la Serranía de Las Baldías, El Cerro del Padre Amaya y
La Cuchilla del Romeral (Vertiente Occidental) en sectores norte y sur (Tabla 47).
Entre los meses de noviembre y diciembre de 2005 se realizaron cuatro salidas de
campo, una por sitio, de tres noches efectivas de muestreo por localidad con el objetivo
de realizar un inventario preliminar de la fauna de mamíferos voladores y no voladores.
En el Plan Maestro se detalla la metodología.
201
Tabla 42 Localidades muestreadas en el área de influencia del proyecto.
Localidad Municipio Sitio de Muestreo Fecha

Vereda Romeral,
Cuchilla del Romeral Angelópolis Hacienda La Argentina, 18 al 21 de Noviembre
Quebrada Las Ánimas.
Camino a Bocatoma
Cuchilla del Romeral Angelópolis 25 al 28 de Noviembre
Multiveredal
Cerro del Padre Amaya,
Cerro del Padre Amaya Medellín Truchera Los Muñoz, 3 al 6 de Diciembre
Quebrada La Astillera
Serranía de Las Baldías,
Serranía de Las Baldías Bello 11 al 14 de Diciembre
Zona de las Antenas
Pequeños Mamíferos Voladores y no Voladores: Un total de 16 especies de pequeños

mamíferos, voladores y no voladores, fueron registradas en el área de influencia del
proyecto, en las cuatro localidades muestreadas. La comunidad de pequeños mamíferos
no voladores esta compuesta por ocho especies, entre roedores y marsupiales, que
corresponden a dos ordenes y dos familias (Tabla 50.). Fue registrado el mismo número
de especies de mamíferos voladores (Orden Quiroptera) fue registrado, las cuales se
agruparon en dos familias (tabla 50.).
Tabla 43 Especies de Pequeños Mamíferos registradas en las localidades bajo el área de

influencia del proyecto.
La Bocatoma Cerro Padre Serranía de Método

Argentina Multiveredal Amaya Las Baldías Captura
Orden Paucituberculata
Familia Caenolestidae
Caenolestes sp. 1 TS
Orden Rodentia
Familia Muridae
Akodon sp. 1 4 TS
Handleyomys intectus 7 10 TS / TG
Melanomys caliginosus 7 3 TS / TG
Oryzomys albigularis 4 6 9 TS / TG
Oryzomys sp. 1 TG
Rhipidomys latimanus 1 TS
Thomasomys sp. 1 TS
Orden Chiroptera
Familia Vespertilionidae
Eptesicus sp. 1 RN
Familia Phyllostomidae
Carollia (c.f.) perspicillata 2 4 RN / AD
Artibeus (Dermanura) sp. 2 6 RN
Sturnira (c.f.) sp. 6 9 5 RN
Sturnira (c.f.) aratathomasi 1 RN
202
Sturnira (c.f.) erythromos 2 4 RN

Sturnira (c.f.) ludovici 15 10 4 RN
Vampyressa sp. 1 RN
Total 41 50 30 7
Los valores en la tabla corresponden al número de individuos de cada especie capturados en las diferentes sesiones de
muestreo.
TS: Trampa Sherman TG: Trampa de golpe
RN: Red de Niebla AV: Avistamiento directo
El marsupial Caenolestes sp. y el roedor Thomasomys sp. fueron registrados únicamente

en la localidad de la Serranía de Las Baldías (Zona de las antenas), ambas especies
están fuertemente restringidas a zonas boscosas por encima de los 2000 msnm.
Adicionalmente estos se convierten en los primeros registros de fauna de pequeños
mamíferos para el sitio.
Aunque la búsqueda de rastros y el avistamiento directo no fue una de las metodologías

principales empleada con pequeños mamíferos voladores, indicios y restos de su
actividad fueron encontrados en las localidades de La Argentina y Bocatoma multiveredal.
En La Argentina fue encontrado un sitio de percha de un grupo de individuos de la
especie Carollia (cf) perspicillata ubicado en un barranco a aproximadamente 4 metros de
altura, cercano a la quebrada que se encuentra en el área de muestreo (probablemente
un afluente subsidiario de la quebrada Las Animas) (Véase Fotos).
Restos alimenticios y excremento, y un sitio de percha fueron identificados en una cueva
abandonada en la localidad Bocatoma multiveredal (Véase Fotos). Estos probablemente
también pertenezcan a individuos de la especie C. perspicillata.
Grupo de murciélagos de la especie Carollia perspicillata posados sobre un barranco. Localidad La Argentina
Mamíferos Medianos y Grandes

Fueron registradas, siguiendo las metodologías descritas, un total de 19 especies de
mamíferos medianos y grandes. Las especies junto con su nombre común para la zona y
la metodología de muestreo según localidad se describen en la siguiente tabla 44.
203
Tabla 44 Especies de Mamíferos medianos y grandes registradas en las localidades bajo

el área de influencia del proyecto.
Bocatoma Cerro Serranía
Nombre La
Multivereda Padre de Las
Común Argentina
l Amaya Baldías
Orden Didelphimorphia
Familia Didelphidae
Didelphis pernigra Chucha ETV ETV ETV ETV
Chironectes minimus* Rata de agua ETV
Orden Xenarthra
Familia
Megalonychidae
Choloepus didactylus Perico ETV ETV ETV
Familia Dasypodidae
Armadillo o
Dasypus novemcinctus ETV ETV ETV ETV
Gurre
Armadillo cola
Cabassous sp. RST
trapo
Orden Vermilingua
Familia
Myrmecophagidae
Tamandua sp.** Hormiguero ETV
Orden Primates
Familia Cebidae
Aotus lemurinus Marteja ETV
Orden Carnivora
Familia Canidae
Zorro / Zorro
Cerdocyon thous ETV
perruno
Familia Ursidae
Tremarctos ornatos * Oso ETV ETV
Familia Procyonidae
Nasuella olivacea** Solino ETV ETV ETV ETV**
Familia Mustelidae
Mustela frenata Comadreja ETV
Familia Felidae
Puma concolor * Tigre ETV
Orden Artiodactyla
Familia Cervidae
Mazama (cf) rufina** Venado ETV
Orden Rodentia
Familia Sciuridae
Microsciurus sp. Ardilla Cusca OBS ETV
Sciurus sp. Ardita ETV ETV OBS
Familia Cuniculidae
Cuniculus paca Guagua RST
Familia Dinomyidae
Dinomys branickii Guagua loba RST
Familia Erenthizontidae
Coendou sp. Erizo ETV ETV
Orden Lagomorpha
204
Bocatoma Cerro Serranía

Nombre La
Multivereda Padre de Las
Común Argentina
l Amaya Baldías
Familia Leporidae
Conejo
Sylvilagus sp. ** sabanero, ETV
Liebre
ETV. : Entrevista, Comentario personal poblador de la zona
RST. : Rastros
OBS. : Observación directa
* Los registros de estas especies corresponden a datos históricos de por lo menos diez años de antigüedad, proporcionados
por pobladores de la región.
** Estos registros corresponden a avistamientos recientes, de por lo menos tres meses atrás, de pobladores de la zona.
Uno de los registros más importantes en este trabajo es el del venado Mazama (cf) rufina
en la Serranía de las Baldías, si se toma en cuenta que el registro más cercano de la
especie a el área metropolitana del municipio de Medellín es en la localidad del Páramo
de Belmira (Carlos Delgado com. per.), y que esta es una especie amenazada, ubicada
como vulnerable (VU), categoría propuesta en las versiones preliminares del libro rojo de
Mamíferos de Colombia (en prep). Es necesario adelantar esfuerzos e investigaciones en
el área para obtener registros adicionales y determinar con certeza la presencia de más
individuos de esta especie, que permitan proponer planes y propuestas concretas para la
conservación del área. A pesar de que en el área de las antenas la caza y tala de bosque
están prohibidas por la fuerza pública, la zona adyacente en alturas más bajas esta
fuertemente alterada por las actividades ganaderas y agrícolas, que podrían extenderse a
zonas de bosque nativo.
Restos de Cabassous centralis. Serrania de Las Baldías.
A pesar de que la búsqueda de rastros, las observaciones directas y la elaboración de las

trampas de huellas fueron actividades constantes en los muestreos en cada uno de los
sitios, estas metodologías no tuvieron mucho éxito en la recolección de datos y búsqueda
de registros de mamífero medianos y grandes. Por observación directa fueron
registradas las ardillas Microsciurus sp.y Sciurus sp. en el Cerro del Padre Amaya; en
huellas fue registrada una impresión en inmediaciones de la quebrada cercana al sitio de
muestreo en la localidad de La Argentina, pero lastimosamente no pudo ser identificada
por el mal estado en el que fue encontrada. En la búsqueda de rastros de mamíferos de
talla mediana que pudo ser identificado fue la huella dejada por un individuo de la especie
205
Cuniculus paca, conocido comúnmente como guagua, en zona de borde de bosque en la

localidad La Argentina. Restos del armadillo Cabassous centralis fueron encontrados en
la localidad de la Serranía de las Baldias, en un área cercana a la zona de las antenas
3.13 COBERTURAS VEGETALES.

La distribución y localización de las diferentes coberturas vegetales fue realizada en el
Plan Maestro a través de la fotointerpretación de fotografías aéreas, principalmente del
año 2004, las cuales en su mayoría corresponden al municipio de Medellín, que a su vez
constituye la mayor parte de la zona de estudio. La clasificación se basó en la propuesta
adelantada en la metodología PIOM.
En términos generales se presentan cuatro tipos de cobertura. La primera de ellas

corresponde a las Coberturas Vegetales Naturales las cuales ocupan un gran porcentaje
del área total (aprox. el 49.4%); entre estas se encuentran los Bosques Naturales
Secundarios (Bns) en diferentes estados de desarrollo y conservación y áreas cubiertas
por Rastrojos Altos y Bajos (Ra y Rb), que generalmente se encuentran aledañas o
entremezclados con las zonas de bosque natural. En segunda instancia se presentan se
observan zonas con plantaciones forestales o Bosques Establecidos (BE),
correspondientes a reforestaciones comerciales, con especies de coníferas
principalmente (Pino pátula y Ciprés) y algunas con Eucaliptos.
En tercer lugar, se han agrupado en una cobertura mixta, un conjunto de usos,

caracterizados por una matriz de pastos o potreros, bien sean manejados o naturales,
mezclados con algunos cultivos agrícolas y/o actividades agropecuarias (CP) y la
presencia de Cultivos Limpios (CL) y/o perennes, como es el caso de los cafetales. El
cuarto tipo hace referencia a coberturas de pastos, donde se diferencian entre Pastos
Naturales (Pn) y Pastos establecidos, con un grado de manejo intensivo (Pm)
Tabla 45 Resultados de hectáreas de terreno de acuerdo con el mapa de coberturas

vegetales elaborado por el Plan Maestro del DMI AROVA.
Cobertura vegetal # de Polígonos Área por cobertura ha %
Bosque natural intervenido 230 7939,4 28,3
Rastrojo alto 423 4112,3 14,7
Rastrojo bajo 186 1804,9 6,4
Plantaciones forestales 239 3944,5 14,1
Cultivos 56 359,7 1,3
Cultivos y pastos 105 1543,7 5,5
Pastos naturales 461 6332,6 22,6
Pasto manejado 40 1936,5 6,9
Suelo erosionado 2 11,0 0,0
Cantera 9 18,8 0,1
Zona urbanizada 4 11,8 0,0
Total 1.755 28.015 ha. 100,0
206
Se destaca como un área importante del área de estudio, conserva aún coberturas
naturales boscosas en distintos grados de desarrollo y conservación. Sin embargo la gran
cantidad de polígonos o fragmentos en cada una de las coberturas, denotan el alto grado
de fragmentación de los ecosistemas allí presentes. Se destaca como dentro de las áreas
en bosque natural se encuentran tres polígonos que suman 3.400 ha, correspondientes
en su orden de tamaño a las partes altas del sistema de Romeral, El alto de las Baldías y
El Cerro del Padre Amaya; los tres de vital importancia para la conservación de las
especies de flora y fauna y sus recursos respectivos.
3.13.1 Bosques naturales intervenidos (Bn):
Esta cobertura esta caracterizada por especies vegetales arbóreas que están
espacialmente distribuidas a lo largo del DMI AROVA, principalmente hacia las partes
más altas en las divisorias y fuentes de agua. Estos conforman ecosistemas de bosques
naturales, en condiciones de alta montaña (bosques altoandinos), en diferentes estados
de desarrollo y conservación. Una agrupación por rangos de tamaño en cada cobertura,
permite tener una mejor apreciación del estado de conservación de estos ecosistemas, la
cual es posible observar en la siguiente tabla 46:
Tabla 46 Distribución de fragmentos de bosque natural de acuerdo a clases de

tamaño.
Tamaño de los fragmentos Cantidad Área acumulada
0 - 1 ha. 77 10,7
1 a 3,5 ha. 44 90,3
3,5 a 10 ha 44 275,6
10 a 20 ha 18 254,8
20 a 50 ha. 23 757,7
50 a 100 ha 7 425,0
100 a 200 ha 9 1343,6
200 a 1500 ha 8 4781,7
Total 230 7939,4
El acelerado proceso de fragmentación de los bosques presentes en la región, requiere

de la implementación de acciones tendientes a restaurar su conectividad, con el fin de
poder garantizar la conservación de la biodiversidad y los recursos naturales renovables
que le ofrecen importantes bienes y servicios ambientales a la población. Se destacan
nuevamente las tres grandes zonas cubiertas por vegetación nativa, que superan las
3.400 ha. Y que corresponden en sentido norte – sur a:
207
- Cuchilla de las Baldías:

se trata de los bosques secundarios o Bosques naturales intervenidos (Bn) localizados
principalmente en jurisdicción del municipio de Bello, Vereda Sabanalarga, corregimiento
de San Félix y algunas pequeñas áreas en los límites correspondientes de los municipios
de San Pedro y San Jerónimo. En un rango de alturas que van desde los 2.600 m.s.n.m
hasta aproximadamente los 3.120 m., la cual se constituye en la máxima altitud del
sistema montañoso alrededor del Valle de Aburrá. Por este rango de alturas, se
presentan condiciones climáticas, que en términos del sistema de clasificación de Zonas
de Vida de Holdridge, corresponden al Bosque muy húmedo montano bajo (bmh – MB) y
al Bosque pluvial montano (bp – M).
Con especies características de estos ambientes, entre las que se destacan las familias
Melastomatacea, Rubiacea, Orchidacea, Asteracea, Ericacea y Lauraceas entre otras.
Adicionalmente, se destaca, una pequeña área cubierta de pajonales y rastrojos bajos,
donde se observan algunas especies comunes de ecosistemas de páramo, como los
Frailejones, hecho de gran relevancia en términos ecológicos, educativos y científicos,
dada la cercanía de este sitio a la ciudad de Medellín, determinando un área denominada
de “Sub-páramo”. Así mismo, se destaca en este lugar la presencia de individuos aislados
de Palmas de Cera, emblema nacional, testigos relictuales de la riqueza y diversidad del
sector, que a pesar de las fuertes presiones por actividades culturales y religiosas, han
permanecido y adquieren por tanto un mayor valor en términos de la conservación de
nuestra biodiversidad.
Este tipo de bosques, se caracterizan por un promedio de alturas que no sobrepasan los
10 a 12 metros, y presentan una alta densidad de individuos, con promedio de 500 a 600
indv./ 0,1 ha con DAP > 2,5 cm. Adicionalmente por las bajas temperaturas y fuertes
vientos, muchos de los fustes son retorcidos dando una apariencia de bosques
achaparrados, cubiertos por grandes cantidades de musgos y plantas epifitas.
Panorámica hacia el Alto de las Baldías y detalle de los frailejones presentes en la parte más alta.
Es por lo anterior que se considera uno de los ecosistemas estratégicos de mayor

relevancia ecológica en este territorio del DMI AROVA. En el Plan Maestro se registra
como esporádicamente algunos pobladores extraen recursos como tierra de capote,
musgo y plantas (orquídeas, bromelias, helechos) para la venta en la ciudad de Medellín.
Sin embargo las fuertes presiones desde décadas anteriores se registran por la extracción
208
de maderas, leña, el establecimiento de potreros y la cacería, los cuales han afectado los
recursos florísticos y principalmente faunísticos.
Panorámicas hacia el Cerro del Padre Amaya, en las laderas correspondientes a la cuenca de la Quebrada
Doña María y coberturas de bosques secundarios aledaños.
- Cerro del Padre Amaya:

Este hito geográfico, que sobresale en el paisaje del Valle de Aburrá, corresponde a la
segunda zona de mayor altitud de la región metropolitana, caracterizado por extensas
laderas de pronunciadas y elevadas pendientes, principalmente hacia las partes mas altas
del mismo y en la vertiente occidental hacia el valle del río Cauca, Este Cerro, se destaca
como otra de las grandes zonas con coberturas de bosque secundario, debido en parte a
las condiciones de inaccesibilidad del mismo y la vigilancia de las fuerzas militares allí
presentes. En esta zona se observan bosques caracterizados por robledales de carácter
mixto, con especies comunes a las zonas de vida que se mencionaron para el sitio
anterior (bmh - MB y bmh – M).
En este tipo de coberturas se conservan los mismos patrones de diversidad florística

altonadina, donde predominan especies de las familias Melastomatacea, Rubiacea,
Orchidacea, Bromeliaceae, Piperaceae, Asteracea, Ericacea y Lauraceas entre otras. Con
la presencia esporádica de especies de gran importancia biológica y científica, que dan
cuenta de la riqueza florística que existió en estas zonas. Entre muchas de ellas se
destacan los reportes de Pino Romeron o Chaquiro, Cedros, Ceibas de tierra fría y
Laureles nativos, en términos arbóreos, sin dejar de lado muchas especies igualmente
importantes, de crecimiento herbáceo como los Anturios, Bromelias, Orquídeas y la gran
variedad del grupo de los helechos.
- Sistema o cuchilla del Romeral:

Esta zona localizada hacia la parte sur del área de estudio, es tal vez la mayor zona con
presencia de coberturas de bosque secundario y en estados avanzados de la sucesión
vegetal y de menor índice de intervención humana, por lo menos durante las últimas cinco
décadas.
En este sistema de bosques, los factores ambientales, no son tan extremos como en los
dos sitios anteriores, y se presentan condiciones más favorables (mayores temperaturas
209
y precipitaciones) que se expresan en la estructura del ecosistema. Allí las especies

arbóreas mas dominantes alcanzan alturas por encima de los 25 m. y en frecuentes casos
diámetros que superan los 80 o 100 cm. a la altura del pecho (DAP). En términos de
composición florística, estas coberturas también se caracterizan por la presencia de
Robles, pero con una mayor mezcla y dominancia de especies de las familias
Melastomataceas, Rubiaceas, Lauraceas y Euphorbiaceas entre otras, en lo que respecta
al componente arbóreo, aspecto común a la flora altoandina del país y en lo relacionado
con los estratos inferiores y herbáceos, también se destaca una enorme riqueza de
especies, pertenecientes a las familias Orchidaceae, Aracea, Bromeliacea, Piperaceae,
Ericaceae y Asteracea, sin mencionar la gran cantidad de especies del grupo de los
Helechos y plantas afines, como sucede en las zonas anteriores.
De acuerdo al estudio botánico realizado y a la revisión de herbarios y fuentes

secundarias, se puede establecer que estos bosques presenten una alta riqueza florística,
con una cifra general que puede sobrepasar mas de 1.100 especies de plantas
vasculares, y en particular los muestreos en 0,1 ha con mas de 250 especies, se
constituyen en uno de los “Sitios” de bosques altoandinos de mayor riqueza de especies
del Departamento. Cabe aclarar que estos listados son parciales para el área de estudio y
adicionalmente se deberán adelantar otros muestreos florísticos que complemente la
Flora de dicha región.
Panorámica hacia las laderas del sistema Romeral desde Angelópolis y aproximación a una zona de cobertura
de bosque natural secundario en la Hacienda La Argentina.
Con relación al uso del suelo de estas coberturas de bosque natural, se ha podido
observar que en las últimas décadas la presión sobre el mismo ha disminuido y se
destinan o dejan básicamente para la Protección de los suelos y fuentes de agua. De
acuerdo a comunicaciones personales de pobladores de los diferentes lugares,
anteriormente estas zonas se empleaban para la extracción de maderas finas,
considerables cantidades de leña para consumo directo o bien para la fabricación de
210
carbón vegetal y en muchos casos se practicaba la cacería de mamíferos medianos como

guaguas, armadillos y conejos, entre otros.
Estos tipos de intervención y uso también se observan en la zona minera de Angelópolis,

donde dicha actividad ha tenido una fuerte presión en los bosques secundarios por la
demanda de maderas para la construcción de socavones y polines para la extracción del
carbón mineral. Sin embargo la principal causa de deterioro de estas coberturas se debe
a la fuerte presión para el establecimiento de nuevas áreas de potrero e incluso para la
siembra de plantaciones forestales comerciales.
3.13.2 Rastrojos altos y bajos de especies mixtas: (Rnp)
Área de rastrojos bajos y altos en inmediaciones del Cerro del Padre Amaya.
Corresponde a zonas que presentan una cobertura vegetal natural, en un estadio

sucesional inicial a intermedio denominado Rastrojos, donde se presenta una alta
densidad de individuos (800 a 1000 indv/0.1 ha), con alturas promedio entre los 2 y 8
metros, y donde los fustes del componente arbóreo generalmente no sobrepasan los 15
cms de diámetro. Estas zonas se localizan dispersas en toda el área de estudio, pero
principalmente se encuentran en las franjas a lo largo de las quebradas donde no ha sido
talado el bosque para el establecimiento de potreros o plantaciones; así mismo se
observan áreas con rastrojos asociadas a las zonas de bosques naturales y en algunos
casos en zonas de plantaciones abandonadas.
Los rastrojos altos están asociados con sitios que han sido explotados alguna vez, en los
últimos años y que por diversas circunstancias fueron abandonados a la sucesión
secundaria, consolidándose hoy como los posibles bosques del futuro en el DMI AROVA,
si se cuantifica su importancia y funcionalidad ecológica y social en el sitio. Dentro de
este tipo de coberturas, se incluyen zonas con rastrojos bajos, que corresponden con
áreas en las cuales la vegetación natural se encuentra en sus primeras etapas de
desarrollo o establecimiento, principalmente en zonas de potreros o cultivos
211
abandonados. En ellos se observa una altísima densidad de individuos, formado sitios de

difícil acceso; particularmente en varios sitios de la Cuchilla del Romeral, se encuentra el
Chusque (Chusquea sp.), quien forma grandes matorrales casi impenetrables. Así mismo
se encuentran rastrojos bajos dominados por pocas especies, entre ellas helechos
herbáceos como el Marranero y el Pate gallina, asociados a especies de la familia
Asteraceae (Compuestas), conocidos comúnmente como Chilcos y a varias especies de
la familia Ericacea, denominados “Uvitos”.
Se observa así, que este tipo de cobertura, también representa una considerable
proporción del DMI AROVA (20%); y de acuerdo con muchos autores, la principal
importancia de este tipo de cobertura, es la protección de los suelos, además de
constituirse en la primera etapa que propicia el establecimiento de especies secundarias
de mayor valor ecológico y ambiental, fundamentales en la dinámica de los bosques
nativos. Sin embargo, sino se promueve el enriquecimiento y protección de estas zonas,
los rastrojos bajos pueden constituirse en zonas que han sido sustraídas temporalmente
de las actividades productivas, pero que en cualquier momento pueden convertirse en
áreas cultivadas o potreros de forma permanente o temporal, dependiendo de las
fluctuaciones del mercado de productos agropecuarios y la tenencia por parte de los
dueños de los predios.
Tabla 47 Distribución de fragmentos de rastrojos de acuerdo a clases de tamaño.

Tipo de cobertura Tamaño de los fragmentos Cantidad Área acumulada
0 - 1 ha. 121 21,9
1 a 3,5 ha. 120 241,9
3,5 a 10 ha 89 540,0
10 a 20 ha 46 596,5
Rastrojo alto (Ra)
20 a 50 ha. 28 812,0
50 a 100 ha 11 733,5
100 a 200 ha 7 921,6
200 a 1500 ha 1 245,0
Subtotal Ra 4112.3 Ha
0 - 1 ha. 37 9,9
1 a 3,5 ha. 56 118,5
3,5 a 10 ha 51 296,1
Rastrojo bajo 10 a 20 ha 23 310,0
20 a 50 ha. 12 327,7
50 a 100 ha 4 314,5
100 a 200 ha 3 428,0
Subtotal Rb 1804.9 Ha
TOTAL 5917.2 Ha
En algunas zonas de rastrojo al igual que para las coberturas de bosque se desarrolla
algún manejo o uso relacionado con la extracción de productos secundarios del bosque,
como tierra de capote, leña, envaraderas y fibras naturales, que no tienen mayor control,
212
ni emplean técnicas apropiadas para tal fin y que por lo tanto requieren de acciones que
las regulen.
3.13.3 Plantaciones forestales (Plantaciones de coníferas: Pino pátula, Cipreses y

Eucaliptos, en diferentes edades)
Panorámicas de áreas con bosques establecidos de confieras. A la izquierda parte alta de la cuenca Doña
María y a la derecha el sector de Boquerón y Alto de las Baldías.
Es una cobertura de gran proporción con respecto al área total. Las plantaciones
forestales ocupan grandes extensiones de terreno y se localizan principalmente en la
zona centro del DMI y otros rodales hacia la parte sur del mismo. Los bosques de la zona
central corresponden en un gran porcentaje a los terrenos de la cuenca hidrográfica de la
Qda. Doña María, en inmediaciones del Corregimiento de San Antonio de Prado, en un
paisaje dominado por laderas prolongadas de altas pendientes.
Las plantaciones forestales, están dominadas principalmente por Pinus patula, en

segundo lugar por el ciprés (Cupressus lusitánica), y en menor proporción por varias
especies de eucalipto (Eucaliptus sp.). Son plantaciones forestales de propietarios
particulares, y de carácter productor – protector. Siendo el factor productivo, el que prima
en dicha actividad. Las empresas propietarias de la mayor cantidad de plantaciones
corresponden a la Empresa Cipreses de Colombia e Industrias Forestales Doña María. En
segunda instancia se presentan áreas reforestadas por el Plan Laderas, hacia la parte
norte, en las cuencas de las quebradas La Miserenga, La Guayabala, Lejía e Iguaná en el
sector de Boquerón y otras zonas en el municipio de Angelópolis, en terrenos
pertenecientes a la hacienda La Clara.
Los sistemas de aprovechamiento más utilizados se caracterizan por la tala rasa de los
rodales, con las consecuencias respectivas, principalmente sobre el recurso suelo, si se
tiene en cuenta las pendientes extremas que dominan el paisaje. Particularmente las
plantaciones de la zona central en los periodos de aprovechamiento ocasionan una
fragmentación considerable de las coberturas boscosas, afectando la conectividad de los
213
bosques naturales presentes en el área de estudio. Por este motivo, una vez
reglamentado el Plan Integral de Manejo del DMI AROVA, las plantaciones productoras
deberán ceñirse a planes de manejo sostenibles.
3.13.4 Pastos en diferentes categorías de uso
Esta cobertura está constituida por un conjunto de pequeñas y medianas áreas que por
efectos de escala es difícil separar. Este conjunto es una mezcla de áreas en Pastos
naturales y Cultivos agrícolas y huertas caseras, donde se mezclan diferentes tipos de
manejo agro tecnológico, sin embargo con una dominancia en términos de área por parte
de los pastos naturales. Adicionalmente se presentan predios con pastos manejados para
ganaderías intensivas destinadas a la producción de leche, como es el caso de los
sectores de San Félix y Ovejas, en el municipio de Bello y el Sector de Yarumalito en la
Cuenca de la Qda Doña María.
En este tipo de coberturas mixtas, también se encuentran zonas caracterizadas por

parcelaciones o fincas de recreo, donde se observan pastos manejados, pequeñas
huertas, y zonas de jardines entre otras, en algunos casos con una serie de individuos de
porte arbóreos dispersos o bien delimitando los predios a manera de cercos vivos.
Coberturas mixtas de potreros, con zonas de cultivos y grupos de árboles. Izquierda: sector de la Vda.
EL Carmelo; Arriba: zona ganadera en San Félix y derecha: potreros en la zona de Angelópolis.
Ocupando una considerable proporción del DMI AROVA (27%), este tipo de cobertura,
denota el grado de transformación del paisaje y la fuerte presión existente sobre los
ecosistemas naturales. Esta situación unida a las prácticas de manejo, entre ellas el uso
de agroquímicos y la fertilización de pastos con desechos orgánicos (limpieza de
214
porquerizas), afectan principalmente la calidad de las fuentes de agua, muchas de las

cuales abastecen los acueductos veredales e incluso municipales.
Tabla 48 Distribución de fragmentos en Pastos de acuerdo a clases de tamaño

0 - 1 ha. 9 2,8
1 a 3,5 ha. 9 19,3
3,5 a 10 ha 9 65,9
10 a 20 ha 3 43,6
Pastos manejados
20 a 50 ha. 5 170,9
50 a 100 ha 1 54,5
100 a 200 ha 2 316,6
200 a 1500 ha 2 1262,9
Subtotal Pm 1936 Ha
0 - 1 ha. 136 25,9
1 a 3,5 ha. 101 201,0
3,5 a 10 ha 91 584,6
Pastos naturales 10 a 20 ha 54 780,6
20 a 50 ha. 53 1621,6
50 a 100 ha 16 1063,2
100 a 200 ha 6 745,9
Subtotal Pn 6.332.6
TOTAL 8269.1 Ha
3.13.5 Cultivos en diferentes categorías de uso
Ejemplo de algunos cultivos limpios y permanentes al interior del DMI AROVA.

215
Al contrario de las coberturas anteriores de pastos naturales, se determinaron algunas

áreas donde el predominio del uso de la tierra, lo constituyen sistemas de cultivos
agrícolas acompañados en menor proporción por zonas de pastos. De este tipo de
coberturas se tiene un primer grupo, constituido por aquellas áreas exclusivamente en
Cultivos Limpios (CL), principalmente de hortalizas y flores de corte, localizados
básicamente en los corregimientos de San Cristóbal y Altavista, acompañados de otras
áreas con cultivos mas permanentes como es el caso de Cafetales, observados en las
laderas de los Cerros del Encanto y el Manzanillo (municipio de Itagüí y corregimiento de
San Antonio de Prado) y en la parte sur del DMI, en los municipios de Amaga, Caldas y
Angelópolis.
De otro lado se determinaron áreas, donde por las escalas de las fotografías no es posible
diferenciar el tipo de cultivos y la mezcla con pastos naturales, conformando un tipo de
uso mixto, disperso a lo largo del área de estudio y que en su mayoría no sobrepasan las
10 ha.
Tabla 49 Distribución de fragmentos en Cultivos de acuerdo a clases de tamaño

0 - 1 ha. 17 4,2
1 a 3,5 ha. 17 34,2
3,5 a 10 ha 14 81,3
Cultivos limpios
10 a 20 ha 3 41,8
20 a 50 ha. 4 135,8
50 a 100 ha 1 62,3
Subtotal CL 359.7 ha
0 - 1 ha. 24 4,8
1 a 3,5 ha. 23 46,2
3,5 a 10 ha 25 145,0
Cultivos y Pastos naturales 10 a 20 ha 14 183,8
20 a 50 ha. 12 359,8
50 a 100 ha 5 287,1
100 a 200 ha 1 132,3
Subtotal Pn 1543.7
TOTAL 1903.4 ha
Con relación a la magnitud de este tipo de coberturas y usos del suelo, aunque no es muy
significativa, su presencia en el paisaje rural es bien importante y se aprecia al recorrer las
principales vías que atraviesan la región. Adicionalmente hacen parte integral del
suministro de materias primas o alimentos de venta en plazas y supermercados,
principalmente en los renglones de verduras y hortalizas.
216
Si bien este tipo de coberturas en términos de territorio, no es el más representativo al

interior del DMI, en términos socioeconómicos y ambientales reviste gran importancia,
siendo analizado con mayor detalle en el Plan Maestro, en los capítulos de Etnobotánica y
Sistemas productivos agrícolas.
Los análisis y mapas del uso potencial y conflictos de Uso del Suelo del DMI se presentan
en el Plan Maestro.
3.14 USO Y MANEJO DEL RECURSO AGUA
El área del DMI AROVA comprende parte

del cordón montañoso más occidental de
la cordillera central en Antioquia, es rica
en agua, ya que allí se logran condensar
y precipitar en ambas márgenes las
masas nubosas cargadas de humedad
provenientes de la vertiente caucana y del
Porce, haciendo que en este lugar las
condiciones de humedad sean
relativamente altas, lo que es
aprovechado por la vegetación para
desarrollarse en forma más exuberante y
para las poblaciones locales representa la
única opción para aprovisionamiento de
agua para consumo humano.
La red hídrica es abundante en todo el

sistema cordillerano hacia ambas márgenes de la cuchilla de Romeral, el cerro del Padre
Amaya, la cuchilla de Las Baldías y el borde del altiplano norte, presentándose
afloramientos de agua casi a alturas superiores a los 2700 m.s.n.m., para luego
descender por pendientes pronunciadas, generando en algunos casos socavación del
cauce, cascadas donde hay afloramiento rocoso o zonas de fallas y en general buena
oxigenación del recurso hídrico en su recorrido.
En general, el sistema de drenaje adopta una forma dendrítica, caracterizada por

pequeños colectores secundarios que transportan las aguas de escorrentía hasta los
colectores centrales, los cuales forman una intrincada red de drenaje paralelos unos a
otros y a lo largo de la pendiente, llevando las aguas hasta el río Cauca para el caso de la
vertiente occidental y hasta el río Medellín en la vertiente oriental, los cuales actúan como
colectores principales, localizados a ambos lados de la reserva en el sentido sur – norte,
siendo casi perpendicular a los drenes naturales que discurren por la vertiente, los cuales
conservan una orientación este-oeste y viceversa.
217
En su recorrido las fuentes atraviesan una topografía de vertientes erosionales,

caracterizadas por presentar fuertes pendientes y afloramientos rocosos de gran
magnitud, lo que mejora la eficiencia en la colección y evacuación rápida de las aguas,
permitiendo el lavado de los suelos y el arrastre de material particulado, haciendo que el
lecho de éstas conserve en sus partes más asentadas, cantos rodados de tamaño
variable y gran acumulación de sedimentos como arenas y gravas, producto de la
meteorización del material geológico por el que trascurre, buena parte de ello asociado al
Batolito Antioqueño.
A pesar de que la cantidad de agua es abundante, la calidad se disminuye a su paso por

los lugares donde los usos agrícolas y pecuarios tienen lugar, además de los
asentamientos humanos, donde las cargas contaminantes alcanzan las fuentes hídricas
más próximas a su origen. Esta contaminación obedece principalmente a la deforestación
en las áreas de captación de las partes altas, a la potrerización y los cultivos agrícolas
sobre pendientes bastante pronunciadas, donde son evidentes los afloramientos rocosos,
la susceptibilidad al lavado de los suelos y la generación de procesos erosivos.
Las fuentes hídricas actúan como receptoras de aguas servidas de las actividades
domésticas y agropecuarias, lo que contribuye a que la calidad de las aguas se vea
afectada, lo cual viene siendo corregido a través de la implementación de sistemas de
manejos de aguas servidas en las viviendas de la zona.
De otro lado, sobre este territorio cruzan algunas vías en sentido oriente-occidente y otras
lo bordean de norte a sur, de las que se desprenden algunos ramales de penetración a
corregimientos, cabeceras municipales y algunos predios particulares, influenciando la
dinámica de las aguas que tienen origen en el DMI. Dentro de la misma área se
encuentran algunos colectores hídricos principales, los cuales son importantes de resaltar
porque alrededor de ellos se concentran igualmente las dinámicas y funcionalidades
territoriales más complejas.
Esta dimensión evalúa la planificación y el uso del recurso hídrico para el consumo
humano y doméstico, agropecuario, industrial y porcícola, entre otros y el saneamiento
básico relacionado con el manejo integral de los residuos líquidos y sólidos, como
resultado de las actividades que desarrollan los diferentes actores sociales asentados en
el DMI. Las variables analizadas por el Plan Maestro del AROVA, que intervienen en este
componente son:
4 Uso y manejo del recurso hídrico.
5 Manejo de aguas residuales.
6 Manejo Integral de Residuos Sólidos.
7 Ordenación del recursos hídrico a través de la revisión de las concesiones y
permisos de vertimiento.
218
El conocimiento de usos del agua con sus respectivos usuarios, las fuentes de
abastecimiento y la localización de las mismas en el AROVA, es fundamental para
conocer entre otros, cual es la demanda del recurso y cual es la población beneficiada
con su uso y los servicios ambientales que ofrecen las aproximadamente 265 fuentes de
abastecimiento en uso, localizadas en el DMI.
La población beneficiada por los servicios ambientales que ofrecen las fuentes hídricas,
no se considera aquella que vive exclusivamente dentro del DMI; teniendo en cuenta que
aunque la localización de la captación para el uso que se le dé, esté por debajo del límite
del DMI, los nacimientos de las fuentes dependían del AROVA.
En la siguiente tabla, se presenta un resumen de los principales sistemas de

abastecimiento de agua para consumo por municipio, vereda o sector que atiende, cuyas
fuentes de abastecimiento están ubicadas en el DMI AROVA. En el Anexo 4. se incluyen
las fichas de saneamiento básico por municipio y en el Anexo 5, los usos y usuarios de
las Conseciones de agua.
De la información consignada en la tabla se deduce que los principales sistemas de

acueducto comunitarios abastecen 209.750 habitantes, de los cuales el 82.9% (173.49
habitantes) consume agua tratada en 30 plantas de tratamiento que están en operación.
Es de anotar que la planta de tratamiento del municipio de Angelópolis a la fecha de
elaboración del Plan Maestro, estaba en ajustes, las plantas de tratamiento del
corregimiento de San Félix y el multiveredal El Cedro, El Nudillo, El Burro, Cienaguita,
San Isidro, La Miranda y El Caracol tenían planta de tratamiento instalada pero no
estában en funcionamiento.
219
Tabla 50 Principales sistemas de abastecimiento de agua para consumo humano y doméstico que se abastecen del AROVA
Fuente de Altitud Caudal Administración del Nº

Vereda Localización PTAP
abastecimiento msnm L/s acueducto Suscriptores
Municipio Amagá
Secretaría de
10.402
Cabecera MPLA La Paja X = 823.247 - Y = 1’161.418 1.775 22.18 Si Servicios Públicos de
habitantes
Amagá
Multiveredal Camilo C, (1) La Maní del Asociación de
(1) 1.5
La Maní del Cardal, El Cardal (1) X = 822.218 - Y = usuarios Multiveredal
1.870 (2) 1.5 Si 3.700 habitantes
Morro, Pasonivel, (2) Los Chorros 1’161.945 Camilo C, La Maní,
(3) 1.08
Las Peñas (3) La Urbana El Morro
Asociación de
La Ferrería y sectores (1) La Maní o El
(1) 1.5 Usuarios del
La Gualí, Villa Diana y Toronjo (1) X = 1.523 - Y = 1.154.117 (1) 1.710 NO 945 habitantes
(2) 1.0 Acueducto La
Los Leones (2) La cabuya
Ferrería - Gaulí
(1) X = 822.236 Y =
1’162.521
(1) La Potrera – (2) X = 822.068 - Y = (1) 4
Minas y los sectores o (1) 1.668
Manizala 1’162.812 (2)1.3
veredas 14 de julio, (2) 1.655 Junta Administradora
(2) La Maní (3) X = 821.090 - Y = (3) 0.8
Palenque, Minitas, La (3) 1.665 NO del Acueducto Minas 1.948 habitantes
(3) Minita ó Alticos 1’163.615 (4) 1.3
Cueva, Los Alticos y (4) 1.665 de Amagá
(4) Guamala (4) X = 821.335 - Y = (5) 0.4
Altos de las Flores (5) 1.670
(5) Las Ánimas 1’164.039
(5) X = 821.421 - Y =
1’164.314
Asociación de
X = 820.752 - Y = 1’164.400 Usuarios del
La Clarita La Clarita 1.659 4 NO 930 habitantes
acueducto Centro
Poblado La Clarita
Junta Administradora
X = 820.409 - Y = 1’164.576
La Clarita La Paniagua 1.596 2 NO del Acueducto La 391 habitantes
Paniagua
Soluciones
Nicanor Restrepo NO 419 habitantes
individuales
220

Junta de Acción
Maní de las Casas
La Potrera NO Comunal vereda 260 habitantes
Pie de Cuesta
Calle Nueva
La Cabuyala Asociación de
Ferrería (vereda Los NO usuarios Acueducto 340 habitantes
Álvarez) Sector La Cancha
La Maní o El Soluciones
Maní de las Mangas NO 50 habitantes
Toronjo individuales
Municipio Angelópolis
640 suscriptores
Unidad de Servicios (2.698
Cabecera Municipal La Bramadora X = 821.209 - Y = 1’168.883 2.000 12 SI, en ajustes Públicos de habitantes
Angelópolis ESP cabecera
urbana)
Junta Administradora
Corregimiento Estación La Honda, área de del Acueducto 222 (1.340
X = 820.615 - Y = 1’164.968 1.700 NO
Angelópolis captación 85 Ha Corregimiento La habitantes)
Estación
Veredas El Cedro de Asociación de
Amagá, El Nudillo, El Usuarios
Burro, Cienaguita, San SI Multiveredal El 487 (2.205
La Ramírez X = 821.360 - Y = 1’171.138 2.130 4.5
Isidro y La Miranda en No funciona Cedro, municipios habitantes)
Angelópolis Vereda El Amagá, Angelópolis
Caracol en Titiribí y Titiribí
Soluciones
Romeral
individuales
Soluciones
La Estación
individuales
Municipio Armenia
1.149
Acueductos y
suscriptores
Cabecera Municipal La Chaparrala X = 821.135 - Y = 1’174.359 2.000 15 SI Alcantarillados
(4.596
Sostenibles S.A.
habitantes)
221

Municipio Bello
Asociación de
Usuarios del
Cabecera SI, no en 400 (1.600
El Oso X = 829.683 - Y = 1’194.611 2.600 3.8 acueducto y
Corregimiento San Félix operación habitantes)
alcantarillado San
Félix “Agua Linda”
Acueducto veredal 120 (480
El Carmelo La Loca X = 831.074 - Y = 1’190.520 2.600 NO
Los Álvarez Jalisco habitantes)
Asociación de
El Moral – 183 (732
Sabanalarga X = 826.625 - Y = 1’195.136 2.600 2.5 NO Usuarios Charco
La García habitantes
Verde
Municipio Caldas
(1 ) X = 825.693 - Y =
(1) La Valeria 1’165.778 9.850 (49.400
Cabecera Mpal SI EPM
(2) La Reventona (2) X = 825.798 - Y = habitantes)
1’165.854
La Cuzumba parte Junta de Acción
180 (900
La Chuscala baja llamada La X = 823.429 - Y = 1’164.263 SI Comunal La
habitantes)
Paja Chuscala
(1) La Piscina y (1) X = 825.602 - Y =
Asociación 178 viv (588
El Raizal (2) La Gazapera se 1’163.922 (1) 1.0
2.000 NO Administradora hab abril de
Y barrio La Chuscala unen y forman (2) X = 825.648 - Y = (2) 1.78
Acueducto Los Doce 2000)
Cañada Honda 1’164.057
Junta de Acción
107 (656
La Valeria La Solita X = 826.170 - Y = 1’166.045 1.850 1.0 NO comunal vereda La
habitantes)
Valeria
Peñola y La Multiveredal El Cano 350 (1.500
El Cano y La Raya X = 826.658 - Y = 1’167.627 SI
Manuela - La Raya habitantes)
La Cardala y Acueducto Maní del 52 (258
Maní del Cardal NO
El Pinal Cardal habitantes)
Multiveredal Corrala - 400 (2.000
Corrala - Corralita La Miel SI
Corralita habitantes)
Sector La Corrala y El 60 (300
La Corrala NO Acueducto la Corrala
Hoyo habitantes)
530 (106
La Clara Sultana SI Acueducto La Clara
habitantes)
222

Asociación de
(1) X = 827.208 - Y = Suscriptores
(1) La Chuscala 1’164.297 (1) 1.810 Acueducto Barrio 932 (6.000
Barrio Mandalay 10.92 SI
(2) La Piedrahita (2) X = 827.207 - Y = (2) 1.830 Mandalay – habitantes)
1’164.414 ASABAM, NIT 811
027 857 DV4
Municipio Heliconia
(1) X = 817.804 - Y =
Cabecera del Municipio
La Aburreña y 1’179.246 1.800 y Municipio de 728 (3.500
y el sector de La SI
La Chorrerita (2) X = 817.503 - Y = 1.750 Heliconia habitantes)
Chorrera
1’178.714
Cto Alto El Chuscal Asociación de
V La Morritos, Usuarios del
220 (1.100
V La Hondura y los La Sucia X = 819.601- Y = 1’178.518 2.100 2.675 NO Acueducto
habitantes)
sectores Cartagueño y Multiveredal Alto del
Los Botes Corral
Los Botes (zona Municipio de 28 (112
La Sucia X = 818.805 - Y = 1’178.130 NO
urbana) Heliconia habitantes)
El Crucero –Guayabal, La cañada del Municipio de 60 (240
X = 818.934 - Y = 1’177.263 NO
El Hatillo parte alta Buey Heliconia habitantes)
El Hatillo Municipio de 70 (280
El Chunto NO
(zona urbana) Heliconia habitantes)
24 (96
Pueblo Viejo La Horcona NO
habitantes)
Acueducto
Corregimiento Pueblito Multiveredal
y La Pueblita X = 819.838 - Y = 1’174.834 NO Corregimiento 192 habitantes
vereda Guamal Pueblito y vereda
Guamal
Municipio Itagüí
Cabecera del Municipio Acueducto EPM
(1) Piedra Gorda,
(1) 1.14 Soluciones
Charco Hondo y La 396 viviendas
(2) 0.52 comunales
La María Tablaza X = 828.690 - Y = 1’175.630 1.860 NO (1.584
(3) Próximamente
(2) Villa del Socorro habitantes)
0.154 Acueducto de EPM
(3) Nacimiento
223

4 viviendas y
JAC vereda La María 250 casas del
La María y barrio La
El Cañaveral X = 828.665 - Y = 1’175.454 1.860 NO Próximamente barrio La María
María
Acueducto de EPM (1.016
habitantes)
Acueducto Veredal
155 (930
Olivares Los Olivares X = 829.110 - Y = 1’175.186 1.720 SI Aguas Claras
habitantes)
Olivares - AVACO
(1) El Pedregal Asociación de
(1) X 844.794 y Y 1.160.902 (1) 1.975 403 viviendas
(2) La Tablaza Usuarios Acueducto
Barrio El Pedregal (2) X 844.399 y Y 1.161.170 (2) 1.845 1.75 (2.418
(3) La Tablaza – La y Alcantarillado barrio
(3) X 844.371 y Y 1.161.182 (3)1.840 habitantes)
Espinosa El Pedregal
(1) X = 828.887 - Y = (1) 1.990
(1) El Atravesado
1’176.981
El Pedregal (2) X = 829.132 - Y = (2) 1.881 SI, no 50 viviendas
(2) La Jabalcona
Parte alta 1’176.627 funciona (200 habitantes)
(3) X = 827.175 - Y = (3) 1.869
(3) La Jabalcona
1’176.581
El Pedregal 140 viviendas
Parte baja (460 habitantes)
50 viviendas
Los Gómez Los Florianos
(200 habitantes)
Soluciones
Ajizal
individuales
Ajizal, sector El 20 viviendas (80
El Sestiadero
Pesebre habitantes)
Municipio La Estrella
Acueducto de EPM,
Cabecera Mpal
Planta Ayurá
Asociación de
Barrio La Inmaculada 1 usuarios de agua 1.020 y otros 58
Barrio Los Ospina y La Bermejala X = 826.094 - Y = 1’170.545 1820 SI potable y = 7.000
Sierra Morena alcantarillado - habitantes
ASUAC
1.443
La Culebra La Bermejala NO JAC
habitantes
San Miguel NO 132 habitantes
224

Bocatoma 112 (560
La Bermejala La Bermejala X = 827.069 - Y = 1’170.287 SI JAA, hace 10 años
1.900 habitantes)
132 (528
Peñas Blancas La Bermejala NO JAC
habitantes)
Acueducto para
10 viviendas y el
El Guayabo El Guayabo 1.700 NO colegio Soleira
(55 habitantes +
Colegio)
Secretaría de 5.101 habitantes +
14 suscriptores
Pueblo Viejo La Bermejala X = 827.346 - Y = 1’170.532 1.890 SI Servicios Públicos, residenciales y
1998 comerciales
Tierra Amarilla
JAC Acueducto El 51 (204
Parte alta La Corazona X = 825.083 - Y = 1’171.894 NO
Pedrero habitantes)
Parte Baja
Sector El Pedrero parte J.A.C. Acueducto El 254 (1.016
Quebrada Grande X = 825.232 - Y = 1’171.900 NO
alta Pedrero habitantes)
La Culebra, La
Muerte, Manantial Secretaría de SP del 2.255 (10.220
La Tablaza SI
de Don Toto y municipio habitantes)
Miraflores
San José de 75 (300
La Fonda X = 824.353 -Y =73.214 NO JAC San José
Meleguindo habitantes)
J.A.C. Acueducto 99 (396
Barrio Chile Quebrada Grande NO
barrio Chile habitantes)
Corregimiento Altavista
Cabecera del Planta Ayurá
EPM
Corregimiento de EPM
El Concejo parte alta y
baja. (1) X = 826.569 - Y =
La Florida SI, 2 EPM
(1) La Buga 1’179.795
San Vicente módulos de Acueducto
(2) El Barcino (El (2) X = 826.408 - Y = 1.219 (4.876
Manzanares 15.6 filtración Comunitario
San José Uvito) 1’179.368 habitantes)
lenta en Corporación de
Colombia (3) La Piedra (3) X = 826.951 - Y =
arena Acueducto Altavista
San Francisco 1’179.905
La Esperanza
225

(1) La Peña Parte JAC La Perla,
alta deficiente 210 (840
La Perla (1) X = - Y = 2.5 NO
(2) La Peña parte organización habitantes)
baja comunitaria
La Guayabala
San José del (1) X = 830.311 - Y = Acueducto Agua 320 (1.280
(4 nacimientos sin NO
Manzanillo 1’178.209 Pura habitantes)
nombre)
Sector de San José del
Caseta de
Manzanillo y la vereda, EPM
cloración con 180 (720
El Jardín, y el sector El La Guayabala X = 828.180 - Y = 1’178.300 8.2 Multiveredal San
equipo de habitantes)
Reposo del municipio José de Manzanillo
laboratorio
de Itagüí
185 (740
Aguas Frías La Picacha X = 826.886 - Y = 1’810.071 2.440 2.7 SI EPM
habitantes)
180 (720
Aguas Frías La Guapante X = 823.778 - Y = 1’183.088 2.600 SI EPM
habitantes)
El Corazón – El Morro Junta Administradora
37 (148
(Parte media) Guapante NO del Acueducto
habitantes)
Playitas Playitas
Soluciones
La Buga - Patio Bonito La Buga individuales en
manguera
Soluciones
Altavista Central La Piedra individuales en
manguera
Corregimiento San Antonio de Prado
10.730
Cabecera viviendas
La Manguala X = 824.200 – Y = 1’175.245 2.030 12 SI Acueducto EPM
Corregimiento (42.919
habitantes)
Junta de Acción
Comunal de
820 (3.280
El Vergel parte baja La Manguala X = 824.200 – Y = 1’175.245 2.030 11.24 SI, compacta Servicios El Vergel
habitantes)
Acueducto y
Alcantarillado
Caseta de EPM,
La Florida La Manguala parte cloración y Acueducto 148 (592
X = 822.869 - Y = 1’174.620 2.045 6.0
El Vergel parte alta alta equipo de Multiveredal habitantes)
laboratorio El Manantial
226

Potreritos parte baja y Junta de Acción 130 (520
La Manguala X = 823.364 - Y = 1’174.773 2.700 NO
La Florida parte alta Comunal habitantes)
(1) La Limona 2 módulos de EPM, Acueducto San 100 (400
San José 2.240 2
(2) La Chaparrala F.L.A José habitantes)
(1) X = 820.877 - Y =
(1) La Larga 1’177.961 (1) 2.150
Doña María EPM
(2) Afluente (2) X = 821.007 - Y = (2) 2.165
1’177.817
Potrerito y 2 módulos de EPM Acueducto 74 (296
La Chata X = 822.063 - Y =1’177.608 2.160 2.0
Montañita FLA Montañita habitantes)
79 (316
Montañita La Despensa 2 NO JAC La Montañita
habitantes)
JAC Acueducto 130 (520
Potreritos y Las Lomas Las Despensas X = 823.085 - Y = 1’176.536 2.075 2 NO
Comunal Potrerito habitantes)
El Salado y los sectores
Caseta de
Playa Rica, Barcino, EPM,
cloración y 75 (300
Cancha, Estadero, La La Sorbetana X = 824.404 - Y = 1’179’354 2.035 2.6 Multiveredal
equipo de habitantes)
Serranía, Candela, El Salado
laboratorio
barrio Nuevo, Kiosko
Soluciones
Yarumalito
individuales
Soluciones
Astilleros
individuales
Corregimiento San Cristóbal
Parte de la Cabecera
(1) X = 824.435 - Y = EPM,
del Corregimiento, SI, 25 L/s
San Francisca 1’185.106 Acueducto 1.927 (7.708
La Palma 25.0 4 módulos de
Los Hoyos (2) X = 824.513 - Y = Corporación habitantes)
Las Playas FLA
1’184.903 La Acuarela
El Patio
Boquerón,
Convencional
El Naranjal
compacta EPM,
El Llano 1.940 240 (960
La Iguana X = 826.104 - Y = 1’187.680 5.2 con equipo Multiveredal
Boquerón, San José de habitantes)
de La Iguana
la Montaña,
laboratorio
La Cumbre parte alta
120 (480
El Llano La Iguaná
habitantes
227

La Cuchilla
35 (140
El Arbolito La Tenche X = 826.099 - Y = 1’187.627 1.940 SI EPM
habitantes)
El Uvito
San José de la 73 (292
La Puerta X = 826.119 - Y = 1’187.685 1.940 SI EPM
Montaña habitantes)
Convencional
El Uvito, EPM,
compacta
La Cuchilla, (1) La Frisola Acueducto 524 (2.096
10.5 con equipo
El Llano, (2) La Culebra Multiveredal habitantes)
de
El Naranjal Arco Iris
laboratorio
La ilusión,
El Yolombo, Convencional
EPM,
El Carmelo compacta
Acueducto 320 (1.280
San José de La Montaña El Hato X = 828.425 – Y = 1’189.532 10.0 con equipo
(parte alta), Multiveredal El Hato, habitantes)
de
Pedregal (parte alta), Bombeo
laboratorio
Paulandia
Poca o nula
El Patio San Francisca organización
comunitaria
Corregimiento San Sebastián de Palmitas
Parte central del
corregimiento y veredas
La Aldea, La Volcana, Los Azules Planta los 188 (615
2.230 30 EPM
guayabal, Potrera, Chachafruto Azules habitantes)
Miserenga, Urquitá y La
Sucia
40 (160
Volcana Guayabal Volcánica X = 822.003 - Y = 1’192.526 NO
habitantes)
El cañón de La
Volcana Guayabal X = 821.817 - Y = 1’191.295 2.005 NO 70 (habitantes)
Volcana
La Suiza El Tesoro X = 820.447 - Y = 1’190.403 2.150 NO 60 fincas
23 (92
La Sucia La Cangreja 1.750 NO
habitantes)
La Frisola
Sector El Canelo X = 820.671 - Y = 1’189.483 3.000 NO 50 fincas
La Teresita
La Frisola parte baja El Cañón de Los
1.920 NO 10 fincas
Sector Ratón Pelao Torres
228

La Aldea y los sectores
de la vereda el Morro,
La Potrera X = 820.785 - Y = 1’194.429 NO 120 fincas
la Potrera, Popayán la
sucia.
La Aldea parte baja
Agua Bendita X = 820.986 - Y = 1’193.592 NO 100 fincas
Sector Agua Bendita
Potrera – (1) La Chuscala1 Acueducto Potrera - 150 (600
NO
La Miserenga (2) La Chuscala2 Miserenga habitantes)
Asociación de
70 (280
Urquitá Miserenga NO Suscriptores de la
habitantes)
Vereda Urquitá
Loma Hermosa – Asociación de
SI, no en 97 (388
Municipio de San 2 Miserenga Suscriptores Mestizal
operación habitantes)
Jerónimo - Loma Hermosa
229
Distrito de Manejo Integrado de los Recursos Natura les Renovables del
BIBLIOGRAFÍA DIAGNÓSTICO SOCIOECONÓMICO
ALCALDÍA DE MEDELLÍN. Secretaría de Desarrollo Social. Base de datos consejos consultivos

comunales y corregimentales. Medellín. 2005.
__________. Secretaría de Planeación Municipal. Anuario Estadístico de Medellín. 2005. En
www.medellín.gov.co
__________.Secretaría de Desarrollo Social. Programa de Planeación y presupuesto participativo.
2005-2006.
__________.Secretaría de Gobierno. Delitos de mayor impacto social en Medellín. Medellín.
Noviembre de 2005.
AMADO ZÁRATE, Fúlver y colaboradores. Prevalencia de discromatopsia adquirida y exposición a
plaguicidas y a radiación ultravioleta solar. Revista de la Facultad Nacional de Salud Pública 1997;
15(1): 69-93, en http://guajiros.udea.edu.co/revista/VOL15-1/04151.pdf
ÁREA METROPOLITANA DEL VALLE DE ABURRÁ. Proyecto Metrópoli 2002-2020. Plan Integral
de Desarrollo Metropolitano del Valle de Aburrá. Medellín 2002.
ARISTIDE Edith; Armando Deaza, Camila Restrepo, José Andrés Díaz, Lina Avila y Jorge Luis
Oyola. “Sondeo del mercado internacional de Heliconias y Follajes Tropicales”. Proexport
Colombia - Instituto Alexander von Humboldt.
ARRIAGADA, IRMA y otras. Lineamientos de acción para el diseño de programas de superación de
la pobreza desde el enfoque del capital social. CEPAL. Serie Manuales metodológicos. No.36.
Santiago de Chile 2004.
BERT, Jan Ottens. Productos Naturales No Maderables IIAVH; Estudio de mercado sobre productos
naturales no maderables (PNNM).
BORRERO NAVIA, JOSÉ M. “Agua y justicia ambiental. Fundamentos ético jurídicos de los
tribunales del agua” en Agua pasó por aquí: experiencias sociales de manejo sostenible. Una
alternativa a la privatización. ITEM –ILSA –Red Bancos. Bogotá. 1999.
CEBALLOS LASCURAIN, Héctor. Ecoturismo, Naturaleza y Desarrollo Sostenible. Editorial DIANA,
S.A., México, D. F., 1998. http://www.planeta.com/ecotravel/mexico/strategy/ecoturismohcl.html
CHÁVEZ DE LA PEÑA, Jorge. Participación Local. En: Coloquio Internacional de Ecoturismo en
Áreas Naturales Protegidas de Centroamérica y México. Playa del Carmen, 24 a 26 de octubre de
1996. http://www.planeta.com/ecotravel/mexico/1096/1096playa.html
COMUNIDAD ANDINA. Secretaría General; CAF; United Nations Conference on Trade and
Development. Biocomercio en la subregión andina. Oportunidades para el desarrollo. Lima. Marzo
2005.
CORANTIOQUIA. Plan maestro del área de reserva del occidente del Valle de Aburrá. Medellín.
2006.
---------------------. Validación Del Plan Integral De Manejo En El Distrito De Manejo Integrado Del
Area De Reserva Occidental Del Valle De Aburrá En Los Componentes Ambiental Y De Planeación
Urbano Regional. Orden de servicios 4237 de 2008 y Contrato 8028 de 2008. 2008.
CORPOICA. MANEJO DEL CULTIVO DEL MAÍZ EN LA COSTA ATLÁNTICA DE COLOMBIA
http://www.turipana.org.co/maiz_principal.htm
235
CROSBY, A. W. 1972. The Columbian Exchange: Biological and Cultural Consequences of 1492.
Greenwood Publishing Co. Westport, CT, USA.
DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE PLANEACIÓN DE ANTIOQUIA. Anuario Estadístico de
Antioquia 2004. En: www.gobant.gov.co
__________.Carta de generalidades 2003-2004.
DÍAZ, J.A. Informe Técnico. Caracterización del Mercado Colombiano de Plantas Medicinales y
Aromáticas. Instituto Alexander von Humboldt - El Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo
Territorial 111 P. Bogotá D.C., Colombia, 2003
FUNDACIÓN CON VIDA. Informe de Caracterización Ambiental y Cultural, Medellín, 2004.
GARAY SAGASTI, Henry. Ecoturismo Sostenible. Una caracterización del potencial que tiene
Colombia en la Unión Europea: La demanda. En: Instituto de Investigaciones de Recursos
Biológicos Alexander von Humboldt.
GOBERNACIÓN DE ANTIOQUIA, Departamento Administrativo del Medio Ambiente (DAMA), Área
Metropolitana del Valle de Aburrá, CORANTIOQUIA, CORNARE, Jardín Botánico de Medellín
“Joaquín Antonio Uribe”. Estrategias para la Conservación de Plantas Amenazadas en el
Departamento de Antioquia. Medellín, Colombia. 60P. 2005.
GONZÁLEZ, D.V. Los Productos Naturales No Maderables (PNNM): Estado del arte de la
investigación y otros aspectos. Biocomercio Sostenible, Instituto de Investigación de Recursos
Biológicos “Alexander von Humboldt”. Bogotá, Colombia. 2003.
HERNÁNDEZ LONDOÑO, Sergio. TRUJILLO FRANCO, Hernán. RESTREPO GONZÁLEZ, Luis.
Aspectos Socioeconómicos de la Explotación de Carbón en los Municipios de Amaga, Titiribí y
Angelopolis /. -- 56 H. -- Colombia: Universidad De Antioquia, 1965. -- 56 H. Tesis (Economista)--
Universidad De Antioquia (Medellín). Centro de Investigaciones Económicas, 1965.
INFORME NACIONAL para la Conferencia Técnica Internacional de La Fao sobre los Recursos
Fitogéneticos (Leipzig,1996). Lima, Julio 1995
INSTITUTO HUMBOLDT. BIOCOMERCIO: Estrategias para el Desarrollo sostenible en Colombia. /
Editado por María Paula Quiceno Mesa. Bogotá, 2000. pp:63-130.
Instituto de Investigaciones de Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt. BIOCOMERCIO:
Estrategias para el Desarrollo Sostenible en Colombia. /Editado por María Paula Quiceno Mesa.
Bogotá: Instituto Humboldt, 2000. 433p.
KLOPPENBURG, Jack. First the SeedCambridgeUniversity Press. New York, 1990.
MARQUÉS, GERMÁN. “De la abundancia a la escasez. La transformación de ecosistemas en
Colombia” En Naturaleza en disputa. Ensayos de historia ambiental de Colombia. 1850-1995.
Universidad Nacional de Colombia. Bogotá 2001.
MINISTERIO DE AGRICULTURA y Desarrollo Rural Observatorio Agrocadenas Colombia. La
cadena de cultivos ecológicos en Colombia. Una mirada global de su estructura y dinámica 1991-
2005. 2005
MINISTERIO DEL MEDIO AMBIENTE. Unidad Administrativa especial del Sistema de Parques
Nacionales Naturales. Política de participación social en la conservación. Bogotá.2001.
MONTENEGRO, SANTIAGO. Estimaciones de pobreza e indigencia en Colombia 2005. Bogotá.
Enero 2006Página web: www.dnp.gov.co.
OIT. Enciclopedia de la Salud y la Seguridad, Capítulos 2001
236
PALACIOS L. María Teresa; Espinosa, Juan Antonio. Agricultura Ecológica y la Red Nacional de
Agricultura Ecológica – REDAE. , Bogotá. 2001.
PANTA, CORREA, Gloria Inés. Análisis del Puesto de Trabajo para el Hogar Gerontogeriátrico
Sendero de Luz. Trabajo de grado en Ingeniería Biomédica. Escuela de Ingeniería de Antioquia.
2005.
Presidencia de la República. Observatorio de los Derechos Humanos. En:
www.mininteriorjusticia.gov.co/adminFiles/REVISTA%207-12 .
RESOLUCIÓN 0074 del 2002. Fuente http://www.caf.com
REVISTA CARTA PETROLERA. ECOPETROL. Edición Enero-Marzo 2003.
Sen, Amartya. Desarrollo y libertad. Editorial Planeta. Bogotá.2002.
SWANSON, T. M. y LUXMOORE, R. A. 1996. Industrial Reliance upon Biodivesity: a Darwin
Initiative Proyect. DOE citado por Kate, K.T y Laird S. 2000. The Comercial Use of Biodiversity:
Access to Genetic Resources and Benefit-Sharing. European Commission by Royal Botanic
Gardens, Kew (UK).
TALLER POLÍTICA Y LEGISLACIÓN sobre Recursos Naturales y Medio Ambiente. Departamento
de Biología, Universidad Nacional de Colombia. Segundo Semestre 2004. Informe preliminar
elaborado por Piedrahita S., Hurtado J., Arroyo R. y Eljach L. Bogotá, febrero 2005.
TOLEDO, VÍCTOR. Repensar la conservación ¡áreas naturales protegidas o estrategia bioregional?
En Gaceta ecológica 77. Instituto Nacional de Ecología, México. 2005.
WILCHES CHAUX, GUSTAVO. “ La vulnerabilidad global” en Los desastres no son naturales
(Andrew Maskrey, compilador)Tercer Mundo Editores. Bogotá.1993.
ZAMUDIO, Ricardo. Ponencia: “Impactos laborales y en la salud de las mujeres trabajadoras de
flores” para el panel “Mujer y contexto de Género”. Municipio de Tenjo, 2004, en
www.debtwatch.org/documents/ enprofunditat/Deute_ecologic/florscactus.pdf
Glosario de jardinería, flores, plantas y medio ambiente en http://www.infojardin.net/glosario/glosario-
jardineria.htm
Artículos de prensa
GÓMEZ, GLORIA LUZ “Planes de desarrollo no atacan la pobreza” El Colombiano. Edición de
septiembre 21 de 2005.
__________. y Gallo, Gustavo. “Expansión urbana amenaza a los cinco corregimientos” El
Colombiano. Edición de septiembre 11 de 2005.
__________. “El Guacal será un relleno sanitario seco y compacto” El Mundo. Edición de
septiembre 06 de 2005.
__________. “Emergencia por robo de gasolina” El Colombiano. Edición de Marzo 25 de 2003.
EL COLOMBIANO. “El desbordamiento de la quebrada La Corralita provocó ayer una emergencia
en el barrio Andalucía, de Caldas” Octubre 19 de 2005.
SALDARRIAGA LEÓN “El Barro generaba confianza pero se convirtió en demonio”. El Colombiano.
Octubre 22 de 2005.
MONROY JUAN CARLOS “El peligro está presente en todo el Valle de Aburrá”. El Colombiano.
Octubre 22 de 2005).
237
“Habitantes de San Antonio de Prado vivieron el peor aguacero en muchos años” El Mundo. Edición
Marzo 25 de 2006.
URIBE, CARLOS MARIO. “Medio ambiente. S.O.S” en periódico Ciudad Rural. Edición No.52. Mayo
de 2005.
CORREA, JUAN DAVID.”Itagüí podría volverse el municipio más pequeño” El Tiempo. Edición de
febrero 15 de 2006.
GALLO, GUSTAVO ADOLFO.”Obras del túnel afectan a tres veredas de San Jerónimo” El
Colombiano. Edición de octubre 29 de 2001.
__________. “Ardió tramo de poliducto”. El Colombiano. Edición de Noviembre 01 de 2002.
SANTOS, DAVID. “Lluvia aguo la inauguración del Puente de Occidente” El Colombiano. Edición de
diciembre 15 de 2005.
DUQUE, JUAN GUILLERMO. “Reclamos en San Cristóbal y Palmitas” El Colombiano. Edición de
Abril 23 de 2006.
RAMÍREZ HOYOS, DIANA. “El Guacal también promete cien años” El Mundo Edición de
Septiembre 03 de 2005.
EL MUNDO “Gobernación dará equipos a Bomberos”. Edición de Diciembre 26 de 2005.
GONZÁLES, RAFAEL.”Red de emergencias atiende a Medellín” El Colombiano. Edición de febrero
24 de 2006.
YARCE, ELIZABETH.”Medellín: laboratorio del conflicto urbano en el país”. El Colombiano. Edición
de Mayo 15 de 2002.
JIMÉNEZ, GERMÁN.”Empresarios, en medio del fuego” El Colombiano. Edición de mayo 7 de 2002.
EL COLOMBIANO. “La violencia se paga con más atraso social”. Edición de mayo 7 de 2002.
EL TIEMPO. “Sombra “para” sobre el más votado en Antioquia”. Edición de abril 23 de 2006.
CIUDAD RURAL. Edición No.57. Diciembre de 2005.
EL COLOMBIANO. “EVM pide claridad sobre el Guacal” Edición de febrero 01 de 2005..
EL TIEMPO “Así siguen mandando los paras”. Edición de marzo 5 de 2006.
“Alerta en La Estrella”.El Colombiano. Edición de octubre 19 de 2004.
Boletín de la Presidencia de la República. Octubre 31 de 2002.
EL COLOMBIANO. “Las quebradas aíslan a La Estrella” . Octubre 20 de 2004.
238
BIBLIOGRAFÍA DIAGNÓSTICO AMBIENTAL
ADARVE, J. y MOLINA, F. Evaluación preliminar de la circulación de vientos en el Valle de Aburrá.

En: Revista Ainsa. Medellín. Vol. 4 (Feb. 1984); p. 5-24.
ALBERICO M, CADENA A, HERNANDEZ-CAMACHO J & MUÑOZ-SABA Y. Mamíferos (Synapsida:
Theria) de Colombia. Biota Colombiana 1 (1): 43-75. 2000.
ALVAREZ, C.; TRUJILLO, R. Estudio geomorfológico y estructural del Valle de Aburra (Zonas 5 y 6).
Tesis de Grado Facultad de Minas Universidad Nacional de Colombia Seccional Medellín. 1985. p.
301.
ALVAREZ, J; ECKART, F. Geología detallada de la parte suroeste del Cuadrángulo I-8. Tesis de
Grado Facultad de Minas Universidad Nacional De Colombia Seccional.1970, p.64
AMBIENTE TOTAL LTDA. Plan De Manejo Del Área De Reserva Alto El Romeral1997.
ARANDA JM. Rastros de los mamíferos silvestres de México. Instituto Nacional de Investigaciones
sobre Recursos Bióticos, Xalapa. 1981.
ARIAS, L. A. Altiplanos y cañones en Antioquia: Una mirada genética. Revista Facultad de
Ingeniería-Universidad de Antioquia. No.12Medellín. 1996. p.84 -96.
___________. El relieve de la zona central de Antioquia. Revista Facultad de Ingeniería.
Universidad de Antioquia. Medellín. No. 10, 1995 p. 9-24.
BARKLEY LJ & WHITAKER J. Confirmation of Caenolestes in Peru with information on diet. J.
Mamm., 1984.65 (2): 328-330.
BOTERO, Gerardo. Contribución al conocimiento de la geología de la zona central de Antioquia.
Anales de Facultad de Minas. Universidad Nacional de Colombia Seccional Medellín, No 57.
Medellín. 1963, p.101.
BUCKLEY, P. A., M. S. FOSTER, E. S. MORTON, R. S. RIDGELY, F. G. BUCKLEY. Neotropical
Ornithology. Ornithological Monographs N 36. Published by American Ornithologists' Union.
Washington, D. C. 1985.
CÁRDENAS V, Rafael y FLÓREZ A. Mapa "Zonas de riesgo potencial por deslizamiento e
inundaciones e inventario de eventos 1980 - 1990". Medellín: Alcaldía de Medellín. Departamento
Administrativo de Planeación Metropolitana (D.A.P.M.), jul., 1991.
CARDONA J., H. y GÓMEZ G., J.P. Estudio hidrológico de crecientes de la quebrada La Picacha en
el municipio de Medellín, mediante un SIG. 2003.
CONPES. "Estrategia para consolidar la ejecución del Plan Nacional para la Prevención y Atención
de Desastes (PNPAD) en el corto y mediano plazo". Bogotá: CONPES (Consejo Nacional de
Política Económica y Social). 2001. (No. 3146); dic.
CORANTIOQUIA – AGUDELO., L. C. Identificación, caracterización y valoración económica de los
servicios ambientales prestados por ecosistemas localizados en el área de influencia del Valle de
Aburrá. Medellín. 1999.
CORANTIOQUIA – HOLOS. Plan de ordenación y manejo de la cuenca hidrográfica de la quebrada
La Bermejala. Medellín. 139p. 2004.
___________. Plan de ordenación y manejo de la cuenca hidrográfica de las quebradas la clara y la
sucia. Medellín, 2003.162p.
239
___________. Plan de ordenación y manejo de la cuenca hidrográfica de la quebrada La Bermejala.

Medellín. 2004.139p.
___________. Plan de ordenación y manejo de la cuenca hidrográfica de las quebradas la clara y la
sucia. Medellín, 162p. 2003
CORANTIOQUIA – ORDENAMIENTO AMBIENTAL LTDA. Plan de Manejo del Cerro del Padre
Amaya. Medellín. 1997.
___________. Plan de Manejo del Cerro del Padre Amaya. Medellín. 1997.
CORANTIOQUIA – U.T. NATURA-HOLOS. Plan Maestro del Parque Regional Arví. 8 tomos.
Medellín. 2000.
-------------------. Plan maestro del área de reserva del occidente del Valle de Aburrá. Medellín. 2006.
---------------------. Validación Del Plan Integral De Manejo En El Distrito De Manejo Integrado Del
Area De Reserva Occidental Del Valle De Aburrá En Los Componentes Ambiental Y De Planeación
Urbano Regional. Orden de servicios 4237 de 2008 y Contrato 8028 de 2008. 2008.
---------------------. Plan de gestión ambiental regional 1998 - 2006. Medellín: Corporación Autónoma
Regional del Centro de Antioquia (CORANTIOQUIA). Oficina de Planeación Global y Sistemas,
1998a. 495 p.
CORPORACIÓN PARA EL DESARROLLO COMUNITARIO – PLANEACIÓN MUNICIPAL Y LA
COMUNIDAD. Plan de Ordenamiento Territorial por Corregimiento. 1998.
CORPORACIÓN TEJIENDO VIDA; CORANTIOQUIA. Plan De Manejo Del Corredor Biológico
Astillero – Barcino- Manzanillo Del Municipio De Medellín. 2004.
CUARTAS CALLE CA & MUÑOZ ARANGO J. Lista de los Mamíferos (Mammalia: Theria) del
departamento de Antioquia, Colombia. Biota Colombiana 4 (1): 65-78. 2003.
CHAVES Y N ARANGO, editores. Informe nacional sobre el estado de la biodiversidad. Colombia
Tomo I Diversidad biológica. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von
Humboldt, PNUMA, Ministerio del Medio Ambiente, Bogotá D. C., Colombia.1997.
D.A.P. Anuario estadístico de Antioquia 1998. Medellín: Gobernación de Antioquia. Departamento
Administrativo de Planeación (D.A.P.), 2000. p. 1-1 a 13-77.
DAPARD. "Relación Comités Locales de Prevención de Desastres del área metropolitana
(CLOPADS)". Medellín: Departamento Administrativo del Sistema de Prevención, Atención y
Recuperación de Desastres de Antioquia (DAPARD), mar. 12, 2002b. 1 p.
___________. "Sistema nacional, departamental y municipal para la prevención, atención y
recuperación de desastres: marco legal y comités locales de prevención de desastres, CLOPADS".
Medellín: Departamento Administrativo del Sistema de Prevención, Atención
DEL VALLE, J. I. Estructura del bosque húmedo tropical: notas del curso Silvicultura tropical.
Medellín: El autor, 40 p.GENTRY, A. 1982a. Phytogeographic patterns Northwest South America
and Southern Central America as evidence for a Choco refugium. In: G. T. Prance (de.) Biological
Diversification in the tropics. Pp. 112-136. Columbia University press, New York. 1984.
DELGADO V., Jorge E., "Identificación de zonas de riesgo por fenómenos naturales en el municipio
de Bello", Departamento Administrativo de Planeación y Servicios Técnicos, Bello, 1995.
DELGADO-V CA. & PALACIO-V JA. Inventario preliminar de los mamíferos no voladores del Cerro
el Romeral, El Chupadero, Cerro del Padre Amaya y Miraflores. CORANTIOQUIA. 2002.
240
DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE PLANEACIÓN METROPOLITANA, "Levantamiento

integrado de cuencas hidrográficas del Municipio de Medellín", Programa de las Naciones Unidas
para el Desarrollo. Medellín, 1995.
___________. Evaluación de puntos críticos, retiros a quebradas y análisis de la dinámica
hidrográfica del río Medellín. 1994.
ECHEVERRÍA, Lina María. Zonación de las rocas metamórficas del Valle de Aburrá y sus
alrededores. Tesis de Grado Universidad nacional de Colombia seccional Medellín. 1973, p.124.
EMMONS H. & FEER F. Mamíferos de los bosques húmedos de América tropical, una guía de
campo. Editorial F.A.N. Bolivia. p.298 1999.
EMPRESAS PÚBLICAS DE MEDELLÍN, "Boletín hidrometeorológico" Volumen 3. Medellín, 1994.
___________. Programa de Acueducto y Saneamiento para Corregimientos y Veredas. 2004. p. 85.
ENTREVISTA CON Carlos Cortés, Secretario de Planeación Municipal. Heliconia, 24 de enero,
2006.
ENTREVISTA CON Flor Mary Montoya, Secretaría de la Acción Comunal del corregimiento de San
Félix y Coordinadora del Grupo de Reciclaje La Paz. Bello, 20 de enero, 2006.
ENTREVISTA CON Juan Alberto Acevedo, Director de Servicio Públicos Domiciliarios. Angelópolis,
15 de diciembre, 2005.
ENTREVISTA CON Juan David González, Director de Servicio Públicos Domiciliarios. Angelópolis,
15 de diciembre, 2005.
ENTREVISTA CON Silvia Elena Sierra, Secretaría de la Acción Comunal. De la vereda El Carmelo.
Bello, 20 de enero, 2006.
EPM – HOLOS LTDA. Programa de reforestación para las cuencas hidrográficas captadas por el
sistema de acueducto de las Empresas Públicas de Medellín. E.S.P. Medellín. 2003.
___________. Programa de reforestación para las cuencas hidrográficas captadas por el sistema de
acueducto de las Empresas Públicas de Medellín. E.S.P. Medellín. 2003.
ESPINAL T., L.S. Geografía ecológica del departamento de Antioquia (Zonas de Vida (Formaciones
Vegetales) del departamento de Antioquia. En: Revista Facultad Nacional de Agronomía, Medellín.
Vol. XXXVIII No. 1. Junio 1985. Pp. 62-103.
ESPINAL, L. Sigifredo. Geografía ecológica de Antioquia: zonas de vida. Medellín: Universidad
Nacional de Colombia, 1992. 145 p.: il.
FENTON MB, ACHARYA L, AUDET D, HICKEY MBC, MERRIMAN C, OBRIST MK & SYME DM.
Phyllostomid Bats (Chiroptera: Phyllostomidae) as Indicators of Habitat Disruption in the Neotropics.
Biotropica, 24(3): 440 -446. 1992.
FLÓREZ A., Mario; MOLINA O., Martín y RAMÍREZ, Iván. Método cualitativo para la determinación
de los niveles de amenaza por movimientos en masa de la ciudad de Medellín: ladera occidental.
Medellín: D.A.P.M., 1996. 75 p.
FUNDACIÓN CON-VIDA, CORANTIOQUIA. Programa integral de educación y comunicación a las
comunidades de angelópolis, caldas y la estrella, para la conservación y el manejo sostenible de los
recursos naturales de la reserva forestal alto el romeral y la vía parque angelópolis - caldas. 2004.
GARCÍA, Wilealdo. Propuesta de un sistema de predicción de riesgos de incendio en zonas
forestales o urbano-forestales. Ingeniería Forestal, Tesis de Grado, Universidad nacional, Medellín,
1993.
241
GENTRY, A. Northwest South America (Colombia, Ecuador and Perú) Pp. 391-400. En: D. G.
Campbell & H. D. Hammond (eds.). Floristic Inventory of Tropical Countries. The New York
Botanical Garden, Bronx. 1989.
___________. Neotropical floristic diversity: Phytogeographical connections between Central and
South America, Pleistocene climatic fluctuations or an accident of the Andean Orogeny? Ann.
Missouiri Bot. Gard. 69: 557-593. 1982b.
___________. El Bosque Nublado de Colombia. En: Bosques de Niebla, Banco de Occidente. Pp.
13-21. 1991.
GÒMEZ-LAVERDE M. Los pequeños Mamíferos no Voladores del Parque Regional Natural
Ucumari. En, J.O. Rangel-Ch. (Editor). Ucumari, un caso típico de la diversidad biótica andina: 377-
396. Pereira: Corporación Autónoma Regional de Risaralda. 1994.
GONZALEZ, H. Geología de las planchas 167 (Sonsón) y 187 (Salamina). Boletín Geológico Vol.
23, No 1. INGEOMINAS Bogotá. 1980.
GRAVES, G. R. Geographic variation in the White- Mantled Barbet (Capito hypoleucus) of Colombia
(aves : Capitonidae). Proceedings of Biological Society of Washington 99:61-64. 1986.
GROSSE, E. Estudio Geológico del Terciario de Antioquía en la parte Central de la Cordillera
Central de Colombia. Berlín, Diet. Reimer. 1926, p.361
GRUPO DE SISMOLOGÍA DE MEDELLÍN. "Instrumentación y microzonificación sísmica del área
urbana de la ciudad de Medellín". Integral S.A., 1999.
GUARÍN, J. Y MONSALVE, O.L. Análisis de la vulnerabilidad para la determinación del riesgo
geológico -sismos y deslizamientos- en la ciudad de Medellín. Tesis, Facultad de Ciencias Sociales
y Humanas. Universidad de Antioquia, Medellín, 1996.
HALL ER. Collecting and preparing study specimens of vertebrates. University of Kansas, Museum
of Natural History. Miscellaneous Publication 1962.30: 1-46
HILTY, S. & W. BROWN. A Guide to the Birds of Colombia. Princeton University Press, New
Jersey. 1986. 836 p.
___________. Guía de Aves de Colombia. Imprelibros S.A. Cali Colombia. 2001. 1030 p.
___________. Distributional in the Colombian Avifauna: a Preliminary Blue List. En: Buckley, P. A.
et al. (eds). Neotropical Ornithology. Ornithological Monographs N 36. Published by The American
Ornithologists' Union. Washington, D. C. 1985.
HOLDRIDGE, L. Ecología basada en zonas de vida. Instituto Interamericano de Cooperación para la
Agricultura (IICA). Serie de libros y materiales educativos. 1978. Nº 34. 268 p.
___________. Ecología basada en las zonas de vida. Instituto Interamericano de Cooperación para
la Agricultura –IICA-. San José, Costa Rica. 1987. 216p.
HUSSON AM. The bats of Surinam, Leiden E.J. Brill. 1962. .284 p.
IDEAM. Mapa estaciones meteorológicas. Fotocopias. 1998.
INGEOMINAS. Mapa de fallas activas de Colombia, escala 1:500.000. Proyecto de Amenaza
Sísmica en el Territorio Colombiano, 1998. Bogotá
___________. Plancha 146 – Medellín occidental. Geología Regional a escala 1:100.000. 1983.
___________. Mapa geológico del departamento de Antioquia. 1996.
___________. Actualización y análisis del catálogo de sismos de Colombia. INGEOMINAS, 1995.
242
INSTITUTO GEOGRÁFICO “AGUSTÍN CODAZZI” –IGAC-. Carta ecológica. Plancha 8. Ministerio

de Hacienda y Crédito Público. Subdirección Agrológica. Escala 1:500.000. 1977.
INSTITUTO MI RÍO – CORANTIOQUIA-UNIVERSIDAD NACIONAL. Metodología para la
formulación de planes integrales de ordenamiento y manejo de microcuencas (PIOM). Iguana Parte
Baja. Medellín 2002.
INSTITUTO MI RÍO y FUNDACIÓN BOTÁNICO JOAQUÍN ANTONIO URIBE de MEDELLÍN.
Educación ambiental basada en inventarios florísticos y estudios etnobotánicos en los
corregimientos Santa Elena, San Cristóbal, Altavista y San Antonio de Prado. 1997.
INSTITUTO MI RIO. Levantamiento integrado de cuencas hidrográficas del municipio de Medellín.
Medellín. 1995.
INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIONES GEOLÓGICAS MINERAS-INGEOMINAS. Plancha
146. Medellín Occidental. Plano escala 1:100.000 1983.
INTEGRAL S.A. Y WOODWARD CLYDE CONSULTANTS. Estudio Geológico y Evaluación
Preliminar del Riesgo Sísmico para el proyecto Riogrande. Medellín, Informe elaborado para
Empresas Públicas de Medellín, 1982, p.68.
INTEGRAL S.A. Y WOODWARD CLYDE CONSULTANTS. Preliminary Seismic Hazard Study
Ituango Project Colombia. Medellín: Informe preparado para ISA, 1980, p.152.
ISA – JAUM. Parcelas normalizadas para los inventarios de vegetación en el Programa de
Biodiversidad de ISA. Convenio Interconexión Eléctrica S:A: y Fundación Jardín Botánico Joaquín
Antonio Uribe de Medellín. 2000.
JAMES R. KARR, DOUGLAS W. SCHEMSKE, NICOLAS V. L. BROKAW Variaciones Temporales
de la comunidad de aves del sotobosque de un bosque tropical en Ecología de un Bosque
Tropical—Ciclos estacionales y cambios a largo Plazo. Donal M. Windsor Editores 1990.
JARAMILLO, José María; POSADA, J; SERNA, R. Serpentinitas que afloran en la parte oriental del
Valle de Medellín y sus minerales asociados. Tesis de grado Facultad Nacional de Minas
Universidad Nacional de Colombia seccional Medellín. 1971, p.71.
JARDÍN BOTÁNICO JOAQUÍN ANTONIO URIBE DE MEDELLÍN – ASINTER LTDA. Inventario
Florístico De Algunas Microcuencas Asociadas A La Cuenca Del Rio Medellín, Iguana, Altavista, La
Picacha Y Guamal. 1997.
KOOPMAN KF. Chiroptera: systematics. Handbuch der Zoologie, vol. 7, p. 60, Mammalia: 1994. 1-
217.
LAMPRECHT, H. Ensayo sobre unos métodos para el análisis estructural de los bosques
tropicales. En: Acta Cientifica. Venezolana. 13(2): 57-65. MAGURRAN, A. E. 1988. Ecological
Diversity and Its Measurement. Princeton University Press. Great Britain. ISBN 0-691-08491-2.
1962.179 p.
LINARES OJ. Mamíferos de Venezuela, Sociedad Conservacionista Audubon de Venezuela,
Caracas, 1998.p. 691.
LOPEZ, H. Morfogénesis y amenaza en la cuenca de la quebrada El Hato, Bello. Tesis de Grado
Facultad de Minas Universidad Nacional de Colombia Seccional Medellín. 1991. p. 301.
LÒPEZ-AREVALO H, MONTENEGRO-DÌAZ O & CADENA A. Ecologia de los Pequeños Mamíferos
de la Reserva Biològica Carpanta, en la Cordillera Oriental colombiana. Studies on Neotropical
Fauna and Enviroment, 1993. 28 (4): 193 – 210.
243
LÓPEZ-LANUS, B., P. G. W. SALAMAN, T. P. COWLEY, S. ARANGO Y L. M. RENJIFO. The

threatened birds of the Río Toche, Cordillera Central, Colombia. Cotinga 2000. 14: 17-23.
MARTINEZ, Humberto; MEDINA, Jorge y VARGAS Rubén. "Estudio geológico y geotécnico del
municipio de La Estrella Antioquia". Tesis de grado Universidad Nacional de Colombia, Sede
Medellín, Facultad de Minas, 1991.
MAGURRAN, A. E. Ecological Divirsity and it’s measurement. Princenton University Press,
Princeton, 1988. pp. 179.
MATTEUCCI, S. & COLMA, A. Metodología para el estudio de la vegetación. Serife de Biología;
No. 22, Secretaria General de la OEA, Washington D.C. 1982. p.163.
MESA, O., G. POVEDA, y L.F. CARVAJAL. Introducción al clima de Colombia. Universidad Nacional
de Colombia. Sede Medellín. Facultad de Minas. Medellín. 1997. 72-101.
MONTENEGRO-DÌAZ O, LÒPEZ-AREVALO H & CADENA A. Aspectos Ecológicos del Roedor
Arborícola Rhipidomys latimanus Tomes, 1860, (Rodentia: Cricetidae) en el Oriente de
Cundinamarca, Colombia. Caldasia, 1991. 16(79): 565-572.
MONTOYA, M y Puerta H. Análisis del riesgo jurídico institucional en desastres para el municipio
colombiano. Tesis de Maestría Facultad de Ciencias Sociales y Humanas, Universidad de
Antioquia, Medellín, 2000.
MONTOYA, Tatiana. Petrografía del Plutón de Altavista. Zona Norte.. Tesis de grado (Ingeniería de
geología). Universidad Nacional. Facultad de Minas. Ingeniería de Geología. 1988.
MORA, Sergio y VARSON, Whilhelm-Günther. Microzonation metodology for landslide hazard
determination. Bulletin of the Association of Engineering Geologist. Vol. XXXI No.1, 1994.
MORALES-JIMENEZ AL, SÁNCHEZ F, POVEDA K & CADENA A. Mamíferos Terrestres y
Voladores de Colombia, guía de campo. Bogota, Colombia. 2004. 248 p.
MUNICIPIO DE AMAGÁ. Plan de ordenamiento territorial del municipio de Amagá. Amagá. 2000
MUNICIPIO DE ANGELOPOLIS. Estudio de prefactibilidad para el fomento y uso sostenible de
helechos en el área de la reserva del alto romeral, suroeste del departamento de Antioquia. 2005.
___________. Esquema de ordenamiento territorial del municipio de Angelópolis. 1999.
MUNICIPIO DE BELLO. Plan de ordenamiento territorial del municipio de Bello. Acuerdo 062 de
2000. Bello. 2000.
___________. Plan de Ordenamiento Territorial Municipio de Bello. Documento Técnico de Soporte.
Diagnóstico. Departamento Administrativo de Planeación. 2.000
MUNICIPIO DE CALDAS. Plan de ordenamiento territorial del municipio de Caldas. 2000.
MUNICIPIO DE HELICONIA. Esquema de ordenamiento territorial del municipio de Heliconia 1999.
MUNICIPIO DE ITAGÛÍ - UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA. Plan de Gestión Integral de Residuos
Sólidos del municipio de Itagüí. Itagüí. 2005.
___________- UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA. Plan de ordenamiento territorial del
municipio de Itagüí. 2000.
___________. Plan de Gestión Integral de Residuos Sólidos del municipio de Itagüí. Itagüí.
2005.......
MUNICIPIO DE LA ESTRELLA – HOLOS. Plan sectorial de desarrollo ecoturístico del municipio de
La Estrella. La Estrella, 2004. 246p.
244
___________. Plan de ordenamiento territorial del municipio de La Estrella. Acuerdo 02 de 2000. La

Estrella. 2000.
MUNICIPIO DE MEDELLÍN – CONSORCIO CITESCO E.A.T. – CRUZ Y SANTAMARÍA LTDA.
Censo agropecuario 2000. Municipio de Medellín. 2000.
___________– Corantioquia - Consorcio Hidramsa – AIM. Estudio de sistemas y tecnologías para
solucionar la problemática del saneamiento hídrico en sectores críticos del área rural del municipio
de Medellín, aguas residuales. Medellín, 2001.
___________– PROGRAMA DE LAS NACIONES UNIDAS PARA EL DESARROLLO. Proyecto de
Cooperación Col. 94/012. Prevención desastres Valle de Aburrá. Fase II. La amenaza y la
vulnerabilidad en el análisis de riesgos. La microcuenca de la quebrada la Iguaná. Medellín. P 81.
Cap. 3
___________- UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA. Plan de Estrategias Corregimentales
“ECO”. 2004.
___________- UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA. Plan de Estrategias Corregimentales
“ECO”. 2004.
___________, PROGRAMA DE LAS NACIONES UNIDAS PARA EL DESARROLLO. La amenaza y
la vulnerabilidad en el análisis de riesgos - la microcuenca de la Quebrada la Iguaná (Proyecto de
cooperación COL94/012). Municipio de Medellín, 1998.
___________. Método cualitativo para la determinación de los niveles de amenaza por movimientos
en masa de la ciudad en Medellín - ladera occidental. Municipio de Medellín, 1996.
___________. 1999. Plan de ordenamiento territorial del municipio de Medellín. Acuerdo 062 de
Medellín. 1999.
___________. Plan de ordenamiento territorial del municipio de Medellín. Acuerdo 062 de 1999.
Medellín. 1999.
MUÑOZ J. Clave de murciélagos vivientes en Colombia, Editorial Universidad de Antioquia, 1995. p
132.
___________. Los Murciélagos de Colombia, Sistemática, distribución, historia natural y Ecología,
Editorial Universidad de Antioquia, p 391.
OLIVARES Antonio, O.F.M. 1.969. Aves de Cundinamarca. Bogotá: Universidad Nacional de
Colombia.
OSPINA, Tulio. Reseña geológica de Antioquia. Segunda edición: Sonsón 1911, P.128.
PAGE, William. Seismic Geology and Seismicity of Northwestern Colombia. Medellín: Informe
preparado para Integral S.A. e ISA, 1986, p. 150.
PATIÑO, Jairo y NOREÑA, Jesús. "Estudio de las rocas metamórficas en la parte sur del municipio
de Caldas Antioquia". Tesis de grado Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín, Facultad
de Minas, 1984.
PATTERSON BD. On the continuing need for scientific collecting of mammals. Mastozoología
Neotropical 2002. 9 (2): 253-262.
PEÑA M. Guía de campo: Aves del Alto de San Miguel. Instituto Mí Río. Medellín. 2000.
___________. Y W. H. Weber. Reencuentro con el Saltarín Cabecidorado (Chloropipo flavicailla) en
Antioquia. Bol. SAO. 2000. 11 (20-21): 46-48.
245
PETERSON RL. A new bat of the genus Vampyressa from Guyana, south America with a brief
systematic review of the genus, Life Sci. Contr., R. Ont. Mus., 1968.73: 1-17
___________. A Field Guide to the Birds of Eastern and Central North America. Houghton Mifflin
Company, Boston. 1980.
PHELPS, W. H. y R. M. de Schauensee. Una guía de las aves de Venezuela. Gráficas Armitano,
Caracas, Venezuela. 1976.
POSADA, Juan de la Cruz. Bosquejo Geológico de Antioquia, Colombia. Anales de Facultad de
Minas, No 38. Medellín. 1936, p.51.
PÓVEDA J. GERMÁN, et. al. Estimación de Caudales Mínimos en Antioquia. XV Seminario de
Hidráulica e Hidrología. Medellín. 2002.
RAMIREZ J.E. Historia de los Terremotos en Colombia. IGAC, Bogotá. Ed.-Andes, Santa Fé de
Bogotá, 1975.
RENDÓN, A, y VARGAS, R. Sistematización del proceso de evaluación de la amenaza por
movimientos en masa en zonas de ladera del municipio de Medellín. Tesis de Maestría, Facultad de
Ciencias Sociales y Humanas, Universidad de Antioquia, Medellín, 1998.
RENDON, D. Cartografía y caracterización de las unidades geológicas de la Zona Urbana de
Medellín. Tesis de grado Facultad de Minas Universidad Nacional de Colombia Sede Medellín 1999.
RENJIFO L. M., Maria Franco, David Amaya, Gustavo Catan, y Bernabé López-Lanus. Libro Rojo de
Aves de Colombia. Serie Libros Rojos de especies Amenazadas de Colombia. Instituto de recursos
Biológicos Alexander von Humboldt y Ministerio del Medio Ambiente. Bogotá, Colombia. 2002.
RESTREPO, J. Julia y TOUSSAINT, J. Francois. Unidades litológicas de los alrededores de
Medellín. Memorias de la primera Conferencia de Riesgos Geológicos del Valle de Aburrá. Medellín.
1984.
RIVAS B. Características morfológicas y ecológicas de Oryzomys albigularis (Rodentia: Muridae)
para Venezuela. Sociedad de Ciencias Naturales La Salle 1997.57 (147): 3-13
RODRÍGUEZ TARRÉS, R. Manual de Técnicas de Gestión de Vida Silvestre. Sanford D. Schemntz
(ed.), cuarta ed. Impreso por Wildlife Society, USA. 1980.
SALDARRIAGA B., R. Inventario y sistematización de los desastres naturales reportados en los
municipios del Valle de Aburrá entre los años 1900 y 2002. Medellín. 2003.
SÁNCHEZ FP, SÁNCHEZ-PALOMINO H & CADENA A. Inventario de Mamíferos en un Bosque de
los Andes Centrales de Colombia. Caldasia 2004. 26(1): 291 – 309.
SCHEIBE, R. Informe sobre los resultados de la comisión científica Nacional de Antioquia.
Compilación de los estudios geológicos Nacionales de Colombia. Bogotá. Tomo I. 1919, p.97-167.
SCHULZE MD, SEAVY NE & WHITACRE DF. A comparison of the Phyllostomid Bat Assemblages in
Undisturbed Neotropical Forest and in Forest Fragments of a Slash-and-Burn Farming Mosaic in
Petèn, Guatemala. Biotropica 2000. 32(19: 174-184
SERNA, M. A. Catálogo de Aves. Museo de Historia Natural. Copymundo. Medellín. 1980.
SHANNON, C. E. and WEAVER, W. Diversity, biotic and similarity indices. En: Water Research.
1984.18 (6): 653-694.
SIMMONS NB & VOSS RS. 1998. The Mammals of Paracou, French Guiana: a neotropical lowland
rainforest fauna Part 1. Bats, Bulletin of the American Museum of Natural. New York 237. pp 219.
246
SIMONETTI JA & HUARECO I. Uso de huellas para estimar diversidad y abundancia relativa de los
mamíferos de la reserva de la biosfera – Estación Biologica Del Beni, Bolivia. Mastozoología
Neotropical; 1999. 6(1): 139 – 144.
SIMPSON, E. H. Measurement of diversity. En: Nature, 1949. 18 (6)163: 688.
TORO M. Juan y Andrés M. CUERVO MAYA. Aves en peligro de extinción en la Jurisdicción de
Corantioquia. Corporación Autónoma regional del Centro de Antioquia. Medellín. 2002.
TORO V. y VELÁSQUEZ, A. Estudio geomorfológico y estructural del Valle de Aburrá, Zonas 2 y 3.
1984.
TORO, Gloria y VELASQUEZ, Andrés. "Estudio geomorfologico y estructural del Valle de Aburra,
comprendido entre el municipio de Caldas y las quebradas La Iguana y Santa Elena, zonas 2 y 3 de
6". Tesis de grado Universidad Nacional de Colombia, Sede Medell
TOUSSAINT, F. Jean; RESTREPO J. Julian. Edades radiométricas de algunas rocas de Antioquia
Colombia. Publicación especial Geología No 6. Universidad Nacional de Colombia Seccional
Medellín, 1974, p.24
___________. Metamorfismos superpuestos en la Cordillera Central de Colombia. Quinto
Congreso Latinoamericano de geología: Buenos Aires Argentina, Acta tres. 1982, p.505-512.
___________. Unidades litológicas en los alrededores de Medellín, Primera conferencia de riesgos
geológicos del Valle de Aburrá. 1989, p.11
Toro. Juan Lázaro. 2008. Estado del conocimiento de la flora silvestre en la jurisdicción de
CORANTIOQUIA. Corporación Autónoma Regional del Centro de Antioquia. Medellín. Primera
Edición.
UNIDAD ADMINISTRATIVA ESPECIAL SISTEMA DE PARQUES NACIONALES NATURALES –
GIL, ALEJANDRO. Promoción y desarrollo del sistema departamental de áreas protegidas para
Antioquia – SIDAP – Documento uno: Elementos conceptuales y estratégicos particulares al SIDAP
de Antioquia. UAESPNN Territorial Noroccidental – Medellín. 2003.
___________. Promoción y desarrollo del sistema departamental de áreas protegidas para Antioquia
– SIDAP – Documento dos: Hacia la identificación del perfil regional para el contexto SIDAP de
Antioquia. UAESPNN Territorial Noroccidental – Medellín. 2003.
___________. Promoción y desarrollo del sistema departamental de áreas protegidas para Antioquia
– SIDAP – Documento tres: Protocolo para la estrategia SIDAP de Antioquia – C.I.2 (Capacitación –
Información – Investigación). UAESPNN Territorial Noroccidental – Medellín. 2003.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA, BIBLIOTECA PÚBLICA PILOTO DE MEDELLÍN PARA
AMERICA LATINA, CONSEJERÍA PRESIDENCIAL PARA MEDELLÍN Y SU ÁREA
METROPOLITANA, ALCALDIA DE MEDELLÍN. Seminario “Una Mirada a Medellín y al Valle de
Aburrá. 1993” –Memorias-. Ed. Lealón. Medellín. 1993. 23-45 y 65-105.
VELÁSQUEZ A., ARANGO M., & MEYER Hj. Sismicidad histórica del NW Colombiano. Memorias
VI Congreso de Geología. EAFIT - Ingeominas. p. 1102 - 1113. Medellín. 1993.
Velez, R., L.. A. Aportaciones de la Ecología del Paisaje a la Ordenación Territorial. Integridad
Ecológica en Áreas de Influencia de Medellín, Colombia. Medellín. Universidad Nacional de
Colombia. 317 p. 2004
Villota, H. Análisis integral de los atributos del paisaje en la zonificación ecológica. Perspectiva
Geográfica. P. 115-130. 1999
247
VOSS RS &. EMMONS LH. 1996. Mammalian diversity in Neotropical Lowland Rainforest: a
preliminary assessment. Bulletin of the American Museum of Natural History 230: 1-115
VOSS RS, GOMÉZ-LAVERDE M. & PACHECO V. A new genus for Aepeomys fuscatus Allen, 1912,
and Oryzomys intectus Thomas, 1921: Enigmatic Murid Rodents from Andean Cloud Forests.
American Museum Novitates 2001.3373: 1-42
WILSON DE, RUSSELL F, NICHOLS J, RUDRAN R. & FOSTER M. Measuring and monitoring
biological diversity, standard methods for mammals. Smithsonian Institution Press. Washington D.C.
1996. 409 p.
ZAPATA, Juan. "Utilización de la información geológica y geomorfología para zonificación del uso
potencial del suelo en una zona al occidente del municipio de caldas". Tesis de grado Universidad
Nacional de Colombia, Sede Medellín, Facultad de Minas.
248

AIRNR CN 8028 2008 Tomo 2

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

AIRNR CN 8028 2008 Tomo 2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL CENTRO DE ANTIOQUIA

PLAN INTEGRAL DE MANEJO DEL DISTRITO DE MANEJO INTEGRADO DE

MEDELLÍN, JUNIO DE 2009

3. DIAGNÓSTICO SOCIO-ECONÓMICO Y AMBIENTAL

El diagnóstico socioeconómico y ambiental se orienta hacia los temas que soportan la

Se complementa además con la metodología para la determinación de las unidades

Buga-Patio Bonito. Corregimiento Altavista. Municipio de Medellín

3.1 Distribución espacial de la población

Tabla 2. Participación territorial por municipio dentro del DMI AROVA

Figura 2. Veredas que aportan territorio al DMI AROVA.

Se observa en la Tabla anterior una proporcionalidad con la distribución territorial en el caso

3.2 Densidad de población

De acuerdo a las estadísticas anteriores, la densidad de habitantes por hectárea en este

Tabla 3 Densidad de población en territorios municipales del DMI AROVA

Municipio Habitantes por hectárea*

Figura 3 Densidad de Población

Debe advertirse que las condiciones de mayores densidades de población se concentran

Tabla 4 Principales centros poblados y /o veredas del DMI AROVA

Vereda Municipio Población Densidad

3.3 Distribución por género y edades

El agotamiento y/o deterioro de recursos naturales, derivado de un uso intensivo de ellos,

Para el caso de la población que habita el territorio estudiado, su distribución conforme al

En lo que respecta a la distribución por edades de la población residente en el área

Población infantil, aquella comprendida desde los 0 hasta los 14 años.

De acuerdo a las anteriores categorías, la distribución de la población por edades, en el DMI

Distribución por edades

Figura 4 Distribución según género de la población del DMIA ROVA

3.4 Condiciones de vida de la población

Siendo las variables demográficas sustantivas en el análisis de problemas ecológicos y de

3.4.1 Cobertura educativa

3.4.2 Cobertura en salud:

Tabla 5 Principal déficit de vivienda en el DMI AROVA

Vereda Municipio/corregim. Viviendas Faltantes % Déficit Vivienda

3.4.4 Cobertura de servicio de energía eléctrica

En lo referente a la cobertura de servicios públicos domiciliarios, se cuenta con una mayor

Si se considera el rendimiento máximo de producción de leña de una especie común en el

Desafortunadamente para otros municipios no se tiene información sobre consumo de leña,

3.4.5 Servicios de acueducto, alcantarillado y recolección de basuras

La cobertura en el servicio de acueducto alcanza un 81% de las familias, aunque debe

Tabla 6 Veredas con baja cobertura de acueducto en el DMI AROVA

Vereda Municipio Cob. Acueducto

En igual sentido, la cobertura del servicio de recolección de residuos sólidos es deficiente

3.4.6 Empleo e ingresos

población empleada 41%

Tabla 7 Veredas con mayor tasa de desempleo en el DMI AROVA

Vereda Municipio Desempleo/PEA

En lo que respecta al nivel de ingresos, el promedio por habitante era, en el 2005, de

3.5 Tenencia y tamaño de la propiedad rural

Estas variables dependen en gran medida de las condiciones de vida de la población. Es

Cabe anotar que en la Cumbre sobre Desarrollo Sostenible (Johannesburgo, 2000) se

“Elaborar programas nacionales de desarrollo sostenible y desarrollo a nivel local y de las

fragmentación de la propiedad campesina como fruto de las sucesiones familiares, la presión

Tabla 8 Distribución de Predios en el DMI AROVA según tamaño

Existen en el área estudiada un total de 78 predios en manos de instituciones o del sector

Es importante resaltar que la existencia de estos predios de propiedad pública es una

Como comunicaciones formales se tendrán en cuenta aquellos denominados tradicionales y

En la zona no existen muchos medios comunitarios dedicados exclusivamente al medio

sensibilización hacia el medio ambiente. Debe resaltarse el interés de las comunidades de

En el municipio de Heliconia existe una emisora parroquial la cual es dirigida por el

En el Corregimiento de San Félix, Municipio de Bello, no existe ningún medio de

Los periódicos de distribución masiva como El Colombiano, El Mundo y el Tiempo, tienen

3.7 Organización Social

La planificación y operación de las áreas de manejo especial demandan de una participación