Está en la página 1de 92

1

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA


FACULTAD DE EDUCACIÓN Y HUMANIDADES
EP DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

INFORME FINAL DE LAS ACTIVIDADES DE RESPONSABILIDAD


SOCIAL UNIVERSITARIA

« REFLEXIONANDO SOBRE EL PROCESO DE ALIMENTOS COMO


EJERCICIO DE UN DERECHO HUMANO Y TUTELA EFECTIVA POR PARTE
DE LAS PERSONAS EN SITUACIÓN DE VULNERACIÓN EN TIEMPOS DE
COVID-19»

Personal Docente

Responsable:

 Dr. Pardo Reyes Juan Carlos


Corresponsables:

 Ms. Cabrera Gonzáles Julio César


 Dra. Flores De La Cruz Elizabeth Yolanda
 Ms. Gutiérrez Cruz Milagritos Elizabeth
 Ms. Seminario Morante Bismarck Jefferson
 Dr. Villanueva Contreras Noel Obdulio

Colaboradores:
Estudiantes del VI ciclo E.P de Derecho y CC.PP
 Salas Campos Bibian (delegada)
 Allende Espinola Cielo (coordinadora general)
Personal administrativo:
 Lilian Custodio Meléndez

NUEVO CHIMBOTE – PERÚ


2020

2
3
PRESENTACIÓN
El presente proyecto de investigación: “Reflexionando Sobre El Proceso De
Alimentos Como Ejercicio De Un Derecho Humano Y Tutela Efectiva Por Parte De
Las Personas En Situación De Vulneración En Tiempos De Covid-19” tuvo como
objetivo brindar asesoría jurídica gratuita, en materia de alimentos, a toda la
comunidad del Perú a través de la red social Facebook, en mérito a la problemática
surgida en los procesos de alimentos tras la crisis sanitaria; e impulsar la imagen de
la Escuela Profesional de Derecho y Ciencias Políticas, como promotora de ayuda
social.

En ese sentido, este informe final, es producto de la colaboración directa de los


estudiantes del VI Ciclo de la Escuela de Derecho y Ciencias Políticas de la
Universidad Nacional del Santa, con la realidad socialmente significativa recolectada
a través de una encuesta virtual en la plataforma de Facebook, es decir, LA
COMUNIDAD PERUANA (población vulnerable y afectada). Ahondando más en
ello, es necesario enfatizar la importancia con el Derecho Procesal Civil diseñado en
cada una de las asignaturas impartidas solo en aula, pero hoy demostramos que
también funcionan en la práctica.

En ese contexto, consideramos preguntarnos. ¿Cómo se efectúa el proceso de


alimentos en plena crisis sanitaria?, he allí la importancia de concientizar, plasmar, y
ejecutar el proyecto de RESPONSABILIDAD SOCIAL, por los estudiantes, pues
permitirá reflejar el compromiso que tiene la universidad frente a una NECESIDAD
SOCIAL; además de poner en conocimiento a toda la comunidad peruana sobre el
tema legal de los alimentos, y de esta manera puedan reclamar una PENSIÓN DE
ALIMENTOS, en una plazo célere y prudencial, que son necesarios para la
subsistencia de una persona, además de ser considerando un DERECHO HUMANO
y una TUTELA EFECTIVA PARA LAS PERSONAS EN SITUACIÓN DE
VULNERACIÓN EN TIEMPOS DE COVID-19; representando un reto para los
alumnos, profesores y autoridades en general, en aras de solucionar ese problema
social.

Finalmente, creemos oportuno, hacer público y poner a disposición el proyecto


de investigación a toda la comunidad jurídica de nuestra casa de estudios y a toda la
sociedad, a efectos de DIAGNOSTICAR una problemática similar. Por lo que

4
consideramos que este material será muy valioso para la futura acreditación de la
ESCUELA de Derecho en su oportunidad ante el SINIASE.

5
RESUMEN EJECUTIVO

A
razón del Proyecto de Responsabilidad Social Universitaria (RSU), y dentro
del marco de pandemia en el que nos encontramos. Los alumnos del VI
CICLO de la Escuela Profesional de Derecho y Ciencias Políticas de la
UNS, efectuamos una encuesta virtual, en la que se notó que la población participante
se interesa por el tema Proceso de alimentos y otro puntos convexos con ella,
cumpliéndose así con uno de nuestros fines, puesto que cabe precisar que la encuesta
virtual es el instrumento por el cual nos permite conocer los diferentes escenarios en la
que se encuentran las familias, en primera como alimentistas, donde estos no se
encuentran asistidos con los alimentos, o en segundo como alimentarios las cuales estos
no se encuentran obligados a facilitar este alimento y he aquí el resultado de la encuesta
que se enmarca en el interés por conocer estos detalles ya sea el reclamo de un derecho,
o el cumplimiento de un deber.

Por lo escrito, nos consolidamos en la interpretación, de que la problemática se


asienta en el incumplimiento de un deber por parte del alimentario y el reclamo de un
derecho del alimentista, cuales desconocimientos, permiten que en nuestro objetivo de
RSU nos permita actuar, identificando la problemática, que es objeto de estudio, para
poder así dar el siguiente paso, que es brindar asesoría legal gratuita enfocada al
proceso de alimentos y los que sean necesarios para el cumplimiento de la misma, por
ende no solo nos permitirá abordar una disciplina del derecho sino las diversas ramas
del derecho que compongan una solución a esta problemática.

6
TABLA DE CONTENIDO
PRESENTACIÓN............................................................................................................................4
RESUMEN EJECUTIVO................................................................................................................6
INTRODUCCIÓN............................................................................................................................8
I. GENERALIDADES....................................................................................................................9
1.1.UNIDAD DE DESARROLLO DEL PROYECTO..................................................................9
1.2.JUSTIFICACIÓN..................................................................................................................10
1.3 CARACTERIZACIÓN DE LA PROBLEMÁTICA..............................................................12
1.4 OBJETIVOS..........................................................................................................................22
1.4.1 GENERAL.....................................................................................................................22
1.4.2 ESPECÍFICOS...............................................................................................................22
II. METODOLOGÍA.....................................................................................................................24
2.1.MÉTODOS Y TÉCNICAS APLICADAS.............................................................................24
2.2.TÉCNICAS............................................................................................................................25
2.3.PROCEDIMIENTOS E INSTRUMENTOS UTILIZADOS..................................................25
2.4.NÚMERO DE BENEFICIARIOS EN DEL DESARROLLO DEL PROYECTO.................26
III. PRESENTACIÓN DE LOS RESULTADOS........................................................................29
3.1 RESULTADOS CUANTITATIVOS Y CUALITATIVOS....................................................29
3.1.DESCRIPCIÓN DE LOGROS ALCANZADOS...................................................................60
IV. CONCLUSIÓN Y SUGERENCIAS......................................................................................68
4.1.CONCLUSIONES.................................................................................................................68
4.2.SUGERENCIAS....................................................................................................................69
V. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.....................................................................................71
VI. ANEXOS.................................................................................................................................75

INTRODUCCIÓN

7
I. GENERALIDADES

8
I.1. UNIDAD DE DESARROLLO DEL PROYECTO

El presento proyecto se desarrolló el 19 de febrero, a través de la plataforma


StreamYard, en una sesión sincrónica con los espectadores interesados en conocer
el nuevo proceso simplificado y virtual de alimentos.

Cabe resaltar que para el muestreo previo de este trabajo se empleó el


instrumento de encuesta virtual los días 8 y 9 de diciembre del 2020, por medio de
una publicación en el grupo “RSU Derecho y Ciencias Políticas-Promoción 2018-
UNS” para recopilar datos estadísticos sobre los alcances de la población respecto
al proceso de alimentos en medio de la crisis sanitaria que atraviesa el Perú, la cual
tuvo una recepción de 156 ciudadanos quienes plasmaron su interés en conocer los
trámites judiciales virtuales.

Por medio de las preguntas formuladas en la sesión, se evidenció la falta de


conocimiento en conceptos generales sobre el derecho de alimentos, el trámite
correspondiente en el proceso simplificado y la posibilidad de demandar por
acumulación alimentos con filiación extramatrimonial.

Figura 1.Publicación de la encuesta virtual realizado por la página de Facebook “RSU DERECHO
Y CIENCIAS POLÍTICAS UNS”

9
I.2. JUSTIFICACIÓN
A consecuencia de la aparición y propagación COVID-19, el mundo entero a adoptado
una serie de medidas, siendo estas de carácter legal, social y político que se dan con el fin
de proteger a la población, como también evitar la propagación del virus. El Perú no se
encuentra ajeno a esta disyuntiva, siendo actualmente uno de los países que cuenta con la
tasa más alta de contagios y muertes a nivel mundial.

Nuestra Universidad Nacional del Santa (UNS), ante dicho contexto no puede ser
indiferente a este problema que nos afecta a todos, es por ello que a través de la escuela de
Derecho y Ciencias Políticas, en sus años de servicios académicos que viene prestando a
la comunidad a través del desarrollo del proyecto de RESPONSABILIDAD SOCIAL
UNIVERSITARIA, advierte el desarrollo de un trabajo de investigación enmarcada
en el contexto de pandemia que estamos viviendo.  

La Escuela Profesional de Derecho y Ciencias Políticas, con ese dinamismo académico


que fluye tanto en estudiantes como en docentes y al amparo de los conocimientos que se
nos viene proporcionado, a través de las asignaturas de: Derecho de familia, Derecho
comercial, Derecho Procesal Civil, Derecho Procesal Penal, Derecho laboral y Derecho
Penal Parte Especial; se asignó al VI ciclo -al cual pertenecemos- el desarrollo del tema
denominado, “REFLEXIONANDO SOBRE EL PROCESO DE ALIMENTOS COMO
EJERCICIO DE UN DERECHO HUMANO Y TUTELA EFECTIVA POR PARTE
DE LAS PERSONAS EN SITUACIÓN DE VULNERACIÓN EN TIEMPOS DE
COVID-19”. Por lo que asumiendo retos y compromisos, los docentes y estudiantes del
VI ciclo de nuestra escuela, hemos puesto en práctica este eje trasversal de estudio,
promoviendo una serie de actividades; y con mayor razón, ahora donde nos encontramos
en una etapa de PROFUNDIZACIÓN DE LA CARRERA, es momento preciso de
aplicar la teoría a la práctica y analizar como es el funcionamiento del marco legal en
situaciones como las que estamos viviendo. 
Nuestro proyecto de Responsabilidad Social Universitaria, define su investigación
sobre el problema actual en cuanto a cómo se han visto afectados los procesos de
alimentos, tomando como objeto de investigación a la población vulnerable. Y sobre
estos problemas que lo aquejan se ha tomado como hipótesis específica de trabajo para la

10
elaboración del árbol de problemas en torno a ello; y su posible solución a algún derecho
que le puede corresponder o si es que lo tiene y por la falta de información no puede
reclamar la tutela de la misma. 

Si bien es cierto el Estado ha desplegado una serie de medidas  tanto legales como
sociales para proteger a su población y evitar el contagio, sin embargo, estas no han sido
suficientes, razón por la cual existe una gran cantidad de familias desprotegidas por el
Estado, evidenciándose a los alimentistas como los primeros perjudicados, puesto que
debido a la situación actual en la que se encuentra nuestro país, los procesos de alimentos
se han visto afectados, dándose a notar por los retrasos de estos, en donde se debe tener
presente que las necesidades de los alimentistas son impostergables. Por lo que se tuvo
que aprobar con urgencia a raíz de la coyuntura actual el proceso simplificado y virtual de
alimentos.

El proceso simplificado y virtual de alimentos, un proceso que nace a consecuencia de


esta pandemia. Esta implementación que dispuso el Poder Judicial tiene por objetivo  la
aplicación de mecanismos de celeridad, oralidad y el empleo de recursos tecnológicos
disponibles para los  procesos de alimentos. 

Además, como lo mencionamos abordaremos los seis cursos que llevamos en este
semestre 2020-I, relacionando cada uno con este tema. También mencionamos ejemplos
de algunas situaciones que se están viviendo en esta coyuntura como la pérdida de trabajo
y cómo esto afecta a los alimentistas.

Cabe mencionar que este trabajo tiene una justificación social, ya que servirá para
contribuir en este problema de alto impacto en la sociedad, como es de dar a conocer
como se da un proceso de alimentos en tiempos de covid-19. El presente trabajo de
investigación podrá servir para ser usado en investigaciones futuras, similares a este
trabajo de investigación en temas de Derecho.

11
1.3 CARACTERIZACIÓN DE LA PROBLEMÁTICA

FUNDAMENTACIÓN DEL ÁRBOL DE PROBLEMAS

CAUSA 4
CAUSA 1 CAUSA 3
CAUSA 2
INCUMPLIMIENTO DE UNA
PÉRDIDA DE TRABAJO A DESCONOCIMIENTO DE LA
DESCONOCIMIENTO DEL SENTENCIA DE ALIMENTOS
CAUSA DEL CARGA FAMILIAR DEL
PROCESO VIRTUAL
CONFINAMIENTO OBLIGADO EN PRORRATEO

PROCESO DE ALIMENTOS COMO EJERCICIO DE UN DERECHO


HUMANO Y TUTELA EFECTIVA POR PARTE DE LAS PERSONAS EN
SITUACIÓN DE VULNERACIÓN EN TIEMPOS DE COVID-19

EFECTO 3 EFECTO 4
EFECTO 1 EFECTO 2
CONFIGURACIÓN DE UN
INCUMPLIMIENTO DE LA VULNERACIÓN DE LA INCUMPLIMIENTO DE LA DELITO (OMISIÓN DE
OBLIGACIÓN TUTELA EFECTIVA OBLIGACIÓN ASISTENCIA FAMILIAR)

12
CAUSA 1:

 PÉRDIDA DE TRABAJO A CAUSA DEL CONFINAMIENTO

EFECTO 1

 INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN: En la situación actual por la cual

no solo está pasando el Perú sino todo el mundo, es una situación de alerta a la salud

y hacia la protección de los derechos de los alimentistas. Porque una de las medidas

aplicadas por el gobierno peruano fue el confinamiento, que trajo consigo la gran

pérdida de trabajos y colateralmente causó el incumplimiento de la obligación

alimentaria, pues los progenitores al perder su puesto de trabajo ya no tendrían la

capacidad económica para seguir cumpliendo la obligación alimentaria.

CAUSA 2

 DESCONOCIMIENTO DEL PROCESO VIRTUAL

EFECTO 2

 VULNERACIÓN DE LA TUTELA EFECTIVA: Antes del COVID-19, los

procesos de alimentos eran de carácter presencial, pero en la actualidad por causas

del confinamiento muchos procesos fueron detenidos, como respuesta a esto se

implementó el proceso de manera virtual. Pero gran parte de la población desconoce

la existencia de este proceso virtual, razón por la que se vulnera la tutela efectiva de

los alimentistas.

13
CAUSA 3

 DESCONOCIMIENTO DE LA CARGA FAMILIAR DEL OBLIGADO EN


PRORRATEO

EFECTO 3

 INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN: Al verse limitadas las

investigaciones por las mismas restricciones que trajo consigo la pandemia, algunos

datos se obviaron, por ende, al momento de emitir la sentencia de prorrateo no se

tomaron en cuenta puntos importantes de los casos, culminando con una sentencia

deficiente que perjudicaba principalmente al obligado, quien se vería afectado por la

sobrecarga de pensiones llegando a incumplirlas o descuidando a su persona.

CAUSA 4

 INCUMPLIMINENTO DE UNA SENTENCIA DE ALIMENTOS

EFECTO 4

 CONFIGURACIÓN DE UN DELITO (OMISIÓN A LA ASISTENCIA


FAMILIAR): Más allá de la crisis económica que pasa en la actualidad y su lenta
recuperación, muchos padres trabajadores que antes gozaban de trabajar
formalmente y estar en planilla, hoy se encuentran desempleados y en la
informalidad, perdiendo de esta manera su estabilidad económica. También existe la
dejadez e irresponsabilidad de estos sujetos en cumplir la sentencia de alimentos,
todo esto genera un retraso en cumplir con la pensión alimentaria y a consecuencia
de esto, el sujeto incurre en el delito de omisión a la asistencia familiar

14
ALIMENTOS

A criterio de Sokolich (2003) la palabra alimentos etimológicamente, proviene del


latín “Allimentum”, la misma que deriva de “Alo” que significa nutrir “en términos
comunes, puede decirse que es todo lo necesario para el sustento habitación y asistencia
médica.

Según Fernandez y Ramirez (2008) los alimentos son definidos como un conjunto de
derechos, los cuales son fundamentales para que la persona pueda desarrollarse y
relacionarse, este es garantizado a través de la familia, quienes en un acto de solidaridad
contribuyen a beneficio del otro, siendo esta la esencia de la misma. Por otro lado,
Flores (1965) menciona que los alimentos es el deber jurídico establecido por la ley, a
cargo de un familiar, que está en posibilidad de hacerlo, de proporcionar a otro familiar
que se encuentra estado de necesidad de los alimentos para su subsistencia.

Con respecto a esta definición dada por las autoras, se toma en cuenta a la familia
como una institución, la cual representa al estado, siendo así, que esta es garante del
respeto y cumplimiento de los derechos de las personas, asimismo, define a los
alimentos desde un punto de vista general en relación a lo jurídico.

El derecho de alimentos y su regulación normativa, tal y como lo tenemos en el


Código Civil (1984) en el artículo 472°, así como también en el Código de los Niños y
Adolescentes (2000) en el artículo 92°, establece definiciones que son importantes para
entender el funcionamiento de nuestro ordenamiento jurídico en torno a los alimentos.

En ese sentido, también debemos entender que el concepto de alimentos está


direccionado a que se puedan satisfacer las necesidades del menor, ya sea en el aspecto
material, tales como el vestido y alimentos, como también un aspecto existencial, tal
como la educación, recreación, y nutrición intelectual. Lo mismos sucede en el Derecho
natural, el deber de alimentar a la prole es la ley de las especies animales superiores, es
decir, un deber moral (Varsi, 2012).

15
Es en ese sentido, que aparecen muchas características sobre los alimentos, los cuales
hemos considerado los siguientes:

 Personal: Puesto que existe la necesidad por parte del alimentista, y toda esa
alimentación se va a dar en torno a su existencia, y por lo tanto no puede venderse o
transferir a otra persona, el derecho a pedir alimentos es intransmisibles.
 Intransmisibles: Tiene mucha relación con la primera, de tal modo que no puedes
ceder tú derecho a otra persona, por cuanto los alimentos satisfacen necesidades
personales e individuales.
 Irrenunciables: Este derecho, se encuentra pasmado en nuestra carta magna, por ende,
no puedes renunciar a este derecho, se pretende proteger al menor alimentista, el
hecho de renunciar sería dejar de lado lo que es importante para la subsistencia, y la
norma tampoco lo permite.
 Inembargables: No se pueden embargar los alimentos, de tal modo que, al hacerlo, se
estaría privando al menor de muchas cosas, esta no se pierde.

En conclusión y en concordancia con Canales (2013) consideramos que los alimentos


o su definición es muy amplia, de tal modo, que en la doctrina hubo cierta discusión a
los denominados alimentos congruos, los cuales son la regla general. Entonces, para
entender a estos alimentos congruos, se debe entender como aquello que es importante
para dar sustento, habitación y asistencia médica. En esa misma línea, cuando el
alimentista sea menor de edad, los alimentos comprenden todo tipo de servicios básicos,
como educación, incluso siendo mayores de edad les corresponde alimentos.

 OBLIGACIÓN ALIMENTARIA EN VIRTUD DEL PRINCIPIO DEL


INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO
La obligación alimentaria es un deber no solo jurídico, sino que también moral, en
donde el obligado a prestar los alimentos, debe proporcionarlos a fin de garantizar el
sustento del alimentista, teniendo una máxima prioridad cuando se trata de niños (as),
pues ellos aún no pueden proveerse los alimentos por sí mismos. En este sentido,
podemos decir que, mediante el cumplimiento de dicha obligación alimentaria, el

16
niño (a) logrará tener un crecimiento psico-biológico estable, el cual le permitirá tener
un buen desarrollo a futuro como personas íntegras y con vida saludable.
En palabras de Guerra (2020), menciona que: “La obligación alimentaria implica
el derecho de los niños y niñas a recibir alimentos de sus padres. Tal prestación debe
satisfacer las necesidades básicas del menor, que le permitan vivir dignamente, y
lograr un crecimiento y desarrollo íntegro” (p. 1).
Según Ramírez (2020), menciona que: “La obligación de los padres de proveer los
alimentos, constituye un derecho fundamental, siendo que su incumplimiento traería
consigo una afectación a la vida, salud e integridad de los niños y niñas” (p. 14).
Los alimentos van a comprender en todo aquellos que sirva para satisfacer
necesidades ya sea para la alimentación, salud, vestimenta, educación, etc. del
alimentista durante su desarrollo integral, por lo que es a partir de aquí en que nace la
obligación alimentaria. Siendo que cobra más fuerza cuanto se trate de un menor de
edad, pues se va a tratar de un deber impuesto jurídicamente en donde otra persona se
encuentra obligado a asegurar la subsistencia de otra, por medio de la ley, por
negocio jurídico o por declaración judicial (Quispe, 2017)
El Principio del Interés Superior del Niño, Niña y Adolescente, se encuentra
consagrado en todos los tratados internacionales, especialmente, en la Convención
sobre los Derechos del Niño; y cuando de protección integral se trata para los sujetos
titulares del derecho de alimentos en la normatividad de infancia y adolescencia, se le
otorgan obligaciones al Estado, a la familia y a la sociedad y a cualquier otro
ciudadano de velar por la protección integral del menor de edad y adolescente; no
solo se busca el restablecimiento de los derechos vulnerados sino que se extiende a la
prevención en el caso de amenaza de violación de los mismos derechos.
En letras de Ospina (2013) nos dice que reconoce doctrinalmente sobre este
principio como: “El conjunto de decisiones para el desarrollo integral y la protección
de la persona que beneficiará al menor, donde la integridad de estos sujetos titulares
al menor sean con fines de protección a este” (p.12).
Asimismo, se debe tener en cuenta que, fundamentándonos en el principio del
interés superior del niño, las necesidades del menor son impostergables, puesto que al

17
incurrir en lo contrario al desatender la obligación alimentaria se estaría atentando
contra su dignidad y demás derechos fundamentales (De la Fuente, 2014).
Según Broncano (2015) sobre el Interés Superior del Menor, explica que “Es el
principio que constituye el sostenimiento que se debe exigir y formar para ejercer los
derechos y deberes de los hijos menores de edad y adolescentes, con la finalidad de
ejercer estos derechos de manera correcta y lícita” (p.44).
Esto indica que, se deberá estudiar cuál es el conjunto de principios y normas
aplicables que ofrecen una mejor protección a sus derechos de los niños, es claro que
debe primar el interés del niño o adolescente, con respecto a supervivencia y los
derechos que tiene como tal al estar a cargo de una persona adulta (padre, madre o
ambos), de lo cual esta persona o persona están encargadas de velar por él y por sus
intereses, con la finalidad que no le falte nada en su desarrollo personal.
 PROCESO DE ALIMENTOS
 Proceso Único
El proceso único de alimentos se regula en el Código de los Niños y
Adolescentes, para dar una mejor regulación al proceso a través del cual, se
defiende los derechos alimentarios del menor. Originalmente, se regulaba a
través del proceso sumarísimo, pero este presentó falencias, por ello, se
realizó una modificación y se instauró el proceso único de alimentos. Para
Canelo (2015) el proceso “no es una contradicción entre las partes, tampoco
es un cuasi contrato como se clasificaba antaño”. Pues este no es una pelear de
interés, sino, una búsqueda para dar protección y la tutela de derechos de un
menor que se encuentra en un estado de necesidad por causa del olvido y el
abandono de responsabilidad del progenitor.
Este proceso se caracteriza por tener mayor rapidez, mayor inmediación y
se adecua el Nuevo Código Procesal Civil al Código del Adolescente. Todo,
con el fin de otorgar una mayor seguridad a las necesidades del menor. A
pesar de poseer la misma cantidad de actos procesales, los mismos se pueden
realizar varios en un solo acto. De ese modo se logra una mayor celeridad, sin
vulnerar el derecho al debido proceso y la defensa.

18
 Proceso Sumarísimo
Este Proceso judicial que busca proteger y hacer cumplir, el derecho
alimentario del alimentista. Asimismo, Cusi (2020) sostiene que actualmente
en conformidad con la ley N°.27337, la vía procesal a optar en casos que
requieran iniciar un proceso de alimentos, se determina con la edad del
alimentista en cuestión. Siguiendo este lineamiento se puede afirmar que en
los casos en que los alimentistas son mayores de edad corresponde pues el
proceso sumarísimo regulado en el Código Procesal Civil.
Respecto a la demanda en sí, Saravia (2020) afirma que es un conjunto de
acciones y procesos tendentes a garantizar el derecho alimentario del
recurrente. Así también, amparan las condiciones materiales y afectivas que
permitan al alimentista, vivir plenamente y alcanzar el máximo bienestar
posible.
Tras la presentación de la demanda, el Poder Judicial procede a calificar la
demanda, considerando tanto los presupuestos procesales, como las
condiciones de la acción, necesarios para la causa.
En palabras de Mamerto (2010) en esta etapa el juez tras evaluar la
demanda, determina si esta cumple o no con los requisitos de admisibilidad y
procedencia. Así, el juez en concordancia con lo establecido en el Código
Procesal Civil, puede decidir la inadmisibilidad, improcedencia o calificar
positivamente la demanda admitiendo el trámite de esta.
Si la demanda se da por admitida se procede a trasladar la misma al
demandado, con la finalidad de que este se involucre en el proceso, en caso de
no contestar la demanda, se declarará la rebeldía del demandado,
atribuyéndole a este los efectos de dicha figura.
La contestación de la demanda constituye por sí mismo un trámite esencial
por razón del Principio de Contradicción que informa el proceso. Es en esta
etapa que el demandado tiene la posibilidad de contradecir o no la demanda,
en el caso del proceso sumarísimo, se tiene un plazo bastante corto, ya que
para la contestación de la demanda se conceden tan solo cinco días hábiles

19
contados éstos desde la notificación de la demanda (Universidad peruana los
andes; 2007 p. 89).
Tras la contestación de la demanda o en su defecto, tras haberse vencido el
plazo para la misma, el juez procede a fijar una fecha en la que se llevará a
cabo la audiencia única, esto dentro de los 10 días siguientes a la contestación
de la demanda. Según (Ramos, 2013), en la audiencia única se llevan a cabo
tanto la audiencia de saneamiento, pruebas y sentencia; salvo que
excepcionalmente, el Juez reserve su decisión, en un plazo de hasta 10 días
conforme al Art. 555 del C.P.C.
Al iniciar la audiencia, y haberse deducido excepciones o defensas previas,
que, dicho sea de paso, se interponen al contestar la demanda, permitiéndose
tan solo los medios probatorios de actuación inmediata (Véase Art 552 del
C.P.C.), el Juez ordenara al demandante que se le absuelva, luego de lo cual se
actuaran los medios probatorios pertinentes a ellas (Véase el primer párrafo
del Art. 555 del C.P.C.).
Concluida la actuación de los medios probatorios pertinentes a las
excepciones o defensas previas que se hubieran deducido, si encuentra
infundadas aquellas, el Juez declara saneado el proceso (Véase Art. 555,
primer párrafo de C.P.C.).
Tras esto se procede a fijar los puntos controvertidos y a escuchar los
alegatos de los abogados de ambas partes, a solicitud de los mismos, así pues,
al finalizar la oralización por parte de los abogados, el juez emitirá la
sentencia correspondiente.
 Proceso Simplificado y Virtual
Aprobado por una Resolución Administrativa N° 000167-2020-CE-PJ que
aprueba la Directiva N° 007-2020-CE-PJ, se podría decir que es una
aceleración de tutela tratando de adaptar el proceso a la situación
extraordinaria que surgió a raíz de la pandemia producto del COVID-19, en el
cual el simple hecho de mantener a distintas personas en una misma sala
representaba un riesgo. Por lo cual y en concordancia con el interés superior

20
del menor, Rodríguez (2015) lo entiende como un derecho subjetivo, pero
además un principio inspirador para los Derechos de los Niños que tiene como
finalidad la protección de estos debido a su condición de vulneración.
Es a través de estas modificaciones a los procesos que se da la posibilidad
a los jueces de flexibilizar algunos principios y normas procesales tales como
iniciativa de parte, congruencia, formalidad, eventualidad, preclusión,
acumulación de pretensiones, para así poder solucionar de manera mucho más
rápita estos conflictos de naturaleza familiar. Teniendo como objeto principal
tanto la celeridad, la oralidad y el uso de los recursos tecnológicos disponibles
Desarrollo del proceso:
Como todos los procesos de naturaleza civil este proceso da inicio con la
presentación de la demanda. En este caso, y a diferencia del proceso sumario
y el proceso único, se empleará un formulario electrónico. Bastidas (2015) la
entiende como el instrumento electrónico en el cual están contenidas las
pretensiones, la competencia, jurisdicción, los requisitos de procedibilidad,
etc. Es por medio de este instrumento político y democrático que se da inicio
al proceso.
La demanda se registrará en el Sistema Integral Judicial- SIJ o mesa de
partes. Con respecto a la calificación de la demanda, según este proceso serán
admitidas todas las demandas, incluso las que padezcan de una causal de
inadmisibilidad, esta es entendida por Carrasco (2018) como el vicio de forma
que padece el acto jurídico, este vicio está referido a la presentación de ciertos
documentos y puede ser subsanado. El juez será el encargado de indicar un
plazo correspondiente para la subsanación de este vicio.
Admitida la demanda se procede a poner fecha a la audiencia única, la cual
debe realizarse dentro de un plazo máximo de 10 días de presentada la
demanda. Aunque surge la duda si el plazo es suficiente o se puede producir
una indefensión. Gómez (1996) afirma que la indefensión es la situación de la
parte a la que se le niegan medios de actuación procesal o la oportunidad de
defenderse adecuadamente contra las pretensiones que se exijan contra ella.

21
En la misma audiencia única se correrá traslado a la parte demandante para
que examine todos los alegatos de la contestación de la demanda. Además se
pueden incorporar pruebas de oficio, entendidas como las pruebas que pueden
ser incorporadas al proceso por decisión del juez al considerarlas útiles y
pertinentes para dilucidad la cuestión planteada (Gaitán, 2010).
Las audiencias deben ser grabadas y por último se expide la sentencia,
entendida por Coloma, Pino y Montesinos (2009) como la resolución que
pone fin a proceso, la cual está motivada por los alegatos y pruebas
presentadas y reconoce las pretensiones de una de las partes. En este caso la
sentencia deberá ser expresada de manera oral, pudiéndose expresar de
manera íntegra o completa, pero si el juez no puede hacerlo se limitará a
exponer la parte resolutiva. Se ejecutará la sentencia de manera
inmediatamente y se dará un plazo de 3 días para apelar.

1.4 OBJETIVOS
1.4.1 GENERAL
a. Informar del nuevo sistema virtual para el proceso de alimentos a
consecuencia de la pandemia que afecta no solo a la salud de las personas,
sino también a los procesos judiciales, como el de alimentos.
b. Fomentar el conocimiento del proceso de alimentos, en virtud de ayudar a las
familias peruanas en la protección de sus Derechos Alimentarios, siendo este
proceso el de mayor concurrencia, bajo el contexto pandémico en el cual nos
encontramos actualmente.
c. Propiciar el conocimiento, experiencia y práctica del desarrollo de un proceso
único en tiempos de pandemia, salvaguardando los derechos fundamentales y
priorizando el Principio del Interés Superior del Niño y Adolescente en
nuestra legislación.
1.4.2 ESPECÍFICOS
a. Diagnosticar a partir del problema del desconocimiento de ejercitar el derecho
alimentario a través del proceso simplificado y virtual ante el Poder Judicial

22
por parte de las personas en estado de vulnerabilidad debido a la situación
actual del confinamiento por la COVID-19, sus causas y efectos.

b. Conocer la realidad socio-cultural problemática y las deficiencias del Poder


Judicial de resolver con celeridad los procesos de alimentos generadas por la
situación actual del COVID-19; con el fin de proponer soluciones en beneficio
de la ciudadanía.

c. Informar sobre los instrumentos legales existentes para el ejercicio del


Derecho Alimentario, en la situación actual de confinamiento debido al
COVID-19; y observar si a partir del hecho jurídico concreto que se verifique,
se encuadra el reconocimiento jurídico (teoría del supuesto normativo).

d. Establecer compromisos con las personas que participen de la actividad


denominada “Proceso simplificado y virtual: Nueva forma de exigir el
cumplimiento de las obligaciones alimentarias”.

23
II. METODOLOGÍA

II.1. MÉTODOS Y TÉCNICAS APLICADAS

II.1.1. MÉTODOS

El método usado es el método inductivo.

2.1.2. TIPO DE ESTUDIO

El tipo de investigación es diagnóstica y su diseño es la aplicación de


encuestas sobre el proceso de alimentos en tiempos de COVID-19, identificando
problemas de filiación, de institución del derecho de familia. Asimismo, es
descriptivo, teniendo como inicio el martes 8 de diciembre del 2020.
2.1.3. POBLACIÓN MUESTRAL
El desarrollo del proyecto de RSU tiene una muestra de 156 personas, el

espacio donde se llevó a cabo el proceso de la actividad de Responsabilidad

Social Universitaria fue bajo la plataforma virtual, el que fue habilitado para

todo el territorio nacional peruano.

MUESTRA FRECUENCUA PORCENTAJE

FEMENINO. 78 50.3%

MASCULINO. 78 49.7%

TOTAL 156 100%

Fuente: Encuesta realizada el martes y miércoles, 8 y 9 de diciembre del 2020;


habilitada para todo el territorio nacional peruano bajo la plataforma virtual
(Facebook).

24
II.2. TÉCNICAS

Se usó la técnica de la encuesta.

II.3. PROCEDIMIENTOS E INSTRUMENTOS UTILIZADOS


El medio seleccionado para realizar la aplicación de la encuesta, fue previamente
evaluado y escogido por el equipo técnico de Responsabilidad Social Universitaria –
RSU –FEH en coordinación con los docentes de las asignaturas del VI ciclo de los
Estudios en la especialidad de la E.P. de Derecho y Ciencias Políticas de la Facultad
de Educación y Humanidades de la UNS, puesto que, es un forma en que la
comunidad inmersa en el contexto actual puede manifestar su problemática en
cuanto al proceso de alimentos en tiempos de COVID-19, así como dar conocer
soluciones a esta problemática.

 INSTRUMENTO DE RECOLECCIÓN DE DATOS

El instrumento de recolección de datos utilizado consistió en una encuesta virtual


Facebook, para el tratamiento del objeto de estudio desde una perspectiva
interdisciplinaria, el mismo que fue elaborado y diseñado por el equipo técnico de
Responsabilidad Social Universitaria –RSU-de la facultad de Educación y
Humanidades-FEH, en coordinación y dirección con los docentes de las asignaturas
del VI ciclo de los estudios de especialidad de la Escuela Profesional de Derecho y
Ciencias Políticas de la Universidad Nacional del Santa-UNS.
La encuesta estuvo enfocada en seis materias que se cursan este este ciclo
correspondiente: Derecho Comercial, Derecho de Familia, Derecho Laboral,
Derecho Penal Parte Especial I, Derecho Procesal Civil y Derecho Procesal Penal I.
La encuesta contaba con un total de 11 interrogantes cerradas y 2 de opción
múltiple. Distribuidas de la siguiente manera: La pregunta 1, orientada al
conocimiento del concepto alimentos; la pregunta 2 de opción múltiple dirigida a la
finalidad de realidad el proceso de alimentos; la pregunta 3 orientada en la
vulneración de derechos fundamentales; la pregunta 4 y 10 se encuentran dirigidas
al cumplimiento de la pensión de alimentos en pandemia; la pregunta 5 orientada en

25
tramites virtuales en pandemia; la pregunta 6 y 7 orientadas con el cierre o quiebre
de las empresas y la pérdida de empleo de los trabajadores producto de la crisis
económica; la pregunta 8, derecho a los beneficios sociales del alimentista; la
pregunta 9 de alternativa múltiple, instituciones públicas gratuitas que brindan
ayuda; la pregunta 11 dirigida al trabajo doméstico considerado aporte económico;
la pregunta 12, interposición de demanda a una persona fuera del país; la pregunta
13, a través del incumplimiento de una sentencia por demanda de alimentos,
abarcando la figura del delito de omisión a las asistencia familiar.
A partir de los resultados obtenidos, se priorizó el ASPECTO DEL PROCESO
DE ALIMENTOS EN TIEMPOS DE COVID-19, con el objetivo de sensibilizar a
la población acerca de la normativa vigente sobre el proceso de alimentos y tutela
efectiva en casos de vulneración la en tiempos de emergencia sanitaria –COVID-19.

II.4. NÚMERO DE BENEFICIARIOS EN DEL DESARROLLO DEL


PROYECTO.
Fueron 156 Personas Beneficiadas.

26
II.5. CRONOGRAMA DE LA CAMPAÑA JURÍDICA

1.1 Dirigido: A todo el territorio peruano.


1.2 Lugar: Plataforma virtual de Facebook.
1.3 Número de sesiones: 1

2021

FECHA
FECHA FECHA
N° ACTIVIDADES OBJETIVOS
8/12/2020 15/02/2021
SESIÓN
Flayer publicitario referente al taller
“REFLEXIONANDO SOBRE EL
PROCESO DE ALIMENTOS COMO
EJERCICIO DE UN DERECHO Publicitar el taller con el fin de
HUMANO Y TUTELA EFECTIVA tener mayor recepción de personas
POR PARTE DE LAS PERSONAS en la plataforma virtual de X
PREVIO
EN SITUACIÓN DE Facebook.
VULNERACIÓN EN TIEMPOS DE
COVID-19” a través de la página de
Facebook de RSU de la promoción
2018- Derecho y C.P

27
ACTIVIDAD:
“PROCESO
Informar a la población en general,
SIMPLIFICADO Y
mediante una transmisión en vivo
VIRTUAL: NUEVA
1 por Facebook Live, acerca del X
FORMA DE EXIGIR EL
proceso simplificado y virtual de
CUMPLIMENTO DE
pensión de alimentos.
LAS OBLIGACIONES
ALIMENTARIAS”

28
III. PRESENTACIÓN DE LOS RESULTADOS
3.1 RESULTADOS CUANTITATIVOS Y CUALITATIVOS
Tabla 1

¿Conoce usted que los alimentos abarcan los siguientes conceptos: salud, alimentación,
educación, recreación entre otros?
ALTERNATIVAS FRECUENCIA PORCENTAJE
SI 110 71%
NO 46 29%
TOTAL 156 100%

Tabla 1: Fuente: Encuesta realizada el martes y miércoles, 8 y 9 de


diciembre del 2020; habilitada para todo el territorio nacional peruano
bajo la plataforma virtual (Facebook).
Gráfico 1

Gráfico 1: Fuente: Tabla 1

Resultado 1

En la encuesta realizada el día 8 y 9 de diciembre vía plataforma virtual con una


muestra de 156 (100%) participantes, referente a la pregunta N°1 se obtiene el siguiente
resultado: 110 (71%) participantes manifestaron que si tienen conocimiento sobre que
conceptos (salud, alimentación, educación, recreación entre otros) abarca la palabra
alimentos, mientras que 46 (29%) participantes desconocen tales conceptos.

Discusión 1

29
Este desconocimiento de lo que abarca el concepto de alimentos no se puede limitar,
Belluscio [CITATION Bel07 \n \t \l 2058 ] nos comenta en cuanto a su finalidad, los
alimentos deben cubrir necesidades actuales, impostergables y urgentes. Asimismo,
establece que además de la alimentación, habitación, vestimenta, atención de la salud y
educación, se contemplan los gastos que demanda el parto y embarazo, los gastos
funerarios, el transporte e, inclusive, para la continuidad de la formación, aún alcanzada
la mayoría de edad.

Por ello, los alimentos se convierten en la institución jurídica que comprende


diferentes normativas fijando una relación obligacional alimentaria, donde se determina
quién es el alimentista y quién o quiénes son los alimentarios y las condiciones en las
que se efectiviza el derecho. Considerando que el niño tiene derecho a una manutención
desde el nacimiento, y que por descuido y / o desconocimiento, es innegable que no
pueda reclamar este derecho en el futuro, así que los derechos anteriores deben
remontarse porque son inalienables e intransferibles, puesto es una ayuda a cada
alimentista desde el momento en que nació. Por otro lado, Casso y Cervera [CITATION
Rom91 \n \t \l 2058 ] comprenden como alimentos a todo lo necesario para el sustento,
habitación, vestido y asistencia médica del alimentista, según su rango y su condición
social.

Así también, Trabucchi [CITATION Tra67 \n \t \l 2058 ] afirma por su parte que la
expresión de alimentos en el lenguaje jurídico tiene un significado más amplio del
significado común y, comprende, además de alimentación, cuanto es necesario el
alojamiento, vestido, los cuidados de la persona, su instrucción, etc. El autor hace
énfasis de dicha expresión en un sentido jurídico, el cual genera una tutela de derechos
en el aspecto alimenticio, los cuales son de suma importancia para que el alimentista
pueda subsistir en un futuro, mientras que el alimentario está en la obligación de no
dejar en abandono a sus descendientes o ascendientes en conjunto con su cónyuge, a los
cuales el Estado les ha proporcionado los diferentes mecanismos jurídicos para poder
hacer cumplir esta obligación.

30
Tabla 2

¿Cuál de los siguientes conceptos cree que abarca la finalidad de realizar un proceso
de alimentos?

ALTERNATIVAS FRECUENCIA PORCENTAJE


PRETENSIÓN ECONÓMICA 29 18,6 %
PROTECCIÓN DEL MENOR 55 35,3 %
AMBOS 72 46,1 %
TOTAL 156 100 %
Tabla 2: Fuente: Encuesta realizada el martes y miércoles, 8 y 9 de diciembre del 2020;
habilitada para todo el territorio nacional peruano bajo la plataforma virtual (Facebook).
Gráfico 2

Gráfico 2: Fuente: Tabla 2

Resultado 2

En la Tabla 2, se verifica que el 18.5% de los usuarios son conocedores de la


existencia del mecanismo denominado “pretensión económica”. En contraste de ello el
35.3% de los mismos usuarios manifiestan conocimiento ante el término “protección del
menor”. Sin embargo el 46.1% de los usuarios, siendo el mayor porcentaje, consideran

31
que ambos términos son necesarios e idóneos para configurar la finalidad del proceso de
alimentos.

Discusión 2

Se debe entender por proceso como aquel medio para hacer efectivo los derechos
sustantivos y reestablecer el derecho lesionado, a través de los órganos jurisdiccionales
que, en representación de este, administran justicia (Romero, 2018).

Así mismo y en desglosamiento del tema y para un mejor entendimiento de la


finalidad del proceso de alimentos, tenemos primero que analizar la figura de alimentos.
Se entiende por alimentos a los recursos o asistencia que uno está obligado a
proporcionar a otra, para que coma, se vista, tenga habitación y cure sus enfermedades
(Sánchez, 2013). Como podemos notar los alimentos dependen de un factor necesario
para el abastecimiento de alimentos de consumo, vestimenta, habitación y salud del
alimentista y este es el dinero, encajando así la respuesta del 18,6 % de la población que
indica que la finalidad del proceso de alimentos es más económico.

Pero también ,a razón de los porcentajes emitidos por la población el 46,1 %


responde que el proceso de alimentos abarca tanto la pretensión económica, así como la
protección del menor y ello se puede sustentar por el simple hecho de que los fines de
un proceso de alimentos es obtener una cuantía económica que permita cubrir con los
gastos de los alimentistas, de darle de comer, darle vestimenta, darle educación , salud ,
entre otros, y esto es importante dado que desencadena una protección al brindarle estas
necesidades , por ende se estima que este aporte económico se presta para cumplir con
la protección de menor (Romero, 2018).

Asimismo, cabe precisar que el artículo 6° de la Constitución Política del Perú ha


regulado el deber de los padres de “ “[…] alimentar, educar y dar seguridad a sus hijos”;
este artículo es una sólida base, que engloba las dos alternativas que forman parte de la
pregunta, ¿cuál es la finalidad del proceso de alimentos?, siendo esta contestada que la
finalidad engloba el aspecto económico, en el sentido de que para alimentar y educar a
los menores se necesita de solvencia económica, pero ello exige que el ,o los menores

32
alimentistas se encuentren protegidos de cualquier peligro ,que ponga en riesgo el goce
de estos alcances que propicia la pretensión económica.

Tabla 3

¿Sabe usted que si a su hijo no le brindan alimentos; estarían vulnerando sus derechos
fundamentales?

ALTERNATIVA
FRECUENCIA PORCENTAJE
S
Sí 130 83.3%
No 26 16.7%
TOTAL 156 100%

Tabla 3: Fuente: Encuesta realizada el martes y miércoles, 8 y 9 de diciembre del


2020; habilitada para todo el territorio nacional peruano bajo la plataforma
virtual (Facebook).

Gráfico 3

Gráfico 3: Fuente: Tabla 3

Resultado 3

De los datos obtenidos de la encuesta modalidad virtual a 156 personas que


representan el 100% de la población, podemos observar lo siguiente: el 83.3% (130) de
los encuestados tienen conocimiento de que, al no brindarse alimentos a sus hijos se

33
estaría vulnerando sus derechos fundamentales; por otro lado, los datos estadísticos
muestran que el 16.7% (26) de la población encuestada, desconocen esta información.

Discusión 3

El derecho a los alimentos ha sido reconocido por los tratados internacionales, tal es
el caso de la Declaración de los Derechos Humanos, el Pacto Internacional de Derechos
Económicos y Sociales y Culturales; así como la Convención sobre los Derechos del
Niño, en tal sentido los Estados se han visto en la obligación de positivarlo y crear
normas con la finalidad de promover, proteger y garantizar el goce de este derecho. Lo
ideal sería que todas las personas por la importancia que implica este derecho lo
conozcan y como tal exijan su protección y respeto.

El Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social (2011) señala:

De acuerdo a nuestra legislación nacional, el derecho al alimento no sólo se


basa en el acceso a los productos para la nutrición y alimentación sino
también en la educación, vivienda, transporte, asistencia médica, recreación,
entre otros; que permitan el desarrollo integral de las personas (p. 3).

Sin embargo, en nuestra sociedad es cada vez mayor la irresponsabilidad de los


padres al no pasar alimentos a sus hijos. De esta manera, vulneran derechos
fundamentales que están ligados al derecho de los alimentos como son la salud, la vida,
la educación, entre otros. Se ha podido analizar en la encuesta realizada, que la mayoría
de las personas son conocedoras que el negarse a brindarlos constituiría la vulneración
de derechos fundamentales; no obstante, se evidencia que hay personas que lo
desconocen, lo que implica que no se dé la importancia debida y ante ello, se ignore y
no se exija necesariamente sus derechos dando lugar a su trasgresión. En este sentido,
Reyes (1999) refiere que:

Los alimentos constituyen un factor indispensable para la vida, sin los


cuales el individuo perecerá indefectiblemente, y en el caso de que no sean

34
suficientes, se verá limitado en su desarrollo integral, físico mental y
psicológico, por cuya razón considero que toda omisión en su cumplimiento
es un verdadero atentado contra los Derechos Humanos (p. 775).

Los alimentos no solo comprenden productos comestibles, sino que, abarca una serie
de derechos fundamentales que permitirá el desarrollo adecuado, bienestar y realización
de los hijos. Es ahí donde radica su importancia. Es por ello, que todos deben conocerlo,
para exigirlos y no permitir su vulneración.

Tabla 4

¿Usted cree que el cumplimiento de la pensión de alimentos se ha visto afectados a raíz de


la pandemia?

ALTERNATIVAS FRECUENCIA PORCENTAJE


SI 120 77,1 %
NO 36 22, 9 %
TOTAL 156 100%

Tabla 4: Fuente: Encuesta realizada el martes y miércoles, 8 y 9 de diciembre


del 2020; habilitada para todo el territorio nacional peruano bajo la
plataforma virtual (Facebook).
Gráfico 4

Gráfico 4: Fuente: Tabla 4:

Resultado 4

35
A partir del gráfico se puede observar que del total de encuestados, el 77, 1% (120
personas) si consideran que los procesos de alimentos se ha visto afectados a raíz de la
pandemia. Mientras que el 22, 9 % (36 personas) no consideran afectación en el proceso
de alimentos, debido a la pandemia.

Discusión 4

Bajo el contexto de la COVID-19, el autor afirma que la pensión de alimentos debe


ajustarse proporcionalmente a las condiciones económicas del alimentante. Además,
advierte que el estado de emergencia no puede ser causal para el incumplimiento de
dicha pensión; por lo que, en atención al artículo 479 del Código Civil y al interés
superior del niño, la obligación alimenticia puede ser trasladada excepcionalmente, en
caso el obligado no pueda responder por ella.

En definitiva, la pandemia y subsecuentemente la cuarentena en Perú y a nivel mundial


ha suscitado sendos y profundos debates en relación a muchos ámbitos del Derecho, que
comenzaron desde el análisis de temas laborales, temas contractuales y de inejecución
de obligaciones en torno a la fuerza mayor. Dentro de este contexto, el Derecho de
Familia no ha sido ajeno de la repercusión económica que conlleva la enfermedad, sobre
todo, en un tema tan álgido y delicado como la pensión de alimentos; toda vez que, en
los despachos del Poder Judicial abundan, en bastante mayor proporción que otros
casos, expedientes por juicios de alimentos, lo que denota de por sí una problemática
bastante delicada de la sociedad peruana.

36
Tabla 5

¿Usted tiene conocimiento que los procesos de alimentos pueden tramitarse de manera
virtual, teniendo en cuenta el contexto a causa del COVID-19?
ALTERNATIVAS FRECUENCIA PORCENTAJE
SI 73 47,1%
NO 83 52,9%
TOTAL 156 100%

Tabla 5: Fuente: Encuesta realizada el martes y miércoles, 8 y 9 de


diciembre del 2020; habilitada para todo el territorio nacional peruano
bajo la plataforma virtual (Facebook).
Gráfico 5

Gráfico 5: Fuente: Tabla 5

Resultado 5

Se puede observar del total de encuestados que solo el 52,9 % (83 personas) tienen
conocimiento que se puede llevar un proceso de alimentos de manera virtual, por lo que

37
el 47,1 (73 personas) restante no sabe que dichos procesos se pueden llevar de esta
forma.

Discusión 5

Por la actual situación (COVID-19) muchas cosas se vieron detenidas, sin embargo,
no se puede dejar de lado este tipo de procesos, pues recordemos que lo que debe primar
es el interés superior del alimentista. Por esta razón el poder judicial se vio en la
necesidad de implementar el “Proceso Simplificado y Virtual de Pensión de Alimentos
para Niña, Niño y Adolescente”. Donde la audiencia única se dará de manera virtual, la
cual quedará grabada e incorporada al expediente.

Esta protección a los alimentistas responde según Cornejo (2016) a que este deber
jurídico estipulado por la norma y establecido que tiene como finalidad satisfacer las
necesidades de las a personas que por su incapacidad moral o física no puedan
proveerse los alimentos.

Según La Ley (2020), en una nueva adaptación del poder judicial por medio de su
Consejo Ejecutivo el cual aprobó de manera oficial la Directiva N° 007-2020-CE-PJ, a
través de la Resolución Administrativa N° 000167-2020-CE-PJ, dando nacimiento a el
"Proceso Simplificado y Virtual de Pensión de Alimentos para Niña, Niño y
Adolescente” tiene como objetivo la aplicación de los mecanismos de celeridad
mediante el empleo de la tecnología (sesiones virtuales). La presente disposición
normativa es aplicada en los juzgados de paz letrados.

El nuevo proceso simplificado será de manera virtual, donde la demanda se realizará


electrónicamente, donde será registrada y evaluada en el poder judicial, una vez
admitida la demanda el juez expedirá el auto admisorio el cual será notificado mediante
un especialista para luego ser enviada a la casilla electrónica, teniendo excepciones por
WhatsApp o correo electrónico, en tanto la realización de la audiencia única de manera
virtual la cual será graba he incorporada en el expediente.

Es así que Gonzáles (2020) sostiene que, el nuevo proceso de alimentos es In primis,
pues tiene como pretensión ser un procedimiento rápido, sencillo y eficaz para el
justiciable que recurran en salvaguarda de sus derechos. Por eso, la directiva anunciada

38
como “especial”, resalta la aplicación de mecanismos de celeridad, oralidad y el empleo
de recursos tecnológicos.

Todo este nuevo procedimiento establecido no tiene otro fin que la protección y
salvaguarda de los alimentistas que en este periodo especial de la pandemia han sufrido
la vulneración de sus derechos a recibir los alimentos por su estado de vulnerabilidad
agravado por la crisis sanitaria.

Tabla 6

¿Considera usted que con el cierre o quiebre de las empresas y la pérdida de empleo de
los trabajadores producto de la crisis económica; afecta las pensiones de alimentos?

ALTERNATIVAS FRECUENCIA PORCENTAJE


SÍ 80 80%
NO 20 20%
TOTAL 157 100%
Tabla 6: Fuente: Encuesta realizada el martes y miércoles, 8 y 9 de
diciembre del 2020; habilitada para todo el territorio nacional peruano
bajo la plataforma virtual (Facebook).

Gráfico 6

Gráfico 6: Fuente: Tabla 6

Resultado 6

39
Del total de personas que manifestaron que si el cierre o quiebre de las empresas, y el
desempleo de los trabajadores afectó a la pensión de alimentos afectó (157). Se puede
observar que 80 personas (80%), como una gran mayoría, SÍ consideran que, el
desempleo afectó al pago de la pensión de alimento, mientras que 20 personas (20%)
manifiestan que NO afectó el pago de la pensión de alimentos.

Discusión 6

Frente a los resultados de la encuesta realizada, podemos analizar que, del total de
encuestados, la gran mayoría, sostiene que el cierre de las empresas y por ende el
desempleo laboral, si ha afectado considerablemente el pago de las pensiones
alimenticias.

A raíz de la llegada del COVID – 19, varios ámbitos de la vida se han visto
interrumpidos de manera intempestiva producto del aislamiento social, todo ello a fin de
prevenir la transmisión del virus. En el Perú, un diverso sector se ha visto perjudicado
por este contexto, siendo uno de ellos lo referido al ámbito laboral, pues se produjo una
repercusión negativa en la economía, ya que muchas empresas se han declarado en
quiebra ante la crisis mundial sanitaria. Esto condujo a una consecuencia negativa en la
economía,

Como consecuencia de ello, las personas perdieron su trabajo y dejaron de percibir


sus ingresos económicos. Dando un resultado catastrófico, que conllevo a no poder
tener ingresos para su familia o bienestar propio. Según Altamirano & Azuara (2020),
mencionan que: “La pandemia del COVID – 19 representa uno de los mayores retos que
el mundo ha enfrentado en décadas, ya que las medidas necesarias para mitigar los
efectos de este virus han generado importantes repercusiones socioeconómicas” (p. 6).
Hoy en día, esta pandemia ha provocado una situación desfavorable en la sociedad, pues
se produjeron efectos devastadores para el empleo y para los medios de vida que
garantizan el bienestar de los trabajadores y de sus familias.

Según Renjen (2020) nos afirma que:

40
Más allá del impacto sobre la vida de millones de personas en todo el
mundo, la pandemia del coronavirus también ha asestado un duro golpe
sobre la evolución de la economía a nivel global. Perturbando de esta
manera la producción de bienes y componentes poniendo en tensión a
algunas empresas, en particular a las que tienen una liquidez insuficiente.
(p.2)

En nuestros días, esta pandemia ha provocado una situación perjudicial para nuestra
sociedad, produciéndose efectos destructores hacia el empleo y sobre nuestro bienestar
humano. En el ámbito del Derecho, este impacto laboral y económico no ha sido ajeno,
pues está estrechamente relacionado al tema de ejecución de obligaciones, como el
cumplimiento de la pensión de alimentos. Actualmente, existen muchos casos en donde
una persona al ya no contar con un trabajo que le genere ingresos, se le presenta una
dificultad económica para cumplir con dicha obligación.

El derecho de la prestación de alimentos le pertenece a cada persona, es por ello, que


esto se reflejado en las legislaciones de cada país, y de hecho, en nuestra legislación no
podría faltar. Este sistema se ve contemplado en el Código Civil, el Código de los Niños
y Adolescentes y sobre todo en nuestra carta magna. Esto sirve para salvaguardar este
derecho y sobre todo la protección del menor que se encuentra bajo la protección de uno
de los padres. El monto que se le atribuye a la otra parte lo fija el juez conforme a las
necesidades del menor, pero, sin ir en contra de su supervivencia o de su estabilidad
económica (Chávez, 2017).

Este derecho es asegurado en cualquier parte del mundo, por ende, no se puede dejar
de solventar a un menor, si este fuera el caso, la justicia se encargará se hacer cumplir al
progenitor que está haciendo caso omiso a la prestación de alimentos. En cuanto a la
prestación de alimentos referente a un quiebre de una empresa, si el progenitor perdiera
su trabajo, este podrá ir con la justicia y presentar pruebas de ello, para que se le rebaje
el monto que ha sido establecido por el juez, a fin de no ir en contra de su
supervivencia.

En base a ello, el juez fijará una pensión de alimentos en proporción a las


necesidades del alimentista y a las posibilidades económicas del alimentante, asimismo,

41
debe tener presente que el cumplimiento de la pensión de alimentos, durante estos
tiempos de pandemia, no puede dejar de realizarse y además no debe poner en riesgo la
propia subsistencia del alimentante.

Tabla 7

¿Frente al supuesto del quiebre de una empresa y consecuente pérdida de empleo, el


obligado podría accionar judicialmente la reducción u exoneración de la pensión
alimenticia?

ALTERNATIVAS FRECUENCIA PORCENTAJE


SI 102 64,3%
NO 55 35,7%
TOTAL 157 100%
Tabla 7: Fuente: Encuesta realizada el martes y miércoles, 8 y 9 de diciembre del 2020;
habilitada para todo el territorio nacional peruano bajo la plataforma virtual
(Facebook).
Gráfico 7

Gráfico 7: Fuente: Tabla 7

Resultado 7

Los resultados obtenidos respecto al ítem 7 de la encuesta aplicada sugieren que un


64,3% de los encuestados consideran que el obligado podría accionar judicialmente a

42
fin de que se reduzca o exonere de la obligación alimenticia, esto frente a un escenario
de quiebra de una empresa y pérdida del empleo, en contraposición un 35,7% considera
que el obligado no podría recurrir a estas figuras de presentarse el citado caso.

Discusión 7

En el contexto establecido por la pandemia observamos indudablemente de forma


objetiva la afectación de diversos derechos, no obstante, ¿hasta qué punto esto
constituye o podría constituir un motivo de exoneración de un deber u obligación?
Particularmente, si se pretendiese valorar las necesidades o la situación del obligado
sobre el derecho del alimentista a recibir la pensión correspondiente se estaría
incurriendo en el error. Es pues necesario analizar de forma mesurada las cuestiones
referidas a las premisas propuestas, al respecto. Cano (2014) afirma:

En ocasiones los ceses en el trabajo pueden tener un carácter coyuntural, y


limitarse al tiempo necesario para buscar otro trabajo o iniciar otra
actividad productiva por cuenta propia. Se tendrá en cuenta si la persona
en cuestión goza de una experiencia y prestigio profesional que le abra un
abanico mayor de posibilidades para salir adelante. Además, el sueldo no
es el único indicador relevante a la hora de fijar la pensión alimenticia de
los hijos menores, debiéndose tener en consideración también inversiones,
propiedades inmobiliarias, indemnizaciones importantes por el despido o
pactos de prejubilación (p.15).

Así pues, ir al extremo de afirmar o dar por sentado que la exoneración de la pensión
alimenticia constituye la medida idónea a aplicar en todos los casos en los que
posiblemente se hayan visto afectadas las condiciones laborales del obligado es un
razonamiento errado dado que de ser este el caso no se estaría ponderando el tema de
fondo que es la necesidad del alimentista, no obstante, bajo ciertas circunstancias
apremiantes la pensión determinada podría ser susceptible a una modificación, siempre
y cuando dichas circunstancias hayan sido comprobadas de forma fehaciente, es pues
necesario que exista una alteración en las circunstancias laborales del obligado de forma

43
duradera, así mismo estas circunstancias serán acreditadas con la documentación
pertinente y en ningún caso pueden haber sido provocadas de forma voluntaria.

Llegado este punto podemos afirmar que es necesario valorar de forma extensiva la
capacidad económica del obligado como un conjunto y no solo tomando como
referencia la relación laboral de este, así. De Joz (2020) sostiene:

Es razonable establecer como premisa que la extinción de la relación


laboral del obligado al pago de una pensión, a priori, es un elemento
determinante de una modificación esencial, que pude dar lugar a una
acción modificatoria por el efecto rebus sic stantibus que se les otorga a
las medidas definitivas. Si bien, en líneas generales, esto es así, no toda
extinción de la relación laboral conlleva una modificación sustancial
determinante de una reducción de la pensión alimenticia (p.9).

En conclusión, resulta eficiente respecto a las cuestiones analizadas dar la prioridad


que merece el principio del interés superior del niño, en mayor medida tratándose de un
derecho irrenunciable, así pues, es preciso considerar que la pandemia como
circunstancia coyuntural pasajera no constituye pretexto o razón suficiente para dejar de
dar pensión alimenticia al menor, no obstante, existen vías alternativas como la
reducción de la pensión alimenticia, siempre y cuando el pedido esté correctamente
motivado.

44
Tabla 8

¿Conoce usted que el alimentista tiene derecho a los beneficios sociales del progenitor,
tal como seguro de salud?

Alternativas Frecuencia Porcentaje


Si 50 32,1
No 106 67,9
Total 156 100
Tabla 8: Fuente: Encuesta realizada el martes y miércoles, 8 y 9 de
diciembre del 2020; habilitada para todo el territorio nacional peruano
bajo la plataforma virtual (Facebook

Gráfico 8

Gráfico 8: Fuente: Tabla 8

Resultado 8

45
Del gráfico, se observa que, a la interrogante planteada, sobre si los alimentistas
conocen que tienen derecho a los beneficios sociales del progenitor, como el seguro de
salud, tenemos que, la mayoría de participantes respondieron que NO conocen sobre
este derecho establecido por la normativa, representando esto un 67,9 % (106 personas)
del total de la población encuestada, mientras que un 32,1 % (50 personas) respondieron
que SI tienen conocimiento sobre sus derechos como alimentista.

Discusión 8

La pregunta planteada corresponde a un estudio transversal que nos permite medir


cuánto sabe la población, en especial los alimentistas, sobre sus derechos que les
corresponden como tal por parte del progenitor. En razón de ello el estudio encontró un
alto porcentaje de ciudadanos que no tienen conocimiento alguno sobre sus derechos
como alimentista. Esta proporción, nos permite inferir que existe una gran cantidad de
alimentistas que no se encuentran siendo asistidos por sus derechos que le
corresponden.

El artículo 472 del Código Civil señala que, se entiende por alimentos lo que es
indispensable para el sustento, habitación, vestido, educación, instrucción y
capacitación para el trabajo, asistencia médica y psicológica y recreación, según la
situación y posibilidades de la familia. Del artículo se comprende que por asistencia
médica y psicológica se hace clara alusión al seguro de salud que le corresponde al
alimentista como un beneficio social que adquiere el progenitor en su centro de trabajo.
Siempre y cuando el progenitor sea un trabajador formal que goce de todos los
beneficios sociales que le corresponden como tal.

En razón de ello, ante una posible demanda de alimentos el alimentista gozara de su


derecho a un seguro de salud, así como también los demás derechos que le
corresponden (vestido, manutención, educación, etc), puesto que mediante estos, el
alimentista podrá desarrollar una vida sin limitaciones.

En consecuencia, los alimentos constituyen un factor indispensable para la vida, sin


los cuales el individuo perecerá indefectiblemente, y en el caso de que no sean
suficientes, se verá limitado en su desarrollo integral, físico mental y psicológico,

46
por cuya razón considero que toda omisión en su cumplimiento es un verdadero
atentado contra los Derechos Humanos (Reyes, 1999).

Tabla 9

¿Sabes cuáles son las instituciones públicas que atienden gratuitamente los procesos de
alimentos?

ALTERNATIVAS FRECUENCIA PORCENTAJE


DEMUNA 51 32%
DEFENSA PÚBLICA 16 10%
DEFENSORÍA DEL
37 24%
PUEBLO
CONSULTORIO
8 5%
JURÍDICO DE LA UNS
BLANCO 3 2%
TODAS LAS
42 27
ANTERIORES
TOTAL 157 100%
Tabla 9: Fuente: Encuesta realizada el martes y miércoles, 8 y 9 de diciembre del 2020;
habilitada para todo el territorio nacional peruano bajo la plataforma virtual (Facebook).
Gráfico 9

47
Gráfico 9: Fuente: Tabla 9
Resultado 9

Respecto a la tabla 09, nos muestra que la mayoría de las personas que respondieron
la encuesta tenían conocimiento que la DEMUNA es una institución que atiende
gratuitamente los procesos de alimentos y sobre todo que resguardan los derechos
fundamentales de los niños y adolescentes, el resultado en la DEMUNA arrojó que el 32
% de la población sabe de la existencia de esta institución, esto implica que un
promedio de 51 personas votaron por dicha institución. Del mismo modo, el 27% de la
población optó por la opción de indicar que conocen estas cuatro entidades que tienen
como fin proteger los derechos fundamentales de los niños, entre ellos incluido está:
DEMUNA, Defensoría del Pueblo, Consultorio Jurídico de la UNS, y la Defensa
Pública. Es decir, un promedio de 37 personas optaron por esta opción. De la misma
forma, el 24 % de la población optó por la opción de indicar que si tiene conocimiento
sobre la labor que desempeña la defensoría del pueblo, institución fundamental que
garantiza a la ciudadanía la protección de sus derechos. Esto quiere decir, que un
aproximado de 37 personas eligió esta opción.

En ese sentido, el 10 % de la población indicó conocer sobre la institución de la


defensa pública, el cual tiene la función de brindar asesoría gratuita en todas las
materias del Derecho para personas que presentan bajos recursos económicos. Es decir,
un aproximado de 16 personas eligió esta opción. Del mismo modo, el 5 % de la
población, según los datos arrojados, desconoce la institución que posee la Universidad
Nacional del Santa, el cual es el consultorio jurídico de la UNS que brinda asesoría
gratuita en temas relacionados al Derecho Civil, esto indica que un aproximado
solamente de 8 personas conocen esta institución. Mientras que el 3%, que equivale a 3
personas se abstuvieron de elegir algunas de las opciones planteadas, razón por la cual
no votaron, esto implica que no están interesados en la situación respecto a las
instituciones.

Discusión 9

48
Respecto a la interpretación realizada en la pregunta N° 09, entendemos que existen
instituciones, que prestan su servicio para garantizar y proteger a los niños alimentistas
entre ellos tenemos: La DEMUNA, La Defensoría del Pueblo, La Defensa Pública,
Consultoría Jurídica gratuita de la UNS, etc. En base a ello, debemos señalar que es de
conocimiento, que a causa de la actual situación, se han visto vulnerados los derechos
fundamentales de los niños y niñas, sobre todo aquellos derechos que corresponden a
los alimentos del menor, el cual, comprende una gama de situaciones: Desde recibir, en
sí mismo, una adecuada alimentación, hasta la educación, vestimenta, salud, entre otros.
Ahora, estos se ven vulnerados, en la mayoría de casos, por el no cumplimiento de una
obligación inherente a todo padre, que es el de prestar alimentos a sus hijos. Haciendo
que el Estado, en cuando a salvaguardar los derechos fundamentales de estos pequeños,
busque manifestarse, a través de sus distintos órganos.

Es así que tenemos: la DEMUNA, esta nace con el fin de resguardar los derechos de
estos menores afectados y brindar servicios en beneficios a ellos. Según Gonzales
(2017) La DEMUNA es una institución encargada de promover, vigilar y defender los
derechos de los niños y adolescentes. Entendiendo así que el autor manifiesta que la
DEMUNA es una entidad de mucha importancia para el resguardo de los derechos
fundamentales del niño y adolescente, tanto en la localidad como en todo el país.

Sin embargo, es observable que la DEMUNA, en la actualidad, no viene cumpliendo


realmente su función. ¿Cómo lo sabemos? Pues gracias el terrible reflejo de la sociedad,
aquella, en donde se ven nada más que las distintas limitaciones (que va a la par con el
desconocimiento) para que estos menores puedan acudir a los centros de apoyo de la
DEMUNA. ¿Cuál es la causa? En primer lugar, debido a la falta de cooperación y
coordinación con otras entidades. En segundo lugar, por la falta de capacitación sobre
cuestiones jurídicas, metodológicas, tecnológicas y las normativas creadas para tal fin.

La institución de la DEMUNA se encargará de intervenir, como lo hemos


mencionado líneas arriba, cuando se encuentre en peligro los derechos del Niño o
adolescente, actuando siempre por el interés superior del menor. Asimismo, de
fortalecer lazos familiares a través de las conciliaciones extrajudiciales entre los
cónyuges, alimentos, tenencia y régimen de visitas. Esta, también, es la encargada de
denunciar a las autoridades competentes las faltas y delitos que observen, claro está, en

49
cuanto a su competencia. Lo mencionado, en el presente párrafo, así como sus otras
funciones, de velar por la protección y orientación de la familia a favor del menor,
pueden verse en el Art. 45.2 del Código de los niños y adolescentes. Cabe resaltar que la
DEMUNA es instalada por cada municipalidad, mediante ordenanza municipal y se
encuentra en su respectivo local municipal.

La DEFENSORIA DEL PUEBLO será otra de las instituciones, en las cuales el


Estado se apoya para velar por el menor y sus derechos (entre otros). Así tenemos a
Pezo (2016) para quién, esta institución es la encargada de proteger los derechos
fundamentales de la persona humana, por medio de la prestación de información y
ayuda que brinda como institución pública en atención a la ciudadanía. La Defensoría
del Pueblo tiene por función atender todo tipo de quejas, consultas y peticiones de
ciudadanos que se han visto vulnerados, de alguna manera, en cuanto a sus derechos
fundamentales.

Al hablar de Defensoría del Pueblo, cabe resaltar, que no se debe entender por esta
institución a un conjunto de jueces o fiscales, sino por el contrario, como aquella
entidad autónoma sobre cualquier poder público o privado, ateniendo a los intereses de
la ciudadanía y la defensa de los derechos fundamentales.

Según Castañeda (2015) Son cuatro las funciones que cumple la Defensoría del
Pueblo. Las cuatro funciones están contempladas en el art. 162 de la Constitución
Política del Perú. En primer lugar, tiene la función de la defensa de los derechos
constitucionales de las personas y de toda la sociedad. En segundo lugar, fiscalizar el
cumplimiento de los deberes que competen al ámbito funcional del Estado. Tercero,
vigilar la prestación de servicios públicos a la comunidad. Y, por último, la promoción
de los derechos humanos.

En ese sentido, para evocarnos, al presente trabajo, son los derechos fundamentales
de los menores, los que defiende esta institución siendo, una vez más, los derechos a
una adecuada alimentación, que incluye todos los conceptos de alimentos. Convirtiendo
a la defensoría del pueblo, en un agente más, que debe de cumplir con sus funciones y
defender los derechos de los menores alimentarios.

50
En cuanto a la DEFENSA PUBLICA, tenemos a Wilches (1998) el cual menciona,
que las principales funciones de la defensa pública son tres: prestar servicios en las
áreas de derecho penal, laboral, administrativo e incluso en asuntos extrajudiciales,
estos servicios serán asesorías públicas y gratuitas. Ahora, aquí se solicita a un defensor
público, para aquellas personas que no gozan de economía a la hora de la búsqueda de
justicia, razón por las cuales, asumen su representación.

En concordancia con el autor, consideramos que la defensa pública presta atención a


toda la ciudadanía en asuntos jurídicos, brindando asesoría gratuita en las diversas
ramas del derecho, e incluso en temas que competen a un proceso de alimentos, que se
tramita vía un proceso sumarísimo. Siendo así, como se ha señalado líneas arriba, en
caso de imposibilidad económica de representación el defensor público debe prestar sus
servicios de la manera más eficaz que existe, para conseguir un resultado que sea
beneficioso y ateniendo a las necesidades del principio interés superior del niño.

Otra institución importante a tener en cuenta, y como estudiantes de Derecho


debemos de saber sus funciones, es la CONSULTORÍA JURÍDICA GRATUITA CON
LA QUE CUENTA LA UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA, este consultorio
jurídico que se encuentra ubicado en el Distrito de Nuevo Chimbote, se llevan a cabo
procesos civiles. Tales como: procesos de alimentos, prorrateos, aumento de pensión
alimenticia, entre otros casos.

Según Zúñiga (2018) el consultorio jurídico es una oficina administrativa y de


docencia que sirve como un lugar de prácticas de los estudiantes de derecho, así como
también, un espacio de extensión y proyección a la comunidad dado que da servicios
sociales a las personas.

Según la opinión del Prof. Colchado (2020) afirma que el consultorio jurídico de la
UNS, puede ser visto desde dos perspectivas. Desde el estudiante-el profesor y del
usuario. Por un lado, siendo este un espacio para el aprendizaje, para complementar y
llevar a la práctica la teoría que se brinda en las aulas. Por otro lado, desde la
perspectiva de los usuarios es un servicio gratuito que brinda la posibilidad de tener una
defensa legal, llevándose con ética profesional.

51
No logrando estar más que de acuerdo con estas posturas, puesto el consultorio
santeño, representa no solo la solidaridad de la universidad frente a aquellos casos que
de verdad se ven en la necesidad de un apoyo que no les cobre, sino también, para
nosotros como alumnos, debido a que sin la práctica no tendría sentido nuestra carrera.

Tabla 10

¿Sabía usted que a través de una orden judicial se establece un monto alimentario,
durante el proceso?

ALTERNATIVAS FRENCUENCIA PORCENTAJE


SI 104 66,7%
NO 52 33,3%
TOTAL 156 100%
Tabla 10: Fuente: Encuesta realizada el martes y miércoles, 8 y 9 de diciembre del 2020;
habilitada para todo el territorio nacional peruano bajo la plataforma virtual (Facebook).
Gráfico 10

Gráfico 10: Fuente: Tabla 10


Resultado 10

El resultado de la tabla número 10, muestra que el mayor porcentaje de las personas
encuestadas sabía que el monto alimentario, durante un proceso civil, es establecido a

52
través de una orden judicial; es decir, 104 personas (66,7 %) de la población muestreada
tenía conocimiento que el monto alimentario se determina a través de una orden
judicial. Situación diferente la hallamos, con las 52 personas (33,3%) de la población
muestreada que no tenía conocimiento respecto a ello.

Discusión 10

Para iniciar la discusión es necesario mencionar, de manera breve, el concepto de


Orden Judicial, este es un “acto procesal en que se resuelven las peticiones de las partes,
se autorizan o se ordenan determinadas medidas” (Montoya, 2019), de esta forma, se
arguye que a través de una orden judicial se determina el monto de la pensión
alimentaria, la cual es “una obligación de los padres y primordialmente un derecho que
tienen las personas menores de edad, de que sus padres cubran sus necesidades básicas”
(Pani, s.f.).

Lo anteriormente referido, como concepto básico, habita en las conciencias de la


mayoría de la población muestreada. Si nos preguntamos ¿Cómo es que lo saben?
Tendríamos teoría de que puede que sea por una correcta difusión de información en
materia judicial, o puede ser por la alta frecuencia de procesos judiciales en materia de
alimentos en los últimos años- alojándose como cultura general-, o hasta logrando ser
ambas las causas que originen este conocimiento. Claro está, que descubrir que la
población tenga este tipo de conocimientos permite alegrarnos del sistema. Ahora ¿Qué
pasa con ese porcentaje menor de la población? ¿Qué causa que a ellos no llegue la
información? Igualmente, de inmediato podríamos decir que pueden ser el desinterés,
pero sería una conclusión muy acelerada. Siendo la razón de esta discusión la discusión
de la figura presentada.

En conclusión, si bien es cierto, se tienen resultados ventajosos, en aras de una


población informada de los procesos judiciales y de sus utilidades, sigue existiendo la
desinformación sobre la materia judicial, lo que conlleva a determinar que estamos en
pleno proceso de constituirnos en una sociedad bien informada sobre el tramo judicial, y
que hemos de requerir planes y opciones eficientes para la consecución de esta
finalidad.

53
Tabla 11

¿Tiene conocimiento que el trabajo doméstico no remunerado realizado por algunos de


los padres del menor para su cuidado es considerado un aporte económico?

ALTERNATIVAS PERSONAS PORCENTAJE


Sí 84 53.8%
No 72 46.2%
TOTAL 156 100%

Tabla 11: Fuente: Encuesta realizada el martes y miércoles, 8 y 9 de


diciembre del 2020; habilitada para todo el territorio nacional peruano
bajo la plataforma virtual (Facebook).

Gráfico 11

54
Gráfico 11: Fuente: Tabla 11

Resultado 11

Respecto al contenido de la tabla 11, tenemos que el 53,8% de la población


encuestada desconoce que el trabajo doméstico no remunerado realizado por alguno de
los padres forma parte del aporte económico para el cuidado del beneficiario de los
alimentos, y el otro 46,2% de la población encuestada no tiene conocimiento de tal
beneficio.

Discusión 11

Tras analizar debidamente los datos extraídos, nos encontramos con la realidad que
las personas de a pie siguen sin conocer el proceso de los alimentos en su totalidad, en
este caso observamos con ayuda de la encuesta realizada que las personas no tienen
realmente el conocimiento del valor que la ley le da al trabajo doméstico no
remunerado, una importante labor en el ámbito familiar. El trabajo doméstico abarca
desde el cuidado de los niños hasta todas las tareas realizadas en el hogar. Este tipo de
trabajo es un pilar esencial en el ámbito familiar porque ayuda al mantenimiento de la
estructura en el hogar contribuyendo con una mejor formación de los menores en casa.
Esta es una actividad que no tiene un horario establecido dado que muchas veces las
madres son quienes asumen esta responsabilidad las 24h del día los 7 días de la semana.

En épocas anteriores el trabajo doméstico realizado por las amas de casa en los
hogares no era bien valorado por los jefes de familia ni por la sociedad ello implicó
incluso que la mujer lo vea como una obligación propia que debía cumplir. Conforme la
sociedad fue evolucionando las personas, la sociedad y el estado se encargaron de darle
el valor que realmente merecía la labor realizada por la mujer. El cuidado de los
alimentistas en el hogar es una tarea fundamental que requiere de un compromiso total

55
para el desarrollo del mismo, desde este punto se parte para considerarlo como un
criterio económico valido a considerar para la pensión de alimentos.

Con relación a los datos desprendidos por la encuesta podemos deducir que más de la
mitad de las personas encuestadas desconocen el contenido del Artículo N° 481 del
código civil el cual fue modificado por la ley N° 30550, en donde se regula que uno de
los criterios que el juez considera para la fijación de la pensión de los alimentos en
proporción a las posibilidades de los padres y necesidades del/los alimentista/s se
encuentra el trabajo doméstico no remunerado realizado para el cuidado del alimentista
y la familia como un aporte económico.

Entonces podemos inferir que el hogar no solo es un espacio para relacionarnos con
la familia, podría considerarse también como un centro laboral en donde se realizan
actividades de casa para el desarrollo familiar, que a diferencia de un trabajo de oficina
o campo, este no es un trabajo remunerado. En el Perú quienes realizan este tipo de
trabajo son mayormente las mujeres quienes en caso de pertenecer a una familia
monoparental asumen el cargo de jefa de familia y ama de casa a la vez.

Tabla 12

¿Sabía que puede interponer una demanda de alimentos, así esta persona (hijo,
cónyuge) este fuera del territorio nacional?

ALTERNATIVAS FRECUENCIA PORCENTAJE


SI 63 39,7
NO 93 60,3
TOTAL 156 100
Tabla 12: Fuente: Encuesta realizada el martes y miércoles, 8 y 9 de
diciembre del 2020; habilitada para todo el territorio nacional peruano
bajo la plataforma virtual (Facebook).

Resultado 12

56
Gráfico 12: Fuente: Tabla 12

Resultado 12

Del gráfico, se observa que, a la interrogante planteada, sobre si sabía que se puede
interponer una demanda de alimentos, estando fuera del territorio nacional. Tenemos
que, la mayoría de participantes respondieron que NO conocen sobre esta facultad
tutelar que poseen, representando esto un 60,3 % (93 personas) del total de la población
encuestada, mientras que un 39,7 % (63 personas) respondieron que SI tienen
conocimiento sobre esta demanda.

Discusión 12

La pregunta planteada corresponde a un estudio transversal que nos permite medir


cuánto sabe la población, en especial los alimentistas, sobre si podían interponer una
demanda de alimentos estando estos fuera del territorio nacional.

En razón de ello el estudio encontró un alto porcentaje de ciudadanos que no tienen


conocimiento alguno sobre esta facultad posible de interponer demanda de alimentos
encontrándose en el extranjero. Esta proporción, nos permite inferir que existe una gran
cantidad de alimentistas que no hacen efectivo su reclamo a su derecho alimenticio que
les corresponde, por encontrarse fuera del país.

El derecho de alimentos es una institución jurídica que posee una naturaleza sui
géneris por ser una institución de carácter especial que presenta un interés superior
familiar, donde se aprecia una relación patrimonial de crédito, en donde existe acreedor
y deudor, por lo que, el acreedor puede exigir al deudor una prestación económica por
concepto de alimentos (Cortez P y Quiróz F, 2014).

En razón de ello, la Convención Interamericana sobre Obligaciones Alimenticias,


convención de la que es parte el Perú, establece que los Estados se van a apoyar para

57
que un alimentista (menor de edad) pueda empezar a recibir el pago de la pensión
alimenticia que le corresponde.

Siendo así, todo alimentista en especial el menor de edad, podrá reclamar su derecho
de alimentos sin la necesidad de estar en territorio nacional, sin embrago, también esto
se puede exigir así el deudor (progenitor) este fuere de territorio nacional (Quezada,
2020).

Tabla 13

¿Sabía usted que ante el incumplimiento de una sentencia por demanda de alimentos,
incurre en sanción penal, por el delito de omisión de asistencia familiar (OAF) y para
obtener su libertad deberá realizar el pago de la deuda alimentaria hasta la actualidad
y una reparación civil?

ALTERNATIVA
FRECUENCIA PORCENTAJE
S
SI 108 69%
NO 49 31%
TOTAL 157 100%

Tabla 13: Fuente: Encuesta realizada el martes y miércoles, 8 y 9 de


diciembre del 2020; habilitada para todo el territorio nacional
peruano bajo la plataforma virtual (Facebook).

58
¿ Sa bía uste d que a nte e l inc umplimie nto de una se nte nc ia por de ma nda de a lime ntos, inc ur r e e n sa nc ión pe na l, por e l
de lito de omisión de a siste nc ia f a milia r ( O A F) y pa r a obte ne r su libe r ta d de be r á r e a liz a r e l pa go de la de uda
a lime nta r ia ha sta la a c tua lid

SI NO

31%

69%

Gráfico 13

Gráfico 13: Fuente: Tabla 13

Resultado 13

Se evidencia que un 31 % del total de las personas encuestadas desconocían sobre la


comisión del delito de Omisión a la Asistencia Familiar, por lo cual, queda evidenciado,
un porcentaje notable que demuestra el desconocimiento y la ignorancia de las personas
frente a sus derechos que vienen siendo vulnerados. Por otro lado, se observa un
porcentaje del 69% que si conocen sobre el proceso penal de Omisión a la Asistencia
Familiar, que, si bien es cierto, es un porcentaje que es mayor a la mitad del total de
personas encuestadas, no es una cifra alentadora. Una situación que no podemos dejar

59
pasar por alto, más aun siendo Estudiantes de la carrera profesional de Derecho y
Ciencias Políticas de la Universidad Nacional del Santa.

Discusión 13

Cabe mencionar, que en la vía civil una vez fijada la pensión alimenticia para el
obligado, mediante una resolución judicial, este debe cumplir inmediatamente bajo
apercibimiento. En ese sentido, el incumplimiento de esa resolución acarrea una
consecuencia de naturaleza penal, dando pase a la configuración del delito de omisión a
la asistencia familiar, que se tramita mediante un proceso inmediato.

Respecto al resultado, creemos pertinente definir al Delito de Omisión a la asistencia


familiar. En palabras de Taboada (2018) el delito de Omisión a la Asistencia Familiar es
un delito instantáneo, que se fundamenta en el incumplimiento de una sentencia, cuando
el obligado omite prestar asistencia alimentaria a sus hijos, esto significa que el bien
jurídico de gran relevancia protegido por el estado es la familia. Entonces, sabemos que
el delito de OAF vulnera tanto la integridad del hogar, así como la de la familia, en
consecuencia, se estarían vulnerando derechos fundamentales del alimentista, como lo
es la salud, la vida, entre otros, reconocidos por nuestra Carta Magna. Asimismo la
vulneración de estos derechos afecta física como psicológicamente en el desarrollo del
menor alimentista, por lo cual, el ámbito de protección, así como su sanción, en caso sea
violentada, debe ser totalmente riguroso. Sin embargo Salinas (2008) considera que el
bien jurídico que se protege es el deber de auxilio o socorro que tienen los parientes
familiares. Se entienden a estos deberes como los recursos económicos que servirán
para satisfacer las necesidades del menor alimentista.

También debe de tenerse en cuenta, que una vez que se configura el delito de
omisión a la asistencia familiar, el fiscal puede llegar a un acue59o con el imputado,
esto es, para evitar que continúe con el proceso y evite que se le prive de su libertad. No
obstante, en caso no se llegue a ningún acuerdo con el fiscal sobre un monto
compensatorio, el imputado perderá su libertad ambulatoria e ingresará a un centro
penitenciario, y con las medidas que ha tomado el ejecutivo al dictar determinados
decretos de carácter urgente respecto a estos delitos de bagatela, va a obtener su libertad

60
siempre y cuando acredite el pago de la reparación civil y el pago de la deuda
alimentaria hasta la actualidad.

En ese sentido, en concordancia con el Decreto de Urgencia Nº008-2020, el sujeto


condenado a pena privativa de libertad por el delito de omisión a la asistencia familiar
tiene la posibilidad de convertir su pena de forma automática en pena alternativa, si se le
certifica al juez el pago global con respecto a la reparación civil y acumulación de la
deuda alimentaria hasta el instante en la que se pide la conversión. Sin embargo esta se
revoca si la persona condenada no cumple con dos pagos mensuales de forma sucesiva.

III.1. DESCRIPCIÓN DE LOGROS ALCANZADOS


Durante la ejecución de la responsabilidad social llevada a cabo en la plataforma
de Videoconferencias ZOOM y la red social Facebook Live, hemos identificado
logros y dificultades, siendo estos los siguientes:

 LOGROS

 EFICACIA DEL USO DE LAS TICS EN EL DESARROLLO DEL


RSU
Gracias a los alcances tecnológicos como el internet y sus las
plataformas virtuales ZOOM, FACEBOOK, WHATSAPP, GMAIL,
ONEDRIVE, VLEX, entre otros, también con las constantes
coordinaciones entre equipos por estos medios se pudo desarrollar de
manera eficaz los objetivos propuestos en el RSU.
 GRAN ALCANCE DE VISTAS DURANTE LA TRANSMISIÓN A
TRAVES DE LAS REDES SOCIALES
Luego de una gran difusión en redes sociales por los equipos del RSU
sobre el taller realizado se alcanzó un gran número de vistas durante la
transmisión, evidenciando la participación de la población tanto joven
como adulta, siendo todo un éxito.
 REBASAMOS BARRERAS PARA INFORMAR A LA
POBLACION EN ESTADO DE EMERGENCIA SANITARIA
Como jóvenes santeños en busca de poder compartir nuestro
conocimiento para el bien de la sociedad hemos logrado superar los

61
obstáculos causados por la pandemia y las medidas sanitarias, sacando el
máximo provecho a las herramientas tecnológicas y a la vez cuidando la
salud de todos los participantes del RSU.

 RESPONSABILIDAD EN LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO Y


EJECUCIÓN DEL TALLER.
Cumpliendo fielmente con la entrega y sustentación del producto.
Pese a los pequeños inconvenientes de red, se logró llegar a la
comunidad, a través de términos accesibles, con el fin de mayor
entendimiento.
Se resalta el compromiso de los asesores, ante cualquier duda del
público, podíamos dirigirnos hacia ellos, con el fin de absolver las
interrogantes; así mismo, destacamos los aportes de compañeros de
diferentes promociones, mediante comentarios, durante la transmisión.

 ESCUELA DE DERECHO EN APOYO A LA COMUNIDAD,


BRINDANDO INFORMACIÓN LEGÍTIMA, CON RESPECTO AL
PROCESO VIRTUAL DE ALIMENTOS, EN TIEMPOS DE
PANDEMIA.
Venimos incluyendo nuestros proyectos en diferentes comunidades,
con el fin de lograr un mayor alcance de nuestros conocimientos. La
Universidad Nacional del Santa, nuestra alma mater y en especial la
carrera profesional de Derecho y Ciencias Políticas, nos encontramos en
la obligación de mejorar nuestra sociedad, de esta manera es que
acudimos a la población brindando información veraz.
En eventos fortuitos, como la pandemia, ciertos procesos judiciales se
encuentran prohibidos de realizarse de manera presencial, es por ello que
hoy en día se realizan de manera virtual.
La asesoría brindada, producto de un constante trabajo y estudio por
parte de cada uno de los alumnos, puesto que teníamos que estar
preparados ante cualquier interrogante.

62
Realmente esta experiencia fue enriquecedora, gracias los consejos y
participaciones del público, asesores y demás estudiantes. Todo esto
favorecerá en el transcurso de nuestros estudios profesionales.

 DIFICULTADES
 No hubo interacción directa con las personas interesadas en el tema.
Debido a que la charla informativa se llevó a cabo por medio de la
plataforma de Facebook no pudieran formular directamente sus preguntas
ni exponer detalladamente sus casos. Asimismo por falta de tiempo, no se
pudo atender a todos los mensajes de nuestros oyentes.
 Conexión de internet inestable y una baja resolución en el video.
Algunos de nuestros oyentes en la charla informativa presentaron
múltiples deficiencias en la conexión de internet para la visualización de
la transmisión en vivo.

III.2. SÍNTESIS REFLEXIVA


Las universidades contribuyen en la formación de los estudiantes no solo
a nivel académico, orientados a alcanzar un excelente desempeño
profesional, sino que además se preocupa por formar ciudadanos que hagan
de la sociedad un mejor ambiente para vivir y desarrollarse. En este sentido,
la implementación del Proyecto de Responsabilidad Social Universitaria ha
brindado a los estudiantes aun en etapa formativa la oportunidad de detectar
problemas sociales, desarrollar talleres y brindar soluciones, porque la
universidad no es ajena a los sucesos que se suscitan en la realidad.
En la situación actual de contexto de covid – 19, los estudiantes de la
Escuela de Derecho y Ciencias Políticas, con la finalidad de continuar con el
Proyecto de RSU, hemos optado por otros medios, en este caso utilizando las
plataformas virtuales. Firmes en nuestro objetivo social, logramos identificar
los problemas sociales más relevantes que aquejan a la población en este
tiempo de incertidumbre y distanciamiento social. Es por ello que, en este
tiempo toma mayor importancia cubrir el sustento básico de las familias,
porque muchas se han visto afectadas económicamente, puesto que la

63
realidad misma muestra que el derecho de alimentos es vulnerado. Somos
conscientes que las madres necesitan solventar a sus hijos y brindarles todo
lo necesario para el desarrollo de una vida plena. Sin embargo, tienen
muchas dudas e interrogantes con respecto a cómo proceder frente a un
incumplimiento de alimentos, a quien acudir en este tiempo de pandemia y
como velar por el debido respeto de los derechos de sus menores hijos. He
aquí la relevancia de la realización del RSU, mediante la cual estamos
dirigidos a absolver las dudas y problemas presentes, aportando con
conocimientos e información para el buen provecho de las personas que lo
necesitan. (JANETH CARUAJULCA CHÁVEZ)
En un contexto de injusticia, desigualdad, inequidad, conflicto y
exclusión, las Universidades tienen el deber y obligación de promover el
respeto, equidad, paz, libertad, honestidad, etc. Tienen la responsabilidad de
promover la justicia social, es decir, de cambiar la estructura de injusticia y
desigualdad en nuestra sociedad en función de su campo de actividad; esto
significa que la enseñanza, la investigación y la proyección sirvan a la
justicia social. Es el encargado de dirigir esta influencia de protección a la
vulnerabilidad social que existe en nuestra sociedad con una orientación
clara y transformadora. Así, pues, el presente trabajo de Responsabilidad
Universitaria que realizamos los estudiantes del VI ciclo de Derecho y
Ciencias Políticas de la UNS, se enfoca en proteger, promover y sensibilizar
respecto a los procesos de alimentos y la protección de los alimentistas en el
marco de la pandemia por COVID-19. Lograr los objetivos trazados no fue
una labor fácil, porque tuvimos que afrontar las brechas del confinamiento,
la difícil tarea de interceptar a la población vulnerable mediante las
plataformas virtuales, lidiar con el nuevo sistema virtual para llegar a más
personas, y entre otros. Mediante el presente trabajo conjunto, hemos podido
llegar muchas personas vulnerables, quienes han sido dilucidados de sus
cuestiones y orientados para la protección de sus derechos (proceso de
alimentos). Logrado los objetivos, nos sentimos satisfechos por esfuerzo y
esmero contribuido para el alcance efectivo de los mismos. (NELSON
MAGUIÑA MENDEZ)

64
La formación académica con respecto a nuestra universidad es muy
buena, pero a la vez no solo se nos forma más allá alcanzar el ámbito
profesional sino también formarnos como personas de bien que apoyan y
contribuyen con su sociedad.
Siendo así que el TRABAJO DE RESPONSABILIDAD
UNIVERSITARIO tiene como lugar la contribución con la sociedad por
medio de nuestros saberes llevados a través del ciclo. Por el motivo de la
coyuntura actual, la pandemia de coronavirus (covid19) los estudiantes de la
carrera de Derecho y Ciencias Políticas con el fin de cumplir con sus
objetivos realizaron el proyecto planteado a través de plataformas virtuales,
abordando el tema REFLEXIONANDO SOBRE EL PROCESO DE
ALIMENTOS COMO EJERCICIO DE UN DERECHO HUMANO Y
TUTELA EFECTIVA POR PARTE DE LAS PERSONAS EN SITUACIÓN
DE VULNERACIÓN EN TIEMPOS DE COVID-19” siendo este problema
identificado por ser común y que se encuentra afectando a la sociedad en el
presente año.
Por lo tanto, los alimentos es lo más necesario para el sustento de la
persona, de uso totalmente diario abarcando conceptos como habitación,
vestido, educación, instrucción, asistencia médica, a la vez también se
considera alimentos a los gastos de la madre en la etapa de embarazo, por lo
que, alimentos es todo lo necesario para atender a la subsistencia
indispensable y lograr el desarrollo integral de la persona. Sin embargo, en
este año tras ocurrir una pandemia y un distanciamiento total obligatoria,
mucha de población se cohibió de hacer cumplir su derecho fundamental,
por lo que nos dimos cuenta que en la sociedad había una ignorancia con
respecto al proceder a este derecho tan fundamental, obviándolo como si
fuera normal, por ende como alumnos de Derecho y ciencias políticas
abarcando temas como este, nos dimos cuenta de la necesidad de la
población y se recurrió al proyecto de RSU para poder ayudar a la mayor
población posible, absolviendo sus dudas y resolviéndolas con todos
nuestros conocimientos obtenidos como apoyo a nuestra población.
(GREASSE CASAHUAMÁN CRUZADO)

65
El trabajo de Responsabilidad Social Universitaria realizada de manera
virtual por medio de encuestas, tuvo como finalidad que nosotros como
futuros profesionales en Derecho y Ciencias Políticas sepamos la realidad
que vive cada niño o adolescente en cada familia cuando este se vulnera sus
derechos humanos en este caso al de alimentos, sin tener un contacto directo
con las familias, estas por medio de encuestas respondieron, pues sabemos
que estamos en tiempos de Pandemia, donde la sociedad atraviesa gran
cantidad de problemas y nosotros no podemos ser ajenos a ello, es así que
nos tocó el tema “REFLEXIONANDO SOBRE EL PROCESO DE
ALIMENTOS COMO EJERCICIO DE UN DERECHO HUMANO Y
TUTELA EFECTIVA POR PARTE DE LAS PERSONAS EN SITUACIÓN
DE VULNERACIÓN EN TIEMPOS DE COVID-19”, encontramos una
realidad un poco desfavorable para determinadas familias al no estar bien
orientadas para poder hacer un Proceso de alimentos, pues bien sabemos que
el derecho a los alimentos debe ser entendido como algo inherente a la
persona humana no se está cumpliendo puesto que muchos padres, madres
omiten tal responsabilidad generando que la vida de sus hijos no se
desarrolle de manera plena y peor aún que con esto del COVID-19 a
conllevado a muchos hogares a una inestabilidad laboral. (JOSSARY
LOLOY CAPA)
Durante el proceso de desarrollo del proyecto de RSU
(RESPONSABILIDAD SOCIAL UNIVERSITARIA) hemos enfrentado
diversas situaciones tanto económicas con salubres, propio de la Pandemia
de la Covid – 19 que por segunda vez se interpone entre las finales del RSU.
Este proyecto en un inicio se creó con la finalidad de conocer directamente
los problemas que acogen a la población, de modo que como estudiantes de
la escuela de DD Y CC.PP daríamos soluciones a ciertas situaciones, tales
como lo hemos venido haciendo desde el primer ciclo académico de la
carrera. No obstante, como jóvenes revolucionarios nos hemos adaptado a
las adversidades antes mencionadas, buscando medios de conexión con los
ciudadanos para conocer de algún modo la situación que atraviesan. Es así

66
que con ayuda de la tecnología hemos creado encuestas que nos reflejan de
modo indirecto el resultado de campo, que posteriormente serán absueltos
mediante una reunión virtual.
Los problemas avanza y la vida continua, con pandemia o no. El proyecto
de RSU debe continuar, y nosotros nos debemos adaptar a esta situación con
la esperanza que algún día podamos volver al campo de estudio y brindar
apoyo directo a nuestros ciudadanos que se encuentran en desconocimientos
de sus derechos. (LIRA FUENTES MEDINA)
El Proyecto de Responsabilidad Social y Universitaria, al igual que el
ciclo anterior, se tuvo que realizar dentro del contexto de una pandemia
mundial que ha resquebrajado totalmente nuestra sociedad, dejando como
resultado una crisis, tanto del sistema de salud como del sistema económico.
Por lo que, para evitar la inminente expansión del virus del Covid-19 nuestro
gobierno nos ha mantenido en incertidumbre y por un tiempo indeterminado
en una “inmovilización social obligatoria”. Por ello, esta medida nos
imposibilita a nosotros como estudiantes de la escuela de Derecho y Ciencias
Políticas de poder realizar esta RSU como se realizaban en otras ocasiones
acercándonos de manera presencial a la zona de estudio. Asimismo, esta
medida repercute también a las madres que son el único sustento de sus
familias puesto que son las mismas que trabajan y se ganan literalmente el
pan de cada día. Por lo que afecta directamente en la salud de sus hijos, que
quizá no tienen la asistencia económica de sus padres. Lamentablemente,
muchas de estas personas desconocen sobre el derecho de alimentos que se
les viene transgrediendo a sus menores hijos, por ello resulta evidente que, es
una problemática que se debe solucionar con una debida información sobre
este tema. Es por ello que gracias a las herramientas virtuales y las redes
sociales que disponemos hoy en día (Zoom, Facebook, Google Meet, etc)
hemos previsto la manera de poder realizar esta RSU, para sensibilizar,
concientizar, e informar tanto a las mujeres como madres sustentos en su
hogar como representantes de su hijo que están facultadas a demandar
alimentos por él, y tanto a los padres como los que también tienen una

67
responsabilidad para con su menor hijo, atendiéndole todo lo necesario para
su buen desarrollo como persona. (ALEXIS VILLARRUEL ESPINOZA)
Las universidades son centros de investigación académica, las cuales son
desarrolladas por el trabajo conjunto entre docentes y universitarios, la
prueba de esta sinergia es la RESPONSABILIDAD SOCIAL
UNIVERSITARIA que nace con el propósito de aportar con ese granito de
arena (conocimiento técnico) en la solución de conflictos emergentes de la
sociedad. Es en ese sentido que la Responsabilidad Social Universitaria,
brinda la oportunidad a los estudiantes para que estos puedan contrastar los
conocimientos adquiridos en el aula con la realidad par que de esa manera el
profesional a futuro tenga empatía con la sociedad al momento de aplicar la
teoría. Es por ello que nosotros estudiantes de VI ciclo de la carrera hemos
trabajo el proyecto de investigación “expediente judicial civil” y de esa
forma hemos podido constatar los diversos problemas jurídicos y sociales
que aquejan a nuestra población y que debemos buscar soluciones para
proteger el interés de los más vulnerables, que de acuerdo a nuestro trabajo
seria el niño alimentista.
Buscar soluciones como lograr que un niño alimentista acceda a una
pensión alimenticia de manera rápida, sabiendo que hoy por hoy estamos en
una situación de emergencia sanitaria por la COVID-19. (HUGO
MACHADO PÉREZ)
A través del proyecto de Responsabilidad Social Universitaria (RSU), que
se ha realizado por medio de una gran personal docente y estudiantes de la
escuela de Derecho y Ciencias Políticas, debemos resaltar esta gran
experiencia, la cual fue realmente un gran desafío para nosotros como
estudiantes de la carrera poder realizar este proyecto que en un comienzo
parecía realmente complicado, puesto que, en la situación actual y debido a
las complicaciones que acaecen cada día y en la que nos encontramos, es un
poco complicado que las personas nos trasmitan o nos hagan llegar sus casos
y nos comenten sobre las dificultades que se le presentan a partir de esta
pandemia, pero, como estudiantes que asumimos grandes retos, buscamos
medios de solución. Mediante el cual hemos podido a través de una encuesta

68
virtual, efectuado por el medio más utilizado por la población como es la red
social facebook, poder identificar los diferentes casos que pasan nuestras
familias, sobre todo que es un tema que día a día se nos presenta, gracias a
ello hemos podido identificar las diferentes problemáticas divisadas en los
diferentes casos que nos hacían llegar las personas, a raíz de estos problemas
del proceso de alimentos, como estudiantes de derecho hemos planteado
diferentes maneras de cómo debe actuar cada persona en los diferentes casos
presentados. Nuestra gran finalidad y objetivo es la información de las
personas hacia este tema sobre el proceso de alimentos, como debe actuar en
cada caso suscitado e informar sobre las inquietudes que tengan, a fin de que
no se sientan frustrados y sepan cómo actuar en situaciones como esta.
(EYMI SALDAÑA SUCLUPE)

IV. CONCLUSIÓN Y SUGERENCIAS


4.1. CONCLUSIONES
La presente Responsabilidad Social Universitaria, ha permitido finalmente
reducir el desconocimiento que presente la población al respecto del derecho a
los alimentos, como materializarlo y ejercerlo mediante un proceso de pensión
de alimentos; como se desprende de la tabla número 5 se puede observar que
más de la mitad del muestreo de la población obtenida, específicamente el 53%
no tiene conocimientos de como tramitar un proceso de alimentos de manera
virtual debido a este contexto extraordinario como lo es la pandemia, por lo que
hemos considerado ello un problema grave debido a que éstas personas que
quisieran demandar, no tendrían el conocimiento ni las herramientas
tecnológicas usar para poder satisfacer las necesidades de los menores e
interponer una demanda de alimentos y solo el 47% de la misma tabla sabría
cómo tramitar un proceso de alimentos de manera virtual para poder interponer
una demanda.

Es por ello, que mediante la presente se realizó una asesoría jurídica, de


índole gratuita y masiva, mediante Facebook, que contribuyo a mitigar el alto
índice de desconocimiento del proceso de alimentos vía virtual a propósito de la
pandemia, puesto que si bien es una situación extraordinaria y no previsible los

69
menores no deben ver menoscabo su derecho humano de los alimentos, en
sentido contrario, el progenitor no ve exonerado su obligación para con su
descendiente.

Consecuentemente, la tabla número 6 nos habla sobre cómo influye la pérdida


del empleo de varios trabajadores debido a la pandemia afectan en las pensiones
de alimentos estableciéndose que el 80% del muestreo concuerda en que sí
afecta a la continuidad de las pensiones alimentarias, esto acarrea un problema
mucho mayor debido a que el demandado podría dejar de aportar con la
pensiones alimenticias debido a la pérdida de trabajo al no contar con un ingreso
mensual, no obstante, en aras del principio del interés superior del niño se debe
asegurar que éste se pueda desarrollar a plenitud, independientemente de este
contexto extraordinario que si bien es cierto que podrá generar una reducción de
la remuneración, se debe preservar el desarrollo integral del niño o adolescente,
es decir, continuar con desarrollo emocional, familiar y social.

Entonces, el proceso de alimentos en la virtualidad, es eficiente en el extremo


que permite establecer una pensión de alimentos que cubra con las necesidades
del menor, además que ante el incumplimiento del progenitor con su obligación,
aun cuando exista una resolución judicial esta problemática se derivara a la
Fiscalía Penal competente, para que tutela de manera efectiva su derecho a los
alimentos del menor, puesto que, se configura el delito por omisión a la
asistencia familiar.

4.2. SUGERENCIAS
La crisis sanitaria produjo conflictos en los espacios académicos, obstruyendo
las actividades presenciales y dificultando la realización de las actividades socio-
educativos, como la Responsabilidad Social Universitaria (en adelante, RSU).
Sin embargo, para que este proyecto cumpla sus objetivos se debe:

 Dar a conocer de la reactivación del Consultorio Jurídico de la UNS, para


que toda persona que esté pasando una afectación de diversa índole, pueda

70
encontrar la forma, el objeto, la vía, los recursos posibles para solucionar
sus conflictos.
 Masificar la publicación de las charlas jurídicas -a través de los diversos
medios de comunicación social- las charlas, exposiciones virtuales, videos
informativos, ponencias, número de los consultorios jurídicos, para que la
población en general se mantenga informado y sepa en qué momento y
dónde tiene que acudir para la solución y absolución de las dudas.
 Capacitar a los estudiantes de la UNS y formar en ellos una cultura de
respeto y protección por los Derechos Humanos, de tal manera que estos
puedan informar y orientar a las madres e hijos que no perciben una pensión
alimentaria.
 Enfatizar en los afiches publicitarios y en la narración de casos didácticos en
los diferentes anuncios informativos acerca de los procesos de alimentos,
para de esa forma poder llegar de una manera rápida a los usuarios (madres
o padres que necesitan llevar un proceso de alimentos).

71
V. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Belluscio, C. (2007). Alimentos debidos a los menores de edad. Buenos Aires,
Argentina: García Alonso.

Cervera, R. y Casso, I. (1991). Diccionario Derecho Privado. Barcelona, España: Labor.

Chávez, M. (2017). La determinación de las pensiones de alimentos y los sistemas


orientadores de cálculo (tesis de pregrado). Universidad Ricardo Palma, Lima,
Perú.

Cornejo, S. (2016). El principio de Economía procesal, celeridad procesal y la


exoneración de alimentos (Tesis de titulación). Universidad Privada Antenor
Orrego, Trujillo, Perú.

Trabucchi, A. (1967). "Instituciones del Derecho Civil". Volumen I. Madrid: Editorial


Revista de Derecho Privado, 1967, pp. 159-162.

Castañeda, F. (2015) La Defensoría del Pueblo y su Contribución a la Democracia en el


Perú. (1ª edición) Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú.

Colchado, J. (2020). Consultorio Jurídico UNS. (E.R Lara, Entrevistador) Chimbote,


Perú.

Gonzáles, Z. (2017) Incidencia de los servicios de DEMUNA de los gobiernos locales


de Acomayo y Acos de la provincia de Acomayo- Cusco en la reducción de la
violencia y en ser considerados como referentes en la protección de derechos de
los niños, niñas y adolescentes. (3ª edición) Lima: Universidad Católica del
Perú.

Taboada, G. (2018) Delito de omisión a la asistencia familiar. Lima: Gaceta Jurídica


Salinas S, R. (2008) Derecho Penal Parte Especial. Lima: Grijley y Iustitia.

Wilches, S. (1998) Estado y Servicios Públicos. (1ª edición) Lima: Editora Palestra

72
Ley n°30550 “Ley que modifica el código civil con la finalidad de incorporar en las
resoluciones judiciales sobre pensiones alimentarias el criterio del aporte por
trabajo doméstico no remunerado.”

Cortez P y Quirós F, (2014). Patria Potestad, Tenencia Y Alimentos. Lima, Perú:


Gaceta Jurídica S. A.

Convención Interamericana sobre Obligaciones Alimentarias (Uruguay, 1989).


Aprobada en Perú mediante Resolución Legislativa N° 28279, de 16 de julio de
2004. Ratificada por Decreto Supremo N° 059‐2004‐RE, 9 de septiembre de
2004. Entró en vigencia el 20 de enero de 2006.

LINKOGRAFÍA

Patricia, R. (2018). Finalidad del proceso de alimentos: En LP Pasión por el Derecho.


Recuperado de: https://lpderecho.pe/finalidad-proceso-alimentos-patricia-
romero-medina/

Sánchez, A. (2003). La obligación alimenticia en los pleitos matrimoniales: En Revista


de derecho. Recuperado de: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?
script=sci_arttext&pid=S0718-09502004000100018

Constitución Política del Perú (1993). En Sistema Peruano de Información Jurídica.


Recuperado de
http://spij.minjus.gob.pe/content/publicaciones_oficiales/img/Const-peru-
oficial.pd.

Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social (2011). Situación del derecho alimentario:


avances y desafíos. Recuperado de
https://www.mimp.gob.pe/files/mimp/direcciones/dgfc/2011-3.pdf

Reyes, N. (1999). Derecho Alimentario en el Perú, propuesta para desformalizar el


proceso. Derecho PUCP. Recuperado de file:///C:/Users/pc
%202019/Downloads/6433-Texto%20del%20art%C3%ADculo-24829-1-10-
20130711%20(1).pdf

73
Pezo, E. (2016) La Defensoría del Pueblo como órgano de control y colaborador crítico
de la Administración Pública. Derecho y Cambio Social, 3(1), 20-21.
Recuperado de: file:///C:/Users/admin/Downloads/Dialnet
LaDefensoriaDelPuebloComoOrganoDeControlYColaborad-5497973.pdf

Zúñiga, N. (2018) ¿Para qué sirve un consultorio jurídico? El universal 2(1), 4-5. Recuperado
de: https://www.eluniversal.com.co/cartagena/para-que-sirve-un-consultorio-juridico-
tenga-en-cuenta-esta-informacion-MUEU406192

Gonzáles (2020). El proceso simplificado y virtual de pensión de alimentos. Entre la luz, la


sombra y la oscuridad. En La Ley. Recuperando de https://laley.pe/art/9860/el-proceso-
simplificado-y-virtual-de-pension-de-alimentos-entre-la-luz-la-sombra-y-la-oscuridad

La Ley (2020). ¿Cómo funcionará el nuevo “Proceso Simplificado y Virtual de Pensión de


Alimentos”?. En La Ley. Recuperando de https://laley.pe/art/9842/como-funcionara-el-
nuevo-proceso-simplificado-y-virtual-de-pension-de-alimentos

Altamirano, Á. y Azuara, O. (2020). ¿Cómo impactará la COVID-19 al empleo?, Posibles


escenarios para América Latina y el Caribe. En BID - Banco Interamericano de
Desarrollo. Recuperado de
https://publications.iadb.org/publications/spanish/document/C%C3%B3mo_impactar
%C3%A1_la_COVID-19_al_empleo_Posibles_escenarios_para_Am
%C3%A9rica_Latina_y_el_Caribe.pdf

Renjen, P. (2020). El impacto económico del COVID-19. En Deloitte Touche Tohmatsu


Limited. Recuperado de: https://www2.deloitte.com/es/es/pages/about-
deloitte/articles/impacto-economico-del-covid19.html

Quezada, J (13 de febrero de 2020). Como tramitar la pensión alimenticia internacional.


Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=eByt3xS_o48

Cano, O. (2014). El Despido y La Reducción De La Pensión De Alimentos. El Blog de Oscar


Cano. Recuperado de: https://www.oscar-cano.com/el-despido-y-la-reduccion-de-la-
pension-de-alimentos/

74
De Joz, C. (2020). Despido laboral: ¿modifica la pensión de alimentos?. ECONOMIST &
JURIST. Recuperado de: https://www.economistjurist.es/noticias-juridicas/despido-
laboral-modifica-la-pension-de-alimentos/

Reyes R, N (1999). Derecho alimentario en el Perú: propuesta para desformalizar el proceso.


Derecho revistas PUCP. Recuperado de
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/6433

Montoya, O. (2019). Orden judicial. Diccionario Jurídico. Recuperado de


http://diccionariojuridico.mx/definicion/orden-judicial/

Pani, (s.f.). Pensión Alimentaria. Pani. Recuperado de https://pani.go.cr/preguntas-


frequentes/1295-pension-alimentaria

75
VI. ANEXOS

76
77
GALERIAS DE FOTOGRAFIAS

78
79
80
81
GUÍA DE LA ENCUESTA

GÉNERO

a. MÁSCULINO
b. FEMENINO

1.- ¿Conoce usted que los alimentos abarcan los siguientes conceptos: salud, alimentación,
educación, recreación entre otros?

a. SÍ
b. NO

2.- ¿Cuál de los siguientes conceptos cree que abarca la finalidad de realizar un proceso de
alimentos?

a. Pretensión económica
b. Protección del menor
c. Ambos

3.- ¿Sabe usted que si a su hijo no le brindan alimentos; estarían vulnerando sus derechos
fundamentales?

a. Sí
b. No

4.- ¿Usted cree que los procesos de alimentos se han visto afectados a raíz de la pandemia?

a. Sí
b. No

5.- ¿Usted tiene conocimiento que los procesos de alimentos pueden tramitarse de manera
virtual, teniendo en cuenta el contexto a causa del COVID-19?

No

6.- ¿Considera usted que con el cierre o quiebre de las empresas y la pérdida de empleo de
los trabajadores producto de la crisis económica; afecta las pensiones de alimentos?

a. Sí
b. No

7.- ¿Frente al supuesto del quiebre de una empresa y consecuente pérdida de empleo, el
obligado podría accionar judicialmente la reducción u exoneración de la pensión alimenticia?

a. Sí

82
b. No

8.- ¿Conoce usted que el alimentista tiene derecho a los beneficios sociales del progenitor,
tal como seguro de salud?

a. Sí
b. No

9.- ¿Sabes cuáles son las instituciones públicas que atienden gratuitamente los procesos de
alimentos?

a. DEMUNA
b. Defensa Pública
c. Defensoría del Pueblo
d. Consultorio jurídico de la UNS
e. Todas las anteriores

10.- ¿Sabía usted que a través de una orden judicial se establece un monto alimentario,
durante el proceso?

a. Sí
b. No

11.- ¿Tiene conocimiento que el trabajo doméstico no remunerado realizado por algunos de
los padres del menor para su cuidado es considerado un aporte económico?

a. Sí
b. No

12.- ¿Sabía que puede interponer una demanda de alimentos, así esta persona (hijo, cónyuge)
este fuera del territorio nacional?

a. Sí
b. No

13.- ¿Sabía usted que ante el incumplimiento de una sentencia por demanda de alimentos,
incurre en sanción penal, por el delito de omisión de asistencia familiar (OAF) y para
obtener su libertad deberá realizar el pago de la deuda alimentaria hasta la actualidad y una
reparación civil?

a. Sí
b. No

83
ALUMNOS QUE PARTICIPARON EN RESPONSABILIDAD SOCIAL:
«REFLEXIONANDO SOBRE EL PROCESO DE LAIMENTOS COMO
EJERCICIO DE UN DERECHO HUMANO Y TUTELA EFECTIVA POR
PARTE DE LAS PERSONAS EN SITUACIÓN DE VULNEWRACIÓN EN
TIEMPOS DE COVID-19»

COMISIONES

REDACCIÓN

 Lara Ibañez Estefany


 Vásquez Villanueva Nieves
 Cerna Alva Flor
 Cajusol Trejo Stefanía
 Liñan Martínez Carol
 Cabrejos Castillo Daniela
 Urquiaga Gil Alexandra
APA

 Pérez Pinto Lenin


 Ventura Ponte Lenin
 Matienzo Longobardi Diana
 Vilchez Sánchez Sarait
 Cary
 Rosales
PUBLICIDAD

 Fernández Campos Camila


 Nonato Pablo Jorge
 Minaya Taqueda Yuriko
 Saba Mondragón Miriam
 Franco
 Evelyn
ENCUESTA

 Allende Espinola Cielo


 Balladares Cedillo Alfred
 Barbarán Portal
 Corales Bellido Manuel
 García Palacio Angelo

84
 Gonzales Ramos Nilcida
 Herrera Mantilla Elia
 López Valderrama Noe
 Minaya Taqueda Yuriko
 Morán Gabriel Fiorella
 Rodríguez Portal Daniel
INTRODUCCIÓN

 Corales Bellido Manuel


 Gonzales Ramos Nilcida
UNIDAD DE DESARROLLO DEL PROYECTO

 López Valderrama Noe


 Cotos Soriano
JUSTIFICACIÓN

 Herrera Mantilla Elia


 Salas Campos Bibian
OBJETIVOS (LOGRADOS)

-GENERAL

 Balladares Cedillo Sebastián


 Liñan del Castillo Leonardo
 Mendoza Nepomuceno Najhely
-ESPECÍFICO

 Bazalar Fernández Stephanie


 Flores Calderón Rosario
MARCO TEÓRICO

1. ALIMENTOS (DOCTRINA)(GRUPO 10 Y 2)
2. OBLIGACIÓN ALIMENTARIA EN VIRTUD DEL PRINCIPIO DEL
INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO (GRUPO 9 Y 8)
3. PROCESO DE ALIMENTOS
-P. Único (GRUPO 5 Y 4)

(Doctrina e infografía)

-P. Sumarísimo (GRUPO 1 Y 6)

(Doctrina e infografía)

85
-P. Virtual (GRUPO 7 Y 3)

(Doctrina e infografía)

DESCRIPCIÓN DE LOGROS ALCANZADOS

-LOGROS

 Yparraguirre Moreno Anthony


 Souza García Xiomara
-DIFICULTADES

 Pascacio Armas Jennifer


 Soto Paz María
SÍNTESIS REFLEXIVA (8 PERSONAS)

 Maguiña Méndez Nelson


 Casahuamán Cruzado Greasse
 Loloy Capa Yossary Lisbeth
 Saldaña Suclupe Lisseth Emy
 Chala Cucho Wilfredo
 Villarruel Espinoza Alexis
 Fentes Medina Lira
 Caruajulca Chávez Janeth
 Machado Pérez Hugo
CONCLUSIÓNES

 Hurtado Manrique Anel


 Pozo Lezama Jerson
 Cerna Alva Flor
SUGERENCIAS

 Farfán Zapata Leonardo


 Félix Rodríguez Jean
 Calderón Aguilar Joaquín
 Caballero Atilano Edson

86
NOMBRE CÓDIGO FIRMA
Allende Espinola Cielo 0201835042

Aparicio Murillo Génesis 0201835059

Rubí
Balladares Cedillo 201835003

Sebastián
Barbaran Portal Juan 0201435055

Carlos
Caballero Atilano Edson 0201835037

Paul
Cabrejos Castillo Daniela 0201835026

Alexandra
Cajusol Trejo Stefanía 0201835023

Milagros
Calderón Aguilar Joaquín 0201835055

Javier
Caruajulca Chávez Janeth 0201835030

Cary Rodriguez Oscar 0201835032

Casahuamán Cruzado 0201835020

Greasse

87
Cerna Alva Flor 0201835005

Chala Cucho Wilfredo 0201835061

Corales Bellido Manuel 0201835018

Junior
Cotos Soriano Wilmer Isac 0201735011

Farfán Zapata Leonardo 201835031

Félix Rodríguez Jean 0201835027

Fernández Campos Camila 201835008

Flores Calderón Rosario 0201835010

Guadalupe
Franco Sánchez Alexander

Fuentes Medina Lira 0201835041

García Palacios Jordin 0201835044

Angelo
Gonzales Ramos Nilcida 0201835028

Herlit

Herrera Mantilla Elia 0201835043

88
Hurtado Manrique Anel 0201835039 0201835039

Lara Ibañez Estefany 0201835013

Reyna
Liñan Del Castillo 0201835016

Willam Leonardo

Liñan Martinez Jhossip 0201835014

Carol

Loloy Capa Yossary 0218350

Lisbeth
López Valderrama Noe 201835015

Machado Pérez Hugo 0201835001

Maguiña Méndez Nelson 0201835038

Mainar
Matienzo Longovardi 0201835058

Diana Elizabeth
Mendoza Nepomuceno 0201835011

Najhely Esther
Minaya Takeda Yuriko 0201835019

Morales Ordinola Evelyn 0201835004

Morán Gabriel Fiorella 0201835052

89
Nonato Pablo Jorge Luis 0201835002

Pascacio Armas Estefany 0201835035

Jennifer
Pérez Pinto Lindon 0201835022

Pozo Lezama Jerson Steve 0201835036

Rodríguez Portal Luis 0201835047

Daniel
Rosales Luna Erika 0201835046

Yhasmin
Saba Mondragón Miriam 0201835049

Yolanda
Salas Campos Bibian 0201835021

Antonella
Saldaña Suclupe Lisseth 0201835025

Emy
Sanabria Gavidia Andrea 201835007

Soto Paz María Paula 0201835050

Souza García Xiomara 0201735010

Terrones Ramos Iván Joel 0201835012

Urquiaga Gil Alexandra 0201835033

90
Geraldine
Vásquez Morales Sghim 0201835054

Hannz
Vásquez Villanueva 0201835056

Nieves Heydi
Ventura Ponte Lenin 0201835037

Vilchez Sanchez Sarait 0201835006

Alexandra
Villarruel Espinoza Alexis 0201835029

Manuel
Yparraguirre Moreno 0201835017

Anthony

PRESUPUESTO DE LAS ACTIVIDADES

TOTALMENTE AUTOFINANCIADO

91
92