POLITICA PARA AMADOR

POR: JOSUE OCAMPO CASTILLO.

Introducción.

Sabemos que desde tiempos muy atrás, la política, la ética y la sociedad son temas de mucha
controversia. Para la ciudadanía, es muy complejo el poder llegar a acuerdos conforme a los
lineamientos y normas de vida en sociedad; que la misma ciudadanía demanda ante los grandes
personajes de burocráticos… es por ello que el autor menciona que es imposible descartar que
vivimos aislados o mejor dicho solitarios, pero hablando en psicología social todo individuo vive
entre grupo, y todo grupo entre individuos…

“Política para Amador” Es sin duda alguna, tocar fondo hacia un sinnúmeros de acciones de
diversas situaciones como sociales, culturales y desde la muy propia y manera de pensar de cada
individuo; pero más que eso es la moral y valores quien el individuo establece su propio juicio.
Además hace mención y nos quiere dar a demostrar lo que verdaderamente es la política desde su
perspectiva analítica.

Como lo mencione al primer rubro desde tiempo atrás se es muy difícil el poder comprender lo
que es la política hoy en día. Comenta la opinión pública y son sabedores que la política es una
gran falsedad y que todos los que se identifican con ella, es porque suelen ser grupos que se unen
con un fin en común.

Henos aquí reunidos. Como sociedad que somos, los resultados de todo eso es llegar a establecer
un “Estado” al que me refiero que es tener un gobierno para poder llegar, y lo vuelvo a decir a
tener normas y lineamientos que en sociedad son de gran ayuda, que sirven con el objetivo de
llegar a hacer democracia ante las peticiones y demandas que el pueblo exija, y con la finalidad de
llegar a decisiones Y bien el autor refiere hacia una “actitud política”, es decir tener el acuerdo
con los demás, la coordinación y la organización. Sin embargo a los que les afecta este
lineamiento se le es imposible dejarse convencer.

Sabemos que como individuos que somos, en sociedad es muy fácil adentrarnos hacia organismos,
pero que complicado se hace la organización entre grupos, ya que el mundo real nos demuestra
que el vivir con humanos es vivir entre los buenos y los malos. Lo vemos a diario con nuestras
relaciones humanas, pero más que relaciones humanas son sociales. No olvidemos que el ser ser
humano es tener principios éticos y valores, tanto tener una moral que deslumbré de sanidad,
hablando metafóricamente hacia un sentido figurado.

Savater nos dice que vivir en sociedad es recibir constantemente noticias, ordenes, sugerencias,
chistes, suplicas, tentaciones, insultos… y declaraciones de amor. Sin duda alguna otro ejemplo
importante que menciona es que somos productos de la naturaleza biológicamente, y también
producto humanamente de la misma sociedad. Y esto implica que somos cómplices, he aquí
puedo decir cómplices de nuestros actos maliciosos, fallidos, e injusticias, impunidad, delincuencia
etc. Sobre todo de una gran hostilidad de acciones sociales que se presentan ante la gran
diversidad entre sociedad comunitaria. Y bien se nos hace mejor posible resignarnos ante los
inconvenientes de la naturaleza; más que los de la sociedad, por que se dice y es muy común que
ante cualquier acto hostil social es una traición o diría en un lenguaje vagano simplemente una
“toma de pelo”. Por ello el autor hace mención a la razón que nos diferencia de los animales, pero
dice Aristóteles que somos animales ciudadanos, puesto que suena muy desconcertante, es sin
duda a que como seres racionales, suele suceder desde tiempo atrás, pero más aun hoy en la
actualidad se ve que se están rompiendo esos acuerdos y lineamientos que como seres u
individuos racionales en algún momento establecieron dichas leyes...

Profundizando mas sobre el párrafo antes mencionado es conocer y saber que socializamos entre
individuos obedientes y rebeldes es decir que como seres humanos que somos inventamos
diversas formas de sociedad; por ejemplo obedecemos las reglas en familia así como también las
normas de dicho grupo, como dijera el autor como cualquier otro animal que se respete, y no solo
eso, sino que se es muy común e infringen esas reglas dentro de cada grupo social, familiar, etc. es
decir que también estamos actuando con la conducta rebelde. En política es nos dice que no es
desobedecer por desobedecer nada mas, sino que por que es querer tener mejores razones para
obedecer de los que les dan ordenes. Por ejemplo para que los jefes ordenen con una autoridad
pero con respeto. Por ello mencionar que se dan razones para la obediencia y para la rebelión.

Es importante mencionar el ¿Por qué surgen los conflictos sociales? O ¿Cuáles serian las posibles
causas del por qué se vive con gran variedad de anomalías sociales y humanas? Cabe mencionar
que como seres humanos sabemos que indicios de formación primaria se da desde que nos
abrimos por primera vez nuestro raciocinio y nos encontramos con diversidad de imágenes y
sonidos, gente en conjunto con otros y que de ellos hacemos gran imitación ante cualesquiera que
sea de nuestro alcance poder ser como los otros, es ese afán de perfeccionismo de Poder saber
quién manda aquí por ejemplo; pero, saber quien tiene el poder es un tema muy controversial que
para la política distorsionada seria como perfeccionar lo que el otro no puede hacer. Pero como
dice el autor es aprovechar las ventajas de vivir juntos, en comunidad y el principal mensaje es
aunar esfuerzos para así lograr los objetivos que de forma individual uno no podría conseguir. He
ahí un conflicto que marca a la sociedad y que nos identificamos cada vez más por parecerse uno
con todos y todos como uno.

Hasta aquí puedo decir que es in duda una gran controversia la política, mas aun con las riquezas
de este mundo que es el mayor factor que nos hace diferentes como sociedad, y hace tener
grandes desigualdades y crea jerarquías, fuerzas, etc. Ahora bien tampoco es bueno decir que toda
riqueza es mala, porque gracias a las propiedades que el dinero puede hacer, también crea una
sociedad y comunidades urbanas que benefician a personas campesinas que de ser hombres de
tierra, pasan a habitar a ciudades rurales y que les demanda mejores fuentes de trabajo y
diversidad de oficios. Además de hacer un cambio laboral, se enriquecen de nuevos
conocimientos y saberes que les permite relacionarse con personas que estos les brindan otras
oportunidades de vida.
El autor comenta que le gustaría mucho un cambio, un cambio de ideales políticos, porque abre a
nuevas oportunidades como lo mencione. Savater dice que estimula el deseo para la intervención
y hace que el individuo este en perseverancia activa. Hablando claro políticamente que esta nunca
se enfoca a mejorar la condición humana sino que en sociedad humana, no lo que cada uno es
sino las instituciones de la comunidad en que vivimos. Seguimos diciendo que los ideales políticos
u los idealistas se esfuerzan para lograr lo posible, de manera que esto se debe dar con una
finalidad de ir en progreso en sociedad como ciudadanos que somos al contribuir con nuestras
exigencias y peticiones. Y no me queda duda que el autor cabe destacar siempre en “política para
amador” que la libertad y la toma de decisiones esta en cada uno de nosotros, de nuestros gustos,
y caprichos personales diría y que corre por cuenta los propios riesgos que puedan venir, pero es
muy importante hacer conciencia de cómo aplicar libertad y toma de decisiones, sin olvidar a lo
que recomienda el autor nada más y nada menos que hacer una política con responsabilidad.