Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1. Introducción
Segundo, el predominio del enfoque configurativo, cuyo objetivo consistía en analizar y definir
características peculiares de determinados sistemas políticos (…) y el análisis comparativo
fue, a manudo, una mera yuxtaposición dem odelos institucionales específico, y no una
manera de introducir controles en la investigación de las relaciones y secuencias causales
entre los fenómenos políticos y sociales.
En tercer lugar, el formalismo de la disciplina. La mayor parte de los estudios se limitaron a las
instituciones (especialmente las gubernamentales) y sus normas legales, reglas y
reglamentos, o al as ideas políticas y las ideologías; se descuidaron, en cambio, la ejecución,
interacción, y conducta política
(…) si bien el tema de las cualidades y atributos de las distintas formas del Estado fue una de
las preocupaciones fundamentales de la teoría política desde los griegos hasta el siglo XIX, en
las primeras décadas del presente siglo se produjo la separación de ambos campos: la teoría
política se conviritió esencialmente en un tema de carácter histórico y la política comparada
de los gobiernos extranjeros pasó a ser el estudio formal y descriptivo de las grandes
potencias de Europa occidental.
13-14 La separación entre teoría política y política comparada, dicen los autores, fue
consecuencia de la Ilustración. Esta ilústima puso su fe en el trifunfod inevitable de la razón,
que habría de traer consigo instituciones políticas y osciales libres. (…) Si la democracia habría
de ser inevitablemente la forma política del futuro, la investigación de su naturaleza y de sus
características institucionales y éticas pasaba a convertirse entonces en el tema fundamental
de la ciencia política (…)
La teoría política de los Federalist Papers es, básicamente, una teoría funcional. Entre sus
principales problemas figuran la naturaleza de los 3 poderes, la preocupación por determinar
la manera más adecuada de mantener esa separación, los valores resultantes de ésta última y
el esfuerzo por discernir la forma más eficaz de insertar estas instituciones en la estructura
general de la sociedad. (…) 19 Su preocupación principal consistió en hallar un sistema
equilibrado de interacción entre los 3 poderes/instituciones (…) Para mantener este equilibrio
elaboraron un sistema regulado de “multifuncionalidad” (frenos y equilibrios) que consitituye
una combinación de funciones cuyo objetivo es garantizar el equilibrio de poder evitando la
hipertrofia de cualquier institución a expensas de las demás. (…)
[Pero] muchas cosas han ocurrido desde el siglo XVIII (el sufragio universal, el surgimiento de
partidos políticos populares, las masas ,la aparición y organización de grupos de interés que
influyen en las deicionses políticas, y el desarrollo de los medios masivos de comunicación,
etc.) Por esa razón creemos necesario otorgar mayor complejidad al modelo de separación de
poderes añadiendo otras tres funciones que nos permitan comparar y describir los distintos
procesos que preceden o se suman a los tres originarios. Nos referimos a la articulacón de
interés, la agregación de intereses, y la comunicación , con lo cual ahora tenemos una
clasificación que incluye seis funciones: los procesos de conversión del sistema político, es
decir, los procesos que transforman el flujo de las demandas y de las ayudas del sistema
político en una corriente de extracción, regulación, distribución, etc., en el marco de la
sociedad o en el ámbito internacional.
20 Nuestro concepto de “sistema” es más explícito (que el de los Federalist papers). (…) La
concepción del “sistema político” que se ha adoptado en este libro presupone
interdependencia pero no armonía. Quizá podríamos hablar de un funcionalismo
probabilístico. (…) El sistema de interacción al que nos referimos no es armónico ni estable,
pero es interdependiente. Y la tarea de la investigación de la ciencia política onsiste en
descubrir de qué manera el cambio de alguna de las partes del sistema político afecta a las
demás.
En este libro las actividades o funcionesdel sistema político son consideradas desde tres
puntos de vista. El primero es la función de conversión de la arituclación de intereses, la
combinación de intereses, la comunicación política, la legislación y aplicación de leyes y las
normas de adjudicación. La segunda consideración se relaciona con el efnoque del sistema
político como un “individuo” en sus respectivos ambientes, lo que respecta tanto a su
funcionamiento como a sus capacidades. Por último, es necesario analizar la manera ne que
los sistemas políticos preservan su propia existencia o se adaptan a las presiones de cambio a
largo plazo. Nos referimos aquí al mantenimiento del sistema y las funciones de adaptación, es
decir, al reclutamiento político y la socialización política