Está en la página 1de 21

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN, CIENCIA Y


TECNOLOGIA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL RÓMULO GALLEGOS
PROGRAMA MUNICIPALIZADO DE DERECHO (701)
ÁREA DE CIENCIAS POLÍTICAS Y JURÍDICAS
5° AÑO, SECCIÓN 1

LA CITACIÓN Y LAS CUESTIONES PREVIAS

BACHILLER:
PROFESOR:
ABG.CARLOS TORO
JEYNEDG M. ALDAZORO P.
C.I.: V- 25.525.978
5° AÑO, SECCIÓN 1 (CONDICIONADO)
4° AÑO SECCIÓN Ú

SAN JUAN DE LOS MORROS, ABRIL 2021.


TEMA 8: LA CITACIÓN

 CONCEPTO DE CITACIÓN.

En sentido amplio, la citación es el llamamiento que hace la


autoridad judicial a una persona para que comparezca ante ella con un
objeto determinado que se le haga saber.

En sentido restringido, es el llamamiento que hace la autoridad


judicial a la parte demandada para que comparezca ante dicha
autoridad judicial con un objetivo. El Art. 215 CPC recoge el principio
de la mediación, señala que es formalidad necesaria para la validez de
todo juicio, la citación del demandado para la litis contestación; siendo
que el Art. 218 CPC determina que de la demanda o libelo compulsará
el Secretario tantas copias como partes demandadas aparezcan en él,
certificando su exactitud; así mismo, precisa que la orden de
comparecencia debe ser autorizada por el Juez, expresándose en ella
el día y la hora señalados para la contestación. Esta citación debe ser
practicada por el Alguacil del Tribunal, conforme a lo dispuesto en el
Art. 218 CPC.
La citación de conformidad con la disposición señalada del Art. 215
CPC es presupuesto de validez procesal.

Hecha la citación para la litis contestación, no habrá necesidad


de practicarla de nuevo para ningún acto del juicio a menos que
resulte lo contrario de alguna disposición de la ley.

 NATURALEZA JURÍDICA DE LA CITACIÓN

Las reglas de la citación no son de orden publico, sino privado.


La formalidad de la citación esta establecida directa y
fundamentalmente en beneficio del demandado, para que este se
imponga del juicio promovido y se defienda, pues nadie puede ser
condenado sin ser oídio, así en lo penal como en lo civil. Las
disposiciones sobre citación no son de orden publico porque estas se
pueden renunciarse ni relajarse por convenios particulares, ni su
quebrantamiento puede subsanarse con el consentimiento expreso de
los litigante

 EFECTOS DE LA CITACIÓN.

a) Formales:

1. Constituye una carga procesal para la parte demandada

2. Determina la prevención

3. Da nacimiento a la litis pendencia o traba la litis

4. Constituye a derecho o citación única

b)Sustanciales:

1.Constituye en mora al deudor

2.Hace cesar la presunción de buena fe

3.Interrumpe la prescripción

 CLASES DE CITACIÓN

1. Citación personal.

El Art. 215 CPC señala que la citación del demandado para el


acto de la contestación de la demanda es presupuesto de validez
procesal; el Art. 26 consagra la regla de la citación única, mientras que
el Art. 345 determina que del libelo se compulsarán tantas copias
como demandados sean. La compulsa no es más que copia certificada
del libelo de la demanda extendida por el Secretario, y esta copia debe
ser fiel y exacta al libelo original, al igual que debe contener la orden
de comparecencia; que no es más que el momento fijado por el Juez
para comparecer; el emplazamiento a su vez es el tiempo que da el
Juez a la parte de mandada para que comparezca a contestar la
demanda y éste puede ser o bien un lapso o bien puede ser un
término.La citación personal comporta dos aspectos, de acuerdo a lo
previsto en el Art. 218, la citación personal con recibo y la citación
personal sin recibo.

a. La citación con recibo: se requiere que el demandado otorgue al


Alguacil un recibo, donde conste el día y la hora en que fue citado y en
que le fue entregada la compulsa del libelo de la demanda, el cual
consignará el Alguacil en el expediente respectivo, toda vez que el
mismo es la prueba de la citación.

b. La citación sin recibo: en este caso, dada la negativa del


demandado de otorgar ese recibo, se procede en la forma que indica
la disposición comentada, es decir, no siendo posible que el
demandado firme el recibo, o por la negativa del mismo a otorgarlo,
esa prueba del recibo se suple, con la declaración del Alguacil al cual
le impone la norma la obligación de dar cuenta al Juez, sobre el
particular. En tal situación, el Juez ordenará al Secretario del Tribunal,
que libere una boleta de notificación, en la cual se le comunique a la
persona citada, acerca de la declaración formulada por el Alguacil,
relativa a su citación. Dicha boleta, será entregada por el Secretario en
el domicilio o residencia de la persona citada, o en su oficina, industria
o comercio. De esta diligencia realizada por el Secretario, pondrá
constancia en autos, de haber cumplido con esta formalidad. En dicha
constancia, expresará el Secretario, nombre y apellido de la persona a
quien se le hubiere entregado la boleta de notificación.

2. Citación tácita y presunta


La citación tácita y presunta se realiza por virtud de la ley, la cual
establece la presunción; la expresa autorizada por el Art. 217 se realiza por
voluntad del apoderado, que en sustancia, es la voluntad del mandante. Por
ello, para que el apoderado pueda darse por citado por el demandado, se
exige que el demandado le haya conferido facultad expresa para ello. No así
en la citación presunta, la cual no es efecto de la voluntad del demandado,
sino de la ley, que tomando en cuenta determinadas circunstancias de hecho,
y la experiencia de lo que ocurre normalmente en la vida, la han llevado a
establecer verdad, que cuando el demandado, o un apoderado suyo, han
realizado alguna diligencia en el proceso o han estado presentes en algún
acto del mismo,.antes de haberse practicado formalmente la citación, el
demandado está ciertamente enterado de la demanda y, por ello se le tiene
por

citado, sin más formalizada.

3. Citación por correo certificado.


El Art. 219 establece la citación por correo certificado con aviso de
recibo, cuando se trata de personas jurídicas. La citación por correo de la
persona jurídica se practicará en su oficina o en el lugar donde ejerce su
comercio o industria, en la dirección que previamente indique en autos el
solicitante. El Alguacil del Tribunal depositará el sobre abierto, conteniendo la
compulsa de la demanda con la orden de comparecencia, en la respectiva
oficina de correo. El funcionario de correo dará un recibo con expresión de
los documentos incluidos en el sobre, del remitente, del destinatario, la
dirección de éste y la fecha de recibo del sobre y cerrará éste en presencia
del Alguacil. A vuelta de correo, el administrador o director enviará al Tribunal
remitente el aviso de recibo firmado por el receptos del sobre, indicándose en
todo caso, nombre, apellido y cédula de identidad de la persona que lo firma.
El aviso de recibo será agregado al expediente por el Secretario del Tribunal,
poniendo constancia de la fecha de esta diligencia.

4. Citación por carteles.


 La citación por carteles procede cuando el Alguacil no ha podido
encontrar a la persona del citado, para realizar la citación personal, ni
tampoco ha sido posible la citación por correo con aviso de recibo. Esta
situación comporta dos aspectos:
a) Citación por carteles cuando el demandado se encuentra en el
país: Supuestos de procedencia:
 El alguacil no encuentra a la persona del citado para practicar la
citación personal.
 La parte no pidió su citación por correo con aviso de recibo, o
habiéndola pedido tampoco fuera posible la citación del demandado.

Procedimiento:
El juez dispone que el secretario fije en la morada, oficina o negocio del
demandado un cartel emplazándolo para que ocurra a darse por citado
en el término de 15 días, y otro cartel se publicará en la prensa en 2
diarios de mayor circulación que indique el tribunal, con intervalos de 3
días entre uno y otro.

Contenido de los carteles:


 Nombre y apellido de las partes
 Objeto de la pretensión
 Término de la comparecencia y la advertencia de que si no
comparece el demandado se le nombrará defensor (defensor ad litem)
Se pondrá constancia en autos por el Secretario una vez cumplidas las
formalidades y se agrega al expediente por la parte interesada.

Lapso de comparecencia
El lapso de comparecencia comenzará a contarse al día siguiente de
la constancia en autos de la última formalidad cumplida. (Las
facultades del defensor ad litem son las mismas que las del apoderado
judicial, con las excepciones previstas).
En este tipo de citación se tiene la certeza de que el demandado se
encuentra en el país, pero se ignora su domicilio o residencia.
b) Citación por carteles cuando el demandado no está en el país: se
 practica conforme a lo dispuesto en el Art. 224 CPC, y exige tal
disposición legal, la comprobación de que el demandado no está en el
país. Esta comprobación se obtiene solicitando al Ministerio de
Relaciones Interiores, Dir. de Identificación y Extranjería, el
movimiento migratorio último del demandado. Una vez comprobado
que el demandado no está en el país, se procede a ordenar la citación
por carteles del demandado, y al efecto se ordena la publicación de
dos carteles.

Procedimiento:
Cuando se compruebe que el demandado no está en la República, se le
citará:
 En la persona de su apoderado, si lo tuviere.
 Si no lo tuviere, o si el que tenga se negare a representarlo, se
convocará al demandado por Carteles.
 Dentro de un término que fijará el Juez, el cual no podrá ser menor de
30 días ni mayor de 45 días, según las circunstancias, comparezca
personalmente o por medio de apoderado.
 Estos carteles deberán contener las menciones indicadas en el
artículo anterior y se publicarán en dos diarios de los de mayor
circulación en la localidad, que indicará expresamente el Juez,
durante treinta días continuos, una vez por semana.
 Si pasado dicho término no compareciere el no presente, ni ningún
representante suyo, el Tribunal le nombrará defensor (defensor ad
litem), con quien se entenderá la citación.
El Art. 225 CPC establece que al efectuarse el nombramiento de
defensor debe darse preferencia, en igualdad de circunstancias, a los
parientes y amigos del demandado, o a su apoderado si lo hubiere.
El Art. 226 CPC dispone que los honorarios del defensor y las demás litis
expensas se pagarán de los bienes del defendido, según lo determine el
Tribunal, consultando la opinión de 2 abogados sobre la cuantía.

5. Citación por edicto.


Esta citación se encuentra consagrada en el Art. 231 CPC y se
trata de aquellos casos de estar comprobado o reconocido un derecho
de persona determinada referente a una herencia u otra cosa común, si
aquella persona hubiere fallecido y se ignore quien o quienes sean sus
sucesores en dicho derecho.
La citación que se hace a tales sucesores desconocidos se verifica
mediante un edicto en que se llama a todos quienes se crean asistidos
de derecho para que comparezcan a hacerlos valer en un término no
menor de 60 días continuos ni mayor de 120 a juicio del Tribunal, según
las circunstancia. El edicto se fijará en la puerta del tribunal y se
publicará en dos periódicos de los de mayor circulación de la misma
localidad o la más inmediata que indique el Juez, por lo menos durante
60 días, 2 veces por semana.
El Art. 232 CPC indica que si transcurre el plazo fijado en el edicto para
la comparecencia, sin verificarse ésta, el Tribunal nombrará un defensor
de los desconocidos (defensor ad litem), con quien se entenderán todas
las diligencias y gestiones que deben efectuarse en el asunto, hasta que
según la ley cese el encargo.

6. Citación por medio de apoderados.


Es la que requiere por su naturaleza la manifestación de voluntad de
apoderado, de darse por citado en el juicio, y no basta con la mera
consignación del poder en autos sin esta expresa manifestación de
voluntad, pues aquí estamos en presencia de una citación fundada en el
mandato y por tanto requiere la voluntad de ejercer la facultad otorgada
en el mismo.
a) Los supuestos de esta citación por medio del apoderado son:
b) La existencia de una demanda que origina el procedimiento sin
haberse practicado aun la citación.
c) La existencia de una apoderado de la parte demandada cuyo poder le
otorgue expresamente facultad para darse por citado en nombre del
demandado.
d) La consignación del poder den los autos.
e) La declaración de voluntad del apoderado de darse por citado en
nombre del mandante

7. Citación por comisión.

El procedimiento para este tipo de citación se encuentra


contenido en el Art. 227 CPC, se practica mediante comisión del Juez
de la localidad donde se encuentre el demandado. En dicha comisión
se autoriza para que se pueda citar por correo en caso tal de no poder
realizarse la citación personal. En este caso el comisionado puede
actuar sin necesidad de esperar ninguna otra instrucción del Juez
comitente; pero al comisionado se le impone la obligación de dar
cuenta al comitente sobre el resultado de su gestión.

Lapso de comparecencia:

En los casos de este Art. 227 CPC, el término de la comparecencia


comenzará a contarse a partir del día siguiente al recibo de la comisión
en el Tribunal de la causa, sin perjuicio del término de la distancia.

8. Citación por notario.

Es cuando un notario le hace saber al demandado que debe


comparecer ante la ley , da fe publica de la notificación y la citación se
realiza a través de un medio quedeje constancia de que el destinatario
ha recibido la comunicación para así poder tomar las medidas
oportunas si el citado desobedece al órgano jurisdiccional. En la
citación se suele incluir elpercibimiento en el que se dice que puede
ocurrir si la persona no se presenta el día y hora fijado.

 NOTIFICACIÓN.

Concepto:

La notificación es aquella comunicación que tiene como objetivo


poner en conocimiento de las partes el contenido de las resoluciones
judiciales a efectos de que realicen los actos procesales que estimen
pertinentes tales como el derecho a la defensa y la contradicción.  El
acto de la notificación tiene por objeto poner en conocimiento de los
interesados el contenido de las resoluciones judiciales. El Juez, en
decisión motivada, puede ordenar que se notifique a persona ajena al
proceso.

 FORMAS DE NOTIFICAR.

El artículo 233 del código de procedimiento civil nos dice las


formas denotificar:
1) Mediante boleta remitida por correo certificado, con aviso de recibo
entregada en la sede del domicilio procesal.

2) Mediante boleta librada por el juez y dejada por elaguacil del


tribunal en el citado domicilio procesal.

3) Si no hay domicilio procesal se hará la notificación por medio de


imprenta, con la publicación de un cartel en un diario de los de
mayorcirculación en la localidad, el cual indicara expresamente el juez

 DIFERENCIA ENTRE CITACIÓN Y NOTIFICACIÓN

Se diferencia porque esta, ademas de notificar, emplazara a la


parte demandada para que comparezca, bien sea alegar lo que
considere conveniente en defensa de sus intereses o bien a cumplir un
acto especifico. Mientras que la citación es una institución procesal
representada a través de un acto emanado por un juez en el cual
ordena a una persona a comparecer ante el en un lapso
de tiempo determinado.

La citación en principio, se realiza para que se inicie el juicio; mientras


que la notificación se produce dentro del juicio.

La citación ordena una comparecencia judicial, o sea, ante el tribunal,


mientras que la notificación es una comunicación de esa orden
mediano el procesamiento pautado por la ley.
TEMA 9. CUESTIONES PREVIAS

 CONCEPTO.

Las cuestiones previas son mecanismos de defensa que dispone el


demandado para exigir que se subsane algún vicio dentro del proceso o en
su defecto se deseche la demanda por existir algún impedimento de la ley
para proseguir con la litis. Solo pueden ser oponibles por el demandado,
únicamente dentro del lapso de contestación a la demanda y deberán ser
propuestas acumulativamente en el mismo escrito (es decir todas las que
oponga deben estar expresas en el mismo escrito), no se podrán oponer
ninguna otra cuando ya se hayan propuesto en un escrito anterior.

  NATURALEZA JURÍDICA.

  El Código de Procedimiento Civil vigente reconoce de manera clara


y determinante un carácter de incidencia autónoma al sistema de las
cuestiones previas, abandonando el planteamiento que en ese mismo
sentido establecía el artículo 247 del CPC. Aunado a ello, y en atención la
finalidad depuradora del proceso con el que fueron concebidas las
cuestiones previas podemos afirmar que éstas constituyen un acto
procesal del demandado de naturaleza esencialmente saneador o
depurador del proceso, de carácter facultativo.

En efecto, es indiscutible que la concepción de las cuestiones


previas como instituto procesal sustitutivo de las excepciones que regían
en el sistema derogado, tienden a evitar que el proceso pase a la fase del
contradictorio sin antes haberse dirimido aspectos que por su naturaleza
pueden incidir en la supervivencia del proceso. Por eso afirmamos que las
cuestiones previas constituyen:

 a) una incidencia autónoma y previa a la fase de contestación de la


demanda;

b) su finalidad es esencialmente depuradora del proceso;

c) están concebidas de manera privativa para la parte demandada;

d) son de carácter eminentemente facultativo.

  DE LAS CUESTIONES PREVIAS PREVISTAS EN EL ART. 346 DEL


CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL

Una de las reformas fundamentales introducidas en el Código de


Procedimiento Civil vigente, la constituye la regulación de las cuestiones
previas . En el artículo 346 están reguladas con este término las
excepciones que puede promover el demandado antes de contestar la
demanda y en la oportunidad que ésta correspondería. No existe la
distinción del Código de 1916, entre excepciones dilatorias y de
inadmisibilidad, aclarándose las dudas que se presentaban con el artículo
246 de este último, sobre si el acto de contestación era un estado del
proceso dividido en varios actos, o si la contestación solo existía después
de opuestas las cuestiones previas . Las cuestiones previas de los
ordinales comprendidos desde el 1º al 8º del artículo 346 del Código de
Procedimiento Civil corresponden a las excepciones dilatorias del artículo
248 del código derogado y tres de las excepciones de inadmisibilidad del
artículo 257 de este último se reproducen en los ordinales 9º, 10º y 11º del
346 del actual; mientras que la falta de cualidad prevista como excepción
de inadmisibilidad, en el ordinal 1º del artículo 248 del código derogado,
fue excluida de las cuestiones previas .
A través de su promoción, el procedimiento puede ser suspendido, diferido
y eventualmente impedirse la contestación de la demanda. Son parte de lo
que la doctrina denomina despacho saneador, por el cual el juez tiene
amplia facultad para mandar a corregir el libelo que considere defectuoso y
tienen por finalidad impedir que se lleve adelante un proceso iniciado con
defectos graves o que se desarrolle bajo circunstancias prohibidas por la
ley. Es decir, que están llamadas a corregir defectos antes de que el
demandado contradiga la demanda, dándosele la facultad de sanearlo de
defectos o vicios o combatir la existencia del proceso, por considerar que
no tiene razón jurídica de existir . Las cuestiones previas contenidas en el
artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, podemos dividirlas en
cuatro grupos, discriminados de la siguiente forma:

Primero: Ordinal 1º: - Falta de jurisdicción del Juez; - Incompetencia del


Juez; - Litispendencia; - Acumulación por: Accesoriedad, Conexión y
Continencia.

Segundo: Ordinales 2º al 6º: - Ilegitimidad del actor en el proceso; -


Ilegitimidad de la persona que se presenta como apoderado o
representante del actor; - Ilegitimidad de la persona citada como
representante del demandado; - La falta de caución o fianza; - El defecto
de forma de la demanda.

Tercero: Ordinales 7º y 8º: - La existencia de una condición o plazo


pendientes; - La existencia de una cuestión prejudicial.

Cuarto: Ordinales 9º al 11º: - La cosa juzgada; - La caducidad legal de la


acción; - Prohibición de la ley de admitir la acción propuesta, o su admisión
por determinadas causales.

Las del primer grupo (ordinal 1°) están destinadas a controlar la facultad
del órgano jurisdiccional que esté conociendo del procedimiento; las del
segundo grupo (ordinales 2° al 6°), son las cuestiones previas
subsanables, se refieren a defectos que pueden existir en el libelo de
demanda o relacionados con la representación o legitimación de las partes
en el proceso. Las del tercer grupo (ordinales 7° y 8°) se refieren a hechos
condicionantes de la pretensión, que afectan su exigibilidad en el tiempo; y
las del cuarto grupo (ordinales 9º, 10º y 11º), se corresponden con las que
aparecían en el Código de Procedimiento Civil derogado como
excepciones de inadmisibilidad, con la vocación de extinguir el proceso.29
Las relacionadas en el segundo grupo constituyen el objeto de nuestro
estudio30. Son las llamadas cuestiones previas subsanables, debido a que
la parte actora puede subsanar los defectos u omisiones promovidos por la
parte demandada, de la forma indicada en el artículo 350 del Código de
Procedimiento Civil, ya sea de forma voluntaria o por orden judicial.

CUESTIONES PREVIAS:

1° La falta de jurisdicción del juez, o la incompetencia de éste, o la


litispendencia, o que el asunto deba acumularse a otro proceso por
razones de accesoriedad, de conexión o de continencia.

2° La ilegitimidad de la persona del actor por carecer de la capacidad


necesaria para comparecer en juicio.

3° La ilegitimidad de la persona que se presente como apoderado o


representante del actor, por no tener capacidad necesaria para ejercer
poderes en juicio, o por no tener la representación que se atribuye, o
porque el poder no esté otorgado en forma legal o sea insuficiente

4° La ilegitimidad de la persona citada como representante del


demandado, por no tener el carácter que se le atribuye. La ilegitimidad
podrá proponerla tanto la persona citada como el demandado mismo, o su
apoderado
5° La falta de caución o fianza necesaria para proceder al juicio.

6° El defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en el libelo


los requisitos que indica el 340, o por haberse hecho la acumulación
prohibida en el artículo 78.

7° La existencia de una condición o plazo pendientes.

8° La existencia de una cuestión prejudicial que deba resolverse en un


proceso distinto.

9° La cosa juzgada

10° La caducidad de la acción establecida en la ley.

11° La prohibición de la ley de admitir la acción propuesta, o cuando sólo


permite admitirla por determinadas causales que no sean de las alegadas
en la demanda.

Cuestión previa 1°: alegada la cuestión previa contenida en el numeral


1° del artículo 346, el Juez la decidirá en el quinto día (término) siguiente al
vencimiento del lapso del emplazamiento, es decir al 5to día de despacho
siguiente pasado los 20 días de despacho de contestación a la demanda.

Para la decisión de esta cuestión previa, el Juez debe atenerse


únicamente a los documentos consignados en autos, es decir, de todos
aquellos documentos que presenten las partes para probar la existencia de
alguno de los supuestos expresados en el numeral 1°, vale decir que el
juez no debe extralimitarse en probanzas y suposiciones que no fueran
expuestas por las partes.

De la impugnación (no apelación) del ordinal 1°: la decisión de esta


cuestión previa solo es impugnable a través de la solicitud que realice
alguna de las partes para la regulación de la jurisdicción o de la
competencia y en este caso las actas procesales pasaran al Tribunal
Supremo de Justicia específicamente a la Sala Político Administrativa
quién decidirá lo pertinente a la competencia.

Supuesto: declarada con lugar la falta de jurisdicción, o la litispendencia a


que se refiere el ordinal 1° del artículo 346, el proceso se extingue. En los
demás casos del mismo ordinal, la declaratoria con lugar de las cuestiones
promovidas, producirá el efecto de pasar el expediente al Juez competente
para que continúe conociendo, conforme al procedimiento que deba seguir.

Cuestiones Previas 2, 3, 4,5 y 6: una vez alegadas las cuestiones previas


anteriores (por la parte demandada), la parte actora podrá subsanarlas en
el lapso de cinco (5) días siguientes una vez vencido en lapso de
emplazamiento (es decir una vez vencido los 20 días de despacho para
contestar la demanda), y las subsanará de la forma siguiente:

Ordinal 2°: (La ilegitimidad de la persona del actor por carecer de la


capacidad necesaria para comparecer en juicio) se subsana mediante la
comparecencia del demandante incapaz, legalmente asistido
representado.

Ordinal 3°: (La ilegitimidad de la persona que se presente como


apoderado o representante del actor, por no tener capacidad necesaria
para ejercer poderes en juicio, o por no tener la representación que se
atribuye, o porque el poder no esté otorgado en forma legal o sea
insuficiente) se subsanará mediante la comparecencia del representante
legitimo del actor o del apoderado debidamente constituido, o mediante la
ratificación en autos del poder y de los actos realizados con el poder
defectuoso. Supuesto: En el caso de presentar el nuevo poder, se
requiere de manera esencial, que el abogado o representante ratifique las
actuaciones anteriores realizadas con poder anterior (defectuoso) para que
las mismas gocen de validez en el proceso.
Ordinal 4°: (La ilegitimidad de la persona citada como representante del
demandado por no tener el carácter que se le atribuye. La ilegitimad podrá
proponerla tanto la persona citada como el demandado mismo, o su
apoderado), en este caso se debe subsanar dicha cuestión previa con la
comparecencia del demandado mismo o de su verdadero representante.

Ordinal 5°: (La falta de caución o fianza necesaria para proceder al juicio)
mediante la presentación de la fianza o caución exigida.

Ordinal 6°: (El defecto de forma de la demanda, por no haber llenado en el


libelo los requisitos que indica el artículo 340, o por haberse hecho la
acumulación prohibida en el artículo 78), mediante la corrección de los
defectos señalados al libelo por la parte demandada el cual se debe
corregir mediante diligencia o escrito ante el tribunal. En estos casos, no
se causarán costas para la parte que subsana el defecto u omisión.

Supuesto: en caso que la parte actora no subsanare o corrigiera los casos


antes expuestos en el lapso correspondiente de 5 días después del
vencimiento del lapso de emplazamiento, se entenderá abierta una
articulación probatoria de (8) días para que se promuevan y evacuen las
pruebas que las partes crean pertinentes para demostrar que no debe
corregir el libelo o en su defecto la parte demandada alegando que debe
corregirlo, dicha articulación probatoria se abre sin necesidad que el
tribunal decrete alguna providencia expresándola como abierta, es decir se
considera abierta automáticamente. La sentencia que decida el caso
anterior deberá ser dictada al décimo (10) día siguiente una vez vencido
los 8 días de la articulación probatoria, esta decisión deberá versar
únicamente sobre lo expuesto por las partes en la articulación probatoria.

Supuesto: en el caso que prenombradas cuestiones previas se hayan


propuesto conjuntamente a la falta de jurisdicción contendía en el ordinal
1° del artículo 346, la articulación probatoria se abrirá al tercer día después
de recibir respuesta (oficio) de la Sala Político-Administrativa, siempre que
la respuesta sea confirmando la jurisdicción, pues en el caso que la
respuesta sea negativa (incompetente) ya el tribunal no conocerá más la
causa.

Decisión de las cuestiones previas 2, 3, 4,5 y 6: declaradas con lugar


las cuestiones a que se refiere ordinales 2, 3, 4,5 y 6 del artículo 346, el
proceso se suspende hasta que el demandante subsane dichos defectos u
omisiones como se indicó anteriormente, en el término de cinco días, los
cuales se computan al día siguiente a la sentencia que ordena corregirla.
Si el demandante no subsana debidamente los defectos u omisiones en el
plazo indicado, el proceso se extingue y no podrá proponer la demanda
hasta no haber transcurrido 90 días.

Apelación de las cuestiones previas anteriores: de la sentencia dictada


por el Juez sobre las cuestiones previas a que se refieren los ordinales 2,
3, 4, 5 y 6, no tendrá apelación.

De las cuestiones previas 7 y 8: alegadas estas cuestiones previas la


parte actora expresará si conviene en ellas o las contradice y en caso de
operar el silencio de la parte, se entenderá como si las admitiera y no las
contradijera. Los alegatos deben ser presentados dentro de los cinco (05)
días siguientes al vencimiento del lapso de emplazamiento (contestación).

En el caso de ser declaradas con lugar las anteriores cuestiones previas


el proceso continuará su curso hasta llegar al estado de sentencia, en cuyo
estado se suspenderá hasta que el plazo o la condición pendientes se
cumplan o se resuelve la cuestión perjudicial que deba influir en la decisión
de él.

DE LA APELACIÓN: la sentencia de estas cuestiones previas no podrá


ser apelada (sin importar si son declaradas con lugar o sin lugar).

Cuestiones previas 9, 10 y 11: alegadas estas cuestiones previas la parte


actora expresará si conviene en ellas o las contradice y en el caso de
operar el silencio de la parte, se entenderá como si las admitieras y no las
contradijera. Los alegatos deben ser presentados dentro de los 5 días
siguientes al vencimiento del lapso de emplazamiento (contestación).

Declaradas con lugar las cuestiones previas a que se refieren los


ordinales 9 10 y 11 del artículo 346, la demanda quedará desechada y
extinguido el proceso.

APELACIÓN DE LAS CUESTIONES PREVIAS 9, 10 Y 11: la decisión


sobre las cuestiones a que se refieren los ordinales 9, 10 y 11 del artículo
346, tendrá apelación libremente (ambos efectos) cuando ellas sean
declaradas con lugar, y en un solo efecto cuando sean declaradas sin
lugar.

También podría gustarte