Está en la página 1de 4

Descontaminación Estadı́stica Del Diagrama HR Del Cúmulo Abierto NGC 188

Salvador Salazar Albornoz


Taller De Astronomı́a I, Licenciatura En Astronomı́a, Pontificia Universidad Católica de Chile
(Dated: Junio 25, año 2008)

Resumen
La finalidad de este trabajo, es diferenciar entre estrellas pertenecientes a un cúmulo y estrellas
de campo de una misma zona de la esfera celeste, mediante un método de eliminación estadı́stico,
que apunta a que en esa zona y una muy cercana, deberı́an existir un mismo número de estrellas
de campo con similares caracterı́sticas, por lo tanto deberı́an tener una distrubuciı́on similar en el
diagrama HR. Es posible quitar estrellas que pueden o no pertenecer al cúmulo, sin embargo el
resultado entrega una información estadı́stica de las caracterı́sticas de éste.

I. INTRODUCCIÓN aparente en el eje vertical se obtiene un diagrama con


una distribución reconocible.
Para comenzar, es necesario introducir lo que es el
diagrama de Hertzsprung-Russell (comunmente llamado Los cúmulos estelares ayudan a comprender la
diagrama HR), que relaciona la luminocidad de las evolución estelar al ser estrellas formadas en la misma
estrellas con su color, temperatura o tipo espectral (los época a partir del material de una misma nube molec-
tres son equivalentes). Se utiliza para diferenciar tipos ular. También representan un importante paso en la
de estrellas y estudiar la evolución estelar, ya que éstas determinación de la escala del Universo. A algunos
tienden a encontrarse agrupadas en zonas especı́ficas del de los cúmulos abiertos más cercanos se les pueden
diagrama como muestra la figura 1. medir sus distancias absolutas por medio de la técnica
del paralaje. El diagrama HR de estos cúmulos puede
entonces representarse con los valores de luminosidad
absoluta. Los diagramas similares de cúmulos cuya
distancia no es conocida pueden ser comparados con los
de distancia calibrada estimando la distancia que los
separa de nosotros.

Por desgracia, cuando se observa un cúmulo estelar


en el cielo, no sólo están presentes las estrellas de éste,
sino que delante y atras del hay también ”estrellas de
campo”, que son estrellas que no pertenecen a cúmulo
alguno y que se encuentran repartidas por el campo
estelar de forma aleatoria y a diferentes distancias. Al
hacer un diagrama HR con magnitudes aparentes en el
eje vertical, estas estrellas se ubican a lo largo y ancho
de todo el diagrama sin agruparce necesariamente en la
Fig.1 Diagrama de Hertzsprung-Russell, las estrellas secuencia principal o en alguna de sus ramas, ya que al
azules se sitúan a la izquierda, y desde ahı́ decienden encontrarse a distancias distintas sus magnitudes varı́an,
en el espectro visual hasta el rojo, a la derecha además de su color debido al corrimiento hacia el rojo
Los cúmulos estelares son agrupaciones de estrellas producido por la absorción de luz a causa del material
atraidas entre si por su gravedad. La clasificación tradi- interestelar.
cional incluye dos tipos: los globulares, y los abiertos.
Los abiertos son menos densos y más jóvenes que los Para solucionar este problema, hay que ”descon-
globulares, y generalmente pertenecen al disco galáctico. taminar” el diagrama HR del cúmulo identificando y
eliminando las estrellas de campo. Para esto existen
Uno de los problemas al llevar a la práctica el diagrama dos métodos: el primero es utilizando los movimien-
HR, es que para obtener la luminocidad de una estrella tos propios de las estrellas, ya que las del cúmulo se
es necesaria su distancia, la cual en astronomı́a es muy mueven todas en la misma dirección mientras que las de
difı́cil de obtener. Sin embargo, cuando se realiza a un campo se mueven aleatoreamente; y el segundo es una
grupo de estrellas que se encuentran prácticamente a la descontaminación estadı́stica utilizando un Control Field.
misma distancia, como un cúmulo, poniendo la magnitud
2

Profundizando en el segundo, un Control Field consiste de diferencia, por lo tanto el cálculo de la distancia se
en una zona cercana al cúmulo donde sólo hay estrellas modificó en el eje vertical, definiéndolo de la siguiente
de campo. Considerando entonces que deberı́an existir forma:
un mismo número de estrellas de campo y con similares
caracterı́sticas tanto aquı́ como en el campo que contiene
al cúmulo, prácticamente se le sustrae el Control Field p
al campo, dejando sólo las pertenecientes al cúmulo. δ= (x2 − x1 )2 + (C(y2 − y1 ))2 (1)
Sin embargo, este método no elimina precisamente las
estrellas de campo, sino que elimina estrellas que podrı́an
o no pertenecer al cúmulo, por lo que el diagrama HR
resultante no necesariamente es el del cúmulo, pero es
representativo de éste, pues informa estadı́sticamente la Donde xi e yi son las coordenadas, en el diagrama, de
distribución que tienen sus estrellas en el diagrama. las estrellas en cuestión; y C es una constante definida
como el cuociente entre el largo del eje horizontal y el
El objetivo de este trabajo, es utilizar este método largo del vertical.
para descontaminar el diagrama del cúmulo abierto NGC
188 utilizando su coeficiente B-V en el eje horizontal y
magnitud aparente en V en el vertical, determinando ası́ Un segundo punto a considerar es que no era apropiado
las propiedades de éste. borrar una estrella que estubiese muy lejana de una
˜ Para esto, se utilizará el software SuperMongo (SM), del Control Field en el diagrama, aunque fuese la ”más
que es una herramienta para graficar desarrollada por cercana” a ésta, por lo que se fijó como lı́mite 0.3 de
Robert Lupton (Princeton University) y Patricia Monger distancia.
(McMaster University), la cual además puede traba-
jar matemáticamente con vectores columna y admite
algunos algoritmos con un lenguaje de programación
parecido a C. Los comandos a utilizar se entregan en un
archivo llamado ”Macro” que se presenta anexo a este
informe. III. ANÁLISIS

Como es posible apreciar en la figura 2, la secuencia


principal del cúmulo se encuentra notablemente mar-
II. PROCEDIMIENTO
cada, por lo que en es posible dilusidar cual deberı́a ser
el resultado.
Dependiendo del tamaño de la zona de campo a
evaluar y el del Control Field a utilizar, si no son
iguales, se deberı́a escalar éste último para relacionar
correctamente el número de estrellas a limpiar. En esta
oportunidad, las areas donde se evaluó son idénticas por
lo que el número de estrellas del Control Field es igual
al de estrellas que, estadı́sticamente, no pertenecen al
cúmulo.

Considerando que lo que se debı́a hacer era eliminar


estrellas del campo original de similares caracterı́sticas
a las del Control Field, se definió un método consistente
en eliminar la estrella del campo más cercana en el
diagrama HR a cada una del Control Field, ya que la
estrella borrada serı́a la más similar en propiedades a
ésta.

Para lograr ésto, a cada estrella del Control Field se


le calculó pitagóricamente la distancia a cada una de las
estrellas de campo, identificando ası́ la más cercana en
el diagrama HR. Sin embargo, habı́a que considerar que
aunque el gráfico fuese cuadrado a la vista, la escala de
sus ejes no era simétrica haciendo que dos estrellas con
coeficientes de color completamente distintos estubiesen Fig.2 Diagrama HR del cúmulo más las estrellas de
más cerca que dos del mismo color con una magnitud campo de esa misma zona.
3

pudieron ser borradas. Un ejemplo de esto se encuentra


a la izquierda de la figura 4, donde existe una estrella
completamente aislada del resto.

Finalmente, comparando el diagrama del Control


Field con el de las estrellas removidas (figura 5), queda
claro que a pesar de lo anteriormente mensionado, el
método es válido y el diagrama final es representativo del
cúmulo. Sin embargo hay que mencionar que es válido
sólo cuando la zona a limpiar y la del Control Field son
del mismo ”tamaño”, puesto que al ser distintas, este
método removerı́ más estrellas de las que corresponde.

Fig.3 Diagrama HR del Control Field.


En la figura 3, es posible notar que el Control
Field posee pocas estrellas en la zona de las azules en
comparación al campo original. Esto se traduce en
una limpieza pobre en esta zona del diagrama final del
cúmulo, donde deberı́an encontrarse las estrellas que son
producto de una fusión de otras dos, que es probable
que existan, pero la dispersión en esta zona, apreciable
en la figura 4, muestra claramente que varias de ellas
son de campo.

Fig.5 Diagrama HR de las estrellas removidas del dia-


grama original.

IV. CONCLUSIÓN

Claramente la descontaminación estadı́stica no es la


mejor forma de estudiar el diagrama de un cúmulo,
ya que lleva consigo el error de que el campo NO es
perfectamente homogeneo. Lo cual es notorio en la poca
limpieza en la zona de las azules que se obtubo.

Con respecto al método, se puede decir que cumplió


satisfactoriamente su objetivo, haciendo exactamente lo
que se esperaba, y que las inconsistencias o ”errores’ al
limpiar el cúmulo son producto de las caracterı́sticas del
Control Field.

Para finalizar, y como apreciación personal, para re-


Fig.4 Diagrama HR final del cúmulo.
alizar un estudio certero y con resultados completamente
Uno de los problemas del método utilizado, es que satisfactorios sobre una población estelar, es absoluta-
al limitar la distancia máxima desde una estrella del mente necesario hacer el estudio utilizando los movimien-
Control Field, estrellas que claramente son de campo, no tos propios de las estrellas que lo conforman.
4

V. REFERENCIAS

1.- Super Mongo Page


http://aries.phys.yorku.ca/˜curtis/sm.html

2.- Taller De Astronomı́a I, Lecture 12


http://www.astro.puc.cl/˜mzoccali/cursos/Fia0211/clases/Lecture12.pdf