Está en la página 1de 13

SUMILLA:

Se absuelven diversas consultas vinculadas con la aplicación del Impuesto a las Transacciones
Financieras.

INFORME N° 282-2005-SUNAT/2B0000

MATERIA:

En relación con la aplicación de la Ley N° 28194, Ley para la lucha contra la evasión y para la
formalización de la economía, se efectúan las siguientes consultas:

1. Tratándose de una entrega de fondos con cargo a una colocación que el cliente instruye
sea efectuada en su cuenta o en la cuenta de un tercero en otra Empresa del Sistema
Financiero (ESF), no se encontraría gravada la entrega de los fondos por el inciso j) del
artículo 9° de la Ley N° 28194 porque se está utilizando cuenta, pero ¿estará gravado por
envío de dinero en aplicación del inciso e) del citado artículo?; ¿si se emite cheque de
gerencia a favor de un tercero se gravará por la entrega de fondos y por la emisión del
cheque?.

2. En la cancelación de un financiamiento a una ESF (banco A) producto del honramiento de


una carta de compromiso emitida por otra ESF (banco B), se pregunta ¿cuál es el supuesto
gravado, la cancelación del financiamiento al banco A (inciso b) del artículo 9°) o la gestión
de cobro realizada por el banco B (receptor de la carta de crédito de exportación) (inciso
d) del artículo 9°)?.

3. ¿La redención o cancelación al vencimiento en efectivo de un Certificado Bancario u otro


instrumento financiero se encuentran fuera del campo de aplicación del ITF?.

4. ¿El ITF generado por una operación realizada utilizando cuenta o sin utilizar cuentas, pero
retenido con cargo a una cuenta distinta a la cuenta donde se realizó la operación gravada,
está exonerado del ITF?.

5. ¿Los pagos a proveedores nacionales efectuados mediante transferencias desde el exterior


con abono a sus cuentas son deducibles para el Impuesto a la Renta de acuerdo al artículo
8° de la Ley N° 28194?.

6. ¿Para efectos de la bancarización las transferencias bancarias para acreditar el uso del
medio de pago debe efectuarse a la cuenta del proveedor o puede efectuarse a cualquier
cuenta de terceros que ordene el proveedor?.

7. ¿Para aquellas empresas con estabilidad jurídica sobre todo tributo creado o por crearse y
contribuyentes con inafectaciones especiales, la exoneración rige a partir de la fecha de
presentación de la Constancia de Inafectación emitida por la SUNAT al Banco, o desde el
1.3.2004, en virtud de su convenio?.

8. Cuando se deba extornar una operación por cheque sin fondo, ¿procede la exoneración del
ITF cobrado al cliente beneficiario por el abono del mismo, ya que hubo inicialmente
movimiento contable en cuenta?.

9. En el caso de un cheque girado con chequera del Banco A y que es depositado en la cuenta
que el girador del cheque mantiene en el Banco B, ¿el cargo en la cuenta del Banco A para
hacer efectivo el cheque y el abono en la cuenta del Banco B se encuentran dentro de la
excepción a que se refiere el inciso a) del artículo 9° de la Ley?.

10. Una operación de cambio, que no se encuentra gravada con el ITF, ¿modifica la naturaleza
de la transacción realizada para efectos del ITF?. Por ejemplo, si se entrega al Banco A un
cheque no negociable en soles para que luego de efectuado el cambio de moneda sean
enviados dólares a una cuenta en dólares del emisor del cheque en el Banco B, o si se
entrega un cheque no negociable en soles para pagar al Banco una deuda en dólares, o si
con un cheque no negociable en soles se adquiere dólares para hacer varias operaciones
como: pagar la adquisición de un cheque de gerencia en dólares, pagar una deuda en
dólares al Banco y enviar dólares al exterior. En todos estos ejemplos, ¿el hecho que se
haga efectivo el cheque, por ejemplo en soles, para cambiarlos por dólares y con está
última moneda realizar operaciones descritas en el artículo 9° de la Ley N° 28194 debe
considerarse que se está utilizando cuenta y no gravar la operación con el ITF?.

BASE LEGAL:

 Ley N° 28194, Ley para la lucha contra la evasión y para la formalización de la economía,
publicada el 26.3.2004 (en adelante, la Ley).

 Decreto Supremo N° 047-2004-EF, Reglamento de la Ley, publicado el 8.4.2004, y norma


modificatoria (en adelante, Reglamento del ITF).

ANÁLISIS:

1. En cuanto a la primera consulta, entendemos que la misma se refiere a los siguientes


supuestos:

a. Si en el caso que una ESF entrega fondos con cargo a una colocación otorgada, a
través de la acreditación en una cuenta del deudor o de un tercero abierta en otra
ESF, se configura el supuesto gravado contemplado en el inciso e) del artículo 9° de
la Ley.

b. Asimismo, si al emitirse un cheque de gerencia a favor de un tercero con cargo a una


colocación otorgada por una ESF se encuentra gravada la entrega de fondos, y
además la emisión del cheque respectiva.

Al respecto, cabe indicar que el inciso a) del artículo 9° de la Ley establece que el ITF
grava la acreditación o débito realizados en cualquier modalidad de cuentas abiertas en las
ESF, excepto la acreditación, débito o transferencia entre cuentas de un mismo titular
mantenidas en una misma ESF o entre sus cuentas mantenidas en diferentes ESF.

Asimismo, el inciso e) del mencionado artículo 9° de la Ley dispone que se encuentran


gravados con el ITF los giros o envíos de dinero efectuados a través de:

1. Una ESF, sin utilizar las cuentas a que se refiere el inciso a).

2. Una empresa de Transferencia de Fondos u otra persona o entidad generadora de


renta de tercera categoría. También está gravada la entrega al beneficiario del
dinero girado o enviado.

Adicionalmente, el inciso g) del artículo 1° del Reglamento del ITF define al giro como la
entrega de dinero, sin utilizar las cuentas a que se refiere el inciso a) del artículo 9º de la
Ley, a la ESF para ser entregado en efectivo a un beneficiario, en la misma plaza o en otra
distinta. La operación puede ser realizada por la ESF que recibió la orden, o por otra a
quien ésta le encargue su realización.

Como se aprecia de las normas citadas, y conforme se ha señalado en el Informe N° 153-


2005-SUNAT/2B0000, el supuesto en que una ESF entrega fondos con cargo a una
colocación, a través de la acreditación en una cuenta del deudor o de un tercero abierta en
otra ESF no configura la hipótesis de incidencia contenida en el numeral 1 del inciso e) del
artículo 9° de la Ley, pues dicha norma no se refiere a la entrega de fondos con cargo a
una colocación otorgada por una ESF, sino a la entrega de dinero a una ESF para ser
entregado a su vez en efectivo a un beneficiario conforme se observa en la definición
contenida en el inciso g) del artículo 1° del Reglamento del ITF.

En consecuencia, la entrega de dinero que una ESF efectúa con cargo a una colocación, a
través de la acreditación en una cuenta del deudor o de un tercero abierta en otra ESF, no
configura el supuesto gravado previsto en el inciso e) del artículo 9° de la Ley.

No obstante, considerando que en el supuesto materia de análisis la entrega de fondos se


realiza mediante la acreditación en una cuenta abierta en una ESF, esta operación de
abono sí se encontrará gravada con el ITF en razón de lo establecido en el inciso a) del
artículo 9° de la Ley.

De otro lado, en relación con el segundo supuesto de la primera consulta, es necesario


señalar que, de conformidad con el inciso j) del artículo 9° de la Ley, se encuentra gravada
con el ITF la entrega de fondos al deudor o al tercero que éste designe, con cargo a
colocaciones otorgadas por una ESF, incluyendo la efectuada con cargo a una tarjeta de
crédito, sin utilizar las cuentas a que se refiere el inciso a) del artículo 9°.

Por su parte, el inciso c) del artículo 9° de la Ley establece que el ITF grava la adquisición
de cheques de gerencia, certificados bancarios, cheques de viajero u otros instrumentos
financieros, creados o por crearse, en los que no se utilice las cuentas a que se refiere el
inciso a).

Se advierte de las normas citadas que la entrega de fondos con cargo a colocaciones
otorgadas por una ESF que no se realice a través de cuentas abiertas en una ESF se
encuentra gravada con el ITF.

De otro lado, conforme a lo previsto en el inciso c) del artículo 9° de la Ley, se encuentra


gravada con el ITF la adquisición, entre otros, de cheques de gerencia.

Siendo ello así, la emisión del cheque de gerencia a que se hace referencia en el supuesto
planteado, se encontrará gravada con el ITF pues se produce una adquisición del citado
cheque sin utilizar las cuentas abiertas en una ESF; asimismo, la entrega de fondos con
cargo a colocaciones también se encontrará gravada con el ITF, toda vez que dicha
entrega se efectúa sin utilizar cuentas abiertas en una ESF.

2. Respecto a la segunda consulta, se parte de las siguientes premisas:

a. Que el exportador domiciliado encarga a la ESF "B" la cobranza de su crédito como


consecuencia de una operación de exportación, configurándose dicho sujeto en el
mandante o comitente de la ESF en los términos del inciso d) del artículo 9° de la
Ley.

b. Que el pago de la acreencia del exportador que se realiza a través de la ESF "B", es
efectuado en el país por una institución bancaria no domiciliada sin utilizarse cuentas
abiertas en una ESF.
c. Que el exportador instruye a la ESF "B" que con el dinero cobrado cancele una deuda
que él mantiene con la ESF "A" producto de una operación de financiamiento, sin que
se utilicen cuentas abiertas en una ESF.

Sobre el particular, el inciso b) del artículo 9° de la Ley, establece que se encuentran


gravados con el ITF los pagos a una ESF, en los que no se utilice las cuentas abiertas en
una ESF, cualquiera sea la denominación que se les otorgue, los mecanismos utilizados
para llevarlas a cabo -incluso a través de movimiento de efectivo- y su instrumentación
jurídica. En este supuesto, la obligación tributaria nace al efectuarse el pago de acuerdo a
lo dispuesto por el inciso b) del artículo 14° de la Ley.

Por su parte, el inciso d) del artículo 9° de la Ley, señala que el ITF grava la entrega al
mandante o comitente del dinero recaudado o cobrado en su nombre, así como las
operaciones de pago o entrega de dinero a favor de terceros realizadas con cargo a dichos
montos, efectuadas por una ESF sin utilizar las cuentas a que se refiere el inciso a),
cualquiera sea la denominación que se les otorgue, los mecanismos utilizados para
llevarlas a cabo -incluso a través de movimiento de efectivo- y su instrumentación jurídica.
Añade que se encuentran comprendidas en este inciso las operaciones realizadas por las
ESF mediante el transporte de caudales. En cuanto a este apartado, la obligación tributaria
nace al recaudar o cobrar el dinero de acuerdo a lo indicado en el inciso d) del artículo 14°
de la Ley.

Como se observa de las normas citadas, el pago efectuado a favor de una ESF sin utilizar
cuentas abiertas en una ESF(1), se encuentra gravado con el ITF no siendo relevante la
modalidad jurídica ni operativa que se utilice.

Asimismo, tratándose de la cobranza que efectúa una ESF producto del encargo de un
mandante o comitente para dicho efecto, se encuentra gravada con el ITF la entrega al
mandante del dinero cobrado en su nombre, así como el pago o entrega de dinero a favor
de terceros realizadas con cargo a dichos montos, efectuados por una ESF sin utilizar las
cuentas abiertas en una ESF(2).

Ahora bien, fluye de lo antes expuesto, que en el supuesto en que la ESF "B" realice el
cobro en el país a una institución bancaria no domiciliada por concepto del crédito de un
exportador (actuando en nombre de éste) sin utilizar una cuenta abierta en una ESF, se
habrá originado la obligación tributaria de pagar el ITF en mérito del supuesto gravado
contenido en el inciso d) del artículo 9° de la Ley, toda vez que en este caso, la obligación
de pago del ITF nace al recaudar o cobrar el dinero respectivo.

Asimismo, si con el dinero recaudado o cobrado, y según la instrucción proporcionada por


el exportador, la ESF "B" realiza un pago a la ESF "A" de un financiamiento otorgado al
exportador sin utilizar una cuenta abierta en una ESF, dicho pago también se encontrará
gravado con el ITF en razón de lo establecido por el inciso b) del artículo 9° de la Ley.

Como se observa, en el supuesto materia de consulta se generan dos obligaciones


tributarias respecto al ITF: la primera generada por la recaudación o cobro realizada por la
ESF "B"; y la segunda, originada por el pago que realiza la primera ESF a favor de la ESF
"A" con el dinero cobrado.

3. En relación con la tercera consulta, se parte de la premisa que ella se refiere a la redención
o cancelación en efectivo al vencimiento de un Certificado Bancario u otro instrumento
financiero en el que una ESF es la obligada al pago .

Sobre el particular, el inciso c) del artículo 9° de la Ley establece que se encuentra


gravada con el ITF la adquisición de cheques de gerencia, certificados bancarios, cheques
de viajero u otros instrumentos financieros, creados o por crearse, en los que no se utilice
las cuentas a que se refiere el inciso a).

De otro lado, el inciso d) del artículo 6° del Reglamento del ITF define al Instrumento
Financiero como cualquier título o valor negociable que contenga una obligación de pago.
Comprende tanto los emitidos por las ESF como cualquier otro adquirido a través de éstas.

Como se advierte de las normas citadas, las disposiciones del ITF han considerado como
hecho gravado la adquisición de instrumentos financieros.

Sin embargo, ninguno de los supuestos gravados que se describen en el artículo 9° de la


Ley, ha contemplado el acto mediante el cual se redime o cancela en efectivo un
instrumento financiero en el que una ESF es la obligada al pago.

En consecuencia, la redención o cancelación en efectivo al vencimiento de un instrumento


financiero en el que la ESF es la obligada al pago no se encuentra gravada con el ITF.

4. En lo que concierne a la cuarta consulta, entendemos que la misma se refiere a si se


encuentra exonerado del ITF, el débito por concepto del ITF efectuado en una cuenta
abierta en una ESF, cuando la operación gravada con dicho impuesto ha sido realizada sin
utilizar cuentas o utilizando una cuenta distinta a aquella en que se efectúa el débito del
ITF.

Sobre el particular, el inciso a) del artículo 9° de la Ley señala que se encuentra gravado
con el ITF la acreditación o débito realizados en cualquier modalidad de cuentas abiertas
en las ESF, excepto la acreditación, débito o transferencia entre cuentas de un mismo
titular mantenidas en una misma ESF o entre sus cuentas mantenidas en diferentes ESF.
En este supuesto, la obligación tributaria nace al efectuar la acreditación o débito en las
cuentas a que se refiere el inciso a) del artículo 9°, de acuerdo a lo señalado en el inciso a)
del artículo 14° de la Ley.

Por su parte, el inciso q) del Apéndice de la Ley establece que constituyen operaciones
exoneradas del ITF los débitos en la cuenta del cliente por concepto del Impuesto(3),
gastos de mantenimiento de cuentas y portes.

Al respecto, atendiendo a que el supuesto exoneratorio contenido en el inciso q) del


Apéndice no ha contemplado ninguna restricción en el sentido que el débito por concepto
del ITF deba realizarse exclusivamente en la cuenta donde se realizó la operación gravada
o en una cuenta determinada tratándose de aquellas operaciones en las que no se utilizan
cuentas abiertas en una ESF, debe entenderse que el referido débito se encuentra
exonerado del ITF.

5. Respecto a la consulta contenida en el numeral 5, se parte de la premisa que un


domiciliado realiza el pago de sus obligaciones con proveedores también domiciliados
mediante el depósito en sus cuentas del importe respectivo, utilizando para ello fondos
provenientes del exterior.

Al respecto, cabe indicar que el artículo 3° de la Ley establece que las obligaciones que se
cumplan mediante el pago de sumas de dinero cuyo importe sea superior al monto a que
se refiere el artículo 4°(4) se deberán pagar utilizando los Medios de Pago a que se refiere
el artículo 5°(5), aún cuando se cancelen mediante pagos parciales menores a dichos
montos.

También se utilizarán los Medios de Pago cuando se entregue o devuelva montos de dinero
por concepto de mutuos de dinero, sea cual fuera el monto del referido contrato.

Agrega que, los contribuyentes que realicen operaciones de comercio exterior también
podrán cancelar sus obligaciones con personas naturales y/o jurídicas no domiciliadas, con
otros Medios de Pago que se establezcan mediante Decreto Supremo, siempre que los
pagos se canalicen a través de ESF o de empresas bancarias o financieras no domiciliadas.

Finalmente, señala que no están comprendidas en el citado artículo las operaciones de


financiamiento con empresas bancarias o financieras no domiciliadas.

Por su parte, el primer párrafo del artículo 8° de la Ley dispone que, para efectos
tributarios, los pagos que se efectúen sin utilizar Medios de Pago no darán derecho a
deducir gastos, costos o créditos; a efectuar compensaciones ni a solicitar devoluciones de
tributos, saldos a favor, reintegros tributarios, recuperación anticipada, restitución de
derechos arancelarios.

De las normas citadas, fluye que tratándose de obligaciones que se paguen mediante
sumas de dinero iguales o mayores a los importes establecidos en el artículo 4° de la Ley,
el obligado debe utilizar uno de los medios de pago señalados en el artículo 5°, entre los
cuales se incluye los depósitos en cuentas abiertas en una ESF.

Por ello, en la medida que el contribuyente domiciliado pague sus obligaciones a sus
proveedores mediante el depósito en las cuentas que estos últimos mantienen en las ESF
se estará cumpliendo válidamente con la exigencia legal de utilizar Medios de Pago
contenida en el artículo 3° de la Ley, sin que tenga relevancia el que los fondos con los que
se ha efectuado el pago provengan del exterior.

Por lo tanto, en el supuesto planteado en la consulta, al haber el contribuyente cumplido


con la exigencia legal de utilizar Medios de Pago contenida en el artículo 3° de la Ley, el
mencionado pago tendrá plenos efectos tributarios(6); por lo que la operación cancelada
podrá ser deducida como costo o gasto para fines del Impuesto a la Renta, siempre que,
adicionalmente, se cumplan con todos los requisitos que exigen las normas para la
procedencia de las mencionadas deducciones.

6. En relación con la sexta consulta y conforme se desprende de las normas citadas en el


numeral anterior, tratándose de obligaciones que se paguen mediante sumas de dinero
iguales o mayores a los importes establecidos en el artículo 4° de la Ley, el obligado debe
utilizar uno de los medios de pago señalados en el artículo 5°.

Ahora bien, en lo que concierne al supuesto materia de consulta, corresponde señalar que
las normas sobre la obligación de utilizar Medios de Pago no han establecido ninguna
exigencia en el sentido que la titularidad de la cuenta abierta en una ESF utilizada para
realizar el pago de una obligación, deba pertenecer necesariamente al proveedor de los
bienes o servicios o en general al acreedor de quien efectúa el pago respectivo.

Por ello, en el supuesto que en virtud de una instrucción del proveedor, se cancele total o
parcialmente una obligación (por un monto igual o superior al que se refiere el artículo 4°
de la Ley) mediante la transferencia del monto respectivo(7) a la cuenta de una tercera
persona abierta en una ESF, se cumple con la exigencia legal de utilizar Medios de Pago
contenida en el artículo 3° de la Ley.

7. En relación con la sétima consulta, en principio, conviene precisar las diferencias entre
exoneración e inafectación en el campo del derecho tributario, así como los alcances de los
convenios de estabilidad jurídica.

Así, la doctrina señala que: "como afirmación de principio, la diferencia entre exención
(exoneración) y no sujeción (inafectación) reside en que en la primera se ha producido el
hecho imponible, naciendo, por tanto, el deber de realizar la prestación tributaria
correspondiente. El supuesto de exención libera precisamente el cumplimiento de esos
deberes, y si libera o exime de ellos, es obvio que previamente han debido nacer. En los
supuestos de no sujeción, sin embargo, el sujeto se mueve por fuera del hecho imponible;
al no realizarse éste no cabe eximir o liberar de deberes no nacidos"(8).

Como se observa de lo anterior, los conceptos de exoneración e inafectación son distintos


e independientes entre sí, pues en tanto en la primera sí se produce el hecho imponible
pero por un mandato normativo se efectúa una liberación de la obligación tributaria de
pagar el tributo, en el caso de la inafectación no se verifica la hipótesis de incidencia
prevista en la norma, y por lo tanto no se realiza ningún hecho imponible.

Por ello, tratándose de sujetos con inafectaciones especiales que incluyen al ITF(9), las
operaciones realizadas por éstos se encuentran fuera del ámbito de aplicación del
mencionado impuesto.

Cabe indicar que lo anterior no varía por la obligación establecida en la Quinta Disposición
Final del Reglamento del ITF, según la cual los contribuyentes con inafectaciones
especiales deben presentar a la SUNAT una declaración jurada según el modelo que se
indica en el Anexo 7 del mencionado Reglamento(10).

De otro lado, respecto a aquellos contribuyentes que gocen de un convenio o contrato de


estabilidad tributaria según el cual no les sean de aplicación los impuestos que se creen
con posterioridad a la suscripción del convenio o contrato respectivo, se ha señalado en el
Informe N° 014-2004-SUNAT/2B0000(11) que la estabilización del régimen tributario busca
dar seguridad jurídica, por lo que la carga tributaria respecto de los impuestos que
comprende la estabilidad se ve congelada durante un lapso de tiempo preestablecido por
Ley.

Ahora bien, deberá determinarse de acuerdo a las normas que regulan cada contrato o
convenio, si la estabilidad tributaria concedida alcanza o no al ITF. Así, asumiendo que
conforme al contrato o convenio de estabilidad no proceda la afectación con el ITF, esta
situación no se verá variada por la obligación establecida en la Cuarta Disposición Final del
Reglamento del ITF(12).

8. Respecto a la consulta N° 8, se entiende que ella busca establecer si la acreditación que se


efectúa a fin de neutralizar el cargo del ITF que se hubiera realizado por concepto de una
operación que posteriormente es extornada en virtud de un cheque devuelto en la Cámara
de Compensaciones por no ser conforme, se encuentra exonerada del ITF.

Sobre el particular, cabe indicar que el inciso r) del Apéndice de la Ley establece que se
encuentra exonerada del ITF la acreditación o débito correspondiente a contra-asientos por
error o anulaciones de documentos previamente acreditados en cuenta.

Por su parte, el inciso b) del artículo 12° del Reglamento del ITF señala que las
operaciones comprendidas en el inciso r) del Apéndice deberán estar sustentadas con las
notas de cargo y abono que corresponda.

Agrega que están comprendidos en el mencionado inciso los extornos, las regularizaciones
y, en general, las acreditaciones y débitos realizados para anular los efectos generados en
las cuentas del contribuyente por transacciones indebida o erróneamente procesadas,
incluyendo los cheques devueltos en la Cámara de Compensación por no ser conformes.

Tal como se advierte de las normas citadas, el supuesto de exoneración contenido en el


inciso r) del Apéndice, comprende en general cualquier operación que tenga como finalidad
anular los efectos que se hubieran originado como consecuencia de una transacción
indebida o erróneamente procesada, incluyendo de manera expresa los cheques devueltos
en la Cámara de Compensación por no ser conformes.

Por lo anterior, la acreditación para neutralizar el cargo del ITF efectuada por concepto de
una operación que posteriormente es extornada en virtud de un cheque devuelto en la
Cámara de Compensaciones por no ser conforme, se encuentra exonerada del ITF.

9. En relación con la novena consulta, se parte de la premisa que el cheque al que se alude
es uno negociable y que los débitos y abonos se realizan en cuentas individuales cuyo
titular es el girador del mencionado cheque.

Al respecto, cabe indicar que el inciso a) del artículo 9° de la Ley establece que se
encuentra gravada con el ITF la acreditación o débito realizados en cualquier modalidad de
cuentas abiertas en las ESF, excepto la acreditación, débito o transferencia entre cuentas
de un mismo titular mantenidas en una misma ESF o entre sus cuentas mantenidas en
diferentes ESF.

Por su parte, el numeral 1 del artículo 7° del Reglamento del ITF señala que la inafectación
establecida en el inciso a) del artículo 9º de la Ley procederá en los siguientes casos:

a. Tratándose de cuentas individuales, cuando el titular de ambas sea el mismo.

b. Tratándose de cuentas abiertas a nombre de más de una persona, en forma


mancomunada o solidaria, cuando quien figure en primer lugar en todas ellas sea la
misma persona y, además, las demás personas a cuyos nombres están abiertas las
cuentas sean exactamente las mismas.

Añade que no procederá la inafectación cuando la acreditación, débito o transferencia se


realice entre una cuenta individual y una cuenta mancomunada o solidaria, aún cuando el
titular de ambas sea el mismo.

Asimismo, el numeral 2 del mismo artículo dispone que las ESF intervinientes deberán
verificar:

a. Tratándose de transferencias, que los fondos se debiten y acrediten en cuentas a


nombre del mismo titular, de acuerdo a lo establecido en el numeral anterior.

b. Tratándose de acreditaciones y débitos, que el instrumento financiero utilizado


permita verificar que su girador es el mismo titular de la cuenta en la cual se
acredita el instrumento financiero.

De otro lado, el inciso d) del artículo 6° del Reglamento del ITF define a un instrumento
financiero como cualquier título o valor negociable que contenga una obligación de pago.
Comprende tanto los emitidos por las ESF como cualquier otro adquirido a través de éstas.

Ahora bien, considerando que el cheque negociable es, por naturaleza, un título valor que
contiene una obligación de pago, el mismo se enmarca dentro de la definición de
instrumento financiero señalada en el Reglamento del ITF.

En tal sentido, en el supuesto planteado en el cual un cheque girado contra una cuenta
individual abierta en la ESF A sea depositado en la cuenta individual que el girador de
dicho título mantiene en la ESF B, tanto la acreditación del mencionado instrumento
financiero, como el débito respectivo para hacer efectivo el cheque, se encuentran
inafectos del ITF.

10. En relación con la última consulta, cabe indicar lo siguiente:

Mediante el Informe N° 045-2004-SUNAT/2B0000(11) se indica que el artículo 9° del


Decreto(13) no señala como una operación gravada con el ITF a la compraventa de moneda
extranjera, sea que la misma se realice en efectivo o mediante cualquier otra modalidad;
motivo por el cual, dicha operación se encuentra inafecta.

Asimismo, se menciona en el referido Informe que no obstante, si la citada compraventa


se efectúa utilizando cuentas abiertas en las ESF, serán los débitos o acreditaciones
respectivos los que estarán gravados con el ITF, de acuerdo a lo dispuesto en el inciso a)
del artículo 9° de la Ley(14), mas no la operación de compraventa de moneda extranjera.

Ahora bien, para el análisis de los supuestos planteados en la presente consulta, cabe citar
el artículo 9° de la Ley, el cual dispone que el ITF grava, entre otras, las operaciones en
moneda nacional o extranjera que se detallan a continuación:

a. La acreditación o débito realizados en cualquier modalidad de cuentas abiertas en las


ESF, excepto la acreditación, débito o transferencia entre cuentas de un mismo
titular mantenidas en una misma ESF o entre sus cuentas mantenidas en diferentes
ESF.

b. Los pagos a una ESF, en los que no se utilice las cuentas a que se refiere el inciso
anterior, cualquiera sea la denominación que se les otorgue, los mecanismos
utilizados para llevarlas a cabo -incluso a través de movimiento de efectivo- y su
instrumentación jurídica.

Como puede apreciarse, el ITF grava los débitos y acreditaciones realizados en cualquier
modalidad de cuentas abiertas en las ESF, así como los pagos realizados a una ESF,
siempre que no se utilicen las cuentas antes mencionadas; salvo que se configure algún
supuesto de exoneración o inafectación establecido en la Ley.

En este orden, procedemos a dar respuesta a cada supuesto planteado:

10.1 Si se entrega a la ESF A un cheque no negociable en moneda nacional para que


luego de efectuado el cambio de moneda sean enviados dólares a una cuenta en
dólares del emisor del cheque en la ESF B.

La acción de cobrar el cheque en ventanilla en las ESF y solicitar su cambio de soles


a dólares constituyen operaciones bancarias inafectas del ITF.

No obstante, la acreditación de los dólares en una cuenta abierta de una ESF


constituye un supuesto gravado por el inciso a) del artículo 9° de la Ley.

10.2.Partimos de la premisa que en este supuesto se entrega un cheque no


negociable en moneda nacional para que la ESF lo cambie a dólares y con este
monto se cancele una obligación con dicha ESF.

La operación de compraventa de dólares se encuentra inafecta con el ITF.

Por su parte, el pago en dólares al Banco, sin utilizar las cuentas a que se refiere el
inciso a) del artículo 9° de la Ley, constituye una operación afecta al ITF en
aplicación del inciso b) del citado artículo.

10.3. Si con un cheque no negociable en moneda nacional se adquiere dólares para


hacer varias operaciones como: pagar la adquisición de un cheque de gerencia en
dólares o enviar dólares al exterior.

La operación de compraventa de dólares se encuentra inafecta con el ITF.

Por otro lado, la adquisición de un cheque de gerencia sin utilizar las cuentas
abiertas en una ESF constituye una operación bancaria gravada con el ITF en
aplicación del inciso c) del artículo 9° de la Ley.

A su vez, los giros o envíos de dinero efectuados a través de una ESF, sin utilizar las
cuentas abiertas en una ESF constituye un supuesto gravado con el ITF, siendo
contribuyente del mismo quien ordena el giro o envío de dinero.

En este orden de ideas, las operaciones de compraventa de moneda extranjera están


fuera del campo de aplicación del ITF, no obstante las demás operaciones bancarias
que se realicen con posterioridad a dicha compraventa, se encontrarán afectas o no
al citado impuesto según las reglas contenidas en las normas que regulan el ITF.

CONCLUSIONES:

1. La entrega de fondos que una ESF efectúa con cargo a una colocación, a través de la
acreditación en una cuenta del deudor o de un tercero abierta en otra ESF, no configura el
supuesto gravado previsto en el inciso e) del artículo 9° de la Ley. No obstante, al
producirse una acreditación en una cuenta abierta en una ESF, esta operación sí se
encontrará gravada con el ITF en razón de lo establecido en el inciso a) del artículo 9° de
la Ley.

La emisión de un cheque de gerencia a favor de un tercero con cargo a una colocación


otorgada por una ESF se encuentra gravada con el ITF pues en los términos de la Ley se
produce una adquisición del citado cheque sin utilizar las cuentas abiertas en una ESF;
asimismo, la entrega de fondos con cargo a colocaciones se encontrará gravada con el ITF,
toda vez que dicha entrega se efectúa sin utilizar cuentas abiertas en una ESF.

2. En el supuesto en que la ESF "B" realice el cobro en el país a una institución bancaria no
domiciliada por concepto del crédito de un exportador (actuando en nombre de éste) sin
utilizar una cuenta abierta en una ESF, se habrá originado la obligación tributaria de pagar
el ITF en mérito del supuesto gravado contenido en el inciso d) del artículo 9° de la Ley.

Asimismo, si con el dinero recaudado o cobrado, y según la instrucción proporcionada por


el exportador, la ESF "B" realiza un pago a la ESF "A" de un financiamiento otorgado al
exportador sin utilizar una cuenta abierta en una ESF, dicho pago también se encontrará
gravado con el ITF en razón de lo establecido por el inciso b) del artículo 9° de la Ley.

3. La redención o cancelación en efectivo al vencimiento de un instrumento financiero en el


que la ESF es la obligada al pago no se encuentra gravada con el ITF.

4. Se encuentra exonerado el débito por concepto del ITF efectuado en una cuenta abierta en
una ESF, cuando la operación gravada con dicho impuesto ha sido realizada sin utilizar
cuentas o en una cuenta distinta a aquella en que se efectúa el débito del ITF.

5. Si el contribuyente cumple con la exigencia legal de utilizar Medios de Pago contenida en el


artículo 3° de la Ley mediante el depósito en una cuenta abierta en una ESF, el
mencionado pago tendrá plenos efectos tributarios, aun cuando los fondos con los que se
ha efectuado provengan del exterior.

6. Cuando en virtud de una instrucción del proveedor, se cancele total o parcialmente una
obligación mediante la transferencia del monto respectivo a la cuenta de una tercera
persona abierta en una ESF, se cumple con la exigencia legal de utilizar Medios de Pago
contenida en el artículo 3° de la Ley.

7. Tratándose de contribuyentes con inafectaciones especiales que incluyen al ITF(15), las


operaciones realizadas por éstos se encuentran fuera del ámbito de aplicación del
mencionado impuesto. Esto no resulta variado por la obligación establecida en la Quinta
Disposición Final del Reglamento del ITF.

Asimismo, si conforme a convenios o contratos de estabilidad tributaria no procede la


afectación con el ITF, esta situación no se verá variada por la obligación establecida en la
Cuarta Disposición Final del Reglamento del ITF.
8. La acreditación para neutralizar el cargo del ITF efectuado por concepto de una operación
que posteriormente es extornada en virtud de un cheque devuelto en la Cámara de
Compensaciones por no ser conforme, se encuentra exonerada del ITF.

9. En el supuesto planteado en el cual un cheque negociable girado contra una cuenta


individual abierta en la ESF A sea depositado en la cuenta individual que el girador de
dicho título mantiene en la ESF B, tanto la acreditación del mencionado instrumento
financiero, como el débito respectivo para hacer efectivo el cheque, se encuentran
inafectos del ITF.

10. Las operaciones de compraventa de moneda extranjera están fuera del campo de
aplicación del ITF, no obstante las demás operaciones bancarias que se realicen con
posterioridad a dicha compraventa, se encontrarán afectas o no al citado impuesto según
las reglas contenidas en las normas que regulan el ITF.

Lima, 23.11.2005

ORIGINAL FIRMADO POR


MONICA PATRICIA PINGLO TRIPI
Intendente Nacional Jurídico (e)

(1)
De acuerdo a lo previsto en el inciso a) del numeral 1 del artículo 8° del Reglamento del ITF, se
entenderá que no se ha utilizado las cuentas a las que se refiere el inciso a) del artículo 9° de la Ley cuando
se entregue cualquier instrumento financiero o dinero bajo cualquier modalidad, siempre que éste no haya
sido debitado de una cuenta tratándose, entre otras, de las operaciones a que se refiere el inciso b) del
artículo 9º de la Ley.

Por su parte, el numeral 2 del artículo 8° del citado Reglamento señala que se entiende que se ha utilizado
cuentas, respecto, entre otras, de las operaciones a que se refiere el inciso b) del artículo 9º de la Ley,
cuando se use cheques emitidos conforme a lo señalado en el inciso g) del artículo 5º de la Ley y cuando
una ESF entregue una suma de dinero a otra ESF debitando dicho monto de una cuenta del contribuyente.

(2)
Cabe mencionar que conforme a lo previsto en el inciso b) del numeral 1 del artículo 8° del Reglamento
del ITF, se entenderá que no se ha utilizado las cuentas a las que se refiere el inciso a) del artículo 9º de la
Ley, cuando la ESF entregue al contribuyente o a terceros dinero bajo cualquier modalidad, siempre que
éste no haya sido acreditado en una cuenta, o cualquier otro instrumento financiero o cuando lo deposite
en cuentas de terceros, respecto de las operaciones a que se refiere el inciso d) del artículo 9° de la Ley.

(3)
Conforme a lo señalado por el inciso c) del artículo 2° de la Ley, para efecto de la misma, se entiende
por Impuesto al ITF.

(4)El primer párrafo del artículo 4° de la Ley señala que el monto a partir del cual se deberá utilizar Medios
de Pago es de cinco mil nuevos soles (S/. 5,000) o mil quinientos dólares americanos (US$ 1,500).

(5)
El primer párrafo del artículo 5° de la Ley indica que los Medios de Pago a través de ESF que se
utilizarán en los supuestos previstos en el artículo 3° son los siguientes:

a. Depósitos en cuentas.

b. Giros.

c. Transferencias de fondos.

d. Órdenes de pago.
e. Tarjetas de débito expedidas en el país.

f. Tarjetas de crédito expedidas en el país.

g. Cheques con la cláusula de “no negociables”, “intransferibles”, “no a la orden” u otra equivalente,
emitidos al amparo del artículo 190° de la Ley de Títulos Valores.

Adicionalmente, cabe mencionar que el Decreto Supremo N° 067-2004-EF (publicado el 1.6.2004),


modificado por el Decreto Supremo N° 147-2004-EF (publicado el 20.10.2004) incluye otros medios de
pago.

(6)
Gastos, costos o créditos, compensaciones, devoluciones de tributos, saldos a favor, reintegros
tributarios, recuperación anticipada, restitución de derechos arancelarios, según corresponda.

(7)
El inciso c) del artículo 5° de la Ley señala como uno de los Medios de Pago que se utilizarán en los
supuestos previstos en el artículo 3° a las transferencias de fondos.

Por su parte, el inciso h) del artículo 1° del Reglamento del ITF define a la Transferencia como la
autorización para que la ESF debite en la cuenta del ordenante un determinado importe, para ser abonado
en otra cuenta del propio ordenante o en la cuenta de un tercero beneficiario, en la misma plaza o en otra
distinta. La operación puede ser realizada por la ESF que recibió la orden, o por otra a quien ésta le
encargue su realización.

(8)
González, Eusebio y Ernesto Lejeune; “Derecho Tributario”, Tomo I, Plaza Universitaria Ediciones,
Salamanca, 1997, página 210.

(9)
Se entiende que se está haciendo referencia a una inafectación otorgada en función al sujeto.

(10)La mencionada Disposición señala que los contribuyentes a quienes no les sea de aplicación el
Impuesto en virtud de lo establecido en leyes o normas con rango de ley, tal como la prevista en el artículo
114º de la Ley General (Ley N° 26702), deberán presentar a la SUNAT, en la forma, plazo y condiciones
que ésta establezca, una declaración jurada según el modelo que se indica en el Anexo 7.

Con dicho documento, y siempre que el contribuyente no tenga la condición de no habido, la SUNAT emitirá
una "Constancia de presentación de la declaración jurada de inafectación", dentro de los cinco (5) días
hábiles siguientes a su presentación.

Agrega que los contribuyentes que tengan la condición de no habidos deberán actualizar la información
correspondiente a su domicilio fiscal, previamente a la presentación de la declaración jurada a que se
refiere el primer párrafo.

Finalmente, indica que los contribuyentes presentarán la referida constancia a los agentes de retención o
percepción.

(11)
Disponible en la página web de la SUNAT (www.sunat.gob.pe).

(12) El numeral 1 de la referida Disposición establece que para efecto de lo establecido en la Segunda
Disposición Final de la Ley, los contribuyentes que gocen del beneficio de estabilidad tributaria según el
cual no les sea de aplicación los impuestos que se creen con posterioridad a la suscripción del convenio o
contrato respectivo, deberán presentar a la SUNAT, en la forma, plazo y condiciones que ésta establezca:

a. Una declaración jurada según el modelo que se indica en el Anexo 6; y,

b. Una copia del texto íntegro de los convenios o contratos suscritos y de cualquier modificación de los
mismos.

Agrega que con dichos documentos, y siempre que el contribuyente no tenga la condición de no habido, la
SUNAT emitirá una "Constancia de presentación de la declaración jurada de goce del beneficio de
estabilidad tributaria", dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes a su presentación.
Los contribuyentes presentarán la referida constancia a los agentes de retención o percepción.

(13)Si bien se hizo referencia al Decreto Legislativo N° 939, el criterio expuesto resulta aplicable con la
vigencia de la Ley.

(14)
Salvo que los débitos y acreditaciones se encuentren comprendidos en algún supuesto de exoneración.

(15)
Se entiende que está referida a una inafectación otorgada en función del sujeto.

icd
A0723-D5
LEY N° 28194 - BANCARIZACIÓN E ITF.

Intereses relacionados