Nombre y Apellido: José Luis Pacheco DNI: 34.599.

390

Trabajo Práctico N° 4

 De la siguiente noticia actual, al final de la misma, se establece una opinión sobre tal
situación.

Negociaciones en Washington

Para el FMI, el diálogo con la

Argentina es "constructivo"
Fuentes del organismo dijeron que "las negociaciones
avanzan". Una delegación de funcionarios y técnicos de
nuestro país está en EE.UU. ultimando detalles para el
acuerdo "stand by". 

Una delegación de funcionarios y técnicos argentinos llegó esta mañana

a Washington para continuar las conversaciones con el Fondo
Monetario Internacional para la aprobación de un acuerdo “stand by”
que otorgue alivio a las finanzas de nuestro país. El diálogo
es “constructivo”, dijeron fuentes del FMI, que enfatizaron que “el
objetivo común es llegar a una rápida conclusión”.
Por la mañana arribaron a la capital estadounidense el secretario de
Hacienda, Rodrigo Pena; el jefe de asesores de esa cartera, Guido
Sandleris, y el secretario de Finanzas, Santiago Bausili.Lo acompañan
otros técnicos que se dedicarán a afilar los detalles de este acuerdo que
fue solicitado por la Argentina.
Después de una jornada de conversaciones en el edificio del organismo
en la avenida Pennsylvania, fuentes del FMI señalaron que “el diálogo
con las autoridades argentinas sigue siendo constructivo. Las
negociaciones avanzan y, como hemos enfatizado, nuestro objetivo
común es llegar a una rápida conclusión”.
El Directorio Ejecutivo del FMI ya dio luz verde para las negociaciones
formales el viernes pasado para un acuerdo “stand by” de “acceso
excepcional”.
Tras la decisión del board, la delegación argentina que llegó esta mañana
a Washington sigue estas conversaciones. Se reúnen básicamente con el
equipo de técnicos piloteados por Roberto Cardarelli, que es el
funcionario del FMI encargado de la Argentina y quien visitó nuestro
país para redactar el informe del Artículo IV, el reporte anual que hace el
organismo sobre la economía de todos los países miembros.
La jefa del organismo, Christine Lagarde, informó tras la reunión del
Directorio que la Argentina buscaba “respaldo para contribuir a
contrarrestar la volatilidad en los mercados y proteger el crecimiento, la
creación de empleo y la cohesión social del país” y para sustentar su plan
económico. Lagarde enfatizó que “se trata del programa económico de
Argentina integralmente concebido por el presidente Macri y su
gobierno”.
El Directorio Ejecutivo (formado por 24 directores que representan a los
países miembros) escuchó el mismo viernes un informe del personal
técnico del FMI sobre la evolución económica reciente en la Argentina y
se presentó en detalle el programa del Gobierno.
Desde Hacienda habían dicho que la aprobación final podría demorar
unas 6 semanas, pero la idea es que sea más rápido aún. La propia
Lagarde había dicho que trabajaban para terminarlo lo antes posible. La
delegación argentina, que en principio se queda hasta este viernes en
Washington, trabaja a destajo para poder llevar un resultado rápido al
Gobierno.

 Opinión: De la noticia, podemos ver que la situación del gobierno en llevar adelante
las negociaciones con el FMI se está organizando de una manera favorable, de la cual
espero, que tales negociaciones realmente resulten muy positivas para todos nosotros
y, que dichas relaciones que se tratan de entablar, no tengan guardadas situaciones
adversas o negativas que pueden llegar a perjudicarnos completamente.
Esta pronto aún para saber si el regreso al FMI, es buena o mala noticia para
Argentina. Lo cierto es que si se frena el financiamiento externo, causa que – habían
dicho - motivo la llegada del FMI, alteraría el panorama macroeconómico, causando
efectos – al menos en el corto plazo – como: tasas de inflación más altas y
crecimiento económico mas bajo.
Se había comentado en los noticieros, que el financiamiento stand by solicitado
obliga al gobierno a revisar su diagnóstico inicial, que minimizó las consecuencias de
la herencia recibida y derivó durante la primera mitad del gobierno de Cambiemos en
una política macroeconómica errada, tanto en su diseño como en su gestión.
A todo esto, seguramente nos vamos a encontrar en un escenario cada vez más
conflictivo debido a las desigualdades entre el Gobierno, la oposición, los
empresarios sindicales y los dirigentes sociales, que hacen imposible tener un buen
dialogo y una mejor puesta en común para definir decisiones que tendría que resultar
beneficiosas para todos.