MAESTRÍA EN DERECHO CONSTITUCIONAL Y ADMINISTRATIVO

SEMESTRE ACADÉMICO 2020-II

TEORÍA GENERAL DEL DERECHO CONSTITUCIONAL
FORO (1)
Respuesta clara y precisa. No más de 20 renglones por cada pregunta.
A propósito de los últimos audios del presidente Martín Vizcarra (caso Swing) y la moción
de vacancia rechazada por el Congreso el 18 de setiembre de 2020 ¿La vacancia por
incapacidad moral quiebra el modelo presidencial? ¿Qué respuesta nos da la
jurisprudencia constitucional respecto a este proceso?

1. ¿La vacancia por incapacidad moral quiebra el modelo presidencial?

Pienso que si se puede quebrar el modelo presidencial ante la existencia

comprobada de Incapacidad Moral por parte del Presidente de la Republica,
debido a que es regulada en el Art 113. 3 de la Constitución Política del Perú.
Donde se enmarca en aquellas conductas reprochables que se revisten de
gravedad, ligado a una incapacidad de tipo mental, la que se refleja en las
negativas acciones de un presidente de la Republica frente a la sociedad.
Asimismo, es necesario hacer un análisis a raíz de los expertos Constitucionalistas
para realizar una configuración constitucional de la Incapacidad Moral, en el
Perú, permitiendo que sea compatible  con las exigencias de un Estado
Constitucional como el nuestro, y procurando siempre la atención en la estabilidad
y gobernabilidad.
Por lo que considerando ello, se podría determinar que ella podría ser
plausiblemente aplicable, respetando las garantías de un debido proceso. Además
es necesario centrarnos, en las conductas graves que, sin ser delitos o infracciones,
perjudican notablemente la envergadura y dignidad presidencial lo que provoca
que no resulte posible que su titular se mantenga en el poder.
¿Qué respuesta nos da la jurisprudencia constitucional respecto a
este proceso?
En lo que respecta, en la jurisprudencia del tribunal constitucional en primer lugar
nos remontaremos en la historia donde estuvo de manera genérica en la
constitución de 1823 y donde por primera vez fue establecida en la constitución de
1830 articulo 81 donde señala que el “presidente puede ser vacado por presentar
problemas físicos y mentales”.

También haciendo referencia al derecho comparado a la vacancia por incapacidad

moral regulada en el inc. 2 del artículo 113 de la constitución política del Perú, en
cuanto a esta figura viene desde el derecho francés donde refiere, es decir, a la gran
influencia sobre el derecho constitucional peruano en el siglo XIX “influencia del
republicanismo y parlamentarismo de las instituciones políticas y jurídicas”.

Es menester señalar en cuanto al Tribual constitucional máximo intérprete de la

constitución a señalada que la vacancia por incapacidad moral, la problemática
central estaría delimitar los alcances de una institución política previamente definir
la declaración de incapacidad moral permanente, y, adicionalmente los derechos
constitucionales que deben ser aseguradas al sujeto mismo.

Finalmente, se tiene una indeterminación correspondiente a las garantías que

deberían ser reconocidas al sujeto durante el proceso de declaración de vacancia
por incapacidad moral, el máximo intérprete de la constitución asume una postura
de ser competente para delimitar la institución señalado ser el supremo interprete
de la constitución, es decir, los procesos a llegar a conocer serian la acción de
institucionalidad, recurso de agravio constitucional y la demanda competencial.