Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Fecha 06/06/2021
Analizar el caso entregado, y contestar las preguntas que se describen a continuación. El caso debe ser analizado de manera
individual, colocar sus comentarios, análisis, puntos de vista propios, tomando como base los temas tratados en clase o
plataforma de la universidad, esquemas, ejemplos e investigaciones de la empresa en cuestión en la actualidad.
Se calificará la capacidad de análisis, la calidad de contenido en el documento, más que su extensión en número de páginas,
tratar de explicar con argumentos sus respuestas.
1.___¿Cuál es el problema central que se presenta en el caso? ¿Qué tipo de análisis o herramienta
usaría para identificar el problema?
SCRUM
La compañía basaba su cultura de innovación, promovía que sus empleados tuvieran tiempo
disponible para poder realizar una lluvia de ideas y obtuvieran nuevos productos o servicios.
Esta práctica es conocida como “tinker timer” y promueve el espíritu empresarial y la
innovación. Además de esta técnica también formaba parte de su cultura organizacional el
compartir conocimientos y diseminarlos.
Página 1
4.___¿Por qué David Hall, director ejecutivo CEO de ART subrayaba continuamente que, para ser
competitivo, ART debía acortar el ciclo de vida entre la concepción de una nueva tecnología y
su comercialización? ¿Qué tipo de ciclo de vida de proyecto para el desarrollo del producto
estaría usando la compañía? Dibuje un esquema
Estaría empleando un ciclo de vida de proyecto adaptativo, es decir, utiliza métodos agiles,
donde se puede definir el resultado que se pretende alcanzar pero aún se desconoce la hoja
de ruta a seguir, los proyectos avanzas de acuerdo a resultados obtenidos y se REALIZA un
feedback por parte de los miembros del equipo, cliente y partes interesadas.
Inicialmente enfrentaba problemas enfocados a que la unidad tenía baja moral debido a los
movimientos de personal, para lo cual apenas ingreso decidió conformar un equipo de
evaluación tecnológica.
Posteriormente a pesar de haber realizado un análisis del mercado, los proyectos que
desarrollaron lotes beta fracasaron debido a que se encontraron defectos en el diseño y falta de
interés del mercado.
FORTALEZAS: DEBILIDADES:
Defectos en el diseño
OPORTUNIDADES: AMENAZAS:
Creo que el proyecto tiene grandes oportunidades puesto que con las modificaciones y
adaptaciones del tercer intento de lanzamiento se logró obtener un producto que tiene fuerte
potencial en el sistema residencial de purificación del agua y también tiene grandes
oportunidades en aplicaciones agrícolas del país
Página 2
cantidades millonarias y con un posible repunte debido a que es un proyecto enfocado en una
necesidad primordial como es la purificación del agua en zonas residenciales donde hay
grandes temporadas de sequía, así como en zonas donde la sequía afecta a la agricultura, el
proyecto es viable y por lo tanto lo llevaría a cabo.
8.___¿Qué acciones tomaría usted, en la posición de Peter Vyas y su equipo para conseguir los
objetivos propuestos?
Página 3