UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

INSTITUTO DE ESTUDIO SUPERIORES

CARRERA DE INGENIERÍA INDUSTRIAL

Administración de la calidad total

Elaborado por:

● Rojas Acevedo Olga Cristina de la trinidad

● Porras Aguirre Alejandra Katherine

Docente

● Dr. Albert L. Balmaceda-Santamaría

Grupo
5TNI-IND

24 de mayo del 2021

1. ¿Qué es un modo de falla?
Es la manera en que un sistema podría fallar en su operación o cumplimiento de
requerimientos, permite identificar las fallas potenciales de un producto o un proceso
y, a partir de un análisis de su probabilidad de ocurrencia.

2. ¿Un mismo modo de falla puede tener varios efectos de falla?

Si puede tener diversos efectos de fallas debido a que en un proceso o en un

producto tienen la posibilidad de haber bastante más de una variable debido a que
es usado para para analizar errores potenciales y prevenir su ocurrencia.

3. ¿Un modo de falla se puede deber a varias causas?

si puede tener varias causas, el origen de una falla puede tener varias causas

4. Explique a qué se refiere la severidad, la ocurrencia y la detección en un

AMEF.

● Severidad: La severidad de los efectos de las fallas potenciales se evalúa en

una escala del 1 al 10 y representa la gravedad del fracaso para el
comprador o para una operación subsiguiente, cuando esta fracasa ha
ocurrido. Esto significa que en el grado de severidad un 10 puede significar el
peor caso y 1 representa un caso más severo, a medida que menor es el
número el problema o la fracasa va siendo más severa.
● Ocurrencia: La probabilidad de que ocurra cada causa potencial (que se
active el mecanismo de falla) se cree en una escala de 1 a 10. Es decir que
10 significa certeza, 1 supone que la posibilidad de ocurrencia es bastante
pequeña.

● Detección en un AMEF:La probabilidad se expresa en una escala inversa de

1 a 10, en el sentido de que entre más preventivos y superiores sean los
controles reciben una calificación más baja, en lo que los peores controles
reciben una puntuación más alta. Esto significa que 10 supone que el control
no detectará una fracasa. 1 supone que la prueba es realmente segura.

5. Para un efecto de falla, una causa y un mecanismo de control, se tiene

una severidad de 10, una ocurrencia de 1 y una detección de 2,
respectivamente; explique con sus palabras qué situación se tiene y
qué es lo que se debe hacer.
 ● Si poseemos una severidad de 10 esto significa que hay riesgo sin aviso
donde el operario además puede correr cualquier peligro.
● Si poseemos una ocurrencia de 1 supone que la posibilidad de esta es
bastante pequeña osea poco posible.
● si poseemos un deteccion de 2 supone que la detección de la fracasa es
bastante alta debido a que a medida que el número sea menor más segura
es la detección de la fracasa

6. Imagínese un cruce automovilístico peligroso de una ciudad, y vea a un

choque fuerte como un modo de falla, cuya severidad del efecto es de 8,
complete de manera hipotética un AMEF que le ayude a atender la
situación.

Hay un número de prioridad de elevado peligro, por lo cual se deberían tomar

medidas inmediatas para de esta forma mejorar los cruces de los coches como
cambios o optimización de la señalizaciones, control más conveniente de la
señalización y multas y verificación o mantenimientos de los semáforos en el cruce
para un mejor desempeño o un manejo más óptimo

7. Suponga dos NPR igual a 80, pero el primero resultó de multiplicar 2 ×

10 × 4 y el segundo de 10 × 2 × 4, entonces diga a cuál le da prioridad y
por qué, considerando que el orden de la multiplicación en ambos
casos es S × O × D.

Para el primer resultado de NPR poseemos 2 de severidad, 10 de ocurrencia y 4 de

detección, esto quiere decir que poseemos un caso o problema severo, con una
ocurrencia alta y con una detección media debido a que es de 4.

Analizando el segundo resultado, poseemos una Severidad de 10 con una

ocurrencia de 2 que supone que la fracasa ocasionalmente ocurrirá y una detección
de 4 que significa es media, analizando ambos resultados tenemos la posibilidad de
mencionar que se le proveería prioridad al segundo resultado, tenemos la
posibilidad de mirar que en los dos poseemos el mismo grado de detección empero
con la diferencia de existente un grado de ocurrencia de que suceda
constantemente en el primer resultado.

8. Explique cuáles son las limitaciones del índice NPR como criterio de
riesgo relativo para decidir acciones a partir de un valor umbral.

Para decidir acciones a partir de un valor umbral con el índice NPR tiene las
limitación que no es una práctica recomendada, pues ejercer este criterio implica
que los NPR son una medida relativa de peligro, en pocas palabras el NPR no
puede ser utilizado como un criterio para definir las prioridades de las acciones a
tomar para reducir los riesgos.

9. ¿Si un riesgo es alto, hacia dónde se recomienda dirigir las acciones: ¿a

disminuir severidad, ocurrencia o a mejorar controles?

Si el riesgo es alto se recomienda que las actividades disminuyan la ocurrencia ya

que si se conserva controlado el proceso, o sea casi jamás exista fallas, tendremos
la posibilidad de tener un NPR bajo; además es relevante mejorar o conservar un
óptimo control o detección para lograr anteponerse a probables fallas dentro del
proceso.

10. ¿De qué manera, dentro de la misma herramienta AMEF se prevé medir
el impacto de las acciones tomadas?

Utilizando las herramientas AMEF se prevé medir el impacto de las acciones

tomadas es con el control de las mejoras que se haga para evaluar nuevamente
nuestro NPR, y poderlo comparar con el NPR anterior, para tal revisar si se está
efectuando las mejoras o sobretodo donde deberían enfocarse las futuras
decisiones a tomar, sea en las ocurrencia o la severidad o la detección.

11. ¿Las acciones que recomienda el grupo de personas que hacen un

AMEF deben ser ejecutadas por ellas mismas?
No precisamente, pues todos los miembros relacionados en el proceso de
estudio tienen que cumplirlos.