Actividad 4

Uso y características de los datos no agrupados

Presentado por:
Angélica María Mármol Burgos

Docente:
Juan Romero

Corporación universitaria Iberoamericana

Abril de 202
 UNIDAD 2 – TEMA 1.
USO Y CARACTERÍSTICAS DE LOS DATOS NO AGRUPADOS

Recuerde consultar la bibliografía sugerida y asistir a la sesión de tutoría con su

profesor, antes de comenzar a desarrollar este caso.

Las alzas en servicios públicos suelen estar siempre relacionadas con el estrato de la
vivienda en que se consumen. Para la ciudad de Bogotá, se tiene la siguiente tabla1,
con información importante respecto al número de viviendas (es decir, inmuebles),
hogares (núcleos familiares) y personas que habitaban la ciudad en los años 2011 y
2014. Teniendo en cuenta estos datos, la Alcaldía Mayor de Bogotá desea caracterizar
la población de la ciudad para los dos años de comparación.

Las respuestas a las siguientes preguntas deben justificarse con medidas de tendencia
central y/o de dispersión, adicionalmente al criterio y análisis del estudiante.

1. Tomando los años de comparación como datos independientes, ¿en qué estrato
promedio se encontraban los habitantes de la ciudad de Bogotá en los años
2011 y 2014? ¿Qué se puede concluir de estos resultados?

1 Encuesta Multipropósito 2014, disponible en

http://www.sdp.gov.co/portal/page/portal/PortalSDP/Encuesta_Multiproposito_2014/Resultados_20
14/Boletin_Resultados_Encuesta_Multiproposito_2014.pdf
 2. Tomando los años de comparación como datos independientes, ¿cuál es la
moda de estratificación de los habitantes de la ciudad de Bogotá en los años
2011 y 2014? ¿Qué se puede concluir de estos resultados?
3. Tomando los años de comparación como datos independientes, ¿entre qué
estratos se encuentra la población de la mayoría los habitantes de la ciudad de
Bogotá en los años 2011 y 2014? ¿Qué se puede concluir de estos resultados?
Use la desviación standard para responder estas preguntas.
4. ¿En qué estrato se encuentra la familia que se encuentra hacia la mitad del
censo? ¿Qué significa este dato para el estudio?
5. Tomando los años de comparación como datos independientes, ¿en qué estrato
promedio se encontraban las viviendas de la ciudad de Bogotá en los años
2011 y 2014? ¿Qué se puede concluir de estos resultados?
6. Tomando los años de comparación como datos independientes, ¿cuál es la
moda de estratificación de las viviendas de la ciudad de Bogotá en los años
2011 y 2014? ¿Qué se puede concluir de estos resultados?
7. Tomando los años de comparación como datos independientes, ¿entre qué
estratos se encuentra la población de la mayoría las viviendas de la ciudad de
Bogotá en los años 2011 y 2014? ¿Qué se puede concluir de estos resultados?
Use la desviación standard para responder estas preguntas.
8. Comparando los datos de las viviendas, con los datos de los habitantes que se
calcularon en los puntos anteriores, ¿qué conclusiones se pueden obtener
sobre el modo de vida en Bogotá, respecto a la concentración de las personas y
la cantidad de viviendas?

Solución:

1)
Rta.:
ESTRATOS PERSONAS PERSONAS 2014
2011
1 679.957 810.26
6
2 3.008.857 3.220.104
3 2.660.570 2.807.349
4 667.169 604.21
9
5 190.141 204.00
2
6 137.128 148.52
2
SIN 107.409 0
INFORMACIÓN
Total: 7.451.231 7.794.463
 Año 2011:
Promedio= 7.451.231/ 7= 1.064.462
Año 2014:
Promedio =7.794.463/7= 1.113.495

El estrato en que se encontraban los habitantes de Bogotá más significativos en el año

2011 era entre estrato 2 y estrato 4 con 1.064.462 en promedio y en el promedio de
estrato de los habitantes de 2014 se encuentran estrato 2 y 4 con 1.113.495.

2)
Rta.:

No podemos hallar la moda debido a que en el 2011 y el 2014 no se repite ningún dato.

 Moda: La moda de un conjunto de datos es el dato que más veces se repite, es

decir, aquel que tiene mayor frecuencia absoluta. Se denota por Mo. En caso de
existir dos valores de la variable que tengan la mayor frecuencia absoluta,
habría dos modas. Si no se repite ningún valor, no existe moda.

3)
Rta.:

ESTRATO PERSONAS 2011 VARIANZA IGUAL CUADRADO

1 679.957
2 3.008.857
3 2.660.570
4 667.169
5 190.141
6 137128
S 107.409
/
I
Tota 7´451.231
l:
679.957-1.064.462 -384.505 147.844.095.025
3.008.857- 1.944.395 3.780.671.916.025
1.064.462
2.660.570- 1.596.108 2.547.560.747.664
1.064.462
667.169-1.064.462 -397.293 157.841.727.849
190.141-1.064.462 -874.321 764.437.211.041
137.128-1.064.462 -927.334 859.948.347.556
107.409-1.064.462 -957.053 915.950.444.809
9.174.254.489.969

S/I: SIN INFORMACION

Media: 1.064.462
 𝟗.𝟏𝟕𝟒.𝟐𝟓𝟒.𝟒𝟖𝟗.𝟗𝟔𝟗
9.174.254.489.969 / (n-1) = = 1.529.042.414.949,3
𝟔
7-1=6

Varianza: 1.529.042.414.949.3
Desviación estándar: √𝟏. 𝟓𝟐𝟗. 𝟎𝟒𝟐. 𝟒𝟏𝟒. 𝟗𝟒𝟗. 𝟑 = 1.236.544,54

Para concluir indica que hay un nivel alto de dispersión en el año 2011.

4)
Rta.:
ESTRAT HOGARES HOGARES
O 2011 2014
1 172.199 222.600
2 830.377 939.833
3 798.621 898.665
4 232.492 230.190
5 69.360 79.965
6 53.594 66.743
S 29.231 0
/
I
Total 2.185.874 2.437.996

Los valores de hogares 2011, tenemos:

29 231; 53 594; 69 360; 172 199; 232 49; 798 621; 830 377

El estrato que se encuentra la familia hacia la mitad del censo es el estrato 1 con
172.199 hogares.

Valores de hogares 2014, tenemos

66 743; 79 965; 222 600; 230 190; 898 665; 939 833

Elestratoqueseencuentralafamiliahacialamitaddelcensoesestrato1
con222.600hogares y estrato con 230.190 (Medianabimodal)

5)
Rta.:

En 2014 el promedio es 340 161,1, lo cual indica que el estrato más próximo es el 4.
6)
Rta.: No podemos hallar la moda ya que en el 2011 y el 2014 no se repite ningún dato.

7)
Rta.:

AÑO: 2011

ESTRAT VIVIENDAS VARIAN CUADRADO

O 2011 ZA
1 157.415 -142.256 20.236.769.536
2 786.496 486.825 236.998.580.625
3 772.632 472.961 223.692.107.521
4 229.638 -70.033 4.904.621.089
5 69.360 -230.311 53.043.156.721
6 53.521 -246.150 60.589.822.500
S/I 28.637 -271.034 73.459.429.156
Total 2.097.699 672.924.487.148

Media= 299.671

672.924.487.148/ n-1
7-1= 6

672.924.487.148
6 = 112.154.081.191,33

Varianza= 112.154.081.191,33

Desviación estándar=√112.154.081.191,33 = 334.894,13

Conclusión: Se concluye que hay una desviación estándar de 334.894 sobre el

promedio 299.671, lo cual indica que hay un nivel alto de dispersión en el 2011.
 AÑO: 2014
ESTRAT VIVIENDAS 2014 VARIANZA CUADRADO
O
1 218.8 -121.309 14.715.873.481
52
2 908.1 567.949 322.566.066.601
10
3 880.3 540.200 291.816.040.000
61
4 227.3 -112.842 12.733.316.964
19
5 79.83 -260.326 67.769.626.276
5
6 66.65 -273.510 74.807.720.100
1
Total: 784.408.643.422

Media: 340.161
784.408.643.422 / n-1
6-1= 5

784.408.643.422
5 = 156.881.728.684,5

Varianza: 156.881.728.684,5

Desviación estándar: √156.881.728.684,5 = 396.083

Conclusión: Hay una desviación estándar de 396.8083 sobre el promedio 340.161, lo

cual indica que hay un nivel alto de dispersión en el 2014 y que es mayor al del 2011
con 334.894.

8)
Rta.:

La concentración de personas y la cantidad de viviendas que viene en aumento se

debe a la emigración hacia la Capital, disparando la necesidad de vivienda y servicios
básicos para la subsistencia.
 Referencias

 Monroy, S. (2008). Estadística Descriptiva. Instituto Politécnico Nacional.

México (pp 35-101). Recuperado de la base de datos E-libro. Link Biblioteca
Iberoamericana
 https://www.portaleducativo.net/octavo-basico/790/Media-moda-mediana-
rango