MIEDO, DEFENSA Y AGRESIÓN

la investigación psicobiologica de la emoción se ha centrado en gran medida en el miedo y

las conductas de defensa.
MIEDO: es la reacción emocional a la amenazada; es la fuerza que motiva las conductas
defensivas.
LAS CONDUCTAS DEFENSIVAS: son conductas cuya función principal es proteger el
organismo de una amenaza o de un daño.
CONDUCTAS AGRESIVAS: son las conductas cuya función principal es amenazar o
provocar daño.
TIPOS DE CONDUCTAS AGRESIVAS Y DEFENSIVAS
Se ha logrado un gran avance en el conocimiento de las conductas de defensas y de
agresión a partir de las investigaciones de blanchard y blanchard, sobre el modelo de
defensa del intruso en la lanía de ratas.
Blanchard y blanchard: conductas agresivas y defensivas específicas de la rata a partir del
estudio de las interacciones entre el macho alfa y un pequeño intruso: el macho alfa
normalmente muerde al intruso y el intruso huye. Después de morderle una o dos veces
más, el intruso deja de correr y se da la vuelta para enfrentarse a su atacante.
PILLIS Y COLABORADORES: observación cuidadosa de las conductas de defensa y
agresión: interacciones entre gatos y ratones. Descubrieron que diferentes gatos
reaccionaban ante los ratones de diversas formas:

 Algunos mataban a los ratones de forma eficiente.

 Otros reaccionaban defensivamente
 Otros parecían jugar con los ratones
Llevo a las conclusiones:

 a diferencia de la opinión generalizada, los gatos no juegan con su presa: los

gatos que parecían jugar con los ratones simplemente vacilaban entre atacar o
defenderse.
Segunda conclusión:

 la mejor forma de entender las interacciones entre los gatos y los ratones era
situar las interacciones en una escala lineal, con agresividad total en un
extremo y conducta de defensa total en el otro.
Pillis y sus colaboradores pusieron sus conclusiones reduciendo la conducta de defensa
de los gatos: con un fármaco ansiolítico. El fármaco desplazaba a los gatos a lo largo de la
escala hacia una mayor eficacia para matar.
 Quienes jugaban con ellos antes de la inyección, los mataron después de la
inyección
 Los que los mataban antes de la inyección, después de la inyección lo hacían
mucho más rápidamente.
Las conductas de las ratas de defensa y agresión de las ratas se dividen en categorías:
1. Su topografía (forma)
2. Las situaciones que las provocan
3. Su función aparente
El análisis de las conductas agresivas ha llevado a la creación de concepto de zona de
objetivo: la idea de que las conductas agresivas y defensivas de un animal a menudo
están diseñadas para atacar lugares concretos del cuerpo de otro animal, mientras se
protegen lugares con concretos del propio.
AGRESION Y TESTOSTERONA
La agresividad social en muchas especies se produce con más frecuencia entre machos
que entre hembras, haciendo referencia a los efectos organizadores y activadores de la
testosterona que tiene lugar en torno al nacimiento.
Por ejemplo: la castración neonatal de ratones machos suprime la capacidad que tienen
las inyecciones de testosterona de provocar agresividad social durante la vida adulta y la
castración adulta suprime la agresividad social en machos que no reciben inyecciones
sustitutivas de testosterona.
A diferencia: de los seres humanos han sido contradictorios. En los varones l conducta
agresiva no aumenta en la pubertad a medida que aumenta los niveles de testosterona;
no se elimina con castración; y no se aumenta con inyecciones de testosterona que eleven
la testosterona en sangre a niveles altos, aunque normales.
Algunos estudios: en hombres delincuentes y violentos, y atletas varones agresivos
tienden a tener niveles de testosterona ligeramente superiores a los normales
(bernnhardt 1997).

 Esta débil correlación podría reflejar que los choques agresivos aumentan la
testosterona, en lugar de lo contrario ( archer, 1991)
 El hecho de que la agresividad humana sea independiente de la testosterona
podría significar que relación hormonal y neuronal se diferencia de la regulación en
especies de mamíferos y neural se diferencia de la regulación en especies de
mamíferos no primates. ( Walsh y jonik ( 1993)
Los investigadores que estudian la agresividad humana: a menudo no ven la
diferencia entre la agresividad social, que está relacionada con los niveles de
testosterona en muchas especies, y la agresividad defensiva, que no lo está.

 La mayoría de arrebatos de agresividad en humanos son reacciones desmedidas a

una amenaza real o percibida, y, por tanto, es más adecuado considerarlos como
ataques defensivos que como agresión social.