El neoliberalismo en Honduras

Semana: 9

Nombre del estudiante:

Katherine Dayana Alberto Serrano

Número de cuenta:
21941249

Sede de estudio:
UNITEC SPS

Docente:
Josué Omar Flores Osorto

Sección:
V6226

Fecha de entrega:
20/09/2020
 INTRODUCCIÓN
El presente trabajo pretende explicar el Modelo Económico del Neoliberalismo, desde
establecer la relación de como surge, hasta que llego a ser implementado en
Honduras, como parte de un modelo económico que ayudara a los países
subdesarrollados en la década de los 90 según varios Organismo Internacionales,
hasta las repercusiones que este tuvo sobre la economía de Honduras y su población
consecuentemente.

El Modelo Económico Neoliberal, apela a principios donde busca excluir la participación

del Estado, ya que, según sus expositores, el subdesarrollo en estos países donde fue
aplicado se debe, a la mala e ineficiente administración de los recursos por parte del
Estado en sus antecedentes, donde este queda funcionando como un garante del
desarrollo, y debe dejar a la empresa privada el flujo de la economía para que esta se
fortalezca.
 MARCO TEÓRICO
El Modelo Económico del Neoliberalismo, surge como una solución para aliviar la crisis
económica, de las décadas de los 70 y 80 donde, a nivel mundial se le llamo, La
Década perdida debido al estancamiento en el desarrollo, donde en Honduras no pudo
resultar diferente, este modelo económico nace en EE. UU en Chicago
específicamente, en la Escuela Económica de los Chicago Boys, donde sus mayores
representantes son Milton Friedman y Friedrich Von Hayek.

En Honduras el Neoliberalismo fue aplicado en la década de los 90 mayormente, entre

esto destaca durante la administración de Rafael Leonardo Callejas, donde se aplico en
el país, a través los PAE (Programas de Ajuste Estructural), siendo recomendados e
implementados por Organismo Internacionales, dentro de los cuales están, El Banco
Mundial, Fondo Monetario Internacional, Banco Interamericano de Desarrollo, y la
Agencia Internacional de Desarrollo.

“El neoliberalismo cuya naturaleza como modelo económico lo hace excluyente,

plantea la aceptación de la pobreza como algo inevitable esto se debe a que el modelo
mismo es un generador de pobreza, donde se ve el sistema social como algo cerrado,
donde la existencia de los ricos está determinada por la explotación de los pobres, y
donde a través del darwinismo social son los más aptos los que sobreviven.” [CITATION
CAB05 \p 8 \l 18442 ]

Encuentro, al neoliberalismo y los principios que promueven, no como los indicados

para combatir de manera drástica el subdesarrollo, de países como Honduras, donde la
implementación de este en los países ha repercutido en la economía de estos, ya que
como dije anteriormente, el Modelo Económico Neoliberal, promueve principios
individualista, y maximiza las desventajas del capitalismo, y la globalización, sobre
países subdesarrollados.

En su implementación podemos identificar sus repercusiones dentro de la economía

del país, como mencionar: el incremento en la dependencia de la economía del país, a
los organismos internacionales, que se mencionaron, donde estos ofrecen un
financiamiento, y asimismo estos son dirigidos básicamente por EE. UU por lo que, por
consecuencia, la dependencia de Honduras crece hacia EE. UU, donde asimismo,
dentro de las medidas para la implementación de este modelo, a pesar de que el
Estado, se excluye de su participación, este aumenta los gastos públicos y aumentan
los impuestos, ya que necesita garantizar la seguridad de las inversiones sobre todo
para proyectos de infraestructura, donde para ello incrementa la policías, y las
estructuras militares, asimismo, ora repercusión de este modelo es a todas estas
medidas, sufren como consecuencias también un encarecimiento de la canasta básica,
y devaluación de la moneda en su 100%, donde antes eran lps.2.00 por dólar, paso a
ser lps.4.00 por dólar.

La implementación del modelo fue desde 1990, para 1999, en datos estadísticos, 80%
de la población vivía en pobreza, existía un bajo ingreso per cápita por la población e
incluso los índices de analfabetismo habían crecido, la deuda externa oscilaba entre los
600,000 millones de dólares, y había un alto déficit fiscal, y también se privatizaron las
empresas del Estado, donde en lugar de indicar mejoría, afectaron negativamente a la
población, ya que con esto también muchos programas del gobierno, que eran de
ayuda para la población también se cerraron.

No obstante, es necesario recordar que una de las causas por las que se aplicó este
Modelo Económico fue debido a la necesidad de traer la globalización, a países
subdesarrollados como Honduras, donde la globalización promueve distintas
tendencias desde su existencia por 1970, como ser Áreas de Libre Comercio, asimismo
eliminar barreras al comercio e inversión extranjera, donde al tomar las medidas para
estos, la participación de empresarios hondureños, hizo que dejara de existir la Ley de
Salario Mínimo, como también los sindicatos, ya que estos eran un obstáculo para la
inversión, y crecimiento económico, lo cual en mi opinión es otro error que hubo en la
implementación de este modelo, sin embargo no todo lo que abarca el modelo es
totalmente negativo, ya que la globalización, a pesar de tener profundos impactos en la
población, y los mas afectantes so los negativos, trajo consigo leves mejoras, como
todos los modelos económicos que han sido implementados en el país, pero no brindó
la respuesta que Honduras precisa para ese desarrollo económico ideal.
“El modelo neoliberal se aplicó sin que hubiera las condiciones para que funcionara, no
ha contado con un liderazgo constructivo gubernamental y ha creado más dependencia
que bienestar, por lo que nadie extraña que esté desapareciendo, dejando como
herencia la entrega del territorio y de las instituciones públicas.” [ CITATION Fac15 \l 18442 ]

Concuerdo con las palabra de Facussé, ya que existen pruebas de que la aplicación de
este modelo en otros países si dio resultados, y talvez una de las causas que afectaron
la efectividad del modelo es que no existieron condiciones ideales como la migración
de hondureños, y el envío de remesas para mantener a sus familiares, cosas que han
pasado a sustentar la economía, en mayor cantidad que la empresa privada, asimismo,
existen principalmente solo micro y mediana empresa, donde estas no llegan a
alcanzar las exportaciones como las grandes empresas, que fueron las beneficiadas
mayormente en este modelo, en lo que respecta a Honduras.
 CONCLUSIONES
El Modelo Económico Neoliberal, tuvo profundas repercusiones en la economía y
población hondureña, aunque buscaba introducir la globalización al territorio, este no
estaba preparado, y las medidas tomadas no fueron las idóneas, ya que incluso se
permitió la participación de varios empresarios hondureños, donde estos buscaban el
beneficio de sus intereses y no el colectivo, así que de nuevo, podemos observar como
el egoísmo de los que están en lugares o posiciones estratégicas afectan el desarrollo,
y el bienestar colectivo de todo el país.

El Modelo Neoliberal promueve la economía y su progreso a través de la empresa

privada, y trato de crear condiciones ideales para la inversión extranjera, sin embargo,
Honduras en sus antecedentes históricos, ya tenia resultados sobre como se desarrolla
la inversión extranjera en el país, donde esto sucede no de manera eficiente o
equitativa, donde también el desarrollo se mostró como un espejismo, ya que lo que
sucedió con la implementación del Neoliberalismo, fue un espejismo a través de los
proyectos de infraestructura que se iniciaron, pero la economía seguía y sigue siendo
asimétrica en Honduras.
 BIBLIOGRAFÍA

CABALLERO, H. R., MENDOZA, M. A., & DÍAZ, D. L. (2005). LA INVERSIÓN SOCIAL

EN HONDURAS:HACER DE LA ERP UNA POLÍTICA DE ESTADO Y LA
NECESIDAD DE UNA REFORMA TRIBUTARIA. Tegucigalpa: FUNDACIÓN
FRIEDRICH EBERT. Obtenido de https://library.fes.de/pdf-
files/bueros/honduras/04134.pdf

Facussé, A. J. (2015). El Modelo Económico Neoliberal y un Modelo Alternativo para

Honduras. Tegucigalpa: UNAH. Obtenido de https://www.andi.hn/wp-
content/uploads/2013/08/Modelo-Neoliberal-y-Alternativas.pdf
 ANEXOS

2Milton Friedman 1Friedrich Von Hayek