Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
C O L E G I O D E I N G E N I E RO S
Colección
D E CA M I N O S,
C A N A L E S Y P U E RT O S seinor 30
53 Saul 17x24 03/07/2002 15:43 Página 897 (Negro plate)
Remodelación y reemplazo
de grandes puentes metálicos
y mixtos
REINER SAUL
Socio
Leonhardt, Andrä und Partner GmbH
Lenzhalde 16
70192 Stuttgart
Alemania
53 Saul 17x24 03/07/2002 15:43 Página 898 (Negro plate)
53 Saul 17x24 03/07/2002 15:43 Página 899 (Negro plate)
1. Introducción
Mientras en el pasado el mundo de la construcción estaba dominado por la construcción de rutas, ferroca-
rriles, puentes y edificios nuevos, en las últimas décadas el mantenimiento, la remodelación y el reemplazo
de estructuras existentes han logrado una importancia siempre más grande.
La remodelación y el reemplazo de puentes metálicos y mixtos son requeridos, en la vasta mayoría de los
casos, por el incremento del volumen de tráfico y de las cargas útiles y no por el envejecimiento o/y mante-
nimiento malo. El —en comparación con puentes de hormigón pretensado— peso reducido permite el
montaje y desmontaje en secciones grandes y el uso de pilas y/o fundaciones existentes, lo que reduce los
inconvenientes para los usuarios al máximo.
Se ha preferido mostrar sistemáticamente la vasta gama de posibilidades en vez de profundizar unas pocas.
2. Remodelación
2.1. Generalidades
Las remodelaciones aquí tratadas tienen la finalidad de duplicar el ancho útil. Para esto hay básicamente
2 alternativas:
● El puente existente se transforma en una calzada direccional y se construye un puente independien-
te al lado para la otra dirección.
● El puente existente se ensancha mediante el agregado o el intercalado de elementos nuevos.
899
53 Saul 17x24 03/07/2002 15:43 Página 900 (Negro plate)
REINER SAUL
900
53 Saul 17x24 03/07/2002 15:43 Página 901 (Negro plate)
901
53 Saul 17x24 03/07/2002 15:43 Página 902 (Negro plate)
REINER SAUL
902
53 Saul 17x24 03/07/2002 15:43 Página 903 (Negro plate)
3. Reemplazo
3.1. Generalidades
Los ejemplos para el reemplazo de puentes metálicos y mixtos tienen en común que:
● se siguen usando partes del puente original, p. ej. pilas, estribos y fundaciones y/o
● los ejes del puente original y nuevo coinciden.
Según las fases de construcción en el sentido transversal se distinguen:
● empuje lateral de la sección completa;
● empuje lateral de la superestructura para una o ambas calzadas;
● construcción de una calzada nueva a continuación de la demolición parcial del puente existente;
● demolición del puente existente y construcción del puente nuevo poco a poco;
● procedimientos especiales que usan el puente existente para el montaje del puente nuevo y del puen-
te nuevo para el desmontaje del puente existente.
903
53 Saul 17x24 03/07/2002 15:43 Página 904 (Negro plate)
REINER SAUL
904
53 Saul 17x24 03/07/2002 15:43 Página 905 (Negro plate)
905
53 Saul 17x24 03/07/2002 15:43 Página 906 (Negro plate)
REINER SAUL
Fig. 4. Puente de autopista sobre el valle del río Werra: a) Vista, b) Sección original,
c) Puente nuevo, sección total en las pilas, d) Sección del puente ensanchado, f ) Fases de construcción
906
53 Saul 17x24 03/07/2002 15:43 Página 907 (Negro plate)
c) Construcción
Las fases de construcción principales fueron:
1. Construcción del puente nuevo 47,5 metros aguas arriba de su posición definitiva, conexión con las
vías existentes mediante accesos provisorios y traslación de tráfico sobre el puente nuevo.
2. Demolición del puente antiguo.
3. Construcción de las pilas y de los estribos nuevos en el eje definitivo y de las vías para el desplazamiento.
4. Desplazamiento lateral del puente nuevo en su eje definitivo y demolición de las pilas, estribos y
accesos provisorios.
3.4. Construcción de una calzada nueva a continuación de la demolición parcial del puente existente
Ejemplo: Puente de autopista Wilkau-Haßlau [5], Fig. 5.
El puente viejo, construido en 1938/39, cruza el valle del río Zwickauer Mulde con luces de 69,9 – 110,0 –
110,0 – 99,0 – 99,0 – 99,0 – 88,0 = 674,9 m. La superestructura tenía un ancho de 24,5 m, un canto de
6,2 m = L/17,7 y 4 vigas principales de alma llena. Dado que la autopista adyacente no se había habilitado
totalmente, el tráfico pasaba solamente por la calzada norte del puente.
El puente nuevo tiene un ancho de 30 m y, como en el caso anterior, dos superestructuras con viga cajón tra-
pezoidal y un canto de 5,08 m = L/21,6. En un primer paso, el medio puente sin tráfico fue desmantelado.
Luego, la primera mitad de los estribos y de los cabezales de las pilas se adaptaron a la situación nueva y el
primer medio puente se construyó en su eje definitivo. El segundo medio puente y las partes correspon-
dientes de estribos y pilas se construyeron como el primero.
3.5. Demolición del puente existente y construcción del puente nuevo en pedacitos
Ejemplo: Puente Heinrich-Ehrhardt-Straße en Düsseldorf [6], Fig. 6.
a) El puente viejo
El puente “Heinrich-Erhardt-Straße” en Düsseldorf da paso a las rutas nacionales 1, 7 y 8 sobre la conexión
ferroviaria principal entre la cuenca del Ruhr y el sur de Alemania.
El puente viejo, construido en el año 1909, era un puente de celosía metálica con una longitud total de 153,3 m
y con un ancho de la calzada de 10,5 m.
907
53 Saul 17x24 03/07/2002 15:43 Página 908 (Negro plate)
REINER SAUL
908
53 Saul 17x24 03/07/2002 15:43 Página 909 (Negro plate)
909
53 Saul 17x24 03/07/2002 15:43 Página 910 (Negro plate)
REINER SAUL
Dañado durante la segunda guerra mundial y por corrosión, la capacidad portante del puente disminuyó
—a pesar de varias reparaciones y pilas auxiliares de emergencia— en un grado tal, que el tránsito tuvo que
limitarse a dos manos y a la clase 30. Esto convirtió el puente en un verdadero obstáculo.
b) El puente nuevo
El diseño del puente nuevo fue determinado por las condiciones siguientes:
● El eje del puente nuevo tuvo que coincidir con el eje del puente existente. Para el tránsito futuro se
requirieron dos calzadas de tres carriles cada uno, dos veredas y dos pistas para ciclistas.
● Dada la importancia del puente y del ferrocarril, el tránsito sobre y bajo el puente no se pudo inte-
rrumpir de ninguna manera.
Cumpliendo con dichas condiciones se diseñó un puente atirantado con las siguientes características:
● longitud total de 176,8 m con una luz principal de 88,8 m;
● ancho total de 39 m;
● cruce con el ferrocarril —30 vías con líneas aéreas— bajo un ángulo oblicuo de 70°;
● tablero metálico, formado por tres vigas cajón y una losa ortótropa;
● cables formados por 8 cables cerrados de Ø 78 mm;
● torres con una altura de aproximadamente 15 metros sobre el tablero.
c) Construcción
La construcción del puente nuevo y la demolición del puente existente se efectuaron según las fases siguien-
tes:
1. Demolición de las veredas del puente existente.
2. Construcción de la parte sureña del puente nuevo, por lanzado desde el estribo occidental.
3. Construcción de la parte norteña del puente nuevo en la misma forma.
4. Demolición de la parte central del puente incluyendo pilas y estribos mediante una grúa pórtico
circulando sobre las dos partes laterales del puente nuevo.
5. Construcción de la viga cajón céntrica. Una vez llevado a su posición definitiva, las tres partes se aco-
plaron y se soldaron entre sí. Luego se posicionaron las torres y se montaron y tensaron los cables,
liberándose así las pilas auxiliares.
Dicho puente, construido en 1885, cruza dos calles y viviendas en una altura de hasta 23 m. Las tres luces
principales fueron reconstruidos en 1928 con vigas en forma de vientre de pez.
Una corrosión fuerte requirió un saneamiento a fondo que se licitó en 1980. Una empresa constructora ofre-
ció como alternativa un puente nuevo.
b) El puente nuevo
El puente nuevo tiene dos vigas de alma llena con altura constante de 2,08 m ≅ L/15 y una losa ortó-
tropa.
910
53 Saul 17x24 03/07/2002 15:43 Página 911 (Negro plate)
911
53 Saul 17x24 03/07/2002 15:44 Página 912 (Negro plate)
REINER SAUL
912
53 Saul 17x24 03/07/2002 15:44 Página 913 (Negro plate)
c) Proceso de construcción
Debido a las calles y la edificación existentes una reconstrucción con grúas resultó imposible. Por lo tanto, el
puente nuevo se ha posicionado sobre el puente viejo y los dos se han unido por una rueda giratoria para
girarlos unos 180°. Al final, el puente viejo salió sobre el puente nuevo.
Esto permitió reemplazar el puente en solamente 2 meses.
4. Resumen
4.1. Remodelación
Los ejemplos para la remodelación han demostrado que puentes metálicos pueden ser adaptados fácilmente
a las necesidades modificadas del tráfico. No obstante, si aparte de la remodelación propiamente dicho se
requieren refuerzos de envergadura se alcanza rápidamente un nivel de costo que hace una reconstrucción
más económica.
El diseño y el dimensionamiento del puente existente establecen tantas condiciones de borde que general-
mente hay una solución única. Los costos de la remodelación se pueden reducir sustancialmente si uno se
abstiene de reforzar elementos de construcción que están subdimensionados según los códigos adicionales,
pero han quedado bien durante décadas. Esto se puedo lograr por ejemplo mediante la reducción de la carga
útil o la consideración de estados límites. Esto aconseja licitar remodelaciones de envergadura no en base de
cálculos preliminares sino de cálculos definitivos controlados por un revisor independiente.
4.2. Reconstrucción
La reconstrucción de puentes sin interrupción —o con interrupción de muy corto plazo— del tráfico es un
desafío grande, tanto para el ingeniero diseñador como para la empresa constructora. El —en comparación
con puentes de hormigón pretensado— peso reducido de puentes metálicos y mixtos es una ventaja grande,
pues permite el desmontaje y montaje rápidos en secciones grandes.
El ensanchamiento de muchas autopistas ha requerido, en los años pasados, la reconstrucción de algunos
puentes sobre valles. También aquí, el peso reducido de puentes compuestos ha sido una ventaja decisiva:
permitió mantener pilas viejas de mampostería —en muchos lugares protegidas como monumentos de
herencia cultural— a pesar del ancho del puente más grande [8]. Dado que el concepto de reconstrucción
depende esencialmente de la capacidad portante de las pilas viejas, se recomienda también aquí una revisión
independiente antes de la licitación.
Bibliografía
[1] Leonhardt, F.: “Die neue Straßenbrücke über den Rhein von Köln nach Deutz”. (El nuevo puente
carretero sobre el Rin de Köln a Deutz), Die Bautechnik 26, 1949, pp. 193-199, 269-275, 306-315;
y 332-338.
913
53 Saul 17x24 03/07/2002 15:44 Página 914 (Negro plate)
REINER SAUL
Andrä, W. y Falkner, H.: “Die Nachkriegsgeschichte der Rheinbrücke Köln-Deutz”. (La historia post-
guerra del puente sobre el Rin Köln-Deutz), Bauingenieur 54, 1979, pp. 306, 307.
Knop, D.: “Die Verbreiterung der Rheinbrücke Köln-Deutz”. (El ensanchamiento del puente sobre el
Rin Köln-Deutz), Beton-Informationen, 1979, tomos 2 y 3.
Zellner, W. y Saul, R.: “Über Erfahrungen beim Umbau und Sanieren von Brücken”. (Acerca experien-
cias con la remmodelación y el saneamiento de puentes), Bautechnik 62, 1985, pp. 51-65.
[2] Modemann, H.J., Rooser, W. y Hanesel, J.: “Extention of the Rhine Bridge at Cologne-Rodenkirchen”.
(Ensanchamiento del puente sobre el Rin Köln-Rodenkirchen), Structural Engineering International
3/91, pp. 41-46.
[3] Beyer, E., Volke, E., von Gottstein, F., Ramberger, G.: “Neubau und Querverschub der Rheinbrücke
Düsseldorf-Oberkassel”. (Reconstrucción y desplazamiento lateral del puente sobre el Rin Düsseldorf-
Oberkassel), Der Stahlbau 46, 1977, pp. 65-80, 113-120, 148-154 y 176-188.
[4] Deutsche Bundesbahn/Niedersächsische Straßenbauverwaltung/Leonhardt, Andrä und Partner GmbH:
Beratung für die Gestaltung der Werratalbrücken Hedemünden. (Consultoría para el diseño arquitectónico
del puente sobre el valle del río Werra cerca de Hedemünden.)
Rabe, D.: “Um- und Ausbau der Autobahnbrücke über das Werratal”. (Remodelación y ensanchamine-
to del puente de autopista sobre el valle del río Werra). Baustatik-Baupraxis, 4, pp. 14.1-14.24.
[5] Autobahnamt Sachsen, Krebs und Kiefer GmbH: “Ausschreibungsunterlagen für die Talbrücke Wilkau-
Haßlau”. (Bases de licitación para el puente de autopista Wilkau-Haßlau). Dresden, 1993.
[6] Beyer, E. y von Gottstein, F.: “Ersatz von drei Straßenbrücken in Düsseldorf ohne Verkehrseinschränkung”,
Bauingenieur, 59, 1984, pp. 27-37.
[7] Gerhards, K., Rademacher, C.-H. y Ramberger, G.: “Die Erneuerung der Schwarzbachtalbrücke” (La
renovación del puente sobre el Schwarzbach). Bauingenieur, 57, 1982, pp. 473-481.
[8] Leonhardt, F.: Zur Tragfähigkeit alter Brückenpfeiler mit Natursteinvermauerung. (Acerca de la capaci-
dad portante de pilas de puente viejas con mampostería), Bauingenieur, 58, 1983, pp. 447-451.
914