FISCALIA REGIONAL 2 ROSARIO UNIDAD FISCAL DE FLAGRANCIA Y TURNO DR GASTON AVILA siD upaciones Brenda Brex y Maria Eugenia Covacich, en representacion de las Agrup: y “Asociacién Pensamiento P i enal capitulo Civiles “ONG Mujeres Tras Las Reja’ PI 6 el Santa Fe" respectivamente, venimos a manifestar nuestra preocupacion ame “ - cul pedido de elevacién a juicio en la causa seguida contraNATAL! RIVERO N°21-08399654-1 la “Juicios_de clase _y género”; Frecuente, y lamentablemente, observamos realizacién de procesos penales en contra de mujeres pobres, por hechos que cualquiera consideraria insignificantes. Estructuralmente ignoradas por el Estado ausente durante toda su vida, que interviene para perseguirlas con el fin de aplicarles una pena. Hoy le toca el turno a N.R., quien sera llevada a juicio oral y publico el dia 1 de junio, por estar acusada de intentar robar, un afio atras, una bicicleta en el centro de la ciudad de Rosario. Se trata de una mujer en situacion de calle, que paso su infancia en un hogar de hueérfanos, que tiene 7 hijxs, 5 de los cuales se encuentran al cuidado de su madre, y 2 de abuelas paternas, debido a que ella no cuenta con las herramientas para poder hacerse cargo y los padres permanecen ausentes. A las claras, hablamos de una ciudadana en estado de vulnerabilidad.- La ONG “Mujeres Tras las Rejas” y el Capitulo Santa Fe de la “Asociacién Pensamiento Penal” expresan su preocupacién por lo expuesto, por la negativa de “tla 7 “Sam a m4 tipo de causa y por el contrario, decidir Seite oto aun ae anifestamos interés en la causa de referencia y iae en la presente.-la la exigencia constitucional de e el hecho en cuestion viol icional Consideramos qu el principio de lesividad, de rat ion por razones de gener’ lia, y en ejercicio de Io prescripto en la en el punto b de la Seccion lidad, de uso del poder punitivo respeto por ‘0. Entendemos que como Ultima ratio y de no discriminac! deberian aplicarse las 100 Reglas de Bras! secci6n Sta, el fiscal (como sujeto activo contemplado gera de estas Reglas) deberia buscar una forma alternat conflicto. Ello no sdlo por la trascendencia del hecho qu porque al hablar de que N.R se considera vulnerable (conforme las reglas de Jucion del litigio contribuye a tiva a la resolucion de este e se achaca a N.R sino Brasilia), buscar resoluciones alternativas a la resol mejorar las condiciones de acceso a la justicia de determinados grupos de personas en condiciones de vulnerabilidad. Asimismo, y sin pretender inmiscuirnos en la politica criminal del M.P.A., observamos con gran preocupacién que se dediquen recursos para investigar hechos como el presente y que esos recursos no sean volcados, por ejemplo, al esclarecimiento de los multiples homicidios que diariamente sufre nuestra comunidad. En este sentido, parece menos razonable atin que esta causa llegue a la instancia de juicio oral, la que en ciudades como la nuestra de elevados indices de violencia, narcotrafico, lavado de activos y corrupcién de funcionarios publicos, deberia reservarse para el debate de tales situaciones, que son graves y realmente ponen en peligro la paz social.- También consideramos que el pedido de pena de dos afos, unificado en cinco afios de prisién efectiva, resulta irracional e infundado. En la acusacién se men i | iciona el art. 41 del Cédigo Penal, “la naturaleza de la accion y la extensi6n del dafio i vy“ i y peligro causados” y “las circunstancias de tiempo, lugar, modo y ocasion ju que demuestran su mayor o menor peligrosidad”. En el considera que por caso concreto, se “le nel 35 el acto a plena luz del dia, en la peatonal San Martin, un . la ciudad de Rosario, hasta el cual se trasladé desde su aleeho delictivo a plena jderarse agravan' atenuante, z del dia” debe cons! e ag! te 0 hecho a : scal apoya su tesiture bras de doctrinarios reconocidos © jampoce situra en pala se encontrara en la peatonal otras personas que se derecho de hacerlo. Y do demostrado de todo lo descripto resulta falaz y fallos. Que el hecho de que N.R no difiere de la situacion de todas las todo su pandemia encontraban en el lugar y que la misma estaba en en compafia de otra persona” no que! que haber estado ello, considerar que acuerdo con las evidencias colectadas. Por no hace mas que demostrar “un mayor grado de peligro’, discriminatorio. yf {el legajo fiscal en el que se la imputé a N.R., Sin embargo, de las constancias d ; i riarcal si pueden leerse declaraciones que evidencian la mirada y el accionar pati que se utiliz6 en su contra. En primer lugar, se trata de un denunciante (varén) que persiguid a la muchacha hasta darle alcance a escasos metros de donde se encontraba la bicicleta. Al momento en que se le tomé la segunda entrevista, esta vez en sede judicial, el mismo dijo que “...yo la tenia agarrada de la campera. La mina esta me dice: “eh ya fue sino te robé nada’, y yo le dije “no me robaste nada porque te agarré” y me responde: “bueno soltame si ya recuperaste la bicicleta’, entonces le dije: “cagate mami, vos te lo buscaste.” Del parrafo transcripto pareceria surgir mas un deseo de venganza que de que se haga justicia. Creemos que la Fiscalia cuenta con herramientas legales para aplicar la racionalidad que, en algunas ocasiones, no demuestran las victimas. Tal es el caso de los llamados criterios de disponibilidad de la accion penal o criterios de oportunidad. Resulta mas penoso atin saber que N.R ofrecid la suma de $1.500 a modo de reparacién por el dafio causado, dafio que no es material porque la bici fue recuperada instantanea e inmediatamente y en el mismo estado de conservacion. Por otra parte, uno de los oficiales de la GUM manifesté que “el muchacho la nen Feds y 26 teva ein a toto el candado y Ia chica vio haya sufrido dafio eal va que Riek: eee ee ee ” pudo perseguir a la mujer, atraparla,ite, debemos resaltar que N.R se encuentra presa Por este hecho hace meses y que el encierro, como es esperable, la ha afectado de manera negativa, ocasionando un deterioro innecesario y evitable en su persona - Ve Brenda Bi Maria Eugenia Covacich Presidenta ‘icepresidenta Primera ONG “Mujeres Tras las Rejas” Asociacion Pensamiento Penal N pensamiento| Capitulo santa fe