Foro de discusión semana del 17 al 23 de Abril 2017

¿Se aplican de forma adecuada la equidad, justicia y

jurisprudencia, con base en la visión del Derecho Romano? 
Comparte un ejemplo con el que des respuesta y la justifiques.

Para poder interpretar el Derecho Romano con respecto de estos conceptos,

primeramente, desearía establecer que los Romanos fueron desarrollando los
preceptos jurídicos en base a la complejidad de su propia evolución, no era
posible entender, el funcionamiento jurídico sin poner en evidencia los ajustes que
en la aplicación del Derecho se fueron dando.
Según Juan de Curruca dice que “La equidad es un principio de interpretación de
la norma jurídica que sin apartarse de ella, trata de acomodarla a las exigencias
ético-sociales y a los valores dominantes y procura tener en cuenta todas las
circunstancias relevantes que puedan incidir en la justa solución de un conflicto,
no se trata de dejar de aplicar la norma jurídica (por considerarla demasiado dura)
sustituyéndola por otra norma, sino de interpretar el derecho de la manera más
justa.”
Esto me hace comprender por ejemplo, que actualmente la equidad tiene un
fundamento lógico, pero para la interpretación actual, existen otros aspectos
condicionantes que pueden desequilibrar la práctica jurídica, evadiendo el
concepto claro de la equidad, como son las tendencias políticas, las repercusiones
del dominio económico y sobre todo la deficiente distribución del ingreso que por
ende, establece una gran diferencia, como el caso de las empresas monopólicas
que cuando algún pequeño inversionista decide tratar de posicionarse en el
mercado, es sin duda alguna, apabullado por quien tiene el dominio y la fortaleza
económica.
Por su parte IUSTITIA (justicia) se define, de acuerdo con Ulpiano, como la
voluntad firme y constante de dar a cada quien lo suyo. Nuevamente dejando de
lado la condición racional del concepto más importante a mi manera de ver, como
loes la Justicia, existen hoy en día diferencias abismales con la aplicación de los
Romanos y la percepción y aplicación actual, ya que por la escasez de ética en
quienes tienen el poder de hacer valer la justicia, se ven corrompidos y desvirtúan
la esencia misma de la justicia entre los individuos, ya que en algunos casos
actuales a pesar de la forma atroz de actuar de ciertos gobernantes y que a pesar
de las evidencias, se han dejado ver alas acciones impunes que los exoneran sin
razón alguna.
El término IUS también se deriva el de jurisprudencia (iurisprudentia). Morineau
(2000) la define como la ciencia y la práctica del derecho. A través de las
respuestas de cuestiones prácticas lograron crear la ciencia jurídica. La cronología
del concepto de jurisprudencia es sin lugar a dudas uno de los que a tenido
mayores cambios evolutivos a razón del crecimiento y complejidad con los que las
sociedades del mundo han tenido que reformarse, es indispensable destacar su
carácter práctico para poder entender la gran repercusión que ha tenido en la
aplicación del Derecho y de la impartición de la justicia, tal vez para mi es uno de
los conceptos jurídicos más importantes que se ha destacado en al actualidad y
que con justa razón los Romanos desarrollaron.

Creo que los Romanos hicieron las aportaciones que le dieron fundamento a
Derecho y con ello darle forma a las normas a las leyes y sobre todo a la
impartición de la justicia, a buscar los mecanismos por los cuales se le pueda
buscar un equilibrio en la aplicación de la leyes de tal forma que permita una forma
más cordial y justa entre los individuos, aunque de antemano observo que en la
actualidad esto ha sido poco prospero en beneficio de la sociedad, debido a que
las tendencias políticas, las estrategias económicas las directrices sociológicas, no
le dan un contexto de igualdad a las normas sino más bien se gesta un
desequilibrio constante que beneficia más a unos cuantos que a la generalidad de
los individuos.
Por lo que entonces, podemos entender que la justicia adquiere una importancia
sobresaliente cuando se busca darle equidad en su aplicación, sin dejar de lado
las condiciones que influyan en su aplicación.
Por otro lado la jurisprudencia es un carácter práctico que tiene el derecho y que
como tal a sufrido los cambio que la sociedad ha requerido y que le dan un sentido
de cambio constante que de acuerdo a cada tipo de sociedad se va ajustando
para darle forma a un sistema jurídico más conveniente y menos injusto.
Finalmente creo que el deber ser del Derecho tiene que ver directamente con la
búsqueda de la equidad en la aplicación de la justicia y por ende darle una
formalidad a la misión original que es darle a cada quien lo suyo y lo que se
merece.