ESTUDIO JURIDICO

EFRAÍN VILCA CALLATA

Jr. Apurimac N° 618 Of. 102 - JULIACA
SECRETARIA : Dra. L. Meneses.
EXPEDIENTE : 2002-0002
ESCRITO N°. : 002-2002
SUMILLA : Tacha Pericial

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA PROVINCIA

DE SAN ROMAN – JULIACA.-

ELISBAN SUCA SUCA, indebidamente comprendido en la

Instrucción presente sobre FALTAS CONTRA LA
PERSONA, en supuesto agravio de RODOLFO H.
AÑAMURO QUISPE, a Ud., en atenta forma digo
Ocurro por ante el respetable despacho de su digno cargo,
con la finalidad de TACHAR AL PERITO MEDICO WILBER EYZAGUIRRE
FRIZANCHO; el día 12 de Marzo del año en curso, el Galeno antes mencionado se
constituyó en el despacho de su digno cargo a fin de ratificarse respecto al examen
medico realizada en la persona de RODOLFO HORACIO AÑAMURO QUISPE,
HABIÉNDOSE RATIFICADO. Por lo que al amparo del Art. 165 del Código Adjetivo
Procesal es que recurro con el único propósito de Tachar la actuación del
mencionado Galeno por cuanto este viene a ser hermano de PIO L. EYZAGURRE
FRIZANCHO siendo este último inquilino de la supuesta propietaria NANCY
MAGDALENA AÑAMURO RODRIGO que viene a ser hija del agraviado.
POR LO EXPUESTO:
Ruego a Ud., Señor Juez acceder conforme
solicito.
Juliaca, 13 de Marzo del 2002.
.
 ESTUDIO JURIDICO
EFRAÍN VILCA CALLATA
Jr. Apurimac N° 618 Of. 102 - JULIACA
SECRETARIA : Dra. L. Meneses.
EXPEDIENTE : 2002-0002
ESCRITO N°. : 002-2002
SUMILLA : Apersonamiento y otro

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA PROVINCIA

DE SAN ROMAN – JULIACA.-

WILSTON BLADIMIR SUCA SUCA, indebidamente

comprendido en la Instrucción presente sobre FALTAS
CONTRA LA PERSONA, en supuesto agravio de
RODOLFO H. AÑAMURO QUISPE, a Ud., en atenta forma
digo:

Ocurro por ante el respetable despacho de su Digno Cargo,

con la finalidad de Apersonarme en este estado del proceso señalando mi
domicilio Procesal en el Jr. APURIMAC Nro. 461 Of. 02 de esta ciudad. Estudio
Jurídico del Letrado que autoriza el presente recurso, lugar donde se hará llegar las
ulteriores notificaciones con las de demás providencias que recaigan en la secuela
del presente proceso.

POR LO EXPUESTO:
Ruego a Ud., Señor Juez acceder conforme solicito.

OTROSI DIGO.- Presento mi tacha al PERITO MEDICO WILBER EYZAGUIRRE

FRIZANCHO; el día 12 de Marzo del año en curso, el Galeno antes mencionado se
constituyó en el despacho de su digno cargo a fin de ratificarse respecto al examen
medico realizada en la persona de RODOLFO HORACIO AÑAMURO QUISPE,
HABIÉNDOSE RATIFICADO. Por lo que al amparo del Art. 165 del Código Adjetivo
Procesal es que recurro con el único propósito de Tachar la actuación del
mencionado Galeno por cuanto este viene a ser hermano de PIO L. EYZAGURRE
FRIZANCHO siendo este último inquilino de la supuesta propietaria NANCY
MAGDALENA AÑAMURO RODRIGO que viene a ser hija del agraviado.
Juliaca 13 de Marzo del 2002.
 ESTUDIO JURIDICO
EFRAÍN VILCA CALLATA
Jr. Apurimac N° 618 Of. 102 - JULIACA
Sec. : Dr.
Inst. Nro. : 4404-2004-0062.
Escrito Nro. : 02.
Sumilla : FORMULO TACHA DE TESTIGOS.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO INSTRUCCIÓN PERMANETE DE LA POLICIA

NACIONAL DEL PERÚ SEGUNDA SECRETARIA DE LA PROVINCIA DE SAN
ROMAN-JULIACA.-

LUIS ALBERTO CASTILLO VILCA, injustamente comprendida en la instrucción

presente, seguida por la supuesta comisión del delito falsedad y otros, en supuesto
agravio de Haidee Verónica Guzmán Arramide, a Ud., en atenta forma digo:
Recurro por ante el respetable despacho de su
digno cargo, con la finalidad de FORMULAR TACHA A LOS TESTIGOS: MOISES
CONDORI QUISPE, SEGUNDINO AGUILAR NINARACHI Y MARIO MAMANI
QUISPE; en merito a los siguientes fundamentos que expongo:

Primero.- Que, la declaración testimonial de MOISES CONDORI QUISPE, es

completamente parcializada, por ser esposo de la denunciante Haideé Verónica
GUZMÁN ARRAMIDE, uno de los requisitos para ser testigo es ser persona
extraña al proceso, es decir que no tenga interés con la investigación; el testigo es
el esposo de la supuesta agraviada, quienes habitan en la vivienda donde
supuestamente se suscitaron los hechos materia de investigación conforme se
colige de autos .

Segundo.- Las declaraciones testimoniales de SEGUNDINO AGUILAR

NINARACHI Y MARIO MAMANI QUISPE; son totalmente parcializadas toda vez
que tienen vinculo laboral, es decir tienen calidad de albañiles que construyen su
casa en Juliaca de la supuesta agraviada tal como se colige en las manifestaciones
de los testigos en mención y la denunciante Verónica GUZMÁN ARRAMIDE, por
estas razones debe declararse FUNDADA la presente tacha y tenerse por no
válidas sus declaraciones.
Mediante la presente solicito se adjunte copias de las declaraciones testimoniales
que corren en autos de las siguientes personas:
1.- Moises Condori Quispe.
2.- Segundino Aguilar Ninarachi Y
3.- Mario Mamani Quispe

POR LO EXPUESTO:
Ruego a Ud., Señor Juez ruego acceder mi
petición, por encontrarse arreglada a ley.

Juliaca, 26 de Junio del 2004.