Maracaibo, julio de 2020

Presentado por:
Bravo Daniela
C.I: V-26.053.909
Materia: Derecho Internacional Privado II
Sección: D913
Prof. Lissette Romay
Actividad: Sentencia Nro 2

1. Extraiga los elementos extranjeros

Los elementos extranjeros serian: La progenitora Magli Josan Ortiz Arrechedera, y

su hijo menor de edad que nació en Tampa Florida, por lo que fijaron su domicilio
habitual en los Estados Unidos de Norte América.

2. Califique el presente caso

La clasificaron del caso es: Demanda de Divorcio

3. Señale el domicilio de las partes involucradas en el caso y fundamente

de acuerdo a la ley

La demandada Magli Josan Ortiz Arrechedera se encuentra domiciliada en Tampa

Florida en los Estados Unidos de Norte América, de igual forma su hijo menor de
edad, que nació en dicha ciudad.

El demandante Israel José Márquez Hernández se encuentra domiciliando

actualmente en Venezuela, ya que después de haber estado residenciado en la
misma ciudad de su cónyuge al expirar la fecha de su visa americana y no ser
renovada tuvo que regresar a su país de origen.

4. Explique  las fuentes del Derecho Internacional Privado, utilizadas por

el Juez de la Causa. Están ajustadas a Derecho? Fundamente
legalmente su repuesta

Las fuentes que se baso el juez para la sentencia fue, la Ley de Derecho
Internacional Privado el cual señala en su artículo 23:

“El divorcio y la separación de cuerpos se rigen por el Derecho del domicilio del
cónyuge que intenta la demanda. El cambio de domicilio del cónyuge demandante
sólo produce efecto después de un año de haber ingresado en el territorio de un
Estado con el propósito de fijar en él la residencia habitual”.

Es decir en el presente caso el domicilio habitual del demandante es en la

Republica Bolivariana de Venezuela

Como no existe tratado alguno en materia de divorcio entre los Estados Unidos y
Venezuela debe tomarse en cuenta lo preceptuado por el sistema de Derecho
Internacional Privado Venezolano.

5. Explique  el Criterio atributivo de Jurisdicción utilizado o que se debió

utilizar en el caso

Como lo explique antes, por no existir tratados entre Estados Unidos y Venezuela
pues la Ley de Derecho Internacional Privado tendrá la solución del presente caso.

Cuando hablamos del criterio atributivo nos referimos a lo que el juez utilizo para
basarse en la decisión del caso. Y dichos artículos los podemos encontrar en la
Ley de Derecho Internacional privado en el capitulo IX que habla sobre la
Jurisdicción y la Competencia:

Articulo 39 “Además de la jurisdicción que asigna la ley a los tribunales

venezolanos en los juicios intentados contra personas domiciliadas en el
territorio nacional, los tribunales de la República tendrán jurisdicción en
juicios intentados contra personas domiciliadas en el exterior en los casos
contemplados en los artículos 40, 41 y 42 de esta Ley”
Según lo dispuesto en la norma transcrita, corresponde, además, a los tribunales
venezolanos conocer de aquellos juicios en los que se intenten una acción contra
una persona cuyo domicilio se encuentre fuera de la Republica, ello supeditado a
que se trate de los supuestos establecidos en los artículos antes mencionados.

El artículo 42 señala “Los tribunales venezolanos tendrán jurisdicción para

conocer de los juicios originados por el ejercicio de acciones sobre estado
de las personas o las relaciones familiares: 1. Cuando el Derecho
venezolano sea competente, de acuerdo con las disposiciones de esta Ley,
para regir el fondo del litigio; 2. Cuando las partes se sometan expresa o
tácitamente a su jurisdicción, siempre que la causa tenga una vinculación
efectiva con el territorio de la República”

6. Explique qué instituciones de Derecho Internacional Privado están

presentes en el caso, Considera Usted que el Juez lo determino
ajustado a derecho?

El divorcio esta estipulado en nuestro Derecho en el Código Civil, por lo que es

una institución de Normas de Aplicación Inmediata o Necesaria.

Es un mecanismo de protección a los principios del ordenamiento jurídico

venezolano y no del orden público venezolano, de activar la norma en conflicto,
que requiere la aplicación del derecho extranjero. Consiste en la imposibilidad
de aplicar las instituciones jurídicas extranjeras que no se conocen en el
ordenamiento del Estado sentenciador.

7. Cree Usted, que la decisión dictada por el Juez está ajustada a

Derecho. Fundamente su respuesta

Si está ajustada a Derecho, porque el artículo 23 de la Ley de Derecho

Internacional Privado establece “el divorcio y la separación de cuerpos se rige por
el Derecho del domicilio del cónyuge que intenta la demanda”
Dispuesto en nuestro ordenamiento jurídico, el Poder Judicial Venezolano si tiene
jurisdicción para conocer del caso, de conformidad a lo preceptuado en los
artículos 23 y 42 numeral 1° de la Ley de Derecho Internacional Privado.