Está en la página 1de 6

Indicaciones – Tarea práctica M4 Curso de Big Data

Mauricio Peñaloza

Paso 1: Nuestro equipo necesita de jóvenes promesas de tal manera que sean eficiente para nuestro
club. Para eso, queremos encontrar de futbolistas que estén recién jugando en sus clubes, de modo
de potenciarlos y de esta manera ser un aporte a nuestro equipo o en su defecto venderlo en más
de lo que compramos. Para este análisis tenemos una base de datos que nos ofrece FIFA 2018 para
poder hacer nuestros análisis y así invertir en nuestro scout o caza talentos para que observe
jugadores con un futuro prometedor. El juego Fifa 2018, es un juego muy jugado en el mundo, en el
cual a tenido reclamos por parte de los jugadores profesionales que sus stats que no son las
correctas, por lo tanto, nuestro análisis solo se basa en que nuestros datos tengan un parecido
comportamiento a la vida real. Es decir, está estadísticas no involucra estadística de su
comportamiento, por ejemplos cuántos goles hizo en la liga, cuántos minutos jugó, etc. Y solo se
basa en estadísticas en el cual el nivel es meramente subjetivo o por lo menos discutible, por
ejemplo, que Messi tenga 92 en aceleración es un número arbitrario que no necesariamente radica
lo que es la realidad. Por esta razón, nuestra búsqueda, más que sea una búsqueda ficticia, será solo
aplicable para las características del juego y sus apreciaciones. Por otra parte, un supuesto, no
menor, es que existen muchas variables, de las cuáles hay 2 variable: (Overall y Potential) que
significa promedio o puede ser un indicador que muestra qué tan bueno es este jugador. Es por ello,
que vamos a referir a estas 2 variables obviando a las demás, dado que es más práctico, sin embargo
hay que entender, que por ejemplo si yo necesito un defensa central, es mejor analizar una variable
en particular, debido a que para esa posición ponderá más un atributo como “Sliding tackle” que
“GK positioning”, pero como vamos a realizar un análisis general tendremos como supuesto que a
mayor Overall y Potencial mejor va tener en promedio el subjunto de variables.

Metodología: Para poder realizar este análisis, usaremos como Excel en tablas dinámicas para hacer
relaciones de variables. Las que a mi más me importan son: Overall(Promedio de la variables de la
columna L a la AS), Potential (que es el potencial que tiene el jugador en tener en promedio las
variables de L a la AS. En este sentido, para este estudio pregunté que nivel es aceptable para jugar
como titular en un equipo y llegué la conclusión de 76, por lo tanto, mi análisis se va a basar en 76
para adelante en la variable de Potential. La variable Overall, también la estaré analizando, pues me
indica cuánto me va a costar entrenarlo para llegar al potencial, es por esto que un puntaje
razonable con los gamers fue 65. Otra variable es Age aquí haremos un filtro, pues yo quiero un
jugador que sea barato para potenciarlo y luego de entrenarlo que sea más caro, de esta manera mi
club se ve favorecido en tener un buen jugador que sea aporte a mi club y/o venderlo a un precio
mucho mayor, de esta manera sería una buena decisión económica. Es por esto que voy a
contemplar hasta la edad de 20 años, debido a que al no jugar todavía el mundial sub-20, su precio
aún no se acrecienta tanto o por lo menos no hay visualización grande para que los otros equipos lo
vean. Otra variable para usar es Value, pues como ya habíamos dicho antes yo quiero tener a un
jugador que no sea tan caro y tenga la mayor habilidad posible, es decir quiero maximizar mis
ganancias. Y por último la variable “Nationality”, porque quiero ver la relación de estas variables
con la nacionalidad para poder mandar a mi Scout a este país, cuya conclusión se va a basar en la
mayor cantidad de jugadores por país, ese va a hacer mi destino.
Parte 2: Vamos a hacer un análisis con tablas dinámicas para ver la relación entre Potential y
Nacionalidad filtrado por Age de 20 hacía abajo.

El Resultado mostrado es el siguiente

Gráfico 1

Age Filtro de <20

Cuenta de Nationality Etiquetas de columna


Total
Etiquetas de fila 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 90 92 general
Argentina 10 13 9 11 3 5 3 1 2 1 1 59
Brazil 2 1 3 4 2 1 1 2 3 4 1 1 1 26
Chile 1 1 2
Colombia 6 4 8 4 2 5 29
Jamaica 1 1
Mexico 5 7 2 2 1 2 1 20
Paraguay 2 1 1 1 5
Uruguay 1 1 3 2 1 1 2 11
Total general 25 26 25 21 11 14 7 6 4 6 4 1 1 1 1 153

Podemos ver en el gráfico 1 que la mayor cantidad de jugadores mejores de 76 de potential es


Argentina con 59, seguido de Colombia con 29 y Brasil con 26. Sin embargo, si vemos la cantidad
de jugadores con potential 83 Brasil supera a todos lo países con 6 y luego Argentina con 4.

Cómo segundo análisis realizaremos:

Vamos a ver dónde se concentran la mayor cantidad de jugadores con potential mayor 76, con un
age menor a 20 y su valor actual, de tal manera para ver qué países es más barato comprar.

Tabla 2
Cuenta de Nationality Nationality
Value Argentina Brazil Chile Colombia Jamaica Mexico Paraguay Uruguay
210 1 1
230 1
260 1 1
280 1
300 1 1
325 1 1 1
350 1
375 1
400 1 1
425 2 1
450 1
475 1
525 5 2 1
550 2 2 1
575 1
600 1 1 2 1
625 3 1 2
650 3 1 1
675 1 3 1
700 1
725 2 3
750 2
775 2 2 1
800 2 1
825 1 1
875 1
925 3
950 1
975 1 1 1
1000 1
2000 1
5000 1
6000 1 1
7000 1 2 1
11000 1 2 1
12000 1 2 3 1 1
13000 2 1 1 1
14000 2 1 2 1 1
15000 2 4
16000 3 1
17000 2 1 1
18000 1 1
22000 1
23000 1
27000 1
28000 1
29000 1
31000 1 1
34000 1
36000 1 1
38000 1
42000 1
44000 1
47000 1
48000 1
55000 1
65000 2
85000 1
95000 1
115000 1
245000 1
Podemos observar que la cantidad de gente que se encuentra encuentra en los precios más
baratos y con más densidad es Argentina. En estos datos podemos ver que los mejores jugadores
brasileños son más caros, por lo tanto, es bien arriesgado comprar aquí, pues puede que tenga
comprar muy caro para luego venderlo en el mismo precio o que no salga un crack.

Gráfico 3

Suma de Value por Nationality


1000000
900000
800000
700000
600000
500000
400000
300000
200000
100000
0
Argentina Brazil Chile Colombia Jamaica Mexico Paraguay Uruguay

En este gráfico contrastamos lo dicho en la tabla 2, donde los jugadores brasileños en promedio
son más caros que el resto de los países. Por lo tanto, Brasil es significativamente más difícil
comprar, pues es más caro y no es precisamente lo que estoy buscando que es la maximización de
ganancia.

Gráfico 4:

Se analiza las variables potential (Horizontal), y el overall con un filtro de 65 por país.

Age (Todas)

Cuenta de Nationality Etiquetas de columna


Total
Overall >65 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 90 92 general
Argentina 4 2 2 3 2 1 2 1 2 1 1 21
Brazil 1 1 3 3 2 1 1 2 3 4 1 1 1 24
Chile 1 1
Colombia 2 3 1 2 3 11
Jamaica 1 1
Mexico 2 2 1 2 1 8
Paraguay 1 1 1 3
Uruguay 2 2 1 1 2 8
Total general 5 8 8 9 9 8 6 6 4 6 4 1 1 1 1 77

Se puede Observar que Brasil con 24 jugadores es el país que menor diferencia tiene entre overall
65 y su potencial mayor 75, luego Argentina con 21. Esto quiere decir que en Brasil tengo más
jugadores que les costaría menos tiempo alcanzar su potencial, es decir no tengo que invertir tanto
tiempo en entrenar y hacerlos jugar para que acumulen experiencia para lograr ser buen jugador o
un jugador que me genere ganancias.

Gráfico 5

Se analiza las variables potential (Horizontal), y el overall con un filtro de 65 por país, además de
filtrar los 3 mayores jugadores con más value.

Age (Todas)
Value (Varios elementos)

Cuenta de Nationality Etiquetas de columna


Total
Etiquetas de fila 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 88 90 92 general
Argentina 4 2 2 3 2 1 2 1 2 1 1 21
Brazil 1 1 3 3 2 1 1 1 2 4 1 1 21
Chile 1 1
Colombia 2 3 1 2 3 11
Jamaica 1 1
Mexico 2 2 1 2 1 8
Paraguay 1 1 1 3
Uruguay 2 2 1 1 2 8
Total general 5 8 8 9 9 8 6 5 3 6 4 1 1 1 74

Si hacemos este análisis tanto Brasil, como Argentina sería buena inversión realizar una búsqueda,
pues tenemos 21 jugadores por países que la inversión en entrenarlos y que jueguen es delta menor
(Potential-Overall), por lo tanto en mi modelo es buena opción invertir en los países, según este
gráfico.
Gráfico 6

Age Nationality Overall Potential Value


Age 1
Nationality 0,01520352 1
Overall 0,50864141 0,0404333 1
-
Potential 0,00538878 0,0078902 0,6798474 1
-
Value 0,22562777 0,03520701 0,65324858 0,51760407 1

En esta tabla queremos ver que overall con potential correlacionan fuerte y también age con overall,
por lo que un jugador que suba mucho de nivel subiría su nivel de valor, obteniendo el fin que quiero
para el club que es tener ganancia.

Paso 3: Como sesgos que encuentran en este trabajo y que ya fueron mencionados, es que se
trabajo con promedios de variables y no una variable en particular, esto puede afectar a mi análisis,
pues la ponderación de un arquero para jugar como arquero es distinta que, en un defensa, etc.
Además, se hacen análisis no conductual, por lo que son datos almacenados por puntajes arbitrarios
que hace el juego para hacer que un jugador en manchester city sea mejor que un jugador de Colo
Colo, sin ninguna base científica. También, se pudo hacer un análisis de regresiones para ver si
existen variables significativas, de modo de ponderar todas las variables que estaba buscando, pues
puede ser que haya predicho alguna el porcentaje de cada variable así encontraría el potencial de
algún jugador que puede ser no tan solo interesante de ver y me guiaba por ese país en particular.
También, se pudo realizar scatterplot para visualizar mejor la información entre países y también
realizar Boxplot en cuanto a los values, dado que Brasil tenía 4 jugadores con mucho valor y fueron
eliminados en la tabla 6. Con esto hubiera sido oportuno para fundamentar el por qué se eliminó
esos datos. Y por último, una correlación con las variables que son el subconjunto con overall para
ver si se correlacionan, que por temas tiempo lo tomé como supuesto, ya que había que limpiar la
data.

Parte 4: Con los resultados mostrados, se puede observar que Argentina es el país donde enviaré a
mi scout para que pueda observar a futuros jugadores a mi club. La cantidad de jugadores que se
observan entre un potencial 76 y con un precio no tan caro, hace que maximice mis beneficios,
superando concretamente los costos, entiendo éste como lo que tengo que pagar y lo que me cuesta
invertir en entrenamiento y hacerlo jugar.

También podría gustarte