Está en la página 1de 11

HECHOS Y ACTOS JURIDICOS

TEORIA GENERAL DEL ACTO JURIDICO. DISPOSICIONES GENERALES

El hecho natural o humano es el que impacta en el derecho produciendo efectos sobre relaciones y
situaciones jurídicas.

Concepto de hecho jurídico: es el acontecimiento que, conforme al ordenamiento jurídico, produce el


nacimiento, modificación o extensión de relaciones o situaciones jurídicas.

Cuando los hechos provienen de la voluntad del hombre, se refieren a:

o Al hecho del hombre por objeto o contenido de un derecho: se refiere a que cuando uno debe
hacer algo en favor de otro o abstenerse de hacerlo. Y también la obligación de hacer o
abstenerse de hacer, presupone voluntad hacia un fin determinado.
o Al hecho del hombre como fuente o causa de un derecho.

En conclusión, los hechos pueden provenir de la naturaleza o el hombre, incluso tratarse de hechos
futuros. Se trata en definitiva de cualquier suceso que incide en algún sentido en las relaciones y
situaciones jurídicas.

Las relaciones jurídicas suponen elementos como el sujeto, objeto y causa que generan alguna especie
de vinculo que crea obligaciones y derechos, en orden a la voluntad de las partes de dar nacimiento a
esa relación. Agregando situaciones que carecen de alguno de los elementos mencionados pero que
logran repercusión jurídica. Podemos diferenciar entre

o Hechos jurídicos constitutivos: son los que producen el nacimiento o adquisición de una relación
o situación jurídica. A su vez pueden ser originaria (independiente de cualquier situación
jurídica) o translativa.
o Hechos jurídicos extintivos: son los que ponen fin a los derechos por razones involuntarias o
bien por razones voluntarias.
o Hechos jurídicos con entidad de modificar las circunstancias: aquellos que se dan entre el
nacimiento y la extinción de una relación o situación, pero que no modifican los elementos de
aquellas. producen alteraciones aumentan o reducen los derechos.

Se producen los efectos del hecho jurídico a través de:

o Relación jurídica: refiere a un vínculo entre 2 partes y atañe tanto a derechos personales, es
decir, derechos de una persona en relación con otras personas, como reales derechos de una
persona respecto a una cosa. Tiene como punto de partida la existencia de vínculos voluntarios.
o Situación jurídica: alude tanto al supuesto de hecho en sentido amplio como a la situación
jurídica abusiva o la vinculación que subyace entre una pluralidad de actos que tiene efectos
jurídicos precisos. No presupone una vinculación voluntaria. Abarca tanto situaciones no
regladas legalmente como potestades y deberes sin carácter obligacional.

Los hechos humanos pueden voluntarios e involuntarios. El voluntario se realiza comprendiendo lo que
hace (discernimiento) con una finalidad determinada (intención) y por su soberana voluntad (libertad).
Con las cualidades de voluntariedad ilicitud puede catalogarse a tal hecho humano como acto que, al no
encontrarse prohibido por la ley, configura un acto ilícito.

El simple acto lícito introduce el nacimiento, la modificación y la extinción, con independencia de que las
partes que obraron voluntariamente hayan querido o deseado producir tales consecuencias jurídicas
que se verificarían de todos modos.

Concepto de acto jurídico: es el hecho humano voluntario licito que tiene por fin inmediato la
adquisición, modificación o extinción de relaciones o situaciones jurídicas. En él la voluntad persigue la
producción de efectos jurídicos.

Los elementos y validez del acto jurídico, su validez, es decir la eficacia o cumplimiento de los efectos
esenciales del acto jurídico presupone que concurran los siguientes elementos:

o El sujeto, son aquellos que deberán desplegar su consentimiento respecto del acto y habrá que
analizar en cada caso a quienes alcanzan los efectos propios del acto jurídico. El que lo que
ejecuta debe ser una persona.
o El objeto sobre el cual versa el acto debe ser licito. Si no se cumple supone consecuencias
jurídicas desfavorables y pasible de sanciones penales o en su caso civiles con repercusión sobre
su patrimonio. A veces puede ser responsabilidad subjetiva (si no se tomaron los debidos
recaudos para que los efectos perjudiciales no se constituyeran) o subjetiva (se conforma por
ser el titular de la cosa que produce efectos perjudiciales a otro, generándose la obligación de
reparar esos daños).
o La forma de realización del acto debe concretarse del modo establecido por la ley. Se requiere la
exteriorización del acto para que surta consecuencias propias dentro del mundo jurídico, de
manera que el legislador establecerá cuáles son los modos de exteriorizar o bien de comprender
tal manifestación de voluntad.
La ley exige el cumplimiento de imperativo de sus reglas ya que su finalidad es proteger la
voluntad de las partes al concretar el acto o negocio jurídico. En algunos casos no basta la
voluntad de transferir modificar o extinguirlos se requiere además una determinada
instrumentación y la inscripción registral.

Los sujetos intervinientes en el acto jurídico y sus efectos:

o Las partes: quienes tienen un interés en el acto y sufren las consecuencias referidas a la
adquisición de derechos o la contracción de obligaciones. Pueden alcanzar esta situación los
herederos universales que siguen a las personas del causante que muere y los sucesores
singulares que reciben 1 o más bienes.
o Los otorgantes: los que participan del acto, disponiendo en él. Pueden ser o no ser parte.
Suscriben el acto.
o Los representantes: el acto, son otorgantes, pero sustituyen a las partes en cuyo interés actúan
y sobre los cuales recaerán las consecuencias jurídicas del acto. Pueden ser legales (tutor,
curador) Voluntarios (mandatario) u orgánicos (provienen del estatuto de una persona jurídica).
o Los terceros: no son parte en los actos jurídicos. No son las partes ni los sucesores universales.
Quedan incluidos, los acreedores quirografarios o privilegiados, los sucesores a titulo universal,
intervinientes no partes (escribano, testigos) o aquellos que no tienen relación alguna.

Efectos de los actos jurídicos: producen en principio solo efectos entre las partes, excepto algunos
casos. En materia contractual. Los terceros no podrían invocar derecho alguno salvo algunos casos.
(agregar cuando entienda)

Concepto de acto voluntario: es aquel ejecutado con discernimiento, intención y libertad,


manifestado a través de un hecho exterior.

lo primero que establece la ley se vincula con los sujetos que realizan el acto jurídico. Se trata de
establecer si las exigencias legales en cuanto a los elementos internos de la voluntad han confluido
en el sujeto para darle validez interna al acto. Si eso no fuera así. Podrían configurarse un supuesto
de nula la nulidad del acto o pérdida de los efectos propios del acto realizado en tales
circunstancias.

La manifestación es el elemento externo. Si no se manifestará, no surtirá sus efectos normales,


siendo imponible para invocar los efectos pertinentes del actor.

El acto involuntario es aquel en el que existe falta de discernimiento, que comprende 3 supuestos:

o El sujeto que lo ejerce carece de discernimiento por estar privado de razón.


o Se trata de un acto ilícito realizado por una persona menor que no ha cumplido los 10 años,
situación a la cual la ley califica de involuntario en protección del menor.
o Se trata un acto lícito realizado por una persona menor de edad que no cumplió los 13 años.

Los elementos del acto voluntario son:

o El elemento externo, la manifestación de voluntad: una manifestación orientada a hacer este


tipo de comunicación. Se requiere un hecho perceptible que denote la voluntad.
o La manifestación expresa de voluntad: puede ser oral, escrita o por signos inequívocos o por la
ejecución de un hecho material.
o El silencio: no se toma como manifestación de voluntad, salvo en los casos en que exista deber
de expedirse por imperio legal o de la voluntad de las partes, de los usos y prácticas o de una
relación entre el silencio actual y las declaraciones precedentes.
o La manifestación tácita de voluntad: las certidumbres se desprenden de esos actos, quiere decir
que son inequívocos. Es decir, más cercanos a la manifestación, expresa. Para estos autores, la
manifestación tácita es la que se infiere del silencio.
o La interpretación de los actos jurídicos: no es posible determinar con exactitud cuál ha sido la
voluntad del sujeto al realizar un determinado acto y surgen controversias al respecto, es
necesario recurrir al análisis de los hechos para solucionarlas, las algunas ocasiones pueden
hacerlo las partes intervinientes, pero otras veces deberá intervenir, 1/3, imparcial. Para dirimir
la cuestión. El código establece pautas para colaborar en esta tarea, constituyendo las reglas de
interpretación de los contratos. Se establece como regla que el contrato debe interpretarse
conforme a la intención común de las partes y el principio de buena fe. sí existe duda en cuanto
a la validez o nulidad del mismo acto se preferirá la solución que le otorga validez por aplicación
de principio de conservación. Las interpretaciones pueden referirse tanto a actos bilaterales.
Como a los actos unilaterales.

Los elementos internos de la voluntad: que un acto voluntario lícito produzca sus efectos jurídicos,
deben cumplirse los recaudos internos que hacen a la voluntariedad y presuponen un consentimiento
pleno en cuanto a su ejecución.

El discernimiento e incapacidad para ejercer los derechos: la ley protege a quienes diferentes motivos
ven obstaculizada su capacidad para comprender las consecuencias jurídicas de los actos jurídicos que
realizan. Entre ellos están:

o Los menores de edad y su capacidad de ejercicio: Se considera actos involuntarios aquellos


concretados cuando el sujeto tiene una edad menor a la que otorgan capacidad de ejercicio o
discernimiento en los términos mencionados.
o La privación accidental, o sea transitoria de acción o de conciencia: por algún accidente,
consumo de drogas o alcohol, situación física o psicológica traumática se encuentran privados
de razón y no pueden comprender los efectos que surtirán sus actos. Si es un acto ilícito,
aquellas declarada inimputable. En cambio, si el acto es lícito o se lo declara nulo.
o Las alteraciones mentales: protege tanto a la persona como su patrimonio. Aparecerá en estos
casos la figura de los curadores, representantes de ellos.

La intención de vicio o error: intención es el propósito de realizar el acto con vistas a producir
determinados efectos jurídicos. Cuando la intención es enfocada respecto de la concreción de un acto
que no es en realidad el deseado por la voluntad, se produce un vicio debido al error en cuanto a la clase
de acto o debido al dolor empleado para generar el error no imputable a quien ha manifestado su
voluntad.

o El error. Es el falso conocimiento que se tiene acerca de un hecho o situación o contenido.


Puede ser: error de hecho, error de derecho, error de hecho esencial, error reconocible, error de
cálculo.
Error en declaración de voluntad y en su transmisión, no los elementos internos de la voluntad.
Éste puede verificarse cuando. El sujeto realizó una declaración voluntaria O inconsciente. El
sujeto emite una declaración que no es la suya, realmente. El sujeto usa deliberadamente
expresiones sin conocer que tienen diferentes significados.
o Dolo como vicio de intención: aplica en diferentes situaciones. Como elemento del acto lícito
que tiene por fin cometer un daño. Como referencia, el incumplimiento deliberado de una
obligación. Como vicio de la voluntad, el engaño debe ser causal determinante de la producción
del acto jurídico.
-Se distinguen dos situaciones referidas al dolo como vicio de la voluntad. Primero la acción
dolosa. Esto va a ser disimulación de lo verdadero. Por otro lado. La omisión dolosa. Cuando el
acto no se habría realizado sin la retinen u ocultación. Implica un silencio o reticencia frente al
error o la equivocación del otro. Ambas causan la anulabilidad del acto.
-Debe tratarse de un dolor esencial. Es decir, debe ser grave. Debe ser la causa determinante del
acto jurídico de producir un daño importante. No debe haber sido dolor recíproco.
-el dolo incidental. En el caso del dolor se consolida sanción de nulidad relativa y reparación de
daños. Al tratarse de una nulidad relativa, podría la víctima dejarla sin efecto y solicitar el
resarcimiento de daños solamente.

La libertad y el vicio de la violencia: Libertad es el poder que ostenta una persona para decidir la
realización o no de un acto determinado. Se configure el vicio de la fuerza física o la intimidación
conforme. Al artículo 276, en orden a la situación del amenazado y las circunstancias del caso.

La violencia también puede recaer sobre la persona o los bienes de un tercero En todos los casos, el acto
será considerado nulo cuando se impide toda posibilidad de ejercer voluntad propia por parte del sujeto
que la manifiesta.

La amenaza deberá ser antijurídica. El autor de la fuerza o de las amenazas puede ser una de las partes
del acto o un tercero. El autor Deberá responder por los daños causados y tendrá responsabilidad
solidaria con él, quien tuvo conocimiento de la situación en la que se encontraba el sujeto que sufrió la
violencia. La víctima puede finalmente reclamar la nulidad del acto, el daño patrimonial y moral contra
el autor de la acción, bien sea la otra parte un tercero o ambos, constituyéndose en sujetos pasivos de la
obligación.

EL ACTO JURIDICO

El objeto de los actos jurídicos:

o Objeto posible: (material como jurídicamente habrá imposibilidad material si jamás ha existido o
ha dejado de existir. En forma absoluta relativa, es decir, para cualquier persona, y debe ser
simultánea al momento de realización del acto) licito. Determinado. Y no prohibido. Todo eso
hace la A la idoneidad del objeto. Puede Referirse a hechos o bienes Ya sean materiales o
inmateriales.
o Objeto que no sea contrario a la ley, la moral, las buenas costumbres y el orden público. Si no se
cumple la sanción será nulidad.
o Objeto que no sea lesivo de los derechos ajenos o de la dignidad humana. Ejemplos como orden
público, objetos prohibidos. También la ley de sociedades expresa estas condiciones para el
objeto social, entre otras.

La causa de los actos jurídicos:

Por el ordenamiento. Es el fin inmediato autorizado por el ordenamiento jurídico, que ha sido
determinante de la voluntad. Incluso los motivos exteriorizados cuando sean lícitos y hayan sido
incorporados al acto en forma expresa o tácitamente si son esenciales para ambas partes.

La causa será el hecho idóneo que, según el ordenamiento jurídico, pueda producir una obligación, es
decir, que se estará frente a su causa eficiente o causa fuente.

La causa ocasional conformada por los móviles o motivos concretos inmediatos que las partes tuvieron
en cuenta al realizar el acto también es llamada causa impulsiva.

Se presume que la causa fin está presente, pero si la causa es falta se estará a la verdadera, siempre que
sea lícita.
Un ejemplo de un acto abstracto es un cheque. O pagaré. Tienen causa, pero al momento de la
circulación no se permite cuestionar la, aunque luego sí se podrá hacerlo entre las partes.

La forma y la prueba de los actos jurídicos:

Todo acto jurídico debe tener una forma como de exteriorizarse. Que refiere a la necesidad de que la
voluntad se exteriorice por medio de un hecho externo, una conducta que puede estar establecida por
la ley o haberse convenido entre las partes. La libertad de formas. Existe para la forma, pero no para la
prueba de los actos jurídicos que está rigen por el orden público.

La prueba es toda la actividad y documentación relevante para demostrar la existencia de un acto.

En este tema se hace referencia a los instrumentos o documentos donde se plasma o se contiene la
exteriorización de voluntad de las partes acerca de sus derechos y obligaciones.

Los instrumentos son medios por los cuales, quedan plasmados esos documentos. Estos términos se
usan indistintamente. Se puede hacer una clasificación de los actos jurídicos según las formas:

o No formales o de forma libre. La ley no exige una forma expresa. Ejemplo contratos asociativos.
o Formales. La ley requiere una forma determinada. Por ejemplo, contrato de compraventa de
inmuebles. Entre ellos. Podemos encontrar variantes:
-formales probatorios. Los contratos en los que las formalidades requeridas a los fines
probatorios Pueden ser probados por otros medios, incluso por testigos, si hay imposibilidad de
obtener la prueba de haber sido cumplida la formalidad o si existe el principio de prueba
instrumental o comienzo de ejecución.
-no solemnes o de formalidad relativa. Si no se cumple, no surtirá sus efectos mientras no se
haya otorgado el instrumento previsto. Pero vale como acto en el cual las partes se han
obligado a cumplir la formalidad.
-solemnes o de formalidad absoluta. Sin la forma requerida, el acto se considera nulo.

LOS INSTRUMNENTOS PUBLICO, PRIVADOS, PARTICULARES

La forma de los actos jurídicos puede referirse tanto a actos bilaterales como actos unilaterales.

La expresión de voluntad puede hacerse verbalmente o por escrito en cualquier soporte.

Lleve a una serenísimo, nada. En lo que le atañe a la prueba de la manifestación escrita de voluntad, la
ley indica que tiene lugar por los siguientes medios:

1. instrumentos públicos. 3 supuestos que pueden incluir diferentes situaciones.


o Plastificadoras públicas, sus copias o testimonios.
o Los instrumentos que extienden los escribanos o los funcionarios públicos con los
requisitos que establecen las leyes.
o Los títulos emitidos por el estado nacional, provincial o la ciudad autónoma de Buenos
Aires, conforme a las leyes que autorizan su emisión.

Competencia del funcionario: la validez de estos actos es necesario que el funcionario actúe dentro del
ámbito de su competencia territorial y conforme a sus atribuciones para aquellos actos para los cuales,
ha sido instruido por el estado, sea en el ámbito público administrativo como funcionario o bien como
Escribano.

Los comparecientes al acto: documentos deben estar firmados por el oficial y las partes por quienes
estás sean representadas. Los otorgantes son las personas que concurren con interés directo en el
negocio, sea por sí o por representante.

Defectos de forma: carece de validez en instrumento público que tenga enmiendas tachaduras agregado
borraduras entre líneas y alteraciones que no estén debidamente salvadas.

El contradocumento: particular que altera lo expresado en un instrumento público, puede invocarse por
las partes, pero es sin oponente contra los terceros interesados de buena fe.

la eficacia probatoria del público supone que, según el artículo 297, aquel hace plena fe:

o En cuanto a la realización del acto en tiempo, lugar y hechos ocurridos ante el oficial público
hasta que sea declarado falso en juicio civil o criminal.
o En cuanto al contenido de las declaraciones sobre convenciones y exposiciones, pagos,
reconocimientos y enunciaciones de hechos directamente relacionados con el objeto principal
del acto instrumentado hasta que se produzca prueba en contrario.

Definición de escritura pública. Es el instrumento matriz extendido en el protocolo de un Escribano


público o de otro funcionario autorizado para ejercer las mismas funciones que contienen 1 o más actos
jurídicos. Los escribanos extienden copia o testimonio de las escrituras públicas.

Concepto de protocolo. Forma con los folios habilitados para el uso de cada registro numerados
correlativamente en cada año calendario y con los documentos que se incorporan por exigencia legal o a
requerimiento de las partes del acto.

Concepto de actas. Notariales que tienen por objeto la comprobación de hechos. Tiene por fin
testimoniar un acto que no es un negocio jurídico. Su valor probatorio circunscribe a los hechos que el
notario tiene a la vista, a la verificación nuestra existencia y estado. En cuanto a las personas, se verifica
su identificación si existe, dejando constancia de las declaraciones y los juicios que emiten.

2. Instrumentos privados y particulares firmados.

La firma prueba la autoría de la declaración de voluntad expresada en el texto, al cual corresponde.

Son aquellos que se encuentran firmados por quienes intervienen en el acto. si alguno de los
firmantes de un instrumento privado no sabe o no puede firmar puede dejarse constancia de la
impresión digital o mediante presencia de 2 testigos que deben suscribir también el instrumento.
Los privados no gozan de presunción de autenticidad para que la alcancen, se ha implementado el
reconocimiento de firma, que es un acto que debe realizar todo aquel contra quien se presentó una
firma cuya forma se le atribuye y debe manifestar si está le pertenece.

El documento privado con firma certificada por Escribano implica la comprobación del hecho de que
una persona que ha identificado a estampado la firma en su presencia y emitirá una certificación
notoria En este sentido. La eficacia probatoria de los instrumentos privados reconocidos se extienda
a los terceros de su fecha cierta, la cual se adquiere el día en que acontece un hecho del que y
neoliberalmente resulta que el documento ya estaba firmado o no pudo ser firmado después.
Las enmiendas. Instrumentos pueden salvarse cuando tengan raspaduras, enmiendas o entre líneas
que afecten partes esenciales del contrato. Con las firmas de las partes, sino deberá el juez
determinar la fuerza probatoria del instrumento.

LOS VICIOS DE LOS ACTOS JURIDICOS.

1. La lesión: se produce cuando una de las partes explotándola necesidad, debilidad psíquica o
inexperiencia de la otra obtiene por medio de ellos una ventaja patrimonial, evidentemente
desproporcionada y sin justificación.
o Elementos subjetivos. Deben tenerse presente los siguientes supuestos. Si una persona
está en situación de necesidad. De debilidad psíquica. O inexperiencia. Una persona que
se aprovecha de la situación de la víctima.
o Elemento objetivo. Consiste en la obtención de una ventaja patrimonial evidentemente
desproporcionada y sin justificación.
o Requisitos formales
-la desproporción debe ocurrir al momento de celebrar el acto y subsistir hasta la
interposición de la demanda.
-debe ser un acto conmutativo y oneroso.
-la prueba de los recaudos corresponde a la víctima y sus herederos.
o Efectos. La persona afectada puede mandarlo en realidad y el reajuste. El demandado
puede ejercer la acción de reajuste de las prestaciones, ofreciendo equilibrar la parte
con la cual sacó ventaja. Las acciones prescriben a los dos años contados de la fecha en
que la obligación a cargo del lesionado debía ser cumplida.

2. La simulación: cuando.
o Se encubre el carácter jurídico de un acto bajo la apariencia de otro.
o El acto contiene cláusulas que no son sinceras o fechas que no son verdaderas.
o Cuando se constituyen o transmiten derechos a personas interpuestas que no son
aquellas a quienes en realidad se constituye, o transmiten.

-Contiene 3 elementos esenciales. Que se concretan. A través de un acuerdo de simulación


entre las partes con el fin de engañar a terceros.

-Supone que las partes realizan un acto o negocio jurídico que no es verdadero con la
finalidad de engañar a terceros.

-Será absoluta cuando las partes aparentan celebrar un acto, pero en realidad no tienen esa
intención.

-Será relativa cuando se realice un acto diferente al que aparece en la realidad.

-La simulación puede ser lícita o bien ilícita si la intención de las partes es de perjudicar a 1/3
o de violar la ley. Cuando sea Ilícita podrá ser declarada nula, incluso a pedido de los
terceros.
-La figura que aparece es la. Instrumentación de un contradocumento para que una de las
partes pueda probar la simulación.

-La acción de simulación prescribe a los dos años.

3. El fraude: configura cuando el deudor celebra actos de disposición en perjuicio de sus


acreedores. Por este motivo, la ley del conceder a la que le dar una acción de revocatoria. Se
establece como efecto o vicio que el acreedor podrá solicitar la declaración de inoponibilidad de
los actos celebrados por sus deudores en fraude de sus derechos e incluso de la renuncia al
ejercicio de derechos o facultades con los que hubiese podido mejorar o evitar empeorar su
estado de fortuna.
Los requisitos que deberá demostrar el acreedor para el ejercicio de la acción son:
o poseer crédito de fecha anterior al acto impugnado.
o Causado o agravado la insolvencia del deudor.
o Que el tercero haya sido cómplice del deudor.

La acción de los acreedores extingue si son desinteresados o el deudor de garantía suficiente.

MODALIDADES DE LOS ACTOS JURIDICOS.

1. Condición: la clausura de los actos jurídicos por la cual las partes subordinan la adquisición o
pérdida de un derecho a un hecho futuro o incierto.
-La condición es suspensiva cuando se supedita la adquisición de un derecho a la realización del
hecho previsto o suspende el cumplimiento de una obligación o paraliza los efectos de un
contrato hasta que el hecho futuro o incierto ocurra.
-La condición es resolutoria cuando da lugar a la extinción del derecho o del negocio.
-Se encuentran prohibidas las condiciones imposibles contrarias a la moral y buenas
costumbres.
-La condición no opera retroactivamente, excepto pacto en contrario.
2. Plazo: Es una modalidad del acto que tiene por fin diferir o limitar en el tiempo los efectos de un
acto jurídico.
El plazo siempre se refiere a un hecho futuro y necesario. La condición también se refiere a un
hecho futuro, pero que no se sabe si ocurrirá o no. Es una presunción iuris tantum, o sea que
puede ser desvirtuada.
3. Cargo: trata una obligación excepcional y asesoría que se impone al adquirente de un derecho o
quien recibe una liberalidad.
Se trata de una obligación que debe cumplir una de las partes. Es asesoría a la adquisición de un
derecho.
El cargo puede estar simple o resolutorio.

LA REPRESENTACION.

La representación es una situación jurídica que nace a través del mandato y se instrumenta en el poder
o procura.
o Puede ser voluntaria. Cuando resulta de un acto jurídico.
o Puede ser legal. Resulta de una regla de derecho.
o Puede ser Orgánica, es la que ostenta un determinado órgano de una persona jurídica.

Los efectos son los actos celebrados por el representante en nombre del representado y en los
límites de las facultades conferidas por la ley o por el acto de apoderamiento.

Limitaciones de facultades si existen supuestos no autorizados y limitaciones, su extinción del poder


pueden ser opuestos a los terceros. Sí, éstos lo conocen, no pueden conocer los actuando con
debida diligencia.

Ineficacia de los actos jurídicos: privados de producir los efectos previstos por las partes. Los actos
jurídicos pueden carecer de eficacia ante dos situaciones.

o La nulidad del acto jurídico. la sanción legal que priva del acto de sus efectos propios en el
tubo una causa existente en el momento de constitución del acto. Puede ser absoluta. O
relativa. Total, o parcial.
o La inoponibilidad del acto jurídico. La inoponibilidad del acto jurídico. La ineficacia solo es
respecto a determinadas personas, se trata un acto válido y eficaz que pierde tal eficacia
frente a determinados terceros que la ley protege.

Características: conversión, se requiere de un elemento objetivo y de uno subjetivo.

2 TRANSMICION DE LOS DERECHOS

1. Todos los derechos pueden transmitirse, salvo que exista una prohibición legal o sea contraria a
la buena fe, la moral y las buenas costumbres, o cuando exista una estipulación válida entre las
partes que indique que no sea posible.
2. La transmisión de derechos puede realizarse por actos entre vivos o por causa de muerte.
3. según la extensión del derecho que se transmite la transmisión puede ser universal o particular
y eso establecerá la calidad de los herederos, incluso si la causa de la disposición proviene de la
voluntad del causante o por imposición legal.
4. El principio general es que nadie puede transmitir un derecho mayor o más extenso que el que
tiene.
5. El Código Civil& establece pautas para realizar pactos sobre herencia futura vinculada al
desarrollo de la empresa familiar.