Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
6 Rotacion Paquetes Pruebas 2020 10
6 Rotacion Paquetes Pruebas 2020 10
Rotación 3
Rotación 4
Rotación 5
Rotación 6
Rotación I
Exam Final
Articulo en InglésExposición 1 Antecedentes,
semestre
Paquete
Enero - Febrero Febrero Marzo Marzo Abril Abril Mayo Mayo
20% 10% 10% 10% 10% 10% 10% 6% 14% 100%
70% 30% 70% 30% 70% 30% 70% 30% 70% 30% 70% 30%
Sust traba sust traba sust traba sust traba sust traba sust traba
Información relevante:
como su nombre lo indica, aquella información que va a enriquecer, permitirá comprender los resultados;
esta información que se coloca en este apartado se refiere a todo lo que tú/ustedes como evaluador(es)
observaron durante la aplicación de la(s) prueba(s), la actitud y disposición del niño o la niña, las
habilidades o dificultades que evidencia y conductas que favorecen o interfieren en los resultados.
sin juicios de valor, describiendo las conductas observadas durante la aplicación de las pruebas. La
información que da algún informante se coloca en la historia del sujeto evaluado, de acuerdo al tipo de
información (académica, social, familiar, evolutiva, personal).
Historia personal/familiar/escolar:
Todo el informe se debe desarrollar en tercera persona, redactado en forma de prosa y utilizando
sinónimos para no repetir calificativos, conceptos o el mismo nombre.
Introducir los apartados, llevando un orden cronológico en la historia del evaluado, colocar siempre el
nombre de este/a y evitar colocar "el sujeto, o la sujeto, o el paciente, etc."
En la historia personal se hace una breve descripción del evaluado con la información que aporta el
informante.
La información que se coloca en este apartado será acorde y pertinente a la edad del sujeto evaluado, el
constructo que pretende medir el paquete. Aquí se revisan los constructos que miden las pruebas y así
ahondar en la información que se va a recolectar. Colocar la información recolectada en la entrevista con
el informante (historia clínica) así podrán emplearse para apoyar, comprender los resultados.
Colocar la información en términos de lo que se dio, no de lo que no se dio, por ejemplo, decir, “su
desarrollo evolutivo se dio dentro de las etapas esperadas”, en lugar de “no tuvo complicaciones durante
la gestación”, o “no presenta enfermedades”.
Análisis de resultados:
Se presentan de manera integral, primero se inicia desde el nivel cuantitativo, en el que se describen los
resultados (puntuación y localización: nivel medio-medio, medio alto/bajo, etc.) partiendo de lo general a lo
particular. Por ejemplo, en las pruebas de inteligencia CIV, IGC o de memoria, o IMC, IMV, IMNV; CI, resultados
en escalas globales, tomando como base principalmente aquellas puntuaciones más significativas, contrastantes y
dónde ubican al sujeto con relación a sujetos de su edad; y luego se interpretan estos resultados a la luz de los
constructos (habilidades mecanismos), se le facilitan/dificultan, amplio vocabulario, por ejemplo, características de
personalidad). Estas puntuaciones indican la localización del desempeño del individuo con relación a su grupo de
referencia (edad, grado) para el caso de las cognitivas. Para las de personalidad indicaría que tanto se presenta
en el individuo un rasgo, polo superior o inferior.
OJO: Las medias (Ẋ) que se encuentran en la parte inferior de las tablas de resultados en los manuales, se
refieren a las medias de las puntuaciones directas, no a la baremación. La media de las puntuaciones será 50 si
son percentiles, 100 para típicas de CI, 10 para escalares, 5 para decatipos, 36 para ITPA.
Impresión diagnostica:
El párrafo introductorio: A partir de los resultados de las pruebas aplicadas (especificar cuáles), las observaciones
realizadas durante la aplicación de estas y la información suministrada por (los padres, profesor, el mismo
evaluado, etc.), se puede decir que:
Luis muestra un nivel de desempeño general promedio, como se puede apreciar en el WAIS III con un CI de 124,
el cual se explica a través de su desempeño en ….
La organización de los resultados en este apartado, según Sattler (2010, pp 713-714) se puede dar por orden de
dominios por ejemplo, inteligencia, aprovechamiento, adaptación conductual, o en una combinación de dominios.
En este se tendría en cuenta la razón de la evaluación, como en este caso, no hay motivo de consulta, está el
objetivo del paquete de pruebas, o a nivel exploratorio de los hallazgos encontrados.
Una forma para principiantes es la organización por pruebas, teniendo en cuenta la relación entre los datos,
discrepancias y quizá tenga que explicar las discrepancias entre el informe de la madre, el padre, el maestro. El
evaluador deberá organizar y sintetizar todos los hallazgos de la evaluación y presentarlos de manera clara.
Recomendaciones:
Son parte importante del informe, deben convertirse en un aporte al evaluado o padres, acudiente, maestro, en
términos de intervenciones apropiadas para estimular el desarrollo de una habilidad, reforzar, desarrollar las
habilidades, tratamiento o rehabilitación, asignación a clases, cambios en la metodología, colegios, ascensos,
repitencia de grado, valoraciones adicionales (psiquiátrica, neurológica, neuropsicológica, familiar, etc.), elección
de carrera, requerimiento de terapias (psicológica, psiquiátrica, ocupacional, física, lenguaje, psicoeducativa,
tutorías). Como dice Sattler (2010), no se trata de dar una cura o una etiqueta, más bien un enfoque flexible para
las intervenciones. Al momento de dar las recomendaciones, tener en cuenta las condiciones familiares, en caso
de requerir valoraciones adicionales.
Este apartado debe estar fundamentado en toda la información que se haya obtenido del evaluado, partiendo
de la historia clínica, el nivel general de desempeño y las fortalezas y debilidades del niño o niña, joven
evaluado. Es importante dar opciones de solución, estrategias orientadas a rehabilitar, compensar, controlar,
superar las dificultades, así como plantea Sattler, 2010, en su libro: Diseñar intervenciones que reduzcan los
problemas o dificultades de los niños, fomenten cambios conductuales, aprendizaje, adaptación social
partiendo de nuestros conocimientos (teorías del desarrollo, de la personalidad, psicopatología) para diseñar
intervenciones prácticas, alcanzables.
Se deben tomar tanto los puntos fuertes para seguir estimulándolos, como reforzar los puntos débiles.
Deben enlistarse en orden de prioridad y tendiendo en cuenta el motivo de la evaluación y/o remisión (en este
caso, el paquete de pruebas que se aplica). Para el caso de la asignatura, dado que no vienen con un motivo
de consulta, se toma como referencia la información que suministran los padres o informantes de sus
preocupaciones personales y/o escolares. También tener en cuenta el objetivo de cada paquete de pruebas,
por ejemplo, el de Orientación Profesional, las recomendaciones irán encaminadas a identificar las habilidades
y características de personalidad para elegir una carrera determinada y en caso de ya estar estudiando la
carrera, constatar las habilidades, intereses y características de personalidad requeridas para esta.
Si es necesario remitir a otros especialistas para revaloración, interconsulta o trabajo interdisciplinario
(fonoaudiología, psiquiatría, neuropsicología, terapia física, terapia ocupacional u otro que fuese necesario para
tratar las deficiencias).