CONSTANCIA SECRETARIAL.

- Pasto, veintidós (22) de marzo de dos mil diecinueve (2019)

Doy cuenta al señor Juez, informándole que la parte actora, a través de apoderado judicial, presento
las correcciones de la demanda en atención a lo dispuesto en auto de fecha 15 de febrero de 2019.

Sírvase proveer,

CARMEN ALICIA ESCOBAR CORAL

Secretaria

REPÚBLICA DE COLOMBIA
RAMA JUDICIAL DEL PODER PÚBLICO
JUZGADO SEXTO ADMINISTRATIVO ORAL DEL CIRCUITO

PASTO - NARIÑO

Pasto, veintidós (22) de marzo de dos mil diecinueve (2018)

Proceso No.: 520013333006-2018-00244

Medio de Control: NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO
Demandante: ANA LUCIA CHALPARIZAN TATAMUES
Demandado: IPS MUNICIPAL DE IPIALES E.S.E.

AUTO POR EL CUAL SE ADMITE DEMANDA

Revisado el expediente, se tiene que la parte demandante presento corrección de la demanda

en tiempo por lo cual y observando que la demanda reúne los requisitos de forma previstos
en los Artículos 162 y ss., de la ley 1437 de 2011, procede el Despacho a la admisión de la
demanda de NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO presentada por el
señor ANA LUCIA CHALPARIZAN TATAMUES por conducto de apoderado judicial, en
contra de la IPS MUNICIPAL DE IPIALES, a fin de que se declare la nulidad del acto
administrativo contenido en el Oficio No. 713-08.148 de fecha 18 de junio de 2018 , por
medio del cual se denegó a la señora ANA LUCIA CHALPARIZAN TATAMUES, sus
peticiones tendientes al reconocimiento de las prestaciones sociales, indemnizaciones y
demás derechos laborales a que tiene derecho como AUXILIAR DE ODONTOLOGIA DE
LA IPS MUNICIPAL DE IPIALES E.S.E. previo al estudio de la solicitud de amparo de
pobreza.

Del Amparo de pobreza

Ahora bien, en consideración a que la apoderada de la parte demandante presentó dentro del
expediente, visible a folio (41) solicitud de amparo de pobreza, procede el Juzgado a resolver
lo pertinente.

El artículo 151 del C.G.P. (aplicable por remisión expresa del artículo 306 de la Ley 1437 de
2011) establece la procedencia del amparo de pobreza así: "Se concederá el amparo de pobreza
a la persona que no se halle en capacidad de atender los gastos del proceso sin menoscabo de lo
necesario para su propia subsistencia y la de las personas a quienes por ley debe alimentos,
salvo cuando pretenda hacer valer un derecho litigioso a título oneroso.”

Al respecto tenemos que el amparo podrá solicitarse antes de la presentación de la demanda, o

por cualquiera de las partes durante el curso del proceso, y el solicitante deberá afirmar bajo
juramento, que se encuentra en las condiciones previstas en el artículo 151 del CGP,
estableciéndose que, si se trata de demandante que actúe por medio de apoderado, deberá
formular al mismo tiempo la demanda en escrito separado el amparo de pobreza.

En el sub judice se encuentra que la petición de amparo de pobreza se presentó al momento de

instaurar la demanda en escrito separado por parte de la señora ANA LUCIA CHALPARIZAN
TATAMUES, quien además afirma bajo juramento que no cuenta con la capacidad de atender
los gastos del proceso sin menoscabo de lo necesario para su subsistencia y de las personas a
quienes por ley se les debe alimentos.

Así la cosas, como quiera que se cumple con los requisitos para conceder el amparo el mismo
se concederá. Sin embargo, debe precisarse que si se llegare a demostrar que el solicitante del
amparo de pobreza contaba con capacidad económica, habrá de revocarse el amparo para
negarlo, caso en el cual, además, se impondrá multa de un salario mínimo mensual legal
vigente.

En consecuencia, el JUZGADO SEXTO ADMINISTRATIVO ORAL DEL CIRCUITO

DE PASTO,

RESUELVE

PRIMERO.- ADMITIR la presente demanda que en ejercicio del medio de control de

NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO, interpone el señor ANA LUCIA
CHALPARIZAN TATAMUES, por conducto de apoderado judicial, en contra de la IPS
MUNICIPAL DE IPIALES E.S.E. e imprimirle el trámite legal correspondiente.

SEGUNDO.- NOTIFICAR, la presente decisión a la parte demandante, por anotación en

estados electrónicos en los términos que establece el artículo 201 del C.P.A.C.A., en el
sistema habilitado para el efecto por parte de la Rama Judicial, y a la dirección electrónica
siempre que en el escrito contentivo de la demanda el actor haya aceptado expresamente
este medio de notificación.

En cumplimiento del artículo 199 de la ley 1437 de 2011, modificado por el artículo 612 de
la ley 1564 de 2012, el demandante deberá remitir de manera inmediata a través del servicio
postal autorizado, copia de la demanda, sus anexos y del auto admisorio de la demanda a la
parte demandada y al Ministerio Público.

El demandante deberá aportar dentro de los cinco (5) días siguientes a la notificación de la
presente providencia, certificación de la entidad de servicio postal autorizado, en la que
conste la remisión efectiva de la copia de la demanda, sus anexos y del auto admisorio,
atrás ordenados. Para el efecto, deberá retirar el oficio remisorio respectivo a la Secretaría
del Juzgado. Lo anterior so pena de dar aplicación en lo previsto por el artículo 178 de la ley
1437 de 2011.

TERCERO.- NOTIFICAR, la presente decisión a la parte demandada, IPS MUNICIPAL

DE IPIALES E.S.E. De forma personal por medio buzón de correo electrónico destinado
exclusivamente para notificaciones judiciales de conformidad con el artículo 197 de la ley
1437 de 2011 y 612 de la Ley 1564 de 2012.

CUARTO.- La parte demandada, IPS MUNICIPAL DE IPIALES E.S.E. contará con el

término de treinta (30) días para contestar la demanda, proponer excepciones, solicitar
pruebas, llamar en garantía y en su caso proponer demanda de reconvención, según el
artículo 172 de la Ley 1437 de 2011. Este plazo comenzará a correr al vencimiento del
término común de veinticinco (25) días, después de surtida la última notificación (Artículo
612 del Código General del Proceso, que modificó el artículo 199 del C.P.A.C.A.)

ADVERTIR a la entidad pública demandada, IPS MUNICIPAL DE IPIALES E.S.E. Que

durante el tiempo para dar respuesta a la demanda, deberá allegar todas las pruebas que
tengan en su poder y que pretendan hacer valer en el proceso. (Ley 1437 de 2011 Art., 175
núm. 4.), así como el expediente administrativo que contenga los antecedentes de la
actuación que se demanda y que se encuentre en su poder. La inobservancia de este deber
constituye falta disciplinaria gravísima del funcionario encargado del asunto. (Ley 1437 de
2011 Art., 175 Parágrafo 1).

QUINTO.- NOTIFICAR al Agente del Ministerio Público y a la Agencia Nacional de

Defensa Jurídica del Estado, de forma personal por medio del buzón de correo electrónico
destinado exclusivamente para notificaciones judiciales de conformidad con el artículo 197
de la ley 1437 de 2011 y 612 de la Ley 1564 de 2012.

En aplicación del parágrafo del artículo 3 del Decreto 1365 del 27 de junio de 2013, no será
necesaria la remisión física de la demanda, de sus anexos y del auto admisorio a la Agencia
Nacional de Defensa Jurídica del Estado.

El Agente del Ministerio Público y los sujetos que tengan interés directo en las resultas del
proceso contarán con el término de treinta (30) días para contestar la demanda, proponer
excepciones, solicitar pruebas, llamar en garantía y en su caso proponer demanda de
reconvención, según el artículo 172 de la Ley 1437 de 2011. Este plazo comenzará a correr
al vencimiento del término común de veinticinco (25) días, después de surtida la última
notificación (Artículo 612 del Código General del Proceso, que modificó el artículo 199 del
C.P.A.C.A.).
Las copias de la demanda y de sus anexos quedarán en secretaría a disposición del
notificado, y los otros términos que conceda este auto correrán de conformidad con el
artículo 199 Ibídem.

SEXTO.- RECONOCER personería jurídica para actuar en el presente asunto al abogado

WILLIAM ORLANDO ZAMORA IMBACUÁN identificado con cédula de ciudadanía
No. 94.542.264 de Cali (Valle del Cauca) portador de la tarjeta profesional No. 174.308 del
Consejo Superior de la Judicatura, para actuar en nombre y representación del demandante
en el presente asunto de acuerdo al memorial poder que obra a folio 1 del plenario.

DECIMO.- DAR cuenta oportunamente.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE

MARINO CORAL ARGOTY

JUEZ

Juzgado 6º Administrativo Oral del

Circuito de Pasto

Secretaria

Hoy___________________

A las 8:00 A.M. notifico por estados

electrónicos la providencia que antecede.
Puede verificarse en la

Página www.ramajudicial.gov.co/csj/ Link

“JUZGADOS ADMINISTRATIVOS”
MIVB