Nombre

Manuel Adrián Martínez Ceja

Universidad Abierta y a Distancia de México

Matricula
ES1611301973

LICENCIATURA
Derecho

Docente
Gabriela Irais Gómez Pedroza

Materia
12 responsabilidad penal y punibilidad
 Introducción.

El derecho penal no solo se concreta a estudiar una lista de delitos si no se trata de analizar el conjunto que
tienen las normas que conforma en la teoría del delito de las penas y de las medidas de seguridad para ello se
necesita profundizar.
en el derecho penal especial son este conjunto de normas relativas En relación del derecho Penal Especial
con otras ramas del Derecho, el Derecho.
Penal traducido como estudio de las normas referentes a la Teoría del Delito, de las Penas y medidas de
seguridad, sienta las bases necesarias para la aplicación en el mundo factico del derecho penal especial, por
lo que el Derecho Penal ordena que para aplicar al caso concreto un delito tipificado en una ley o tratado
internacional se estará al Libro primero del Código Penal.
Se debe atender al principio de especialidad para resolver los problemas surgidos del llamado “Concurso
aparente de normas” que se da cuando dos o más normas jurídicas regulan un caso concreto en apariencia,
ya que una excluye la aplicación de la otra, y en determinado caso la aplicación de la norma especial excluye
a la general.
La importancia y relación de ambas materias es de gran sumo, ya que el propio Derecho Penal los
presupuestos básicos para la aplicación de las sanciones, extinción de la responsabilidad penal, etc.
M12_U1_S3_A1
DIFERENCIAS
DELITOS PARTICULARES
Los delitos en particular se encuentran
englobados en los Códigos Penales en familias
delictivas y cada familia delictiva va a proteger
uno o varios bienes jurídicos, por ende,
podemos afirmar que la razón de ser de los
delitos en particular es la protección de bienes
jurídicos del individuo o de la sociedad, de ahí la
importancia de conocer los delitos en particular,
ya que cada uno protege un bien jurídico
determinado de suma importancia para el ser
humano en particular y para la sociedad en
general. (Trujillo)
AGOTADO. El que además de consumado ha
conseguido todos los objetivos que el autor se
proponía y cuantos efectos nocivos podía
producir el acto delictivo.
CASUAL. Considerado subjetivamente, el que
surge de modo repentino por un estímulo
pasional, por una oportunidad tentadora para
ánimos débiles.
CIVIL. Según la doctrina legal art., por delito civil
se entiende “el acto lícito ejecutado a sabiendas
y con intención de dañar la persona o los
derechos de otro”. COLECTIVO. EL llevado a
efecto por dos o más personas contra un
tercero, o contra varios, pro siempre con
desproporción considerable de fuerzas a favor
de los agresores.
CONSUMADO. La acción u omisión voluntaria
penada por la ley cuando la ejecución o
abstención ha tenido la realidad que el autor se
proponía. CONTINUADO. Se caracteriza por la
unidad de resolución o de propósito de un
mismo sujeto que ha cometido una serie de
acciones constitutivas. De ejecuciones parciales
de un solo delito. Por ejemplo, el que roba una
suma de dinero guardada en un lugar llevándose
unas cuantas monedas o billetes cada día; quien
introduce una partida de contrabando
repartiéndola en varias expediciones; el que
provoca un envenenamiento aplicando dosis
sucesivas de algún producto.
CUALIFICADO. El agravado por circunstancias
genéricas (las establecidas en la parte general de
un código) o por las específicas de algún delito
DELITOS ESPECIALES
En relación a los delitos especiales, su
denominación se debe a que dichas descripciones
típicas se encuentran fuera de los Códigos Penales,
en atención a la materia o a las personas a quienes
se les aplican. (Trujillo) Cuando una misma materia
parezca regulada por diversas disposiciones, la
especial prevalecerá sobre la general.” De lo que se
desprende:
• Estos delitos se encuentran tipificados en leyes de
naturaleza jurídica no penal.
• Prevé la posibilidad de que se encuentren
tipificados delitos en algún tratado Internacional.
• La ley especial puede plantear sus propias
disposiciones generales.
• El código penal se aplica supletoriamente respecto
el libro primero y en su caso las del segundo.
• Regula el concurso aparente de normas,
recogiendo expresamente el principio de
especialidad para resolver los distintos conflictos
que se originen entre normas del ordenamiento
penal y la ley especial o el tratado internacional.
PRINCIPIOS DE LOS DELITOS ESPECIALES. De
verdadera especialidad Los delitos previstos en
otras leyes deben gozar un carácter técnico o
específico por:
• Cualidades de los sujetos.
• Cualidades del objeto
• Naturaleza de la materia Principio de Especialidad:
Cuando un mismo hecho es regulado por dos
normas, la especial será la aplicable. De
Sistematización: Se refiere a que no deben existir
repeticiones innecesarias o duplicidad de tipos de 3
los delitos ya existentes en el Código Penal. De
Congruencia: Los capítulos de delitos que se
inserten en leyes especiales deben coincidir con los
fines del derecho penal. Los delitos aseguran
valores primordiales, no solo individuales, sino
sociales que permitan el orden y la paz en la
comunidad.
De transparencia: Conforme a este principio la
claridad y precisión de las normas que establecen
delitos en leyes dispersas al código penal repercutirá
en la seguridad jurídica de los gobernados.
Concurso Aparente de Normas: Se da cuando una
materia se encuentra reglamentada por dos o más
en particular (el carácter normas incompatible entre
“doméstico” de hurto). (v. sí, para determinar cuál
Circunstancias norma es la aplicable es
agravantes.) necesario utilizar los
CULPOSO. La acción, y siguientes principios:
según algunos también la Principio de Consunción o
omisión, en que concurre Absorción: Se da cuando
culpa (imprudencia o las figuras tutelan el mismo
negligencia) y que está bien jurídico, de tal suerte
penada por la ley. que una absorbe a la otra;
El autor, aun obrando sin es decir en que el h echo
malicia o dolo, produce previsto por una ley, está
un resultado ilícito que comprendido en otro tipo,
lesiona la persona, los siendo este de mayor
bienes o derechos de alcance, por lo que se
otro. aplica este último,
DE ACCIÓN PRIVADA. El excluyendo la primera ley.
perseguible sólo a • Que sea de menos a más
instancia de parte (progresión delictiva)
interesada; o sea, de la • De medio a fin
víctima, representantes • De peligro a daño
legales, ciertos parientes Principio de Alternatividad:
o causahabientes legales, Se da cuando se describen
según los casos. diversas conductas
DE ACCIÓN PÚBLICA separadas en forma
Aquel que, por interesar disyuntiva por la conjunción
al orden público, ha de “o” de manera que el delito
ser perseguido de oficio. es perfecto cuando se
DE LESA PATRIA. Todo el ejecuta cualquiera de ellas
que compromete la a virtud de que la pena es
seguridad exterior del idéntica y las medidas
Estado, y principalmente tienen autonomía entre sí.
la traición. Además, Principio de Subsidiaridad:
ciertas formas de rebelión Se da cuando la norma sea
que causan estragos principal respecto a otra
inmensos en la economía que sea subsidiaria, cuando
o moral de un pueblo. ambas contemplan la
DE OMISIÓN Recibe violación de un mismo bien
asimismo el nombre de jurídico, pero en diversos
delito de abstención o grados de Punibilidad se
inacción. Consiste en la aplicara la Ley Principal.
lesión de un derecho
ajeno relativo a la
persona, bienes o
facultades jurídicas de
otro, o en el
incumplimiento de un
deber propio, por no
realizar los actos o
movimientos corporales
que evitarían esa
infracción penada por la
ley.
DE SANGRE.
Propiamente, el que
 causa derramamiento
de ésta por herida p
heridas que producen
lesión, mutilación o muerte.
FRUSTRADO. “Hay delito frustrado cuando el
culpable practica los actos de ejecución que
deberían producir como resultado el delito y, sin
embargo, no lo producen por causas
independientes de la voluntad del agente
FORMAL El que se produce aun cuando la
acción u omisión no logre el resultado o
propósito querido por los autores.
IMPOSIBLE Aquel en que existe posibilidad del
logro o del fin criminal perseguido, por razón de
las circunstancias del hecho, de los medios
empleados o de accidentes producidos.
“IN FRAGANTI” v. Delito flagrante.
INSTANTÁNEO. Cuando la violación jurídica que
el acto delictivo produce se extingue en el
instante de consumarse; como en el homicidio o
en el hurto. MATERIAL El que requiere la
producción del resultado; como dar la muerte en
el homicidio. (v. Delito Formal.)
NOTORIO. El cometido en circunstancias tales
que consta de manera pública e innegable; como
el ejecutado ante un juez o tribunal o a la vista
del pueblo.
PERMANENTE. El que, una vez consumado,
prolonga la violación jurídica, que la voluntad del
autor puede en cualquier momento hacer que
cese; así, en la detención ilegal, en el rapto. (v.
Delito instantáneo.)
POLÍTICO. El que tiende a quebrantar, por
hechos ilícitos, el orden jurídico.
M12_U1_S3_A2
Características de los delitos del orden federal.
DELITOS DEL ORDEN FEDERAL. NO TODOS LOS QUE ESTABLECE EL CÓDIGO PENAL FEDERAL
REVISTEN ESE CARÁCTER, SINO ÚNICAMENTE LOS PREVISTOS EN EL ARTÍCULO 50, FRACCIÓN I,
INCISO A), DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN.
Conforme al inciso a), fracción I, del artículo 50 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, son
delitos del orden federal los previstos en las leyes federales y en los tratados internacionales y, en el caso del
Código Penal Federal, tendrán ese carácter los delitos a que se refieren los incisos b) a l) de la misma
fracción; lo que deja ver con claridad que no todos los ilícitos incluidos en el mencionado ordenamiento legal
son del orden federal y que éste, por su origen, difiere de las leyes federales; de estimar lo contrario, no se
justificaría que el legislador se hubiera referido, por una parte, a las leyes federales y, por otra, al Código
Penal Federal. Lo anterior es así, toda vez que el código sustantivo en mención no es una ley federal,
entendida como aquella que emana del Congreso de la Unión y que, siendo vigente en toda la República, se
refiera a las hipótesis enunciadas en el artículo 73 de la Constitución General de la República, pues tal
situación no acontece con la materia penal, en virtud de que dicha materia no está reservada en forma
exclusiva a ese cuerpo legislativo, ya que en ella pueden concurrir los Estados que cuentan con sus propios
códigos sustantivos penales en los que, al igual que en el código de referencia, se describen las conductas
que se consideran delictivas.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO CIRCUITO. Competencia 1/2008. Suscitada entre el
Juzgado Cuarto de Distrito en el Estado de Chiapas y el Juzgado Tercero del Ramo Penal del Distrito Judicial
de Tapachula, ambos con residencia en Tapachula de Córdova y Ordóñez, Chiapas. 22 de mayo de 2008.
Unanimidad de votos. Ponente: Marta Olivia Tello Acuña. Secretario: Jorge Erik Montes Gutiérrez.
 Ejemplos: En México son federales, entre otros, y se
sustancian ante los Tribunales de la Federación, los delitos
que atentan contra la seguridad de la nación (Art. 117 del
CPF), la traición a la patria (Art.123 del CPF), el terrorismo (Art. 139 del CPF), la
conspiración (Art. 141 del CPF), la rebelión (Art 144 del CPF), los genocidios y otros delitos contra la
humanidad (Art. 149 del CPF), como los que atentan contra la salud y el tráfico de estupefacientes (Art. 193
del CPF), la evasión de reclusos (Art. 150 del CPF), la corrupción la pornografía y prostitución de menores
(Art. 200 del CPF); la falsedad de documentos públicos (Art. 239 del CPF) y las violaciones al derecho
internacional (Art. 146 y 147 del CPF). La investigación de estos delitos y su seguimiento está a cargo de
Procuraduría General de la República.
Características de los delitos del fuero común.
1. Forma de comisión:
 Doloso: La comisión del delito se realiza con voluntad consciente dirigida a la ejecución de un
hecho delictuoso.
 Culposo: La comisión del delito se realiza sin intención, por imprudencia, imprevisión, negligencia,
impericia, falta de reflexión o de cuidado.
 No se sabe: No se cuenta con información o datos de carácter estadístico para establecer la forma
de comisión del delito.
 No aplica: Por la naturaleza del delito no aplica la característica de forma de comisión.

2. Forma de acción:

 Con violencia: La comisión del delito se realiza empleando fuerza física o moral con
amenaza de perder la vida, la libertad, la salud o el patrimonio.
 Sin violencia: La comisión del delito es realizada sin el uso de algún tipo de violencia.
 No se sabe No se cuenta con información o datos de carácter estadístico para
establecer la forma de comisión del delito.
 No aplica: Por la naturaleza del delito, no aplica la característica de forma de acción.

3. Modalidad:

 Simple: Acción u omisión voluntaria en la comisión del delito.

 Atenuado: Circunstancia concurrente en la comisión del delito, susceptible por su
naturaleza, de aminorar la responsabilidad y la consiguiente sanción del inculpado.
 Agravado: Calificativa del delito que empeora, por sus circunstancias, la situación
jurídico-penal del inculpado.
 Calificado: Circunstancia que, no alterando los elementos del delito, se agrega al ilícito y
agrava la pena establecida para el inculpado.
 No se sabe: No se cuenta con información o datos de carácter estadístico para
establecer la forma de comisión del delito.
 No aplica: Por la naturaleza del delito, no aplica la característica de modalidad.
 4. Elementos para la comisión:

 Con arma de fuego: La comisión del

delito se realiza con pistola, revólver, rifle, escopeta o cualquier
otra arma de fuego de características similares.
 Con arma blanca: La comisión del delito se realiza con cualquier instrumento
punzocortante.  Con otro elemento: La comisión del delito se realiza con cualquier otro
elemento distinto a los descritos anteriormente.
 No se sabe: No se cuenta con información o datos de carácter estadístico para
establecer la forma de comisión del delito.
 No aplica: Por la naturaleza del delito, no aplica la característica de elementos para la
comisión. (INEGI, 2011)

Ejemplos: Los que se realizan contra el patrimonio; es el caso de robo, fraude y daño en propiedad
ajena (Art. 367 al 399 del CPF).
Los que se llevan a cabo contra la vida y la integridad corporal, como es el homicidio, aborto y lesiones
(Art. 288 al 334 del CPF).
Los de tipo sexual, es el caso del abuso sexual, hostigamiento sexual y violación (Art. 200 al 207 del
CPF).
Algunos de estos delitos, que son del fuero común, pueden llegar a ser considerados del fuero federal,
esto depende de algunas circunstancias como la participación de servidores públicos federales en un
crimen (autor o víctima); cuando el delito ocurre en una oficina del gobierno federal, en casos
importantes para la vida social y política del país. Autoridad encargada de la investigación:
Procuradurías de justicia de los estados, Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal.

M12_U1_S3_A3
Andrea Calderón Gutiérrez trabaja en la Secretaría de Gobernación como Directora de planeación,
seguimiento y evaluación de políticas públicas de derechos humanos y percibe un sueldo de $70,000.00
(setenta mil pesos 00/100 m.n.) al mes. Conociendo que su mejor amiga Estela Díaz Montejo acaba de
heredar 1, 000,000.00 (un millón de pesos 00/100 M.N.). Como Estela no cuenta con un trabajo fijo, Andrea
Calderón Gutiérrez le ofrece el puesto de subdirectora del área que dirige, esto a cambio de $250,000.00
(doscientos cincuenta mil pesos 00/100 M.N.). Después de haber entregado el dinero acordado, Andrea no es
capaz de otorgarle el puesto prometido pues debido a una convocatoria pública, dicha plaza se asignó al
licenciado Alfonso Terrazas Bravo.

LEY SUSTANTIVA APLICABLE  LEY ADJETIVA APLICABLE 

CODIGO PENAL FEDERAL
Al autor de este delito se le aplicarán de cinco a
diez años de prisión y de quinientos a dos mil días
multa.
El delito de fraude se castigará con
las penas siguientes: I. - Con prisión de 3 días a 6
meses o de 30 a 180 días multa, cuando el valor
de lo defraudado no exceda de diez veces el
 salario; II.
DELITO  FUNDAMENTO (ARTÍCULOS) 
El fraude se tipifica en el artículo 386 del Código
Penal Federal de la siguiente forma: “Comete el
delito de fraude el que engañando a uno o
aprovechándose del error en que éste se halla se
hace ilícitamente de alguna cosa o alcanza un
 FRAUDE Y CORRUPCION lucro indebido”, tipo que fue retomado del Código
Penal de 1871.
El Código Penal Federal en su libro Segundo,
Título Décimo, artículos 212 a 224, establece los
delitos por hechos de corrupción en los que puede
incurrir una servidora o servidor público.
FORMA DE INTERVENCIÓN  FUNDAMENTO (ARTÍCULOS) 
 El fraude se tipifica en
el artículo 386 del Código
Penal Federal de la siguiente
El fraude se tipifica en el artículo 386 del Código
forma: “Comete el delito
Penal Federal de la siguiente forma: “Comete el
de fraude el que engañando a uno
delito de fraude el que engañando a uno o
o aprovechándose del error en que
aprovechándose del error en que éste se halla se
éste se halla se hace ilícitamente
hace ilícitamente de alguna cosa o alcanza un
de alguna cosa o alcanza un lucro
lucro indebido”, tipo que fue retomado del Código
indebido”, tipo que fue retomado
Penal de 1871.
del Código Penal de 1871.
El Código Penal Federal en su libro Segundo,
El Código Penal Federal en su libro
Título Décimo, artículos 212 a 224, establece los
Segundo, Título Décimo, artículos
delitos por hechos de corrupción en los que puede
212 a 224, establece los delitos por
incurrir una servidora o servidor público.
hechos de corrupción en los que
puede incurrir una servidora o
servidor público
CALSIFICACIÓN DEL DELITO 
CALIFICACIÓN  ¿CÓMO SE CLASIFICA Y POR QUÉ? 
Por el Daño  Estela Díaz Montejo.
 Son dos tipos de delitos fraude por que se pidió
Por el Resultado  dinero y abuso de poder por prometer un trabajo
de manera ilegal.
Por la Intencionalidad   El fraude se tipifica en el artículo 386 del Código
Penal Federal de la siguiente forma: “Comete el
delito de fraude el que engañando a uno o
aprovechándose del error en que éste se halla se
hace ilícitamente de alguna cosa o alcanza un
lucro indebido”, tipo que fue retomado del Código
Penal de 1871.
El Código Penal Federal en su libro Segundo,
 Título Décimo, artículos 212 a 224,
establece los delitos por hechos
de corrupción en los que puede incurrir una
servidora o servidor público.
Por su Estructura   FRAUDE Y CORRUPCION
Por el Número de sujetos   NO
 SI
El fraude se tipifica en el artículo 386 del Código
Penal Federal de la siguiente forma: “Comete el
delito de fraude el que engañando a uno o
aprovechándose del error en que éste se halla se
hace ilícitamente de alguna cosa o alcanza un
Por el Número de actos 
lucro indebido”, tipo que fue retomado del Código
Penal de 1871.
El Código Penal Federal en su libro Segundo,
Título Décimo, artículos 212 a 224, establece los
delitos por hechos de corrupción en los que puede
incurrir una servidora o servidor público.
 Al autor de este delito se le aplicarán de cinco a
diez años de prisión y de quinientos a dos mil días
multa.

Por la Duración  El delito de fraude se castigará con

las penas siguientes: I. - Con prisión de 3 días a 6
meses o de 30 a 180 días multa, cuando el valor
de lo defraudado no exceda de diez veces el
salario; II.
 
 
 
 

 

ELEMENTOS DEL DELITO 

¿CÓMO
SE CLASIFIC
A?   
 
  Exponga el
  artículo del
(ACCIÓN,
DESCRIBE LA OMISIÓN código penal
CONDUCTA  SIMPLE O que es su
COMISIÓN fundamento 
POR
OMISIÓN) 

El fraude se
tipifica en
el artículo 386
del Código
 Se realizo un Penal Federal
acto ilícito para la El Código
  compra de una Penal Federal
plaza de empleo en su libro
  en beneficio de Segundo,
  una persona sin Título Décimo,
 ACCION
embargo hay artículos 212 a
  abuso de poder y 224, establece
  fraude en los delitos por
conforme se hechos
CONDUCTA  realizaron los de corrupción 
procedimientos. en los que
puede incurrir
una servidora
o servidor
público.

¿CUAL ES EL
¿CÓMO SE CLASIFICA? 
RESULTADO? 

No se causaron
daños físicos,
pero si daños
NO
económicos en la
persona
afectada.

¿CUAL ES EL NEXO CAUSAL? 

NO

  ELEMENTOS Identifíquelo en el caso 

OBJETIVOS DEL
 
TIPO 
 Sujeto activo   Andrea Calderón Gutiérrez

Sujeto pasivo   Estela Díaz Montejo

Objeto material   Estela Díaz Montejo

Objeto jurídico   Fraude y corrupción

Conducta
  (acción, omisión,
 NO
  comisión por
omisión) 
 
Daño al bien
  jurídico (lesión o
 NO
  puesta en
peligro)  
TIPICIDAD 
Medios
 NO
comisivos 

CUALES SON
LOS
Señale el que corresponda y
ELEMENTOS
explique  
SUBJETIVOS
DEL TIPO 

 Si ofreció algo que

Dolo  finalmente no entrego a la
persona indicada

Culpa   

CUALES SON
LOS
En caso de existir en el caso
ELEMENTOS
  señale el que corresponda 
NORMATIVOS
DEL TIPO 

   

   

   

   

  ¿LA CONDUCTA ES ANTIJURÍDICA? 

   Si
  ¿POR QUÉ? explique 
   Por que se actuó de mala fe y con dolo a una
ANTIJURIDI persona que un beneficio en común.
¿SE ACREDITA ALGUNA CAUSA DE
 JUSTIFICACIÓN? 

NO

EN CASO DE QUE EXISTA CAUSA DE

JUSTIFICACIÓN EXPLIQUE ¿POR QUÉ?  

 Actuó con dolo y afecto económicamente a la

CIDAD  persona afectada

EN SU CASO, EXPLICA CADA UNO DE LOS

ELEMENTOS QUE ACREDITEN 
LA CAUSA DE JUSTIFICACIÓN. 

NO

¿SE ACREDITA ESTE ELEMENTO? 

 NO

¿POR QUÉ? 

 NO

¿SE ACREDITA ALGUNA CAUSA DE

INCULPABILIDAD? 

 SI
 
El fraude se tipifica en el artículo 386
  del Código Penal Federal de la siguiente
  forma: “Comete el delito de fraude el que
engañando a uno o aprovechándose del error
CULPABILID en que éste se halla se hace ilícitamente de
AD  alguna cosa o alcanza un lucro indebido”, tipo
que fue retomado del Código Penal de 1871.
El Código Penal Federal en su libro Segundo,
Título Décimo, artículos 212 a 224, establece
los delitos por hechos de corrupción en los
que puede incurrir una servidora o servidor
público

¿POR QUÉ? 

  ¿ES IMPUTABLE O INIMPUTABLE? 

IMPUTABILI
 IMPUTABLES
DAD 

   
 ¿POR QUÉ? 

Se ve afectada la persona económicamente y

de igual manera se realizó un abuso de poder
al otorgamiento de algo que no correspondía
hacer.
Se repela una agresión real, actual o
inminente, y sin derecho, en protección de
bienes jurídicos propios o ajenos,
siempre que exista necesidad de la defensa y
racionalidad de los medios empleados y no
medie provocación dolosa suficiente e
inmediata por parte del agredido o de la
persona a quien se defiende.

Conclusión.

La legislación adopta la teoría del delito de manera positiva en el código penal de la cuidad de México se
puede determinar que existen incorporación de elementos que son determinantes para la imputación del
delito, así como para la imponibilidad o justificación dentro del derecho penal la ejecución de una legislación
penal esta es determinada por el delito que se ha cometido.
 Bibliografía.

Colmenero, S. P. (2001). Valores para la democracia. Obtenido de

http://www.oas.org/udse/cd_educacion/cd/Materiales_conevyt/VPLD/delitos.
PDF
Federal, A. L. (16 de julio de 2002). Código Penal del Distrito Federal. Obtenido de
 https://docs.mexico.justia.com/estatales/distrito-
federal/codigo-penal-para-el-distrito-federal.pdf

Geografía, I. N. (2008). Clasificación mexicana de delitos. Obtenido de

https://unadmexmy.sharepoint.com/personal/david_gamboa_nube_unadmexico_mx/_layouts/15/onedrive.aspx
?id=%2Fpersonal%2Fdavid%5Fgamboa%5Fnube%5Funadmexico%5Fmx%2FDocuments
%2FResponsabilidad%20Penal%20y%20Punibilidad%2FBibliograf%C3%ADa%2FSesi%C3%B3n%203%2FC

República, P. G. (3 de Mayo de 2020). Diez delitos federales que debo de conocer.

Obtenido de
https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/119460/Cuadernillo_Delitos.pdf

UNADM. (2020). Fundamentos del delito y de los delitos. Módulo 5. Unidad 3.

Ciudad de México: UNADM Unión, C. d. (1 de Mayo de 2019). Ley Orgánica del Poder Judicial de la
Federación. Obtenido de
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/172_010519.pdf
Unión, C. d. (24 de Enero de 2020). Código Penal. Obtenido de
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/9_240120.pdf

FUENTES DE APOYO PARA LAS ACTIVIDADES 1.- https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3982/7.pdf 2.-

https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3982/4.pdf 3.-
https://www.poderjudicialmichoacan.gob.mx/tribunalm/biblioteca/almadelia/Cap2.htm