Está en la página 1de 6

LECTIVO 2021

GUÍA DE APRENDIZAJE
SEDE PRINCIPAL PERIODO 2
ESTUDIANTE GRUPO 10A,B,C y D. GUÍA No 3
ÁREA CIENCIAS SOCIALES (GEOPOLÍTICA) JORNADA MAÑANA
DOCENTE JESÚS DAVID PUSIL VIVAS FECHA 12 DE ABRIL
DEL 19 DE ABRIL AL 21 DE MAYO DURACIÓN 6 HORAS
TIEMPO DE DESARROLLO
DE 2021

METAS DE APRENDIZAJE
Entender en qué consistió la Guerra fría.
Comprender las raíces geopolíticas de la Guerra fría.
EJES TEMÁTICOS
La Guerra fría.
Influencia de la Geopolítica en la Guerra fría.
CONCEPTOS BÁSICOS
La guerra fría fue un conflicto no bélico entre Estados Unidos y Rusia que involucró a los aliados de ambas
potencias; esto quiere decir que todas las naciones del mundo se adscribieron a un bando u otro.
PREGUNTAS ESENCIALES
¿Qué fue la Guerra fría?
¿Qué tipo de influencia tuvo la Geopolítica en la Guerra fría?
EVIDENCIAS DE APRENDIZAJE (INDICADORES DE DESEMPEÑO)
Entiende ampliamente en qué consistió la Guerra fría.
Comprender críticamente la importancia de la geopolíticas de la Guerra fría.
ACTIVIDADES
Actividad 1 UBICACIÓN HISTÓRICA DE LA GEOPOLÍTICA
Actividad 2 GUERRA FRIA Y GEOPOLÍTICA
RECURSOS

CRITERIOS DE ENTREGA
1. Pulcritud en la presentación de los trabajos asignados
2. Nivel de análisis en los textos escritos
3. Capacidad imaginativa y comprensiva para plasmar mediante dibujos conceptos históricos
EVALUACIÓN
La evaluación tendrá en cuenta dos aspectos:
1. Rigor en la definición de los temas.
2. Expresión de los conceptos principales desde el conocimiento propio, esto es, capacidad para
expresarse de manera clara, pero sobre todo evitando parafrasear a los autores, citarlos, o copiar
lo que ellos han expresado; se busca, a fin de cuentas, que las ideas comprendidas sean expresadas
“en sus propias palabras”
3. Capacidad para expresar plásticamente conceptos
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS (BIOGRAFÍA Y/O WEBGRAFÍA)
Emmerich Norberto, Martín Sergio. Las determinaciones geopolíticas de Estados Unidos y Rusia.
Recuperado el 11 de abril de 2021 de www.celag.org.
DESARROLLO DE ACTIVIDADES
ACTVIDAD 1

INSTITUCIÓN EDUCATIVA INSTITUTO TÉCNICO - FORMATO PARA GUÍAS DE APRENDIZAJE – LECTIVO 2021
LECTIVO 2021
GUÍA DE APRENDIZAJE
UBICACIÓN HISTÓRICA DE LA GEOPOLÍTICA
(1 HORA)

En la guía anterior se realizó una ubicación histórica del desarrollo de la Geopolítica hasta 1942,
año en el que politólogos como Hans Weigert “rescatan” a dicha ciencia del olvido y de las malas
interpretaciones de las que estuvo cargada por su utilización como arma de guerra por el Nacional
socialismo alemán.

Una vez derrotada Alemania, las potencias del eje (Alemania, Italia, y Japón) toman
determinaciones: se dividen el territorio de Alemania a la mitad: la zona oriental quedará bajo
jurisdicción de Rusia y la zona oriental quedará bajo la vigilancia de la ONU. Se levanta el Muro de
Berlín, que divide el país en dos bandos políticamente opuestos. El mundo se divide en dos bloques:
el socialista y el capitalista. Ambos bloques representan los sistemas políticos de las naciones que
resultaron victoriosas: Estados Unidos e Inglaterra de orientación capitalista y Rusia como fuerte
expresión del comunismo.

Los bandos opuestos crean un clima de hostilidad

Los aliados durante la segunda guerra mundial se convierten en enemigos y el mundo queda en
vilo ante una guerra entre ambos frentes la cual, dado el avance científico que se aplicó a la
industria armamentística, produjo armas nucleares capaces de evaporar ciudades enteras, e
incluso a la humanidad.
ACTIVIDAD 2
GEOPOLÍTICA Y GUERRA FRÍA
(4 HORAS)

Raíces geopolíticas del conflicto

La presión de Estados Unidos sobre la frontera rusa y la urgente reacción rusa por rechazarla no tienen
que ver solo con la soberanía, el nacionalismo o la expansión imperial. Los imperativos geopolíticos
también desempeñan un rol. En términos estratégicos Estados Unidos debe evitar el crecimiento de
cualquier desafío potencial a su dominio. Al controlar América del Norte, Estados Unidos estableció una
relación de seguridad con Canadá y México que implica la ausencia de amenazas existenciales.
Descansando en ese control cualquier amenaza solo provendría de algún país cuyo poder sea también de
alcance continental.

No existen tales Estados en el sistema internacional ni poderes cuyo incremento pueda ser considerado
inminente. La mayor parte del mundo no muestra una voluntad de integración tal que plantee una
amenaza significativa. Sólo dos regiones podrían eventualmente desafiar a Estados Unidos. Una de ellas
es el cono sur sudamericano, sede de uno de los dos sistemas naturales que interconectan vías navegables
con tierras cultivables. El otro es la cuenca del Mississippi, y ambos constituyen la geografía con la que se
construyen las grandes potencias. El territorio del Río de la Plata es considerablemente menor que el
núcleo de América del Norte y se divide en cuatro estados soberanos. Brasil, el mayor de ellos, tiene una
cultura y un idioma diferente a los demás, lo que dificulta la unificación. Aunque la consolidación -y el
desafío que deriva de ella- parece inevitable, no será inminente.

INSTITUCIÓN EDUCATIVA INSTITUTO TÉCNICO - FORMATO PARA GUÍAS DE APRENDIZAJE – LECTIVO 2021
LECTIVO 2021
GUÍA DE APRENDIZAJE
El otro lugar del mundo donde podría surgir un rival de Estados Unidos es Eurasia, aunque vastas regiones
de ella no puedan contribuir a tal surgimiento. Las tierras del norte de Eurasia -Europa, Rusia y China- son
candidatas para una coalición anti-estadounidense. El norte de Eurasia tiene más tierras cultivables que
América del Norte, pero se divide en tres regiones: la llanura del norte de Europa, la estepa de Eurasia y
la cuenca del río Amarillo. Aunque las tierras desarrolladas de la llanura del norte de Europa y las estepas
euroasiáticas están unas junto a otras, no hay vías navegables que las conecten.

Sin embargo, la posibilidad de unidad existe. Europeos y rusos están construyendo desde hace tiempo una
mayor vinculación económica. Aparte de la tiranía de la distancia hay muy pocas barreras geográficas que
separen la llanura del norte de Europa, pasando por la estepa euroasiática hasta la región del Río Amarillo.
En teoría se podría navegar desde Burdeos hasta el mar Amarillo sin obstáculos.

Los ríos navegables del norte de Europa constituyen la segunda región mundial más rica en capital,
después de América del Norte. Las estepas áridas de Eurasia son climáticamente impredecibles lo que
disminuye la utilidad de sus 106 millones de hectáreas de tierras de cultivo, pero traen un beneficio
inadvertido: las dificultades geográficas obligan a consolidar un poder militar, económico y político en un
solo gobierno central, para evitar el quiebre del Estado. Entre estas tres regiones del norte de Eurasia está
el capital, el trabajo y el liderazgo necesarios para crear un gigante continental. Lógicamente la política
exterior rusa de los tres últimos siglos consistió en dominar o aliarse con China y con las principales
potencias europeas para formar una coalición hegemónica.

El imperativo geopolítico decisivo de Estados Unidos es impedir que esto suceda y mantener a Eurasia
dividida entre la mayor cantidad posible de poderes diferentes y mutuamente hostiles:
1. Para evitar la formación de una alianza hostil, Estados Unidos otorgó beneficios a tantos Estados como
fuera posible. Bretton Woods fue el aspecto económico de ese intento. Y así desalentó el interés de Corea
del Sur, Japón y la mayoría de los Estados europeos de alinearse significativamente contra Estados Unidos.
2. El aspecto militar de esta política es importante. Estados Unidos se involucró en relaciones bilaterales
para proteger a países de ser absorbidos por otras grandes potencias. La OTAN cumplió este propósito
contra los soviéticos y ahora contra los rusos. Incluso dentro de la OTAN, Estados Unidos tiene una
cooperación más estrecha con países como Gran Bretaña, Noruega, Dinamarca, los Países Bajos, Polonia y
Rumania, expuestos a enemigos extra-OTAN (Rusia en particular).
3. La tercera estrategia para mantener la división de Eurasia es la intervención militar directa. Las
intervenciones en Eurasia están diseñadas para establecer o mantener el equilibrio de poder o para
impedir el surgimiento de un poder singular dominante. Estados Unidos participó en las dos guerras
mundiales para prevenir la dominación alemana, y luego ocupó Europa Occidental durante la Guerra Fría
para evitar la dominación rusa. Del mismo modo, la limitación del poder ruso fue la razón principal para
la participación en Corea y Vietnam.

Estas intervenciones muestran una desventaja significativa de Estados Unidos. Mientras que un ejército
expedicionario transportado por mar permite a Estados Unidos intervenir casi en cualquier parte del
mundo en un plazo relativamente breve, la necesidad de mover tropas a través de los océanos significa
que quedarán estacionadas al final de una larga cadena de suministros, operando con una marcada
inferioridad numérica a su arribo. Esto inclina a Estados Unidos con sus aliados, resguardando sus tropas
para una eventual carta de triunfo.

La estrategia de utilizar a sus aliados como baluartes fue exitosa y después de la Guerra Fría redujo la
emergencia de hegemonías regionales. El apoyo a los albano-kosovares y bosnios contra Serbia en las

INSTITUCIÓN EDUCATIVA INSTITUTO TÉCNICO - FORMATO PARA GUÍAS DE APRENDIZAJE – LECTIVO 2021
LECTIVO 2021
GUÍA DE APRENDIZAJE
guerras yugoslavas de la década de 1990, la Operación Tormenta del Desierto en 1991 y la revolución
Naranja en Ucrania en 2004-2005, son algunos pocos ejemplos de esta estrategia.

Rusia, por su parte, enfrenta múltiples obstáculos geográficos. Sus amplias fronteras invitan a la invasión,
sus vastos espacios abiertos impiden el logro de economías de escala, la falta de ríos navegables hace que
sea pobre y su clima árido y frío reduce el rendimiento de los cultivos. Pero Rusia ha logrado convertir
esas debilidades en fortalezas.

Consolidó enormes recursos políticos y económicos en un Estado central, de modo que todo el poderío de
la nación pueda aplicarse a cualquier tarea que sea necesaria. Aunque puede ser ineficaz y generar
períodos de inestabilidad, es el único método con el que Rusia ha logrado seguridad, revirtiendo a su favor
hasta la falta de fronteras defendibles. Los amplios espacios abiertos rusos significan que debe extenderse
hasta su límite exterior para defenderse, obligada a comandar numerosas minorías, conscientes de que
están siendo utilizadas como “amortiguadores”. Frente a estos pueblos Rusia ha desarrollado el aparato
de inteligencia más invasivo del mundo.

Esta necesidad de centralización, junto con su ubicación en el núcleo de las regiones planas del norte de
Eurasia, la convierten en un contrapeso natural de Estados Unidos y eventual miembro de una coalición
anti-estadounidense. Su lugar en las planicies de Eurasia y sus desventajas geográficas la obligan a
expandirse hacia el exterior para lograr su seguridad y la convierten en un rival natural de Estados Unidos.

La estrategia estadounidense de utilizar a terceros para cercar a los enemigos no funciona tan bien contra
Rusia como sí funciona contra muchos otros. La única opción fiable estadounidense para limitar el poder
ruso es la estrategia utilizada en la Guerra Fría: colocar fuerzas militares estadounidenses en la periferia
rusa, opción que no estuvo viable en los últimos ocho años. Desde mediados de 2003 hasta principios de
2011, las tropas de Estados Unidos estuvieron en Irak y Afganistán, sin flexibilidad para enfrentar un
resurgimiento del poder ruso. La preocupación estadounidense con el mundo islámico le permitió a Rusia
aprovechar la brecha de oportunidad y recuperarse del colapso soviético.

La debilidad rusa

Rusia no cuenta con ríos, océanos, pantanos o montañas que marquen sus fronteras. Su defensa se basa
únicamente en el clima relativamente inhóspito y en sus bosques. Rusia es una crónica de cómo sobrevivir
a la invasión después de la invasión. Una de las rutas de invasión es la llanura del norte de Europa, de
donde vinieron desde los Caballeros Teutónicos a la maquinaria de guerra nazi.

En el siglo XVIII, Pedro y Catalina la Grande presionaron hacia el oeste, conquistando Ucrania y empujando
hacia los Cárpatos. También trasladaron la frontera al oeste, incorporando los territorios bálticos y
asegurando un flanco ruso en el Mar Báltico. Moscovia y el zarismo comenzaron a conocerse como el
Imperio Ruso.

Pero la expansión hacia el oeste, aunque necesaria, no era tan simple. Por más lejos que pudieran
trasladarse los rusos dentro de la llanura europea, no había un punto en el que pudieran anclarse
efectivamente. La última línea de defensa eficaz fue la brecha de 400 millas entre el Mar Báltico y los
Cárpatos. Más allá las llanuras se ensanchan en tal grado que una defensa convencional es imposible
porque el territorio es demasiado abierto para defender. Así que la Unión Soviética siguió adelante hasta
el Elba.

INSTITUCIÓN EDUCATIVA INSTITUTO TÉCNICO - FORMATO PARA GUÍAS DE APRENDIZAJE – LECTIVO 2021
LECTIVO 2021
GUÍA DE APRENDIZAJE
En su apogeo, la Unión Soviética consiguió todo menos su imperativo definitivo de asegurar el acceso
permanente al mar. Todas las fronteras eran defendibles excepto la llanura de Europa del Norte, por lo
tanto era necesaria la ocupación de Alemania y Polonia.

La frontera occidental rusa va desde Odessa hasta el mar Báltico. Esta frontera es su punto vulnerable,
llena de puntos de penetración. Un ataque desde el oeste a través de la llanura encuentra una geografía en
expansión que adelgaza las fuerzas rusas. Si los invasores concentraran sus fuerzas, los atacantes podrían
abrirse paso hacia Moscú. Ese es el temor tradicional ruso: a falta de barreras naturales Moscú queda al
alcance de la mano.

Para enfrentar la debilidad estratégica de la llanura del norte de Europa, Rusia tiene tres opciones:
1. Utilizar la profundidad y el clima geográfico ruso para aspirar a una fuerza enemiga y luego derrotarlo,
como lo hizo con Napoleón y Hitler.
2. Enfrentar una fuerza atacante con grandes fuerzas de infantería inmóviles en la frontera y sangrar hasta
la muerte, lo que trató de hacer en 1914.
3. Empujar la frontera ruso/soviética tan lejos al oeste como sea posible para crear una nueva barrera
contra el ataque, como lo hicieron durante la Guerra Fría. Esto crea profundidad estratégica y aumenta las
oportunidades económicas, pero los recursos se extienden demasiado y aumentan los gastos de defensa.
En 1992 la disolución de la Unión Soviética marcó los límites de esta opción.

En 1989 la Unión Soviética perdió el control de Europa del Este y en 1992 se disolvió. Rusia se retiró a las
fronteras del siglo 17 y perdió toda Asia Central y se debilitó en el Cáucaso. Si hubiera perdido Chechenia,
cedía su flanco oriental en el Cáucaso, quedándose sin un anclaje geopolítico. Perdió Ucrania y Moldavia.
Pero la contracción geopolítica más grave está en la llanura del norte de Europa, donde se retiró del Elba
a un punto a menos de 100 kilómetros de San Petersburgo. La distancia de la frontera de Belarús a Moscú
es de 250 kilómetros.

Rusia ha vuelto en muchos aspectos a la posición estratégica de la última Moscovia. La retirada en el oeste,
en Ucrania y en el Cáucaso, ha sido humillante. La pérdida de Ucrania y Moldavia permitiría la intrusión
de otros poderes y el potencial surgimiento de un rival ucraniano. Los poderes detrás de los Cárpatos están
especialmente posicionados para tomar ventaja de esta geografía política.

Otros objetivos más amplios, como un puerto no bloqueado por estrechos que estén controlados por otros
países, están hoy lejos del alcance ruso. Pero es imprescindible la creación de una esfera de influencia que
la retorne a unas fronteras imperiales relativamente defendibles.

En 2002 Rusia ni siquiera controlaba su propio territorio, con una insurgencia en Chechenia y con
soberanías de facto en otras zonas. El ahorro nacional había desaparecido, ya sea por la crisis del rublo de
agosto de 1998 o porque fue saqueado por los oligarcas. Durante las intervenciones estadounidenses en
el mundo islámico los rusos se reorganizaron, se recentralizaron y acumularon divisas por las ventas de
productos básicos. Rusia tiene ahora un presupuesto estable y medio billón de dólares en el tesoro
nacional. Sus guerras internas han sido sofocadas y ha re-asimilado, quebrado o al menos intimidado a las
ex repúblicas soviéticas. Y continúa sosteniendo a Irán como un medio para mantener a Estados Unidos
empantanado en Medio Oriente.

INSTITUCIÓN EDUCATIVA INSTITUTO TÉCNICO - FORMATO PARA GUÍAS DE APRENDIZAJE – LECTIVO 2021
LECTIVO 2021
GUÍA DE APRENDIZAJE
En pocas palabras, Rusia es un país con capacidad e interés en desafiar los objetivos de la política exterior
estadounidense, aun teniendo en cuenta sus fronteras indefendibles y el sometimiento de los grupos
étnicos no rusos.

En 2012 Rusia establece una unión aduanera con Bielorrusia y Kazajstán, con Kirguistán y Tayikistán en
proceso de admisión. Ucrania, con una estructura económica viable y una fuerte posición estratégica, se
colocó como el fiel de la balanza entre Rusia y la Unión Europea, posición de la que tenía plena conciencia.

Por esto surge el conflicto actual entre las potencias por el control de Ucrania. Rusia necesita que Ucrania
permanezca bajo su órbita de influencia para alejar de Moscú la frontera pro-occidental. Es cierto que la
frontera con Belarús está sólo a 250 km de Moscú, pero Belarús permanece afín a los intereses rusos.
Ucrania es el país que se encuentra en la disputa entre occidente y Rusia, ya que su posicionamiento
respecto a los intereses de una u otras potencias es mucho más ambiguo y cambiante en el tiempo. La
frontera ucraniana está a tan sólo 480 km de Moscú. Si Moscú controlara Ucrania obtendría un acceso
mucho más amplio al mar Negro, necesitando sólo sortear el estrecho del Bósforo para la salida de la flota
rusa al mar Mediterráneo.

En 2011 las tropas estadounidenses estaban agotadas. La necesidad de un respiro más político que militar
obligaba a asimilar las lecciones de las guerras que había librado y así lo entendió el establishment político.

Rusia buscará consolidar y profundizar su penetración en las zonas fronterizas del Cáucaso y Europa
Central. Si surgiera un impulso aislacionista en Estados Unidos los rusos podrían seguir reelaborando sus
fronteras y acercarse a los límites soviéticos, en regiones como los Cárpatos, las montañas de Tian Shan y
el Cáucaso. Y puede presionar a la OTAN en los países bálticos, aunque las posibilidades de una guerra
abierta son bajas.

La regeneración rusa es problemática para Estados Unidos. Por el tamaño de Rusia y porque se trata de
una potencia nuclear. Entre el reposicionamiento ruso y la retirada militar estadounidense se comienza a
gestar el enfrentamiento actual.

Con base a la lectura anterior realice las siguientes actividades:

1. En un mapa político ilustre con color azul los Estados capitalistas; en el mapa coloree con rojo los
estados de orientación comunista.

2. Explique los motivos del actual conflicto por el control de Ucrania.

3. Mencione por qué Estados Unidos necesita impedir la hipotética unión de Eurasia.

4. Explique los tres motivos por los cuales, Estados Unidos necesita que Eurasia no se cohesione como un
Estado.

5. Realice un breve resumen del texto de Norberto Emmerich y Sergio Martin – Carrillo

INSTITUCIÓN EDUCATIVA INSTITUTO TÉCNICO - FORMATO PARA GUÍAS DE APRENDIZAJE – LECTIVO 2021