MAESTRÍA PROFESIONAL EN ELECTRICIDAD MENCIÓN SISTEMAS ELÉCTRICOS DE

POTENCIA

ECONOMÍA ENERGÉTICA, SOSTENIBILIDAD Y MEDIO AMBIENTE

TAREA ENCUENTRO N°2

1. Datos del Estudiante:

2. Actividades:

El presente trabajo consta de las siguientes actividades prácticas experimentales:

2.1. Responder la siguiente pregunta: ¿Cuál fue el consumo diario medio de petróleo del mundo en
2019 o 2020, e indique las proporciones de este consumo por región del mundo?

2.2. Responder la siguiente pregunta: ¿Qué se debe considerar para estimar el ritmo óptimo de
explotación de petróleo?

El mayor beneficio para estimar el ritmo óptimo de explotación de petróleo se realiza con una buena
planeación, adquisición de datos y un pronóstico detallado de las condiciones del yacimiento a
perforar[ CITATION Ped15 \l 3082 ].

El principio más importante que se debe considerar es la conservación de la energía del yacimiento de
donde se extrae el petróleo[ CITATION Ser17 \l 3082 ] . Existirán yacimientos con muchas posibilidades y
con grandes cantidades de reservas para ser explotados; en cambio, habrá otros que estén alcanzando
fases de madurez y en los que llegará un punto en el que ya no será rentable seguir produciendo
[ CITATION Ana14 \l 3082 ].

La innovación tecnológica es el papel clave en la producción de petróleo, utilizando una tecnología

avanzada se puede detectar nuevos lugares donde se pudiera dar la existencia de crudo.

El ritmo óptimo de explotación de petróleo debe contar con una excelente tecnología y recursos
humanos de calidad que promuevan a minimizar el daño ambiental, reducir costos de extracción de los
hidrocarburos y maximizando la productividad de los yacimientos petrolíferos[ CITATION Ped15 \l 3082 ].

Desarrollo e implementación de nuevas formas de explotación de los yacimientos, siendo la

perforación la única forma de estar seguro[ CITATION Ana14 \l 3082 ].
El sistema de energía con el que se opera la maquinaria de perforación en los yacimientos [ CITATION
Ped15 \l 3082 ].

El sistema de control de pozo es un programa de inspección y debe operar asegurando que todo esté
funcionando bien[ CITATION Ped15 \l 3082 ].

Los instrumentos usados en la explotación deben estar en buen estado y mantenimiento para evitar
pérdida de tiempo e incidentes al momento de la extracción de los yacimientos.

Realizar un plan de evaluación con el fin de optimizar el desarrollo técnico de la perforación,

extracción y producción con la posibilidad de aumentar una mayor rentabilidad en el
proyecto[ CITATION Ped15 \l 3082 ].

Realizar estudios de viabilidad con opciones técnicas disponibles de las cuales una de ellas debe ser
económicamente viable como procesos de diseño, tamaños de equipo, lugares y sistemas de elevación y
la exportación de petróleo con una estimación de gastos.

Para evitar que la tasa de flujo disminuya conforme avanza la explotación del petróleo es necesario usar
el método artificial de empuje hidrostático ya que la recuperación del yacimiento será de un 60% y es
la fuerza impulsadora mas eficiente, evitando desde luego la contaminación ambiental y pérdida
económica[ CITATION Ped15 \l 3082 ].

2.3. Responder la siguiente pregunta: ¿Qué criterios ambientales se deben considerar para evaluar
el potencial ambiental de la tecnología hidroeléctrica?

Para determinar el perfil energético de un rio, es necesario realizar un inventario global lineal a través
de toda la longitud del cauce y altura sobre el nivel del mar en cada punto, la variación del caudal, la
potencia acumulada y la potencia especifica por tramos y para determinar su potencial hidroeléctrico es
necesario tener en cuenta lo siguiente [ CITATION Ale18 \l 3082 ]:

 Desarrollo de una evaluación ambiental estratégica en el sector energético eléctrico.

 Identificación de la compatibilidad entre el proyecto hidroeléctrico y el área natural
protegida[ CITATION Ces \l 3082 ].
 La determinación dl paso o tamaño de los tramos de evaluación del potencial depende de: el
tamaño de la cuenca, de la resolución del modelo de elevación, nivel mínimo y máximo de
aprovechamiento buscado. El tamaño del paso puede ser un parámetro calibrado.
 Para determinar los niveles, se puede hacer usando el modelo digital del terreno, con una
resolución mínima del ancho promedio del rio o con información mas precisa como puede ser
un perfil topográfico levantado con una tecnología de precisión.
 Para la generación de la red de drenaje y en especial del cauce principal de la cuenca, después
del procesamiento hidrológico, se deben determinar dos parámetros claves que son: el número
de pixeles de área acumulada al cual ya se presenta o inicia un cauce y a partir de que orden se
toma para que demarque el cauce principal.
 El mapa de caudales debe estar en la misma resolución del mapa de elevaciones.
 Se debe verificar la potencia acumulada al evaluar cada tramo, para que no vaya a estar
sobreestimada por alguna imprecisión.
 Para la evaluación de restricciones técnicas se debe tener en cuenta principalmente la geología
(formaciones y estructuras) que tengan una fuente confiable.
 La forma de calcular las variables de distancia a sitios de subestaciones y a la vía, se realizará
utilizando el método de proximidad[ CITATION Ale18 \l 3082 ].
 Los riesgos y amenazas evaluados deben ser de preferencia obtenidos de estudios regionales
para tener una mejor precisión y actualización de las zonas evaluadas.
 Determinación de los cruces ambientales por nivel de restricción, totalmente restrictivas con
plan de manejo y manejo de impactos o sin restricción.
 Evaluación multicriterio para determinar la mejor zona.
 Las variables ambientales deben ser evaluadas según su nivel de importancia de las mas a las
menos restrictivas, es decir evaluar las variables que son totalmente limitantes, luego las que
siendo restrictivas permiten una medida de manejo dentro de los estudios ambientales; por
último, deben ser analizados las variables que son manejados por los impactos propios del
proyecto, deben ser estudiadas de acuerdo con la etapa, durante construcción y
operación[ CITATION Ale18 \l 3082 ].
 Las variables ambientales que tienen restricción con algún plan de manejo y la evaluación de
impactos son variables que deben ser valoradas y tener un peso para la selección de la mejor
alternativa o zona más viable ambientalmente.
 Establecer medidas de prevención mitigación de impactos, que permitan reducir los niveles de
contaminación al ambiente ocurrido por la ejecución o desarrollo de una actividad o acción del
proyecto[ CITATION Car15 \l 3082 ].
  Deben identificarse las medidas de manejo ambiental que se llevarán a cabo en caso de
encontrar afloramientos de aguas subterráneas durante las excavaciones y/o movimientos de
tierra producto de la construcción de las distintas obras.
 Brindar al personal conocimientos para la gestión y ejecución de procesos para prevenir y
mitigar impactos ambientales, así como asegurar la integridad física de los trabajadores.
 Mitigar los impactos directos sobre los factores socioambientales relacionados con los desechos
generados a causa del desarrollo de las actividades.
 El monitoreo ambiental contempla una serie de actividades sistemáticas y ordenadas, tendientes
a establecer un control y seguimiento de las afectaciones al ambiente en el área de influencia.

Bibliografía

[1] P. L. G. Villamer, «PLATAFORMAS PETROLÍFERAS Y PROCESOS PARA LA

EXTRACCIÓN DEL PETRÓLEO,» Universidad de La Laguna, España, 2014-2015.
[2] S. G. Mexicano, «Gobierno de Mexico,» 22 03 2017. [En línea]. Available:
https://www.sgm.gob.mx/Web/MuseoVirtual/Aplicaciones_geologicas/Busqueda-y-
aprovechamiento.html. [Último acceso: 21 04 2021].
[3] A. M. D. Guimerá, «"ANÁLISIS MICROECONÓMICO DEL MERCADO DEL PETRÓLEO,»
Universidad Pontificia ICAI - ICADE Comillas, Madrid, 2014.
[4] A. B. Romero, «Metodlogía para determinar el potencial hidroelectrico y la prefactibilidad
preliminar de proyectos de generacion con SIG,» Universidad de Salzburg, Meddellín - Colombia,
2018.
[5] V. C. Cesar Gamboa Balbín, «Hidroeléctricas y conflictos sociales: Recomendaciones para una
mejor gestión ambiental.,» Friedrich Ebert Stiftung, Perú.
[6] C. Chamba, «ACTUALIZACIÓN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL
PROYECTO HIDROELÉCTRICO DELSITANISAGUA 116 MW A 180 MW,» Celec EP,
Ecuador, 2015.