Proyecto Mejoramiento de Semillas

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN EN CAÑA DE
AZÚCAR
PRESENTACION
Históricamente el Perú fue uno de los principales exportadores de azúcar por sus altos volúmenes de
producción que excedían la demanda interna, situación que comenzó a revertirse a fines de l a década del 70.
El sistema cooperativo implantado por la Reforma Agraria en la década de los 70 ocasionó el retraso en la
innovación tecnológica tanto en campo como en fábrica con la consecuente disminución de la producción y
productividad del cultivo y l a pérdida de competitividad de la industria azucarera peruana en general. Como
consecuencia el país se convirtió en importador de azúcar a inicios de los 80s.
En el Perú si bien se cultiva la caña en la selva y valles interandinos, la mayor área se localiz a en la costa,
cuyas condiciones climáticas y edáficas únicas permiten sembrar y cosechar durante todo el año y obtener
rendimientos excepcionales. El mayor uso industrial de la caña es para la producción de azúcar que abarca
90,000 ha sembradas, de las cu ales el 65% corresponde a 10 ingenios azucareros y el 35% a sembradores
independientes. En el cultivo de caña no se ha realizado innovaciones tecnológicas desde hace más de 30
años y se continúa con tecnologías de la década del 70, uso de variedades que da tan de mucho antes de la
década del 50 dando lugar a una menor productividad respecto a países vecinos como Colombia y Brasil.
Las industrias azucareras en el mundo, están generando tecnologías más eficientes y diversificando su
producción en la lucha por la competitividad en un mercado cuya tendencia según los acuerdos
internacionales apuntan hacia un mercado libre sin aranceles y sin subsidios, por lo que están orientando la
producción no sólo para el azúcar sino para la producción de combustibles limpio s como el Gas Vehicular
pero fundamentalmente el etanol impulsaría la producción de caña de azúcar en grandes volúmenes para
satisfacer una creciente demanda interna de azúcar que para el 2010 alcanzará un millón 200 mil toneladas y
una demanda de 160 millones de litros anuales de etanol que implica incrementar en un 50% el área del
cultivo o los niveles de productividad actuales en un 75%.
En este sentido, el Perú tiene la oportunidad de convertirse en un exportador altamente competitivo de
bioenergía y otros subproductos de la caña de azúcar; cumpliendo un rol estratégico en promover, coordinar y
liderar la investigación en el cultivo de caña y lograr su rentabilidad y competitividad con respecto a la
industria azucarera en el mundo .
El presente informe reporta los resultados de 11experimentos concluidos (Formato 041) , 9 en estado de
avance y 1 eliminado de los trabajos de investigación realizados por el proyecto Caña de Azúcar a nivel
nacional.
Ingº Nelson Asdrubal Ruesta Campoverde

Coordinador del Proyecto Caña de Azúcar
PROYECTO NACIONAL DE INVESTIGACION EN CAÑA DE AZUCAR
1. RESUMEN GENERAL DE LA MEMORIA ANUAL
La reactivación de la industria azucarera nacional mediante la inversión privada en los años recientes, ha
permitido incrementar los r endimientos de 8.29 toneladas de azúcar por hectárea año (TAHA) alcanzados
en 1997 a 11 toneladas de azúcar alcanzados en el 2007. En nuestro país, a pesar de estar ligado al sector
privado, hay un componente tecnológico difícil de abordar por dicho sector en la actual situación que es la
falta de variedades adaptadas a las condiciones agro ecológicas de costa y selva, lo que limita la
explotación de nuestras ventajas comparativas; cuyos niveles de productividad alcanzados por las
empresas azucareras privat izadas se ha estancado en los últimos años, y están aún muy por debajo de lo
obtenido por otros países; siendo necesario el desarrollo de nuevas tecnologías , especialmente la
generación de nuevas variedades para nuestras condiciones locales.
En este sentido el Proyecto Caña de Azúcar del INIA desarrolla sus actividades de investigación en el
ámbito de la EEA Vista Florida, cuyos experimentos están organizados en tres sub proyectos de
investigación:
1) Introducción y selección de cultivares modernos de caña de azúcar para las condiciones agro ecológicas
de costa y selva; 2) Desarrollo de nuevos sistemas de producción en el cultivo de caña de azúcar y 3)
Manejo integrado de plagas y enfermedades en el cultivo de caña de azúcar para las condiciones agro
ecológicas de costa y selva.
En costa se ha priorizado los trabajos de mejoramiento genético en caña de azúcar, y cabe resaltar que la
caña de azúcar es un cultivo perenne, cuya cosecha se realiza en promedio a los 16 meses y debe
evaluarse por lo menos durante tres cosechas continuas para ver su capacidad de rebrote, y su estabilidad
de rendimiento, por lo que cada experimento debe permanecer en campo un mínimo de 4 años.
En el presente año se ha priorizado experimentos de mejoramiento genético, que es la lín ea de
investigación del Proyecto Caña, así mismo se ha puesto especial interés en el desarrollo de tecnologías de
producción de semilla sana a partir de plántulas in Vitro libre enfermedades sistémicas. Los trabajos de
mejoramiento genético en el cultivo d e caña de azúcar implican muchos años de investigación en forma
ininterrumpida y que sólo puede ser llevada a cabo por instituciones que garantizan dicha continuidad y con
inversión a largo plazo. El Proyecto ha instalado una Colección de más de 220 variedades de caña de
azúcar procedentes de más de diez países garantizando una amplia base genética para el avance en la
obtención de nuevas variedades híbridas, actualmente tiene en evaluación más de 10,000 genotipos de
caña producto de cruzamientos libres en campo; los respectivos paquetes tecnológicos se vienen
desarrollando en colaboración con las empresas azucareras, en cuyos campos se desarrollan la mayor
parte de los experimentos de manejo agronómico.
Los experimentos del Proyecto caña de azúcar en el presente año han sido financiados por el Tesoro
Público R.O y por INCAGRO; reconocemos y estamos muy agradecidos por su valioso apoyo a la
investigación; sin embargo no podemos dejar de mencionar que el recorte presupuestal R.O. y RDR en el II
semestre del presente año afectó seriamente el avance y obtención de los resultados de los trabajos de
investigación en caña.
2. PRINCIPALES LOGROS ALCANZADOS Y SU IMPACTO
LOGROS Y AVANCES EN TECNOLOGIAS

1. El Proyecto caña en la EE. Vista Florida ha realizado 22 experim entos en caña de azúcar, de los cuales
10 están concluidos y 12 instalados que deberán ser evaluados durante tres cosechas continuas, es decir
cuatro años, para determinar su capacidad de rebrote y estabilidad de rendimiento, adicionalmente se
cuenta con 04 experimentos de caña que corresponden al subproyecto con INCAGRO y que aún no
terminan.
2. Desde el 2005 al presente se han priorizado experimentos de mejoramiento genético, que es la línea de
investigación del Proyecto Caña, así mismo se ha puesto especia l interés en el desarrollo de tecnologías
de producción de semilla sana a partir de plántulas in Vitro libre enfermedades sistémicas.
3. En caña segundo corte, en condiciones de La Libertad ninguna aplicación de fósforo presentó
diferencias significativas; sin embargo la fuente superfosfato concentrado a una dosis de 100 kg de
P2O5/ha presentó el mayor rendimiento de caña con un valor promedio de 246.39 t/ha. siendo el
promedio general de rendimiento de 190.71TCH a los 15 meses de edad en la variedad H32 -8560.
4. En los semilleros se encontró que el tratamiento la caña sembrada a 1.5 m entre surcos, fertilizada con
200 Kg de N/ha, y distanciadas las yemas a 0.5 m, obtuvo la mayor población de tallos/ha con un valor
promedio de 111111 tallos/ha, a los 10 meses de e dad.
5. Las yemas de caña tratadas en aguas a temperaturas de 60 y 70 ºC, por tiempos de más de dos horas no
brotan; sin embargo yemas de caña tratadas con temperaturas de 30 a 50 ºC y por tiempos menores a 2
horas presenta un brotamiento superior 42% de germ inación.
6. Los genotipos de caña en su II selección clonal en campo definitivo y en caña planta, muestran un
potencial de rendimiento que superan las 222.50 t de caña por hectárea en 18 meses
7. Las variedades de la Colección Nacional de Caña de Azúcar del INI A, que presentaron los más altos
rendimientos promedios de caña expresados en toneladas por hectárea año (TCHA) en su segundo corte
y a una edad de 18 meses fueron: Co -622(237.78 TCHA), VIUDA DE PIEDRA(197.22TCHA), B60 -
267(186.67TCHA), PCG64 -2449(171.56TCHA),H39-5803(144.44TCHA), CP5028(143.33TCHA),
PHIL56-226(137.22TCHA), TROJAN(136.67TCHA), PCG8104(134.44TCHA), H63 -6983(126.67); y
la variedad que menor rendimiento presentó fue CP85 -1382 (16.67TCHA).
8. En la EE. Vista Florida se han sembrado un total de 2.3 kg de semilla sexual de caña producto de los
cruzamientos, que equivalen aproximadamente 5619826 semillas, de las cuales sólo han germinado
10015 genotipos que representan el 0.18% de germinación.
9. En condiciones de la Región Piura, se encontraron sól o cuatro cultivares promisorios de caña de azúcar
PCG12-745 (185.19 TCH), MY55-14 (150 TCH), CP81-1254 (137.96), y LAR52 -816 (137.27 TCH), a
los 12.7 meses de edad, con riego por goteo.
10. En la EEA Vista Florida, se ha instalado un campo de cruzamientos ge néticos, para realizar mil cruzas.
11. Se ha determinado que en la Colección Nacional de Variedades de Caña del INIA, en la segunda
floración el 54 % producen flores y en base a los experimentos se ha identificado que sólo 28% son
resistentes al carbón.
Los logros de gestión y avances en la generación de nuevas tecnologías están encaminadas a

incrementar los índices de producción y productividad del cultivo de caña de azúcar, que viene siendo
amenazada por los cambios climáticos y la aparición de nuevas p lagas y enfermedades en toda la costa
norte y selva del Perú.
3. INFORMACION DE LOS COMPONENTES DE INVESTIGACION
INFORME DE EXPERIMENTO CONCLUIDO Y AVANCES (Formato DGIA 041)
INFORME DE EXPERIMENTO CONCLUIDO

Código : A.CA.03.07.04.1.1
DNI : CULTIVOS EST. EXP : Vista Florida
PROYECTO : Caña de Azúcar
SUBPROYECTO : Desarrollo de nuevos sistemas de producción en el cultivo
de caña de azúcar.
1. TITULO DEL EXPERIMENTO

Determinar el efecto residual de diferentes dosis y fuentes de f ósforo en la producción de caña de azúcar
en primera soca.
2. LOCALIZACIÓN: Provincia : Ascope

Distrito : Casa Grande
Campo Experimental : Campo Ventura I
Propietario : Emp. Casa Grande
3. RESPONSABLES : Ing. Nelson Asdrubal Ruesta Campoverde (INIA)

Ing. Raúl Fernández Fernández (Empresa)
4. FECHA DE INSTALACIÓN : octubre de 2004.

5. FECHA DE TERMINO : julio 2009.
6. PALABRAS CLAVES : Caña de Azúcar, fertilización, rendimien to.
7. RESUMEN:
En campos de la Empresa Agroindustrial Casa Grande , a una altura de 80 m.s.n.m., se instaló el presente
experimento en el mes de octubre del 2004 y la cosecha primer corte se realizó en el mes de febrero del
2008; el objetivo es determinar las fuentes y dosis óptimas de fósforo, en la productividad de caña. El
diseño empleado es bloques completos al azar con 24 tratamientos y 3 repeticiones
Los factores en estudio fueron: 4 fuentes de fósforo: Fosfato monoamónico, fosfato diamónico, fosfato
supersimple, y superfosfato concentrado; y las dosis en KgP2O5/ha: 00, 50, 100, 150, 200, y 250 Kg
P2O5/ha; la unidad experimental estuvo constituida por 5 surcos de 1 00m de longitud, por 1.5 m entre
surcos, constituyendo un área de 750 m2; para efectos de evaluación del rendimiento se consideró sólo el
surco central tomando tres cepas.
Los resultados nos indican que el efecto residual del fósforo en caña primera soca no tuvo un efecto
positivo en el incremento de los rendimientos; el coeficiente de variabilidad fue de 28.64%; y de acuerdo
a la prueba Tukey al 0.05 de probabilidad, ninguno de los tratamientos presentaron diferencias
estadísticas, sin embargo el tratamiento que superó numéricamente a los demás tratamientos en estudio
fue el T21 (superfosfato concentrado x 100 kg P2O5/ha) con un rendimiento promedio de 246.00 TCH,
con 105333 tallos/ha; seguido por el tratamiento T1 1 (fosfato diamónico x 200 Kg P2O5/ha) con un
valor promedio de 244.21 TCH con 109556 tallos/ha; siendo el promedio general de rendimiento de
190.71TCH y 91247 tallos/ha.
8. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
10.1 Datos meteorológicos.

Presenta un clima subtropical (cálido -seco), propia del Valle Chicama, fluctuando las temperaturas
mínimas y máximas entre los promedios de 17.18 ºC y 25 .40 ºC, respectivamente; las
precipitaciones mínimas no superan los 0.30 mm mensuales.
La velocidad del viento fue variable en los diferentes meses, registrándose la mayor velocidad en
los meses de agosto y setiembre , con 5.80 m/seg.
Los valores registrados de radiación solar fueron variables, el valor más bajo de 4.70 horas de sol.
10.2 Análisis de suelo.

De acuerdo al cuadro Nº 01, los suelos fueron de textura franca arenosa, con un pH de 7.30 que
corresponde a un suelo neutro, la materia orgánica está en nivel medio, bajo en fósforo y alto en
potasio; es un suelo sin problemas de sales y con nivel medio de carbonatos; las características
físicas y químicas no fueron muy apropiadas para el cultivo de caña de azúcar; sin embargo se hizo
el trabajo de investigación para estudiar el efecto residual del fósforo y potasio en caña segundo
corte.
10.3 Rendimiento de caña en toneladas por hectárea (TCH).

En el cuadro Nº 02 del anexo se presentan los resultados del rendimiento de caña expresado en
toneladas por hectárea (TCH) y el Número de tallos/ha.
El análisis de variancia, para la variable rendimiento cuadro Nº 03, nos indica que la fuente de
variación tratamientos no mostró significación estadística; e l coeficiente de variabilidad fue de
28.64%; los resultados en la prueba de comparación múltiple de Tukey (cuadro Nº 04) para
tratamientos nos muestra que los tratamientos no presentaron diferencias estadísticas, sin embargo el
tratamiento T21 (superfosfato concentrado x 100 kg P2O5/ha) con un rendimiento promed io de
246.00 TCH, con 105333 tallos/ha; seguido por el tratamiento T1 1 (fosfato diamónico x 200 Kg
P2O5/ha) con un valor promedio de 244.21 TCH con 109556 tallos/ha; siendo el promedio general de
rendimiento de 190.71TCH y 91247 tallos/ha.
En forma general se puede decir que aunque no hubieron diferencias significativas entre los
tratamientos los rendimientos fueron altos, al superar las 190 t de caña/ha; y eso se atribuye al efecto
residual del fósforo que tuvo un efecto positivo en el rendimiento .
10.4 Población (Nº de tallos de caña/ ha)

De acuerdo a las evaluaciones realizadas la mayor población de tallos/ha la obtuvo el T11 (fosfato
diamónico x 200 Kg de P205/ha con un valor promedio de 109556 tallos/ha; siendo el promedio
general de 91247 tallos/ha.
11. CONCLUSIONES
11.1 La aplicación de fuentes y dosis de fósforo en la variedad H32 -8560 en condiciones de la Libertad
no tuvieron un efecto significativo en el rendimiento de caña.
Código : A.CA.03.07.04.1.1 Determinar el efecto residual de difere ntes dosis y fuentes de fósforo
en la producción de caña de azúcar en primera soca. EE. Vista Florida 2008.
Código : A.CA.03.07.08.2.1
Efecto de la densidad de siembra y dosis de nitrógeno en el rendimiento y calida d de semilla
semicomercial de caña de azúcar CV. H32 -8560, en segundo corte.
2. LOCALIZACIÓN: Provincia : Chiclayo

Distrito : Picsi
Campo Experimental : Lote 3.7
Propietario : EE. Vista Florida
3. RESPONSABLES : Ing. Nelson Asdrubal Ruesta Campoverde
4. FECHA DE INSTALACIÓN : agosto 2006.

5. FECHA DE TERMINO : diciembre 2008.
6. PALABRAS CLAVES : Caña de Azúcar, densidad, fertilización, Nº tallos, yemas.

7. RESUMEN:
En campos experimentales de la EEA.Vista Florida - Chiclayo, a una altura de 30 m.s.n.m., se instaló el
presente experimento en el mes de agosto 2006 y se realizó la cosecha caña planta en el mes de agosto
2007, el objetivo es contribuir al desarrollo de un paquete tecnológico de manejo integrado del cultivo de
la caña de azúcar determinando el efecto de la densidad de siembra y el nivel de fertilización nitrogenada
en la cantidad y calidad de tallos de semilla por unidad de área; el diseño empleado fue Parcelas
Subdivididas, con tres repeticiones.
Los tratamientos en estudio son 1 8; la unidad experimental estuvo constituida por 5 surcos de 15 m de
longitud, por 1.5 m entre surcos, constituyendo un área de 112.50 m2; para efectos de evaluación del
número de tallos/ha se consideró sólo el surco central tomando 10 metros lineales; los resultados
encontrados en el análisis de varianza nos indican que el distanciamiento entre surcos así como la
interacción nitrógeno x distanciamiento entre plántulas son altamente significativos y realizada la prueba
de comparación múltiple de Tukey, los resultados encontrados nos indican que todos los tratamientos en
estudio se comportan estadísticamente iguales, sin embargo el tratamiento T11 (150 m entre surcos x 200
kg N/ha x 0.50 m entre plántulas) obtuvo la mayor población de tallos/ha con un valor promedio de
111111 tallos/ha.
8. INTRODUCCION
Por ser la caña de azúcar un cultivo semiperenne de reproducción asexual, el uso de semilleros de calidad
controlada tiene por finalidad aumentar la producción, a través del abastecimiento a los productores de
semilla libre de patógenos y de pureza varietal garantizada; por otro lado el establecimiento de un cultivo
de caña de azúcar la calidad de la semilla es de gran importancia para el desarrollo del cultivo y su
producción final. Un cultivo comercial que se ap rovechará durante varios cortes requiere de un manejo
adecuado desde su iniciación el cual empieza con una buena preparación del suelo una selección
apropiada y alta pureza genética de la variedad, y la utilización de semilla libre plagas y enfermedades
con yemas sanas funcionales y de buen vigor.
Para obtener semilla de buena calidad se deben establecer campos dedicados exclusivamente para este
fin, manejados con prácticas adecuadas que garanticen la calidad del material de siembra.
El objetivo del presente trabajo es contribuir al desarrollo de un paquete tecnológico de manejo integrado
del cultivo de la caña de azúcar, determinando el efecto de la densidad de siembra y el nivel de
fertilización nitrogenada en la cantidad y calidad de tallos de semilla de caña.
El clima subtropical (cálido-seco), propia del Valle Chancay, fluctuando las temperaturas mínimas
y máximas entre los promedios de 18.20 ºC y 28.00 ºC, respectivamente; las precipitaciones
mínimas no superan los 0.20 mm mensuales, condiciones favorables para el desarrrolo del cultivo.

De acuerdo al cuadro Nº 01, los suelos fueron de textura franca arenosa, con un pH de 7. 20 que
corresponde a un suelo neutro a alcalino, la ma teria orgánica está en nivel medio, bajo en fósforo y
alto en potasio; es un suelo sin problemas de sales y con nivel medio de carbonatos; las
características físicas y químicas fueron apropiadas para el cultivo de caña de azúcar.
10.3 Número de tallos de caña/ha.

En el cuadro Nº 02 del anexo se presentan los resultados del número de tallos/ha. El análisis de
variancia, para la variable tratamientos cuadro Nº 03, nos indica que el distanciamiento entre surcos y
la interacción nitrógeno distanciamiento ent re plántulas, presentan diferencias altamente
significativas; no siendo así para el resto de fuentes.
El coeficiente de variabilidad fue de 10.64%.
Los resultados en la prueba de comparación múltiple de Tukey (cuadro Nº 04 para tratamientos nos
muestra que los tratamientos no presentaron diferencias estadísticas, sin embargo el tratamiento T11
(1.50m entre surcos x 200 Kg N/ha x 0.50 m entre plántulas) con una población promedio de 1 11111
tallos/ha, superó numéricamente a los demás tratamientos en estudio; La población más baja la
obtuvo el tratamiento T16 (1.80m entre surcos x 200 Kg N/ha x 0.25m entre plántulas) con una
población promedio de 63778 tallos/ha; siendo el promedio general de 88,704 tallos/ha.
10. CONCLUSIONES
11.1 La mayor población de tallos/ha la obtuvo el tratamiento sembrado a 1.50m entre surcos, fertilizado
con 200 kg N/ha y sembrado a 0.50m entre yemas con un valor promedio de 1 11111 tallos/ha.
Código : A.CA.03.07.07.2.1
Efecto de la densidad de siembr a y dosis de nitrógeno en el rendimiento y calidad de semilla comercial de
caña de azúcar Cv. H32-8560, en primer corte.

Distrito : Picsi
4. FECHA DE INSTALACIÓN : mayo de 2007.

6. PALABRAS CLAVES : Caña de Azúcar, densidad, fertilización, Nº tallos, yemas.

7. RESUMEN:
presente experimento en el mes de mayo del 2007 y se realizó la cosecha caña planta en el mes de junio
del 2008, el objetivo es contribuir al desarrollo de un paquete tecnológico de m anejo integrado del cultivo
de la caña de azúcar determinando el efecto de la densidad de siembra y el nivel de fertilización
nitrogenada en la cantidad y calidad de tallos de semilla por unidad de área; el diseño empleado fue
Bloques completos al azar, co n tres repeticiones.
Los tratamientos en estudio son 6; la unidad experimental estuvo constituida por 5 surcos de 15 m de
encontrados en el análisis de varianza nos indican que para la fuente de variación tratamientos es
altamente significativos, el coeficiente de variabilidad de 8.69% que demuestra la confiabil idad de los
datos. Realizada la prueba de comparación múltiple de Duncan, los resultados encontrados nos indican que
los tratamientos T2(sembrados a 0.25m entre yemas y fertilizados con 200kg N/ha), T1 (0.25m x 100 Kg
N/ha) y T3 (0.50m x 100 Kg N/ha) obtuv ieron la mayor cantidad de tallos/ha con valores promedios de
116222, 115371 y 105 556 tallos/ha respectivamente, siendo el promedio de 95654 tallos semilla/ha.
mínimas no superan los 0.20 mm mensuales.
La velocidad del viento fue variable en los diferentes meses, regist rándose la mayor velocidad en
los meses de agosto y setiembre con 6.50 m/seg.
Los valores registrados de radiación solar fueron variables, el valor más bajo de 4.80 horas de sol
corresponde al mes de octubre 2007.

De acuerdo al cuadro Nº 01, los suelos fueron de textura franca arenosa, con un pH de 7.20 que
corresponde a un suelo neutro a alcalino, la materia orgánica está en nivel medio, bajo en fósforo y
alto en potasio; es un suelo sin problemas de sales y con nivel medio de ca rbonatos; las
En el cuadro Nº 02 del anexo se presentan los resultados del número de ta llos semilla de caña por
hectárea. El análisis de variancia, para la variable rendimiento cuadro Nº 03, nos indica que la fuente
de variación tratamientos es altamente significativa; no siendo así para el resto de fuentes.
El coeficiente de variabilidad fue de 8.69%.
Los resultados en la prueba de c omparación múltiple de Duncan (cuadro Nº 04 para tratamientos nos
Realizada la prueba de comparación múltiple de Duncan, los resultados nos indican que los
tratamientos T2(sembrados a 0.25m entre yemas y fertilizados con 200kg N/ha), T1 (0.25m x 100 Kg
N/ha) y T3 (0.50m x 100 Kg N/ha) obtuvieron la mayor cantidad de tallos semilla/ha con valores
promedios de 116222, 115371 y 105 556 tallos/ha respectivamente, siendo el promedio de 95654
tallos semilla/ha.
9. CONCLUSIONES
11.1 La mayor población de tallos/ha la obtuvo el tratamiento sembrado a 0.25 m entre yemas y
fertilizado con 200 kg N/ha con un valor promedio de 116,222 tallos semilla/ha, cantidad suficiente
de semilla como para atender 20 hectáreas de campos comerciales de caña.

Código : A.CA.03.07.07.3.1
Efecto de la densidad de siembra y dosis de nitrógeno en el rendimiento y calidad de semilla básica de
caña de azúcar CV. PCG12-745, en primer corte.

Distrito : Picsi
4. FECHA DE INSTALACIÓN : mayo de 2007.

6. PALABRAS CLAVES : Caña de Azúcar, densidad, fertilización, Nº tall os, yemas.

7. RESUMEN:
presente experimento en el mes de mayo del 2007 y se realizó la cosecha caña planta en el mes de junio
del 2008, el objetivo es contribuir al desarrollo de un paquete tecnológico de manejo integrado del cultivo
de la caña de azúcar determinando el efecto de la densidad de siembra y el nivel de fertilización
nitrogenada en la cantidad y calidad de tallos de semilla por unidad de área; e l diseño empleado fue
Bloques completos al azar, con tres repeticiones.
Los tratamientos en estudio son 6; la unidad experimental estuvo constituida por 5 surcos de 15 m de
encontrados en el análisis de varianza nos indican que para la fuente de variación tratamientos no es
significativa, el coeficiente de variabilidad de 8.92% que demuestra la confiabilidad de los datos.
Realizada la prueba de comparación múltiple de Duncan, los resultados encontrados no muestran
diferencias significativas entre los promedios; sin embargo el tratamiento T4 (yemas de caña sembrad as a
0.50m y fertilizadas con 200kg N/ha), presenta el mayor número de tallos/ha con un valor promedio de
104556 tallos/ha., siendo el promedio general de 95759 tallos semilla/ha.
8. INTRODUCCION
En la actualidad los pequeños productores disponen de semilla s extraídas de lotes comerciales y no se
realiza ningún manejo complementario como semilleros, en consecuencia las plantas no presentan un
estado nutricional y sanitario adecuado, que garantice una óptima brotación. Para obtener semilla de
buena calidad se deben establecer campos dedicados exclusivamente para este fin, manejados con
prácticas adecuadas que garanticen la calidad del material de siembra.
El objetivo del presente trabajo es contribuir al desarrollo de un paquete tecnológico de manejo integrad o
del cultivo de la caña de azúcar, determinando el efecto de la densidad de siembra y el nivel de
fertilización nitrogenada en la cantidad y calidad de tallos de semilla de caña de la variedad PCG12-745.
9. MATERIALES Y MÉTODOS
9.1 Ubicación del experimento.

El presente trabajo de investigación se llevó a cabo en campos experimentales de la Estación
Experimental Vista Florida, situados a 30 m.s.n.m; pertenece al distrito Picsi, provincia Chiclayo,
región de Lambayeque.
9.2 Manejo agronómico del exper imento.

Para la instalación del experimento se seleccionó las yemas del semillero comercial de caña y se
procedió con la preparación del terreno y siembra de las yemas de acuerdo a los tratamientos en
estudio.
Se hizo uso de los resultados de análisis de s uelos del primer muestreo antes de la siembra cuyos
resultados se detallan:
Cuadro Nº 01: Características químicas del suelo, Lote 3 -7 Campos Experimentales de la EEVF.
Muestra ANALISIS MECANICO ANALISIS QUIMICO
Ao % Lo Ar Clase PH M.O. (%) C.E.x10 P K CaCO3
% % Textural Ds/cm ppm ppm (%)
1 42 35 23 Franco 7.20 2.75 1.00 5.70 510 3.30
Fuente: Laboratorio de Química y Suelos de la Estación Experimental Vista Florida (EEVF).
Para la preparación del terreno se procedió con la subsolación, pase de rastra , nivelado y finalmente
el surcado a 1.50m entre surcos. Se demarcó el área del experimento, cuya área total fue de 0.5 ha, la
unidad experimental estuvo constituida por 5 surcos de 15 metros de longitud .
Para la fertilización se utilizó urea (46% N) como fuente de fertilizante nitrogenado, y se aplicó de
acuerdo a los tratamientos y fraccionada el 50% al mes de sembrada y el 50% restante a los 6 5 dds.
Para los riegos se hizo uso del riego por gravedad; durante la conducción del experimento se
aplicaron un total de 13 riegos, siendo el volumen de 1 200 m3/riego y la frecuencia de aplicación en
promedio fue de 15 días entre riego y riego al inicio ; el consumo total de agua fue de 15,600 m3/ha.
El control de malezas, fue en forma química y en número de dos, preemergente y postemergente ;
usando fitopax y rayo a la dosis de 3 y 2 litros/ha.
El control fitosanitario, específicamente para el control de Diatraea saccharalis se realizó con
liberación de avispas Trichogramma sp., 50 pulg2/ha; en dos liberaciones la primera a los 30 días
después del siembra y la segunda a los 60 dds.
La cosecha se realizó en la forma tradicional, expresándose los resultados en número de tallos/ha.
9.3 Diseño Experimental
El diseño experimental es bloques completos al azar con tres repeticiones.
Factores y Niveles en Estudio

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
FACTOR NIVEL CLAVE
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Distanciamiento entre plántulas 0.25 m d1

0.50 m d2
0.75 m d3
Nitrógeno 100 Kg N/há N1

200 Kg N/ha N2
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
9.4 Variables evaluadas:

9.4.1 Población (número tallos semilla de caña por hectárea).
Se determinó en 10 metros lineales del surco central de c ada tratamiento y se expresaron en
número de tallos molibles por hectárea.

y máximas entre los promedios d e 18.20 ºC y 28.00 ºC, respectivamente; las precipitaciones
La velocidad del viento fue variable en los diferentes meses, registrándose la mayor velocidad en
los meses de agosto y setiembre con 6.50 m/seg.
Los valores registrados de radiación solar fueron variables, el valor más bajo de 4.80 horas de sol
corresponde al mes de octubre 200 7.

De acuerdo al cuadro Nº 01, los suelos fueron de textura franca arenosa, con un pH de 7. 20 que
corresponde a un suelo neutro a alcalino, la materia orgánica está en nivel medio, bajo en fósforo y
alto en potasio; es un suelo sin problemas de sales y con nivel medio de carbonatos; las

En el cuadro Nº 02 del anexo se presentan los resultados del número de tallos semilla de caña por
hectárea. El análisis de varianza, para la variable Número de tallos semilla por hectárea cuadro Nº
03, indican que para la fuente de variación tratamientos no es significativa, el coeficiente de
variabilidad es de 8.92% que demuestra la confiabilidad de los datos. Realizada la prueba de
comparación múltiple de Duncan, los resultados encontrados no muestran d iferencias estadísticas
entre los promedios; sin embargo el tratamiento T4 (yemas de caña sembradas a 0.50m y fertilizadas
con 200kg N/ha), presenta el mayor número de tallos/ha con un valor promedio de 104556 tallos/ha.,
siendo el promedio general de 9575 9 tallos semilla/ha.
11. CONCLUSIONES
11.1 La mayor población de tallos/ha la obtuvo el tratamiento sembrado a 0.50m entre yemas y
fertilizado con 200 kg N/ha con un valor promedio de 1 04556 tallos semilla/ha, cantidad suficiente
de semilla como para atende r 17 hectáreas de campos comerciales de caña.
12. META PROGRAMADA
Seleccionar una densidad de siembra y dosis de fertilización nitrogenada en semillero básico Cv.
PCG12-745 en primer corte.
13. META LOGRADA

Al final del experimento no se encontraron diferencias estadísticas entre los promedios; sin embargo el
tratamiento que destacó fue el sembrado a 0.50m entre yemas y fertilizadas con 200 Kg N/ha,
obteniendo una poblaciones de tallos semilla de caña superiores a las 10 4 mil tallos/ha.
14. PORCENTAJE ALCANZADO DE LA META PROGRAMADA : 100 %
Fecha del Informe :diciembre 2008 Firma del Responsable : ...............................
ANEXOS
Efecto de la densidad de siembra y dosis de nitrógeno en el rendimiento y calidad de semilla básica de caña de azúcar CV.
PCG12-745, primer corte.
Cuadro Nº 02: Nº de tallos de caña/ha

TRAT BLOQUES TOTAL Prom
I II III
T1 98667 84333 87000 270000 90000
T2 87333 92667 94667 274667 91556
T3 104000 107667 96333 308000 102667
T4 96000 114000 103667 313667 104556
T5 89667 96000 98333 284000 94667
T6 85000 109667 78667 273334 91111
TOTAL 560667 604334 558667 1723668
PROM 93445 100722 93111 95759
Cuadro Nº 03: ANALISIS DE VARIANCIA PARA Nº TALLOS DE CAÑA

FV GL SC CM FC
Bloques 2 222 111.01 1.521 N.S.
Tratam 5 596.2 119.24 1.634 N.S.
Error 10 729.8 72.978
Total 17 1548
CV 8.92
Cuadro Nº 04: PRUEBA DE COMPARACION MULTIPLE DE TUKEY (0.05), PARA LOS TRATAMIENTOS
Nº Tallos de Caña/ha
TRATAM. SIGNIFICACION
T4 104556 A
T3 102667 A
T5 94667 A
T2 91556 A
T6 91111 A
T1 90000 A
N.S. No Significativo AA = Letras iguales, no hay diferencias estadísticas

* Significación estadística al 5% AB = Letras diferentes, hay diferencias estadísticas
** Significación estadística al 1%

Código : A.CA.03.07.08.3.1
SUBPROYECTO : Desarrollo de nuevos sistemas de producción en el cult ivo
Efecto del tratamiento hidrotérmico en la germinación de yemas semillas en caña de azúcar.

Distrito : Picsi
4. FECHA DE INSTALACIÓN : enero de 2008.

6. PALABRAS CLAVES : Yemas, semilla, caña, tratamiento, germinación.
7. RESUMEN:
En campos experimentales y laboratorios de la EEA.Vista Florida - Chiclayo, a una altura de 30 m.s.n.m.,
se inició el presente experimento en el mes de agosto de 2008 y aún no se termina de evaluar; el diseño
empleado es Bloques completos al azar, con tre s repeticiones.
Los factores en estudio son 5 tiempos: (30, 60, 90, 120, 150 minutos) y 5 temperaturas (30, 40, 50, 60,
70ºC). la unidad experimental estuvo constituida por 100 yemas de caña de la variedad PCG12 -745
extraída del semillero básico de 10 meses de edad, libre de plagas; para efectos de evaluación del % de
germinación de yemas se contó todas las yemas germinadas de la cama germinadora; los resultados
encontrados en esta primera etapa del ensayo nos indican que las yemas de caña tratadas en aguas a
temperaturas de 60 y 70 ºC, por tiempos de m ás de dos horas no brotan; sin embargo yemas de caña
tratadas con temperaturas de 30 a 50 ºC y por tiempos menores a 2 horas presenta un brotamiento
superior 42% de germinación.
8. INTRODUCCION
Hasta hace poco el cultivo de caña en el Perú se mantenía libre de problemas fitopatológicos de
importancia económica, gracias a una cuarentena severa; sin embargo en la actualidad ante los cambios
climáticos el cultivo de caña viene siendo vulnerable ante la aparición de nuevas plagas y enfermedades,
como el carbón de la caña de azúcar y el raquitismo de las socas ; que inciden directamente en los bajos
rendimientos y la calidad de caña .
Las causas principales que determinan la renovación de las plantaciones de caña de azúc ar son la
disminución de la producción y el incremento de los problemas sanitarios.
El presente trabajo de investigación nos permitirá contar con una tecnología fácil y de bajo costo para
prevenir el raquitismo de la soca en caña y evitar la disminución de los rendimientos de caña por área.
El presente trabajo de investigación se llevó a cabo en campos experimentales y en el laboratorio de
análisis de calidad del proyecto Caña de azúcar en la E stación Experimental Vista Florida; pertenece
al distrito Picsi, provincia Chiclayo, región de Lambayeque.
9.2 Manejo del experimento.

Para la ejecución del ensayo primero se tuvo que evaluar el aspecto sanitario del semillero básico de
caña de azúcar libre de virus; posteriormente se extrajeron yemas de las cañas con una longitud
promedio de 5 cm, y con las yemas funcionales.
Una vez obtenidas las yemas de caña se llevaron al laboratorio y se colocaron en canastillas de
aluminio que tienen una capacidad de 35 0 yemas, procediéndose a sumergirlas en la cámara de
tratamiento hidrotérmica de acuerdo a los tratamientos en estudio.
Después de terminar con el tiempo y temperatura se sacaban las yemas de la cámara y se dejaba a
orear por espacio de 2 horas, inmediatam ente se procedía a sembrar en las camas germinadoras.
La Cámara de tratamiento hidrotérmico tiene las siguientes características.
CAPACIDAD OPERATIVA :1000 A 1200 YEMAS

POTENCIA REQUERIDA :9 500 WATTS
SISTEMA DE CALENTAMIENTO :RESISTENCIA TUBULARES DE DE 1000 A 1500 W
Bomba de circulación agua caliente.
Conexión trifásica 220 v.
PANEL DE CONTROL :Registrado digital con regulador de temperatura contactor
Interruptor de bomba de circulación de agua
Indicador de flujo.
TANQUE :Material : lamina inoxidable de 0.72 x 0.55 x 0.82 con
aislamiento de fibra de vidrio.
CANASTILLA : 04 Material galvanizado.
El diseño experimental empleado es Bloques completos al azar tres repeticiones.

--------------------------------------------------------------------------- ----------------------------------
FACTOR NIVEL CLAVE
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tiempos (minutos) 30 T1
60 T2
90 T3
120 T4
150 T5
Temperatura (ºC) 30 ºC1

40 ºC2
50 ºC3
60 ºC4
70 ºC5
---------------------------------------------------------------------------------------- ----------------------
9.4.2 (número yemas de caña germinadas).

En la cama germinadora se contó el total de yemas que habían brotado y el resultado se e xpresó en
porcentaje.

La temperatura ambiente estuvo dentro del rango de de temperatura, requerido por la caña para su
óptima germinación.
10.2 Porcentaje de yemas germinadas .

En el cuadro Nº 01 del anexo se presentan los resultados del porcentaje de germinación de las yemas
de caña tratadas con agua caliente a diferentes temperaturas y tiempos.
Los resultados encontrados en esta primera etapa del ensayo nos indican que las yemas de caña
tratadas en aguas a temperaturas de 60 y 70 ºC, por tiempos de más de dos horas no brotan; sin
embargo yemas de caña tratadas con temperaturas de 30 a 50 ºC y por tiempos menores a 2 horas
presenta un brotamiento superior 42% de germinación; los tratamientos T1 (30 minutos x 30 ºC) y
T18(120 minutos x 50ºC) presentan los mayores porcentajes de germinación con valores promed ios
de 91% 83% respectivamente; siendo el promedio general de 42%.
11. CONCLUSIONES
Las yemas de caña tratadas en aguas a temperaturas de 60 y 70 ºC, por tiempos de más de dos horas
no brotan; sin embargo yemas de caña tratadas con temperaturas de 30 a 50 ºC y por tiempos menores
a 2 horas presenta un brotamiento superior 42% de germinación.
12. META PROGRAMADA

Evaluar el efecto de 5 tiempos y 5 temperaturas en la resistencia de yemas para el control del raquitismo
de la soca.
13. META LOGRADA

Al final de la I etapa del experimento, se logró obtener dos temperaturas y dos tiempos como las que
ofrecen mayor confiabilidad en el tratamiento hidrotérmico de yemas de caña , al presentar una
germinación por encima de 83%.
14. PORCENTAJE ALCANZADO DE LA META PROGRAMADA : 100%

15. BIBLIOGRAFIA
a. Bazán de Segura C.1965. Enfermedades de Cultivos Tropicales y Subtropicales. 439 p
b. Gonzales, P. 1966. Estudio sobre variedades de caña de azúcar en Puerto Rico. 19 p.
c. Victoria, J. 1997. Establecimiento de semilleros limpios. Cenicaña. Colombia .

Cód. Exp: 03.07.08.3.1: Efecto del tratamiento hidrotérmico en la germinación de yemas semillas
en caña de azúcar.EE. Vista Florida Chiclayo.
ANEXOS
Efecto del tratamiento hidrotérmico en la germinación de yemas semillas en caña de azúcar.
Cuadro Nº 02: % de germinación de yemas de caña tratadas con agua caliente.
CUADRO Nº. 02. PORCENTAJES DE GERMINACIÓN CON Y EMAS TRATADAS

TRAT BLOQUES TOTAL Prom
I II III
T1 88 94 92 274 91
T2 83 88 68 239 80
T3 78 83 84 245 82
T4 8 12 7 27 9
T5 2 7 3 12 4
T6 74 77 62 213 71
T7 72 84 75 231 77
T8 66 73 68 207 69
T9 55 48 58 161 54
T10 8 14 12 34 11
T11 56 53 60 169 56
T12 45 42 38 125 42
T13 36 43 30 109 36
T14 25 32 28 85 28
T15 4 2 6 12 4
T16 65 86 70 221 74
T17 73 77 68 218 73
T18 82 88 78 248 83
T19 0 0 0 0 0
T20 0 0 0 0 0
T21 38 46 68 152 51
T22 27 36 48 111 37
T23 14 7 8 29 10
T24 0 0 0 0 0
T25 0 0 0 0 0
TOTAL 999 1092 1031 3122
PROM 40 44 41 42
INFORME DE EXPERIMENTO
Código : A.CA.03.07.08.4.1
SUBPROYECTO : Manejo integrado de plagas y enfermedades en el cultivo de caña
de azúcar para las condiciones de costa y selva.

Evaluación de módulos y frecuencias de riego en caña de azúcar.
(Eliminado con oficio Nº. 070 -2008-INIA-DIA-SDIC)

INFORME DE AVANCE DE EXPERIMENTO
Código : A.CA.03.08.08.1.1
SUBPROYECTO : Manejo integrado de plagas y enfermedades en el cultivo de caña
de azúcar para las condiciones de costa y selva.

Efecto del tratamiento hidrotérmico en el control del carbón de la caña.

Distrito : Picsi
4. FECHA DE INSTALACIÓN : enero 2008.

6. PALABRAS CLAVES : tratamiento, yemas, carbón de la caña.
7. RESUMEN:
En campos experimentales y laboratorios de la EEA.Vista Florida - Chiclayo, a una altura de 30 m.s.n.m.,
se inició el presente experimento en el mes de agosto de 2008 y aún no se termina de evaluar; el diseño
empleado es Bloques completos al azar, con tres repeticiones.
Los factores en estudio son 5 tiempos: (30, 60, 90, 120, 150 minutos) y 5 temperaturas (30, 40, 50, 60,
70ºC). la unidad experimental estuvo constituida por 100 yemas de caña de la variedad PCG12 -745
extraída del semillero básico de 10 meses de edad, libre de plagas; para efectos de evaluación del % de
germinación de yemas se contó todas las yemas ge rminadas de la cama germinadora; los resultados
encontrados en esta primera etapa del ensayo nos indican que las yemas de caña tratadas en aguas a
temperaturas de 60 y 70 ºC, por tiempos de más de dos horas no brotan; sin embargo yemas de caña
tratadas con temperaturas de 30 a 50 ºC y por tiempos menores a 2 horas presenta un brotamiento
superior a 42% de germinación; todas las yemas germinadas a estas temperaturas están siendo evaluadas
en campo definitivo en una zona endémica por la enfermedad del carbón en la EE. Vista Florida; pero
aún están pequeñas las plantas y no muestran las características del carbón.
8. INTRODUCCION
Entre las enfermedades que se presentan en el cultivo de la caña de azúcar está el carbón de la caña
causado por un hongo Ustilago scitaminea Syd; la cual es considerada una de las enfermedades más
importantes a nivel mundial para la caña de azúcar.
Debido a la importancia de la reciente presencia de esta enfermedad en algunas zonas productoras de
nuestro país y con la finalidad de evitar su diseminación hacia zonas libres, especialmente de la costa se
está ejecutando el presente ensayo; cuyo objetivo es determinar si el tratamiento hidrotérmico a una
determinada temperatura y tiempo, sin afectar el brotamiento de las yemas es capaz de prevenir o
eliminar el hongo.

El presente trabajo de investigación se está realizando en el lote 3.6 de la EE. Vista Florid a; pertenece
al distrito Picsi, provincia Chiclayo, región de L ambayeque.
9.2 Manejo del experimento.

Todas las yemas de caña que germinaron fueron transplantadas en campo definitivo separadas para
identificar el tratamiento y poder evaluar la presencia de la enfermedad del carbón.
El manejo agronómico es similar a un campo comercial de caña de azúcar.
El diseño experimental empleado es Bloques completos al azar tres repeticiones.

---------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------
FACTOR NIVEL CLAVE
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tiempos (minutos) 30 T1
60 T2
90 T3
120 T4
150 T5
Temperatura (ºC) 30 ºC1

40 ºC2
50 ºC3
60 ºC4
70 ºC5
----------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------
9.4.1 (Presencia de látigos del carbón de la caña/cepa)

Para evaluar se tomará cepas completas del surco y se contará los tallos infectados por el hongo,
tanto en los primarios, secundarios y terciarios , cuyos resultados se expresaran en grados de
acuerdo a las escalas.

Lambayeque es una zona de clima subtropical (cálido-seco), propia del Valle Chancay, fluctuando
las temperaturas mínimas y máximas entre los promedios de 18.20 ºC y 28.00 ºC, respectivamente;
las precipitaciones mínimas no superan los 0.20 mm mensuales.
La temperatura ambiente en costa está del rango de temperatura que requiere las clamidosporas del
hongo para germinar, sin embargo la humedad relativa no se ajusta a la requerida por el hongo que
es de 90 a 100%.
10.2 Porcentaje de yemas germinadas.
Hasta la fecha no se pueden reportar datos, debido que la enfermedad aún no se presenta; se
continuará evaluando, para en los próximos meses tener resultados concretos.
11. CONCLUSIONES
Las yemas de caña de la variedad azul Casa Grande tratadas con agua caliente y que germinaron en
campo definitivo, aún no presentan la enfermedad del carbón de la caña.
2. META PROGRAMADA
Evaluar el efecto de 5 tiempos y 5 temperaturas en la resistencia de yemas para el control del carbón de
la caña..
16. META LOGRADA

Al final de la I etapa del experimento, se continua evaluando la aparición de la enfermedad; sin embargo
aún no se puede reportar ningún tiempo y temperatura óptima para prevenir o controlar el carbón de la
caña.

4. BIBLIOGRAFIA
a. Bazán de Segura C.1965. Enfermedades de Cultivos Tropicales y Subtropicales. 439 p
b. Gonzales, P. 1966. Estudio sobre var iedades de caña de azúcar en Puerto Rico. 20 p.
c. Torres, C. 2005. Carbón de la Caña de azúcar.
d. Victoria, J. 1997. Establecimiento de semilleros limpios. Cenicaña. Colombia.

Código : A.CA.03.09.06.2.1
SUBPROYECTO : Introducción y selección de cultivares m odernos de caña de azúcar
para las condiciones agroecológicas de costa y selva.
Primera selección clonal en material segregante de polinización libre en caña de azúcar.

Distrito : Picsi
Campo Experimental : Lote 3-7
4. FECHA DE INSTALACIÓN : julio 2006.

5. FECHA DE TERMINO : diciembre de 2008.
6. PALABRAS CLAVES : Material segregante, caña de azúcar, polinización, rendimiento.
7. RESUMEN:
En campos experimentales de la EEA.Vista Florida -Chiclayo, a una altura de 30 m.s.n.m., se instaló el
presente experimento en el mes de abril del 2007 y se realizó la primera selección en el mes de s etiembre
2008, el objetivo es seleccionar un mínimo de 50 genotipos promisorios de caña de azúcar en campo.
De una población de 137 genotipos instalados en campo definitivo se seleccionaron en base a su
rendimiento 50 genotipos promisorios. Los tratamientos en estudio son 50 genotipos producto de los
cruzamientos genéticos en caña de azúcar ; la unidad experimental estuvo constituida por 3 m2, surcos
distanciados a 1.5 m; para efectos de evaluación del rendimiento se consideró todos los tallos del área en
mención, el genotipo de código PVF08 -0000115 obtuvo el mayor rendimiento de caña con un valor
promedio de 233.68 t/ha, siendo el promedio general de rendimiento de los 50 genotipos de 205 toneladas
de caña por hectárea.
8. INTRODUCCION
El mejoramiento genético de la caña de azúcar difiere del de otros cultivos extensivos. Una variedad en la
caña de azúcar cultivada se refiere a un genotipo específico o clon que se propaga vegetativamente por
medio de cañas semilleros. Un clon de caña de azúcar cultivada es un poliploide heterocigótico complejo
que se originó por segregación aleatoria en una población híbrida. Casi todos los clones comerciales de
caña de azúcar contienen germoplasma introducido proveniente de tres o más especies distintas de
Saccharum. La caña de azúcar es normalmente una especie de polinización cruzada. Si se requiere llevar
a cabo la autopolinización en el programa de mejoramiento genético, las flechas se cubren por lo común
con una bolsa de papel como en el maíz, o se aislan de las flechas d e otros clones.
El objetivo del presente trabajo es seleccionar los genotipos de caña producto de los cruzamientos , en la
obtención de nuevas variedades de caña con aptitudes para la producción de azúcar y etanol .

Experimental Vista Florida, específicamente en el Lote 3 -7; situado a 30 m.s.n.m; 6º 45´ 30" de
Latitud Sur y 79º 50´ 45" de Longitud Oeste, pert enece al distrito Picsi, provincia Chiclayo, Región
de Lambayeque.
9.2 Manejo agronómico del experimento.
El experimento se instaló el 20 de abril de 2007 y la primera evaluación de rendimiento se realizó en

el mes de setiembre de 2008.
Se tomó como referencia los análisis de suelos, tomados antes de la siembra, los cuales se detallan a
continuación:
1 42 35 23 Franco 7.20 2.75 1.00 5.70 510 3.30
Se preparó el terreno y se surcó a 1.5 m entre surcos; en los surcos se sembró los genotipos a un
distanciamiento entre ellos de 1 m, para poderlo evaluar. La fertilización fue de 300 kg N/ha, y como
fuente se utilizó urea, enterrada a 10 cm de profundidad.
Para los riegos se hizo uso del riego tradicional, es decir el de gravedad; durante la conducción del
experimento se aplicaron un total de 12 riegos, siendo el volumen de 1275. 00 m3/riego y la
frecuencia de aplicación en promedio fue de 18 días entre riego y riego; el consumo total de agua fue
de 15,300 m3/ha.
El control de malezas, fue en forma manual y en número de dos hasta el cierre de la caña .
El control fitosanitario, específicamente para el control del borer o Diatraea saccharalis, se realizó
con liberación de avispas Trichogramma sp., 50 pulg2/ha; en dos liberaciones la primera a los 42 días
y la segunda a los 30 días después de la primera liberación.
Los análisis de calidad de los jugos no se realizaron porque aún no se contaba con el sacarímetro.
La evaluación se realizó en la forma tradicional y en forma manual, expresándose los resultados en

toneladas de caña por hectárea; para el pesado de las cañas al momento de la cosecha se utilizó una
balanza de plataforma de 500 kilos de capacidad.
9.3 Diseño experimental.

No tiene diseño experimental, tiene 50 tratamientos y dos repeticiones.
9.4 Variables Evaluadas:
9.4.1 Rendimiento de caña en toneladas por hectárea.

Los datos se obtuvieron en 3 m2 del surco de cada tratamiento y se expresaron en toneladas d e
caña por hectárea (TCH).

Presenta un clima subtropical (cálido -seco), propia del Valle Chancay, fluctuando las temperaturas
mínimas y máximas entre los promedios de 18. 70 ºC y 25.48 ºC, respectivamente.
El clima del lugar es característico de una zona desértica, semicálida, con deficiencia de lluvias en
todas las estaciones del año, la humedad relativa y número de horas de sol calificadas como buenas,
y vientos moderados; condiciones climática s favorables para el desarrollo del cultivo de caña de
azúcar.

De acuerdo al cuadro Nº 01, los suelos fueron de textura franca arcillosa, con un pH de 7. 20 que
corresponde a un suelo neutro, la materia orgánica está en nivel medi o, bajo en fósforo y alto en
potasio; es un suelo sin problemas de sales y con alto contenido de carbonatos; las características
físicas y químicas fueron apropiadas para el cultivo de caña de azúcar.
10.3 Rendimiento de caña en toneladas por hectárea (T CH) de los genotipos.

En el cuadro Nº 02 Y 03 del anexo se presentan los resultados del rendimiento de caña expresado en
toneladas por hectárea (TCH) de la I selección clonal de caña .
Los resultados nos muestran que de los 50 genotipos seleccionados, los genotipos de código PVF08-
0000115, PVF08-000099, PVF08-000017 y PVF08-00007, presentan los mejores rendimientos de
caña con valores promedios de 233.68, 232.58, 230.56 y 230.35 t caña/ha respectivamente y el más
bajo rendimiento lo presenta el genotipo PV F08-000066 con un rendimiento promedio de 184 t
caña/ha; siendo el promedio general de rendimiento de 205 toneladas de caña por hectárea (TCH).
Los genotipos seleccionados muestran el potencial de una futura variedad de caña, sin embargo se
tiene que seguir evaluando en caña soca.
Los rendimientos altos se atribuyen al efecto propio de los nuevos genotipos, producto de los
cruzamientos.
11. CONCLUSIONES
11.1 Los genotipos de caña en su I selección clonal en campo definitivo y en caña planta, muestran un
potencial de rendimiento que superan las 184 t de caña por hectárea en 18 meses.
12. META PROGRAMADA

Seleccionar un mínimo de 50 genotipos promisorios de caña de azúcar en campo.
13. META LOGRADA

Al término del experimento se seleccionaron los 50 ge notipos, de una población de 137 clones, producto
de los cruzamientos en campo y propagados en invernadero, a través de la semilla sexual.

15. BIBLIOGRAFIA.
Poehlman, J. 2003. Mejoramiento Genético de las cosechas. 2da. Edición. México. 511p.
Fecha del Informe: diciembre 200 8 Firma del Responsable: .......................................

Cód. Exp: A.CA.03.09.06.2.1: Primera selección clonal en material segregante de polinización
libre en caña de azúcar. EE. Vista Florida – Chiclayo 2008.
ANEXOS
Experimento: Primera selección clonal en material segregante de polinización libre en caña de azúcar.
Fecha siembra: 20 abril de 2007 Genotipos: 137

Edad a la evaluación: 18 meses
Cuadro Nº 02: Rendimiento de caña (TCH)

Rdto. Rdto. Rdto.
TRAT Código Caña t/ha TRAT Código Caña t/ha TRAT Código Caña t/ha
PVF08- PVF08-
T1 PVF08-0000001 161.25 T51 0000051 193.00 T101 0000101 74.38
PVF08- PVF08-
T2 PVF08-0000002 180.00 T52 0000052 222.00 T102 0000102 99.21
PVF08- PVF08-
T3 PVF08-0000003 190.25 T53 0000053 177.34 T103 0000103 136.00
PVF08- PVF08-
T4 PVF08-0000004 158.22 T54 0000054 165.00 T104 0000104 148.50
PVF08- PVF08-
T5 PVF08-0000005 222.45 T55 0000055 189.34 T105 0000105 155.38
PVF08- PVF08-
T6 PVF08-0000006 204.18 T56 0000056 143.21 T106 0000106 160.45
PVF08- PVF08-
T7 PVF08-0000007 230.35 T57 0000057 192.43 T107 0000107 105.67
PVF08- PVF08-
T8 PVF08-0000008 140.32 T58 0000058 168.23 T108 0000108 142.87
PVF08- PVF08-
T9 PVF08-0000009 145.84 T59 0000059 190.00 T109 0000109 223.75
PVF08- PVF08-
T10 PVF08-0000010 132.60 T60 0000060 200.24 T110 0000110 148.69
PVF08- PVF08-
T11 PVF08-0000011 199.80 T61 0000061 126.00 T111 0000111 187.46
PVF08- PVF08-
T12 PVF08-0000012 180.43 T62 0000062 167.00 T112 0000112 175.98
PVF08- PVF08-
T13 PVF08-0000013 195.23 T63 0000063 143.23 T113 0000113 190.34
PVF08- PVF08-
T14 PVF08-0000014 152.87 T64 0000064 167.00 T114 0000114 173.76
PVF08- PVF08-
T15 PVF08-0000015 144.26 T65 0000065 193.00 T115 0000115 233.68
PVF08- PVF08-
T16 PVF08-0000016 214.89 T66 0000066 184.00 T116 0000116 209.67
PVF08- PVF08-
T17 PVF08-0000017 230.56 T67 0000067 175.00 T117 0000117 158.69
PVF08- PVF08-
T18 PVF08-0000018 212.78 T68 0000068 188.46 T118 0000118 203.00
PVF08- PVF08-
T19 PVF08-0000019 182.76 T69 0000069 185.98 T119 0000119 198.36
PVF08- PVF08-
T20 PVF08-0000020 181.88 T70 0000070 184.58 T120 0000120 145.53
PVF08- PVF08-
T21 PVF08-0000021 170.21 T71 0000071 180.34 T121 0000121 167.34
PVF08- PVF08-
T22 PVF08-0000022 149.11 T72 0000072 182.45 T122 0000122 122.78
PVF08- PVF08-
T23 PVF08-0000023 169.33 T73 0000073 192.56 T123 0000123 168.43
PVF08- PVF08-
T24 PVF08-0000024 219.87 T74 0000074 213.25 T124 0000124 134.21
PVF08- PVF08-
T25 PVF08-0000025 154.40 T75 0000075 80.00 T125 0000125 76.49
PVF08- PVF08-
T26 PVF08-0000026 166.56 T76 0000076 77.45 T126 0000126 44.32
PVF08- PVF08-
T27 PVF08-0000027 173.54 T77 0000077 105.65 T127 0000127 52.48
PVF08- PVF08-
T28 PVF08-0000028 107.25 T78 0000078 196.34 T128 0000128 78.54
PVF08- PVF08-
T29 PVF08-0000029 133.20 T79 0000079 214.00 T129 0000129 68.43
PVF08- PVF08-
T30 PVF08-0000030 105.83 T80 0000080 222.80 T130 0000130 218.42
PVF08- PVF08-
T31 PVF08-0000031 129.21 T81 0000081 205.00 T131 0000131 203.11
PVF08- PVF08-
T32 PVF08-0000032 115.00 T82 0000082 175.00 T132 0000132 186.23
PVF08- PVF08-
T33 PVF08-0000033 161.39 T83 0000083 126.00 T133 0000133 172.48
PVF08- PVF08-
T34 PVF08-0000034 181.97 T84 0000084 224.00 T134 0000134 186.87
PVF08- PVF08-
T35 PVF08-0000035 182.78 T85 0000085 167.45 T135 0000135 224.21
PVF08- PVF08-
T36 PVF08-0000036 161.80 T86 0000086 185.15 T136 0000136 228.32
PVF08- PVF08-
T37 PVF08-0000037 181.96 T87 0000087 211.85 T137 0000137 89.51
PVF08-
T38 PVF08-0000038 182.68 T88 0000088 116.84
PVF08-
T39 PVF08-0000039 143.12 T89 0000089 171.85
PVF08-
T40 PVF08-0000040 189.12 T90 0000090 151.80
PVF08-
T41 PVF08-0000041 220.10 T91 0000091 143.88
PVF08-
T42 PVF08-0000042 118.20 T92 0000092 128.78
PVF08-
T43 PVF08-0000043 102.00 T93 0000093 86.48
PVF08-
T44 PVF08-0000044 110.25 T94 0000094 94.25
PVF08-
T45 PVF08-0000045 80.23 T95 0000095 208.63
PVF08-
T46 PVF08-0000046 65.21 T96 0000096 222.50
PVF08-
T47 PVF08-0000047 98.34 T97 0000097 173.87
PVF08-
T48 PVF08-0000048 115.12 T98 0000098 214.87
PVF08-
T49 PVF08-0000049 118.34 T99 0000099 232.58
PVF08-
T50 PVF08-0000050 187.00 T100 0000100 68.98
Cuadro Nº 03: Rendimiento de caña (TCH) en la I selección de genotipos de caña.
Rdto. Caña
Trata Código t/ha
T115 PVF08-0000115 233.68
T99 PVF08-0000099 232.58
T17 PVF08-0000017 230.56
T7 PVF08-0000007 230.35
T136 PVF08-0000136 228.32
T135 PVF08-0000135 224.21
T84 PVF08-0000084 224.00
T109 PVF08-0000109 223.75
T80 PVF08-0000080 222.80
T96 PVF08-0000096 222.50
T5 PVF08-0000005 222.45
T52 PVF08-0000052 222.00
T41 PVF08-0000041 220.10
T24 PVF08-0000024 219.87
T130 PVF08-0000130 218.42
T16 PVF08-0000016 214.89
T98 PVF08-0000098 214.87
T79 PVF08-0000079 214.00
T74 PVF08-0000074 213.25
T18 PVF08-0000018 212.78
T87 PVF08-0000087 211.85
T116 PVF08-0000116 209.67
T95 PVF08-0000095 208.63
T81 PVF08-0000081 205.00
T6 PVF08-0000006 204.18
T131 PVF08-0000131 203.11
T118 PVF08-0000118 203.00
T60 PVF08-0000060 200.24
T11 PVF08-0000011 199.80
T119 PVF08-0000119 198.36
T78 PVF08-0000078 196.34
T13 PVF08-0000013 195.23
T51 PVF08-0000051 193.00
T65 PVF08-0000065 193.00
T73 PVF08-0000073 192.56
T57 PVF08-0000057 192.43
T113 PVF08-0000113 190.34
T3 PVF08-0000003 190.25
T59 PVF08-0000059 190.00
T55 PVF08-0000055 189.34
T40 PVF08-0000040 189.12
T68 PVF08-0000068 188.46
T111 PVF08-0000111 187.46
T50 PVF08-0000050 187.00
T134 PVF08-0000134 186.87
T132 PVF08-0000132 186.23
T69 PVF08-0000069 185.98
T86 PVF08-0000086 185.15
T70 PVF08-0000070 184.58
T66 PVF08-0000066 184.00
Código : A.CA.03.09.08.1.1
SUBPROYECTO : Introducción y selección de cultivares modernos de caña de azúcar
Segunda selección clonal en material segregante de polinización libre en caña de azúcar.
Distrito : Picsi
4. FECHA DE INSTALACIÓN : Agosto 2008.

5. FECHA DE TERMINO : dic del 2012.
6. PALABRAS CLAVES : Material segregante, caña de azúcar, polinización, Rdto..
7. RESUMEN:
En campos experimentales de la EEA.Vista Florida -Chiclayo, a una altura de 30 m.s.n.m., se inició con los
trabajos de campo en enero de 2008 para que instalar el experimento en los meses de avenidas de aguas y
después que se haya realizado la primera selección de genotipos.
Se han seleccionado los 10 mejores clones de caña para c ontinuar evaluándolos tanto en caña planta como
en soca.
Los 10 genotipos fueron seleccionados por sus altos rendimientos de caña por hectárea que van desde las
222.50 toneladas de caña por hectárea a las 133.68 t caña/ha.
El material está identificado, evaluado e instalado en los campos experimentales de la EE. Vista Florida,
para continuar evaluando su potencial de rendimiento en caña planta y soca.
8. INTRODUCCION
que se originó por segregación a leatoria en una población híbrida. Casi todos los clones comerciales de
con una bolsa de papel como en el maíz, o se aislan de las flechas de otros clones.
El objetivo del presente trabajo es instalar un mínimo de 10 genotipos promisorios de caña de azúcar en
campo para su evaluación.

Latitud Sur y 79º 50´ 45" de Longitud Oeste, pertenece al distrito Picsi, provincia Chiclayo, Región
de Lambayeque.
El experimento se instaló en el mes de diciembre 2008 y la primera evaluación de rendimiento se

realizará en marzo de 2009.
continuación:
Cuadro Nº 01: Características químicas del suelo, Lote 3-7 Campos Experimentales de la EEVF.
1 42 35 23 Franco 7.20 2.75 1.00 5.70 510 3.30
Se preparó el terreno y se surcó a 1.5 m entre surcos; cada genotipo fue sembrado en tres surcos de 3
m de longitud y con una repetición.
Aún no se realizan la fertilización, ni el control de malezas.

No tiene diseño experimental, tiene 10 tratamientos y dos repeticiones.

Los datos se obtuvieron en 3 m2 del surco de cada tratamiento y se expresaron en toneladas de
caña por hectárea (TCH).

mínimas y máximas entre los promedios de 18.70 ºC y 25.48 ºC, respectivamente.
todas las estaciones del año, la humedad relativa y número de horas de sol calificada s como buenas,
y vientos moderados; condiciones climáticas favorables para el desarrollo del cultivo de caña de
azúcar.

De acuerdo al cuadro Nº 01, los suelos fueron de textura franca arcillosa, con un pH de 7.20 que
potasio; es un suelo sin problemas de sales y con alto contenido de carbonatos; las características
físicas y químicas fueron apropiadas para el cultivo de caña de azúcar .
10.3 Rendimiento de caña en toneladas por hectárea (TCH) de los genotipos.

En el cuadro Nº 02 de anexo se presentan los resultados del rendimiento de caña expresado en
toneladas por hectárea (TCH) de los 10 genotipos de caña seleccionados.
Los resultados nos muestran que de los 10 genotipos seleccionados, tienen rendimientos promedios
de 222.5 a 233.68 TCH.
Los genotipos seleccionados muestran el potencial de una futura variedad de caña, sin embargo se
tiene que seguir evaluando en caña soca.
Los rendimientos altos se atribuyen al efecto propio de los nuevos genotipos, producto de los
cruzamientos.
11. CONCLUSIONES
11.1 Los genotipos de caña en su II selección clonal en campo definitivo y en caña planta, muestran un
potencial de rendimiento que sup eran las 222.50 t de caña por hectárea en 18 meses.
12. META PROGRAMADA

Instalar un mínimo de 10 genotipos promisorios de caña de azúcar en campo para su evaluación.
13. META LOGRADA

Al término del experimento se instaló los 10 genotipos seleccionados de acuerdo a su rendimiento de
caña por área.
13. BIBLIOGRAFIA.
Poehlman, J. 2003. Mejoramiento Genético de las cosechas. 2da. Edición. México. 511p.

Cód. Exp: A.CA.03.09.08.1.1: Segunda selección clonal en material segregante de polinización
libre en caña de azúcar. EE. Vista Florida – Chiclayo 2008.
ANEXOS
Experimento: Segunda selección clonal en material segregante de polinización en caña de azúcar.
Genotipos seleccionados: 10
Cuadro Nº 02: Rendimiento de caña (TCH) en la II selección.

Rdto. Caña
Trata Código t/ha
T1 PVF08-0000115 233.68
T2 PVF08-0000099 232.58
T3 PVF08-0000017 230.56
T4 PVF08-0000007 230.35
T5 PVF08-0000136 228.32
T6 PVF08-0000135 224.21
T7 PVF08-0000084 224.00
T8 PVF08-0000109 223.75
T9 PVF08-0000080 222.80
T10 PVF08-0000096 222.50
Código : A.CA.03.09.06.3.1
Caracterización agronómica e industrial de la Colección Nacional de Caña de Azúcar del INIA.
Distrito : Picsi
Ing. Edrubal Vásquez Soberón
4. FECHA DE INSTALACIÓN : Enero de 2006.

6. PALABRAS CLAVES : Caracterización, colección, caña de azúcar.
7. RESUMEN:
presente experimento en el mes de enero 2006 y se realizó la primera evaluación en mayo de 2008 , el
objetivo es caracterizar un mínimo de 100 variedades de caña de azúcar que se adapten a las condiciones
de costa y que muestren los más altos rendimientos de azúcar y etanol; se instaló sin ningún diseño
estadístico. Los tratamientos en estudio son 210 variedades de caña en una sola repetición. la unidad
experimental estuvo constituida por 3 surcos de 10 m de longitud, por 1.5 m entre surcos, constituyendo
un área de 45m2; para efectos de evaluación del rendimiento se consideró sólo el surco central tomando 8
metros lineales y se dejaron 2.0 metros lineales en ambos extremos para evitar el efecto de borde. Las
variedades de la Colección Nacional de Caña de Azúcar del INIA, que presentaron los más altos
rendimientos promedios de caña expresados en toneladas por hectárea año (TCHA ) en su segundo corte y
a una edad de 18 meses fueron: Co-622(237.78 TCHA), VIUDA DE PIEDRA(197.22TCHA), B60 -
267(186.67TCHA), PCG64 -2449(171.56TCHA),H39-5803(144.44TCHA), CP5028(143.33TCHA),
PHIL56-226(137.22TCHA), TROJAN(136.67TCHA), PCG8104(134.44TCHA), H63-6983(126.67); y la
variedad que menor rendimiento presentó fue CP85 -1382 (16.67TCHA).
8. INTRODUCCION
La industria azucarera peruana está con solamente 3 cultivares de caña de azúcar que datan de mucho
antes de década del 50; las investigaciones han estado orientadas siempre en estos tres cultivares de caña;
Sin embargo la introducción y adaptación de cultivares de caña de azúcar originarias de otras partes del
mundo que suman más de 200; aún no ha permitido el inicio y crecimiento de la industria a zucarera en
nuestro país, debido a la falta de investigación; considerando que en Perú existen más de 200 cultivares
de caña de azúcar introducidos en diferentes remesas y por diferentes medios, y teniendo como objetivo
los trabajos de mejoramiento genétic o se planteó el presente trabajo de investigación , para caracterizar el
material genético y seleccionarlos como los mejores progenitores para la obtención de nuevas variedades.

Latitud Sur y 79º 50´ 45" de Longitud Oeste, pertenece al distrito Picsi, provi ncia Chiclayo, Región
de Lambayeque.
El experimento se instaló en enero 2006 y la evaluación se realizó en febrero de 2008.
continuación:
1 42 35 23 Franco 7.20 2.75 1.00 5.70 510 3.30
Se reacondicionó el campo cosechado ; Se ha realizado la fertilizaci ón nitrogenada a razón de 100

y200 Kg de N/Ha, de acuerdo a los tratamientos en estudio, enterrada a 15 cm. de profundidad en
forma fraccionada: el 50% al mes de instalado el cultivo y el 50% restante 46 días después de haber
aplicado la primera dosis.
experimento se aplicaron un total de 12 riegos, siendo el volumen de 1275.00 m3/riego y la
frecuencia de aplicación en promedio fue de 18 días entre riego y riego; el consumo total d e agua fue
de 15,300 m 3/ha.
Para control de malezas se usó herbicidas postemergentes.
El Post-emergentes se aplicó productos fitopax 500 + hedonal 2 -4D a dosis de 3 y 2 litros/ha.
Redondeo químico con round up, en dosis de 2 litros/ha.
El control fitosanitario, específicamente para el control del borer o Diatraea saccharalis, se realizó
con liberación de avispas Trichogramma sp., 50 pulg2/ha; en dos liberaciones la primera a los 2 0 días
y la segunda a los 65días después de la siembra.
Los análisis de calidad de los jugos de caña no se realizaron porque no se contaba con el sacarímetro.
La cosecha se realizó en la forma tradicional y en forma manual, expresándose los resultados en

balanza de plataforma de 1 TM de capacidad.
Sin ningún diseño experimental empleado, tiene 200 tratamientos en una sola repetición; en nuna área
neta por variedad de 45 m2 y área total 2 ha.

9.4.1 Rendimiento, población de tallos, hábito de crecimiento , longitud, diámetro de tallos, número
de entrenudos, floración y daños por borer.
Los datos se obtuvieron en 8 metros lineales del surco central de cada tratamiento .

mínimas y máximas entre los promedios de 18.70 ºC y 25.48 ºC, respectivamente.
Las precipitaciones mínimas se registraron en los meses de diciembre del 2005 y febrero del 2006
con 2.60 y 2.90 mm respectivamente, registrándose un promedio mensual de precipitación de 0.28
mm.
azúcar.

De acuerdo al cuadro Nº 01, los suelos fueron de textura franca arcillosa, con un pH de 7.20 que
potasio; es un suelo sin problemas de sales y con alto contenido de carbo natos; las características
10.3.1 VARIEDADES QUE SOBRESALIERON EN RENDIMIENTO (TONELADAS DE CAÑA

POR HECTAREA AÑO) EN COSTA .
Las variedades existentes en Perú, se encuentran en el Banco de Germoplasma de Caña de Azúcar
del INIA en la Estación Experimental Vista Florida Chiclayo; y en el cuadro Nº 001 de anexos se
presenta los resultados de las evaluaciones realizadas en la segunda cosecha o primera soca de la
colección de caña de INIA.
A continuación se describe las variedades de caña por origen que sobresalen en rendimiento, es decir
en toneladas de caña por hectárea año (TCHA).
Todas las variedades en evaluación tuvieron el mismo manejo agronómico y las que sobresalieron en
rendimiento, es probablemente porque están bien adaptadas a las condiciones edáficas y climáticas
de la costa peruana.
1. Variedad B60-267
 Origen : Barbada (Indias Occidentales)
 Rendimiento : 186.67 (TCHA)
 Población de tallos/ Ha : 115 833
 Hábito de crecimiento : Semierecta
 Longitud de tallo (m) : 3.72 ( largo)
 Diámetro de tallo (cm.) : 3.28 ( medio)
 Nº entrenudos por tallo : 37.70
 Floración : No presentó
 Lalas : No presentó
 Rajaduras : Escasas
 % infestación de daño por borer : 80
 % intensidad de daño por borer : 4.77
 Presencia de carbón de la caña : No presentó
2. Variedad BRASILERA
 Origen : Brasil
 Rendimiento : 98.89 (toneladas de caña por hectárea año).
 Longitud de tallo (m) : 4.00 ( largo)
 Diámetro de tallo (cm.) : 2.47 ( medio)
 Nº entrenudos por tallo : 33
 Floración : Si presentó
3. Variedad CAC-5711
 Origen :
 Longitud de tallo (m) : 3.54 (largo)
 Diámetro de tallo (cm.) : 2.97 (medio)
 Presencia de carbón de la cañ a : No presentó
4. Variedad Co- 622

 Origen : Coimbatore, India del Sur
 Hábito de crecimiento : Erecta
 Lalas : Si presentó
 Presencia de carbón de la caña : Si presentó
5. Variedad CP50-28
 Origen : Canal Point, Florida U.S.A.
 Rendimiento : 143.33 (toneladas de caña por hectár ea año).
6. Variedad F.C. 1017

 Origen : Central Fajardo Puerto Rico
 Lalas : No presento
 % infestación de daño por borer : 1OO
7. Variedad H39-5803
 Origen : Hawaii
8. Variedad MEX69-290
 Origen : Estado de Chiapas México
 Rendimiento : 140 (toneladas de caña por hectárea año).
9. Variedad MY57-15
 Origen : Mayarí, Cuba
10. Variedad N53-216

 Origen : Natal, Sudáfrica
 Hábito de crecimiento : Postrada
11. CONCLUSIONES
1) Las variedades de la Colección Nacional de Caña de Azúcar del INIA, que presentaron los más
altos rendimientos promedios de caña expresados en toneladas por hectárea año (TCHA) en su
segundo corte y a una edad de 18 meses fueron: Co -622(237.78 TCHA), VIUDA DE
PIEDRA(197.22TCHA), B60 -267(186.67TCHA), PCG64 -2449(171.56TCHA),H39-
5803(144.44TCHA), CP5028(143.33TC HA), PHIL56-226(137.22TCHA),
TROJAN(136.67TCHA), PCG8104(134.44TCHA), H63 -6983(126.67); y la variedad que
menor rendimiento presentó fue CP85 -1382 (16.67TCHA).
2) La variedades de caña de azúcar que presentaron la mayor población promedio de tallos

molibles/ha fueron: Co-622(250,000 tallos/ha), CP50 -28 (186,667 tallos/ ha), LHO83 -153
(180,833 tallos/ha), N54-496(177,500 tallos/ha), OTAHITI(174.167 tallos/ha); y la variedad que
presentó la menor población de tallos/ha fue la PCG20 -004 con 16,500 tallos/ha.
3) Las variedades que presentaron la mayor longitud promedio de tallos(m) fueron: H50 -2036
(5.08m), H57-3775 (4.74m), H71-4992 (4.72m), H51-8029(4.53m), H54-2508(4.51m) y la
variedad que presentó la menor longitud de tallos fue la LAR70 -910 con 1.48m de longitud.
4) Las variedades que presentaron los mayores diámetros de tallos en promedio (cm) fueron: POJ-
2714(4.20cm), BADILA(4.06cm), LAR57 -906(4.03cm), YELLOW CALEDONIA(4.01cm); y
la variedad que presentó el menor diámetro de tallo fue la variedad UBA con 1. 65cm de
diámetro de tallo.
5) Las variedades que presentaron el mayor Nº de entrenudos/tallo fueron: H70-

2329(49.30entrenudos), BADILA(43.90 entrenudos), H50 -2036(42.40entrenudos), FC10 -
17(42.30entrenudos), H44-3098(42.30 entrenudos); y la variedad que prese ntó el menor Nº de
entrenudos fue la variedad CP82 -1592 con 14.70 entrenudos por tallo).
6) De las 210 variedades de caña de azúcar evaluadas en INIA, el 29.04% presentó floración, el
57.14% no presentó lalas, el 40.95% no presenta rajaduras en los tallos y el 23.80% presentó la
enfermedad del carbón de la caña.
7) Las variedades de caña de azúcar que presentaron la menor intensidad de daño por borer fueron:
NCo-382(0.72%), H39-5803(0.84%), N54-496(0.88%), PCG20-004(0.88%), PCG57-
0497(1.00%); y la variedad más susceptible al borer fue la variedad OBISPO con 21.27% de
intensidad de daño.
12. META PROGRAMADA

Caracterizar 100 variedades comerciales de caña de azúcar.
13. META LOGRADA

Al término del año se caracterizó agronómicamente 2 10 variedades de caña de la colección del INIA;
faltando aún por caracterizar la parte industrial de las mismas variedades.

13. BIBLIOGRAFÍA
 Carbonell E.;S. Helfgott y J. Castillo.19 95. Manual de evaluaciones morfológicas y sanitarias de
cultivares de caña de azúcar. UNALM, Lima, 63p.
 González, P.1966. Estudio Sobre las Variedades de Caña de azúcar en Puerto Rico, 2002 p.
 Helfgott, S. 1997. El cultivo de la Caña de Azúcar en la costa peruana, Perú, 507 p.
 Poehlman, J., y Allen D. 2003. Mejoramiento Genético de las Cosechas, México, 511p.
 Pérez, G., N. Bernal, A. Chinea, J. Relly Legón, y F. De Prada. 1997 Recursos Genéticos de la Caña
de Azúcar. 113 p.
 Vejarano, J. 1974. Caña de azúc ar. Casa Grande, Perú 334p.

Cód. Exp: A.CA.03.09.06.3.1: Caracterización agronómica e industrial de la Colección Nacional
de Caña de Azúcar del INIA. EE. Vista Florida – Chiclayo 2008.
ANEXOS
Experimento: Caracterización agronómica e industrial de le Colección Nacional de Caña de Azúcar del INIA.
Fecha : 08 al 17 de mayo de 2008

Variedades : 210
Área : 2 ha
Evaluador : Ing. Asdrubal Ruesta Campoverde y Tco. Fabio Neira Vigo
Edad : 18 meses (segundo corte)
TALLOS DAÑO
HABITO DE
Nº CODIGO VARIEDAD TCHA (**) Diámetro Nº FLORACION LALAS
CRECIMIENTO(*) Población/ha Long. (m) % Infest. % Intens.
(cm) Entrenudos/tallo
1 0.5 B37-161 Erecta 98.89 85000 2.87 2.92 21 SI SI 70 6.67

2 1 B37-172 Semierecta 57.22 52500 3.34 3.63 36.1 NO NO 90 6.37
3 1.1 B43-62 Semierecta 102.22 105000 2.76 3.29 33.6 NO SI 100 9.37
4 1.2 B49-119 Semierecta 66.67 74167 3.17 2.99 29.8 SI NO 90 7.05
5 1.3 B60-267 Semierecta 186.67 115833 3.72 3.28 37.7 NO NO 80 4.77
6 1.4 BADILA Semierecta 50.56 51667 2.05 4.06 43.9 NO SI 100 9.57
7 1.5 BH10(12) Semierecta 88.88 65000 2.65 3.62 40.2 SI SI 90 7.96
8 1.6 BLANCA BORBON Erecta 34.44 55000 2.34 2.67 37.7 NO NO 90 11.67
9 1.7 BLANCA RAYADA Erecta 20 29167 1.33 3.63 35.7 NO SI 80 9.24
10 0 BLANCA-TUMBES Semierecta 27.78 44167 1.67 3.46 15.4 NO NO 90 12.99
11 0 BLANCA-SIERRA I Erecta 132.22 105000 2.93 3.09 20.5 NO NO 70 7.32
12 0 BLANCA-SIERRA Erecta 106.67 95833 2.93 3.09 18.5 SI NO 30 2.7
13 2 BORBON Semierecta 96.67 126667 2.12 3.46 33.7 NO SI 100 18.4
14 3 BRASILERA Semierecta 98.89 106667 4 2.47 33 SI NO 20 1.21
15 4 CB7-51 Semierecta 71.67 65000 3.29 3.02 34.2 NO NO 100 5.85
16 5 CAC-5711 Semierecta 137.78 145000 3.54 2.97 37.3 NO NO 100 6.43
17 5.2 CAC57-60 Postrada 83.89 84167 3.44 2.56 32.9 NO NO 100 6.08
18 6 CL41-223 Erecta 97.22 89167 3.36 3.08 37 SI SI 50 1.62
19 6.5 CLEOLE Semierecta 44.44 71667 1.93 3.29 40 NO SI 100 8.5
20 7 CO-281 Semierecta 73.65 140000 2.81 2.34 24.8 SI SI 50 2.82
21 8 CO310-1173 Postrada 110.56 113333 3.56 2.9 35.2 SI NO 90 5.4
22 9 CO-419 Semierecta 112.22 106667 3.91 2.91 34.1 NO SI 90 6.45
23 10 CO-421 Semierecta 105.4 158095 3.1 2.39 37.8 NO NO 90 3.17
24 11 CO-622 Erecta 237.78 250000 4.04 2.69 38.8 SI SI 50 1.29
25 11.1 CP48-103 Erecta 77.22 149167 2.94 2.51 34.9 SI SI 100 7.74
26 11.2 CP50-28 Erecta 143.33 186667 3.73 2.86 32.6 SI SI 90 5.52
27 11.3 CP52-68 Erecta 88.89 142500 3.27 2.73 28.1 SI SI 100 5.34
28 11.4 CP55-30 Erecta 123.33 149167 3.03 2.66 26 SI SI 80 6.54
29 12 CP59-73 Semierecta 68.33 110833 3.83 2.23 34 SI NO 60 2.65
30 13 CP70-321 Semierecta 46.67 81667 2.62 2.21 39.8 NO SI 100 5.03
31 14 CP70-324 Semierecta 48.89 112500 2.27 2.3 22.9 SI SI 70 4.8
32 15 CP72-1210 Erecta 63.33 113333 1.84 2.49 15.3 SI SI 100 15.03
33 16 CP72-1240 Erecta 25 68333 1.96 2.59 21.4 NO SI 100 14.49
34 17 CP72-2086 Erecta 70 115000 2.64 2.6 19.7 SI SI 80 8.63
35 18 CP3-1547 Erecta 58.89 80000 3.11 2.71 38.6 NO SI 100 7.25
36 19 CP74-2005 Erecta 75.56 143333 2.92 2.27 27.4 SI SI 90 5.84
39 22 CP81-1302 Erecta 31.11 75833 1.64 2.66 33.1 SI SI 100 14.8
40 23 CP81-3058 Erecta 44.44 73333 2.96 2.18 36.4 NO SI 100 8.24
41 24 CP82-1172 Semierecta 65.56 98333 2.78 2.52 31 NO NO 90 5.16
43 26 CP85-1382 Erecta 16.67 47500 1.98 2.76 21.1 SI SI 100 10.43
44 27 CP85-1491 Erecta 53.89 113333 2.83 2.35 31.8 SI SI 100 7.55
45 28 CP86-1633 Erecta 71.67 106667 3.15 2.4 33.6 NO SI 100 8.33
46 29 D-74 Semierecta 66.67 53333 2.98 3.71 35.8 NO NO 80 6.42
47 29.1 D-95 Erecta 105.56 124167 3.37 2.97 33 NO SI 100 9.09
48 29.2 FA-436 Semierecta 85.56 766667 3.17 3.01 33.7 NO SI 100 10.68
49 29.3 FC10-17 Semierecta 137.78 115833 3.14 3.72 42.3 NO NO 100 7.09
50 29.4 FC-916 Erecta 113.33 90000 2.23 3.66 28.5 NO NO 100 15.09
51 29.5 H-109 Erecta 81.78 68000 2.3 3.81 29.5 NO NO 100 11.86
52 30 H32-3560 Semierecta 100.56 120000 3.52 2.69 28.8 SI NO 70 3.82
53 31 H37-1933 Postrada 100 117500 4.43 2.73 38.1 NO SI 30 1.05

54 32 H38-2915 Postrada 38.33 40000 4.21 2.7 33.9 NO NO 80 6.78
55 33 H39-3633 Postrada 125.56 107500 3.72 3.35 37.2 NO NO 100 7.26
56 34 H39-5803 Semierecta 144.44 134167 3.49 2.79 35.6 NO NO 30 0.84
57 34.1 H41-3340 Semierecta 43.89 50833 3.47 3.36 37.2 NO SI 100 8.06
58 34.2 H44-3098 Semierecta 94.44 80000 4.06 2.77 42.3 NO SI 100 13
59 34.3 H49-104 Postrada 75.56 90000 3.52 2.47 36.1 NO NO 100 6.65
60 34.4 H49-3533 Erecta 105.56 149167 2.7 2.58 31.9 NO NO 90 5.02
61 34.5 H50-2036 Semierecta 95 80833 5.08 3.09 42.4 NO SI 100 6.13
62 34.6 H50-7209 Erecta 46.67 37500 4.18 3.08 38.8 NO SI 100 8.76
63 35 H51-5191 Postrada 113.33 104167 4.32 2.59 37.3 NO NO 100 7.51
64 36 H51-8029 Semierecta 88.89 80000 4.53 2.9 38.7 NO SI 100 7.75
68 40 H55-8248 Semierecta 63.89 65833 3.91 3 34.9 NO NO 70 3.72
69 41 H57-3775 Semierecta 80 88333 4.74 2.98 38.6 NO NO 90 10.36
70 42 H57-5174 Semierecta 85.56 106667 4.27 2.56 35.2 SI SI 30 1.42
71 43 H59-3775 Semierecta 92.78 90000 3.26 3.06 33.4 SI SI 80 3.89
76 48 H64-1254 Postrada 52.78 70000 3.87 2.69 30.9 NO NO 80 5.18
77 49 H66-4221 Postrada 76.11 75000 3.48 2.7 40.9 NO NO 40 1.47
78 50 H68-1158 Postrada 66.11 45833 4.33 2.77 41.4 NO NO 80 4.59
79 51 H68-4805 Semierecta 78.52 60000 4.08 2.52 36.3 SI NO 80 7.99
80 52 H69-3904 Postrada 87.78 79167 3.8 2.36 32.6 NO SI 60 3.99
84 56 H70-935 Postrada 64.44 106667 3.12 2.46 33.9 NO NO 80 2.95

86 58 H71-4992 Postrada 101.11 77500 4.72 3.07 41.7 NO SI 60 3.12
87 59 H71-505 Postrada 56.67 73333 4.02 2.42 37.6 NO NO 50 239
89 61 ISRAELITA Semierecta 68.89 81667 3.73 2.7 36 SI NO 100 11.94
90 61.5 JA60-5 Semierecta 86.67 90000 3.2 3.24 35 SI SI 100 8
91 62 L-556 Erecta 63.89 77500 3 2.74 31.7 SI SI 60 3.79
92 63 L-6014 Semierecta 89.44 71667 4.48 2.8 39.9 NO SI 40 1.5
93 63.5 L60-25 Semierecta 67.78 120833 3.2 2.57 30.6 SI SI 90 7.52
94 64 L61-45 Erecta 57.22 81667 2.81 2.35 19.4 SI NO 80 7.73
95 64.5 LAR511 Erecta 86.67 92500 2.83 3.11 27 NO NO 90 8.15
96 65 LAR52-1521 Semierecta 78.52 56667 4.45 2.95 42.3 NO NO 90 5.44
97 66 LAR52-1535 Semierecta 44.44 69,167 2.87 2.96 32.8 NO NO 80 5.18
98 66.5 LAR52-604 Semierecta 82.96 72222 2.94 3.39 33 NO NO 70 3.94
99 67 LAR52-816 Erecta 82.96 83333 2.78 3.28 28.9 SI NO 50 2.08
101 69 LAR53-3316 Erecta 94.6 84762 4.02 3.22 33.6 SI SI 90 6.55
102 70 LAR53-332 Semierecta 81.11 66667 4.03 2.92 29.1 NO SI 80 3.78
103 71 LAR53-3540 Erecta 68.33 96667 3.14 2.77 28.8 SI SI 40 2.08
105 73 LAR57-5012 Erecta 52.78 42500 2.96 3.91 29.7 NO NO 60 5.72
106 74 LAR57-6801 Semierecta 35.56 44167 3.02 3.14 28.6 NO SI 80 5.59
107 75 LAR57-7501 Erecta 92.22 95833 3.44 2.93 32.3 NO SI 80 6.5
108 76 LAR57-7717 Erecta 23.7 17778 1.93 3.18 20.9 NO NO 60 4.78
109 77 LAR57-906 Erecta 76.11 67500 3.32 4.03 28 SI SI 50 4.29
112 80 LAR58-4402 Semierecta 40 34167 2.86 3.19 29.3 NO NO 80 5.46
113 80.5 LAR60-910 Semierecta 52.78 65833 3.4 2.75 29.2 NO NO 50 3.42
115 82 LAR62-1312 Semierecta 71.11 59.167 3.31 2.98 36.8 NO NO 70 3.8

117 83.5 LAR62-8013 Semierecta 83.33 101667 2.36 3.02 33.2 NO NO 60 3.31
118 84 LAR70-910 Erecta 41.48 68889 1.48 3.82 33 NO NO 100 15.15
119 86 LCP86-454 Erecta 56.67 110000 2.39 2.32 17.3 SI SI 100 10.98
120 87 LHO83-153 Erecta 56.67 180833 2.13 1.93 20.3 NO SI 100 8.37
121 88 M147-44 Postrada 54.44 74167 3.05 2.95 36.9 NO NO 90 6.78
122 95 MEX52-129 Semierecta 70 85833 2.71 2.51 36.8 NO NO 50 1.9
123 96 MEX64-1487 Erecta 76.67 113333 2.88 2.88 39.7 NO NO 90 4.28
124 97 MEX68-P-23 Erecta 77.22 104167 2.99 2.8 40.3 NO NO 70 3.23
125 98 MEX69-290 Semierecta 140 166667 3.16 2.79 33.1 NO NO 90 3.63
126 99 MEX69-420 Semierecta 54.44 65000 2.88 3.03 31 NO NO 60 4.19
127 101 MEX72-458 Erecta 108.15 95556 3.32 3.01 38.9 NO NO 100 5.91
128 102 MEX73-523 Erecta 64.44 81667 2.95 3.09 35.7 NO NO 100 12.32
129 104 ML-3-18 Semierecta 58.89 61667 3.3 3.33 28.1 SI SI 80 6.05
130 105 MY54-129 Semierecta 60.44 69333 2.62 2.71 22.4 NO SI 50 3.13
131 106 MY-5465 Postrada 74.44 64167 3.11 3.07 28.5 SI SI 90 9.47
132 107 MY55-14 Erecta 57.79 48333 2.74 2.86 29.5 SI SI 50 2.71
133 107.5 MY57-15 Erecta 144.44 97500 3.25 3.13 30.9 SI SI 60 2.59
134 108 MY57-16 Erecta 97.78 64167 3.16 3.08 33.2 SI SI 100 7.23
135 109 N53-216 Postrada 113.89 173333 3.34 2.23 32.6 SI NO 40 1.84
136 110 N54-496 Postrada 125 177500 3.95 2.04 34.2 SI NO 30 0.88
137 111 NCO-310 Postrada 94.44 104167 3.33 2.75 33.9 SI NO 100 4.72
138 112 NCO-339 Postrada 75 98333 3.01 2.33 28.5 NO NO 90 5.61
139 113 NCO-376 Semierecta 66.11 83333 3.14 2.32 31.3 NO NO 70 2.56
140 114 NCO-382 Semierecta 85.08 103810 2.95 2.45 27.8 NO NO 20 0.72
141 NEGRA SIERRA Erecta 68.89 41667 2.8 3.63 23.5 NO NO 60 8.51
142 114.2 OBISPO Erecta 58.33 90833 2.28 3.31 36.2 NO SI 100 21.27
143 114.5 OTAHITI Erecta 109.44 174167 2.92 2.47 23.2 SI NO 80 6.47
144 115 P48 Semierecta 90 87500 3.31 2.7 23.6 SI SI 60 4.24
145 116 PCG11-038 Postrada 52.22 70000 3.02 2.8 32.2 SI SI 100 7.45
146 117 PCG12-625 Erecta 92.78 94167 3.56 2.65 27 SI SI 50 1.85
147 118 PCG12-745 Semierecta 74.44 76667 3.4 2.82 23.5 SI NO 80 10.21
148 119 PCG20-004 Postrada 108.89 16500 3.84 2.28 33.9 NO SI 30 0.88
149 119.1 PCG20-005 Semierecta 56.11 62500 2.84 3.02 32.9 NO SI 80 4.86
150 119.2 PCG57-0143 Semierecta 95.56 121667 3.08 2.54 31.2 NO NO 60 2.88
151 119.3 PCG57-0497 Semierecta 81.11 70000 4.21 2.72 39.9 NO SI 30 1
152 119.4 PCG57-0586 Postrada 113.89 115000 3.99 3.11 36.8 NO NO 60 2.17
153 119.5 PCG57-1888 Semierecta 73.33 57500 4.19 2.57 36.8 SI SI 60 2.17
154 120 PCG-57498 Postrada 125 120833 3.28 2.79 40.2 NO SI 60 3.23
157 120.8 PCG64-0144 Semierecta 63.33 50833 3.52 3.46 37.4 SI SI 100 5.08
158 121 PCG64-0216 Semierecta 112.22 104167 4.28 2.71 38.9 NO NO 70 3.6
163 122.4 PCG64-2449 Erecta 171.56 157333 3.06 3.97 30.2 NO SI 90 6.95
164 122.5 PCG64-3006 Semierecta 72.22 85000 3.02 2.67 38 NO NO 60 2.89
166 124 PHIL-5333 Semierecta 32.59 31111 3.99 2.99 38.5 NO NO 80 3.64
167 124.5 PHIL54-60 Semierecta 80.74 81111 4.01 2.95 37.2 SI SI 100 11.02
168 125 PHIL56-226 Semierecta 137.22 131667 3.88 2.69 30.8 SI NO 100 6.17
169 125.5 PHIL56-95 Semierecta 98.89 131667 3.18 2.7 28.4 SI NO 90 6.34
170 126 PHIL58-260 Erecta 72.22 90000 1.91 3.15 33.7 SI NO 100 9.5
171 127 PINDAR Semierecta 76.67 60833 3.02 3.06 35.1 NO NO 100 11.97
172 128 POJ-2714 Erecta 87.78 66667 2.95 4.2 38.6 SI SI 90 6.99
173 128.5 POJ-2725 Erecta 96.29 92222 2.37 3.18 28 NO NO 90 12.5
174 129 POJ-2727 Semierecta 72.78 76667 3.01 3.49 40.9 NO NO 90 4.16
175 129.5 POJ2878 Erecta 84.44 86667 2.93 2.97 31.1 NO SI 80 3.54
177 131 POJ-2940 Semierecta 55.56 45833 2.61 3.68 31 NO NO 80 4.52
179 133 POJ-2967 Semierecta 93.33 81667 3.38 2.92 32.8 NO SI 90 4.57
181 135 POJ-30M Semierecta 54.44 69167 3.5 2.43 35.3 NO NO 100 3.97
182 136 PPQK Semierecta 82.22 87500 3.11 2.81 34.7 NO SI 100 5.19
183 137 PR-1000 Semierecta 61.11 76667 3.46 2.63 33 NO NO 100 6.97
184 138 PR-1058 Semierecta 82.96 77778 3.29 3.08 35.6 NO SI 90 4.21
185 139 PR-1059 Erecta 66.67 74167 3.18 2.64 30 NO SI 100 6.33
186 140 PR-807 Erecta 50 61667 2.81 3.14 33.2 NO NO 80 5.12
189 143 Q50 Semierecta 52.22 68333 3.38 2.83 31 NO NO 100 9.68
190 143.5 Q58 Erecta 56.11 73333 2.91 2.54 30.5 NO NO 100 10.82
191 144 Q63 Semierecta 68.33 59167 3.8 2.63 30.8 NO NO 80 4.22
192 145 Q68 Semierecta 93 75833 3.55 2.77 29.3 NO NO 80 4.44
193 145.1 Q77 Semierecta 81.11 136667 2.56 2.69 38.3 NO NO 80 5.22
195 146.5 Q85 Erecta 65.18 88889 2.47 2.95 22.7 NO NO 80 7.05
197 147.5 Q88 Semierecta 88.89 93333 2.93 2.73 29.4 NO NO 90 7.48
198 148 RAGNAR Semierecta 112.22 91667 3.21 3.48 31.5 NO SI 100 8.89
199 148.2 RAYADA DE JAVA Erecta 40 42222 2.43 3.21 37.6 NO NO 100 8.51
200 148.4 REGENCIA Semierecta 56.11 46667 3.17 3.25 38.1 NO NO 100 14.17
201 148.6 ROSE BOMBOE Semierecta 86.67 86667 3.57 2.83 32.1 NO NO 80 3.74
202 149 SAIPAN-17 Semierecta 57.78 57500 3.23 2.78 34.6 NO SI 100 8.38
203 149.1 SANTA TERESITA I Erecta 85 95833 2.4 2.94 33.3 NO NO 100 5.71
204 149.2 SCI2/4 Semierecta 70.56 65000 2.7 3.08 33 NO SI 100 11.21
205 149.4 T77 Semierecta 67.78 77500 3.12 3.04 35.3 NO NO 100 8.22
206 149.5 T87 Semierecta 58.89 66667 2.92 3.06 30.9 NO NO 100 7.77
207 149.6 TROJAN Semierecta 136.67 137500 3.24 3.26 28.8 SI SI 90 7.29
208 149.8 UBA Semierecta 25.56 96667 3.08 1.65 35.5 NO NO 40 1.41
209 150 VDA-PIEDRA Erecta 197.22 127500 3.95 3.16 34.6 NO SI 100 6.65
YELLOW
210 150.5 CALEDONIA Erecta 98.89 83333 2.5 4.01 41.5 NO NO 100 9.4
Código : A.CA.03.09.08.2.1
Caracterización agronómica e industrial de nuevos clones segregantes y promisorios de caña.
Distrito : Picsi
Ing. Edrubal Vásquez Soberón

6. PALABRAS CLAVES : Caracterización, Material segregante, caña de azúcar.
7. RESUMEN:
En campos experimentales de la EEA.Vista Florida - Chiclayo, se instaló un campo de cruzamientos
genéticos de caña de azúcar de 5 ha, de los cuales s e han obtenido semilla sexual de los cruzamientos, los
cuales han sido sembrados en el mes de junioi cuidadosamente en camas almacigueras en invernadero para
su germinación y posterior transplante a campo definitivo; la semilla germinó en un 0.18% como es
normal en caña por el problema de la poliploidía, actualmente tenemos un total de 10015 nuevos genotipos
de caña que con una altura promedio de planta de 15 cm; se tiene que esperar a que tengan una altura de
25 a 30 cm para poder llevarlos a campo definit ivo para su evaluación y caracterización agronómica e
industrial, y seleccionar un mínimo de 50 clones.
8. INTRODUCCION
caña de azúcar cultivada se ref iere a un genotipo específico o clon que se propaga vegetativamente por
que se originó por segregación aleatoria en una población híbrida. Casi todos l os clones comerciales de
El objetivo del presente trabajo es caract erizar 50 nuevos clones promisorios de caña de azúcar.

Experimental Vista Florida, específicamente en el Lote 7 .1; situado a 30 m.s.n.m; 6º 45´ 30" de
de Lambayeque.
9.2 Manejo de las camas germinadoras de caña.

196 camas germinadoras de caña se realizaron en el lote 7.1 de la EE. Vista Florida, con sustratos
especiales a base de tierra agrícola cernida libre de sales, arena lavada de río en la proporción 3:1;
adicionalmente se le añadió 2 kg de un abono orgánico prémix por metro cuadrado; y se procedió a la
siembra 2.3 kg de semilla que equivalen aproximadamente 5 6 19 826 de semilla sexual de caña
producto de los cruzamientos ; y de los cuales han germinado un total de 10015 genotipos.
Sin ningún diseño experimental empleado, t ratamientos 10015 genotipos; para ser evaluados y
posteriormente quedarse con los mejores 50 genotipos, los cuales deberán ser ins talados a campo
definitivo y ser caracterizados agronómica e industrialmente.
9.4.1 Rendimiento, población de tallos, hábito de crecimiento , longitud, diámetro de tallos, número
de entrenudos, floración y daños por borer y susceptibilidad al carbón de la caña.
10.1 Genotipos de caña

En el cuadro Nº 01 del anexo se presentan la cantidad de semilla sexual de caña sembrada y
emergida.
Se han sembrado un total de 2.3 kg de semilla sexual de caña, que equivalen aproximadamente
5619826 semillas, de las cuales sólo ha germinado 10015 genotipos que representan el 0.18% de
germinación.
11. CONCLUSIONES
11.1 En la Estación Experimental vista Florida, sólo se ha avanzado con la siembra de semilla híbrida de
caña en camas germinadoras, se cuenta con una población mayor a 10000 genotipos que servirán
para seleccionar los 50 mejores clones, en base a sus cara cterísticas de rendimiento y calidad de
jugo.
12. META PROGRAMADA

Caracterizar 50 nuevos clones promisorios de caña de azúcar.
13. META LOGRADA

Al término del año, sólo se ha logrado la producción de 10015 genotipos de caña, y por no tener la edad
ni la altura adecuada, no se puede eliminar los g enotipos hasta seleccionar los 50 mejores, a quienes se les
realizará la caracterización agronómica e industrial.

Cód. Exp: A.CA.03.09.08.2.1: Caracterización agronómica e industrial de nuevos clones
segregantes y promisorios. EE. Vista Florida – Chiclayo 2008.
ANEXOS
Experimento: Caracterización agronómica e industrial de nuevos clones segregantes y promisorios de
caña de azúcar.
Fecha siembra: 20 junio 2008

Nuevos clones de caña : 10015
Cuadro Nº01. cruzamientos y semilla sexual de caña sembrada en camas

germinadoras en invernadero
Nº semillas
Nº semillas germinadas
Semilla
netas Fecha
Nº Cruzas (Códigos) Lote sexual
aprox. siembra
(g) 01/11/2008
Sembradas
1 112 x ? 1.1 40 96065 13/09/2008 115

2 112x x ? Bco. 10 24016 13/09/2008 0
3 107 x ? 180 432294 20/06/2008 865
4 107x x ? 2.4 A 230 552376 13/09/2008 1215
5 22 x ? 2.4 A 90 216147 20/06/2008 432
6 26x x ? Bco. 30 72049 13/09/2008 130
7 63.50x x ? Bco. 40 96065 13/09/2008 144
8 81 x ? 1.1 40 96065 13/09/2008 106
9 83 x ? 1.1 40 96065 13/09/2008 106
10 19 x ? 2.4A 180 432294 13/09/2008 648
11 145 x ? 2.4A 100 240164 13/09/2008 432
12 86 x ? 2.4A 130 312213 20/06/2008 562
13 125 x ? 1.1 50 120082 13/09/2008 216
14 86x x ? Bco. 20 48033 13/09/2008 0
15 28 x ? 2.4A 90 216147 20/06/2008 432
16 9 x ? 1.1 170 408278 13/09/2008 817
17 125 x ? 2.4A 120 288196 13/09/2008 432
18 125 x ? Bco. 50 120082 13/09/2008 180
19 122.3 x ? Bco. 40 96065 14/09/2008 134
20 149.60x x ? Bco. 60 144098 12/09/2008 288
21 64.5 x ? Bco. 30 72049 12/09/2008 202
22 148 x ? Bco. 30 72049 12/09/2008 86
23 11.1 x ? Bco. 20 48033 12/09/2008 120
24 0.5 x ? Bco. 20 48033 12/09/2008 0
25 116 x ? Bco. 30 72049 12/09/2008 180
26 116 x ? 1.1 10 24016 12/09/2008 48
27 8 x ? 2.4B 270 648441 12/09/2008 1167
28 115 x ? 1.1 60 144098 12/09/2008 259
29 8 x ? 2.4B 100 240164 20/06/2008 408
30 8 x ? 1.1 60 144098 12/09/2008 288
TOTAL 2.230 5619826 10015
Nota: En promedio de 51 variedades el Peso bruto de 1.9570 g contiene 4700

semillas sexuales netas de caña, las cuales pesan 1.0596g (54%) y las impurezas
0.8974 g (46%).
Código : A.CA.03.09.07.2.1
Hibridación controlada a nivel de campo en caña de azúcar.
Distrito : Picsi
Ing. Edrubal Vásquez soberón
6. PALABRAS CLAVES : Material segregante, caña de azúcar, cruzamientos.
7. RESUMEN:
En campos experimentales de la EEA.Vista Florida - Chiclayo, se instaló un campo de cruzamientos
genéticos de caña de azúcar de 5 ha, y se han realizado un total de 250 cruzamientos e ntre biparentales,
autofecundaciones y múltiples; de los cuales se han obtenido semilla sexual de los cruzamientos, los
cuales han sido sembrados en el mes de junio cuidadosamente en camas almacigueras en invernadero para
su germinación y posterior transpl ante a campo definitivo; la semilla germinó en un 0.18% como es
normal en caña por el problema de la poliploidía, actualmente tenemos un total de 10015 nuevos genotipos
de caña con una altura promedio de planta de 15 cm; se tiene que esperar a que tengan u na altura de 25 a
30 cm para poder llevarlos a campo definitivo para su evaluación y caracterización agronómica e
industrial, y seleccionar un mínimo de 50 clones.
8. INTRODUCCION
El mejoramiento genético de la caña de azúcar difiere del de otros cultivos ex tensivos. Una variedad en la
que se originó por segregación aleatoria en una población híbrida. Casi todos los clones comerciales de
Saccharum. La caña de azúcar es normalmente una especie de polinización c ruzada. Si se requiere llevar
El objetivo del presente trabajo es realizar 500 cruzamientos en caña de azúcar, para la obtención de
semilla híbrida.

Experimental Vista Florida, específicamente en el Lote 2.4; situado a 30 m.s.n.m; 6º 45´ 30" de
de Lambayeque.
9.2 Manejo de las camas germinadoras de caña.

Se instaló 5 hectáreas de campo de cruzamientos dialélicos de caña en el lote 2.4 de la EE. Vista
Florida, se hizo un sistema de sostén de los tallos y flechas de caña para los cruzamientos a base de
maderas de 8 m de largo conectadas con alambres galvanizado, hasta una altura de 8 m, que sirve
para facilitar los cruzamientos en campo. Producto de los cruzamientos se han obtenido hasta la fecha
más de 13,000 clones que están siendo evaluados en campo.
Se ha realizado la fertilización nitrogenada a razón de 400 g urea/ 4 metr os lineales de caña, de

acuerdo al diseño del experimento, al voleo en forma fraccionada: el 50% a los 4 meses de instado el
cultivo y el 50% restante a los 6 meses de edad. Total de urea utilizada 32 bolsas en 5 hectáreas.
Aplicación de herbicidas Pre-emergente se aplicó productos fitopax 500 + rayo a dosis de 4 y 3
litros/ha. total gastado 4 galones de fitopax y 12 litros de rayo; también se aplicó round up a todo el
campo gastando 15 litros/15 ha.
Para control de Diatraea saccharalis; se ha realizado dos liberaciones de avispas Trichogramma sp.
con dosis de 50 pulg2/ha a los 45 días después de la siembra.
Hasta el momento se han realizado 12 riegos con un volumen promedio de 40 l/s y con una
frecuencia de 30 días entre riego y riego .

Diseño experimental de cruzas dialélicas, para 1000 cruzas por año.
9.4.1 Número de cruzamientos genéticos en campo definitivo.
10.3 Cruzamientos Genéticos en caña de azúcar.

En el presente año se han realizado 250 cruzamientos genéticos de caña de azúcar, cuyos
progenitores han sido las 100 mejores variedades de caña de la colección. La semilla híbrida
obtenida de los cruzamientos está sirviendo para la realización de los demás trabajos de
mejoramiento genético en busca de una nueva variedad.
Actualmente se está construyendo un invernadero para ampliar los cruzamientos y obtener los
nuevos híbridos de caña que reemplazarán a las variedades tradicionales que datan de la década de l
50.
11. CONCLUSIONES
11.1 El Proyecto Caña de Azúcar en la Estación Experimental Vista Florida cuenta con lo más
importante para la creación de nuevas variedades, un campo de cruzamientos genéticos con los 100
mejores progenitores de caña de la colección d el INIA, para mil cruzas anuales, que nos garantizan
en el mediano plazo obtener nuevas variedades de caña cada año.
12. META PROGRAMADA

Realizar 500 cruzamientos en caña de azúcar.
13. META LOGRADA

Al término del año, sólo se ha logrado realizar 250 cruzamientos genéticos de caña, debido que las
variedades no florearon en forma sincronizada; sin embargo este material es más que suficiente para
continuar con las selecciones de las poblaciones segregantes.
Fecha del Informe: diciembre 2008 Firma del Responsable: .......................................

Cód. Exp: A.CA.03.09.07.2.1: Hibridación controlada a nivel de campo en caña de azúcar.
EE. Vista Florida – Chiclayo 2008.
Código : A.CA.03.09.08.3.1
SUBPROYECTO : Introducción y selección de cultivares mod ernos de caña de azúcar
Evaluación de genotipos segregantes de caña de azúcar resistentes a la enfermedad del carbón de la caña.
Distrito : Picsi

6. PALABRAS CLAVES : genotipos, caña de azúcar, carbón de la caña.
7. RESUMEN:
En el invernadero de la EEA.Vista Florida - Chiclayo, a una altura de 30 m.s.n.m., se tienen más de 10000
genotipos de caña producto de los cruzamientos, de una altura en promedio de 15 cm. Dichos materiale s
no tienen la altura suficiente para ser inoculados con las clamidosporas del hongo Ustilago scitaminea
Syd.; el retraso en el crecimiento de los genotipos se debe en parte por las bajas temperaturas.
Actualmente ya se tiene ubicadas los campos de caña de azúcar infectados por el hongo, que será la fuente
para la extracción de las clamidosporas y bajo una metodología del SENASA, inocular el carbón a los
genotipos, para posteriormente evaluar el grado de infección en camas germinadoras o en campo
definitivo.
8. INTRODUCCION
Existen muchas variedades de caña de azúcar que han sido evaluadas en diversas regiones o países del
mundo para determinar el grado de reacción frente al carbón, teniéndose resultados no siempre similares
en el tipo de reacción. Por ejemplo, la variedad H37-1933 fue clasificada en México como
moderadamente resistente, mientras que en Perú es susceptible. Así mismo las variedades dentro de las
regiones de un mismo país como el nuestro muestran reacciones diferente s, por ejemplo las variedades
Co-281 y My54-129 muestran resistencia en la selva, pero incondiciones de costa son susceptibles.
Considerando que de las 220 variedades de caña que cuenta el inia, sólo el 28% muestra la resistencia al
carbón bajo condiciones de selva; ante esta situac ión se planteó la necesidad de evaluar la resistencia a la
enfermedad en poblaciones segregantes de caña.
El presente trabajo de investigación se está llevando a cabo en el invernadero del proyecto caña en la
EE. Vista Florida; situado a 30 m.s.n.m; 6º 45´ 30" de Latitud Sur y 79º 50´ 45" de Longitud Oeste,
pertenece al distrito Picsi, provincia Chiclayo, Región de Lambayeque.
196 camas germinadoras de cañ a se realizaron en el lote 7.1 de la EE. Vista Florida, con sustratos
especiales a base de tierra agrícola cernida libre de sales, arena lavada de río en la proporción 3:1;
adicionalmente se le añadió 2 kg de un abono orgánico prémix por metro cuadrado; y se procedió a la
siembra 2.3 kg de semilla que equivalen aproximadamente 5 619 826 de semilla sexual de caña
producto de los cruzamientos; y de los cuales han germinado un total de 10015 genotipos, a los
cuales se les inoculará el carbón de la caña para su respectiva evaluación.

Sin ningún diseño experimental empleado, tratamientos 1000 genotipos; para evaluar la reacción al
carbón de la caña de azúcar producido por el hongo Ustilago scitaminea Syd.
9.4.1 Susceptibilidad al carbón de la caña, rendimiento, población de tallos ,etc.
10.1 Variedades y genotipos de caña

Se han sembrado un total de 2.3 kg de semilla sexual de caña, que equivalen aproximadamente
5619826 semillas, de las cuales sólo ha germinado 10015 genotipos que representan el 0.18% de
germinación.
En el cuadro Nº 01 se muestra los resultados de los niveles de resistencia al carbón en variedades de
caña de azúcar evaluadas en selva, existen 37 variedades resistent es, 16 moderadamente resistentes,
23 susceptibles y 55 altamente susceptibles , que sirven como referentes para seleccionar los
progenitores en la obtención de las nuevas variedades .
11. CONCLUSIONES
11.1 En la Estación Experimental vista Florida, sólo se ha avanzado con la siembra de semilla híbrida de
caña en camas germinadoras, se cuenta con una población mayor a 10000 genotipos que servirán
para inocular el carbón y evaluar la reacción al carbón , en condiciones de costa.
11.2 En selva se ha determinado 37 variedades con cierta resistencia entre las que figuran Mex68 -p23,
Mex72-458, Mex73-523, Q80 y Q87; y en el nivel de moderadamente resistente figura PCG12 -745.
11.3 La variedad H32-8560 es altamente susceptible.
12. META PROGRAMADA

Evaluar la resistencia al carbón en 1000 genotipos segregantes de caña de azúcar.
13. META LOGRADA

Al término del año, sólo se ha logrado la producción de 10015 genotipos de caña, y por no tener la edad
ni la altura adecuada, no se puede inocular el carbón, para su posterio r selección; sin embargo se hicieron
inoculaciones del carbón en selva , habiéndose determinado 37 variedades con resistencia a la
enfermedad.
Fecha del Informe: diciembre 2008 Firma del Responsable: .......................................

ANEXOS
Experimento: Evaluación de genotipos segregantes de caña de azúcar resistentes a la enfermedad del carbón de la caña .
RESULTADOS PRELIMINARES
NIVELES DE RESISTENCIA EN VARIEDADES DE CAÑA DE AZUCAR EVALUADAS EN
TARAPOTO
MODERADAMENTE
RESISTENTES SUSCEPTIBLES ALTAMENTE SUSCEPTIBLES
RESISTENTES
0 - 5 5 - 15 15 -30 30 - 100
CO-281 CO-421 CAC-5711 CO310-1173 BORBON B37-172
CP70-324 H60-8521 H51-8029 CP86-1633 CL41-223 CO-419
CP74-2005 H68-4805 H70-0144 H55-8248 CP70-321 CP59-73
CP81-1254 LAR52-1535 H70-2329 H66-4221 CP72-1240 CP72-1210
CP81-1302 MY55-14 L-556 H68… CP72-2086 CP73-1547
CP81-3058 NCO-382 LAR52-816 H68-1158 CP82-1592 CP80-1743
CP85-1382 PCG11-038 LAR53-3316 H71-505 H37-1933 CP82-1172
D-74 PHIL-5333 LAR53-3540 H72-6317 H51-8194 H32-8560
H59-3775 PHIL56-226 LAR57-906 LAR57-5012 H54-2508 H39-3633
H70-935 POJ-2883 LAR57-9410 LAR58-4304 H62-4671 H39-5803
LAR52-1521 POJ-2961 M147-44 LAR62-1312 H63-6983 H57-5174
LAR53-2513 PR-905 PCG12-745 MEX69-290 H70-143 H61-1721
LAR53-332 Q80 PCG20-004 N53-216 LAR57-6801 H64-1254
LAR53-709 Q87 PCG8-104 N54-496 LAREDO H69-3904
LAR57-7501 POJ-2714 NCO-339 MEX52-129 H71-4441
LAR58-4402 PR-1058 NCO-376 MY-5465 H71-4992
LAR62-1050 PCG64-0216 PCG57-498 LAR62-3626
LCP86-454 PCG64-0399 PHIL58-260 MEX64-1487
MEX68-P23 POJ-2727 PINDAR MY57-16
MEX72-458 PPQK POJ-2967 NCO-310
MEX73-523 PR-908 POJ-30M POJ-2940
ML-3-18 RAGNAR PR-1000 PR-1059
MY54-129 SAIPAN-17 PR-807 Q63
TOTAL = 37 TOTAL = 16 TOTAL = 23 TOTAL = 23 TOTAL = 22
Código : 03.09.06.4.1
Comparativo de rendimiento de 20 clones de caña de azúcar durante tres cortes.
Distrito : Pítipo
Campo Experimental : Santa Mónica
Propietario : Empresa Azucarera del Norte
Ing. Zózimo Carrión Ordoñez
4. FECHA DE INSTALACIÓN : mayo 2006.

6. PALABRAS CLAVES : Caña de azúcar, fertilización, cultivares, rendimiento.
7. RESUMEN:
En campos experimentales de la empresa Azucarera del Norte - Chiclayo, a una altura de 30 m.s.n.m., se
instaló el presente experimento en el mes de mayo del 2006 y se realizó la primera cosecha caña planta en
el mes de setiembre de 2007, y la segunda cosecha en noviembre de 2008, el objetivo es determinar los
mejores cultivares de caña de azúcar que se adapten a las condiciones de costa y que muestren los más
altos rendimientos de caña y azúcar; el diseño empleado fue bloques completos al azar, con tres
repeticiones.
Los tratamientos en estudio son 19 cultivares caña de azúcar y un testigo PCG12-745; la unidad
experimental estuvo constituida por 5 surcos de 15 m de longitud, por 1.5 m entre surcos, constituyendo
un área de 112.50 m2; para efectos de evaluación del rendimiento se consideró sólo el s urco central
tomando 10 metros lineales y se dejaron 2.5 metros lineales en ambos extremos, para el muestreo de caña
para los análisis de calidad de los jugos; los resultados encontrados nos indican que el testigo (cultivar
PCG12-745) a la edad de 14 meses presenta un rendimiento promedio de 197.34 TCH, un POL de
16.36%, una PUREZA de 86.09% con una población de 78,032 tallos/ha y una intensidad de daño de
12.01% en caña segundo corte, supera estadísticamente a los demás tra tamientos en estudio; siguiéndole la
Q80 con un rendimiento promedio de 179.39 TCH; siendo el promedio general de 144.36 TCH.
8. INTRODUCCION
La industria azucarera peruana está con solamente 3 cultivares de caña de azúcar que datan de mucho
mundo que suman más de 200; aún no ha permitido el inicio y crecimiento de la industria az ucarera en
de caña de azúcar introducidos en diferentes remesas y por diferentes medios, se planteó el presente
trabajo de investigación sobre el estud io de 19 cultivares caña, procedentes de cuatro países, EE.UU,
MÉXICO, AUSTRALIA, Y FILIPINAS.
El objetivo del presente trabajo es determinar los mejores cultivares de caña de azúcar que se adapten a
las condiciones de costa y que muestren los más altos re ndimientos de caña para la producción de azúcar
y etanol.

El presente trabajo de investigación se llevó a cabo en campos experimentales de la E mpresa
Azucarra del Norte, específicamente en el campo Santa Mónica; situado a 30 m.s.n.m; 6º 45´ 30" de
Latitud Sur y 79º 50´ 45" de Longitud Oeste, pertenece al distrito P ítipo, provincia Ferreñafe, Región
de Lambayeque.
El experimento se instaló el mayo 2006 y el primer corte se realizó en setiembre de 2007 y el

segundo corte se realizó en noviembre de 2008.
continuación:
Cuadro Nº 01: Características químicas del suelo, Santa Mónica Campos Experimentales de la Empresa.
1 35 38 27 Franco 7.10 2.55 1.10 6.70 410 2.80
Se reacondicionó el campo cosechado; para la fertilización se utilizó urea (46% N) como fuente de
fertilizante nitrogenado y se aplicó en 100% a los 2 5 días después del primer corte, al voleo.
experimento se aplicaron un total de 1 2 riegos, siendo el volumen de 1275.00 m3/riego y la
frecuencia de aplicación en promedio fue de 18 días entre riego y riego; el consumo total de agua fue
de 15,300 m 3/ha.
El control de malezas, fue en forma manual y en número de dos hasta el cierre de la caña.
El control fitosanitario, específicamente para el control del b orer o Diatraea saccharalis, se realizó
con liberación de avispas Trichogramma sp., 50 pulg2/ha; en dos liberaciones la primera a los 25 días
y la segunda a los 45 días después de la siembra.
Los análisis de calidad de los jugos de caña se realizaron en u na sola oportunidad en el Laboratorio
de Análisis de Maduración de la Empresa Azucarera del Norte; El agoste fue de 152 días.

toneladas de caña por hectárea; p ara el pesado de las cañas al momento de la cosecha se utilizó una
balanza de plataforma de 1 TM de capacidad.
El diseño experimental empleado es de bloques completos al azar con tres repeticiones.
Tratamientos:
N° VARIEDAD Código
1 CP70-324 14
2 CP74-2005 19
3 CP-81-1254 21
4 CP85-1382 26
5 LCP86-454 86
6 H68-4805 51
7 LAR52-1521 65
8 LAR53-332 70
9 MEX68-P23 97
10 MEX72-458 101
11 MEX73-523 102
12 MY54-129 105
13 MY55-14 107
14 NCO-382 114
15 CO-421 10
16 PHIL56-226 125
17 POJ-2961 132
18 Q68 145
19 Q80 146
20 (testigo) PCG12-745 118

Los datos se obtuvieron en 10 metros lineales del surco central de cada tratamiento y se
expresaron en toneladas de caña por hectárea (TCH).

azúcar.

De acuerdo al cuadro Nº 01, los suel os fueron de textura franca arcillosa, con un pH de 7. 10 que
potasio; es un suelo sin problemas de sales y con alto contenido de carbonatos; las característic as
10.3 Rendimiento de caña en toneladas por hectárea (TCH).

toneladas por hectárea (TCH).
El análisis de variancia, para la variable rendimiento cuadro Nº 03, nos indica que los rendimientos
de caña tienen significación estadística en los tratamientos. El coeficiente de variabilidad fue de
5.70%.
Los resultados en la prueba de comparación múltiple de tukey (cuadro Nº 04 ) para tratamientos nos
muestra que el testigo cultivar PCG12-745 con un rendimiento promedio de caña segundo corte de
197.34 TCH, se comporta estadísticamente igual a los cultivares Q80 y Mex73-523 que obtuvieron
rendimientos promedios de 179.39 y 172.34TCH respectivamente; superando a los demás cultivares
en estudio; de acuerdo a los tratamientos el más bajo rendimiento lo obtuvo el cultivar C o-421 con
un valor promedio de 94.20 TCH; siendo el promedio general de rendimiento de 144.36 TCH.
Los rendimientos altos se atribuyen al efecto propio de los cultivares en estudio, bajo condiciones
de costa.
11. CONCLUSIONES
11.1 En caña segundo corte sólo tres cultivares de caña, obtuvieron rendimientos promedios por encima
de las 172 TCH a los 15 meses de edad.
12. META PROGRAMADA

Identificar al menos cinco clones promisorios de caña de azúcar a nivel de primera soca.
13. META LOGRADA

Al término del experimento se identificaron sólo tres cultivares de caña: PCG12 -745 (197.34 TCH), Q80
(179.39 TCH) y MEX73-523 (172.34 TCH) como promisorias y de altos rendimientos para costa.

ANEXOS
Experimento: Comparativo de rendimiento de 20 clones de caña de azúcar durante tres cortes.
Fecha siembra: mayo 2006 Cultivares: 20

Fecha cosecha segundo corte: noviembre 2008
Caña primera soca Edad: 15 meses

Nº VARIEDAD Rendimiento caña t/ha TOTAL PROMEDIO
I II III
1 CO-421 98.63 88.29 95.67 282.60 94.20
2 CP-70-324 107.09 103.81 95.79 306.70 102.23
3 CP74-2005 108.49 119.87 122.78 351.13 117.04
4 CP81-1254 138.71 140.66 146.92 426.29 142.10
5 CP85-1382 108.91 122.57 116.25 347.72 115.91
6 H68-4805 138.81 168.83 142.84 450.49 150.16
7 LAR52-1521 122.98 118.19 125.82 366.99 122.33
8 LCP86-454 126.35 138.33 129.31 393.99 131.33
9 LAR 53- 332 112.70 127.92 134.44 375.06 125.02
10 MY54-129 158.82 145.68 142.53 447.03 149.01
11 MY55-14 162.78 155.56 164.17 482.50 160.83
12 NCO-382 162.11 148.22 147.67 458.00 152.67
13 MEX 68-P23 149.58 163.19 147.08 459.86 153.29
14 MEX 72-458 157.82 155.84 163.86 477.52 159.17
15 MEX73-523 162.92 174.68 179.43 517.03 172.34
16 POJ-2961 130.42 149.91 161.69 442.01 147.34
17 Q-80 177.82 178.87 181.49 538.17 179.39
18 Q-68 162.36 169.86 148.71 480.93 160.31
19 PCG12-745 190.97 198.19 202.84 592.01 197.34
20 PHILL 56-226 145.83 162.64 157.08 465.56 155.19
TOTAL 2824.10 2931.11 2906.37 8661.59
PROM 141.21 146.56 145.32 144.36
CUADRO Nº03: ANALISIS DE VARIANCIA PARA RENDIMIENTO DE CAÑA (TCH)

Grados
Origen de las Suma de de Promedio de
variaciones cuadrados libertad los cuadrados F Probabilidad
Repeticiones 313.80 2 156.90 2.04 0.220 NS
Tratamientos 38317.50 19 2016.70 30.03 0.000**
Error 2552.30 38 67.20
Total 41183.70 59
CV % = 5.70%
Cuadro Nº 04: PRUEBA DE COMPARACION MULTIPLE DE TUKEY AL (0.05) PARA TRATAMIENTOS
Tratamientos variedades Rdto.t/ha significación

19 PCG12-745 197.34 a
17 Q-80 179.39 ab
15 MEX73-523 172.34 abc
11 MY55-14 160.83 bcd
18 Q-68 160.31 bcd
14 MEX 72-458 159.17 bcd
20 PHILL 56-226 155.19 bcd
13 MEX 68-P23 153.29 Cd
12 NCO-382 152.67 Cd
6 H68-4805 150.16 Cd
10 MY54-129 149.01 Cde
16 POJ-2961 147.34 Cde
4 CP81-1254 142.10 De
8 LCP86-454 131.33 De
9 LAR 53- 332 125.02 E
7 LAR52-1521 122.33 E
3 CP74-2005 117.04 Ef
5 CP85-1382 115.91 Ef
2 CP-70-324 102.23 G
1 CO-421 94.20 H
N.S. No Significativo AA = Letras iguales, no hay diferencias estadíst icas

Código : A.CA.03.09.07.3.1
1. ITULO DEL EXPERIMENTO
Comparativo de rendimiento de 30 clones de caña de azúcar durante tres cortes, bajo condiciones de
Piura.
2. LOCALIZACIÓN: Provincia : Sullana
Distrito : Ignacio Escudero
Campo Experimental : Montelima
Propietario : Empresa Agrícola del Chira
3. RESPONSABLES : Ing. Nelson Asdrubal Ruesta Campoverde (INIA)
Ing. Fredy Mariñas Matorel (Empresa)
4. FECHA DE INSTALACIÓN : agosto 2007.

6. PALABRAS CLAVES : Caña de azúcar, fertilización, cultivares, rendimiento.
7. RESUMEN:
En campos experimentales de la Empresa Agrícola del chira, a una altura de 30 m.s.n.m., se instaló el
presente experimento en el mes de agosto de 2007 y se cosechó caña planta en el mes de agosto de 2008,
el objetivo es determinar los mejores cultivares de caña de azúcar que se adapten a las condiciones de
Piura y que muestren los más altos rendimientos de caña para la producción de etanol; el diseño empleado
fue bloques completos al azar, con tres repeticiones.
Los tratamientos en estudio fueron 29 cultivares de caña procedentes de varios países y un testigo PCG12-
745; la unidad experimental estuvo constituida por 5 surcos de 15 m de longitud, por 1.5 m entre surcos,
constituyendo un área de 112.50 m2; para efectos de evaluación del rendimiento se consideró sólo 9 m
lineales: 3m del segundo surco parte inferior del surco, 3 m de la parte media del tercer surco y 3m de la
parte superior del cuarto surco y se dejaron los extremos, estas mismas muestras sirvieron para los análisi
de calidad de los jugos; los resultados encontrados nos indican que el testigo (cultivar PCG12 -745) a la
edad de 12.7 meses presenta un rendimiento promedio de 185.19 TCH, superando estadísticamente a los
demás variedades; le siguió las variedades My55 -14, CP81-1254 y Lar52-816 con rendimientos prome dios
de 150, 137.96, y 137.27 TCH respectivamente; el menor rendimiento lo obtuvo la variedad CP85 -1382
con un valor promedio de 60.19 TCH; siendo el promedio general de 105.02 TCH.
8. INTRODUCCION
La industria azucarera peruana está con solamente 3 cultiva res de caña de azúcar que datan de mucho
mundo que suman más de 200; aún no ha permitido el inicio y crecimiento de la industria azucarera en
de caña de azúcar introducidos en diferentes remesa s y por diferentes medios, se planteó el presente
trabajo de investigación sobre el estudio de 29 cultivares de caña, procedentes de seis países, EE.UU,
MÉXICO, AUSTRALIA, FILIPINAS, BRASIL y PERÚ..
El objetivo del presente trabajo es determinar los mejore s cultivares de caña de azúcar que se adapten a
las condiciones de costa y que muestren los más altos rendimientos de caña para la producción de azúcar
y etanol.
El presente trabajo de investiga ción se llevó a cabo en campos experimentales de la E mpresa

Agrícola del Chira, específicamente en Montelima; situado a 30 m.s.n.m; 6º 45´ 30" de Latitud Sur
y 79º 50´ 45" de Longitud Oeste, pertenece al distrito Ignacio Escudero, provincia Sullana, Región
de Piura.
El experimento se instaló en agosto de 2007 y la evaluación final se realizó en agosto de 2008, a los
12.7 meses de edad.
Se preparó el terreno con maquinaria pesada, rastra, subsolador, rufa, surca dor; y se procedió a la
desinfección de las semillas de caña con vencetho y farmate a la dosis de 400 y 350 cc/cilindro de
200 litros respectivamente, la desinfección fue por inmersión. La siembra fue en forma tradicional, es
decir en línea contínua y ente rrada a un mínimo de 5 cm.
El riego fue por goteo, el primer riego fue hasta la formación del bulbo de 40 mm. La lámina de agua
estuvo en función de la evapotranspiración, etapa fenológica del cultivo, tipo de suelo y Kc del
cultivo.
La fertilización tuvo la siguiente fórmula: 180 N – 90 P2O5 – 180 K2O.
Para el control de malezas se usó herbicidas preemergentes: ametrinas y atrazinas a la dosis de 3 y 3

litros /cilindro respectivamente; y como post emergentes se usó Ametrina más un producto hormonal
a la dosis de 3 y 2 litros/cilindro respectivamente.

balanza de plataforma.
El diseño experimental empleado es de bloques completos al azar con tres repeticiones.
TRATAM. VARIEDAD CLAVE

1 BRASILERA V1
2 CO-281 V2
3 CP-70-324 V3
4 CP74-2005 V4
5 CP81-1254 V5
6 CP81-1302 V6
7 CP81-3058 V7
8 CP85-1382 V8
9 D-74 V9
10 H68-4805 V10
11 LAR52-1521 V11
12 LAR 62-604 V12
13 LAR62- 8013 V13
14 LCP86-454 V14
15 LAR53-3316 V15
16 MY54-129 V16
17 MY55-14 V17
18 NCO-382 V18
19 MEX 69-420 V19
20 PHILL-5333 V20
21 POJ-2883 V21
22 PR-905 V22
23 Q-80 V23
24 Q-87 V24
25 H70-2329 V25
26 LAR52-816 V26
27 PCG12-745 V27
28 PR-1058 V28
29 Q-85 V29
30 Q-88 V30

9.4.1 Rendimiento de caña en toneladas por he ctárea.
Los datos se obtuvieron en 9 metros lineales de los tres surcos centrales de cada tratamiento y
se expresaron en toneladas de caña por hectárea (TCH).
9.4.2 Población (número tallos de caña por hectárea).

Se determinó en 9 metros lineales de los tres surcos centrales de cada tratamiento y se
expresaron en número de tallos molibles por hectárea.

El clima del lugar es característico de una zona desértica, semicálida, con deficiencia de llu vias en
azúcar.
10.2 Rendimiento de caña en toneladas po r hectárea (TCH).
toneladas por hectárea (TCH).
El análisis de variancia, para la variable rendimiento cuadro Nº 03, nos indica que la fuente de
variación tratamientos y bloques son altamente significativos . El coeficiente de variabilidad fue de
6.17%.
Los resultados en la prueba de comparación múltiple de Ducan (cuadro Nº 04) para tratamientos nos
muestra que el testigo cultivar PCG12-745 con un rendimiento prome dio caña primer corte de
185.19 TCH, supera estadísticamente a las demás variedades en estudio; le siguen en importancia
las variedades My55-14, CP81-1254 y CP81-1254 con rendimientos promedios de 150, 137.96 y
137.26 TCH respectivamente; de acuerdo a los tratamientos el menor rendimiento lo obtuvo el
cultivar CP85-1382 con un valor promedio de 60.19 TCH; siendo el promedio general de
rendimiento de 105.02 TCH.
Los rendimientos altos se atribuyen al efecto propio de los cultivares en estudio, bajo condicion es
de costa.
10.3 Población (número de tallos de caña/ ha).

En el cuadro Nº 05 se presenta los resultados del número de tallos/ha.
El análisis de variancia, para la variable número de tallos cuadro Nº 06, nos indica que las dos
fuentes de variación tratamientos y bloques son altamente significativos. El coeficiente de
variabilidad fue de 3.89%.
Los resultados en la prueba de comparación múltiple de Ducan (cuadro Nº 07) para tratamientos nos
muestra que las variedades CO -281 con 105556 tallos/ha y NCO -382 con 105093 tallos/ha, son
estadísticamente iguales, superando a los demás tratamientos en estudio; de acuerdo a los
tratamientos el menor número de tallos lo obtuvo el cultivar D -74 con un valor promedio de 46065
tallos/ha; siendo el promedio general del n úmero de tallos de 67870 tallos/ha.
El mayor número de tallos de las dos variedades se debe principalmente a las características
genéticas propias, más que al manejo y a los factores climáticos.
11. CONCLUSIONES
11.1 En caña primer corte sólo el cultivar PCG12-745 con un rendimiento promedio de 185.19 TCH,
supera estadísticamente a las demás variedades en estudio; le siguen en importancia las variedades
MY55-14, CP81-1254 y CP81-1254 con rendimientos promedios de 150, 137.96 y 137.26 TCH
respectivamente, a los 12.7 meses de edad.
12. META PROGRAMADA

Identificar al menos cinco clones promisorios de caña de azúcar a nivel de caña planta.
13. META LOGRADA

En el primer corte se encontraron cuatro cultivares promisorios de caña de azúcar PCG12-745 (185.19
TCH), MY55-14 (150 TCH), CP81-1254 (137.96), y LAR52 -816 (137.27 TCH).
Fecha del Informe: diciembre 200 8 Firma del Responsable: ............................ ...........
Cód. Exp: A.CA.03.09.07.3.1: Comparativo de rendimiento de 30 clones de caña de azúcar
durante tres cortes, bajo condiciones de Piura. EE. Vista Florida – Chiclayo 2006.
ANEXOS
Experimento: Comparativo de rendimiento de 30 clones de caña de azúcar para etanol durante tres cortes bajo
condiciones de Piura.
Fecha siembra: agosto 2007 Cultivares: 30

Fecha cosecha segundo corte: agosto 2008

Edad: 12.7 meses
Rendimiento (t/ha) TOTAL PROMEDIO
I II III
113.89 81.94 90.97 286.81 95.60
70.83 63.19 65.97 200.00 66.67
77.08 73.61 75.69 226.39 75.46
82.64 79.17 90.28 252.08 84.03
148.61 130.56 134.72 413.89 137.96
75.00 72.92 72.92 220.83 73.61
87.50 71.53 87.50 246.53 82.18
61.81 62.50 56.25 180.56 60.19
73.61 70.83 81.94 226.39 75.46
102.78 88.19 85.42 276.39 92.13
106.25 108.33 99.31 313.89 104.63
82.64 81.94 107.64 272.22 90.74
104.17 81.94 77.08 263.19 87.73
112.50 97.92 94.44 304.86 101.62
97.22 100.00 95.83 293.06 97.69
102.78 105.56 104.17 312.50 104.17
161.11 147.22 141.67 450.00 150.00
139.58 113.19 127.08 379.86 126.62
97.22 95.14 93.06 285.42 95.14
122.92 114.58 109.03 346.53 115.51
110.42 99.31 101.39 311.11 103.70
97.92 91.67 101.39 290.97 96.99
142.36 129.86 123.61 395.83 131.94
144.44 129.17 136.11 409.72 136.57
131.25 120.14 119.44 370.83 123.61
140.97 138.19 132.64 411.81 137.27
195.83 182.64 177.08 555.56 185.19
98.61 80.56 90.97 270.14 90.05
131.25 117.36 111.81 360.42 120.14
112.50 107.64 104.17 324.31 108.10
3325.69 3036.81 3089.58 9452.08
110.86 101.23 102.99 105.02
Cuadro Nº 03. ANALISIS DE VARIANCIA PARA RENDIMIENTO DE CAÑA (TCH)

FUENTE S.C. G.L. C.M. Fc Ft
DE VARIACION 0.05 0.01
Bloques 1577.6029 2 788.80 18.79 3.15 4.98 **
Tratamientos 65648.1092 29 2263.73 53.93 1.65 2.03 **
Error 2434.4151 58 41.97
Total 69,660.1272 89
CV%= 6.17
Cuadro Nº 04: PRUEBA DE COMPARACION MULTIPLE DE DUNCANAL (0.05) PARA TRATAMIENTOS

TRATAM. VARIEDAD Rdto. de caña SIGNIFICACION
(TCH)
27 PCG12-745 185.19 a
17 MY55-14 150.00 b
5 CP81-1254 137.96 bcde
26 LAR52-816 137.27 bcde
24 Q-87 136.57 cdef
23 Q-80 131.94 defg
18 NCO-382 126.62 efgh
25 H70-2329 123.61 fgh
29 Q-85 120.14 ghi
20 PHILL-5333 115.51 hijkl
30 Q-88 108.10 ijklmnopq
11 LAR52-1521 104.63 jklmnopqr
16 MY54-129 104.17 klmnopqr
21 POJ-2883 103.70 lmnopqr
14 LCP86-454 101.62 mnopqrst
15 LAR 53- 3316 97.69 nopqrstu
22 PR-905 96.99 opqrstu
1 BRASILERA 95.60 pqrstuv
19 MEX 69-420 95.14 qrstuv
10 H68-4805 92.13 rstuvw
12 LAR 62-604 90.74 stuvw
28 PR-1058 90.05 tuvw
13 LAR62- 8013 87.73 uvwxy
4 CP74-2005 84.03 vwxyz
7 CP81-3058 82.18 wxyz
9 D-74 75.46 yz☻
3 CP-70-324 75.46 xyz☻
6 CP81-1302 73.61 z☻
2 CO-281 66.67 ☻☺
8 CP85-1382 60.19 ☺

Cuadro Nº 05: Número de tallo/ha

Edad: 12.7 meses Caña planta
Nº VARIEDAD Nº TALLOS/Ha TOTAL PROMEDIO
I II III
1 BRASILERA 63194 63194 60417 186806 62269
2 CO-281 106250 104861 105556 316667 105556
3 CP-70-324 78472 82639 79167 240278 80093
4 CP74-2005 73611 72222 71528 217361 72454
5 CP81-1254 68056 64583 66667 199306 66435
6 CP81-1302 65278 63194 63194 191667 63889
7 CP81-3058 68750 68056 62500 199306 66435
8 CP85-1382 53472 50694 47222 151389 50463
9 D-74 45139 47222 45833 138194 46065
10 H68-4805 72917 71528 68056 212500 70833
11 LAR52-1521 67361 67361 66667 201389 67130
12 LAR 62-604 54167 59028 58333 171528 57176
13 LAR62- 8013 60417 57639 50694 168750 56250
14 LCP86-454 87500 90972 86111 264583 88194
15 LAR 53- 3316 50000 53472 52083 155556 51852
16 MY54-129 58333 65278 57639 181250 60417
17 MY55-14 72917 73611 64583 211111 70370
18 NCO-382 102083 104861 108333 315278 105093
19 MEX 69-420 50694 54167 53472 158333 52778
20 PHILL-5333 72222 70139 68056 210417 70139
21 POJ-2883 73611 68750 64583 206944 68981
22 PR-905 56944 54167 50694 161806 53935
23 Q-80 78472 73611 67361 219444 73148
24 Q-87 73611 74306 70833 218750 72917
25 H70-2329 54167 61111 58333 173611 57870
26 LAR52-816 64583 65278 65972 195833 65278
27 PCG12-745 90972 95139 91667 277778 92593
28 PR-1058 44444 47917 48611 140972 46991
29 Q-85 75000 74306 75000 224306 74769
30 Q-88 61806 67361 68056 197222 65741
TOTAL 2044444 2066667 1997222 6108333
PROM 68148 68889 66574 67870
Cuadro Nº 06: LISIS DE VARIANCIA PARA NÚMERODETALLOS DE CAÑA/ ha

FUENTE S.C. G.L. C.M. Fc Ft
DE VARIACION 0.05 0.01
Bloques 83.8578 2 41.93 6.10 3.15 4.98 **
Tratamientos 19454.5690 29 670.84 97.52 1.65 2.03 **
Error 398.9890 58 6.88
Total 19937.3159 89
CV%= 3.89
Cuadro Nº 07: RUEBA DE COMPARACION MULTIPLE DE DUNCAN AL(0.05) PARA TRATAMIENTOS

TRATAM. VARIEDAD Población de tallos SIGNIFICACION
Nº Tallos/ha
2 CO-281 105556 a
18 NCO-382 105093 a
27 PCG12-745 92593 c
14 LCP86-454 88194 c
3 CP-70-324 80093 d
29 Q-85 74769 e
23 Q-80 73148 ef
24 Q-87 72917 ef
4 CP74-2005 72454 ef
10 H68-4805 70833 efghijk
17 MY55-14 70370 efghijkl
20 PHILL-5333 70139 efghijkl
21 POJ-2883 68981 fghijklm
11 LAR52-1521 67130 ghijklmn
5 CP81-1254 66435 jklmn
7 CP81-3058 66435 ijklmn
30 Q-88 65741 klmn
26 LAR52-816 65278 lmno
6 CP81-1302 63889 mno
1 BRASILERA 62269 nop
16 MY54-129 60417 opqr
25 H70-2329 57870 pqrs
12 LAR 62-604 57176 qrst
13 LAR62- 8013 56250 rstu
22 PR-905 53935 stuv
19 MEX 69-420 52778 tuv
15 LAR 53- 3316 51852 uv
8 CP85-1382 50463 vw
28 PR-1058 46991 w
9 D-74 46065 w
FORMATO EVALUACION DE CONVENIOS CON ORGANISMOS NACIONALES
1. Institución : Empresa Azucarera del Norte S.A.C
2. Unidad Ejecutora : EEA. Vista Florida
3. Ubicación :
3.1 Región : Lambayeque
3.2 Departamento : Lambayeque
3.3 Provincia : Ferreñafe
3.4 Distrito : Pítipo
4. Duración : Tres (03) años (oct 2005 a 0ct 2008).
5. Ambito : El ámbito de los experimentos es a nivel de la Región

Lambayeque.
6. Financiamiento :
El INIA aportará la cantidad de 20,000 yemas de semilla básica, equivalentes a 222 tercios de
semilla valorizados a S/. 3.5 nuevos soles el tercio y un total 200 tercios de semilla comercial
valorizados a S/.2.00 nuevos soles, un total de S/. 1,177.00 nuevos soles.
LA EMPRESA, asumirá los costos de producción de (02) hectáreas de semilleros semicomerciales

que considerando caña planta y una soca equivalen a S/. 29,172 nuevos soles, además asumirá los
costos de producción de una parcela de observación por el monto de S/.10,000 nuevos soles, así
mismo la empresa proporcionará los terrenos que demanden dichos trabajos; siendo el aporte total
de 39,172.00 nuevos soles.
7. OBJETIVOS:
El presente convenio tiene por finalidad realizar trabajos de investigación en forma conjunta, r especto
a la generación de tecnologías de producción de semillas de calidad en el cultivo de caña de azúcar,
investigación para el desarrollo de nuevas variedades y fortalecimiento del proyecto de investigación
en caña de azúcar del INIA, que permita incr ementar la producción y productividad del cultivo y
otorgarle mayor rentabilidad.
8. METAS / RESULTADOS:
Al término del proyecto se contará al menos con una variedad promisoria de caña y una densidad de
siembra a nivel de semilleros semi comerciales.
9. ACTIVIDADES DESARROLLADAS:
Al término del II semestre 200 8, solo se ha realizado la instalación del experimento “Comparativo de
rendimiento de 20 cultivares promisorios de caña de azúcar durante tres cortes y se han realizado las
siguientes actividades:
 La instalación del experimento en convenio con la Empresa Azucarera del Norte S.A.C. se
realizó los días 29 al 31 de mayo del 2006 en el campo S anta Mónica de Ferreñafe, propiedad
de la Empresa. El diseño empleado es Bloques completos al Azar, con 20 tratamien tos y tres
repeticiones; el área de cada unidad experimental es de 112.5 m2, la constituyen 5 surcos
distanciados 1.5m entre sí y con una longitud de 15 m; la siembra se realizó en forma
tradicional, es decir en hilera corrida traslapada; para efectos de evaluación del rendimiento en
cosecha primera soca, se consideró sólo el surco central tomando 10 metros lineales y se
dejaron 2.5 metros lineales en ambos extremos, para el muestreo de caña para los análisis de
calidad de los jugos; los resultados encontra dos nos indican que el testigo (cultivar PCG12 -
745) a la edad de 15 meses presenta un rendimiento promedio de 197.34 TCH, un POL de
16.36%, una PUREZA de 86.09% con una población de 78,032 tallos/ha y una intensidad de
daño de 12.01% en caña segundo corte, supera estadísticamente a los demás tratamientos en
estudio; siguiéndole la Q80 con un rendimiento promedio de 179.39 TCH; siendo el promedio
general de 144.36 TCH; con los resultados de la presente cosecha se da por finalizado el
ensayo y el convenio.
.
Respecto a la instalación de los semilleros de caña, no fue posible instalarlos por la escas ez del
recurso hídrico en la zona y la disponibilidad de semilla libre de virus en forma oportuna.
10. PROBLEMAS Y PROPUESTAS DE SOLUCION:
 El problema principal encontrado fue la escasez del recurso hídrico en la zona, y la no

disponibilidad de la semilla de caña l ibre de virus en forma oportuna; del convenio sólo se
han logrado datos de campo, que indican que ninguna variedad en estudio puede superar a la
testigo Azul Casa Grande; por lo que en los campos de renovación se le debe seguir usando,
al igual que la Q80, que han obtenido los mayores rendimientos de caña por área.
FORMATO EVALUACION DE CONVENIOS CON ORGANISMOS NACIONAL ES
11. Institución : Empresa Agrícola del Chira S.A.

12. Unidad Ejecutora : EEA. Vista Florida
13. Ubicación :
3.1 Región : Piura
3.2 Departamento : Piura
3.3 Provincia : Sullana
3.4 Distrito : Ignacio Escudero
14. Duración : El convenio tiene una duración de cua tro años (mayo
2007 a mayo 2011).
15. Ambito : El ámbito de los experimentos es a nivel de la Región

Piura.
16. Financiamiento :
El INIA aportará la cantidad de 450 tercios de semilla de caña valorizados a S/. 3.5 nuevos soles el
tercio, hacen un total de S/. 1575.00 nuevos soles.
LA EMPRESA, asumirá los costos de producción de (01) hectárea de experimento que considerando
una caña planta y dos socas equivalen a S/. 19,616.50 nuevos soles.
17. OBJETIVOS:
El presente convenio tiene por finalidad realizar trabaj os de investigación en forma conjunta, respecto
a la evaluación del comportamiento de variedades promisorias de caña de azúcar, bajo condiciones de
la Región Piura; investigación que fortalecerá el proyecto de investigación en caña de azúcar del
INIA, y permitirá incrementar la producción y productividad del cultivo y otorgarle mayor
rentabilidad.
18. METAS / RESULTADOS:

Al término del proyecto se contará al menos con una variedad promisoria de caña de azúcar con
aptitudes industriales para la producción de etanol bajo condiciones de la Región Piura:
19. ACTIVIDADES DESARROLLADAS:
Al término del II semestre 200 8, se ha instalado en agosto de 2007 y se ha cosechado la caña planta
en agosto de 2008.
 La instalación del experimento en convenio con la Empresa Agr ícola del Chira S.A. se
realizó el día 28 de agosto del 2007 en el campo Montes Lima - Sullana propiedad de la
Empresa. El diseño empleado es Bloques completos al Azar, con 30 tratamientos y tres
repeticiones; el área de cada unidad experimental es de 112. 5 m2, la constituyen 5 surcos
distanciados 1.5m entre sí y con una longitud de 15 m; la siembra se realizó en forma
tradicional, es decir en hilera corrida traslapada. El experimento está bajo riego por goteo.
Actualmente se ha realizado el primer corte.
Los tratamientos en estudio fueron 29 cultivares de caña procedentes de varios países y un
testigo PCG12-745; m del segundo surco parte inferior del surco, 3 m de la parte media del
tercer surco y 3m de la parte superior del cuarto surco y se dejaron los extremos, estas mismas
muestras sirvieron para los análisis de calidad de los jugos; los resultados encontrados nos
indican que el testigo (cultivar PCG12 -745) a la edad de 12.7 meses presenta un rendimiento
promedio de 185.19 TCH, superando estadísticame nte a los demás variedades; le siguió las
variedades My55-14, CP81-1254 y Lar52-816 con rendimientos promedios de 150, 137.96, y
137.27 TCH respectivamente; el menor rendimiento lo obtuvo la variedad CP85 -1382 con un
valor promedio de 60.19 TCH; siendo el promedio general de 105.02 TCH.
20. PROBLEMAS Y PROPUESTAS DE SOLUCION:
 Durante el desarrollo del convenio no se han presentado problemas; se continúan ejecutando

las actividades conforme al convenio , para el 2009 se evaluará los rendimientos de caña
primera soca.
ACTIVIDADES EN APOYO A TRANSFERENCIA DE TECNOLOGÍA AGRARIA 2008
FECHA NOMBRE DEL EVENTO LOCALIDAD INSTITUCION

ORGANIZADORA
DONOSO
15/08/2008 Descripción de las características de Huara Agrobanco
las variedades de caña (preparación
de terreno, labores culturales,
cosecha y postcosecha).
24/10/2008 Descripción de las características de Supe Agrobanco
las variedades de caña (preparación
de terreno, labores culturales,
cosecha y postcosecha
VISTA
FLORIDA
17/03/2008 Manejo Integrado del cultivo de Vista Florida Agrobanco
Caña de Azúcar
18/05/2008 Avances de investigación en caña de Vista Florida Vista Florida
azúcar
20/08/2008 Manejo Integrado del cultivo de Vista Florida Agrobanco
Caña de Azúcar
13/10/2008 Explicación de los trabajos de Vista Florida EEA Vista Florida
mejoramiento genéticos en caña de
azúcar a los alumnos de la
Universidad Antenor Orrego de
Trujillo

Proyecto Mejoramiento de Semillas

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Proyecto Mejoramiento de Semillas

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN EN CAÑA DE

Ingº Nelson Asdrubal Ruesta Campoverde

1. RESUMEN GENERAL DE LA MEMORIA ANUAL

LOGROS Y AVANCES EN TECNOLOGIAS

Los logros de gestión y avances en la generación de nuevas tecnologías están encaminadas a

INFORME DE EXPERIMENTO CONCLUIDO Y AVANCES (Formato DGIA 041)

INFORME DE EXPERIMENTO CONCLUIDO

1. TITULO DEL EXPERIMENTO

2. LOCALIZACIÓN: Provincia : Ascope

3. RESPONSABLES : Ing. Nelson Asdrubal Ruesta Campoverde (INIA)

4. FECHA DE INSTALACIÓN : octubre de 2004.

6. PALABRAS CLAVES : Caña de Azúcar, fertilización, rendimien to.

10.1 Datos meteorológicos.

10.2 Análisis de suelo.

10.3 Rendimiento de caña en toneladas por hectárea (TCH).

10.4 Población (Nº de tallos de caña/ ha)

2. LOCALIZACIÓN: Provincia : Chiclayo

3. RESPONSABLES : Ing. Nelson Asdrubal Ruesta Campoverde

4. FECHA DE INSTALACIÓN : agosto 2006.

6. PALABRAS CLAVES : Caña de Azúcar, densidad, fertilización, Nº tallos, yemas.

10.2 Análisis de suelo.

10.3 Número de tallos de caña/ha.

2. LOCALIZACIÓN: Provincia : Chiclayo

3. RESPONSABLES : Ing. Nelson Asdrubal Ruesta Campoverde

4. FECHA DE INSTALACIÓN : mayo de 2007.

6. PALABRAS CLAVES : Caña de Azúcar, densidad, fertilización, Nº tallos, yemas.

10.2 Análisis de suelo.

INFORME DE EXPERIMENTO CONCLUIDO

2. LOCALIZACIÓN: Provincia : Chiclayo

3. RESPONSABLES : Ing. Nelson Asdrubal Ruesta Campoverde

4. FECHA DE INSTALACIÓN : mayo de 2007.

6. PALABRAS CLAVES : Caña de Azúcar, densidad, fertilización, Nº tall os, yemas.

9.1 Ubicación del experimento.

9.2 Manejo agronómico del exper imento.

Fuente: Laboratorio de Química y Suelos de la Estación Experimental Vista Florida (EEVF).

El diseño experimental es bloques completos al azar con tres repeticiones.

Factores y Niveles en Estudio

Distanciamiento entre plántulas 0.25 m d1

Nitrógeno 100 Kg N/há N1

9.4 Variables evaluadas:

10. RESULTADOS Y DISCUSIÓN

10.2 Análisis de suelo.

10.3 Número de tallos de caña/ha.

13. META LOGRADA

14. PORCENTAJE ALCANZADO DE LA META PROGRAMADA : 100 %

Fecha del Informe :diciembre 2008 Firma del Responsable : ...............................

Cuadro Nº 02: Nº de tallos de caña/ha

Cuadro Nº 03: ANALISIS DE VARIANCIA PARA Nº TALLOS DE CAÑA

N.S. No Significativo AA = Letras iguales, no hay diferencias estadísticas

INFORME DE EXPERIMENTO CONCLUIDO

2. LOCALIZACIÓN: Provincia : Chiclayo

3. RESPONSABLES : Ing. Nelson Asdrubal Ruesta Campoverde

4. FECHA DE INSTALACIÓN : enero de 2008.

6. PALABRAS CLAVES : Yemas, semilla, caña, tratamiento, germinación.

9.2 Manejo del experimento.

La Cámara de tratamiento hidrotérmico tiene las siguientes características.

CAPACIDAD OPERATIVA :1000 A 1200 YEMAS

9.3 Diseño Experimental

El diseño experimental empleado es Bloques completos al azar tres repeticiones.

Factores y Niveles en Estudio

Temperatura (ºC) 30 ºC1

9.4.2 (número yemas de caña germinadas).

10. RESULTADOS Y DISCUSIÓN

10.2 Porcentaje de yemas germinadas .