A 1883202

10 10060: 15500*

MINISTERIO PUBLICO
FISCALIA PROVINCIAL CORPORATIVA ESPECIALIZADA
EN DELITOS DE CORRUPCION DE FUNCIONARIOS DE
LIMA NORTE

CEDULA DE NOTIFICACION
883 - 2021
Muy Urgente
Caso Nro 606015500-2020-281-0

NOMBRE: LOPEZ ENCARNACION, DYLAN EZEQUIEL

DIRECCION:
JR. JUPITER MZ. 7, LOTE 75, URB. VILLA COLLIQUE-COMAS-LIMA-LIMA-REAL
REFERENCIA:
FINALIDAD:Para Conocimiento
MATERIA: PECULADO (DE USO)
Por disposicion del Sr.(a) Fiscal DAVID J SINCHE CRISPIN se cumple con
notificarle que, se adjunta Resolucién/Disposicién 02 con fecha 12 de ABRIL del 2021 a fojas 9, A FIN DE
QUE TOME CONOCIMIENTO DE SU CONTENIDO.

Firma y Sello

Jr. Carlos Augusto Salaverry 3703, Urb. Panamericana Norte. Teléfonos: Fecha de Emisién: 22 DE ABRIL DEL 2021.
4850811/4137758/4139849-LOS OLIVOS

RECIBIO CONFORME Caso : 606015500-2020-281-0

LZoZzessooor.

Nombre : SOV cceeenesnsssnsseusssnnsessesnesseneenanasnnnesee

Im

Vinculaci6n

DNI N° ;
Fecha y Hr cccesentntnesntsetnsntnetntnetente 3 ——
Celular canacEaeuamanueuarawanneNpreTasesseeSENeNERRNNESCERRReReNeTeReSSeaesesme || | sceTemcawerenuEeReensnseuseneepeceteasescuncsustmaueweamenanccsaersersamnuemmumuaenNesyeseeeamanuTERERTNeES a8 =
=—

Teléfono Fijo =

Firma de Recepcién Firma y Sello de Notificador

 I | | I il
400088320210 100606015500~

MINISTERIO PUBLICO Wir ii\ wo |

FISCALIA PROVINCIAL CORPORATIVA ESPECIALIZADA ~~~
EN DELITOS DE CORRUPCION DE FUNCIONARIOS DE
LIMA NORTE

CEDULA DE NOTIFICACION
883 - 2021
Muy Urgente

Caso Nro 606015500-2020-281-0

NOMBRE: LOPEZ ENCARNACION, DYLAN EZEQUIEL

DIRECCION: JR. JUPITER MZ. 7, LOTE 75, URB. VILLA COLLIQUE-COMA
j arene >
REFERENCIA: Bi
S oe :
FINALIDAD:Para Conocimiento

MATERIA: PECULADO (DE USO)

QUE TOME CONOCIMIENTO DE SU CONTENIDO.

Firma y Sello

Jr. Carlos Augusto Salaverry 3703, Urb. Panamericana Norte. Teléfonos: Fecha de Emisi6n: 22 DE ABRIL DEL 2021.
4850811/4137758/4139849-LOS OLIVOS

RECIBIO CONFORME Caso : 606015500-2020-281-0 , ===

J
Nombre 2 a enennieannieneeunieeninenes | SU nee I
2 —
cxcsuncrseucsesssrosseé Tress onuchssccccsesscosstessuces toss isceconsesssssoesMoviasves —
8 =—
. ;
Vita cceeetnesneuee 3 =
DNINS ; —

FechayHora : i —
— ——
Celular EOE RECN RREEenineicene: |i centietennsseneednesnsiasece’ 8 =

Teléfono Fijo =

Firma de Recepcién Firma y Sello de Notificador

 MINISTERIO PUBLICO
FISCALIA DE LA NACION
Provincial Corporativa Especializada en Delitos
De Corrupcién de Funcionarios y Lavado de Activos
Primer Despacho
Distrito Fiscal de Lima Norte

CASO N° ~ : 281 - 2020

MATERIA =: CORRUPCION DE FUNCIONARIOS - PECULADO DE USO

NO FORMALIZAR NI CONTINUAR CON LA INVESTIGACION

PREPARATORIA

DISPOSICION N? 02-1"D-FPCEDCF-MP-FN
Los Olivos, doce de abril
del dos mil veintiuno

I.- DADO CUENTA:

| La presente investigacion preliminar a mérito del escrito y anexos presentados por
Dylan Ezequiel Lopez Encarnacién, contra Raul Diaz Pérez (Alcalde de la
Municipalidad Distrital de Comas), William Valladares Escobedo (Gerente
:~ General de Seguridad Ciudadana) y Los Que Resulten Responsables, por la
Presunta comisién del delito CORRUPCION DE FUNCIONARIOS - Peculado
éUso - en agravio del Estado, representado por la Procuraduria Publica
ecializada en Delitos de Corrupcién de Funcionarios de Lima Norte; y

oll.- ATENDIENDO:

2.1.- COMPETENCIA MATERIAL

Este despacho fiscal tiene competencia ratione materiae al haber entrado en

vigencia en este Distrito Fiscal de Lima Norte, desde el primero de abril del aftio
2011, el Codigo Procesal Penal - Decreto Legislativo N.° 957, en aplicacion de la
Ley N.° 29648 que modifica la Disposicién Transitoria Unica de la Ley 29574 y
dispone la aplicacién del citado cuerpo normativo para los delitos tipificados a
partir del Articulo 382° al 401° del Cddigo Penal; significandose que éste
dispositivo normativo (Ley 29574) en su Articulo 3° establece también su
aplicacién en casos de delitos conexos a los delitos mencionados.

2.2.- PRINCIPIO DE OBJETIVIDAD EN LA ACTUACION DEL MINISTERIO

 PUBLICO

El Principio de Objetividad que guia la actuacién Fiscal en la investigacién del

delito, se encuentra consagrado en el numeral segundo del Articulo IV del Titulo
Preliminar del Codigo Procesal Penal, el cual establece que “El Ministerio Publico
esta obligado a actuar con objetividad, indagando los hechos constitutivos del
delito, los que determinen y acrediten la responsabilidad o inocencia del
imputado. Con esta finalidad conduce y controla juridicamente los actos de
investigacion que realiza la Policia Nacional”. Al respecto el jurista Pablo Sanchez
Velarde sefiala que “La objetividad de su funcién plasmada en muchos casos, en
sus propias decisiones, debe ser principio rector para decidir el inicio de una
investigacion preliminar o preparatoria, o decidir las diligencias necesarias o
recopilacibn de elementos probatorios para alcanzar los fines del proceso, y
principalmente, para formular requerimiento acusatorio [...] no se trata de lo que
diga el texto de la denuncia de parte, sino de lo que se evidencia de su contenido o
de lo que aparezca de las primeras diligencias de investigacién...”'(la negrita es
nuestra).

2.3.- HECHOS DENUNCIADOS

2.3.1.- ANTECEDENTES

Que, mediante Disposicidn N° 01 de fecha primero de diciembre del 2020, se

dispuso INICIAR DILIGENCIAS PRELINARES POR EL PLAZO DE SESENTA
S< DIAS CONTRA Raul Diaz Pérez (Alcalde de la Municipalidad Distrital de Comas)

2.3.2.- HECHOS

Senala el senor Dylan Ezequiel Lopez Encarnacién que denuncia el presunto uso
indebido de tres vehiculos de propiedad de Municipio de Comas, para fines ajenos
al servicio de (Serenazgo y control municipal), hecho ocurrido el dia 23 de agosto
del 2020, conforme se registra en el video de la pagina de Facebook La Verdad —
Informacion, en la que se observa que el empresario David Rubén Meneses en
compania de su primo el Corone PNP Luis Enrique Chavez Ramirez se dirigieron
al domicilio del denunciado Raul Diaz Pérez - Alcalde de la Municipalidad de
Comas, ubicado en la Av. Universitaria N° 2101, Mz. H, lote 41, Urb. Primavera,
1 El Nuevo Cédigo Procesal Penal, Idemsa, Lima, Abril 2009, pag. 73.
 distrito de Comas, con el propdsito de reclamarle el pago de una deuda que
asciende de S/. 10,000.00 (diez mil soles), siendo que una vez constituidos en el
lugar, toco el timbre de dicha vivienda, sin obtener respuesta del denunciado Raul
Diaz Pérez.

Refiere también el denunciante, que pasado unos minutos sin que el denunciado
Raul Diaz Pérez ni ninguna otra persona atendiera al mencionado empresario,
llegaron tres vehiculo de Serenazgo de de la Municipalidad Comas, siendo que en
el video registrado se puede apreciar a la persona de Willian Valladares Escobedo
quien se identific6 como Gerente de Seguridad Ciudadana de la Municipalidad
Distrital de Comas, ante el Sub Oficial PNP Anderson Joel Figueroa Morales del
Escuadron de Emergencia Policial Motorizada Los Halcones (personal policial que
lleg6 después del Serenazgo), siendo que la persona de Valladares Escobedo
conmina al suboficial Figueroa Morales a retirar al sefior David Ruben Meneses
Principe y a Luis Enrique Chavez Ramirez.

De igual forma sefala que se ha logrado identificar a tres vehiculo de Serenazgo,

el primero con registro interno 18- A el segundo con registro interno 12- A y el
tercero con registro interno 41 — A todos con el logo de Serenazgo Comas, que
pertenecen a las placas vehiculares PQP - 269, PQP - 118 y EUB — 473 las cuales de
acuerdo a la consulta vehicular de la Superintendencia de Nacional de Registros
SsBublicos se encuentran en propiedad de la Municipalidad de Comas.

Conforme al escrito presentado por el sefor por Dylan Ezequiel Ldpez

Encarnacién, denuncia que el presunto uso indebido de tres vehiculos de
* propiedad de la Municipalidad de Comas para fines ajenos al servicio (
; Serenazgo y Control Municipal).

2.4.- TIPO PENAL

Conforme a la denuncia de parte, a los investigados se les atribuye la comisién del
delito de Peculado de Uso - tipificado en el Art. 388° del Cédigo Penal, el cual,
para la fecha de ocurrencia de los hechos materia de denuncia, estipulaba lo
siguiente:

“El funcionario o servidor publico que, para fines ajenos al servicio, usa o permite
que otro use vehiculos, mdquinas o cualquier otro instrumento de trabajo
pertenecientes a la administracion ptiblica o que se hallan bajo su guarda, serd
reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro
anos; inhabilitacion, segiin corresponda, conforme a los incisos 1, 2 y 8 del
articulo 36; y, con ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco dias-multa.
 Esta disposicién es aplicable al contratista de una obra piiblica 0 a sus
empleados cuando los efectos indicados pertenecen al Estado o a cualquier
dependencia publica.
No estan comprendidos en este articulo los
vehiculos motorizados destinados al
servicio personal por razon del cargo.”

Sujeto Activo
Se trata de un delito de infraccién del deber, donde
el agente publico (Funcionario
0 Servidor Publico) quebranta imperativos funcionales
asumidos en razén del
cargo., es decir infringe deberes.

Conducta Tipica
El tipo materia de anilisis posee dos verbos recto
res “usar y permitir que otro
use” ambas conductas prohibidas para todo
agente (servidor o funcionario
publico) que posee un deber funcional especial con
respecto a bienes (vehiculos,
maquinarias o instrumentos de trabajo) custodiados
dentro de su esfera de
dominio que pertenecen a la Administracién Publi
ca, no exige un resultado, para
su consumacion basta con haber “usado o permitir
que otro use”. En ese orden de
ideas, se debe considerar que el delito de peculado
de uso “constituye un delito de
simple actividad, es decir un adelantamiento de
la barrera punitiva”?
En este sentido en el presente andlisis el término
“usar” esta en el sentido de que el
agente especial no le pertenece la cosa material,
sino a la administracién publica,
donde el funcionario o servidor publico utilic
e de forma personal el bien de
frabajo. Y que el doctrinario James Reategui refier
kes e como ejemplo de que El propio
gente publico esta manejando esta manejando la
camioneta de una institucién
piiblica.?

1) Escrito presentado por Dylan Ezequiel Lopez Encar

nacién, mediante el cual
interpone denuncia contra Ratil Diaz Pérez en su condi
cién de Alcalde de la
Municipalidad Distrital de Comas y Willian Valladares Escobedo en su
calidad de Gerente de Seguridad Ciudadana de la Munic
ipalidad Distrital
de Comas, por el delito contra la Administracién: Publica
— Peculado de
Uso, en agravio del Estado. (Ver folios 03 - 06 (reverso) de la Carpeta
2 Reategui Sanchez. James. Delitos contra la Administraci
én Publica en el Codigo Penal.
Jurista Editores, 2017. Pag. 565.
3 Neves in idem.
 Principal).

2) Copia del Informe N° 091-2020-GAF/MDC, de fecha 12 de octubre de 2020,

mediante el cual, se informa al ciudadano Dylan Ezequiel Lopez
Encarnacion con un cuadro de unidades vehiculares pertenecientes a la Sub
Gerencia de Serenazgo, entre ellos a fojas 12 se aprecia los vehiculos con
registros 18- A, 12- A y 41-A, y de placas vehiculares POP - 269, POP - 118
y EUB - 473. (Ver folios 11/30 de la Carpeta Principal).

3) Reglamento de Organizacion y Funciones de la Municipalidad Distrital de

Comas, aprobado mediante Ordenanza Municipal N° 584/MDC, de fecha
20 de febrero de 2020, que entre otros establece: “06.3.1 SUB GERENCIA DE
SERENAZGO Articulo 103°. La Subgerencia de Serenazgo, es la unidad
organica encargada de realizar y promover acciones preventivas y disuasivas para
contribuir a preservar el orden publico, la vida y el patrimonio en el distrito en el
marco de la Ley N° 27933 “Ley que crea el Sistema Nacional de Seguridad
Ciudadana” y su reglamento el D.S. 011-2014-IN; esta a cargo de un funcionario
de confianza, depende funcional y jerdrquicamente de la Gerencia de Seguridad
Ciudadana”. (Ver folio 50 de la Carpeta Principal).

El Acta de Deslacrado ~ Transcripcién de Audio y Video y Lacrado de CD

marca Princo Buaget, diligencia realizada el dia 05 de febrero de 2020 a las
1:30 horas, y en la que se aprecia un video de una duracién de 05 minutos

3
solo puede movilizarse bomberos, volicias, los serenazgos y nadie mas, solicitandole
que cumpla con su trabajo, a lo que el personal policial le seriala que baje la voz y
que el tiene conocimiento de las disposiciones brindadas por el gobierno”. (Ver
folios 96/97 de la Carpeta Principal).

2.5.2.- DECLARACIONES

lL. Declaracion testimonial de Dylan Ezequiel Lopez Encarnacion de fecha 05

de enero del 2021, siendo que en la pregunta 03 en la que se le pide narre
los hechos materia de su denuncia, este refiere: “se ratifica en el contenido
de su denuncia, asimismo sefiala que a través de la red social Facebock
tomo conocimiento de un video que registré el uso de tres vehiculos de
propiedad municipal de la Municipalidad del distrito de Comas’- Lima,
hechos ocurridos el dia 23 de agosto de 2020, observando de que estos
 vehiculos con personal de serenazgo estaban presentes a las afueras del
domicilio del denunciado Raul Diaz Pérez, solo por el hecho de que un
empresario David Rubén Meneses Principe habia ido a reclamarle de
manera pacifica una deuda impaga que le tiene el denunciado Ratil Diaz
Pérez, hecho que no guarda relacién alguna con las funciones de serenazgo
por lo cual se documento para formular la respectiva denuncia por el delito
denunciado — Peculado de Uso, y siendo que logré contactarme con Ruben
David Meneses Principe y Luis Enrique Chavez Ramirez, siendo que el
primero de ellos le comento que le presto la cantidad de cincuenta mil soles
al empresario Diaz Pérez, de los cuales le devolvié el monto de cuarenta
mil soles, quedando una deuda de 10 mil soles por lo cual ha enviado
diversas cartas notariales, le habia solicitado el pago a través de mensajes
de whassapt y llamadas telefénicas, asimismo ha interpuesto una denuncia
por el delito de apropiacion ilicita [...] (Ver folios 92/95 de la Carpeta
Principal).
2. Declaracién Testimonial de Luis Enrique Chavez Ramirez, llevada a cabo
con fecha 26 de enero de 2021, en la que sefiala a la pregunta 07 que se le
formula que: “se constituy6 al domicilio ubicado en la AV.
UNIVERSITARIA N° 2101, MZ. H, LOTE 41, URB. PRIMAVERA,
DISTRITO DE COMAS, acompariando su primo Rubén Maneses Principe,
quien fue a cobrarle una suma de dinero al sefior Ratil Diaz Pérez, llegando
al lugar, tocamos el timbre en dos oportunidades sin obtener respuesta
alguna, posteriomente se apersonaron 2 a 3 carros de Sereznago y minutos
mas tarde llego un patrullero, a quienes se les informo el motivo de nuestra
presencia en el lugar, que nos encontrabamos en el lugar a cobrar un dinero
al Alcalde, posteriormente no conducimos a la comisaria de la zona, solo
estuvimos en el lugar unos 5 minutos (...) asimismo refirid en su respuesta
a la pregunta 10 que se le formulo: “que no hubo ningtin procedimiento
irregular de parte del personal de Serenazgo”

2.6.- ANALISIS Y RAZONAMIENTO

a) Si bien es cierto que nuestro ordenamiento juridico establece que toda persona
goza del derecho de acceso a la justicia acudiendo ante los organos de la
administracion de justicia en busca de tutela, también es cierto que antes de que
este Ministerio formalice investigacidn se debe verificar el contenido penal del
hecho denunciado como delito, la verosimilitud del mismo, y si este puede
constituir causa probable que amerite el ejercicio de la accién penal publica.

b) En ese sentido, el numeral 1 del Articulo 334° del Cédigo Procesal Penal,
Decreto Legislativo 957, establece que “si el Fiscal al calificar la denuncia o
después de haber realizado o dispuesto realizar diligencias preliminares,
considera que el hecho denunciado no constituye delito, no es justiciable
 penalmente, 0 se presentan causas de extincién previstas en la Ley; declarara que
no procede formalizar y continuar con la Investigacién Preparatoria; asi como
ordenara el archivo de lo actuado.”

c) Asi también, al amparo del inciso 2 del Articulo 94° del Decreto Legislativo N°
052 - Ley Organica del Ministerio Publico, es obligacidn del Fiscal Provincial ante
quién se formula una denuncia, efectuar un juicio de tipicidad y adecuar la
conducta denunciada a los presupuestos del tipo penal correspondiente,
siguiendo las exigencias del Principio de Legalidad‘, en tal sentido, para los
efectos de adecuar la conducta humana a los presupuestos del tipo penal, ésta
debe reunir todos los elementos objetivos y subjetivos que conforman su
estructura tipica.

d) Es decir, para determinar la tipicidad de una conducta, es preciso verificar si

esta conducta denunciada encuentra correspondencia o se subsume en el supuesto
descrito en el tipo penal. En tal sentido para que una conducta denunciada sea
calificada como tipica, se debe encuadrar, subsumir, en el supuesto descrito por el
tipo penal, es decir, ésta debe estar contenida integramente y reunir todos los
elementos objetivos y subjetivos que conforman la estructura tipica del mismo, ya
sea, sujeto activo, sujeto pasivo, objeto del delito, comportamiento tipico, dolo,
entre otros; y si falta solo uno sus elementos constitutivos la conducta denunciada sera
gatipica, no constituira delito.

ove del andlisis de los actuados se tiene que la presunta denuncia obedece al
B50 de tres vehiculos de la Municipalidad Distrital de Comas, los cuales habrian
< Sido utilizados para resolver problemas personales de Raul Diaz Pérez (Alcalde
: Side la Municipalidad Distrital de Comas), como fue el de retirar de su domicilio a
MARCO a

3. 2S Alas personas de David Rubén Meneses Principe y Luis Enrique Chavez Ramirez
Sa 25
a
a” quienes se apersonaron a su domicilio a fin de cobrarle una deuda de s/. 10,000.00;
sin embargo de la revisidn de los actuados, asi como del video presentado como
prueba, se aprecia que personal de Serenazgo en cumplimiento de sus funciones
de velar y cautelar por la tranquilidad de la ciudadania’, se habria constituido a la
Av. Universitaria N° 2101, Mz. H, Lote 41, Urb. Primavera, Distrito De Comas;
lugar donde se encontraban Meneses Principe y Chavez Ramirez, a fin de
solicitarle que se retiren del lugar, sin haber realizado ningun procedimiento
irregular, conforme asi lo ha referido Luis Enrique Chavez Ramirez en su
4 El mismo que se encuentra constitucionalizado, asi el literal d del numeral 24 del Articulo 2° de la Constitucién establece que “Nadie
sera procesado ni condenado por acto u omisién que al tiempo de cometerse no esté previamente calificado en la ley, de manera
expresa e inequivoca, como infraccién punible; ni sancionado con pena no prevista en la ley.” (El subrayado es nuestro).
5 De acuerdo con el Reglamento de Organizacién y Funciones de la Municipalidad Distrital de Comas, aprobado mediante Ordenanza
Municipal N° 584/MDC, de fecha 20 de febrero de 2020, que entre otros establece: “06.3.1 SUB GERENCIA DE SERENAZGO Articulo
103°. La Subgerencia de Serenazgo, es la unidad organica encargada de realizar y promover acciones preventivas y disuasivas para
contribuir a preservar el orden publico, la vida y el patrimonio en el distrito en el marco de la Ley N° 27933 “Ley que crea el Sistema
Nacional de Seguridad Ciudadana” y su reglamento el D.S. 011-2014-IN; esté a cargo de un funcionario de confianza, depende
funcional y jerarquicamente de la Gerencia de Seguridad Ciudadana’”. (Ver folio 50 de la Carpeta Principal).
 declaracién llevada a cabo con fecha 26 de enero de 2021 donde indicé “que no
hubo ningun procedimiento irregular de parte del personal de Serenazgo”.

f) Que, asimismo se tiene, de la informacién que conforma la carpeta fiscal, los

vehiculos de placa de rodaje PQP- 1269, PQP-118 y EUB — 476 (Folios 12), todos
ellos de propiedad de la Municipalidad de Distrital de Comas, habrian realizado
funciones propias para los cuales han sido encomendados, esto es el patrullaje por
la zona del distrito de Comas, mas aun si el dia 23 de agosto de 2020, el Gobierno
habia decretado inamovilidad debido al Estado de Emergencia por el Covid -19,
hecho advertido por el Gerente de Seguridad Ciudadana al efectivo policial del
lugar tal como se sefiala en el “El Acta de Deslacrado — Transcripcién de Audio y
Video y Lacrado de CD marca Princo Buaget” de fojas 96/97, donde se dejé
constancia de lo siguiente “Se escucha decir al Gerente de Seguridad Ciudadana al
efectivo que se encuentra en el lugar que haga cumplir con las disposiciones dadas por el
gobierno, estando que ese dia hay inamovilidad absoluta solo puede movilizarse bomberos,
policias, los serenazgos y nadie mas (...)”; no teniéndose mayor evidencia de que los
referidos vehiculos hayan sido utilizados para otros fines ajenos a las funciones
._ Para los cuales han sido adquiridos, en tanto la naturaleza de los hechos
is denunciados y advertidos estan directamente relacionados con la seguridad
idadana.
Q

“ oH, Lote 41, Urb. Primavera, Distrito de Comas, a fin de retirar a las personas que
se encontraban en dicho lugar, mas aun que ni siquiera se tiene la certeza de que el
alcalde se haya encontrado en el lugar, pues de acuerdo a lo sefialado por el
propio denunciante y de lo que se aprecia del video presentado como prueba, pese
a haber tocado en reiteradas oportunidades el timbre del domicilio, nadie
respondi6 al llamado; siendo ello asi, tampoco se puede establecer que la orden de
que personal de Serenazgo se apersonen al lugar haya sido dada por el Alcalde de
la Municipalidad de Comas Raul Diaz Pérez; asimismo en cuanto al proceder de
William Valladares Escobedo (Gerente General de Seguridad Ciudadana), el cual
se presentd en el lugar antes mencionado, este se habria constituido a fin de
cumplir con funciones de seguridad propias de su cargo, no habiendo actuado
fuera de sus funciones.

h) El delito de Peculado de Uso, es un delito de infraccién del deber, que sanciona,

ente otros, al funcionario o servidor publico que usa 0 permite el uso de vehiculos
 para fines ajenos al servicio, es decir para fines particulares 0 privados; sin
embargo, en el presente caso no se aprecia que el ciudadano Raul Diaz Pérez
(Alcalde de la Municipalidad Distrital de Comas) y William Valladares Escobedo
(Gerente General de Seguridad Ciudadana), hayan desplegado dichas conductas
en perjuicio de la Municipalidad de Comas, resultando los hechos denunciados
atipicos, por lo que, al carecen de contenido penal corresponde el archivo
definitivo de la presente causa.

III. DECISION:

Por la razones expuestas, este Despacho Fiscal, en ejercicio de la Atribuciones que

le otorga el Articulo 159° de la Constitucién, los articulos 1° y 5° de La Ley
Organica del Ministerio Publico; y de conformidad con los articulos 383° del
Codigo Penal, el numeral 1 del Articulo 334° y el Articulo 335° del Cédigo
Procesal Penal, este Despacho DISPONE:

PRIMERO.- NO FORMALIZAR NI CONTINUAR CON LA INVESTIGACION

PREPARATORIA seguida contra Raul Diaz Pérez (Alcalde de la Municipalidad
Distrital de Comas), William Valladares Escobedo (Gerente General de
Seguridad Ciudadana) y Los Que Resulten Responsables, por la presunta
comisién del delito CORRUPCION DE FUNCIONARIOS - Peculado de Uso
(Art. 388 C.P) — en agravio del Estado, representado por la Procuraduria Publica
Especializada en Delitos de Corrupcién de Funcionarios de Lima Norte

SEGUNDO.- NOTIFICARa las partes procesales como corresponde y al

denunciante para su conocimiento y fines pertinentes.
DJSC/myam

KA «
aD A eral
FISCAL PROM
PRIMER “ALIZADA
\GCAKTA
EN DELITOS DE AVADO DE ACTIVG
EUNCIONARIOS - s DE LIMA NORTE
DISTRITO FISCAL