Está en la página 1de 7

Estructuras de Hormigón

1

5.4.4.- EJEMPLOS DE APLICACIÓN.- 5.4.4.1.- Dimensionar las armaduras de una sección rectangular de 30x50 cm., sometida a un momento de 5 mxT , con f ck =25N/mm 2 250Kg/cm 2 , B400S, control reducido, d 1 d 2 5cm

f yd =f yk /

M d = M· f = 3· 1,6 = 4,8 mxT ; Uc = bdf cd = 30· 45· 100 = 135000 Kg = 135 T. U c d = 135000· 45 = 60,75· 10 5 Kg/cm = 60,75 mxT ; M lim = 0,333 U c d ; veamos en que caso estamos del cuadro-resumen: M d /U d d=4,8/60,75=0,079 M d =0,079 U c d<M lim ; por tanto A 2 =0 y estamos en el caso de: 0<x<0,16d. Siguiendo el cuadro-resumen:

3,1875U c x 4 -12,75U c dx 3 +(4,25U c d-M d )dx 2 +2d 2 M d x-d 3 M d =0 430,3125x 4 -774,5625x 3 +114,024375x 2 +1,944x-0,4374=0 x 4 -1,8x 3 +0,265x 2 +0,004518x-0,001016=0; si queremos a x en cm en vez de en m.:

x 4 -180x 3 +2649,8x 2 +4517,65x-101647=0 x=6,97cm.

s =3565 Kg/cm 2 ; f cd =10N/mm 2 100Kg/cm; d=50-5=45cm.

ecuación

3,3%

U 1 0,0033· 30· 50· 3565=17650Kg=17,65T.; 0,04U c =5,4T

U

2 =0

212 (armadura de montaje)

U

1 =17,65

316 (armadura resistente)

2

Estructuras de Hormigón

5.4.4.2.- Dimensionar la sección de 30x50 cm. para una solicitación a flexión simple de 5,5 mxT

yd =f yk /

f

s =3565 Kg/cm 2 ; f cd =10N/mm 2 100Kg/cm ; d=50-5=45 cm.

M d =M· f =5,5· 1,6=8,8mxT; U c =bdf cd =30· 45· 100=135000Kg=135T. U c d=135000· 45=60,75· 10 5 Kgxcm=60,75mxT; M lim =0,333U c d; veamos en que caso estamos del cuadro- resumen:

M d /U d d=8,8/60,75=0,1449 M d =0,1449U c d<M lim ; por tanto A 2 =0 y estamos en el caso de: 0,16d<x 0,259d. Siguiendo el cuadro resumen:

ecuación

3,3% U 1 17,65T.; 0,04U c =5,4T Sin embargo por el método clásico era necesaria armadura de compresión.

U 2 =0

U 1 =21,68 T.

212 (armadura de montaje)

416 (armadura resistente)

Estructuras de Hormigón

3

5.4.4.3.- Dimensionar la sección de 30x50 cm. para una solicitación a flexión simple de 17,5mxT

yd =f yk /

f

s =3565 Kg/cm 2 ; f cd =10N/mm 2 100Kg/cm ; d=50-5=45 cm.

M d =M· f =17,5· 1,6=28mxT; U c =bdf cd =30· 45· 100=135000Kg=135T.

U c d=135000· 45=60,75· 10 5 Kgxcm=60,75mxT; M lim =0,333U c d; veamos en que caso estamos del cuadro-

resumen:

M d /U d d=28/60,75=0,461 M d =0,461U c d>M lim ; por tanto A 2 π0 y estamos en el caso de armadura A 2 desconocida, por tanto:

U 2 =(M d -M lim )/(d-d 2 )=19426Kg

316 U 2 =21,50T

Si hubiesemos querido resolverlo de una forma más exacta, haríamos lo siguiente:

Una vez hallado el valor teórico de la armadura de compresión pasamos a ver que barras debemos

Luego, en

realidad, a partir de este momento el problema pasa de ser armadura desconocida a ser armadura A 2 conocida y por tanto si queremos calcular A 1 , nos corresponderá ir al cuadro-resumen de flexión simple con armadura de compresión teniendo en cuenta que:

colocar, resultando en nuestro caso: 316, lo que supone una capacidad mecánica de 21,50T

U 1 =0,643U c +U 2 =0,463· 135000+19426=81931Kg

820

U 1 =89,60T

M lim +U 2 (d-d 2 )=0,333· 60,75· 10 5 +21500(45-5)=28,82975· 10 5 Kgxcm, por tanto, como M d =28mxT, resulta:

M lim +U 2 (d-d 2 )>M d U 2 >(M d -M lim )/ (d-d 2 ); en consecuencia veamos que sucede con el valor de M d /(d-

d 2 ):

M d /(d-d 2 )=70000Kg>U 2 =21500Kg. 0,159U c d+U 2 (d-d 2 )=0,159· 60,75· 10 5 +21500· 40=18,25925· 10 5 Kgxcm<M d

0,159U c d+U 2 (d-d 2 )<M d

M lim +U 2 (d-d 2 ); en consecuencia la fórmula a aplicar será:

ecuación

3,3 0 / 00

U 1 17,65T.; 0,04U c =5,4T

U

2 =21,5T.

316 (armadura resistente)

U

1 =79,88T.

820 (armadura resistente)

4

Estructuras de Hormigón

5.4.4.4.- Dimensionar la sección de 30x50, sabiendo que está sometida a una carga axil de 10 Tm. Que actúa con una excentricidad de 78cm., referida al centro de gravedad de la sección de hormigón.

e 1 =e 0 +(d-d 2 )/2=78+20=98cm.;

Aplicando el método de Ehlers tendremos:

M d /U c d=15,68/60,75=0,258

Por tanto estamos en el caso de:

N d =16T.; N d e 1 =15,68mT.

;

0,159U c d

M d =0,258 U c d

M lim =0,333 U c d

U 2 =0; y en consecuencia:

ecuación

U 1 =U 3 -N d =43,21-16=27,21T.>0; quiere decir que efectivamente estamos en flexión compuesta.

3,3 0 / 00

U 1 17,65T.; 0,04U c =5,4T; 0,05N d =0,8T.

U

2 =0

212 (armadura de montaje)

U

1 =27,21T. 416 (armadura resistente)

Estructuras de Hormigón

5

5.4.4.5.- Dimensionar la sección anterior, sometida a una carga normal de 50T. Con excentricidad

referida al centro de gravedad de la sección de hormigón de 18 cm casos anteriores. Supongamos que estamos en flexión compuesta:

e 1 =e 0 +(d-d 2 )/2=18+20=38cm.;

Aplicando el método de Ehlers tendremos:

M d /U c d=30,4/60,75=0,5004

Por tanto estamos en el caso de: M d =0,5004U c d>M lim =0,333U c d U 2 π0; y en consecuencia:

de datos igual que en los

Resto

N d =80T.; N d e 1 =30,4mT

;

U

2 =(M d -M lim )/(d-d 2 )=25425Kg.;

U

3 =0,463U c +U 2 =0,463· 135· 10 3 +25425=87930Kg U 1 =U 3 -N d =87930-80000=7930Kg>0; quiere decir

que efectivamente estamos en flexión compuesta.

3,3 0 / 00 U 1 17,65T.; 0,04U c =5,4T; 0,05N d =4T.

U

2 =25,43T. 416 (armadura resistente)

U

1 =17,65T. 316 (armadura resistente)

6

Estructuras de Hormigón

5.4.4.6.- Dimensionar la sección anterior sometida a una carga normal de 70 T. con excentricidad

referida al centro de gravedad de la sección de hormigón de 5cm casos anteriores. Supongamos flexión compuesta:

e 1 =e 0 +(d-d 2 )/2=5+20=25cm.; N d =112T.; N d e 1 =28mT Aplicando el método de Ehlers tendremos:

M d /U c d=28/60,75=0,461 ;

Por tanto estamos en el caso de: M d =0,461U c d>M lim =0,333U c d U 2 π0; y en consecuencia:

U 2 =(M d -M lim )/(d-d 2 )=19425Kg.;

U 3 =0,463U c +U 2 =0,463· 135· 10 3 +19425=81930Kg U 1 =U 3 -N d =81930-112000=-30070Kg<0; quiere decir que debemos estar en el dominio 4a ó 5 (compresión con pequeñas excentricidades), en consecuencia si replanteamos el problema:

e 2 =e 0 -(d-d 2 )/2=5-20=-15=|15|cm.; N d =112T.; N d e 2 =16,8mT

U ct =bhf cd =30x50x100=150000Kg=150T., veamos en que caso nos encontramos:

0,286U ct d/h(d-2,40404d 2 )=12,73mT. 0,286U ct (h-2,40404d 2 )=0,286· 150· 10 3 (50-2,40404· 5)=16,29· 10 5 cmxKg=16,29mT. 0,85U ct (h/2-d 2 )=0,85· 150· 10 3 (25-5)=25,5· 10 5 cmKg=25,5mT. Esto quiere decir que estamos en el caso:

0,286U ct (h-2,40404d 2 )<N d e 2 <0,85U ct (h/2-d 2 ); por tanto: A 1 =0; el valor de x será:

K= N d e 2 /41,65U ct =0,2689

Resto de datos igual que en los

Ecuación

Sustituyendo valores saldría:

x=50,85cm., vemos que nos encontramos en el dominio 5; si diseñamos armadura simétrica

Ecuación

Ecuación

4 0 / 00

U 1 y U 2 10,7T.; 0,04U c =5,4T; 0,05N d =5,6T.

U

2 =10,7T. 216 (armadura resistente)

U

1 =10,7T. 216 (armadura resistente)

Estructuras de Hormigón

7

5.4.4.7.- Dimensionar las armaduras de la sección para una carga de 175 T. con excentricidad de 10

Resto cm

e 2 =e 0 -(d-d 2 )/2=10-20=-10=|10|cm.; N d =280T.; N d e 1 =28mT

U ct =bhf cd =30x50x100=150000Kg=150T., veamos en que caso nos encontramos:

N d e 2 <0,85U ct (h/2-d 2 ); por tanto A 1 π0

de datos igual que en los casos anteriores.

ecuación

Vamos a reslver el problema con armadura simétrica; al agotarse el hormigón, este trabaja a compresión

simple, por tanto:

f c,yd

este trabaja a compresión simple, por tanto: f c,yd f yk / s =3565Kg/cm 2 4200Kg/cm

f

yk /

s

=3565Kg/cm 2

4200Kg/cm 2

En consecuencia tomaremos como resistencia de cálculo al hormigón 3565Kg/cm 2

ecuación

4 0 / 00 U 1 y U 2 10,7T.; 0,04U c =5,4T; 0,05N d =5,6T.

pero: 0,5f cd bh=75T.U 1 y U 2 10,7 0,5 f cd bh<U 1 ; luego la sección, con este tipo de control no es

admisible. A la vista de los resultados tendríamos al menos que emplear un control normal para que:

f cd =250/1,5=166,6Kg/cm 2