TAREA # 1 BLOQUE 3 NOVENOS CICLOS PARALELOS “A” y “B” DERECHO DE TRÁNSITO Y
MOVILIDAD
1. QUE SON LAS AGRAVANTES ESPECÍFICAS EN TRÁNSITO. BASE LEGAL Y COMENTARIO
JURÍDICO DE LAS MISMAS.
Se encuentra en el articulo 374 de el Código Orgánico Integral Penal, son aquellas
circunstancias que agravan la pena de la infracción, entre estas tenemos aquella persona que conduzca un vehículo sin licencia o que la misma no esté vigente o que sea inferior a la categoría y tipo correspondiente al vehículo que conduce, huir del lugar de los hechos, y aquel que cometa un delito con un vehículo sustraído sin perjuicio de otras acciones penales por la sustracción, si bien se enumeran estas agravantes dentro de este articulo a mi parecer carece de una agravante que es la persona que se encuentra diagnosticada de deficiencia visual y no haga uso de las recomendaciones médicas correspondientes como el uso de lentes será sancionado con el máximo de la pena, si bien se trata de forma indirecta en el articulo 377 de la muerte culposa como agravantes especifico numeral 4 no queda del todo claro y solo aplica en el caso de muerte culposa.
2. SON APLICABLES LAS ATENUANTES GENERALES EN MATERIA DE TRÁNSITO. BASE LEGAL
Sí, en el articulo 44 indica para la imposición de la pena se considerarán agravantes para la
imposición de la misma, salvo en el caso de agravantes que existen agravantes especificas para las infracciones de tránsito en el articulo 374, por ello dichas atenuantes aplican a las infracciones de transito como penales, pero al existir agravantes específicos como los del articulo 374 excluye a los agravantes del artículo 47.
3. NORMATIVAS QUE REGULAN LA AUDIENCIA DE JUICIO
Lo encontramos en el Título VI Procedimiento, donde se encuentran aquellas normas
generales que regulan las audiencias, como el articulo 563 y el 564, donde los mismos de forma descriptiva indica como las audiencias deben realizarse y que normas generales deben seguir las audiencias, a más de las etapa de juicio donde la regulan los artículos 609 al 620, donde están regladas los principios, notificaciones, instalación y la suspensión, la audiencia de juicio fallida, alegatos de apertura, la práctica de las pruebas, los alegatos y la decisión.
4. ES IGUAL DECISIÓN QUE SENTENCIA. BASE LEGAL Y COMENTARIOS JURÍDICOS
Los artículos 619 habla sobre la decisión y el 621 sobre la sentencia, la decisión judicial es conocida confundida con la sentencia que esta contemplada en el articulo 621, la decisión es aquella que se toma de forma oral y se expone ante los sujetos procesales, la sentencia es su lugar se reduce a escrito en base a la decisión judicial y debe cumplir con los requisitos del articulo 622.
5. CUANDO ES APELABLE EL SOBRESEIMIENTO, Y SU COMENTARIO JURÍDICO; PORQUE NO
EXISTE RECURSO DE APELACIÓN DEL AUTO INTERLOCUTORIO DE LLAMAMIENTO A JUICIO, COMENTARIO JURÍDICO. El articulo 653 habla sobre la procedencia del recurso de apelación y este en su numeral 3 indica que es procedente el recurso de apelación en el caso de “Del auto de sobreseimiento, si existió acusación fiscal.”, esto le da la posibilidad a fiscalía de presentar apelación al sobreseimiento del procesado lo cuál podemos evidenciar que en relación con el articulo 653, no plantea la posibilidad de apelar a un auto de llamamiento a juicio ya que se entiende que las personas procesadas deberían tener ese derecho en relación al artículo 67 numeral 7 literal m que reza “Recurrir el fallo o resolución en todos los procedimientos en los que se decida sobre sus derechos.” Siendo que esta imposibilidad de presentar un recurso de aplicación a este auto transgrede norma constitucional expresa siendo una problemática actual en nuestra legislación violentando derechos del procesado.
