Nombres y Apellidos: Jose Antonio Marin Carranza

Facultad: Derecho y Ciencias Políticas

Tema: “Formas Especiales de conclusión del proceso”

Curso: Teoría General Del Proceso

Docente: Oscar Wilfredo Ruiz Jara

Ciclo: V

Año: 2019
 Formas Especiales De Conclusión Del Proceso

“Conciliación”

“Por conciliación se puede de define que, las partes pueden conciliar (llegar a un acuerdo)
su conflicto de intereses en cualquier estado del proceso antes de que se expida sentencia
en segunda instancia. La conciliación se llevará a cabo ante un Centro de Conciliación
elegido por las partes; no obstante, si ambas lo solicitan, puede el juez convocarla en
cualquier etapa del proceso.”

“Si a lo largo del proceso las partes concilian fuera de éste, deben presentar un escrito el
acta de conciliación respectiva, expedido por un Centro de Conciliación Extrajudicial.
Una vez presentada el acta, el Juez la aprobará siempre y cuando verifique que se trate
sobre derechos disponibles, siempre que el acuerdo se atribuye a la naturaleza jurídica del
derecho en litigio. Verificados estos requisitos el Juez declarará concluido el proceso, la
conciliación surte el mismo efecto que la sentencia que tiene la autoridad de cosa
juzgada.”

“Allanamiento Y Reconocimiento”

Definición: “En el allanamiento, el demandado aceptar la pretensión dirigida contra él.

En el reconocimiento, además del petitorio, admite la veracidad de los hechos expuestos
en la demanda y sus fundamentos jurídicos.”
Características:
✓ “Se puede presentar en cualquier estado del proceso.”
✓ “Puede ser total o parcial. Cuando es total, el efecto es que el Juez expida
sentencia de inmediato.”

¿Cuándo es improcedente el allanamiento?

En los siguientes casos:

✓ “Cuando el demandado no tiene capacidad para disponer del derecho en
conflicto.”
✓ “Cuando el apoderado o representante carece de facultad para allanarse.”
✓ “Cuando los hechos admitidos requieren ser probados por otros medios, además
de la declaración de parte.”
✓ “Cuando el conflicto de intereses afecta el orden público o las buenas
costumbres.”
 ✓ “Cuando se trata de derechos indisponibles.”
✓ “Cuando existe un litisconsorcio necesario, que no se ha allanado.”
✓ “Cuando se presume la existencia de fraude procesal.”
✓ “Cuando la sentencia por dictarse va a surtir efecto sobre un tercero no
emplazado.”
✓ “Cuando el demandado es el Estado o una persona jurídica de Derecho Público.”

“Transacción”
Definición: “De acuerdo con esta figura, las partes solucionan el conflicto de intereses
realizando concesiones recíprocas.”

Clases:
La transacción puede ser:
a) Judicial: “Realizada por las partes o sus representantes facultados para ello, que
representa un escrito precisando su contenido y con firmas legalizadas ante el auxiliar
jurisdiccional.”
b) Extrajudicial: “Las partes transigen fuera del proceso, presentando luego del
documento que contiene la transacción: Escritura Pública, o documento con firmas
legalizadas ante notario público. Se puede transigir en cualquier momento del proceso,
incluso durante el trámite del recurso de casación y aun cuando esté al voto o en
discordia.”

“Homologación de la transacción”
Con respecto a la homologación de la transición, “Es la aprobación judicial de la
transacción, siempre y cuando cumpla con los siguientes requisitos”
✓ “Que contenga concesiones recíprocas.”
✓ “Que verse sobre derechos disponibles patrimoniales.”
✓ “Que no afecte el orden público ni las buenas costumbres.”
✓ “Que no afecte el orden público ni las buenas costumbres.”
✓ “Si la transacción es total, entonces se concluye el proceso. Tiene calidad de
sentencia con autoridad de cosa juzgada.”
✓ “Si la transacción es parcial, continúa el proceso.”
 ✓ “Si hay una sentencia consentida o ejecutoriada, y las partes se ponen de
acuerdo para cumplir lo dispuesto en ella, ya no se está frente a una
transacción, sino frente a un acto jurídico. Ejemplo; condonación, novación,
establecimiento de plazos o condiciones.”

“Desistimiento”

Definición: “Es una forma especial de concluir el proceso sin declaración de fondo, en
la cual el accionante decide no continuar o renunciar al proceso o a su pretensión.”

Formas:

a) Desistimiento del proceso o de actos procesales. – “Se da por concluido el proceso

sin afectar la pretensión. Se presenta por escrito con firmas legalizadas. El desistimiento
de actos procesales se presenta antes de que éstos produzcan sus efectos. Ejemplo,
recurso de apelación. El desistimiento del proceso requiere la conformidad del
demandado; si éste se opone, el desistimiento carece de eficacia y debe continuar el
proceso.”

b) Desistimiento de la pretensión. - “Se presenta cuando el demandante renuncia a su

pretensión, por no tener derecho que la sustente, considera que va a ser desestimada en la
sentencia u otras razones subyacentes. La resolución que aprueba el desistimiento de la
pretensión tiene los efectos de una demanda infundada con autoridad de cosa juzgada. No
requiere conformidad del demandado.”

V. Abandono

Definición: “Se presenta cuando el proceso ha permanecido en primera instancia durante

cuatro meses sin que se realice un acto procesal que lo impulse (actos que tiene por
propósito activar el proceso). El Juez puede declarar el abandono de oficio, a pedido de
parte o de un tercero legitimado. El abandono pone fin al proceso sin afectar la pretensión,
esto permite reiniciar el proceso después del año de notificada la resolución que declara
el abandono. Pero si por una segunda vez, se declara el abandono, se extingue el derecho.”

¿Qué actos no se consideran de impulso procesal?

“Los actos que no tienen como propósito activar el proceso, son la designación del
nuevo domicilio, solicitud de copias, apersonamiento del nuevo apoderado, etc.”
¿Qué paralización no produce abandono?
“Aquella que se produce por causas de fuerza mayor, es decir, por hechos ajenos a la
voluntad y que los litigantes no han podido superar con los medios procesales a su
alcance.”

¿Cuáles son los casos de improcedencia del abandono?

1. “En procesos que se encuentran en ejecución de sentencia.”

2. “En procesos no contenciosos.”
3. “En procesos en los cuales las pretensiones son imprescriptibles.”
4. “En procesos que se encuentran para sentenciar, salvo que estuviera pendiente
una actuación cuya realización depende en la parte.”
5. “En procesos en los que estuviera pendiente una resolución y la demora en
dictarla fuera imputable al juez, o la actuación judicial dependiera del auxiliar”
6. “jurisdiccional, del Ministerio Público o funcionario público.”

Es decir que “La resolución que declara el abandono es apelable con efecto suspensivo;
pero únicamente se podrá fundamentar en un error en el cómputo o en causas de fuerza
mayor. La resolución que desestima el abandono es apelable sin efecto suspensivo”