2.3.

Marco conceptual

Delito. Conducta típica, antijurídica y culpable, siendo sus niveles de análisis: el tipo,
la antijuricidad y la culpabilidad. (Reátegui, 2019).

Antijuridicidad. La antijuridicidad es una categoría valorativa de la conducta

delictiva. (San Martín, 2012).

Culpabilidad. Es la formulación de una irreprochabilidad del injusto al autor porque

esta no se motivó en la norma y a su vez le era exigible que lo hiciera en las circunstancias
en que actuó. Por lo tanto, al autor del injusto demuestra una disposición contraria al derecho
(San Martín, 2012).

Acusado. Es el sujeto principal del proceso penal, por ser la persona objeto de la
persecución penal y a quien se le atribuye la realización de un hecho punible. El imputado es
la parte pasiva de la relación jurídico procesal penal pues contra ella se dirige la pretensión
penal (Cubas, 2016).

La prueba. Los medios de prueba, según la clasificación más reconocida por la

doctrina procesal, pueden ser personales o reales. Los medios de prueba personales son los
referidos a las partes (examen del imputado, declaración testimonial y el medio de prueba
pericial), en tanto que el medio de prueba reales se refiere fundamentalmente a los objetos
(la inspección ocular, los documentos) (Reyna, 2015).
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Cubas V. (2016). El Nuevo Proceso Penal Peruano. Teoría y Práctica de su implementación,

2da Edición. Lima, Perú: Palestra Editores

Reátegui, J. (2019). Código penal comentado Volumen 1, (Primera edición.), Lima, Perú:
Ediciones Legales E. I. R. L.

Reyna, L. (2015). Manual de derecho procesal penal. 1ª ed. Lima, Perú: Editorial Instituto
Pacifico, S. A. C.

San Martin, C. (2012). Estudio de derecho procesal penal. (Primera edición.) Lima-Perú:
GRIJLEY.