Manual de Interpretacion de Registtros

Viro Consultoria Ltda.
Av. Ayrton Senna 3000 - Bl.2/404-405 - Barra da Tijuca - 22775-001 - Rio de Janeiro - RJ • Brazil • (55-21) 421-1819 • (55-21) 421-1817 • Internet: eviro@iis.com.br
www.chilonunellez.blogspot.com
Manual de Instrucción
Curso:
INTERPRETACIÓN DE REGISTROS
A AGUJERO DESCUBIERTO
Interpretación de Registros
a Agujero Descubierto
 Viro Consultoria Ltda.
Quinta Edição, 10-Nov-97
(corrigida em Dec-97)
Todos os direitos reservados e protegidos por lei.

Nenhuma parte deste manual poderá ser reproduzida
sem autorização prévia por escrito, sejam quais
forem os meios empregados. Todo o esforço foi feito
para fornecer a mais completa e adequada
informação. Contudo os autores não assumem
responsabilidade pelos resultados e uso da
i f ã f id
Viro Consultoria Ltda. Curso: Interpretación de Registros a Agujero Descubierto
CONTENIDO
CURSO BÁSICO
Sección I: Introducción
Capítulo 1: Introducción a la Interpretación de Registros

Capítulo 2: Conceptos Básicos de Interpretación
Sección II: Registros
Capítulo 3: Características Básicas de los Registros

Capítulo 4: Registro de Potencial Espontáneo
Capítulo 5: Registro de Rayos Gamma
Capítulo 6: Registros de Resistividad
Capítulo 7: Registros de Porosidad
Capítulo 8: Control de Calidad de Registros
Sección III: Interpretación Básica
Capítulo 9: Formaciones Limpias

Capítulo 10: Interpretación Rápida
CURSO AVANZADO
Sección IV: Interpretación Avanzada
Capítulo 11: Arcillosidad

Capítulo 12: Formaciones Arcillosas de Litología Simple
Capítulo 13: Formaciones Arcillosas de Litología Compleja
Capítulo 14: Carbonatos con Porosidad Secundaria
Capítulo 15: Otras Técnicas de Interpretación
Capítulo 16: Herramientas Modernas de Registro
10-Nov-97 Página 1 de 2
Viro Consultoria Ltda. Curso: Interpretación de Registros a Agujero Descubierto
Página dejada intencionalmente en blanco
Página 2 de 2 10-Nov-97
Viro Consultoria Ltda. Capítulo 1: Introducción a la Interpretación de Registros
Sección I: Introducción
Capítulo 1: Introducción a la Interpretación de Registros
Resumen: Definición del objetivo de este curso, análisis de las razones que justifican perforar y
registrar pozos y definición del ambiente de trabajo para la obtención de registros.
1. Objetivos de este curso
Este curso tiene el doble propósito de dar a los participantes la oportunidad de afianzar los principios
básicos del arte de interpretar registros, así como de practicar los conceptos discutidos, tanto de forma
manual como analizando algunos ejemplos procesados por computadora.
En el desarrollo del curso se contemplan los siguientes aspectos:
• Reconocimiento de los diferentes registros y sus curvas

• Discusión de los principios de medición de las herramientas de registro
• Discusión de los principios básicos de la interpretación de registros a agujero descubierto
• Se pone énfasis en la interpretación rápida o “quick-look” y la interpretación manual detallada
• Discusión del control de calidad de registros o LQC (“Log-Quality-Control”)
• Discusión de las interpretaciones procesadas por computadora
2. Necesidad de perforar y registrar pozos
Los métodos sísmicos de superficie ayudan a identificar estructuras en el subsuelo que pueden constituir
trampas y contener fluidos, pero no permiten identificar si el fluido es hidrocarburo o agua. La única forma
de definir la presencia de hidrocarburos en estas estructuras es perforar un pozo.
La interpretación de registros es el proceso que utiliza mediciones obtenidas dentro del pozo (registros) para
permitir evaluar las características de las formaciones en el subsuelo, con los siguientes objetivos
principales:
• Identificar la presencia de yacimientos

• Estimar el volumen de hidrocarburos “in-situ”
• Estimar el volumen de hidrocarburos recuperable
• Auxiliar en la identificación de ambientes de depósito
Las mediciones que pueden obtenerse dentro del pozo, pueden agruparse en cuatro categorías:
• Registros durante la perforación: • Registros a cable:

* Registro de hidrocarburos (“mud-log”) * Registros eléctricos
* Mediciones durante la perforación o * Registros acústicos
MWD (“Measuring-While-Drilling”) * Registros radioactivos
* Registros durante la perforación o * Registros electromagnéticos
LWD (“Logging-While-Drilling”)
• Muestras de canal y análisis de núcleos • Pruebas de producción
Obviamente, no se efectúan todas estas mediciones en cada pozo. Para decidir que medidas se efectúan
en cada pozo, se aplican criterios técnicos y económicos.
10-Nov-97 Capítulo 1 con 8 Páginas Página 1

En caso de un yacimiento de aceite, el número de barriles de aceite “in-situ” (reservas) puede ser estimado
como:
N = 6.289 ⋅ φ ⋅ (1 − Sw ) ⋅ h ⋅ A (1-1)
donde:
N es el volumen de aceite “in-situ”, en barriles o “stock-tank-barrels” (stb)

φ es la porosidad de la roca-almacén, en fracción: 0 ≤ φ ≤ 1
Sw es la parte de la porosidad que contiene agua en la roca-almacén, en fracción: 0 ≤ φ ≤ 1
h es el espesor vertical del intervalo productivo, en metros (m)
2
A es el área de drene, en metros cuadrados (m )
Para obtener el volumen del aceite expresado en stb, en condiciones standard de superficie (css) , el valor
calculado de N debe ser dividido por el Factor de Volumen del aceite Bo, normalmente un poco mayor que
uno, el cual representa la disminución del volumen del aceite al subir a superficie, básicamente por la
evolución del gas:
N
Ncss = (1-1a)
Bo
Para un yacimiento de gas, el número de pies cúbicos de gas “in-situ” puede ser estimado como:
G = 35.31⋅ φ ⋅ (1 − Sw ) ⋅ h ⋅ A (1-2)
donde los símbolos representan las mismas magnitudes de la ecuación (1-1), y:
G es el volumen de gas “in-situ”, en pies cúbicos o “standard-cubic-feet” (scf)
El parámetro G representa el volumen de gas a las condiciones de presión y temperatura del yacimiento.
Para obtener el valor de Gcss a las condiciones standard de superficie (css), de 14.7 psi y 60°F, debe usarse
la siguiente expresión:
 P 520 1
Gcss =  r ⋅ ⋅  ⋅G (1-3)
 14.7 460 + Tr Z 
donde:
Gcss es el volumen de gas ‘en superficie’, en pies cúbicos o “standard-cubic-feet” (scb)
Pr es la presión del yacimiento, en libras por pulgada cuadrada (psi)
Tr es la temperatura del yacimiento, en grados Fahrenheit (°F)
Z es el factor de corrección para gas, en fracción: 0 ≤ Z ≤ 1
El volumen de hidrocarburos recuperables Np, puede ser calculado estimando el factor de eficiencia de la
recuperación F y multiplicándolo por el volumen N:
Np = N ⋅ F (1-4)
Aunque la interpretación de registros no contribuya para la determinación del área de drene A, ni del factor
de eficiencia F, permite obtener una buena determinación de la porosidad φ, de la parte de la porosidad que
contiene agua en la roca-almacén, denominada de ‘saturación de agua’ Sw y del espesor vertical del
intervalo productivo h, siendo por lo tanto fundamental para la determinación del volumen de reservas.
3. Ambiente de trabajo
Página 2 Capítulo 1 con 8 Páginas 10-Nov-97

El proceso de perforación de un pozo genera muy poca información sobre su potencial productor. Si existen
hidrocarburos, el peso del lodo de perforación evita que fluyan a la superficie y genera una presión
diferencial que los mueve para dentro de la formación. El examen de las muestras de canal o “cuttings”
indica la litología encontrada y puede revelar evidencias de hidrocarburos, pero no permite estimar la
cantidad de aceite o gas “in-situ”.
Los registros suministran los datos necesarios para una evaluación cuantitativa de los hidrocarburos “in-
situ”. Las herramientas modernas de registros generan una enorme cantidad de información sobre las
propiedades de las rocas y de los fluidos encontrados. Desde el punto de vista de tomada de decisiones, los
registros son una parte esencial del proceso de perforación y terminación de pozos.
3. 1. Tipos de pozos
Se destacan a continuación las características mas relevantes de pozos abiertos y pozos revestidos.
3. 1. 1. Agujero Descubierto
El agujero descubierto o OH (“Open-Hole”) es el mas importante para la interpretación de registros, ya que

la mayoría de los registros necesarios para interpretación solamente pueden ser obtenidos en agujero
descubierto.
A continuación se listan los parámetros mas relevantes al interés de este curso, así como el rango de
valores que frecuentemente adopta cada uno de ellos en la mayoría de los pozos:
• Profundidad del pozo: entre 300 y 8,000 m • Temperatura de superficie: entre -30 y 50°C
• Desviación de la vertical: entre 0 y 90° • Temperatura de fondo: entre 100 y 400°F
• Salinidad del lodo: entre 1,000 y 200,000 ppm • Diámetro del pozo: entre 5 y 17” (pulgadas ó in)
• Presión del fondo: entre 500 y 20,000 psi • Densidad del lodo: entre 9 y 17 lb/gal
• Profundidad de invasión: entre 1 y 100” • Espesor del enjarre: entre 0.1 y 1”
En ambientes tan hostiles como estos, los registros deben suministrar información sobre el estado de las
rocas-almacén antes de haber sido alteradas por el proceso de perforación.
Para tener una perspectiva de las proporciones de un pozo típico, la relación entre el diámetro y la
profundidad final del pozo es similar a la relación entre el espesor y la largura de un cabello humano.
3. 1. 2. Pozo revestido
Se denomina pozo revestido o CH (“Cased-Hole”) al pozo después de bajar la TR (Tubería de

Revestimiento) o “casing” y de cementar el espacio externo de la TR para aislar las formaciones de interés,
en el cual se pueden disparar pistolas bajadas a cable en las zonas a ser probadas. Equipos especiales de
control de presión permiten controlar el pozo e incluso disparar las pistolas con diferencial de presión
negativo (a favor de la formación).
Existen herramientas de registro para pozo revestido. Las mas frecuentemente utilizadas permiten
determinar la calidad de la cementación, detectar y cuantificar el movimiento de fluidos dentro del pozo, así
como medir el gradiente de temperatura y de densidad de fluidos dentro del pozo.
Algunas de estas herramientas son de diámetro suficientemente delgado para poder bajar por la TP
(Tubería de Producción) o tubing, ya sea para medir dentro de la TP o en la TR, por debajo del empacador

(o “packer”). Otras, solamente pueden ser utilizadas en la TR; deben ser utilizadas antes de bajar el
empacador, de lo contrario será necesario sacar la TP y el empacador para poder obtener estos registros.
3. 2. Tipos de lodos
Se describen los dos tipos mas comunes de lodo. En casos especiales, algunos pozos son perforados a
base de aire; este caso no es considerado en este curso.
3. 2. 1. Lodo a base de agua
El lodo a base de agua o WBM (“Water-Based-Mud”) es el mas comúnmente utilizado y el mas adecuado
para la mayoría de los registros existentes. Para los datos de salinidad y densidad especificados a
continuación, se supone que la sal predominante en el lodo es el cloruro de sodio (NaCl).
3. 2. 1. 1. Agua dulce
La densidad del agua dulce es muy próxima a 1.0 gr/cc. Su salinidad es baja, lo que dificulta el paso de la
corriente eléctrica (resistividad muy alta) y por eso impide obtener registros representativos de potencial
espontáneo (SP) y aquellos que envían corriente a la formación a través del lodo.
3. 2. 1. 2. Agua salada
El lodo a base de agua de mar tiene una salinidad de aproximadamente 30,000 partes por millón (ppm) y
una densidad de aproximadamente 1.02 gr/cc. Es adecuada para la mayoría de los registros existentes.
3. 2. 1. 3. Agua saturada en sal
El lodo saturado en sal tiene una salinidad de aproximadamente 250,000 ppm y una densidad de 1.2 gr/cc.
Su bajísima resistividad afecta los registros de inducción y hace con que, en general, el registro de SP no
tenga definición y aparezca como una línea prácticamente recta.
3. 2. 2. Lodo a base de aceite
El lodo a base de aceite o OBM (“Oil-Based-Mud”) casi siempre contiene agua, pero el aceite constituye su
fase continua. Una característica de este lodo es el menor daño causado a las formaciones, comparado con
los lodos a base de agua. Es por naturaleza menos denso y mucho mas resistivo que el lodo a base de
agua, lo que dificulta obtener los registros de SP y aquellos que envían corriente a la formación a través del
lodo.
3. 3. Permeabilidad y el proceso de invasión (o lavado de la formación)
El proceso de invasión de la formación sólo ocurre cuando la formación es permeable y está originado por la
presión hidrostática del lodo ser mayor (en la profundidad de la capa permeable) que la de la formación.
3. 3. 1. Efectos de la perforación
La perforación de pozos por rotación, incluye una barrena o “bit” en el extremo de una larga columna de
perforación o “drill-string”, la cual es rotada desde la superficie a velocidades de 50 a 150 rpm. La acción
combinada de esta rotación con la de pesos de 10,000 a 40,000 libras que son aplicados directamente
encima de la barrena, tritura la roca. Las muestras de canal o “cuttings” son retiradas y transportadas hasta
la superficie por el lodo de perforación, el cual es bombeado por dentro de la columna, sale por orificios en
la barrena y regresa a la superficie por el espacio anular entre la columna y el pozo. Durante este proceso,

las formaciones pueden erosionarse o colapsar originando diámetros menores que el de la barrena o
derrumbarse originando diámetros mayores. Además, las formaciones permeables son generalmente
lavadas por los fluidos de perforación, generando enjarre en la pared del pozo.
3. 3. 2. Permeabilidad
La permeabilidad, representada por k en milésimos de Darcies (md), es la capacidad de la formación de

permitir que los fluidos la atraviesen. Es una medida del volumen de fluidos con viscosidad de 1 centipoise
2
que pasan por un área de 1 cm bajo un gradiente de presión de 1 psi. La unidad de permeabilidad es el
Darcy, igual a 1,000 md; este valor de permeabilidad es muy grande para muchas roca-almacén que tienen
permeabilidad en el rango de 1 a 100 md. Cuando un medio no permite el paso de fluidos, se dice que es
impermeable (por ejemplo, las lutitas o “shales”).
Contrariamente a la porosidad, la permeabilidad depende fuertemente del tamaño absoluto de los granos.
Sedimentos de granos grandes, con grandes espacios porales, tienen alta permeabilidad. Rocas con granos
pequeños, con pequeños espacios porales y caminos de flujo muy tortuosos, tienen baja permeabilidad.
3. 3. 3. Invasión (o lavado de la formación)
Durante la perforación, para evitar el descontrol del pozo o “blow-out”, la presión Pm originada por la
columna de lodo debe ser mayor que la presión Pr de los fluidos en el espacio poral (o presión de
yacimiento). El diferencial de presión Pm - Pr que generalmente es de unas pocas centenas de psi, fuerza el
fluido de perforación dentro de la formación. Si la formación es permeable, el fluido de perforación entrará
en la formación dejando en la pared del pozo las partículas sólidas que contiene, lo que genera una capa de
enjarre o “mud-cake”. El líquido que filtra dentro de la formación, denominado de filtrado o “mud-filtrate”,
desplaza los fluidos originalmente contenidos en la roca, generando una zona lavada en las proximidades
de la pared del pozo.
3. 3. 3. 1. Enjarre
El proceso de invasión que genera enjarre o “mud-cake” en la pared del pozo comienza así que la barrena
corta la formación permeable. El proceso es rápido al inicio, haciéndose mas lento a medida que aumenta el
espesor del enjarre, con lo que disminuye su permeabilidad. Rápidamente el proceso se hace tan lento, que
para los fines prácticos puede considerarse finalizado. En realidad, el enjarre es erosionado por la rotación
durante la perforación y también durante las maniobras con la columna, por ejemplo para cambiar la
barrena, con lo cual el proceso de invasión y formación de enjarre se reinicia cada vez. El espesor típico del
enjarre, representado por hmc, es de ¼” o menos, hasta ¾” o mas.
3. 3. 3. 2. Zona lavada
La zona lavada, próxima a la pared del pozo, contiene el filtrado del fluido de perforación o “mud-filtrate”,
extendiéndose desde la pared del pozo hacia dentro de la formación, hasta una distancia tal que los fluidos
encontrados sean los originales en la roca (zona virgen). Esta distancia se denomina profundidad de
invasión, y su valor puede variar desde 2” para lodos de muy buena calidad en formaciones de alta
porosidad (con mucho espacio poral disponible para acomodar la invasión), hasta mas de 100” para lodos
de baja calidad en formaciones de baja porosidad (con poco espacio poral).
3. 3. 3. 3. Zona virgen
La zona virgen representa la roca permeable conteniendo en el espacio poral fluidos no afectados por el
proceso de perforación ni por el de invasión.

3. 3. 3. 4. Profundidad de invasión al momento del registro
La profundidad de invasión al momento del registro depende de varios factores, siendo los principales la
característica del filtrado del lodo y el diferencial de presión entre el lodo y el yacimiento. El encabezado del
registro especifica el valor estático de velocidad de filtrado de lodo como ‘pérdida de agua’; representa el
volumen de filtrado en cc, que pasa por un papel de filtro durante 30 minutos con un diferencial de presión
de 100 psi a 76°F en una celda de prueba, según el patrón API. Una pérdida de agua típica es de 12 cc; un
lodo con 30 cc es considerado un mal generador de enjarre; un valor de 4 cc es excelente.
Desafortunadamente, datos experimentales mostraron que no hay una buena correlación entre la
característica estática a condiciones de superficie y el proceso dinámico de invasión en condiciones de
pozo. En consecuencia, no es posible predecir la profundidad de invasión a partir de las características del
lodo. Por lo tanto, la profundidad de invasión debe ser inferida a partir de la información de los registros.
3. 3. 3. 5. Descripción de la roca lavada
En las proximidades de la pared del pozo, la roca permeable está lavada por el filtrado del lodo de
perforación. En seguida, alejándose de la pared del pozo hacia dentro de la formación, existe una zona de
transición y finalmente, la zona virgen o no alterada por la invasión. Generalmente se asume que todo el
agua de formación en la zona lavada es substituida por el filtrado de lodo, incluyendo el agua irreducible, ya
que existe intercambio iónico entre el agua irreducible original (salinidad de la zona virgen) y el filtrado de
lodo (salinidad generalmente mayor que en la zona virgen).
Si la formación contiene hidrocarburos, parte de ellos serán desplazados por la invasión. La fracción de
hidrocarburos resultante (denominada de residual) está normalmente en el rango de 10 a 40% del volumen
original, dependiendo del contenido inicial de hidrocarburos y del contraste entre la movilidad del filtrado y la
del hidrocarburo. El agua desplaza bastante bien el gas y el aceite de densidad media, pero es poco
eficiente desplazando aceite pesado de alta viscosidad. En estos casos, la invasión no es uniforme en todas
direcciones, con lo que la profundidad de invasión varía alrededor del pozo.
En la zona de transición, parte del agua de formación y parte de los hidrocarburos (si existían) fueron
desplazados por el filtrado, pero a un grado menor que en la zona lavada. A medida que se desarrolla el
proceso de invasión, la zona de transición se va desplazando cada vez mas lejos de la pared del pozo.
En areniscas de alta porosidad y permeabilidad, el filtrado puede segregar verticalmente por causa de la
gravedad; filtrados de baja salinidad invadiendo areniscas con agua de formación de alta salinidad, tenderán
a desplazarse hacia el tope de la capa; en el caso opuesto, agua invadiendo una arenisca con aceite
tenderá a desplazarse hacia la base de la capa. Si la profundidad de invasión detectada por los registros
varía de la base al tope de la capa, puede estar mostrando los efectos de la segregación vertical del filtrado.
Las lutitas o “shales” no se invaden ni generan enjarre en virtud de su permeabilidad prácticamente nula. Sin
embargo, frecuentemente existen reacciones químicas con el lodo causando la expansión y/o derrumbe de
las lutitas, resultando en la formación de cavernas o atrapando la tubería de perforación.
3. 3. 3. 6. Patrón de invasión
Se denomina patrón de invasión o “invasion-profile” a la variación de características tales como resistividad y

saturación al pasar de la zona lavada, por la zona de transición, hasta llegar a la zona virgen. El patrón mas
simple, utilizado para modelado por computadora, es el escalón o “step-profile”, en el que no existe zona de
transición, pasándose bruscamente de la zona invadida a la zona virgen. La realidad es mucho mas
compleja, pudiendo existir diferentes patrones; uno de los mas divulgados es el de anillo o “annulus”, en el
cual la zona de transición presenta una resistividad menor que la de las zonas invadida y virgen.

3. 4. Roca-almacén
La roca-almacén ideal es una roca limpia (sin lutita) y permeable. En general, la matriz está compuesta de
granos de arena o “sand” (constituidos principalmente de silicio, SiO2), caliza o “limestone” (carbonato de
calcio, CaCO3), dolomía o “dolomite” (carbonato de magnesio, CaCO3MgCO3), o mezclas de las tres
litologías, con porosidad primaria, intergranular o intercristalina, φ1. El tamaño de grano puede variar de
fracciones de milímetro (mm) a 1 ó 2 mm. En la zona virgen, el espacio poral está lleno de agua, aceite y
posiblemente gas. El agua existe cubriendo los granos, formando un camino continuo, muy tortuoso, a
través de la roca; la tensión capilar hace con que sea imposible desplazar esta agua (irreducible). El gas, si
existe, ocupa los poros mayores, dejando el aceite en los poros de tamaño medio.
3. 5. Otras rocas
Además de las rocas-almacén mencionadas en el párrafo anterior, existen muchas otras rocas que, sin
constituir yacimiento, son muy importantes en la interpretación de registros.
3. 5. 1. Arcilla
La arcilla es un componente muy común en las rocas sedimentarias, constituidas básicamente de silicatos
de aluminio, con densidad variable entre 2.2 a 2.7 gr/cc. Dependiendo del ambiente en que fueron
generadas, pueden tener diferentes composiciones químicas:
• Clorita (MgFeAl)6(SiAl)4O10(OH)8
• Ilita KAl4(Si7Al)O20(OH)4
• Kaolinita Al4Si4O10(OH)8
• MontmoriIlonita (CaNa)7(AlMgFe)4(SiAl)8O20(OH)4(H2O)n
Las partículas de arcilla son muy pequeñas, menores que 1/256 mm, de 10 a 1,000 veces menores que los
granos de arena. La relación superficie-volumen es muy alta, de 100 a 10,000 veces mayor que en las
areniscas. Por estas razones, las arcillas mantienen un gran volumen de agua que no puede fluir pero que
afecta la respuesta de los registros.
3. 5. 2. Limo
El limo o “silt” está constituido por granos de silicato de aluminio mezclado con silicio; el tamaño de grano es
intermedio entre los de arena y arcilla, entre 1/16 y 1/256 mm, lo que hace que el fluido contenido en el
espacio poral, en términos prácticos, no pueda fluir.
3. 5. 3. Lutitas
Las lutitas o “shales” son principalmente mezclas de arcilla y limo depositados en aguas prácticamente
quietas (ambiente de muy baja energía). Pueden tener buena porosidad, pero la permeabilidad es
esencialmente nula. De esta manera, las lutitas puras no representan interés para la producción de
hidrocarburos, aunque pueden ser roca-generadora (potencial de haber generado hidrocarburos). Sus dos
características principales, en términos de interpretación de registros, es que pueden entrampar los
hidrocarburos localizados en rocas permeables subyacentes y que pueden contaminar la roca-almacén
(arcillosidad) de tres diferentes modos:
• Lutita laminada: o “laminated-shale” son finas láminas de lutita, con espesor del orden de 1 cm,
separando finas láminas de roca-almacén limpia, sin afectar la permeabilidad horizontal a través del
yacimiento, pero disminuyendo la permeabilidad vertical de la zona prácticamente a cero. La arcillosidad

en un volumen del yacimiento (fracción de lutita en el volumen considerado) varía de 0 a 1 (100%) al

aumentar el espesor de las láminas de lutita en relación al espesor de las láminas de roca-almacén
limpias.
• Lutita dispersa: o “dispersed-shale”; la lutita ocupa el espacio poral de la roca-almacén, disminuyendo

drásticamente su porosidad efectiva y su permeabilidad. La arcillosidad (fracción de lutita en la zona de
interés) varía de 0 a un valor máximo igual al de la porosidad de la roca, cuando la lutita ocupa
totalmente el espacio poral.
• Lutita estructural: o “structural-shale”; algunos granos en la estructura de la matriz de la roca-almacén

son substituidos por granos de lutita, sin afectar la porosidad ni la permeabilidad. La arcillosidad
(fracción de lutita en la zona de interés) varía de 0 a un valor máximo igual a la fracción de matriz,
cuando todos los granos de la roca-almacén son substituidos por lutita.
3. 5. 4. Minerales especiales
Los siguientes minerales son frecuentemente encontrados en formaciones con litologías complejas:
3. 5. 4. 1. Anhidrita
La anhidrita es una roca formada por sulfato de calcio, CaSO4, muy compacta y pesada; su densidad es de
2.98 gr/cc, sin interés para la producción de hidrocarburos, pero frecuentemente encontrada próxima a
zonas de interés.
3. 5. 4. 2. Halita
La halita, o sal de cocina, es una roca muy plástica constituida de cloruro de sodio, NaCl; su densidad es de
2.04 gr/cc. Es altamente soluble en agua, lo que hace que frecuentemente se erosione cuando el lodo es a
base de agua dulce.

Viro Consultoria Ltda. Capítulo 2: Conceptos Básicos de Interpretación
Capítulo 2: Conceptos Básicos de Interpretación
Resumen: Definición de los conceptos y parámetros fundamentales para la interpretación de

registros y análisis de las etapas del proceso de interpretación manual.
1. Concepto de porosidad y saturación
Porosidad y saturación son dos de las características mas importantes de la formación que el intérprete
(analista de registros) debe evaluar al efectuar una interpretación de registros de pozo.
1. 1. Porosidad
La porosidad, representada por φ, es la fracción del volumen total ocupada por el volumen poral; es un
número sin unidades con valores entre 0 y 1, y así se lo debe utilizar en los cálculos. En la práctica se lo
multiplica por 100 para expresar la porosidad en unidades de porosidad o pu (“porosity-units”). Por ejemplo:
φ = 0.25 = 25%. Esta definición puede ser expresada matemáticamente como:
Vp
φ= (2-1)
Vt
donde:
φ es la parte del volumen de la roca ocupado por los fluidos, en fracción: 0 ≤ φ ≤ 1

Vp es todo el volumen del espacio poral; está ocupado por fluidos (agua, aceite, gas)
Vt es el volumen total de la roca; incluye los sólidos y fluidos
En formaciones poco consolidadas, la porosidad

depende mas de la distribución del tamaño de grano
que del tamaño absoluto del grano. La porosidad
será alta (en el rango de 0.35 a 0.40) si todos los
granos son de tamaño similar; será menor (alrededor
de 0.25) si hay una gran variedad de tamaños de
grano, ya que los granos pequeños ocuparán el
espacio poral entre los granos mayores. Valores de
porosidad menores (llegando virtualmente a cero)
ocurren cuando las partículas están cementadas
entre sí con material silíceo o calcáreo, resultando en
formaciones consolidadas.
La Figura 2-1 muestra un bloque en el cual se

supone que toda la porosidad está concentrada en el
fondo del mismo, dejando matriz compacta encima.
Por la definición de porosidad, si se elige la escala de
manera tal que la altura h sea 100 unidades, x (en la escala elegida) representa la porosidad.
1. 1. 1. Tipos de porosidad definidos para interpretación
Pueden especificarse los siguientes tipos de porosidad (parte del volumen de la roca ocupado por líquidos):

• Porosidad primaria: (intergranular o intercristalina), representada por φ1, es generalmente encontrada en

rocas clásticas; su valor depende principalmente de la forma, tamaño y clasificación de los granos.
• Porosidad secundaria: representada por φ2, está constituida por la porosidad vugular, generada por
ejemplo por disolución, y por la porosidad de fracturas, generadas mecánicamente.
• Porosidad total: representada por φt, es la relación entre el volumen de todo el espacio poral existente en
la roca (poros, fisuras, fracturas, vúgulos) y el volumen total de la roca.
• Porosidad conectada: representada por φcon, es la porosidad de los poros interconectados en el volumen
de la roca. Puede ser mucho menor que la porosidad total, si parte de los poros no están conectados; en
el caso de la piedra-pómez o “pumice”, φt es de aproximadamente 0.50, mientas que φcon es cero.
• Porosidad potencial: representada por φpot, es la porosidad conectada por gargantas de sección mayor
que un valor límite, debajo del cual los fluidos no se desplazan (por ejemplo, 20µ para aceite 5µ para
gas). Esta porosidad puede ser mucho menor que la porosidad conectada. Este es el caso de las lutitas
o “shales”, que generalmente presentan una porosidad conectada bastante alta (0.40 a 0.50 para lutitas
compactadas y hasta 0.90 para limo recién depositado), aunque los fluidos no pueden ser desplazados
debido al pequeño tamaño de las gargantas, por lo que φpot es prácticamente cero.
• Porosidad efectiva: representada por φe, es la porosidad accesible a los fluidos libres para desplazarse,
excluyendo la porosidad no-conectada y el espacio ocupado por el agua adsorbida e inmovilizada en las
lutitas o “shales. Esta definición es específica para los intérpretes.
Se pueden relacionar las primeras tres porosidades mencionadas, de la siguiente forma:
φt = φ1 + φ 2 (2-2)
1. 1. Saturación
La fracción del espacio poral que contiene agua,

denominada ‘saturación de agua’ y representada por Sw,
es un número sin unidades con valores entre 0 y 1, y así
se lo debe utilizar en los cálculos. En la práctica se lo
multiplica por 100 para expresar la saturación en
porcentaje. Por ejemplo: Sw = 0.35 = 35%. Esta
definición puede ser expresada matemáticamente como:
Vw
Sw = (2-3)
Vp
donde:
Sw es la parte de la porosidad que

contiene agua, en fracción: 0 ≤ Sw ≤ 1
Vw es el volumen del espacio poral que está ocupado por agua
La Figura 2-2 muestra el bloque anterior, en el cual se supone la porosidad contiene agua e hidrocarburos.
Por la definición de saturación de agua, si se elige la escala de manera tal que la altura x sea 100 unidades,
y (en la escala elegida) representa la saturación de agua. La cantidad de porosidad que contiene agua se
obtiene multiplicando la porosidad por la saturación de agua.

Cuando toda la porosidad está ocupada por agua, Vw es igual a Vp, resultando Sw = 1 = 100%. Cuando
apenas parte de la porosidad está ocupada por agua, la otra parte estará ocupada por hidrocarburos (aceite
o gas). Puede entonces definirse la ‘saturación de hidrocarburos’, representada por Shy, como:
Vhy
Shy = (2-4)
Vp
donde:
Shy es la parte de la porosidad que contiene hidrocarburos, en fracción: 0 ≤ Shy ≤ 1
Vhy es el volumen del espacio poral que está ocupado por hidrocarburos; es igual a Vp - Vw
Sumando las ecuaciones 2-3 y 2-4, y recordando que Vhy = Vp - Vw, se obtiene que:
Sw + Shy = 1 (2-5)
Esta expresión permite calcular una saturación si se conoce el valor de la otra. Los métodos de
interpretación permiten determinar Sw y luego, con la ecuación 2-5 se calcula Shy = 1 - Sw.
El mismo razonamiento anterior puede ser efectuado utilizando las nomenclaturas de las saturaciones en la
zona lavada, donde:
Sxo es la saturación de agua en la zona lavada, en fracción: 0 ≤ Sxo ≤ 1

Shr es la saturación de hidrocarburos (llamados de residuales) en la zona lavada: 0 ≤ Shy ≤ 1
1. 1. 1. Saturación de agua irreducible
En general se asume que el yacimiento fue generado en un ambiente acuífero y que los hidrocarburos, que
fueron generados en algún otro lugar (roca-madre), migraron dentro del espacio poral, desplazando el agua
de los poros mayores. Sin embargo, los hidrocarburos nunca desplazan toda el agua de la roca. Existe un
pequeño volumen de agua retenido por tensión superficial alrededor de los granos, denominado de ‘agua
irreducible’ que no puede ser desplazada por la migración de hidrocarburos ni cuando la formación produce.
Cuando el agua en la formación es irreducible, la saturación de agua está representada por Swirr, con valores
entre 0.05 (5%) en formaciones con tamaño de grano grande, hasta 0.40 (40%) o mas en formaciones con
tamaño de grano pequeño.
1. 1. 2. Porosidad con agua y con hidrocarburos
El valor de la ‘porosidad con agua’ se obtiene multiplicando la porosidad efectiva por la saturación de agua
en la zona: φw es la porosidad con agua en la zona virgen y φxo es la porosidad con agua en la zona lavada:
φw = φe ⋅ Sw (2-6)
φ xo = φe ⋅ Sxo (2-6a)
De la misma manera, el valor de la ‘porosidad con hidrocarburos’ se obtiene multiplicando la porosidad

efectiva por la saturación de hidrocarburos; φhy es la porosidad con hidrocarburos en la zona virgen:
φ hy = φe ⋅ Shy = φe ⋅ (1 − Sw ) (2-7)

y φhr es la porosidad con hidrocarburos en la zona lavada:
φ hr = φe ⋅ Shr = φe ⋅ (1 − Sxo ) (2-7a)
Obviamente, asumiendo que la porosidad efectiva es la misma en la zona virgen y en la zona lavada, debe
cumplirse que:
φ w + φ hy = φ xo + φ hr = φ e (2-8)
1. 1. 3. Porosidad con hidrocarburos móviles
Como consecuencia de la invasión, en lodos en base de agua, el volumen de agua en la zona lavada, φxo, es
mayor (zonas con hidrocarburos móviles) que el volumen de agua en la zona virgen, φw; en caso de zonas
acuíferas o con hidrocarburos residuales (sin movilidad), ambos volúmenes de agua son iguales. El valor de
la ‘porosidad con hidrocarburos móviles’ puede ser calculada como la diferencia entre las porosidades con
agua en la zona lavada y en la zona virgen:
φ hm = φe ⋅ (Sxo − Sw ) (2-9)
2. Tipos de rocas-almacén
Las rocas-almacén son generalmente areniscas, calizas y/o dolomias. La fracción del volumen total de la
roca que es arenisca, representado por vS, es un número sin unidades con valores entre 0 y 1, y así se lo
debe utilizar en los cálculos. En la práctica se lo multiplica por 100 para expresar el volumen de arenisca en
porcentaje. Por ejemplo: vS = 0.45 = 45%. El mismo concepto se aplica a las fracciones del volumen total
que son caliza, representada por vL y dolomía, representado por vD. Referirse al ítem 3.4 del Capítulo 1.
2. 1. Arenisca
La mayoría de las arenas son transportadas y depositadas por acción del agua. El tamaño de los granos
depositados depende de la velocidad del agua que los transporta (energía del ambiente); por esta causa, las
areniscas o “sandstone” tienden a presentar una porosidad de tipo intergranular bastante uniforme.
2. 2. Caliza
Contrariamente a la arenisca, la caliza o “limestone” no es generalmente transportada como granos, sino

que es depositada por decantación en agua de mar, sea precipitando de la solución o de restos acumulados
de conchas de animales marinos. El espacio poral original es frecuentemente alterado por redisolución
posterior de la parte sólida. Por lo tanto, la porosidad (denominada de porosidad secundaria) tiende a ser
menos uniforme que en las areniscas, presentando vúgulos y fisuras que coexisten con la porosidad
primaria.
2. 3. Dolomía
Las dolomías o “dolomite” son formadas cuando aguas ricas en magnesio circulan a través de calizas,
reemplazando algunos de los átomos de calcio por átomos de magnesio. Este proceso, denominado de
dolomitización, resulta generalmente en la reducción del volumen de la matriz con lo que, como
consecuencia, aumenta la porosidad y suministra mas espacio poral para la acumulación de fluidos.
2. 4. Otros tipos de rocas

Las formaciones que contienen solamente areniscas o carbonatos (calizas y/o dolomías) son denominadas
de formaciones limpias. La interpretación con registros modernos es relativamente simple. Cuando estas
formaciones contienen lutitas o “shales” (arcilla y limo), se las denomina de sucias o arcillosas. Estas
formaciones pueden ser mucho mas difíciles de interpretar.
3. Tipos de fluidos en el yacimiento
Los fluidos que pueden encontrarse en el yacimiento son agua, aceite y/o gas.
3. 1. Agua
El agua contenida en el espacio poral del yacimiento puede ser agua congénita o agua que migró
posteriormente a la generación de la roca. Su salinidad puede variar desde valores muy bajos, del orden de
100 ppm (densidad de 1.0 gr/cc), a valores muy altos, del orden de 250,000 ppm (densidad del orden de 1.2
gr/cc). Una etapa muy importante de la interpretación de registros es la de identificar el agua en el
yacimiento, distinguiéndola de los hidrocarburos.
Cuando la salinidad del agua es baja, de unos pocos miles de ppm o menos, se dice que el agua es dulce.
Es la mas difícil de identificar en el yacimiento, ya que por su alta resistividad, su densidad y contenido de
hidrógeno, presenta características muy similares a las del aceite, especialmente para las herramientas de
resistividad y porosidad. Cuando la salinidad es mayor que 10,000 ppm, se dice que el agua es salada,
siendo mucho mas fácil identificarla en el yacimiento a través de registros, principalmente debido a su baja
resistividad.
3. 2. Aceite
El aceite normalmente tiene densidad entre 0.8 y 1.0 gr/cc, contenido de hidrógeno similar al del agua y no
conduce la corriente eléctrica (resistividad muy alta). Estas son las características principales que ayudan a
distinguirlo del agua en el yacimiento.
3. 3. Gas
El gas tiene resistividad muy alta, igual que el aceite. Su densidad es muy baja, del orden de 0.3 a 0.5 gr/cc
y su contenido de hidrógeno es mucho menor que el del aceite. En zonas con presencia de gas cerca de la
pared del pozo, la combinación de registros de densidad y neutrón permiten identificar la presencia de gas
en el yacimiento.
4. Fundamentos de interpretación
El intérprete debe utilizar los registros de pozo para estimar el espesor, las porosidades y saturaciones de
agua de cada zona de interés. La presencia de lutitas o “shales” en las formaciones complica
substancialmente la interpretación. Por esta razón, se verán los principios de interpretación en formaciones
limpias y luego se aplicarán estos principios a las formaciones arcillosas. A continuación se presentan los
conceptos y parámetros fundamentales para la interpretación en formaciones limpias, la cual será tratada en
detalle en los Capítulos 9 y 10.
Se destaca que siempre, sin excepción, debe efectuarse el control de calidad de los registros o LQC (“Log-
Quality-Control”) antes de efectuar una interpretación. Los resultados de la interpretación dependerán de la
calidad de los datos utilizados, incluidos los registros de pozo. Consultar el Capítulo 8. La identificación de
capas permeables y la obtención de valores de registros en ellas es tratado en los Capítulos 4, 5 y 9.
4. 1. Determinación de porosidad a partir de registros

Los registros de densidad, neutrón, sónico y de propagación electromagnética o EPT (“Electromagnetic-

Propagation-Tool), básicamente permiten evaluar la porosidad de las formaciones registradas; son también
sensibles a la litología y al fluido contenido en la porosidad. Por esta razón, solamente indicarán la
verdadera porosidad cuando se tomen en cuenta todos estos factores, los cuales no están totalmente
identificados al inicio de una interpretación. Por lo tanto, en general, la determinación de porosidad a partir
de uno de estos registros no es directa y necesita de un análisis cuidadoso.
4. 1. 1. Porosidad aparente
Se denomina ‘porosidad aparente’ al valor de porosidad obtenido de un registro (densidad, neutrón, sónico,
propagación electromagnética) asumiendo una litología, ausencia de arcillosidad y zona lavada totalmente
invadida. Solamente después de evaluar la litología, el valor de arcillosidad y los fluidos en la zona lavada,
se podrá decidir nivel por nivel cual es el valor de la verdadera porosidad, φe. En aquellos niveles que son
acuíferos, sin arcillosidad, en los cuales la litología sea igual a la asumida, φe (la verdadera porosidad) será
igual a la porosidad aparente; en otros niveles, donde no se cumplan las tres condiciones mencionadas, φe
(la verdadera porosidad) será diferente de la porosidad aparente.
4. 2. Determinación de saturación a partir de registros
Una vez conocida la porosidad efectiva φe (la

verdadera porosidad) en cada zona de interés, se
puede calcular el valor de la resistividad Ro que
cada zona de interés tendría si estuviera invadida
(Sw =100%). Comparando esta resistividad Ro con
la verdadera resistividad Rt de cada zona medida
por los registros, se pueden identificar las zonas
acuíferas (aquellas donde Rt = Ro) y las que
contiene hidrocarburos (aquellas donde Rt > Ro).
4. 3. Parámetros usados en interpretación
La forma mas simple de representar una zona

permeable en las proximidades del pozo es
imaginando dos cilindros concéntricos alrededor
del pozo, limitados por encima y por debajo por
capas impermeables, como muestra la Figura 2-3.
El cilindro mas próximo a la pared del pozo
representa la zona lavada; el otro representa la
zona de transición; fuera de este se encuentra la
zona virgen. A continuación se listan los
parámetros utilizados en la interpretación de
registros:
Figura 2-3
Resistividades y Saturaciones: Longitudes:
Zona Resist.Fluido Resist.Zona Satur.Agua Descripción Parámetro
Lodo Rm (Ω·m) --- --- --- --- Diámetro del pozo dh (“)
Enjarre --- --- Rmc (Ω·m) - - - - - - Diámetro de invasión di (“)
Zona lavada Rmf (Ω·m) Rxo (Ω·m) Sxo (v/v) Profund.de invasión (di - dh)/2 (“)
Zona virgen Rw (Ω·m) Rt (Ω·m) Sw (v/v) Espesor de capa h (m)
Zona adyacente --- --- Rs (Ω·m) - - - - - - Espesor del enjarre hmc (“)
4. 4. Relaciones fundamentales

A continuación se tratan algunas relaciones fundamentales para la interpretación de registros.
4. 4. 1. Relación entre salinidad, temperatura y profundidad
La temperatura dentro del pozo aumenta con la profundidad a razón de aproximadamente 2°C a cada 100m.
Las sales disueltas en los fluidos permiten el paso de la corriente eléctrica a través de los mismos. La sal
mas frecuentemente encontrada en los fluidos es el cloruro de sodio, NaCl, el que al disolverse produce
+ -
iones Na y Cl los cuales transportan la corriente a través del fluido; en el caso del sulfato de calcio,
++ -
(SO4)2Ca, los iones responsables por el paso de la corriente son Ca y (SO4) . El parámetro ‘salinidad’
expresa la cantidad de sal disuelta en el fluido. La resistividad de los fluidos depende de su salinidad y
también de la temperatura; para una cierta salinidad, la resistividad disminuye con la temperatura. Las
resistividades del lodo, del filtrado y del enjarre, son generalmente obtenidas a condiciones de superficie y
deberán ser corregidas para representar los valores correspondientes a las condiciones de temperatura de a
zona en estudio.
4. 4. 1. 1. Temperatura de la zona en estudio
Para determinar la temperatura de la

zona en estudio, generalmente se utilizan
los datos disponibles de los encabezados
de los registros para definir un gradiente
lineal en función de la profundidad:
• La de fondo o BHT (“Bottom-Hole-

Temperature”), a la profundidad total
o TD (“Total-Depth”)
• La de superficie o ST (“Surface-
Temperature”), a la profundidad cero
Con este gradiente, puede calcularse la

temperatura Ti de cualquier zona; basta
conocer la profundidad Di de la misma:
BHT − ST
Ti = ST + Di ⋅ (2-10)
TD
La única condición en la ecuación

anterior es que las temperaturas estén
todas en °C, o todas en °F, y que las
profundidades estén todas en metros (m),
o todas en pies (ft). Las compañías que
prestan servicios de registros publican
gráficas (Figura 2-4) para estimar la
temperatura Ti en función de ST, BHT, Figura 2-4
TD y Di. Durante el desarrollo de este
curso se explicará y se practicará la
utilización de estas gráficas.
4. 4. 1. 2. Conversión de resistividades a la temperatura de la zona en estudio

Una vez estimada la temperatura Ti de la zona en

estudio, deben convertirse las resistividades del
lodo, del filtrado y del enjarre, medidas en
condiciones de superficie, para convertirlas a las
condiciones de la zona en estudio. Llamando
genéricamente de R1 y R2 a las resistividades de
un fluido a dos temperaturas T1 y T2, las
siguientes expresiones permiten determinar R2
conocidos R1, T1 y T2:
• si las temperaturas T1 y T2 están

especificadas en °C:
 T + 215. 
R2 = R1 ⋅  1  (2-11)
 T2 + 215
. 
• si las temperaturas T1 y T2 están

especificadas en °F:
 T + 6.77 
R2 = R1 ⋅  1  (2-12)
 T2 + 6.77 
Estas relaciones son válidas para soluciones de

cloruro de sodio (NaCl); para otros tipos de Figura 2-5
soluciones deben aplicarse otros métodos
específicos, dependientes de los tipos de sales en la solución. Las compañías que prestan servicios de
registros publican gráficas (Figura 2-5) para estimar la resistividad R2 en función de los valores R1, T1 y T2.
Durante el desarrollo de este curso se explicará y se practicará la utilización de estas gráficas.
4. 4. 2. Factor de formación: relación entre la resistividad de la roca y del agua que la satura
3
Considerando un cubo de volumen unitario (1m )
totalmente lleno de agua de formación y aplicando
una corriente eléctrica que fluya de una cara hacia la
cara opuesta a través del agua, como muestra la
Figura 2-6, se puede medir la resistencia presentada
por el agua al paso de la corriente. Siendo el
volumen unitario, este valor también es la
resistividad Rw del agua de formación. Al igual que
para todas las resistividades, Rw es medida en
ohm·m /m, simplificado para Ω·m (ohm·metro).
2
Agregando arena dentro del cubo (con lo cual parte

del agua contenida debe salir del cubo) y repitiendo Figura 2-6
la experiencia de pasar corriente, como muestra la Figura 2-7, se puede medir la resistencia Ro de la arena
saturada con agua (que, por ser el volumen unitario, también es resistividad), la cual es mayor que Rw
debido a que la arena no conduce la corriente eléctrica. Experiencias de laboratorio muestran que existe
una proporcionalidad entre el valor Rw de resistividad del agua y el valor Ro de la arena saturada con esa

agua. La constante de proporcionalidad es un número, representado por F, denominado de ‘Factor de

Formación’:
Ro = F ⋅ Rw (2-13) Figura 2-7
Esta expresión representa la zona virgen del

yacimiento (Rw es la resistividad del agua de
formación en la zona virgen y Ro es la resistividad de
la zona virgen cuando está 100% saturada de agua);
para la zona lavada puede utilizarse la misma
expresión, con la resistividad Rmf del filtrado de lodo
para calcular la resistividad Rozl que la zona lavada
tendría estando 100% saturada de filtrado de lodo:
Rozl = F ⋅ Rmf (2-14)
Suponiendo que se permite la entrada de aceite dentro del cubo, desplazando parte del agua contenida en
el mismo (sin modificar la cantidad de arena), al repetir la experiencia de pasar corriente, se observará que
la resistividad medida en la arena ahora es mayor que la medida cuando la arena sólo contenía agua. El
motivo es que tanto el aceite como la arena son aislantes eléctricos (no permiten el paso de corriente
eléctrica); solamente el agua permite que pase corriente eléctrica a través del cubo; por lo tanto, al disminuir
la cantidad de agua dentro del cubo, aumentará la dificultad encontrada por la corriente eléctrica para
atravesarlo. Este efecto se traduce en una mayor resistividad medida.
4. 4. 3. Ecuaciones de Humble, Shell y otras: relación entre porosidad y factor de formación
Si en el cubo unitario con arena y agua se modifica el

espacio poral para construir canales cilíndricos de
sección transversal total Sp (la longitud de cada tubo
es de 1m, como muestra la Figura 2-8) la resistencia
Ro entre caras opuestas (que, por ser el volumen
unitario, también es resistividad), será:
1
Ro = Rw ⋅ (2-15)
Sp
Por la definición de porosidad, φ = Vp/Vt, siendo que Figura 2-8

en el cubo unitario el volumen poral es Vp = 1·Sp y el
volumen total es Vt = 1 = 1, resulta φ = Sp.
3
Substituyendo en la ecuación anterior, resulta:

Rw
Ro = (2-16)
φ
Si se compara esta ecuación con la 2-13, se concluye que, en el caso considerado, es:
1
F= (2-17)
φ
En realidad, el camino de la corriente eléctrica a través del agua al atravesar el cubo con arena, sigue la
tortuosidad del espacio poral, con la sección Sp variando debido a la textura de la roca. Numerosos análisis

de laboratorio muestran que, para una roca limpia, la porosidad y el factor de formación están relacionados
por la ecuación generalizada de Humble:
a
F= (2-18)
φm
donde:
a es un coeficiente próximo a 1 (entre 0,6 y 1.2) que depende de la litología
m es el exponente de cementación, próximo a 2 (ver comentarios a continuación)
El valor del exponente de cementación m, depende

del factor de tortuosidad, del tipo de sedimentos,
de la forma de los poros, del tipo de conexión entre
ellos (y en consecuencia, depende del tipo de
porosidad y su distribución) y, finalmente, depende
de la compactación. Los valores mas frecuentes de
m están en el rango de 1.6 a 2.8 (Figura 2-9);
excepcionalmente son encontrados valores fuera
de este rango.
Esta ecuación generaliza puede adoptar varias

formas diferentes, para cada tipo de formación:
• para formaciones arenosas compactadas,

frecuentemente se utiliza la ecuación
experimental de Humble: Figura 2-9
0.62
F= (2-19)
φ 2.15
• en formaciones poco compactadas, frecuentemente se utiliza la forma mas clásica de la ecuación:
0.81
F= (2-20)
φ2
• en formaciones consolidadas, tales como en carbonatos, frecuentemente se utiliza la relación:
1
F= (2-21)
φm
• la ecuación de Shell utiliza esta última expresión, modificando el valor del exponente m al variar la
porosidad:
0.019
m = 187
. + (2-22)
φ
4. 4. 4. Ecuación de Archie: relación entre la resistividad de la roca y su saturación de agua
Numerosas pruebas de laboratorio muestran que la saturación de agua puede ser expresada por la
ecuación de Archie, en función del contraste de resistividades Ro y Rt según la siguiente ecuación:

Ro
Swn = (2-23)
Rt
donde:
Ro es la resistividad que la roca de porosidad φ y agua de resistividad Rw tendría si Sw =100%
Rt es la resistividad verdadera de la roca, debiendo cumplirse que Rt ≥ Ro
n es el exponente de saturación, frecuentemente se adopta n = 2
Las ecuaciones que permiten calcular la saturación de agua de la roca en cada zona de interés, utilizando la
porosidad (o el factor de formación), la resistividad del agua de formación y la resistividad medida en la roca,
se denominan de ‘ecuaciones de saturación’.
A continuación se comentan las ecuaciones de saturación utilizadas en la interpretación de registros.
4. 4. 4. 1. Combinación de las ecuaciones de Archie y de Humble

m
Substituyendo en la ecuación 2-23 la resistividad Ro por F ·Rw y el factor de formación F por a/φ , resulta la
ecuación comúnmente denominada de Archie para determinar la saturación de agua en la zona virgen de
formaciones limpias:
a ⋅ Rw
Sw = n (2-24)
φ m ⋅ Rt
Asumiendo que la porosidad en la zona invadida (y, por lo tanto, el factor de formación) tiene el mismo valor
que en la zona virgen, puede aplicarse la misma ecuación para determinar la saturación de agua Sxo en la
zona invadida, utilizando la resistividad del filtrado Rmf en lugar de Rw y la resistividad de la zona invadida Rxo
en lugar de Rt según se indica a continuación:
a ⋅ Rmf
Sxo = n (2-25)
φ m ⋅ Rxo
Las ecuaciones anteriores consideran la formación limpia, sin arcillosidad. En el Capítulo 11 se trata la
forma de evaluar el volumen vsh de lutitas o “shales” en la formación, expresado como fracción del volumen
de la roca.
4. 4. 4. 2. Otras ecuaciones de saturación
A título ilustrativo se comentan a continuación otras ecuaciones para determinar la saturación de agua de la
zona virgen, utilizadas en formaciones arcillosas, asunto que se trata en detalle en los Capítulos 12 y 13:
• Ecuación de Indonesia
  1− vsh  
1  v sh 2 φm / 2  n / 2
= +  ⋅ Sw (2-26)
Rt  Rsh a ⋅ Rw 
 
• Ecuación de Nigeria
1  v sh
2
φm / 2  n / 2
=  +  ⋅ Sw
Rt  Rsh a ⋅ Rw 
(2-27)

• Ecuación de Simandoux
2
1 v sh ⋅ Swn / 2 φm ⋅ Swn
= + (2-28)
a ⋅ Rw ⋅ (1 − v sh )
2
Rt Rsh
De la misma manera que se mostró con la ecuación de Archie para las formaciones limpias, estas tres
últimas ecuaciones pueden aplicarse para determinar la saturación de agua Sxo en la zona invadida,
utilizando la resistividad del filtrado Rmf en lugar de Rw y la resistividad de la zona invadida Rxo en lugar de Rt
según se indica a continuación:
• Ecuación de Indonesia
  1− vsh  
1  v sh 2 φm / 2  n/2
= +  ⋅ Sxo (2-26a)
Rxo  Rsh a ⋅ Rmf 
 
• Ecuación de Nigeria
1  v2 φm / 2 
=  sh +  ⋅ Sxo
n/2
(2-27a)
Rxo  Rsh a ⋅ Rmf 
• Ecuación de Simandoux
1 2
v sh ⋅ Sxo
n /2
φm ⋅ Sxon
= + (2-28a)
a ⋅ Rmf ⋅ (1 − v sh )
2
Rxo Rsh
5. Métodos de interpretación
Los dos métodos que serán analizados en este curso, son:
• el método determinístico: es el usado por el analista cuando efectúa una interpretación manual; fue el
primer método utilizado por las interpretaciones procesadas por computadora;
• el método estocástico: es el método estadístico especialmente adecuado para interpretaciones

procesadas por computadora.
5. 1. Método determinístico
El método determinístico sigue la misma secuencia de la interpretación manual, comenzando por determinar
la porosidad en cada zona de interés, continuando con la evaluación del volumen de lutitas o “shales” y la
corrección de los efectos de la arcillosidad en cada zona, finalizando con el cálculo de las saturaciones de
agua de cada zona. Los primeros programas de interpretación para computadoras imitaban esta
metodología.
5. 2. Método estocástico
El método estocástico analiza simultáneamente, para cada nivel de profundidad (a cada ½ pie de pozo),
todas las informaciones seleccionadas entre las disponibles por el intérprete, junto con el modelo litológico
del intervalo a procesar; de este análisis se obtienen los volúmenes de cada elemento (minerales y fluidos)

que constituye la solución mas probable de la interpretación. El proceso se repite para el siguiente nivel
(subiendo ½ pie de pozo), hasta procesar todo el intervalo seleccionado. Es un método estadístico,
especialmente adecuado para interpretaciones procesadas por computadora.
6. Modelos de interpretación
Los dos modelos de interpretación que serán tratados en este curso son el tradicional, principalmente
utilizado en la interpretación manual y el de doble agua o DWM (“Dual-Water-Model”), generalmente
utilizado en la interpretación procesada por computadora.
6. 1. Modelo tradicional
El modelo tradicional de interpretación considera la roca formada por volúmenes de los siguientes
elementos, expresados como fracción del total de la roca, con cada fracción variando entre 0 y 1:
• matriz o roca porosa: arenisca, caliza, dolomía, o una mezcla de las tres litologías mencionadas
• porosidad efectiva, la cual puede dividirse en porosidad con agua, con aceite y/o con gas
• lutita (arcilla y limo)
La suma de todos los volúmenes considerados debe

ser 1 (ó 100%), ya que representa el total de la roca.
6. 2. Modelo de doble agua
El modelo de doble agua o DWM (“Dual-Water-

Model”) se distingue del tradicional en la forma que
trata la fracción lutita en la roca (Figura 2-10); en vez
de considerarla como un mineral con agua en su
composición, la considera como una roca porosa
conteniendo agua adsorbida o “bound” (que no
puede ser desplazada), con salinidad específica que
puede diferir de las salinidades del agua de
formación y del filtrado de lodo: Figura 2-10
• matriz o roca porosa: arenisca, caliza, dolomía, o una mezcla de las tres litologías mencionadas
• porosidad efectiva, la cual puede dividirse en porosidad con agua, con aceite y/o con gas
• agua adsorbida o “bound”, representando el agua de la lutita
• lutita seca o “dry-clay”, representando la parte sólida de la lutita
La fracción de la roca ocupada por el agua “bound” representa una porosidad φwb, denominada de
‘porosidad de agua bound’, que puede ser sumada a la porosidad efectiva φe, para obtener la porosidad total
de la formación φt.
7. Ecuaciones de respuesta: relaciones entre registros y formación
Se denomina de ecuación de respuesta de una herramienta de registro a la ecuación que permite calcular el
valor teórico que el registro obtendría al medir una formación previamente definida.
En el caso de la herramienta de densidad, en una formación limpia conteniendo agua, puede escribirse la
ecuación de respuesta del registro de densidad como:
ρbth = φ ⋅ ρ bw + v ma ⋅ ρb ma (2-29)

donde:
ρbth es el valor teórico que mediría el registro de densidad en la formación especificada
φ es el valor de la porosidad de la roca
ρbw es el valor de la densidad del agua en la zona investigada por el registro de densidad
vma es el valor de la fracción de la roca ocupado por la arenisca
ρbma es el valor de la densidad de la arenisca
En esta ecuación, la suma de la porosidad y el volumen de la matriz constituyen el total de la roca; por lo
tanto se debe cumplir que:
1 = φ + v ma (2-30)
En el caso de la misma herramienta de densidad, ahora en una formación arcillosa conteniendo agua,
puede escribirse la ecuación de respuesta del registro de densidad como:
ρ bth = φ ⋅ ρ b mf + v ma ⋅ ρ b ma + v sh ⋅ ρ bsh (2-31)
donde los parámetros tienen el mismo significado indicado, con las siguientes adiciones:
vsh es el valor de la fracción de la roca ocupado por la lutita

ρbsh es el valor de la densidad de la lutita
En esta ecuación, la suma de la porosidad, el volumen de la matriz y el volumen de lutita constituyen el total
de la roca; por lo tanto se debe cumplir que:
1 = φ + v ma + v sh (2-32)
La ecuación de respuesta del registro de densidad tiene una característica muy importante; aunque puede
cambiarse el modelo litológico a ser resuelto (como en el caso de las ecuaciones 2-29 y 2-31), la ecuación
siempre tiene la misma forma:
el valor teórico del registro siempre será la suma de las densidades de cada elemento considerado,
ponderada por sus respectivos volúmenes.
No existe otra ecuación de respuesta para el registro de densidad; la razón es simple: esta ecuación no es
empírica, sino que responde a un principio de la física que trata de la densidad de una mezcla de
elementos, cada uno con un volumen y una densidad diferente a la de los otros. Otros registros tienen
ecuaciones de respuesta empíricas, que son aproximaciones perfectamente aceptadas por la industria pero
que, por ser empíricas, están sujetas a ser modificadas en el futuro. En los Capítulos 4 al 7, que tratan los
registros individualmente, se verá este tema con mas detalle.
7. 1. Propiedades del pozo y de la roca que influyen en la lectura de los registros
Aunque las herramientas de registro son construidas intentando minimizar los efectos ambientales
indeseables del lodo (producidos por su salinidad y temperatura) y del pozo (como su diámetro y rugosidad
de la pared), estos efectos existen y deben ser evaluados para corregir la medición en caso de ser
necesario. De esta manera se obtiene un valor mas representativo de la respuesta de la roca, que es lo que
interesa al intérprete.
Algunas herramientas son construidas para investigar y medir características de la zona lavada. Puede
ocurrir que el valor medido por estas herramientas (después de corregir los efectos de pozo, si existen) esté

afectado por características de la zona virgen. Otras herramientas son construidas para investigar y medir
características de la zona virgen. Puede ocurrir que el valor medido por estas herramientas (después de
corregir los efectos de pozo, si existen) esté afectado por características de la zona lavada. Estos efectos,
denominados de efectos de invasión, también deben ser evaluados y corregidos para obtener un valor mas
representativo de la respuesta de la roca, para fines de interpretación.
Cada herramienta tiene diferente sensibilidad para los efectos de pozo y de invasión, según el principio de
funcionamiento y de la forma de operación (centralizada en el pozo o apoyada en la pared del pozo). La
evaluación y corrección de estos efectos se verán en mas detalle en los Capítulos 4 al 7, que tratan los
registros individualmente.
7. 1. 1. Registro de SP como indicador del contraste entre las resistividades del agua y del filtrado
En general, frente a las lutitas o “shales”, el registro de SP mide un número de milivolts (mv) mas o menos
constante, registrando la denominada ‘línea-base de lutitas’, lo que permite identificar intervalos permeables,
ya que en ellos la curva del registro se separa de la línea-base de lutitas. El tamaño de esta separación
(medida en mv) y su dirección (hacia la derecha o a la izquierda de la línea-base de lutitas) depende del
contraste entre las resistividades Rw del agua de formación y Rmf del filtrado de lodo.
El valor de la resistividad Rmf del filtrado de lodo a la profundidad de interés puede ser determinado a partir
de los datos del encabezado de los registros, por lo tanto, puede usarse el registro de SP para estimar el
valor de la resistividad Rw del agua de formación.
7. 1. 2. Densidad, sónico y neutrón como indicadores de litología y porosidad
Los registros de densidad, sónico y neutrón son sensibles tanto a variaciones de porosidad cuanto a
variaciones de litología o de las características de los fluidos. Por lo tanto, pueden ser utilizados para
evaluar estas características de la formación.
Debe destacarse que para determinar la porosidad con apenas un registro, es necesario que la litología sea
simple y conocida. Cuando la litología es compleja o desconocida, serán necesarios dos o mas registros
para evaluar la porosidad y la litología.
7. 1. 3. Los registros como indicadores de arcillosidad
Prácticamente todos los registros son sensibles a la presencia de lutita en la roca-almacén. A continuación
se mencionan los efectos que la presencia de arcillosidad en la roca produce en los registros mas
frecuentemente utilizados:
Registro de SP: La separación entre la curva del registro y la línea-base de lutitas que se produce en las
zonas permeables, medida en mv, disminuye al aumentar la arcillosidad.
Registro de GR: La lectura del registro es normalmente alta en lutitas o “shales”, debido a la radioactividad
natural producida por el torio (Th), el potasio (K) y el uranio (U) que frecuentemente existen en estas rocas.
En contraposición, las rocas-almacén limpias presentan normalmente radioactividad baja. Al aumentar la
arcillosidad en el yacimiento, aumenta la lectura del registro de GR.
Registro de densidad: Este registro es poco sensible a la presencia de lutitas o “shales” en el yacimiento,
debido al pequeño contraste entre la densidad de as lutitas y de las roca-almacén limpias. Cuando existe
contraste, la densidad del registro aumenta o disminuye con relación al valor de la roca limpia, según que la
densidad de la lutita sea mayor o menor que el de la roca limpia.

Registro sónico: Este registro también es poco sensible a la presencia de lutitas o “shales” en el yacimiento.
Al igual que en el registro de densidad, el efecto de la presencia de lutitas en el yacimiento dependerá del
contraste entre los valores del registro sónico para la lutita y la roca-almacén.
Registro de neutrón: La lectura del registro en lutitas o “shales” es normalmente bastante alta, con
frecuencia del orden de 40 pu. Siendo este valor mucho mayor que la lectura del registro en la roca-almacén
limpia, el efecto de la presencia de lutita en el yacimiento es bastante notable; al aumentar la arcillosidad en
el yacimiento, aumenta la lectura del registro de neutrón.
Registros de resistividad: La lectura de los registros de resistividad en lutitas o “shales” está normalmente en
el rango de 1 a 20 Ω·m. La lectura de resistividad en las rocas-almacén es generalmente bastante alta, por
lo que el efecto de la arcillosidad en el yacimiento será el de reducir las lecturas de los registros. Por otra
parte, la lectura de los registros de resistividad en rocas limpias saturadas con agua salada es bastante
baja, por lo que en estos casos no habrá un efecto notable en los registros por presencia de arcillosidad en
el yacimiento.
8. Concepto de profundidad de investigación y de resolución vertical
Profundidad de investigación de una herramienta de

registro es la distancia horizontal dentro de la
formación hasta donde la herramienta consigue
medir las características de la roca. Algunas
herramientas, como las de micro-resistividad, son
construidas intencionalmente para tener una
profundidad de investigación muy somera, midiendo
las características de la roca hasta 1 ó 2 pulgadas
desde la pared del pozo. Otras herramientas, como
las de inducción y doble-laterolog, son construidas
para tener profundidad de investigación bastante
profunda, pudiendo medir las características de la
roca hasta mas de 100 pulgadas desde la pared del
pozo.
Figura 2-11
En general, la profundidad de investigación es
mayor en las herramientas que tienen mayor espaciamiento entre los sensores (transmisores-receptores).
Las menores profundidades de investigación las tienen las herramientas de patín apoyado en la pared del
pozo, como las de micro-resistividad.
La resolución vertical es el espesor (distancia vertical) mínimo que una capa debe tener para que la
herramienta consiga identificar correctamente la característica medida (esta característica en la capa
considerada tiene que ser diferente que en las capas sub y suprayacentes). Las herramientas con muy
buena resolución vertical, como las de echados, consiguen identificar contactos de capas separados por
menos de 1cm; ya las herramientas con resolución vertical no tan buena, por tener los sensores (transmisor-
receptor) bastante separados, consiguen identificar correctamente la característica de una capa cuando su
espesor es mayor que 50 cm (registro de GR), o mas de 2 m (registro de inducción).
En general, se puede decir que cuanto mayor es la profundidad de investigación de un registro, peor es su
resolución vertical, y viceversa. Una excepción a esta regla es la herramienta de doble-laterolog, la que
consigue una gran profundidad de investigación con una muy buena resolución vertical (para herramientas
de resistividad profunda), del orden de 2 ft.
9. Presentación de diapositivas

Durante el desarrollo de este curso, se efectuará una presentación de diapositivas durante la cual se
mostrará un conjunto didáctico de registros, para el análisis tal como lo realiza el intérprete al recibir un
nuevo conjunto de registros, con los siguientes objetivos:
• identificación de capas permeables con potencial de ser yacimiento

• identificación de capas impermeables con posibilidad de ser sello para las anteriores
• determinación cualitativa de litología y porosidad en las capas permeables
• determinación cualitativa de la profundidad de invasión
• determinación cualitativa de la salinidad del agua de formación
• determinación cualitativa del contenido de fluidos en la zona virgen
• identificación de agua dulce en el yacimiento, distinguiéndola de los hidrocarburos.


Viro Consultoria Ltda. Capítulo 3: Características Básicas de los Registros
Sección II: Registros
Capítulo 3: Características Básicas de los Registros
Resumen: Análisis de las características de los registros, de la presentación de la información en el

registro y conceptos de memorización de curvas y de correlación de profundidad.
1. Procedimiento de obtención de registros
Antes de bajar la TR (Tubería de Revestimiento) o “casing”, se efectúa la operación de obtener los registros
a agujero descubierto. Estos registros no pueden ser repetidos después de entubar el pozo; por lo tanto,
debe verificarse inmediatamente, en el momento de su obtención, que sean de buena calidad. Ellos son
datos de entrada críticos para la interpretación que permitirá evaluar el potencial del yacimiento.
La unidad de registros, con equipos electrónicos (para control de las herramientas dentro del pozo) y unos
8,000 m de cable para registro (de acero con varios cables eléctricos en su interior), se ubica frente al pozo.
El cable pasa por la primera roldana, fija a la parte baja de la estructura de la torre, y sube para pasar por la
segunda roldana, colgada del aparejo o “travelling-block”; luego el cable es conectado a la(s) herramienta(s)
a ser utilizadas en la primera bajada. Una vez verificado el correcto funcionamiento, la(s) herramienta(s)
es(son) bajada(s) hasta el fondo del pozo tan rápido como sea posible sin arriesgar su seguridad ni la del
pozo.
El registro en sí comienza con la(s) herramienta(s) apoyadas en el fondo del pozo, para obtener el momento
del despegue o “pick-up” que define la profundidad total cuando se recoge el cable. Se continúa recogiendo
cable y obteniendo datos de la(s) herramienta(s) a una velocidad constante que depende de la(s)
herramienta(s) en uso: de 600 a 6,000 pies por hora (ft/hr). El registro es una presentación de los datos
medidos por la(s) herramienta(s), o de valores derivados de estos datos, en función de la profundidad
(ocasionalmente, en función del tiempo), impreso en forma continua en papel y grabado en medio
magnético, generalmente a razón de una medición a cada ½ pie de pozo. Pueden agregarse curvas
auxiliares como, por ejemplo, la tensión en el cable.
El diámetro típico de las herramientas de registro es de 3+5/8”, con una longitud entre 7 y 17 m,
dependiendo del número de herramientas usadas.
1. 1. Memorización de curvas
Cuando se utilizan herramientas con mas de un sensor, o una combinación de herramientas, el sensor mas
profundo es el que define la profundidad de registro. Los otros sensores están mas arriba en el pozo, por lo
que la información que registran en un cierto momento, corresponden a profundidades menores que la de
referencia (la del sensor mas profundo). Cada uno de estos sensores adicionales debe disponer de un
circuito electrónico de memorización, generalmente localizado en la superficie, para grabar la información en
medio magnético o registrarla en papel solamente después que la(s) herramienta(s) haya(n) recorrido una
distancia igual a la que separa los sensores; de esta manera, todas las curvas aparecen en profundidad
(como si todas hubiesen sido registradas con todos los sensores a la misma profundidad).
2. Correlación de profundidad entre registros/herramientas
Las mediciones de un registro obtenido con herramientas de múltiplos sensores, o con varias herramientas
combinadas, pasan por un proceso de memorización antes de ser graficada en el registro. Debe verificarse
la corrección de este proceso, a través de la correlación de profundidad o “depth-match”, ya que una

memorización equivocada origina desplazamientos en una o mas curvas, con lo cual una misma capas
aparecerá en diferentes profundidades, según que curva se observe.
La misma verificación debe ser efectuada comparando curvas de registros obtenidos en diferentes bajadas
al pozo.
2. 1. Registro/herramienta-base
El registro de la primera herramienta bajada al pozo en un trabajo de registros es el que se toma como
registro-base; generalmente es el registro de resistividad (inducción o doble-laterolog). Los registros
subsiguientes deben estar en profundidad con el primero.
3. Tipos de registros
Hay básicamente tres tipos de registros de pozo: los registros de campo (en papel y en medio magnético),
los registros transmitidos y/o reproducidos, y los registros procesados.
3. 1. Registros de campo
Estos registros a menudo son identificados por un sello o adhesivo ‘Copia de Campo’ o “Field-Print”. Es el
registro original obtenido e impreso en el pozo. Cuando son obtenidos por unidades de registro
computadorizadas, cada archivo o “file” está numerado cronológicamente, comenzando con el número 1
para el primer archivo.
3. 2. Registros transmitidos y/o reproducidos
Los registros transmitidos y/o reproducidos (“playback-logs”) son frecuentemente identificados por un sello o
adhesivo ‘Registro de Campo Transmitido’ o “Field-Transmitted-Log” para indicar que no se trata del registro
original, sino que fue transmitido y luego reproducido.
3. 3. Registros procesados
Estos registros incluyen los editados por la unidad de registro computadorizada, aunque esta edición no
necesariamente se efectúe en el pozo; estos registros tienen cada archivo o “file” numerado, comenzando
con 001. Si el registro fue procesado en un CPD (Centro de Procesamiento de Datos), generalmente está
identificado por el nombre del CPD y por un número de referencia.
4. Presentación moderna de los registros de pozo
Cualquiera que sea el tipo de registro, siendo moderno, debe tener las características mencionadas a
continuación.
4. 1. Encabezado
En el encabezado, generalmente colocado en la parte superior, al final del registro (normalmente el final del
registro corresponde a la parte mas somera de la sección registrada), se identifican los datos pertinentes al
registro, tales como nombre y localización del pozo, fecha y tipo de registro, tipo de herramienta utilizado y
datos de calibración de la misma, nombre del responsable por el trabajo de registro y del observador,
observaciones sobre particularidades ocurridas durante la operación, escala y tipo de trazo utilizado para
cada curva.
4. 2. Pistas (o carriles)

El registro en sí, está constituido por varias pistas, carriles o "tracks", uno de ellos dedicado a los números
de profundidad. La presentación típica tiene tres pistas, conocidas como pista 1, 2 y 3 (de izquierda a
derecha cuando el encabezado está para arriba). Algunas curvas pueden desplazarse fuera de su pista.
4. 3. Escalas de profundidad
La profundidad de la medición puede estar en pies o metros, dependiendo de las unidades utilizadas por la
compañía que solicitó el servicio. Una práctica común es la de presentar (o registrar simultáneamente) los
registros es dos escalas de profundidad: una, mas comprimida (1:500 ó 1:1,000), generalmente utilizada
para fines de correlación y otra, mas detallada (generalmente 1:200) utilizada para interpretación.
La forma mas simple de identificar (o verificar) la escala de profundidad del registro es observar cuántos
metros de pozo fueron registrados en 1 m de papel; la escala se obtiene de la siguiente tabla:
• cantidad de metros de pozo registrados en 1 m de papel: 40 100 200 500 1,000

• escala de profundidad del registro: 1:40 1:100 1:200 1:500 1:1,000
Las líneas transversales en el registro, se denominan de líneas de profundidad. En las escalas comprimidas
usadas para correlación, según la escala, aparece una línea de profundidad a cada metro o a cada 5 m (si
el registro está en pies, aparece una línea a cada 2 ó 5 pies); en la escala detallada usada para
interpretación, generalmente aparece una línea de profundidad a cada metro (si el registro está en pies,
aparece una línea a cada 2 pies).
4. 4. Velocidad de registro
La velocidad de registro es un parámetro muy importante, ya que puede afectar la calidad de la información
registrada, especialmente para los registros nucleares. El valor de la velocidad de registro puede ser
verificada en la línea del borde de la pista 1 de cada registro, la cual es interrumpida brevemente una vez a
cada minuto. Multiplicando por 200 la cantidad de metros observados entre dos interrupciones consecutivas,
se obtiene el valor de la velocidad de registro en pies/hora (ft/hr).
La tabla muestra velocidades de las herramientas de registros mas tradicionales, en ft/m, ft/h y en m/min:
Herramienta Inducción Inducción-GR Desnidad-Neutrón Sónico Dipmeter Micro-resistividad

ft/min. 100 60 30 60 60 40
ft/h 6,000 3,600 1,800 3,600 3,600 2,400
m/min. 30 18 9 18 18 12
4. 5. Grillado
Se denomina de grillado o “grid” a las líneas paralelas a los bordes de las pistas; existen dos tipos de
grillado utilizados en los registros modernos: el lineal (líneas con separación uniforme) y el logarítmico
(líneas con separación variable según una escala logarítmica, para realzar los valores bajas y comprimir los
valores altos). Estos dos tipos de grillado pueden aparecer combinados en las tres pistas, dando lugar a tres
presentaciones utilizadas con frecuencia:
Grillado Pista 1 Pista 2 Pista 3 Utilización típica

Lin-Lin-Lin Lineal Lineal Lineal Registros de porosidad
Lin-Log-Lin Lineal Logarítmica Lineal Combinación resistividad-porosidad
Lin-Log-Log Lineal Logarítmica Logarítmica Registros de resistividad
4. 6. Curvas

Las curvas contenidas en los registros son la representación gráfica

de los valores medidos por las herramientas durante la operación de
registro del pozo.
4. 6. 1. Escala utilizada para cada curva
La escala utilizada, indicada en el encabezado directamente en

unidades de ingeniería, representa el valor de la curva en cada
extremo de la pista. Algunas mediciones son fracciones o números
decimales, en cuyo caso no tienen unidad. Los registros simultáneos
de resistividad son presentados, en la mayoría de los casos, en la
misma pista y usando la misma escala para todos ellos.
Frecuentemente se utilizan curvas de relevo o "back-up" para graficar
valores que se salen de la pista en la escala normal (por ejemplo, el
calibrador de pozo, en una caverna); sus escalas también están en el
encabezado, generalmente con una línea mas gruesa, como se
muestra en la Figura 3-1, con escala de 6 a 16" para la curva principal
y 16 a 26" para el relevo; la línea recta de trazos en 12+¼ representa el Figura 3-1
diámetro de la barrena.
4. 6. 2. Trazo utilizado para cada curva
Los trazos que representan cada curva pueden ser elegidos (fino o grueso; continuo o de trazos o de
puntos) para ayudar a identificar cada curva; el trazo utilizado para cada curva aparece en el encabezado,
junto a la escala que se utilizó para la misma curva.
4. 6. 3. Nombre de cada curva
Con la utilización de unidades de registro computadorizadas, se divulgó la utilización de mnemónicos o

"mnemonics" para definir el nombre de cada curva; por ejemplo: CALI para el calibrador de pozo.
4. 7. Descripción de algunos registros típicos
La curva de rayos gamma o GR

("Gamma-Ray"), obtenida con una
herramienta que puede ser
combinada con la gran mayoría de las
otras herramientas de registro,
generalmente es presentada en la
pista 1, en escala de 0 a 100 ó 150
API. La Figura 3-2 ilustra una
presentación combinada de inducción
con densidad y neutrón.
4. 7. 1. Registro de inducción/sónico
El registro combinado de
inducción/sónico presenta las
siguientes curvas:
Figura 3-2
• Pista 1; escala lineal: Curva de

GR (opcional); curva de potencial espontáneo o SP ("Spontaneous-Potential") en lodos conductivos

solamente, generalmente con 100 mv (milivolts) ocupando el ancho de la pista; curva de calibrador o
CALI (opcional), generalmente en escala de 6 a 16" junto a una línea recta representando el diámetro de
la barrena, denominada de BS o "Bit-Size".
• Pista 2; escala logarítmica: Curva de inducción profunda o ILD ("Induction-Log-Deep"); curva de

inducción media o ILM ("Induction-Log-Medium"), si se trata de una herramienta de doble inducción;
curva de resistividad esférica enfocada o SFLU ("Spherical-Focalized-Log-Unaveraged"). La escala para
todas estas curvas es de 0.2 a 20 Ω·m (ohm-m). Cuando la herramienta mide mas de 20 Ω·m, la curva
puede pasar a la pista 3, la cual puede estar en escala lineal; en este caso debe transportarse la escala
logarítmica de la pista 2 (por ejemplo, copiándola en una hoja de papel) y sobreponerla a la escala lineal,
apenas para leer los valores de la resistividad, ahora en escala de 20 a 2,000 Ω·m.
• Pista 3; escala lineal: Curva de tiempo de tránsito, o DT (Delta-T), generalmente de 140 a 40 µs/ft
(microseg/pie); Cuando la herramienta mide mas de 140 µs/ft, la curva puede pasar a la pista 2, la cual
puede estar en escala logarítmica; en este caso debe transportarse la escala lineal de la pista 3 (por
ejemplo, copiándola en una hoja de papel) y sobreponerla a la escala logarítmica, apenas para leer los
valores del tiempo de tránsito, ahora en escala de 240 a 140 µs/ft. Ocasionalmente se agrega la curva
de tensión del cable o TENS, en libras. Opcionalmente puede agregarse, junto al borde de una de las
pistas, la curva de tiempo de tránsito integrado o TTI ("Transit-Time-Integrated"), representada por
pulsos pequeños a lo largo de una línea recta, a cada 1 ms (miliseg) y un pulso grande a cada 10 ms.
4. 7. 2. Registro de doble-laterolog/micro-resistividad
El registro de micro-resistividad sólo puede obtenerse en lodos conductivos. Su presentación es:
• Pista 1; escala lineal: Curva de GR (opcional); curva de potencial espontáneo o SP ("Spontaneous-

Potential"), en lodos conductivos solamente, generalmente con 100 mv (milivolts) ocupando el ancho de
la pista; curva de calibrador o CALI, generalmente en escala de 6 a 16" junto a una línea recta
representando el diámetro de la barrena, denominada de BS ("Bit-Size").
• Pistas 2 y 3; escala logarítmica: Curva de laterolog profundo o LLD ("LateroLog-Deep"); curva de

laterolog somero o LLS ("LateroLog-Shallow"); curva de micro-resistividad esférica enfocada o MSFL
("Micro-Spherical-Focalized-Log"), solamente en lodos conductivos. La escala para todas estas curvas
es de 0.2 a 2,000 Ω·m.
4. 7. 3. Registro de lito-densidad/Neutrón
Esta combinación lleva casi sistemáticamente una herramienta de rayos gamma. La presentación es:
• Pista 1; escala lineal: Curva de GR (opcional); curva de calibrador, generalmente en escala de 6 a 16"
junto a una línea recta representando el diámetro de la barrena, denominada de BS ("Bit-Size").
• Pista 2; escala lineal: Curva de factor fotoeléctrico, generalmente en escala de 0 a 10 barns/electrón.
• Pistas 2 y 3; escala lineal: Curva de porosidad neutrón o NPHI ("Neutron-Porosity”), calibrada en matriz
caliza ("limestone"), en escala de -15 a 45 pu ("porosity-units"); curva de densidad media o RHOB
("Bulk-Density"), en escala de 1.95 a 2.95 gr/cc (gramos/centímetro cúbico) o, a veces, de 1.9 a 2.9 ó de
2 a 3 gr/cc.
• Pista 3; escala lineal: Curva de corrección de densidad o DRHO ("Delta-Rho"), de -0.25 a 0.25 gr/cc;
ocasionalmente se agrega la curva de tensión del cable o TENS, en libras.

5. Aplicaciones de los registros
Evaluación de formaciones Detección de Zonas Sobrepresurizadas

Procesamientos en el pozo Registros de sónico y densidad
Procesamientos en el CPD En algunas áreas, registro de resistividad
Correlación pozo a pozo
Correlación agujero descubierto/pozo revestido
Calibración de Sísmica Mecánica de Rocas

Registros sónico y densidad, Resistencia de las formaciones
combinados con tiros de prueba Gradiente de presión de fracturamiento
o "check-shots" para procesar
sismogramas sintéticos
Calidad de la cementación Trayectoria del Pozo
Índice de adherencia o "Bond-Index" Registro de desviación
Determinación del volumen del cemento
Acompañamiento de Yacimientos Aplicaciones Multi-Pozo

Registros de producción Descripción de yacimientos
Análisis de presiones Mapeamiento
Registro de decaimiento de neutrones
termales o TDT ("Thermal-Decay-Time")
6. Cómo y dónde efectuar lecturas en un registro
Debe tomarse mucho cuidado para leer valores con fines de interpretación en los registros. En general
deben elegirse zonas en las cuales todos los registros tengan lecturas estables a lo largo de un par de
metros. Debe evitarse leer valores en un pico localizado de un registro, que puede no ser representativo de
la formación y donde las diferencias de profundidad entre registros dificulta la identificación de los valores
correspondientes en los otros registros.
Las herramientas de patín, que registran en contacto con la pared del pozo, son mas sensibles a
irregularidades en la pared del pozo que las herramientas centralizadas. Estas irregularidades pueden ser
rugosidad en la pared del pozo y/o zonas de erosión o alargamiento del pozo con diámetro grande e
irregular donde, debido a la presencia de lodo entre el patín y la
formación, el registro de densidad puede mostrar valores de
densidad exageradamente baja (porosidad exageradamente alta) y
el registro de micro-resistividad puede mostrar valores mucho
menores que los esperados en la formación.
El valor indicado por el registro en la zona de interés debe ser leído

en la escala mostrada en el encabezado. Frecuentemente se debe
interpolar, ya que difícilmente la indicación de la curva coincidirá con
una de las líneas con valor marcado en la escala. Usando como
ejemplo la curva de densidad en escala de 1.95 a 2.45 gr/cc sobre la
pista 2, como muestra la Figura 3-3, el valor identificado por "?" en la
lectura del registro puede determinarse interpolando de la siguiente
manera:
• la variación de 0.5 gr/cc (de 1.95 a 2.45 gr/cc) ocupa 10

divisiones; cada división debe valer 0.05 gr/cc;
Figura 3-3

• la línea marcada "a", debe valer 1.95 gr/cc + 2 divisiones, o sea: 1.95 gr/cc + 2*0.05 gr/cc = 2.05 gr/cc;
• la línea marcada "b", debe valer 1.95 gr/cc + 3 divisiones, o sea: 1.95 gr/cc + 3*0.05 gr/cc = 2.10 gr/cc;
• el valor marcado "?" está a aproximadamente 6/10 de división a la derecha de "a" (la densidad indicada
debe ser mayor que 2.05 gr/cc, correspondiente al valor "a"); como cada división vale 0.05 gr/cc, el valor
marcado "?" es calculado de la siguiente manera: 2.05 gr/cc + 6/10 de 0.5 gr/cc = (2.05 + 0.03) gr/cc =
2.08 gr/cc.
Esta forma de leer valores de las curvas en los registros se aplica a todos los tipos de registros graficados
en escala lineal, respetando los valores declarados en las escalas, y en poco tiempo su uso se hace
rutinario.
Durante el desarrollo de este curso se explicará y se practicará la interpolación en escala lineal y también en
escala logarítmica, tal como en los dos ejemplos presentados en las Figuras 3-4 y 3-5.
Figura 3-4 Figura 3-5


Viro Consultoria Ltda. Capítulo 4: Registro de Potencial Espontáneo
Capítulo 4: Registro de Potencial Espontáneo
Resumen: Discusión del origen del potencial espontáneo, de la respuesta del registro, de las
herramientas, de los efectos ambientales y de la interpretación.
1. Curva de SP
La curva de potencial espontáneo o SP (“Spontaneous-Potential”) representa la diferencia de potencial

eléctrico entre un electrodo fijo en la superficie y otro móvil dentro del pozo, medida en mv (milivolts). La
escala de SP no tiene un valor cero absoluto; apenas se registran los cambios de potencial dentro del lodo
al pasar la herramienta de registro frente a diferentes capas.
El registro de SP puede aplicarse para:
• Localizar los contactos entre capas y • Determinar la salinidad del agua de formación
correlacionarlos con los otros registros • Estimar el espesor de las capas
• Detectar capas permeables • Evaluar la arcillosidad de las capas
La curva de SP se presenta normalmente en la pista 1, de manera tal que indique zonas permeables
cuando está próxima del extremo inferior de la pista e indique las lutitas o “shales” cuando está próxima del
extremo superior de la pista (con el encabezado a la izquierda del observador).
2. Origen del potencial espontáneo
Dentro del pozo se originan potenciales

eléctricos espontáneos en las interfaces
entre rocas permeables e impermeables,
así como en la interface entre zona
virgen y zona lavada, como se muestra
en la Figura 4-1; como consecuencia, se
establece la circulación de corrientes
eléctricas dentro de la formación, en la
interface entre capas permeables e
impermeables, las cuales atraviesan el
lodo dentro del pozo solamente en las
proximidades del contacto de estas
capas.
No existe ninguna corriente eléctrica

dentro del pozo en el centro de una lutita;
en consecuencia, la curva de SP es
plana (línea-base de lutitas). Al
aproximarse a un contacto entre capas, Figura 4-1
la herramienta de SP pasa por la zona de
corrientes en el lodo, generadas por el potencial espontáneo; en el contacto entre capas, el flujo de corriente
es máximo, así como el cambio de potencial por cm de pozo (denominado de pendiente del registro de SP).
Una vez pasado el contacto entre capas, la intensidad de la corriente en el lodo disminuye hasta
desaparecer, con lo que la curva de SP permanece en un valor constante, generalmente mas negativo en
las zonas permeables que en las lutitas o “shales”. Al aproximarse al próximo contacto, ocurre una situación
inversa a la anterior, con lo que la curva de SP regresa a la línea-base de lutitas.
El lodo en el pozo debe ser conductivo para permitir la circulación de las corrientes eléctricas mencionadas.
Por otro lado, si el lodo es demasiado conductivo, no existirá diferencia de potencial que pueda ser
detectada, ya que el lodo sería prácticamente un cortocircuito.
3. Efectos ambientales
La forma de la curva de SP y la amplitud de la

deflección frente a capas permeables depende
de varios factores; entre ellos está la relación
Rmf /Rw, el espesor h de la capa permeable y el
valor Rt de su resistividad, el valor Rxo de la
resistividad de la zona lavada y el valor di de su
diámetro, la resistividad Rs de las formaciones
adyacentes, la resistividad Rm del lodo y el
diámetro dh del pozo. La lectura del registro
frente a una capa permeable puede ser menor
que el esperado cuando el espesor de la capa
es menor que 50 veces el diámetro del pozo,
especialmente si Rm es mucho menor que Rxo.
Las compañías que prestan servicios de

registros publican gráficas para estimar la
corrección necesaria en función de los
parámetros mencionados (Figura 4-2). Durante
el desarrollo de este curso se explicará y se
practicará la utilización de estas gráficas.
4. Herramientas de registro Figura 4-2
No existe herramienta específica para obtener el registro de SP; ya que apenas se necesita un electrodo
expuesto al lodo, conectado eléctricamente con el equipamiento de superficie, la práctica común es incluir
ese electrodo en las herramientas de inducción y en las de laterolog. Normalmente, el electrodo de SP es el
sensor mas profundo y, por esta razón, es el que define la profundidad de la herramienta en el pozo.
5. Interpretación
En los intervalos permeables, la curva de SP se separa de la línea-base de lutitas. El sentido (a la derecha o

a la izquierda de la línea-base de lutitas) y la cantidad de mv de esta separación, depende del contraste
entre las resistividades Rw y Rmf. Generalmente, el valor de Rmf es conocido, por lo tanto puede usarse el
registro de SP para estimar el valor Rw de la resistividad del agua de formación; esta característica puede
también ser utilizada para la determinación del volumen de lutita o arcillosidad
Si las salinidades (por consecuencia, también las resistividades) del filtrado y del agua de formación son de
valores aproximadamente iguales, la separación de la línea-base de lutitas será cero o de unos pocos mv,
dificultando la interpretación de la curva de SP para detectar capas permeables o para estimar el espesor o
la arcillosidad de las capas. Sin embargo, puede indicar que las salinidades son similares.
Los potenciales eléctricos espontáneos que se generan dentro del pozo, tienen origen electroquímico y
electrocinético.
5. 1. Componentes electroquímicas
Una de las dos componentes electroquímicas del potencial eléctrico de SP se origina en la interface entre
capas permeables e impermeables (lutitas o “shales”), como muestra la Figura 4-1. Las lutitas son
+ -
permeables a los cationes (iones positivos) Na e impermeables a los aniones (iones negativos) Cl .
Considerando la lutita expuesta a dos soluciones de diferentes salinidades, la del agua de formación y la del
+
filtrado, los cationes Na se moverán a través de la lutita desde la solución con mayor concentración hacia la
de menor concentración, constituyendo una corriente eléctrica; se puede considerar que existe un potencial
eléctrico a través de la lutita originándola y siendo que la lutita actúa como una membrana catiónica que
+
facilita el paso de cationes Na , se denomina este potencial de ‘potencial de membrana’.
La otra componente electroquímica del potencial eléctrico de SP se origina en la interface entre la zona
virgen y la zona lavada, donde el agua de formación y el filtrado están en contacto; aquí, tanto los cationes
+ -
Na como los aniones Cl están en libertad para moverse de una solución a la otra. Debido a la mayor
-
movilidad de los aniones Cl , el resultado neto es un movimiento de cargas negativas de la solución mas
concentrada hacia la menos concentrada; se puede considerar que existe un potencial eléctrico a través de
la interface zona virgen/zona invadida que la origina, a la cual se denomina de potencial de juntura, el cual
es aproximadamente 1/5 del potencial de membrana.
El potencial electroquímico total es la suma de los dos potenciales y puede ser estimado a 75°F, en función
de los valores de resistividad ‘equivalente’ del agua de formación y del filtrado, por la siguiente ecuación:
Rmfe
ESSP = − K ⋅log (4-1)
Rwe
donde:
ESSP es el ‘valor estático’ de SP, medido en mv
K es un coeficiente que depende de la temperatura
Rmfe es el valor ‘equivalente’ de la resistividad Rmf del filtrado
Rwe es el valor ‘equivalente’ de la resistividad Rw del agua de formación
ESSP, el ‘valor estático’ de SP, es el valor que se mediría (separación de la línea-base de lutitas, en mv) si no
circulase corriente (con lo cual no habría pérdida de potencial dentro de la formación); el registro se
aproxima a este valor en formaciones limpias, de gran espesor. El valor típico de ESSP en lodo relativamente
dulce y agua de formación salada está en el rango de -50 a -100 mv.
El valor del coeficiente K puede ser determinado con las siguientes expresiones:
• si la temperatura T está en °C:
K = 65 + 0.24 ⋅ T (4-2)
• si la temperatura T está en °F:
K = 61 + 0.133 ⋅ T (4-3)
Los ‘valores equivalentes’ de las resistividades Rmfe y Rwe son los valores que Rmf y Rw tendrían si existiese
un relación directa con las actividades químicas de filtrado y del agua de formación, respectivamente.
Las compañías que prestan servicios de registros publican gráficas para determinar los valores de K y de
las resistividades ‘equivalentes’ Rmfe y Rwe en función de la temperatura y de los valores de Rmf y Rw. Durante
el desarrollo de este curso se explicará y se practicará la utilización de estas gráficas.
5. 2. Componente electrocinética
La componente electrocinética, también conocida como ‘potencial de electrofiltración’ o “streaming-

potential”, es producida por el flujo de un electrolito a través de un medio poroso no metálico. Su valor
depende de varios factores, entre los cuales está la presión diferencial que origina el flujo del electrolito, así
como la resistividad del electrolito.
Existen dos componentes electrocinéticas, producidas por el movimiento del filtrado a través del enjarre y de
la lutita (la cual, por ser prácticamente impermeable, permite un flujo muy pequeño de filtrado).
En la práctica, estas componentes electrocinéticas del potencial espontáneo son pequeñas y en general son
mucho menores que las componentes electroquímicas, por lo cual no se las considera.
5. 3. SP positiva o negativa
Frecuentemente, en zonas permeables, el agua de formación es mas salada que el filtrado; la curva de SP
se separa de la línea-base de lutitas hacia los valores mas negativos de SP, configurando la ‘SP negativa’.
Si el agua de formación es mas dulce que el filtrado, la curva de SP se separa de la línea-base de lutitas
hacia los valores mas positivos de SP, configurando la ‘SP positiva’.
Cuando en formaciones limpias y permeables la curva de SP no se separa de la línea-base de lutitas, debe

sospecharse que las salinidades del filtrado y del agua de formación son similares; especialmente si existe
evidencia de la formación del enjarre (consecuencia de la invasión).
5. 4. Determinación del espesor de capa
La pendiente de la curva de SP (medida en mv por metro de pozo) es proporcional a la intensidad de las

corrientes de SP dentro del pozo. El máximo de intensidad de corriente ocurre en el contacto entre capas,
donde la pendiente alcanza su valor máximo (punto de inflexión o cambio del sentido de curvatura). Este es
el punto que identifica la interface o contacto entre capas, independientemente que coincida o no con el
punto medio del cambio de la línea-base de arena para la línea-base de lutitas, en la curva de SP. La
diferencia de las profundidades en que ocurren estos contactos, en el tope y en la base de la formación en
estudio, permiten obtener el espesor de la capa.
5. 5. Formaciones de resistividad extremadamente alta
Las corrientes de SP que circulan en el lodo, normalmente retornan a la formación junto a la interface entre
capas. Cuando existen camadas de rocas con resistividad extremadamente alta, las corrientes de SP
continúan circulando por el lodo hasta encontrar la próxima lutita o formación permeable. Este fenómeno
origina patrones de líneas rectas, inclinadas, con cambio de pendiente frente a cada lutita o formación
permeable, haciendo muy difícil la identificación del contacto entre capas con la curva de SP.
5. 6. Desplazamientos de la línea-base de lutitas
Ocasionalmente, la línea-base de lutitas sufre desplazamientos, dificultando la determinación del valor de

SSP en una capa permeable con dos líneas-base de lutita diferentes, una por encima y otra por debajo.
Este fenómeno ocurre cuando dos formaciones permeables can aguas de diferentes salinidades están
separadas por una lutita que no es una membrana catiónica perfecta.
5. 7. Determinación de arcillosidad
En los intervalos permeables, la curva de SP se separa de la línea-base de lutitas. Esta característica puede
ser utilizada para la determinación de la arcillosidad vsh (fracción del volumen total de la roca que es lutita)
en las formaciones permeables, efectuando una interpolación lineal entre las lecturas de SP en lutitas o
“shales” y en formaciones permeables limpias (como se trata de una aproximación, se aconseja la utilización
simultánea de otros indicadores de arcillosidad):

ESP
v shSP ≈ 1 − (4-4)
ESSP
donde:
vsh es la arcillosidad (volumen de lutita) en la formación
ESP es la separación de la curva de SP de la línea-base de lutitas, en mv
ESSP es el ‘valor estático’ de SP (referirse a la ecuación 4-1)
Es importante destacar que vsh tiene valores entre 0 y 1, y así se lo debe utilizar en los cálculos. En la
práctica se lo multiplica por 100 para expresar la arcillosidad en porcentaje. Por ejemplo: vsh = 0.15 = 15%.
6. Anomalías en la curva de SP
A continuación se destacan algunas anomalías que pueden aparecer en la curva de SP:
Segregación del filtrado: Cuando una formación de alta permeabilidad, gran espesor y conteniendo agua
salada es invadida por filtrado de baja salinidad, el filtrado tiende a flotar sobre el agua de formación por ser
mas liviano. La invasión es muy somera en el fondo de la zona y muy profunda en el tope. La curva de SP
puede mostrar una amplitud menor que la normal en el fondo de la zona.
Ruido: Los siguientes son ejemplos de ruidos superpuestos a la curva de SP:
• Magnetismo: Ocasionalmente, una onda sinusoidal de pequeña amplitud se superpone a la curva de SP.
Una posible causa de este efecto es la magnetización del cable de registro, que debe ser
desmagnetizado periódicamente. Para utilizar un registro con este ruido, debe evitarse leer valores
aumentados o disminuidos por el ruido.
• Picos: Algunos picos aislados pueden aparecer en la curva de SP si existe un contacto intermitente entre
la TR (Tubería de Revestimiento) o “casing” y el cable de registro.
• Corrientes en el pozo: Corrientes eléctricas fluyendo en la formación, cerca del electrodo de medida de
SP, pueden alterar el valor medido, particularmente cuando la resistividad de la formación es alta. Estas
corrientes pueden ser producidas por ‘bimetalismo’, un fenómeno que ocurre cuando dos piezas de
diferentes metales están en contacto físico, sumergidas en el lodo, formado una batería débil.
• Corrientes en superficie: Otras fuentes de anomalías en el registro de SP son las instalaciones de

protección catódica para la TR (Tubería de Revestimiento) o “casing”, las pérdidas de corriente en la
torre, la proximidad de líneas de alta tensión y otras. La mayoría de estas anomalías pueden ser
evitadas eligiendo cuidadosamente la posición del electrodo de superficie, frecuentemente denominado
de ‘pescado’ o “fish”.
7. Determinación de la resistividad del agua de formación: ecuación de respuesta
La ecuación de respuesta del registro de SP es la ecuación 4-1, de donde se puede obtener el valor de la
resistividad del agua de formación Rw; el cálculo se efectúa de la siguiente forma:
• Obtener el valor de ESSP en la capa permeable

• Determinar Rmfe = 0.85·Rmf si la salinidad < 70,000 ppm, o con ayuda de gráficas de interpretación si la
salinidad > 70,000 ppm (Figura 4-4)
• Determinar el valor de la relación Rmfe /Rwe con las gráficas de interpretación de SP (Figura 4-3)
• Calcular Rwe con el valor de la relación Rmfe /Rwe y el valor conocido de Rmfe (Figura 4-3)
• Determinar el valor de Rw con ayuda de las gráficas de interpretación de SP (Figura 4-4)

Algunas de las limitaciones del método son las siguientes:
• El valor del potencial electrocinético, no considerado por estimarse que es muy pequeño
• La muestra de filtrado puede no ser representativa de las condiciones dentro del pozo
• Las relaciones entre Rwe y Rw y entre Rmfe y Rmf pueden no ser representativas
Se recomienda usar el valor de Rw apenas como aproximación de la resistividad del agua de formación. Si
es posible, deben aplicarse otros métodos para verificar las conclusiones obtenidas.

Viro Consultoria Ltda. Capítulo 5: Registro de Rayos Gamma
Capítulo 5: Registro de Rayos Gamma
Resumen: Discusión del origen de la radioactividad natural de las rocas, de los principios de la
medición, de la respuesta de los registros, de los efectos ambientales y de la
interpretación.
1. Registro de GR
La curva de rayos gamma o GR (“Gamma-Ray”) representa la radioactividad natural de las formaciones y es

presentada en unidades API (“American-Petroleum-Institute”); cada unidad API es definida como 1/200 de la
respuesta generada por un calibrador patrón constituido por una formación artificial que contiene cantidades
bien definidas de uranio, torio y potasio, mantenida por el API en Houston, Texas, USA.
Generalmente, la curva de GR es presentada en la pista 1, junto a las curvas de SP y de calibrador, con

escalas de 0 a 100 ó de 0 a 150 API. Al igual que la curva de SP, la de GR tiene su escala definida de
manera tal que ambas curvas indican zonas permeables cuando están próximas del extremo inferior de la
pista, y ambas indican lutitas o “shales” cuando están próximas del extremo superior de la pista (con el
encabezado a la izquierda del observador).
Este registro es muy útil para identificar zonas permeables debido a que los elemento radioactivos
mencionados tienden a concentrarse en las lutitas o “shales” (impermeables), siendo muy poco frecuente
encontrarlos en areniscas o carbonatos (permeables).
El registro de GR puede aplicarse para:
• Detectar capas permeables • Determinar la arcillosidad de las capas

• Evaluar minerales radioactivos • Definir los minerales radioactivos
• correlación con registros a pozo revestido • Correlación pozo a pozo
2. Origen de los rayos gamma
La radioactividad natural de las formaciones proviene de los siguientes tres elementos presentes en las
rocas: uranio (U), torio (Th) y potasio (K). El decaimiento de estos elemento genera la emisión continua de
rayos gamma naturales, los que pueden penetrar varias pulgadas de roca y también pueden ser medidos
utilizando un detector adecuado dentro del pozo, generalmente un “scintillation-detector”, con una longitud
de 20 a 30 cm. Este detector genera un pulso eléctrico por cada rayo gamma observado. El parámetro
registrado es el número de pulsos por segundo registrados por el detector.
3. Efectos ambientales
La respuesta de la herramienta de diámetro 3+5/8” está generalmente calibrada en las condiciones de pozo
de 8”, conteniendo lodo de densidad 1.2 gr/cc. La misma formación, con la misma radioactividad, en pozos
de diámetro mayor y lodo mas denso (donde hay mayor absorción de rayos gamma en el lodo antes de que
alcancen el detector), producirá una respuesta atenuada de la curva GR; por el contrario, en pozos de
pequeño diámetro y lodo liviano, la herramienta producirá una respuesta aumentada en la curva de GR.
Las compañías que prestan servicios de registros publican gráficas para estimar la corrección en función del
diámetro del pozo, peso del lodo y posicionamiento de la herramienta (centralizada o descentralizada), como
muestra la Figura 5-1.

Durante el desarrollo de este curso se explicará y se

Las correcciones son también necesarias cuando el

lodo es cargado con cloruro de potasio (situación
poco frecuente) para evitar la erosión y colapso de
las lutitas o “shales”. Siendo el potasio radioactivo,
la radioactividad del lodo generará un piso de
radioactividad o “background” sobre el cual estará
superpuesta la radioactividad natural de la
formación.
3. 1. Variaciones estadísticas Figura 5-1

Las variaciones estadísticas son una característica inherente a todos los registros nucleares, los cuales
nunca repiten exactamente (pasando dos veces por el mismo intervalo) debido a pequeñas variaciones u
oscilaciones alrededor del verdadero valor de respuesta del registro. Estas oscilaciones son variaciones
aleatorias y no representan la respuesta de la formación.
Al leer un registro nuclear, debe efectuarse un promedio visual sobre 1 a 1.5 m. La única excepción a esta
regla es el caso de una capa de menos de 1 m de espesor, donde se debe leer el valor del pico.
El origen de las variaciones estadísticas está en la naturaleza aleatoria del proceso de degradación nuclear.
Los pulsos generados en el detector de rayos gamma aparecen como una secuencia aleatoria, aunque la
diferencia porcentual entre el número de pulsos contados en dos intervalos de tiempo iguales será pequeña
si los intervalos de tiempo son suficientemente grandes. Por esta razón, generalmente se promedian las
lecturas de rayos gamma en un intervalo de tiempo de 2 seg (correspondiente a un intervalo de 1 pie de
pozo cuando la velocidad del registro es de 1,800 ft/hr ó 9m/min). Esta combinación permite una buena
definición de una capa de 1.3 m de espesor sin necesidad de disminuir demasiado la velocidad del registro.
Si de duplica la velocidad, la definición de capas no se altera, pero las variaciones estadísticas aumentan en
½
un factor de 2 = 1.414.
4. Herramientas de registro
Existen dos tipos de herramientas de rayos gamma: la tradicional, que mide la radioactividad natural total de
la formación, y la de espectrometría de rayos gamma naturales. Ambas pueden registrar también una curva
de localización de coples o CCL (“Casing-Collar-Locator”), que permite la correlación entre registros de
agujero descubierto y de pozo revestido para el posicionamiento de las pistolas de perforación frente a las
zonas de interés. La herramienta de espectrometría de rayos gamma naturales aprovecha que los rayos
gamma emitidos por los tres elementos radioactivos (uranio, torio y potasio) tienen diferentes energías, para
distinguir cuál de los elementos origina la radioactividad medida.
4. 1. Registro de espectrometría de rayos gamma naturales
Este registro tiene un detector que permite analizar las energías de los rayos gamma detectados,
discriminando el contenido de uranio, torio y potasio en la formación. Los valores medidos de uranio y torio
se presentan en ppm (partes por millón) y el valor del potasio se presenta en porcentaje de peso (1%
equivale a 10,000 ppm).
El registro, cuando se presenta separado de los otros, generalmente tiene una curva de GR total (curva
SGR) en la pista 1, en escala de 0 a 100 ó de 0 a 150 API. En las pistas 2 y 3 se presentan las
concentraciones de torio, uranio y potasio (curvas THOR, URAN y POTA).

Una presentación especialmente adecuada para ayudar en la interpretación muestra en la pista 1, en la

misma escala de SGR, la curva CGR (SGR sin URAN), que facilita el cálculo de arcillosidad sin considerar
el contenido de uranio (frecuentemente las lutitas o “shales” no contienen uranio). En la pista 2, en escala
logarítmica, con escala de 0.2 a 20, se presentan las relaciones entre torio y potasio o TPRA (“Thorium-to-
Potassium-Ratio”) y entre torio y uranio o TURA (“Thorium-to-Uranium-Ratio”). En la pista 3 se presentan las
tres concentraciones (torio, uranio y potasio) con el torio y potasio aumentando en direcciones opuestas,
compartiendo el valor cero, para facilitar la visualización de la arcillosidad, utilizando el denominado efecto
“Mae-West”.
5. Interpretación
Debido a que los elementos radioactivos están generalmente concentrados en los minerales arcillosos, el
registro de GR es muy utilizado en la determinación de la arcillosidad vsh (fracción lutita del volumen total de
la roca) en las formaciones permeables. Básicamente se efectúa una interpolación lineal entre las lecturas
de GR en formaciones limpias y lutitas o “shales” (como se trata de una aproximación, se aconseja la
utilización simultánea de otros indicadores):
GRlog − GR ma
v shGR ≈ (5-1)
GR sh − GR ma
donde:
GRlog es la lectura del registro de GR en la zona de interés, en unidades API
GRma es la lectura del registro de GR en zonas limpias, en unidades API
GRsh es la lectura del registro de GR en lutitas o “shales”, en unidades API
Es importante destacar que vsh tiene valores entre 0 y 1, y así se lo debe utilizar en los cálculos. En la
práctica se lo multiplica por 100 para expresar la arcillosidad en porcentaje. Por ejemplo: vsh = 0.20 = 20%.
Si el registro de GR es de espectrometría de rayos gamma naturales, puede utilizarse la curva de CGR en

lugar de GR para la determinación de arcillosidad sin considerar la contribución del uranio.
El registro de GR es particularmente útil en la identificación de capas permeables en casos como los de SP

arredondada (capas de muy alta resistividad), SP sin carácter (resistividades similares del filtrado y del agua
de formación), o cuando no puede registrarse la curva de SP (lodos a base de aceite).
El registro de CGR también es útil en la detección y evaluación de minerales radioactivos, como potasio o
uranio; también puede ser utilizado en la definición de depósitos de minerales no radioactivos, como carbón.
Este registro es utilizado con mucha frecuencia para correlación de registros de agujero descubierto con los
de pozo revestido. El registro simultáneo de la curva de GR y de CCL cuando se obtiene los registros a pozo
revestido, permite el posicionamiento de las pistolas de perforación (posicionados en pozo revestido
utilizando la referencia del CCL) frente a las capas de interés identificadas en agujero descubierto. Con este
objetivo, es práctica común en pozo revestido combinar una herramienta de rayos gamma con el registro de
control de cementación, alcanzándose el doble objetivo de verificar la calidad de la cementación de la TR
(Tubería de Revestimiento) o “casing” y permitir la correlación los coples obtenidos en pozo revestido con
los registros de agujero descubierto.
La combinabilidad de la herramienta de GR con prácticamente todas las herramientas de agujero

descubierto permite un excelente medio de correlación de profundidad entre registros, utilizando las curvas
de GR obtenidas con cada registro.

La correlación pozo a pozo es frecuentemente facilitada utilizando el registro de GR, cuando existen
marcadores o "markers” radioactivos a nivel regional.
6. Determinación del espesor de capa
Para definir el espesor de capa puede obtenerse una buena aproximación utilizando el espesor definido por
los puntos de inflexión (cambio en la curvatura de la curva) en la transición entre los valores altos (lutitas) y
bajos (capa permeable) de la curva de GR.
7. Ecuación de respuesta
Considerando que la lectura de la herramienta proviene de la radioactividad de cada uno de los elementos
presentes en la formación, puede escribirse la ecuación de respuesta del registro de rayos gamma para una
formación, como la suma de las radioactividades de cada elemento considerado, ponderada por sus
respectivos volúmenes. En el caso de una formación permeable y arcillosa, con fluidos no radioactivos en la
porosidad, la ecuación de respuesta de GR es:
GRlog = v ma ⋅ GRma + v sh ⋅ GRsh (5-2)
donde:
GRlog es la lectura del registro de GR en la zona de interés, en unidades API
vma es volumen de matriz (formación limpia) en la formación
GRma es la lectura del registro de GR en zonas limpias, en unidades API
GRsh es la lectura del registro de GR en lutitas o “shales”, en unidades API
En esta ecuación, la suma de la porosidad, volumen de la matriz y volumen de lutita, constituyen el total de
la roca; por lo tanto se debe cumplir que:
1 = φ + v ma + v sh (5-3)
En el caso del registro de espectrometría de rayos gamma naturales, pueden escribirse tres ecuaciones
similares a la ecuación 5-2: una para el torio, otra para el potasio y, finalmente, otra para el uranio.
En caso de existir fluidos radioactivos, deberá agregarse su contribución en la ecuación 5-2:
GRlog = φ ⋅ Sxo ⋅ GRw + φ ⋅ (1 − Sxo ) ⋅ GRhy + v ma ⋅ GRma + v sh ⋅ GRsh (5-4)
donde los parámetros tienen el mismo significado indicado en la ecuación 5-2, con las siguientes adiciones:
φ·Sxo es el volumen de agua radioactiva en la zona lavada;

GRw es la lectura del registro de GR sumergido en 100% agua radioactiva, en unidades API;
φ·(1-Sxo) es el volumen de hidrocarburos radioactivos en la zona lavada;
GRhy es la lectura del registro de GR sumergido en 100% hidrocarburos radioactivos, en API.
donde: φ·Sxo + φ·(1-Sxo) es igual a la porosidad φ.
En esta ecuación, la suma de la porosidad, volumen de la matriz y volumen de lutita, constituyen el total de
la roca; por lo tanto se debe cumplir que:
1 = φ + v ma + v sh (5-5)

Viro Consultoria Ltda. Capítulo 6: Registros de Resistividad
Capítulo 6: Registros de Resistividad
Resumen: Análisis de las características y respuesta de las herramientas de resistividad y micro-

resistividad. Definición de los efectos ambientales y de invasión. Evaluación del diámetro
de invasión y determinación de las verdaderas resistividades de la formación.
1. Registros de resistividad
Los registros de resistividad, por oposición a los de micro-resistividad, tienen gran profundidad de
investigación y reducida resolución vertical; son los registros utilizados para determinar la verdadera
resistividad de la zona virgen (para lo cual utilizan la información obtenida por los registros de micro-
resistividad) y se los denomina de ‘registros de resistividad profunda’. Existen dos tipos básicos de
herramientas de resistividad profunda: las de inducción y las de laterolog.
Los registros de resistividad profunda pueden ser utilizados para:
• Detección rápida de hidrocarburos • Determinación de la saturación de agua

• Determinación del diámetro de invasión • Determinación de la resistividad del agua
• Determinación del espesor de capas • Correlación con otros registros/otros pozos
Todos los registros de resistividad profunda incluyen la

obtención de una curva de potencial espontáneo o SP
(“Spontaneous-Potential”) y pueden combinarse con
herramientas de rayos gamma.
1. 1. Registro de inducción
El registro de inducción mide la conductividad de la

2
formación, expresada en mho-m/m , simplificado para
mho/m; en la práctica, por ser esta unidad muy grande,
se utiliza frecuentemente el
milésimo de mho/m o
milimho/m. Esta unidad se
expresa en el día a día como
‘milimho’.
Para ser coherente con los

otros registros de resistividad,
a partir de la conductividad se
genera su recíproca, la
resistividad, medida en ohm-
m /m, simplificado para Ω·m
2
(ohm-m).
Existe la siguiente relación

entre un valor C de conductividad Figura 6-1
expresada en milimho y el valor de la resistividad R correspondiente expresada en
Figura 6-2 Ω·m:

1000
,
R= (6-1)
C
La herramienta de inducción (Figura 6-1) contiene un arreglo de bobinas eléctricas aisladas en un cuerpo no
conductivo de fibra de vidrio y alimentado por un oscilador de corriente constante, la que genera un campo
magnético alrededor de la herramienta que, a su vez, induce corrientes en la formación con intensidades
que dependen de su conductividad (o resistividad).
La corriente que circula en anillos concéntricos alrededor de la herramienta, en la formación, genera un

segundo campo magnético proporcional a la intensidad de las corrientes en la formación (y, por
consecuencia, proporcional a la conductividad de la formación), que es detectado por el arreglo de bobinas
receptoras en la herramienta.
Esta información obtenida por las bobinas receptoras en la herramienta es enviada a la superficie, donde es
convertida en valores de conductividad, con mnemónico CILD, y de resistividad, con mnemónico ILD.
En el cuerpo de la sonda existen electrodos que envían corriente a la formación para obtener el registro de
resistividad esférica enfocada o SFL (“Spherical-Focalized-Log”), además de un electrodo para la obtención
del registro de potencial espontáneo o SP (“Spontaneous-Potential”).
Las herramientas de inducción modernas tienen arreglos de bobinas que permiten simultáneamente medir
una segunda curva de conductividad con menor profundidad de investigación, con mnemónico CILM,
generando una resistividad somera, con mnemónico ILM. Esta doble configuración es la que justifica el
nombre de doble-inducción o DIT (“Dual-Induction-Tool”) de estas herramientas.
La Figura 6-2 muestra una combinación de herramientas. Algunas características de la herramienta de

inducción (o de doble-inducción) son:
• Funciona en lodos no conductivos o • Adecuada para formaciones de bajas

en pozos perforados con aire resistividades (menores que 100 Ω·m)
• Combinable con otras herramientas • Adecuada para capas de mas de 6 ft
(micro-resistividad, porosidad, GR) de espesor
En el Capítulo 3 se discute la presentación del registro de doble-inducción.
1. 1. 1. Registro de resistividad esférica enfocada
El registro de resistividad esférica enfocada o SFL (“Spherical-

Focalized-Log”) es obtenido utilizando un arreglo de electrodos
que existen en el cuerpo de la sonda de doble-inducción; por
ellos se envía corriente a la formación para obtener la
información de SFL.
1. 2. Registro de laterolog
El registro de laterolog mide la resistividad de la formación en

ohm-m /m, simplificado para Ω·m (ohm-m), presentada
2
generalmente en escala logarítmica en las pistas 2 y 3, en

escala de 0.2 a 2,000 Ω·m.
La herramienta (Figura 6-3) tiene electrodos de corriente y de

Figura 6-3
medición; los electrodos de corriente fuerzan la circulación de

corriente eléctrica dentro de la formación enfocándola radialmente y limitándola

dentro de un espesor de aproximadamente 2 ft. Midiendo el potencial eléctrico
necesario para generar la corriente de medida, puede obtenerse la resistividad de la
formación.
El conjunto de electrodos mencionados está configurado de tal manera que enfoca

la corriente para que penetre lo mas profundo posible dentro de la formación,
midiendo la resistividad profunda, con mnemónico LLD. Otro generador de corriente
está conectado a este mismo conjunto de electrodos, utilizándolos con otra
configuración de electrodos de corriente y de medición, de manera que la corriente
eléctrica enviada por esta segunda configuración pierda el enfoque relativamente
rápido, así evitando penetrar en la formación tan profundamente como la medida de
LLD, pero penetrando mas profundo que las herramientas de micro-resistividad; así
se mide la resistividad somera, con mnemónico LLS. Esta doble configuración es la
que justifica el nombre de doble-laterolog o DLT (“Dual-Laterolog-Tool”) de esta
herramienta.
La Figura 6-4 muestra una combinación de herramientas. Algunas características de

la herramienta de doble-laterolog son:
Figura 6-4
• Amplio rango dinámico, de 0.2 a 20,000 Ω·m • Combinable con otras herramientas
Utilizable en lodo de salinidad media y alta (micro-resistividad, porosidad, GR)
• Lectura confiable en altos contrastes Rt /Rm; • Resolución vertical de aproximadamente 2 ft
En el Capítulo 3 se discute la presentación del registro de doble-laterolog.
1. 3. Efectos ambientales
Todos los registros mencionados (ambos

registros de inducción, ILM e ILD, ambos
registros de laterolog, LLD y LLS, y el registro
de SFL) son afectados por la resistividad del
lodo y de las capas adyacentes, por el diámetro
del pozo, por el espesor de la capa medida y
por la posición de la herramienta en el pozo.
Existen gráficas que permiten corregir estos
efectos comunes a todos los registros
mencionados, así como para corregir los
siguientes efectos particulares (las Figuras 6-5,
6-6 y 6-7 muestran algunos ejemplos):
• efectos del espesor de la capa medida

sobre los registros de ILD e ILM.
Figura 6-5
• efectos de la resistividad de las capas
adyacentes sobre los registros de LLD y LLM; estas capas alteran la distribución de las líneas de
corriente de acuerdo al contraste de resistividades y al espesor de la capa medida, así alterando el valor
de la resistividad medida en la capa de interés.
Todas estas correcciones están incorporadas en programas de computadora y el intérprete debe apenas
verificar los parámetros de entrada y las correcciones efectuadas por la computadora.


El valor de la resistividad del lodo, necesario para efectuar estas correcciones y generalmente disponible a
condiciones de superficie, debe ser convertido a las condiciones de la zona en estudio.
Las compañías que prestan servicios de registros publican gráficas para estimar las correcciones
necesarias en función de los parámetros mencionados. Durante el desarrollo de este curso se explicará y se
1. 3. 1. Otros efectos que influencian las mediciones
El registro de resistividad profunda LLD de laterolog es particularmente sensible al efecto Groningen. Este
efecto se produce cuando la herramienta se aproxima a una capa de resistividad infinita; en estas
condiciones, la herramienta no consigue mantener el enfoque de la corriente (la cual debe regresar a
superficie), con lo cual se observa un aumento progresivo de la resistividad medida. El efecto desaparece
completamente cuando la capa de resistividad infinita queda por debajo de la herramienta.
2. Registros de micro-resistividad
Los registros de micro-resistividad se caracterizan por ser obtenidos a través de patines apoyados contra la
pared del pozo, con configuraciones de electrodos que tienen pequeña profundidad de investigación y una
buena resolución vertical, como muestra la Figura 6-8.
Algunas aplicaciones de los registros de micro-resistividad, utilizados junto a los registros de resistividad
media y profunda, son:
• Determinación de hidrocarburos móviles • Corregir los registros de porosidad por

• Determinación de la resistividad del filtrado efectos de hidrocarburos livianos
• Determinación de la resistividad del lodo • Determinación del espesor del enjarre
• Corregir la resistividad profunda por invasión • Determinación de la saturación Sxo

2. 1. Registro de micro-resistividad esférica enfocada
El registro de micro-resistividad esférica enfocada o MSFL

(“Micro-Spherical-Focalized-Log”) generalmente es
obtenido en combinación con otros registros. La medición
es efectuada por un patín con un arreglo de electrodos
presionado contra la pared del pozo por un brazo mecánico
en la generatriz opuesta, lo que permite obtener la
medición del diámetro del pozo o “caliper”. Esta medición
es denominada de ‘calibrador de dos brazos’ y se
caracteriza por medir generalmente el diámetro mayor del
pozo.
La configuración de electrodos en el patín enfoca la

corriente enviada a la formación de tal forma que se
investigan apenas unas pocas pulgadas dentro de la
formación, lo que permite obtener información de la zona
lavada.
2. 2. Registro de micro-laterolog
El registro de micro-laterolog o MLL (“Micro-LateroLog”),

predecesor del registro de MSFL, tiene una profundidad de Figura 6-8
investigación de aproximadamente 4”, siendo adecuado en
caso de enjarre no muy gruesos (espesor menor que 3/8”). Con esta herramienta se obtiene también un
registro de microlog o ML (“MicroLog”), explicado en el párrafo 2.4 de este Capítulo.
2. 3. Registro de proximidad
El registro de proximidad o PL (“Proximity-Log”), también predecesor del registro de MSFL, tiene una
profundidad de investigación mayor que la del MLL, por lo tanto es adecuado en casos de enjarre de mayor
espesor. Como consecuencia de su mayor profundidad de investigación, puede ser afectado por la
resistividad Rt en casos de diámetro de invasión pequeño. Con esta herramienta se obtiene también un
registro de microlog o ML (“MicroLog”), explicado en el siguiente párrafo.
2. 4. Registro de microlog
El registro de microlog o ML (“MicroLog”) fue el primer registro de contacto con la pared del pozo.
Actualmente puede ser obtenido en combinación con el registro de propagación de onda electromagnética,
ambos con excelente resolución vertical.
El patín de ML contiene tres pequeños electrodos alineados verticalmente, separados entre sí por 1”, los
que permiten dos mediciones con diferentes profundidades de investigación, obteniendo información del
enjarre (si existe enjarre) y de un pequeño volumen de formación inmediatamente detrás del enjarre. Estas
dos mediciones constituyen un excelente indicador de presencia de invasión y por lo tanto, de permeabilidad
en la zona en estudio.
Las curvas de resistividad medidas son la R1x1 o microinversa y la R2 o normal, con profundidad de
investigación mayor que la microinversa y por lo tanto, midiendo una resistividad mayor (la resistividad del
enjarre es levemente mayor que la del lodo y, generalmente, mucho menor que la resistividad de la zona
lavada). Esta separación R2 > R1x1 es denominada de ‘separación positiva’.

La interpretación utilizando gráficas provistas por las compañías de servicios de registros permiten evaluar
el espesor hmc del enjarre, así como el valor de la resistividad Rxo de la zona lavada.
Todos los registros de micro-resistividad (MLL, PL, MSFL) son afectados y deben ser corregidos por el
espesor y la resistividad del enjarre. La presencia de lodo frente al patín, en caso de mal contacto del patín
con la formación, afecta todos los registros de micro-resistividad.
Las compañías que prestan servicios de registros publican gráficas para estimar las correcciones
necesarias en función de los parámetros mencionados (Figuras 6-9 y 610). Durante el desarrollo de este
curso se explicará y se practicará la utilización de estas gráficas.

3. Interpretación
El valor de la resistividad profunda después de corregido por condiciones ambientales, puede ser tomado en
primera aproximación como representativo de la resistividad Rt de la zona virgen. Sin embargo, es necesario
verificar que el diámetro de invasión no sea excesivamente alto para que no exista necesidad de corregir
también por efecto de invasión. Las Figuras 6-11 y 6-12 muestran ejemplos de patrones de invasión y de
resistividad en las proximidades del pozo.
Como regla práctica puede decirse que después de corregir los efectos de las condiciones ambientales,
para diámetros de invasión mayores que 40”, los registros de micro-resistividad no necesitan corrección por
invasión, indicando el valor de resistividad Rxo de la zona lavada. Cuando el diámetro de invasión es menor
que 40”, el registro de inducción no necesita de corrección por efecto de invasión, indicando el valor de la
resistividad Rt de la zona virgen. El registro de laterolog siempre necesita corrección por invasión.
3. 1. 1. Determinación del diámetro de invasión y de las verdaderas resistividades de la roca
Esta corrección puede hacerse cuando se dispone de tres curvas de resistividad: una micro-resistividad,
una resistividad media y una profunda. Para ello, se utilizan las gráficas denominadas de ‘tornado’, donde
entrando con las lecturas de los tres registros de resistividad mencionados, se obtienen los valores del
diámetro di de invasión, de la resistividad Rxo de la zona lavada y de la resistividad Rt de la zona virgen.

Cabe destacar que la mayoría de estas gráficas se refieren a condiciones del patrón de invasión (no existe
anillo o “annulus” ni zona de transición) que no siempre son representativas de las condiciones reales.
Figura 6-12
Figura 6-11
Las compañías que prestan servicios de registros publican las gráficas ‘tornado’ para determinar el diámetro
de invasión y las verdaderas resistividades de la roca (Figura 6-13). Durante el desarrollo de este curso se
explicará y se practicará la utilización de estas gráficas.
3. 1. 2. Uso de la resistividad de la zona lavada para corregir la resistividad profunda por invasión
Puede expresarse la lectura del registro de resistividad profunda LLD de laterolog, después de corregido por
condiciones ambientales, como compuesto por dos contribuciones: una proveniente de la zona lavada
(idealizada como un cilindro de diámetro di igual al diámetro de invasión) y la otra proveniente de la zona
virgen, fuera de este cilindro. Este modelo permite representar la lectura del registro como la suma de dos
resistividades en serie:
LLD = J ⋅ Rxo + (1 − J ) ⋅ Rt (6-2)
Este modelo representando la lectura del registro como la suma de dos resistividades en serie no puede ser
aplicado a la herramienta de inducción, ya que ésta mide conductividad; sin embargo, el mismo concepto
puede aplicarse con un modelo que represente la lectura del registro como la suma de dos conductividades
en paralelo, donde CILD = 1/ILD es la conductividad medida por la herramienta de inducción:
1 1 1− G
CILD = = + (6-3)
ILD Rxo Rt
Las compañías que prestan servicios de registros publican gráficas para de los coeficientes J y G en función
de diámetro di de invasión, que permiten calcular el valor de la resistividad Rt cuando se conocen los valores
de la resistividad LLD (o ILD) y Rxo
3. 1. 3. Ecuación de respuesta para las resistividades de las zonas lavada y virgen
Las ecuaciones de respuesta para las resistividades de

las zonas lavada y virgen son las ecuaciones de
saturación (ecuaciones 2-24 a 2-28a), las que expresan
la resistividad de la zona en función de las resistividades
de los fluidos y minerales conductivos (lutita) y de sus
volúmenes en la formación. Lamentablemente estas
ecuaciones no son lineales, lo que las hace de difícil
solución para el cálculo manual. Por esta razón,
frecuentemente se adoptan los exponentes igual a 2 y
las raíces cuadradas para facilitar los cálculos.
4. Comparación inducción - laterolog
La herramienta de doble-inducción es recomendada para

formaciones de baja resistividad (menores que 100 Ω·m)
y para pozos con lodos no conductivos, ya que en ellos
no puede obtenerse el registro de doble-laterolog.
La herramienta de doble-laterolog es adecuada para

formaciones de altas resistividades y para pozos con Figura 6-13
lodos de muy alta salinidad, donde el registro de
inducción tendría un efecto ambiental muy grande, proveniente de la alta conductividad del lodo.

Viro Consultoria Ltda. Capítulo 7: Registros de Porosidad
Capítulo 7: Registros de Porosidad
Resumen: Discusión de las características de las herramientas de porosidad (sónico, lito-densidad,

neutrón y propagación electromagnética), de los principios físicos de cada medición y de
la respuesta de los registros; corrección de efectos ambientales, efectos de hidrocarburos
livianos y efectos de arcillosidad; interpretación de los registros de porosidad.
1. Registro sónico
El registro sónico compensado o BHC (“Bore-Hole-Compensated”) mide el tiempo de tránsito, también

denominado de “slowness” y representado por ∆t, de una onda acústica en la formación, en µs/ft (microseg
por pie), generalmente presentado en las pistas 2 y 3, en escala de 40 a 140 µs/ft, con mnemónico DT; para
ello, un transmisor en la herramienta genera una onda que se propaga por el lodo, alcanza las paredes del
pozo y continúa propagándose por ellas. Los efectos de esta propagación son detectados por dos
receptores en la herramienta de registro, generalmente a 3 y 5 pies del transmisor; la diferencia de tiempos
observada (medidos desde el momento del disparo del transmisor), dividida por los 2 pies que separan los
receptores, determina el tiempo de tránsito de la formación.
1. 1. Principio de la medición
Existe dos tipos principales de propagación de la energía acústica en un medio sólido que pueden ser
registrados por la herramienta de registro: las ondas compresionales , también denominadas de ondas ‘P’, y
las de cizallamiento, también denominadas de ondas ‘S’ o “shear-waves”.
Las ondas compresionales son las propagadas por el movimiento de las partículas del medio oscilando en la
dirección de propagación de la onda; las de cizallamiento son las propagadas por el movimiento de las
partículas del medio oscilando en dirección perpendicular a la de propagación de la onda:
Dirección de Dirección de oscilación

Tipo de Onda propagación de la onda de las partículas del medio
Compresional ! ↔
Cizallamiento ! b
La velocidad de propagación de las ondas compresionales es de 1.6 a 2.4 veces mas rápida que las de
cizallamiento. Los fluidos no pueden transmitir ondas de cizallamiento; sin embargo, ondas compresionales
transmitidas por el lodo pueden originar ondas de cizallamiento en la formación que, posteriormente originan
ondas compresionales en el lodo; un receptor en el pozo que detecte estas últimas ondas permite visualizar
el efecto de las ondas de cizallamiento en la formación. La medición de las ondas de cizallamiento junto con
las compresionales, permite evaluar las propiedades mecánicas de las rocas.
Otros tipos de propagación de ondas acústicas son las ondas Rayleigh y las ondas Stoneley. La onda
Rayleigh se propaga en la interface lodo-formación, con una velocidad levemente inferior a la velocidad de
la onda “shear” y se atenúa rápidamente. La onda Stoneley se propaga en el lodo, por interacción entre el
lodo y la formación; es una energía de baja frecuencia que sufre muy poca atenuación, facilitando su
detección por la herramienta de registro.
Pueden existir varios frentes de onda, viajando por diferentes caminos desde el transmisor hasta el receptor
en la herramienta de registro; cada receptor en la herramienta registra una onda que representa la
combinación de todos los diferentes modos de propagación.

La herramienta básica de sónico tiene un transmisor y dos

receptores, generalmente a 3 y 5 pies del transmisor; el
transmisor es disparado varias veces por segundo y a cada
disparo se genera una onda acústica que se propaga por el
lodo en todas direcciones. Cada vez que un frente de onda
llega a la pared del pozo, dependiendo del ángulo de
incidencia, parte de la energía es reflejada, parte es
refractada, otra parte viaja como onda compresional y/o
cizallamiento.
Para la determinación del tiempo de tránsito ∆t de la

formación, se detecta la primera llegada de energía
inmediatamente después del disparo del transmisor; esta
primera llegada corresponde a una onda compresional (es
mas rápida que las otras ondas) que viaja por el camino mas
rápido (puede demostrarse que este camino va del transmisor
a la formación con un ángulo de incidencia de
aproximadamente 45° de la horizontal, continua por la pared Courtesy Schlumberger
del pozo y atraviesa el lodo hasta el receptor con una
inclinación similar a la anterior). Para cada disparo del Figura 7-1
transmisor, la diferencia de tiempo entre las primeras llegadas observadas en dos receptores separados
entre sí por dos pies, dividida por estos 2 pies, es el valor del tiempo de tránsito ∆t (compresional) de la
formación.
Si por cualquier motivo un receptor no consigue detectar la primera llegada, después de algunos
microsegundos detectará la siguiente (la del segundo frente de onda mas rápido), con lo que se produce un
‘salto de ciclo’ o “cycle-skipping” en la curva de ∆t registrada.
Esta configuración de un transmisor y dos receptores obtendría una curva de ∆t afectada por variaciones del
tamaño del pozo; para compensar este efecto se utiliza una segunda configuración invertida de un
transmisor y dos receptores, de tal modo que en ambas mediciones se investiguen los mismos 2 pies de
formación (Figura 7-1). Las variaciones de tamaño del pozo afectarán a ambas configuraciones, en exceso
a una y en defecto a la otra, con lo cual el promedio de las dos mediciones es el ∆t de la formación, ya
compensado por estos efectos; por esta razón esta herramienta es denominada de ‘registro sónico
compensado’ o BHC (“Bore-Hole-Compensated”).
1. 2. Herramientas de registro; profundidad de investigación y definición vertical
La medición del tiempo de tránsito ∆t de la formación con la herramienta BHC tiene muy poca profundidad
de investigación (del orden de 1 a 2”); como aproximación se dice que el número que representa la
separación transmisor-receptor, en pies, es el número de pulgadas de la profundidad de investigación.
Considerando que la zona entre 1 y 2” de la pared del pozo está frecuentemente alterada por la perforación,
es interesante disponer de mayores espaciamientos transmisor-receptor para tener una medición mas
profunda, en la zona que (aunque lavada por el filtrado de lodo en los intervalos permeables) no haya sido
alterada por la perforación.
Por esta razón, además de las herramientas convencionales con espaciamientos transmisor-receptor de 3 y
5 pies, también existen herramientas de ‘espaciamiento largo’, con 7, 8, 9, 10 y 12 pies entre transmisor y
receptor. Estas herramientas generalmente permiten combinar diferentes transmisores y receptores para
obtener registros con el espaciamiento adecuado a las necesidades de cada pozo. También es frecuente
utilizar memorias electrónicas para efectuar la compensación memorizada (en vez de instantánea, como en
el registro BHC) combinando una configuración transmisor-receptor para medir un intervalo de 2 pies,
midiendo el mismo intervalo 2 pies mas tarde (después que la herramienta se mueva algunos metros dentro

del pozo) con otra configuración transmisor-receptor. Esta forma de obtener la compensación se denomina
‘compensación por profundidad’ o “depth-derived-compensation”. También existe un arreglo de receptores
separados entre sí por ½ pie, que puede ser conectado encima de la sonda de sónico para obtener registros
mas sofisticados como, el de la onda de cizallamiento.
La definición vertical del registro sónico depende del espaciamiento entre los receptores utilizados en la
determinación del ∆t de la formación; para el registro BHC normal es del orden de 60 cm (2 ft).
1. 2. 1. Tiempo de tránsito integrado
El tiempo de tránsito ∆t de la formación puede integrarse a lo largo del pozo, comenzando en el fondo
(sumando los resultados de multiplicar los µs/ft observados en cada pie de pozo por la distancia de 1 pie
considerada), con lo que se obtienen µs desde el fondo del pozo hasta cualquier profundidad; los resultados
se presentan como pulsos pequeños para cada 1 ms y pulsos grandes para cada 10 ms de ‘tiempo de
tránsito integrado’ o TTI (“Transit-Time-Integrated”). Estos datos son fundamentales para verificar la sísmica
de superficie y para estos fines se prefiere una herramienta de sónico de espaciamiento largo por efectuar
una medida de mejor calidad ya que, debido a su mayor profundidad de investigación, presenta menor
riesgo de medir en la zona alterada por la perforación.
1. 3. Relaciones entre los valores de tiempo de tránsito y la porosidad: ecuaciones de respuesta
El registro sónico, generalmente tiene una repetición excelente al pasar dos veces por el mismo intervalo, lo
que prácticamente elimina la incerteza sobre el valor exacto del ∆t de la formación. Sin embargo, para
interpretar la lectura de ∆t en términos de porosidad existen por lo menos dos ecuaciones de respuesta
diferentes, ambas empíricas; esto significa que existe una incerteza sobre la relación existente entre el ∆t
medido y la porosidad de la formación. Las dos ecuaciones de respuesta referidas son la de Wyllie y la de
Raymer-Hunt.
1. 3. 1. Ecuación de respuesta de Wyllie
La ecuación de respuesta de Wyllie es la mas utilizada y establece una relación lineal entre el tiempo de
tránsito ∆t medido y la porosidad φ de la formación; según este modelo, el ∆t de la formación es la suma de
los ∆t‘s de cada elemento ponderados por sus volúmenes en la formación. En el caso de una formación
limpia con porosidad φ y zona lavada de mas de 5 cm de extensión, la ecuación de respuesta es:
∆t log = φ ⋅ ∆t mf + v ma ⋅ ∆t ma (7-1)
donde:
∆tlog es el tiempo de tránsito medido por el registro sónico, en µs/ft
φ es la porosidad de la formación, 0 ≤ φ ≤ 1
∆tmf es el tiempo de tránsito del filtrado, generalmente 189 µs/ft
vma es el volumen de matriz en la formación, 0 ≤ vma ≤ 1
∆tma es el tiempo de tránsito de la matriz, 43 µs/ft ≤ ∆tma ≤ 55 µs/ft
En esta ecuación, la porosidad y el volumen de matriz constituyen el total de la roca, y por lo tanto se debe
cumplir que:
1 = φ + v ma (7-2)
Recordando el concepto de porosidad aparente, tratado en el párrafo 4.1.1 del Capítulo 2, puede
identificarse la porosidad en las ecuaciones 7-1 y 7-2 como siendo la ‘porosidad aparente de sónico’, la cual
puede obtenerse substituyendo en la ecuación 7-1 la expresión de vma obtenida de la ecuación 7-2:

∆t log − ∆t ma
φ Sa = (7-3)
∆t mf − ∆t ma
En el caso de la formación ser arcillosa, las ecuaciones 7-1 y 7-2 se modifican de la siguiente manera:
∆t log = φ ⋅ ∆t mf + v ma ⋅ ∆t ma + v sh ⋅ ∆t sh (7-1a)
donde los parámetros tienen el mismo significado indicado en la ecuación 7-1, con las siguientes adiciones:
vsh es la arcillosidad (volumen de lutita) en la formación, 0 ≤ vsh ≤ 1

∆tsh es el tiempo de tránsito de la lutita, generalmente entre 80 y 130 µs/ft
En esta ecuación, la porosidad, el volumen de matriz y el de lutita constituyen el total de la roca, y por lo
1 = φ + v ma + v sh (7-2a)
La ecuación de Wyllie es válida en las siguientes condiciones:
• Porosidad intergranular uniforme • Formaciones acuíferas

• Formaciones limpias (sin lutitas o “shales”) • Formaciones compactadas
1. 3. 2. Ecuación de respuesta de Raymer-Hunt
La ecuación de respuesta de Raymer-Hunt establece una relación de segundo grado entre el tiempo de
tránsito ∆t medido y la porosidad φ de la formación, que puede dar mejores resultados en zonas con
porosidades variando entre valores bajos y altos, pero mas difícil de utilizar en cálculos manuales. En el
caso de una formación limpia es:
1 φ v2
= + ma (7-4)
∆t log ∆t mf ∆t ma
donde los parámetros tienen el mismo significado indicado en la ecuación 7-1. En esta ecuación, la
porosidad y el volumen de matriz constituyen el total de la roca, y por lo tanto se debe cumplir que:
1 = φ + v ma (7-4a)
No existe necesidad de aplicar correcciones por efectos ambientales al registro sónico BHC; sin embargo, el
registro puede estar afectado por alteración de la formación en las proximidades de la pared del pozo, lo
que altera el valor del tiempo de tránsito ∆t medido. Una herramienta de sónico con espaciamiento largo
genera un registro prácticamente libre de este efecto.
1. 5. Otros factores que influencian la medición
Compactación: Generalmente se asume que las propiedades elásticas de las rocas son independientes de
la compactación si la roca está sometida a una presión suficientemente alta (varios miles de psi); si la roca
está sometida a presiones menores (por ejemplo formaciones someras o formaciones con presiones
anormales), el valor del tiempo de tránsito medido es mas alto que lo esperado, indicando valores de
porosidad aparente mayores que la verdadera porosidad. En estos casos puede estimarse la verdadera
porosidad dividiendo la porosidad aparente por un factor de compactación Cp > 1.
• Si existen registros de densidad y neutrón, el factor de compactación puede ser determinado en cada
nivel como Cp = φS/φDN
• Si no existen otros registros de porosidad y ∆tsh > 100 µs/ft, puede estimarse Cp ≈ ∆tsh /100
• En el caso anterior, si ∆tsh < 100 µs/ft, se asume que la formación no está afectada por falta de
compactación y se toma Cp = 1.
Arcillosidad: Las lecturas del registro sónico en lutitas o “shales” puede variar entre 70 y 130 µs/ft; el efecto
de la presencia de lutita en la formación depende del contraste entre el tiempo de tránsito medido en las
lutitas o “shales” y el de la formación limpia.
Hidrocarburos: La presencia de hidrocarburos en la roca-almacén generalmente no afecta la medición del

tiempo de tránsito en formaciones compactadas; en formaciones no compactadas existe efecto de
hidrocarburos, pero no existe una corrección que pueda ser aplicada.
Fracturas y vúgulos: La presencia de fracturas y vúgulos en la formación produce efectos muy pequeños en
el tiempo de tránsito medido por el registro, por lo que se obtienen valores de porosidad menores que los
reales (se dice que el registro no ve las fracturas y vúgulos). Aprovechando este efecto puede definirse un
‘indicador de porosidad secundaria’ o SPI (“Secondary-Porosity-Index”) como la diferencia entre la porosidad
densidad-neutrón y la porosidad sónico:
SPI = φ DN − φS (7-5)
Efectos del pozo: El pozo debe estar lleno de fluido para que los receptores puedan detectar la energía de
sónico; cuando el nivel está bajo, la herramienta deja de registrar al salir por encima del nivel. Otro efecto,
que ocurre en pozos de diámetro grande, es la atenuación de la intensidad de la onda, lo que dificulta la
detección por el transmisor mas lejano y puede originar ‘saltos de ciclo’ o “cycle-skipping”.
2. Registro de lito-densidad
El registro de lito-densidad o LDT (“Lito-Density-Tool”) mide la densidad media de la formación ρb en gr/cc,

así como su factor fotoeléctrico Pef en barns/electrón, en las proximidades de la pared del pozo. Para ello,
una fuente radioactiva es colocada en la sonda antes de bajar al pozo. La radioactividad que la formación
deja llegar a dos detectores ubicados a pocas pulgadas de la fuente, en la herramienta de registro, permite
determinar los parámetros mencionados. La curva de densidad es presentada en las pistas 2 y 3 en escala
coherente la de neutrón, generalmente de 1.95 a 2.95 gr/cc, con mnemónico RHOB. El factor fotoeléctrico
se presenta generalmente en la pista 2 en escala de 0 a 10 barns/electrón, con mnemónico PEF.
La fuente radioactiva natural emite rayos gamma de alta energía dentro de la formación, ya que el patín de
la herramienta de densidad se apoya en la pared del pozo para registrar. Existen tres tipos de interacción
entre los rayos gamma y la formación: el ‘efecto fotoeléctrico’ que ocurre con los rayos gamma de baja
energía; la ‘dispersión Compton’ que ocurre a niveles de energía intermedios; y, por último, la ‘generación
de pares’ que ocurre con rayos gamma de muy alta energía.
La dispersión Compton ocurre cuando la energía de los rayos gamma de la fuente tiene valores entre 75
keV (kiloelectrón-Volt) y 2 MeV (Megaelectrón-Volt). En este tipo de interacción los rayos gamma pierden
energía por colisión con los electrones de los átomos de la formación hasta que, finalmente, son absorbidos.

El número de rayos gamma encontrados en la formación depende del número de electrones disponibles
para colisiones, permitiendo determinar la densidad electrónica o el número de electrones por unidad de
volumen. Puede deducirse una relación entre la densidad electrónica ρe (en electrones/cc) y la densidad
media de la formación ρb (en gr/cc):
ρe
ρb =
( A)
(7-6)
2Z
donde:
ρb es el valor de la densidad media de un elemento, medida en gr/cc

ρe es el valor de la densidad electrónica del mismo elemento, medida en electrones/cc
Z es el número atómico del elemento (número de protones en el núcleo del átomo)
A es el peso atómico del mismo elemento
Para la mayoría de los minerales encontrados en las formaciones, el valor 2Z/A es aproximadamente igual a
1; por lo tanto en general puede asumirse que ρb ≈ ρe lo que significa que la densidad electrónica medida es
prácticamente igual a la densidad media de la formación.
2. 2. Herramientas de registro, profundidad de investigación y definición vertical
La primera herramienta de registro de densidad tenía una fuente de Cesium-137 con una intensidad de 1.5
Curie y energía de 662 keV, con un detector apoyado en la pared del pozo. El patín era ‘colimado’ u
orientado para concentrar la emisión de rayos gamma en una
dirección preferencial dirigida a la pared del pozo. El detector
estaba ubicado a una distancia de aproximadamente 30 cm
encima de la fuente. El registro obtenido con esta herramienta
es afectado por la rugosidad o irregularidades en la pared del
pozo, que permiten la presencia de lodo entre el patín y la
formación.
La siguiente generación de herramientas incluía un segundo

detector entre la fuente y el detector anterior (Figura 7-2); el
espaciamiento corto entre la fuente y este nuevo detector
permite investigar principalmente el enjarre, indicando valores
de densidad diferentes al de la formación dependiendo de la
densidad del enjarre. La diferencia de densidades obtenidas
por los dos detectores permite efectuar una corrección
automática a la lectura del detector lejano para obtener la
densidad de la formación sin el efecto de la presencia de
enjarre entre el patín y la formación. Se presentan las curvas Courtesy Schlumberger
de densidad media ρb corregida por enjarre con mnemónico Figura 7-2

RHOB y la corrección aplicada ∆ρ con mnemónico DRHO,
ambas en gr/cc.
Las herramientas modernas, denominadas de lito-densidad, utilizan detectores mas sensibles los que
además de contar los rayos gamma también permiten detectar su nivel de energía: los rayos gamma de alta
energía son utilizados para medir la densidad y la corrección aplicada tal como se explicó; los rayos gamma
de baja energía permiten obtener la curva de efecto fotoeléctrico Pef en la formación en barns/electrón con
mnemónico PEF, la cual indica la litología de la formación.
La profundidad de investigación del registro de densidad es de aproximadamente 30 cm, similar la su
definición vertical.

2. 3. Relación entre densidad y porosidad: ecuación de respuesta
La densidad ρb de una formación limpia y acuífera puede obtenerse como la suma de las densidades de
cada elemento, ponderada por su volumen en la formación. En el caso de una formación limpia con
porosidad φ y zona lavada de mas de 30 cm de extensión, la ecuación de respuesta es:
ρb log = φ ⋅ ρb mf + v ma ⋅ ρb ma (7-7)
donde:
ρblog es la densidad de la formación, en gr/cc

ρbmf es la densidad del filtrado en la zona investigada por el registro (ρbmf ≈ 1.1 gr/cc)
vma es la fracción de la roca ocupado por la matriz limpia, 0 ≤ vma ≤ 1
ρbma es la densidad de la matriz limpia, en gr/cc (2.65 gr/cc ≤ ρbma ≤ 2.87 gr/cc)
1 = φ + v ma (7-8)
Combinando las ecuaciones 7-7 y 7-8 puede obtenerse la porosidad aparente de densidad φDa para la
formación limpia y acuífera (ver el párrafo 4.1.1 del Capítulo 2) como:
ρ bma − ρ blog
φ Da = (7-9)
ρbma − ρb mf
En el caso de la formación ser arcillosa, las ecuaciones 7-7 y 7-8 se modifican de la siguiente manera::
ρ blog = φ ⋅ ρ b mf + v ma ⋅ ρ b ma + v sh ⋅ ρ bsh (7-10)
vsh es el valor de la fracción de la roca ocupado por la lutita, 0 ≤ vsh ≤ 1

ρbsh es el valor de la densidad de la lutita
1 = φ + v ma + v sh (7-11)
La ecuación de respuesta del registro de densidad no es empírica, como la mayoría de las otras ecuaciones
de respuesta, sino que responde a una ley física.
2. 3. 1. Factor fotoeléctrico
La curva de factor fotoeléctrico se obtiene del número de rayos gamma de baja energía detectados por la
herramienta, los que fueron sometidos a absorción fotoeléctrica, de donde puede obtenerse el factor
fotoeléctrico Pef de la formación; este parámetro indica básicamente la litología de la roca con muy poca
influencia de la porosidad del tipo de fluido en la formación.
El factor fotoeléctrico se expresa en función del número Z de protones (o número de electrones por átomo
eléctricamente neutro) en la formación. Los valores típicos de Pef para las rocas-almacén mas comunes son
los siguientes: 1.8 en arenisca, 5.08 en caliza y 3.14 en dolomía.
Las siguientes son las aplicaciones del factor fotoeléctrico:
• Identificación rápida de litología • Evaluación de lutitas o “shales”

• Reconocer minerales pesados en la formación • Facilitar la evaluación en presencia de gas
• Detección de fracturas en lodos con barita • Evaluación cuantitativa con la curva U
(índice volumétrico de absorción fotoeléctrica)
2. 3. 2. Índice volumétrico de absorción fotoeléctrica
La curva del ‘índice volumétrico de absorción fotoeléctrica’ U (la cual es calculada y no registrada) es
definida como el producto, nivel a nivel, de las curvas de densidad y la de factor fotoeléctrico. Esta curva
tiene una enorme ventaja sobre la del factor fotoeléctrico: puede expresarse a través de una ecuación de
respuesta, como la suma de los índices volumétricos de absorción fotoeléctrica de cada elemento en la
formación, ponderados por sus volúmenes; en una formación limpia y acuífera es:
Ulog = φ ⋅ Umf + v ma ⋅ Uma (7-12)

donde:
Ulog es el índice volumétrico de absorción fotoeléctrica de la formación, en barns/cc
Umf es el índice volumétrico de absorción fotoeléctrica del filtrado (Umf ≈ 0.5 barns/cc)
vma es la fracción de la roca ocupado por la matriz limpia, 0 ≤ vma ≤ 1
Uma es el índice volumétrico de absorción fotoeléctrica de la matriz limpia, en barns/cc
(4.8 barns/cc ≤ vma ≤ 13.8 barns/cc)
1 = φ + v ma (7-12a)
El registro de factor fotoeléctrico es fuertemente afectado por lodos cargados con barita y no existe
corrección para este efecto. En este tipo de lodos no se recomienda utilizar la curva de Pef para interpretar.
La única corrección necesaria en la curva ρb de densidad de la formación, es por curvatura del pozo; como
el patín está adaptado a pozos de 8” de diámetro, esta corrección solamente debe aplicarse cuando el pozo
tenga curvaturas diferentes a 8”.
Las compañías que prestan servicios de registros publican gráficas para estimar la corrección necesaria en
función de la curvatura del pozo frente al patín. Durante el desarrollo de este curso se explicará y se
2. 5. Otros efectos que influencian la medición
Variaciones estadísticas: Contrariamente al registro sónico, la ecuación de respuesta del registro de

densidad es perfectamente bien conocida. Sin embargo, las variaciones estadísticas intrínsecas al principio
físico de esta medición hace que haya una pequeña incerteza de ± 0.005 gr/cc sobre el valor exacto de la
densidad medida.

Pozo en mal estado: el mal estado de la pared del pozo

produce lecturas anormalmente bajas de la densidad medida,
básicamente por la presencia de lodo entre el patín y la
formación. La curva DRHO de corrección aplicada a la
densidad medida es un excelente indicador de la calidad de la
medición: en zonas donde el valor de ∆ρ es mayor que 0.15
gr/cc (en escala normal, corresponde a 3 divisiones grandes)
debe sospecharse que el valor de densidad ρb medido puede
no ser representativo del verdadero valor de la densidad de la
formación.
Arcillosidad: El registro de densidad en general es poco

sensible a la presencia de lutita en la formación debido al
pequeño contraste entre la densidad de as lutitas o “shales” y
de las roca-almacén limpias. Cuando existe contraste, la
densidad del registro aumenta o disminuye con relación al
valor de la roca limpia, según que la densidad de la lutita sea
mayor o menor que el de la roca limpia. El efecto de la
arcillosidad de la formación es mucho menor en el registro de
densidad que en el registro de neutrón.
Hidrocarburos livianos: Los hidrocarburos livianos presentan

una densidad menor que la del agua o del aceite pesado; por
esta razón, cuando existe gas en la zona investigada por la Figura 7-3
herramienta, el registro de densidad indicará una porosidad
aparente (calculada con ρbmf = 1.0 gr/cc) bastante mayor que
la verdadera porosidad.
Este efecto es aprovechado como excelente indicador de gas cuando se combina el registro de densidad
con el de neutrón, ya que el hidrocarburo produce en el registro de neutrón efectos exactamente opuestos a
los que produce en el registro de densidad: la porosidad aparente de neutrón φNa es menor que la verdadera
porosidad de la roca. De esta manera, con las dos porosidades ajustadas para superponerse en calizas
limpias y acuíferas, las curvas se separan en calizas limpias con hidrocarburos livianos.
Lodo cargado con barita: La barita tiene un valor de sección transversal fotoeléctrica extremadamente alto,
lo cual afecta la medición e impide la aplicación del factor fotoeléctrico para la identificación de litología. Por
otro lado, las rápidas deflecciones de la curva de factor fotoeléctrico hacia valores altos en lodos cargados
con barita es frecuentemente utilizada como un excelente indicador adicional de fracturas abiertas (en las
cuales el lodo entra y produce los efectos mencionados).
Las compañías que prestan servicios de registros publican gráficas que permiten efectuar las correcciones
por arcillosidad y efecto de hidrocarburos livianos (para lo cual se requiere la información del registro de
neutrón y de micro-resistividad). Durante el desarrollo de este curso se explicará y se practicará la utilización
de estas gráficas.
2. 6. Interpretación rápida
La superposición de las curvas de densidad y neutrón permite la interpretación rápida o “quick-look”, para
evaluar la litología, la presencia de hidrocarburos livianos y la porosidad de las formaciones. Esta importante
técnica es explicada en el Capítulo 10.

3. Registro de neutrón
El registro de neutrón o CNT (“Compensated-Neutron-Tool”) mide el índice de hidrógeno de la formación,

expresado como φN o porosidad neutrón en unidades de porosidad o pu (“porosity-units”), generalmente
presentado en las pistas 2 y 3 en escala coherente con la de densidad, de 45 a -15 pu, con mnemónico
NPHI. Para ello uno fuente radioactiva natural de neutrones es colocada en la herramienta de registro antes
de bajar al pozo. Los neutrones que la formación deja llegar a dos detectores ubicados a algunas pulgadas
de la fuente en la herramienta de registro, permiten obtener el índice de hidrógeno de la formación. Existen
los siguientes tipos de detectores: de neutrones epitermales (herramientas SNP ó “Sidewall Neutron
Porosity” y APS ó “Accelerator Porosity Sonde”), neutrones termales (herramienta CNT ó “Compensated
Neutron Porosity”), neutrones termales y rayos gamma de captura (antigua herramienta GNT ó “Gamma-
Neutron Tool”).
Los neutrones emitidos por la fuente se dispersan en el pozo y en la formación alrededor de la herramienta.
Existe un descentralizador elástico apoyando la generatriz de la herramienta que pasa por la fuente
radioactiva contra la pared del pozo para maximizar la cantidad de neutrones en la formación y minimizar la
cantidad de neutrones en el pozo.
Existen cuatro tipos de interacción entre los neutrones y la formación: la ‘dispersión elástica’ en la cual el
neutrón sufre una colisión con el núcleo de los átomos de la formación y rebota observando las leyes de la
conservación de la energía y del momento; la ‘dispersión inelástica’ en la cual el núcleo es excitado por la
colisión con el neutrón y regresa a su estado energético emitiendo un rayo gamma; la ‘captura’ en la cual el
núcleo absorbe el neutrón emitiendo un rayo gamma y, por último, la ‘activación’ en la cual el núcleo
absorbe el neutrón emitiendo un rayo beta, un rayo gamma y un neutrón.
El registro de neutrón aprovecha la dispersión elástica, en la cual los neutrones sufren sucesivas colisiones
con los núcleos de la formación hasta que pierden suficiente energía para ser absorbidos por la formación.
Cuando son emitidos por la fuente, los neutrones tienen una energía muy alta, de 2 MeV; después de
sucesivas colisiones con los núcleos de la formación, su energía disminuye hasta alcanzar el nivel epitermal
(aproximadamente de 10 eV hasta 0.4 eV) y finalmente alcanzan el nivel termal (aproximadamente 0.025
eV) en el cual son absorbidos por la formación.
Existen dos elementos que se destacan en relación a la dispersión elástica de neutrones:
Hidrógeno: entre los elementos mas frecuentemente encontrados en las formaciones, el hidrógeno tiene el
menor número atómico con valor igual a 1 (misma masa que el neutrón), lo que identifica al hidrógeno como
el elemento mas eficiente en la dispersión elástica (el próximo elemento, oxígeno, tiene número atómico con
valor igual a 6); todos los otros elemento tienen masa mayor que el neutrón lo que facilita el rebote sin
transferencia de energía. En zonas con alto contenido de hidrógeno los neutrones alcanzarán el nivel
epitermal y luego termal con mucha rapidez. Por esta razón se dice que la herramienta de neutrón mide el
índice de hidrógeno de la formación.
Cloro: entre los elementos mas frecuentemente encontrados en las formaciones, el cloro tiene la mayor
sección transversal de captura para neutrones termales, con valor igual a 31.6 barns (el próximo elemento,
hidrógeno, tiene sección transversal de captura con valor igual a 0.3 barns). En zonas con alto contenido de
cloro, los neutrones termales serán absorbidos por la formación con mucha rapidez.
Los detectores pueden ser de dos tipos: pueden medir la populación de neutrones epitermales en la
formación o pueden medir los rayos gamma de captura emitidos por la formación durante la absorción de
neutrones termales.

Para minimizar los efectos del pozo las herramientas modernas de neutrón utilizan
dos detectores localizados a algunas pulgadas de la fuente radioactiva. La Figura 7-
4 muestra una combinación de herramientas. Los parámetros registrados son las
‘cuentas por segundo’ o “count-rates” de ambos detectores, de los cuales se calcula
la relación entre ellos NRAT o “ratio”, dividiendo las cuentas por segundo del
detector cercano por las del lejano. Esta relación es mucho menos sensible a los
efectos de pozo que las cuentas individuales y por eso se la utiliza para obtener el
índice de hidrógeno o porosidad neutrón φN a través de una transformación del
“ratio” para porosidad.
Existen dos transformaciones del “ratio” para obtener la porosidad neutrón. La

convencional, con mnemónico NPHI y una nueva transformación con TNPH, la cual
tiene en cuenta los efectos combinados de la litología y la salinidad en la respuesta
del registro.
Esta nueva transformación obtiene una curva TNPH de porosidad de neutrón de

mejor calidad que la obtenida con la transformación tradicional (mnemónico NPHI).
Las líneas de litología (arenisca, caliza y dolomía) que aparecen en las gráficas de
densidad vs neutrón para interpretación, son diferentes según se utilice la curva Figura 7-4
NPHI o TNPH como dato de entrada.
Para disminuir el efecto indeseable del lodo, la herramienta cuenta con un descentralizador elástico
apoyando el cuerpo de la herramienta (en la generatriz que pasa por la fuente) continuamente contra la
pared del pozo. Debido a medir el índice de hidrógeno, es natural que el registro sea muy sensible a la
presencia de fluidos, como el lodo en el pozo.
El principal patrón de calibración para la herramienta de neutrón es una serie de bloques de calizas limpias y
acuíferas con porosidades perfectamente conocidas. El segundo calibrador es un tanque de precisión
conteniendo agua. La calibración en el pozo se efectúa con una pequeña fuente para reproducir el “ratio”
obtenido en el tanque de calibración, con lo que la herramienta queda calibrada para leer directamente la
porosidad de la formación en ‘matriz caliza’.
La profundidad de investigación del registro de neutrón es de aproximadamente 45 cm, similar a su

definición vertical.
3. 3. Relación entre índice de hidrógeno y porosidad: ecuación de respuesta
Frecuentemente se obtiene el registro de neutrón expresado en ‘matriz caliza’, lo que significa que en
calizas limpias y acuíferas la porosidad aparente de neutrón es la verdadera porosidad de la formación. En
areniscas limpias y acuíferas, la porosidad aparente de neutrón (expresado en matriz caliza) es menor que
la verdadera porosidad de la formación. De la misma manera, en dolomías limpias y acuíferas, la porosidad
aparente de neutrón (expresado en matriz caliza) es mayor que la verdadera porosidad de la formación.
La porosidad neutrón φN de una formación limpia y acuífera se obtiene como la suma de las porosidades
neutrón de cada elemento, ponderada por su volumen en la formación. En el caso de una formación limpia
con porosidad φ y zona lavada de mas de 45 cm de extensión, la ecuación de respuesta es:
φ NLlog = φ ⋅ φ NLmf + v ma ⋅ φ NL ma (7-13)

donde:
φNLlog es el índice de hidrógeno de la formación, matriz caliza, en pu
φNLmf es el índice de hidrógeno del filtrado, matriz caliza, en pu (φNLmf ≈ 100 pu)
vma es e la fracción de la roca ocupado por la matriz limpia, 0 ≤ vma ≤ 1
φNLma es el índice de hidrógeno de la matriz limpia, matriz caliza, en pu (-2 pu ≤ φNLma ≤ 3 pu)
1 = φ + v ma (7-14)
Combinando las ecuaciones 7-13 y 7-14 puede obtenerse la porosidad aparente de neutrón φNa para la
formación limpia y acuífera (ver el párrafo 4.1.1 del Capítulo 2) como:
φ NLlog − φ NLma
φ Na = (7-15)
φ NLmf − φ NL ma
Es interesante observar que cuando la matriz es caliza (en la que φNLma = 0 pu) y el valor del índice de
hidrógeno del filtrado φNLmf = 100 pu, la porosidad aparente de neutrón resulta ser igual a la porosidad de la
formación: φ = φNa = φNLlog en pu/100, o multiplicando todas las porosidades por 100 para expresarlas en pu:
φ = φNa = φNLlog, lo que confirma que el registro en ‘matriz caliza’ obtiene directamente la porosidad en calizas
limpias y acuíferas.
φ NLlog = φ ⋅ φ NL mf + v ma ⋅ φ NL ma + v sh ⋅ φ NLsh (7-16)

φNLsh es el valor de la densidad de la lutita
1 = φ + v ma + v sh (7-17)
El registro de neutrón es sensible a varios efectos ambientales:
Diámetro del pozo: El efecto del diámetro del pozo puede tener un efecto apreciable en la lectura del
registro. En general, cuando densidad y neutrón son corridos combinados, esta corrección es efectuada
automáticamente utilizando el diámetro del calibrador del registro de densidad que, en pozos ovalados, mide
el diámetro máximo del pozo.
Espesor del enjarre: Existe un efecto residual por espesor del enjarre ya que el “ratio” no es completamente
insensible a la presencia del enjarre.

Salinidad del lodo: Es la corrección por el efecto del

cloro en el lodo, originada en su gran sección
transversal de captura para neutrones termales.
Salinidad en la formación: Es la corrección por el efecto

del cloro en la formación, originada en su gran sección
transversal de captura para neutrones termales.
Densidad del lodo: Es la corrección por el efecto de la

densidad del lodo, que disminuye el valor de porosidad
del registro. Su importancia aumenta al aumentar la
porosidad y el valor de la densidad del lodo.
Separación herramienta/pared del pozo: El efecto de la

separación entre la herramienta de registro y la pared
del pozo puede afectar apreciablemente la lectura del
registro. Es la corrección por el efecto del lodo entre la
herramienta y la formación, originada por la presencia
de un separador o “stand-off” que normalmente es de
0.5”.
Presión hidrostática: Es la corrección por el efecto de la

presión hidrostática dentro del pozo, que aumenta el Figura 7-5
valor de porosidad del registro. Su importancia aumenta
al aumentar la porosidad y el valor de la presión
hidrostática en el lodo.
Temperatura del lodo: El efecto de la temperatura del lodo puede tener un efecto apreciable en la lectura del
registro. Este efecto es mayor a altas porosidades y aumenta con la temperatura del lodo.
Las compañías que prestan servicios de registros publican gráficas que permiten efectuar las correcciones
mencionadas (Figura 7-5), así como por arcillosidad y efecto de hidrocarburos livianos (tratadas en el
siguiente párrafo, para lo cual se requiere la información del registro de neutrón y de micro-resistividad).
Existen otros factores que afectan la lectura del registro de neutrón:
Arcillosidad: La lectura del registro de neutrón en lutitas o “shales” es generalmente bastante alta, con
frecuencia del orden de 40 pu; siendo que este valor mucho mayor que la lectura del registro en la roca-
almacén limpia, el efecto de la presencia de lutitas o “shales” en la formación es bastante notable,
aumentando el valor medido por el registro. El efecto de la arcillosidad de la formación es mucho mayor en
el registro de neutrón que en el registro de densidad.
Hidrocarburos livianos: Los hidrocarburos livianos presentan un contenido menor de átomos de hidrógeno
por cc que el agua o el aceite pesado; por esta razón, cuando existe gas en la zona investigada por la
herramienta, el registro de neutrón indicará una porosidad aparente (calculada con φNLmf = 100 pu) bastante
menor que la verdadera porosidad.
Este efecto es aprovechado como excelente indicador de gas cuando se combina el registro de densidad
con el de neutrón, ya que el hidrocarburo produce en el registro de densidad efectos exactamente opuestos
a los que produce en el registro de neutrón: la porosidad aparente de densidad φDa es mayor que la

verdadera porosidad de la roca. De esta manera, con las dos porosidades ajustadas para superponerse en
calizas limpias y acuíferas, las curvas se separan en calizas limpias con hidrocarburos livianos.
4. Registro de propagación electromagnética
El registro de propagación electromagnética o EPT (“Electromagnetic-Propagation-Tool”) mide el tiempo de

propagación tpl en ns/m y la atenuación Att en dB/m de la onda electromagnética propagándose en la
formación, presentando generalmente la curva de tpl en la pista 2 en escala de 0 a 20 ns/m con mnemónico
TPL y la curva de Att en la pista 3 en escala de 0 a 1.000 dB/m con mnemónico EATT; para ello, la
herramienta utiliza un patín con antenas transmisoras y receptoras de ondas electromagnéticas alineadas
verticalmente, apoyado en la pared del pozo.
Las diferencias de fase y de amplitud entre las ondas detectadas por dos antenas receptoras, separadas
entre sí por algunos centímetros, permite obtener los dos parámetros de la formación. Esta información
puede ser utilizada par determinar la ‘porosidad con agua’ en la formación, ya que para la onda
electromagnética los hidrocarburos se presentan con características similares a las de la formación. La
medida del registro de propagación electromagnética es muy influenciada por la cantidad y la salinidad del
agua en a zona investigada por el registro. Las mejores condiciones ocurren con alta porosidad y agua
dulce ya que además de la atenuación ser baja, el registro permite distinguir agua dulce del aceite, algo muy
difícil de efectuar con los registros convencionales.
Las siguientes son algunas de las aplicaciones del registro de propagación electromagnética:
• Distinguir hidrocarburos del agua dulce en • Contribuir para la evaluación de capas

la zona lavada delgadas
• Evaluar la ‘porosidad con agua’ sin utilizar • Determinar valores de Shr en la zona lavada
la ecuación de Archie (en la cual debe y obtener valores sintéticos de Rxo en lodo
conocerse el valor del exponente de a base de aceite (no puede obtenerse el
cementación m) registro de micro-resistividad)
La onda electromagnética emitida por la herramienta tiene frecuencia de 1.1 GHz, en el espectro de
‘frecuencia ultra alta’ o UHF (“Ultra-High-Frequency”). La herramienta detecta el paso de la onda
electromagnética en la formación, frente a las dos antenas receptoras, y por comparación de las dos
señales obtenidas se determina el tiempo de tránsito tpl y la atenuación Att sufridas por la onda en el espacio
de formación entre las dos antenas receptoras.
La característica de la formación que mas influencia la propagación de la onda es la permisividad dieléctrica

o constante dieléctrica ε, que referida relativamente a la del aire, se expresa como un número; de ella
puede obtenerse el tiempo de tránsito tpl en ns/m:
Constante dieléctrica relativa tiempo de tránsito

Elemento ____________ε____________ . tpl (ns/m) .
Agua 56 a 80 25 a 30
Caliza 7.5 a 9.2 9.1 a 10.2
Dolomía 6.8 8.7
Anhidrita 6.4 8.4
Arenisca 4.7 7.2
Aceite 2.2 4.9
Aire o gas 1.0 3.3

El patín de la herramienta EPT tiene un arreglo de transmisores y receptores con disposición parecida a la
de transmisores y receptores en a herramienta BHC de sónico para compensar por los efectos de
inclinación del patín. El brazo opuesto al arreglo de antenas puede contener un patín para registro de ML
(Figura 7-6).
La resolución vertical es del orden de 4 cm y la
profundidad de investigación depende de la conductividad
de la roca, variando entre 2 y 15 cm.
Una nueva versión de esta herramienta permite elegir

entre dos patines, uno con las antenas verticales y el otro
con las antenas horizontales, para obtener diferentes
características de investigación en la formación.
4. 3. Relación entre el tiempo de tránsito y porosidad:

ecuación de respuesta
Figura 7-6
Considerando que el registro EPT permite distinguir entre
agua e hidrocarburos en la zona lavada, la ecuación de
respuesta debe separar la porosidad en dos componentes: una ‘porosidad con agua’ φmf (el agua en este
caso es filtrado) y otra ‘porosidad con hidrocarburos’ φhy manteniendo la relación φ = φmf + φhy entre ellas.
El tiempo de tránsito tpllog de una formación limpia y acuífera se obtiene como la suma de los tiempos de
tránsito de cada elemento, ponderada por su volumen en la formación. En el caso de una formación limpia
con porosidad φ y zona lavada de mas de 15 cm de extensión, la ecuación de respuesta es:
t pl log = φ mf ⋅ t pl mf + φ hy ⋅ t pl hy + v ma ⋅ t pl ma (7-18)
donde:
tpllog es el tiempo de tránsito de la formación, en ns/m
φmf es la ‘porosidad con agua’ (en este caso, con filtrado) de la formación, 0 ≤ φmf ≤ 1
tplmf es el tiempo de tránsito del filtrado, en ns/m (25 ns/m ≤ tplmf ≤ 30 ns/m)
φhy es la ‘porosidad con hidrocarburos’ de la formación, 0 ≤ φhy ≤ 1
tplhy es el tiempo de tránsito del hidrocarburo, en ns/m (3.3 ns/m ≤ tplhy ≤ 4.9 ns/m)
vma es e la fracción de la roca ocupado por la matriz limpia, 0 ≤ vma ≤ 1
tplma es el tiempo de tránsito de la matriz limpia, en ns/m (4.7 ns/m ≤ tplma ≤ 8.7 ns/m)
1 = φ + v ma (7-19)
Combinando las ecuaciones 7-18 y 7-19 y asumiendo que tplhy ≈ tplma puede obtenerse la porosidad aparente
de EPT (tpl) o ‘porosidad con agua’ (en este caso, con filtrado) φmf de la formación limpia y acuífera:
t pl log − t pl ma
φ tpl a ≈ φ mf ≈ (7-20)
t pl mf − t pl ma
t pl log = φ mf ⋅ t pl mf + φhy ⋅ t pl hy + v ma ⋅ t pl ma + v sh ⋅ t pl sh (7-21)


tplsh es el valor del tiempo de tránsito de la lutita
1 = φ + v ma + v sh (7-22)
Puede escribirse una segunda ecuación de respuesta, esta vez para la atenuación, que tiene en cuenta que
los minerales y los hidrocarburos tienen atenuación cero; la arcilla tiene atenuación alta debido a su
contenido de agua. La atenuación Attlog de una formación limpia y acuífera se obtiene como la suma de las
atenuaciones de cada elemento, ponderada por su volumen en la formación. En el caso de una formación
limpia con porosidad φ y zona lavada de mas de 15 cm de extensión, la ecuación de respuesta es:
Att log = φ mf ⋅ Att mf (7-23)

donde:
Attlog es la atenuación de la formación, en dB/m
φmf es la ‘porosidad con agua’ (en este caso, con filtrado) de la formación, 0 ≤ φmf ≤ 1
Attmf es el tiempo de tránsito del filtrado, en dB/m
Esta ecuación permite evaluar rápidamente la porosidad aparente de EPT (Att) o ‘porosidad con agua’ (en
este caso, con filtrado) φmf de la formación limpia y acuífera:
Att log
φ Att a = (7-23’)
Att mf
También rápidamente puede calcularse la saturación de agua Sxo en la zona lavada:
φ Att
S xo = (7-24)
φ
En el caso de la formación ser arcillosa, la ecuación 7-23 se modifica de la siguiente manera:

Att log = φmf ⋅ Att mf + v sh ⋅ Att sh (7-25)

Attsh es el valor de la atenuación de la lutita
4. 3. 1. Interpretación rápida
Considerando que la porosidad aparente obtenida del registro EPT es esencialmente la porosidad con agua,
puede efectuarse una interpretación rápida o “quick-look” comparando esta porosidad φEPT con la porosidad
densidad-neutrón φDN de la siguiente forma:
• En intervalos acuíferos: φEPT ≈ φDN • En intervalos con hidrocarburos: φEPT < φDN

La primera generación de herramientas EPT tenían antenas bastante grandes, que no generaban un frente
de onda plano en la formación sino que el frente de onda era esférico. Esta propagación tiene la
característica de distribuir la energía de la onda en volúmenes de formación cada vez mayores a medida
que la onda se propaga en forma esférica. Debido a esta característica era necesario introducir una
corrección de ‘pérdida esférica’ o “spreading-loss” para obtener los valores que hubiera medido la
herramienta si el frente de onda hubiese sido plano.
Las nuevas generaciones de herramientas tienen antenas suficientemente pequeñas para poder considerar
que la onda en la formación es efectivamente una onda plana por lo que la corrección anterior no es mas
necesaria.
Los siguientes son otros factores que afectan la medición del registro EPT:
Rugosidad de la pared del pozo: Es especialmente crítica en lodo a base de agua, ya que el lodo entre el
patín y la formación distorsiona los valores medidos. En lodo a base de aceite este efecto es muy pequeño.
No existe corrección para este efecto.

Diámetro del pozo: Esta limitación representa el tamaño mínimo del diámetro del pozo para poder obtener
este registro; los valores recomendados son 8+¼” con patín de ML y de 6+½” sin el patín de ML.
Salinidad del agua en la formación: La salinidad del agua en la zona investigada

por la herramienta introduce efectos que deben ser tenidos en cuenta durante la
interpretación. El agua dulce es ideal; el peor caso es porosidad alta saturada con
agua salada, lo que produce una atenuación muy alta y el receptor lejano puede
no detectar el paso de la onda en la formación. No existe un valor fijo de salinidad
para que esto ocurra; es una combinación del volumen del agua y de su salinidad.
En general puede decirse que habrá dificultades para obtener el registro de EPT
cuando el valor de Rxo < 10 Ω·m (Figuras 7-7 y 7-8).
4. 6. Combinabilidad
La herramienta de EPT (Figura 7-9) es combinable con la mayoría de las

herramientas convencionales de registro, como lito-densidad, neutrón, rayos
gamma o espectrometría de rayos gamma naturales.
Figura 7-9

Viro Consultoria Ltda. Capítulo 8: Control de Calidad de Registros
Capítulo 8: Control de Calidad de Registros
Resumen: Análisis de los criterios de control de calidad de registros o LQC (“Log-Quality-Control”),

enfatizando la importancia de efectuarlo antes de comenzar cualquier interpretación.
1. Introducción
El control de calidad de los registros o LQC (“Log-Quality-Control”) debe ser efectuado antes de intentar
cualquier interpretación, incluyendo la interpretación rápida, para verificar que los registros están dentro de
los límites aceptables de calidad. No hacerlo significa correr el riesgo de obtener una interpretación errónea
sin haber notado que la misma está basada en uno o mas registros anómalos.
Los registros modernos obtenidos por computadora son generados en papel continuo (copias heliográficas
de película o impresión directa por la computadora) y en medio magnético (cinta o cartucho). Existen
algunos controles de calidad a ser aplicados a ambos medios (papel y medio magnético), mientras que otros
controles de calidad se aplican apenas a la copia en papel y otros se aplican apenas al medio magnético.
2. Controles de calidad para registros en papel y en medio magnético
Los controles de calidad que se mencionan a continuación permiten verificar elementos del registro que
pueden afectar su calidad, independientemente que se esté trabajando con la copia en papel o con el medio
magnético.
2. 1. Velocidad del registro
Cada herramienta de registro tiene un valor de velocidad máxima de registro definida en las
especificaciones suministradas por la compañía de servicios de registros. Obtener el registro a velocidades
mayores que el valor máximo permitido compromete la calidad de la información. En el párrafo 4.4 del
Capítulo 3 se explica como verificar el valor de la velocidad a la cual fue obtenido el registro.
2. 2. Sección Repetida
Uno de los controles de calidad mas importantes es la verificación de que la herramienta repite las
mediciones obtenidas al registrar una segunda pasada sobre una sección de unos 50 m de pozo (elegida
con criterio, normalmente en la zona de interés). Algunos registros repiten con mas precisión que otros; por
ejemplo, los registros nucleares son afectados por las variaciones estadísticas inherentes al principio físico
de la medición, por lo que la repetición no puede ser perfecta.
2. 3. Correlación de profundidad
La correlación de profundidad o “depth-match” verifica la existencia o no de diferencias de profundidad en

los siguientes casos:
• entre curvas de un mismo registro (por ejemplo debido a una memorización errónea)
• entre las curvas de un registro y las de otro registro obtenido en otra bajada al pozo (por ejemplo debido
al diferente alargamiento del cable entre un registro y el otro, por diferencia de peso de las herramientas
y/o diferencia de fricción de las herramientas con la pared del pozo)

• entre curvas de un registro actual y las de registros anteriores en el mismo pozo (generalmente existen
algunos metros de agujero descubierto debajo de la TR los que fueron registrados como fondo del pozo
antes de entubar).
En todos estos casos, a menos que exista una justificación clara, esta diferencia apunta a descuidos del
profesional que registró el pozo. Actualmente, gracias a la versatilidad de las computadoras, estas
deficiencias pueden subsanarse a través de una edición posterior, absolutamente necesaria para el
procesamiento de interpretaciones por computadora.
La correlación de profundidad o “depth-match” se trata en los párrafos 1.1 y 2 del Capítulo 3.
2. 4. Especificaciones publicadas
Todas las herramientas de registro tienen especificaciones publicadas, tales como el rango de diámetro de
pozo en el que puede usarse cada una, rangos de presión y temperatura permitidos, rangos del parámetro
medido para garantizar la precisión de la medición y otros. El intérprete siempre debe verificar si la
herramienta fue utilizada fuera de las especificaciones publicadas, ya que esta utilización de la herramienta
puede originar anomalías que afectan la calidad del registro.
2. 5. Datos faltantes o equivocados
Frecuentemente se observa que existen datos faltantes o equivocados en los encabezados de los registros
que, sin ser esenciales para garantizar la calidad del registro, comprometen la calidad de su presentación.
Ejemplos de estos son las escalas de profundidad, escalas de las curvas o del relevo o “back-up” de las
curvas, identificación del trazo utilizado para cada curva, nombre del profesional que obtuvo el registro así
como de los profesionales que acompañaron el trabajo como observadores, identificación de los
equipamientos utilizados, observaciones relativas a cualquier peculiaridad ocurrida durante el trabajo, etc.
Otro tipo de datos que son fundamentales y que no pueden faltar ni estar equivocados, son los relativos a la
identificación del pozo (nombre y coordenadas geográficas), la fecha en la cual se efectuó el trabajo, los
otros registros obtenidos durante el mismo trabajo, los datos de resistividad y temperatura del lodo, enjarre y
filtrado, temperaturas de superficie y de fondo, datos de calibración de las herramientas utilizadas.
3. Controles de calidad para registros en papel
En general, los controles de calidad aplicados a la copia en papel no tienen relación con la calidad del
registro en medio magnético; sin embargo, un dato faltante o equivocado en la copia en papel
probablemente también falta o está equivocado en el medio magnético.
3. 1. Legibilidad
Frecuentemente debe efectuarse una evaluación rápida o “quick-look” en el pozo para tomar decisiones
inmediatas, trabajando sobre la copia generada en el pozo. Si esta copia no está legible por ser muy
obscura o excesivamente clara, se dificulta enormemente la tarea del intérprete. La misma dificultad se
presenta frecuentemente pare quien recibe la transmisión ilegible del registro o de la interpretación del
mismo vía facsímil (fax).
3. 2. Calidad de la copia
Al copiar películas en el pozo utilizando copiadoras heliográficas, frecuentemente se observa un lento

corrimiento lateral de la película con relación al papel. En copias cortas, de menos de un metro de longitud,
este corrimiento no llega a representar un problema; ya en copias largas, si el profesional que efectúa las

copias no es habilidoso e intenta bruscamente realinear la película con el papel, generalmente se produce
en la copia una zona ilegible de 15 a 20 m de pozo, inútil para interpretación.
Cuando se utiliza papel en rollo en vez de usar papel predoblado para efectuar las copias, el registro
resultante es de difícil manipulación y archivamiento.
4. Controles de calidad para registros en medio magnético
En general, los controles de calidad aplicados a la copia en medio magnético no tienen relación con la
calidad del registro en papel; sin embargo, un dato faltante o equivocado en la copia en medio magnético
probablemente también falta o está equivocado en la copia en papel.
4. 1. Verificación de los datos grabados
Para verificar la representatividad de los datos grabados en medio magnético puede hacerse un muestreo
por computadora a cada 50 ó 00m de pozo, verificando que la información existe y es correcta. Otra forma
de verificación es la de reproducir en papel los datos grabados, con la presentación adecuada para
compararlos con el registro original en una mesa de luz, verificando si hay discrepancias con el registro
original.
5. Validación de registros utilizando técnicas de interpretación
Frecuentemente pueden validarse los registros a través de la utilización de técnicas de interpretación, tal
como se trata en el Capítulo 9.
6. Cuantificación de la calidad de los registros
En muchas compañías petroleras es norma interna el cuantificar la calidad de los registros obtenidos. Para
esto, es muy práctico disponer de un formulario patrón en el que asignan valores (por ejemplo de 0 a 10) a
cada ítem que afecta la calidad del registro. De esta manera puede obtenerse un valor para la calidad de
cada registro.


Viro Consultoria Ltda. Capítulo 9: Interpretación en Formaciones Limpias
Sección III: Interpretación Básica
Capítulo 9: Formaciones Limpias
Resumen: Discusión de la metodología de interpretación manual enfatizando la necesidad del

control de la calidad de los registros, identificación de capas, dónde efectuar lecturas
representativas, validación de los datos, determinación de porosidad y litología, efecto de
hidrocarburos livianos, resistividad del agua de formación y saturación de agua.
1. Control de la calidad de los registros
El control de la calidad de los registros o LQC (“Log-Quality-Control”) debe ser efectuado antes de intentar
los límites aceptables de calidad, tal como fue explicado en el Capítulo 8.
2. Correlación de profundidad y registro-base
La correlación de profundidad o “depth-match” debe ser verificada tanto entre curvas de un mismo registro,
cuanto entre curvas de registros diferentes. Diferencias de profundidad entre registros del orden de 0.5 a 1
m son prácticamente inevitables, debido a la elasticidad de varios miles de metros de cable de registro
dentro del pozo y a la fricción de la herramienta de registro contra la pared del pozo, la que es diferente para
cada herramienta. En otras palabras, el centro de la zona de interés puede aparecer a una cierta
profundidad en un registro, por ejemplo 3.000 m, mientras que en aparece a 3.001 m en otro registro.
Cuando la diferencia de profundidad no es constante a lo largo de la zona de interés, aumentando y

disminuyendo, se dice que la herramienta sufrió efecto de ‘yoyo’ durante el registro.
Antes de efectuar lecturas en los registros para interpretación, debe efectuarse la correlación de capas en la
zona de interés. Un registro-base define las profundidades (generalmente es el de resistividad) y los otros
deben ser ajustados a este registro-base, lo que puede ser efectuado fácilmente por computadora.
3. Identificación de capas
Varios registros permiten identificar capas permeables, distinguiéndolas de las impermeables. Las capas
permeables generalmente son areniscas, calizas, dolomías o combinaciones de estas litologías. Algunas
características que se presentan con frecuencia (existen excepciones, las que serán analizadas
oportunamente) son:
• La curva de SP se separa de la ‘línea base de lutitas’ indicando permeabilidad;

• Existen valores bajos de GR indicando baja arcillosidad;
• Existe enjarre, indicando permeabilidad; su espesor puede ser estimado como la mitad de la diferencia
entre las lecturas de las curvas de calibrador de LDT y DST (CALI.LDT > CALI.DST);
• Se verifica separación positiva en el registro de ML indicando permeabilidad;
• Existe separación de curvas de resistividad con diferentes profundidades de investigación indicando
permeabilidad: generalmente es Rxo > Rt en zonas acuíferas y Rxo < Rt en zonas con hidrocarburos;
• La porosidad tiene valores moderados a altos.

La presencia de hidrocarburos livianos también produce efectos en los registros:
• La separación entre la curva de micro-resistividad y la resistividad profunda generalmente se invierte en

presencia de hidrocarburos: es Rxo > Rt en zonas acuíferas y Rxo < Rt en zonas con hidrocarburos;
• En caso de existir gas o hidrocarburos muy livianos, la porosidad aparente de neutrón es mucho menor
que la de densidad.
Las lutitas o “shales” son el ejemplo mas frecuente de capas impermeables. Algunas características son:
• La curva de SP se mantiene prácticamente sobre una línea, la denominada ‘línea base de lutitas’;
• Existen altas lecturas en el registro de GR;
• Se verifica la ausencia de enjarre y el diámetro del pozo frecuentemente está alargado;
• Existe separación negativa del registro de ML;
• Se verifican valores prácticamente iguales de resistividad somera y profunda;
• La porosidad aparente del registro neutrón es mucho mayor que la de densidad.
Las curvas de SP y GR ayudan a identificar la contaminación por arcillosidad en la roca-almacén:
• La curva de SP se separa menos de la ‘línea base de lutitas’ que en formaciones limpias;

• Los valores bajos de GR son mayores que en formaciones limpias;
• La porosidad aparente de neutrón es mayor que la correspondiente a la formación limpia.
Debe destacarse que en formaciones no muy compactadas o “soft-formations” (generalmente areniscas) el

registro de SP es preferido por tener frecuentemente mejor contraste entre arenas y lutitas o “shales” que el
registro de GR. Por otro lado, en carbonatos compactados o “hard-formations” se prefiere el registro de GR
debido al poco desarrollo que la curva de SP generalmente muestra en esas condiciones.
3. 1. Determinación del espesor de capa
Prácticamente todos los registros indican los contactos entre capas, permitiendo determinar el espesor de
las capas permeables en estudio. Sin embargo, tradicionalmente se usan los registros de SP y GR
(consultar el párrafo 5.4 del Capítulo 4 y el párrafo 6 del Capítulos 5). Ambas curvas se presentan en la pista
1 de manera tal que ambas indican zonas permeables cuando están próximas del extremo inferior de la
pista y ambas indican lutitas o “shales” cuando están próximas del extremo superior de la pista (con el
encabezado a la izquierda del observador).
4. Cómo leer un registro y dónde efectuar las lecturas
La lectura de valores de los registros con fines de interpretación es crítica, ya que una mala lectura afectará
todo el proceso de interpretación. Deben elegirse zonas con valores estables a lo largo de por lo menos un
par de metros en todos los registros. Debe evitarse leer valores en un pico localizado del registro, que
puede no ser representativo y donde diferencias de profundidad entre registros dificulta identificar los
valores correspondientes en los otros registros. Consultar el párrafo 6 en el Capítulo 3.
4. 1. Conversión de resistividades a la temperatura de la zona en estudio
En interpretación se debe trabajar con valores de resistividad especificados a la temperatura de la zona en

estudio. Los registros no necesitan de corrección por temperatura, ya que son obtenidos “in-situ” a las

condiciones de presión y temperatura de la formación; las resistividades del lodo, del filtrado y del enjarre
deberán ser convertidas a las condiciones de temperatura de la zona en estudio, ya que son generalmente
obtenidas a condiciones de superficie. En el Capítulo 2 se tratan estas conversiones en detalle.
5. Correcciones ambientales
Las correcciones ambientales para cada registro deben ser efectuadas tal como se trata en los Capítulos 4
al 7, dedicados a cada tipo de registro, antes de la validación de los datos.
6. Determinación de las verdaderas resistividades de la roca
La determinación de las verdaderas resistividades de la roca Rt (zona virgen) y Rxo (zona lavada) debe ser
efectuada tal como se trata en el Capítulo 6, dedicado a los registros de resistividad, antes de la validación
de los datos.
Es importante recordar que, aunque con mucha frecuencia se puede tomar ILD ó LLD como representativos
de Rt (y tomar MSFL como representativo de Rxo), existen casos en que esto no es correcto y el intérprete
descuidado puede cometer un grave error. La misma situación se repite con la ‘separación de las curvas de
resistividad’ indicando invasión. Esto ocurre con mucha frecuencia, aunque también puede haber invasión (y
producción de hidrocarburos) sin que ocurra la separación de las curvas de resistividad.
7. Determinación de la resistividad del agua de formación
Existen varios métodos para determinar el valor de la

resistividad del agua de formación a partir de registros
en lodos a base de agua. A continuación se presentan
cuatro de estos métodos.
Las compañías que prestan servicios de registros

publican gráficas para estimar el valor de Rw según
estos métodos. Durante el desarrollo de este curso se
explicará y se practicará la utilización de estas
gráficas.
a) Con el registro de SP: Cuando no se conoce el

valor de la resistividad Rw del agua de formación,
este valor puede ser calculado con el registro de
SP; cuando se conoce Rw el registro de SP puede
ser validado verificando el valor de Rw ya conocido.
Para ello, en zonas permeables, limpias y
acuíferas, se parte de la separación de la ‘línea
base de lutitas’, medida en mv, que se produce en
estas zonas y del valor de la resistividad Rmf del
filtrado (convertido a la temperatura de la zona en
estudio) para calcular el valor de la resistividad Rw
del agua de formación. Consultar el párrafo 7 del
Capítulo 4.
Figura 9-1
b) Con gráficas de resistividad profunda vs porosidad: El valor de la resistividad Rw puede ser calculado con
los registros de resistividad profunda y porosidad; cuando se conoce Rw estos registros pueden ser
validados verificando el valor de Rw ya conocido. Para ello, se grafican valores de la inversa de la raíz
cuadrada de la resistividad profunda vs porosidad elegidos en zonas limpias y acuíferas, los que deben

definir una línea recta en esta gráfica (Figura 9-1). Los valores de resistividad y porosidad de cualquier
punto de esta línea permiten determinar el valor de Rw de la siguiente manera: con la porosidad se
determina el valor del factor de formación F; Rw es obtenido dividiendo la resistividad por F.
c) Con el cálculo de la resistividad aparente de agua: El valor de la resistividad Rw puede ser determinado
con la ‘resistividad aparente del agua’ Rwa que es obtenida dividiendo en cada nivel los valores de la
resistividad profunda por el factor de formación F determinado a partir de la porosidad en cada nivel
(ideal para ser procesado por computadora). En las zonas limpias y acuíferas ocurren los valores
mínimos de Rwa y resulta Rw = Rwamin mientras que en zonas con hidrocarburos resulta Rwa > Rw. Cuando
se conoce Rw los registros de resistividad profunda y porosidad pueden ser validados verificando el valor
de Rw ya conocido.
d) Con el cálculo de la relación de resistividades de los registros: El valor de la resistividad Rw puede ser
calculado con la relación de resistividades de los registros de resistividad profunda y somera; cuando se
conoce Rw estos registros pueden ser validados verificando el valor de Rw ya conocido. En zonas limpias
y acuíferas se debe cumplir que Rt = F ·Rw (zona virgen) y también que Rxo = F ·Rmf (zona lavada);
dividiendo estas dos expresiones en cada nivel (ideal para ser procesado por computadora) desaparece
F (que depende de la porosidad) y resulta la siguiente expresión que no depende de la porosidad para
determinar Rw
Rt
Rw = Rmf ⋅ (9-1)
Rxo
n
En zonas limpias con hidrocarburos móviles, se debe cumplir que Rt ·Sw = F ·Rw (zona virgen) y también que
n
Rxo·Sxo = F ·Rmf (zona lavada); dividiendo estas dos expresiones en cada nivel (ideal para ser procesado por
computadora) desaparece F (que depende de la porosidad) y resulta la siguiente expresión:
n
Rw  Sxo  R
⋅  = t (9-2)
Rmf  Sw  Rxo
en la cual, considerando que Rw y Rmf son constantes a lo largo de la zona de interés:
• Rt /Rxo > Rw /Rm f en zonas limpias con hidrocarburos móviles (Sw < Sxo < 1, y por lo tanto Sxo /Sw > 1)
• Rt /Rxo = Rw /Rm f en zonas acuíferas (Sw = Sxo = 1) o con hidrocarburos no móviles (Sw = Sxo < 1)
lo que permite concluir que el valor mínimo de la relación Rt /Rxo ocurre en zonas acuíferas, en las cuales se
puede determinar el valor de Rw con la siguiente expresión:
R 
Rw = Rmf ⋅  t  (9-2a)
 Rxo  min
8. Validación de los registros
Existen varios métodos de validación de registros. No es necesario aplicarlos todos en un mismo pozo,
quedando a criterio del intérprete elegir los mas adecuados según los datos disponibles y su confiabilidad.
8. 1. Validación de los registros verificando sus lecturas en condiciones particulares
Algunos registros pueden ser validados directamente del valor obtenido en condiciones particulares:

Valores GR ρb Pef ∆t φNL tpl Rt

típicos (API) (gr/cc) (barns/electrón) (µs/ft) (pu) (ns/m) (Ω·m)
Anhidrita <20 2.90~2.98 5.1 48~52 0 8.4 >500
Halita <20 2.0~2.1 4.7 65~69 -1.5 7.9~8.4 >500
Caliza (φ = 0) <20 2.71 5.08 47~49 0 9.1 >500
Dolomía (φ = 0) <20 2.87 3.14 43.5 1 8.7 >500
Los registros de calibrador y de sónico pueden validados verificando sus lecturas dentro de la TR (“casing-
check”) al finalizar el registro en agujero descubierto:
• El registro sónico debe leer 57 µs/ft dentro de la TR no cementada;

• El calibrador debe leer diámetro interno dentro de la TR, el cual debe ser obtenido de tablas publicadas
por los fabricantes a partir del diámetro externo y del peso especificados en el encabezado.
8. 2. Validación de los registros verificando la litología en niveles limpios
La litología puede ser verificada graficando valores de dos registros de porosidad obtenidos en algunos
niveles limpios; los puntos resultantes deben estar sobre la línea del mineral considerado (arenisca, caliza,
dolomía) o en las proximidades del punto del mineral (anhidrita, halita). La curva de Pef identifica la litología
directamente, según se explica en el párrafo 2.3.1 del Capítulo 7.
Las compañías que prestan servicios de registros publican gráficas de registros de porosidad con líneas
para arenisca, caliza y dolomía y puntos de anhidrita y halita. Durante el desarrollo de este curso se
8. 3. Validación de los registros verificando las resistividades del agua y del filtrado
Frecuentemente se validan los registros determinando los valores previamente conocidos de las
resistividades del agua de formación y del filtrado de lodo. Además de los métodos indicados en el párrafo 7
de este capítulo para determinar la resistividad Rw del agua de formación, pueden mencionarse los
siguientes:
Validación de los registros determinando Rw y comparando con datos obtenidos por otros métodos: Se
pueden utilizar los métodos explicados en el párrafo 7 de este capítulo para determinar la resistividad Rw del
agua de formación, comparando los resultados con los valores obtenidos de muestras obtenidas en el
mismo pozo o de pozos vecinos, o del conocimiento del campo, o de catálogos de la zona.
Validación de los registros graficando resistividad somera vs porosidad: Puede aplicarse el mismo método
mencionado en el párrafo 7, ítem b) de este capítulo, usando el registro de resistividad somera en vez del
registro de resistividad profunda, para determinar el valor ya conocido de Rmf en vez de Rw.
Validación de los registros de resistividad somera y porosidad calculando Rmfa: Puede aplicarse el mismo
método mencionado en el párrafo 7, ítem c) de este capítulo, usando el registro de resistividad somera en
vez del registro de resistividad profunda, para determinar el valor de Rmfa en vez de Rwa. En las zonas
limpias y acuíferas ocurren los valores mínimos de Rmfa y resulta Rmf = Rmfamin mientras que en zonas con
hidrocarburos resulta Rmfa > Rmf.
8. 4. Validación de los registros comparando sus respuestas con las de registros de pozos vecinos
Otra forma frecuentemente utilizada es la de validar los registros de un pozo comparándolos con los de
pozos vecinos.
9. Evaluación de litología y porosidad

A continuación se presentan los métodos para determinar litología y porosidad a partir de registros. Se
recomienda revisar el concepto de ‘porosidad aparente’ en el párrafo 4.1.1. del Capítulo 2 así como los
comentarios relacionados a las ecuaciones 7-3, 7-9, 7-15 y 7-20 en el Capítulo 7.
9. 1. Determinación de porosidad con un único registro (litología conocida)
Para determinar la porosidad en una zona limpia con un único registro de porosidad es necesario conocer la
litología, la que debe ser constante a lo largo de la zona en estudio, así como la característica del fluido en
la zona investigada por la herramienta, según las siguientes tablas:
Parámetros ρb ∆t φNL tpl

de matriz (gr/cc) (µs/ft) (pu) (ns/m)
Arenisca 2.65 50~55.5 -2 7.2
Caliza 2.71 47~49 0 9.1
Dolomía 2.87 43.5 2 8.7
de fluidos
Agua dulce @80°F 1.0 189 100 30
Agua saturada con NaCl @80°F 1.22 185 95 25
Aceite 30° API 0.88 235 60+ 4.9
Gas metano @200°F, 7kpsi 0.25 - - 3.3
Con estos datos se puede resolver la ecuación de respuesta del registro para calcular la única incógnita: la
porosidad aparente. En el caso del registro sónico con valor de 95 µs/ft en una arenisca de 55 µs/ft con
filtrado de 189 µs/ft resulta, substituyendo estos valores en la ecuación 7-3:
95 µs/ft − 55 µs/ft 40 µs/ft

φ Sa = = = 0.299 = 29.9 pu (9-3)
189 µs/ft − 55 µs/ft 134 µs/ft
En el caso del registro de densidad con valor de 2.25 gr/cc en una arenisca de 2.65 gr/cc con filtrado de 1.0
gr/cc resulta, substituyendo estos valores en la ecuación 7-9:
2.65 gr /cc − 2.25 gr /cc 0.4 gr /cc

φ Da = = = 0.242 = 24.2 pu (9-4)
2.65 gr /cc − 10
. gr /cc 165
. gr /cc
En el caso del registro de neutrón (matriz caliza) con valor de 25 pu en una arenisca de -2 pu con filtrado de
100 pu resulta, substituyendo estos valores en la ecuación 7-15:
25 pu − ( − 2) pu 27 pu
φ Na = = = 0.265 = 26.5 pu (9-5)
100 pu − ( − 2) pu 102
. pu
En el caso del registro de propagación electromagnética con valor de 13 ns/ft en una arenisca de 7.2 ns/ft
con filtrado de 30 ns/ft resulta, substituyendo estos valores en la ecuación 7-20:
13 ns/ft − 7.2 ns/ft 5.8 ns/ft

φ EPTa ≈ φ mf ≈ = = 0.254 = 25.4 pu (9-6)
30 ns/ft − 7.2 ns/ft 22.8 ns/ft
para arenisca, caliza y dolomía que facilitan la determinación gráfica de porosidad.

9. 1. 1. Efecto de hidrocarburos livianos en la determinación de porosidad
La determinación de porosidad con un único registro de porosidad en una zona limpia que contiene
hidrocarburos livianos es prácticamente imposible con el registro de densidad o con el de neutrón debido a
que la porosidad está ocupada parte por filtrado (‘porosidad con agua’ φmf) y parte por hidrocarburos
(‘porosidad con hidrocarburos’ φhy) en proporciones desconocidas, con lo que aunque se conozcan las
características del filtrado y del hidrocarburo, no se puede determinar el parámetro de la mezcla para poder
utilizar la ecuación y calcular la verdadera porosidad φe. El registro de sónico es la única opción disponible
en estas circunstancias, según se explica a continuación.
Asumiendo que toda la porosidad está ocupada por filtrado, el cálculo de la porosidad aparente sufrirá los
siguientes efectos según cual sea el registro de porosidad utilizado:
• Densidad: por ser ρhy < ρmf resulta φDa > φe

• Neutrón: por ser φNhy < φNmf resulta φNa < φe
• Sónico: en formaciones compactadas, φSa no depende del valor de ∆thy (φSa ≈ φe)
• EPT: por ser tplmf >> tplhy ≈ tplma la porosidad aparente de EPT ≈ φmf < φe
La determinación de porosidad una zona limpia que contiene hidrocarburos livianos puede efectuarse con el
registro sónico (φSa ≈ φe) o con la combinación densidad-neutrón aplicando el método aproximado de
Gaymard o con el método gráfico aproximado. A continuación se explican ambos métodos.
9. 1. 1. 1. Método aproximado de Gaymard
Este método es adecuado para

interpretaciones rápidas; permite obtener un Ejemplo:
valor aproximado de la verdadera porosidad φNCNLcorr = 12 pu
utilizando la combinación de registros de φDcorr = 38 pu
densidad-neutrón en función de la matriz Shr = 50%
correcta en zonas con hidrocarburos livianos resulta en:
con la siguiente ecuación: φ1 = 32.2 pu
∆φ = -1.6 pu
φ2Da + φ 2Na φ = 30.6 pu
φ≈ (9-7)
2
9. 1. 1. 2. Método gráfico aproximado
Este método, muy utilizado en arenas

arcillosas (matriz conocida), utiliza gráficas
publicadas por las compañías de servicios
para estimar el valor de la verdadera
porosidad utilizando la combinación de
registros de densidad-neutrón en zonas con
hidrocarburos livianos utilizando también la
resistividad somera de la formación. Durante
el desarrollo de este curso se explicará y se
Figura 9-2
Como muestra la Figura 9-2 (ver el ejemplo

incluido), con los valores de φNa = 12 pu y φDa = 38 pu, se obtiene gráficamente una primera aproximación φ1
= 32.2 pu de la porosidad; con este valor de porosidad se puede calcular, utilizando la ecuación de Archie
(generalmente con a = 1 y m = 2) con el valor del registro de micro-resistividad, una primera aproximación
de Sxo = 0.5 (50%) y por diferencia a 1 se obtiene Shr = 1 - Sxo = 0.5 (50%) con el cual, también
gráficamente, se obtiene la corrección ∆φ = -1.6 pu para ajustar φ1, resultando finalmente el valor de la
porosidad φ = φ1 + ∆φ = 30.6 pu.
Esta operación puede ser efectuada por cálculo, con las siguientes ecuaciones:
2 ⋅ φ Na + 7 ⋅ φ Da
φ1 = corr corr
(9-7a)
9
y
φ = φ1 ⋅ (1 − 01
. ⋅ Shr ) (9-7b)
con las que se obtendría la porosidad φ1 = 32.2 pu, y para la porosidad corregida φ = 30.6 pu.
9. 1. 1. 2. 1. Determinación de la densidad de hidrocarburos
Con la relación entre los valores de porosidad

aparente de densidad y neutrón φDa/φNa expresados en
función de la matriz correcta y el valor de la
saturación de hidrocarburos en la zona lavada Shr se
puede estimar gráficamente el valor de la densidad de
hidrocarburos ρhy utilizando gráficas publicadas por
las compañías que prestan servicios de registros.
Durante el desarrollo de este curso se explicará y se
La Figura 9-3 muestra el ejemplo de una zona con

porosidad neutrón φNa = 15 pu, φDa = 25 pu (ambas
expresadas en la matriz correcta) y Shr = 0.3 (30%); la
relación entre las porosidades resulta φDa/φNa = 0.6;
puede verse en la Figura 9-2, en la intersección con
Shr = 0.3 (30%) se obtiene el valor de densidad del
hidrocarburo, ρhy = 0.28 gr/cc. Figura 9-3
9. 1. 1. 3. Determinación del efecto de hidrocarburos livianos en los registros de densidad y neutrón
Este método es mas exacto que los anteriores y se lo utiliza frecuentemente en formaciones con litología
compleja, en las cuales la composición de la matriz limpia varía a lo largo del intervalo por lo que no se
conoce en cada nivel cuales son los parámetros de matriz para usar en la ecuación de porosidad.
En estos casos se utilizan los registros de densidad y neutrón (este último, generalmente en matriz caliza)
para los cuales existen ecuaciones válidas para densidad de hidrocarburos ρhy ≤ 0.7 gr/cc, que determinan
el efecto de los hidrocarburos livianos en cada registro; para la densidad es:
∆ρb = 107 [
. ⋅ φ ⋅ Shr ⋅ (111
. − 0.15 ⋅ P ) ⋅ ρmf − 115
. ⋅ ρhy ] (9-8)
y para el neutrón:

ρmf ⋅ (1 − P ) − 167
. ⋅ ρhy + 0.17
∆φ N = α ⋅ φ ⋅ Shr ⋅ (9-9)
ρmf ⋅ (1 − P )
donde:
Shr es la ‘saturación residual de hidrocarburos’ en la zona lavada, 0 ≤ Shr ≤ 1
ρmf es la densidad del filtrado, en gr/cc
6
P es la salinidad del filtrado, en ppm/10
ρhy es la densidad del hidrocarburo, en gr/cc
α es un coeficiente con valor 1 para aceite y 1.3 para gas
debe notarse que en las dos ecuaciones anteriores el producto φ· Shr es la cantidad de hidrocarburos en la
porosidad φhy (‘porosidad con hidrocarburos’).
9. 2. Determinación de litología y porosidad en formaciones con litología compleja o desconocida
Las ecuaciones 9-8 y 9-9 pueden usarse para determinar la litología y porosidad en formaciones limpias con
hidrocarburos livianos; el método puede aplicarse al caso de litología simple o conocida y también en
litología compleja o desconocida, en las cuales la composición de la matriz limpia varía a lo largo del
intervalo por lo que no se conoce en cada nivel cuales son los parámetros de matriz para usar en la
ecuación de porosidad.
Como estas ecuaciones requieren la cantidad de hidrocarburos en la porosidad (‘porosidad con

hidrocarburos’) que no es conocida de antemano, se aprovecha que el efecto es proporcional a la cantidad
de hidrocarburos de la siguiente manera:
• se grafican lecturas de registros de densidad y neutrón utilizando gráficas de densidad vs neutrón con
líneas para arenisca, caliza y dolomía publicadas por las compañías que prestan servicios de registros.
• se adopta un volumen de hidrocarburos φhy = 0.1 (10 pu) evaluando el efecto de este volumen de
hidrocarburos en ambos registros.
• se grafican los valores de densidad y neutrón corregidos por el efecto de φhy = 0.1 (10 pu) ya calculado.
• la línea que une estos dos puntos define la dirección en la cual se debe efectuar la corrección por efecto
de hidrocarburos livianos y puede ser dividida en 10 partes: 0 pu en el punto correspondiente a la lectura
de los registros hasta 10 pu en el punto correspondiente a los valores de densidad y neutrón corregidos
por el efecto de φhy = 0.1 (10 pu).
• se obtiene la primera aproximación de porosidad φ y de φhy donde la línea anterior encuentra la litología
esperada (litología simple o conocida) o la menos densa esperada si se trata de litologías complejas o
desconocidas (en caso de calizas dolomitizadas, corresponde a la línea de caliza).
• se determina la saturación Sxo utilizando la resistividad somera y la primera aproximación de porosidad
determinada en el paso anterior.
• con este valor de Sxo se determina el valor de la ‘porosidad con hidrocarburos’ φhy = φ·(1 - Sxo) que puede
o no coincidir con el valor φhy determinado anteriormente en forma gráfica. Si se trata de litología simple
o conocida, estos valores son la solución.
• si los dos valores de φhy son iguales o razonablemente próximos, los valores de la primera aproximación
de la porosidad φ y de φhy son la solución.
• si no coinciden, se debe utilizar el valor de φhy = φ·(1 - Sxo) para una segunda iteración, obteniendo
gráficamente una segunda aproximación de la porosidad φ y con ella determinar un nuevo valor de Sxo

así como un nuevo valor de φhy = φ·(1 - Sxo) el que puede o no coincidir con el valor utilizado al inicio de
la segunda iteración.
• La iteraciones continúan hasta alcanzar una buena aproximación entre los valores inicial y final de φhy
(normalmente se alcanza una buena aproximación con 2 ó 3 iteraciones).
para arenisca, caliza y dolomía necesarias para aplicar este método. Durante el desarrollo de este curso se
El siguiente ejemplo ilustra la

aplicación del método descripto. Sea
una zona acuífera con lecturas
(corregidas por efectos ambientales)
de 2.34 gr/cc para densidad y 23 pu
(matriz caliza) para neutrón, con los
cuales se obtiene el punto A en la
Figura 9-4, cerca de la línea de caliza
(del lado de la dolomía), indicando
una porosidad de 22.4 pu (obtenida
interpolando linealmente entre las
líneas que unen los valores de 22 y
23 pu de caliza y de dolomía,
respectivamente) así como una
matriz de caliza dolomitizada de
densidad aproximada a 2.73 gr/cc
(obtenida interpolando linealmente
entre los valores de 2.71 gr/cc en la
caliza y 2.87 en la dolomía).
Figura 9-4
Cuando existen hidrocarburos
livianos en la zona lavada investigada por los registros de densidad y neutrón, antes de evaluar la porosidad
y litología (pero después de corregir los efectos ambientales) se debe corregir el efecto de los hidrocarburos
livianos en los registros de densidad y neutrón. Para ello, conociendo el valor de la densidad ρhy del
hidrocarburo (si no se la conoce se debe seguir el procedimiento indicado en el párrafo 2.1 del Capítulo 13),
pueden calcularse las correcciones ∆ρb y ∆φN necesarias a la densidad y al neutrón para un volumen de
hidrocarburos (‘porosidad con hidrocarburos’) φhy = φ· Shr en la porosidad con valor arbitrario de 0.1 (10 pu)
utilizando las ecuaciones 9-8 y 9-9. Sea una caliza con gas con los siguientes parámetros:
• Densidad: ρb = 2.3 gr/cc • Densidad del lodo: ρmf = 1.0 gr/cc

• Neutrón: φN = 20 pu • Salinidad del lodo: P = 0 ppm
• Resistividad somera: Rxo = 20 Ω·m • Resistividad del filtrado: Rmf = 0.4 Ω·m
• Densidad hidrocarburo: ρhy = 0.5 gr/cc
con estos valores, las ecuaciones 9-8 y 9-9 permiten calcular el aumento de densidad y neutrón necesario
para representar los valores que los registros hubieran leído en la misma formación si en vez del gas
existiera filtrado (Sxo = 1 ó 100%):
• Aumento densidad: ∆ρb = 0.057 gr/cc • Aumento neutrón: ∆φN = 4.4 pu

• Densidad con gas: ρb = 2.3 gr/cc • Neutrón con gas: φN = 20 pu
• Densidad corregida: ρb = 2.357 gr/cc • Neutrón corregido: φN = 24.4 pu

Los valores de los registros (afectados por el gas) están representados por el punto A en la Figura 9-5,
mientas que los valores corregidos están representado por el punto B. Si la litología es conocida, por
ejemplo caliza, la intersección de la línea AB con la línea de caliza (punto C) identifica la solución gráfica
para la porosidad φe (obtenida de la línea de caliza), la cual permite calcular el valor Sxo de saturación de
agua (adoptando a =1 y m = 2) y por diferencia obtener la saturación Shy de hidrocarburos, y la ‘porosidad
con hidrocarburos’ φhy = φe· Shy resultando:
• Porosidad: φe = 22.3 pu • Saturación agua: Sxo = 63.4%

• Saturación de gas: Shy = 36.6% • Porosidad con gas: φhy = 8.2 pu
La solución gráfica del punto C

indica una ‘porosidad con gas’ φhy =
5.1 pu, (obtenida de la distancia AC
donde AB representa 0.1 ó 10 pu),
por lo tanto existe una discrepancia
de 3.1 pu entre los resultados de
8.2 pu (cálculo) y 5.1 pu (gráfica) la
cual no es importante en una
primera interpretación pero que
requeriría un análisis mas profundo
sobre la litología, las respuestas y
las correcciones ambientales de los
registros, así como de la densidad
del hidrocarburo, para conciliarla.
Una posibilidad es que la litología

no sea caliza pura como se supuso
inicialmente, sino que se trate de
una caliza levemente
dolomitizada. En este caso, Figura 9-5
desconociendo el grado de
dolomitización, se deben efectuar un par de iteraciones comenzando con la litología menos densa esperada
(caliza) indicada por el punto C con una primera aproximación de la porosidad φ1 = 22.3 pu que permite
determinar una primera aproximación de la saturación de agua, de hidrocarburos y de ‘porosidad con
hidrocarburos’ según se indicó. Utilizando esta primera aproximación de la ‘porosidad con hidrocarburos’ φhy
= 8.2 pu se obtiene el punto D a una distancia tal de A que AD represente 8.2% de la distancia AB (que
representa una ‘porosidad con hidrocarburos’ de 10 pu). En este punto D se obtiene la segunda
aproximación de la porosidad φ2 = 22.5 pu (con matriz de densidad ρma = 2.74 gr/cc) que permite determinar
una segunda aproximación de la saturación de agua, de hidrocarburos y de ‘porosidad con hidrocarburos’,
resultando:
• Porosidad: φe = 22.5 pu • Saturación agua: Sxo = 62.8%

• Saturación hidrocarburo: Shy = 37.2% • Porosidad con gas: φhy = 8.4 pu
La discrepancia entre ambas soluciones se redujo para 0.2 pu entre los resultados de 8.4 pu (cálculo) y 8.2
pu (gráfica) la cual es perfectamente aceptable.
10. Determinación de la saturación de agua
A continuación se describen los dos métodos mas utilizados para determinar la saturación de agua en
formaciones limpias, tanto en la zona lavada como en la zona virgen.

10. 1. Método de relación de resistividades para determinar la saturación de agua
El método de la relación de resistividades o “resistivity-ratio” para determinar la saturación de agua está

basado la ecuación de Archie y es frecuentemente utilizado para una interpretación rápida o “quick-look” en
formaciones limpias o con bajos volúmenes de lutita (<5%) asumiendo que puede aplicarse la siguiente
relación empírica entre las saturaciones Sxo de la zona lavada y Sw de la zona virgen, adecuada para lodos a
base agua, ya que asume que Sxo ≥ Sw (que hay mas agua en la zona lavada que en la zona virgen):
Sxo = Sw1/ 5 (9-10)
Por ejemplo, para Sw = 0.27 (27%), resulta Sxo = 0.77 (77%); obviamente para Sw = 1 (100%), resulta Sxo = 1
(100%) verificándose que Sxo ≥ Sw tal como previsto.
Las ventajas y limitaciones del método de relación de resistividades para estimar las saturaciones de agua
Sw y Sxo son los siguientes:
Ventajas Limitaciones
• Es un método rápido • Es válido solamente para formaciones limpias
1/5
• No depende de la determinación de • La relación Sxo = Sw es empírica y no siempre válida
la litología • Necesita una zona acuífera o el valor de Rw
• No depende de la determinación de • Las condiciones del pozo deben ser buenas
la porosidad • El valor de Rw debe ser constante en la zona
• Siempre indica movilidad de hidrocarburos
10. 2. Combinación de las ecuaciones de Humble y Archie para determinar la saturación de agua
La forma tradicional de calcular las saturaciones de agua en las zonas lavada y virgen en formaciones
limpias con datos de porosidad y resistividad de registros, combina la ecuación generalizada de Humble
(ecuación 2-18) con la definición de F (ecuación 2-13) y la de Archie (ecuación 2-23), obteniéndose la
ecuación de saturación comúnmente denominada de Archie, válida tanto para la zona virgen (ecuación 2-
24) cuanto para la zona lavada, utilizando Rmf y Rxo en lugar de Rw y Rt (ecuación 2-25):
Ecuación Zona virgen Zona lavada

m
• Factor de formación (Humble) F = a/φ
• Resistividad si la saturación de agua es 100% Ro = F ·Rw Rozl = F ·Rmf

n
• Saturación de agua (Archie) Sw = Ro /Rt Sxon = Rozl /Rxo
El análisis de las saturaciones Sw y Sxo obtenidas debe considerar las siguientes alternativas:
• Siempre, tanto Sw como Sxo deben ser menores o iguales a 1 (100%) o sea: Sw ≤ 1 y Sxo ≤ 1. Valores
mayores que 1 para las saturaciones indican algún error en la determinación de la porosidad, o de la
matriz, o de la resistividad del agua o, en casos de formaciones arcillosas, del volumen o características
de la lutita.
• En zonas acuíferas, si el lodo es a base de agua, tanto Sw como Sxo deben ser igual a 1 (100%) o sea:
Sw =Sxo = 1. Ver observaciones en el ítem anterior.
• En zonas con hidrocarburos móviles, si el lodo es a base de agua, ambas saturaciones deben ser
menores que 1 (100%) con Sw menor que Sxo o sea: Sw <Sxo < 1.

• En zonas con hidrocarburos sin movilidad, ambas saturaciones deben ser iguales y menores que 1
(100%) o sea: Sw =Sxo < 1. Esta situación es evidente cuando los registros de resistividad están en
escala logarítmica y existe una zona acuífera próxima a la zona con hidrocarburos sin movilidad (con la
misma resistividad del agua de formación en ambas zonas), ya que se verifica que la relación entre Rxo y
Rt es la misma en ambas zonas: Rxo /Rt = Rmf /Rw lo que produce separaciones iguales de las curvas de
resistividad profunda y somera en ambas zonas.
11. Presentación de los resultados
Todo trabajo de interpretación debe ser acompañado por un informe del intérprete resumiendo las
principales características y las peculiaridades del trabajo, según las normas internas de la compañía.
Además se recomienda agregar una presentación gráfica de los resultados, esté o no incluida en las
normas internas, para facilitar la percepción del resultado final; para ello, las presentaciones típicas de las
compañías de servicios de registros son perfectamente adecuadas.
12. Valores típicos, frecuentemente encontrados en interpretación de registros
Los siguientes valores son frecuentemente encontrados en interpretación de registros y dan una idea global
de la secuencia seguida en una interpretación típica:
Con a = 0.62 y m = 2.15, para φ = 0.2 (20%), Humble (F = a/φ ) resulta en: φ = 20% →
m
F = 20
Agua de salinidad 20.000 ppm tiene un valor de resistividad: agua de 20.000 ppm:
- En superficie: Rw = 0.3 Ω·m @75°F → Rw = 0.3 Ω·m @ 75°F
- En el pozo: Rw = 0.1 Ω·m @250°F → Rw = 0.1 Ω·m @250°F
Una capa con φ = 0.2 (20%) invadida con agua de Rw = 0.1 Ω·m tendrá F = 20 & Rw = 0.1 Ω·m
una resistividad Ro = F · Rw = 2.0 Ω·m → Ro = 2.0 Ω·m
Si la capa con φ = 0.2 (20%) y agua de Rw = 0.1 Ω·m (Ro = 2.0 Ω·m) tiene Ro = 2 Ω·m & Rt = 2
Rt = 2.0 Ω·m, Archie (Sw = Ro /Rt) con n = 2 resulta en Sw = 1 (100%)
n
Ω·m
→ Sw = 1 (100%)
Si la capa con φ = 0.2 (20%) y agua de Rw = 0.1 Ω·m (Ro = 2.0 Ω·m) tiene Ro = 2 Ω·m & Rt = 50
Rt = 50 Ω·m, Archie (Sw = Ro /Rt) con n = 2 resulta en Sw = 0.2 (20%)
n
Ω·m
→ Sw = 0.2 (20%)
En la siguiente página se presenta la secuencia resumida de interpretación
para formaciones limpias, en diez pasos, con espacio para que el participante del curso anote sus
observaciones para referencia futura.

Secuencia resumida de interpretación para formaciones limpias, en diez pasos
Esta secuencia resumida de interpretación para formaciones limpias tiene por objetivo reunir todos los
pasos de la interpretación vistos en este capítulo, con espacio para que el participante anote sus
observaciones para referencia futura.
Pasos Observaciones Notas
1. Control de Calidad Debe ser efectuado siempre ..................................................................
2. Correlación de profundidad Registro-base: resistividad ..................................................................
3. Identificación y espesor de SP, GR, φ, pozo en buen

capas estado ..................................................................
4. a) Convertir Rm Rmf y Rmc La temperatura depende de

a condiciones de pozo, la profundidad de la capa ..................................................................
b) Seleccionar niveles y leer h > 2 m, registros estables,
valores de los registros pozo en buen estado ..................................................................
5. Correcciones ambientales Analizar cada registro ‘per-se’ ..................................................................
6. Determinar Rt y Rxo Con 3 curvas de resistividad ..................................................................
7. Determinar el valor de Rw Elegir los métodos adecuados ..................................................................
8. Validar los registros Elegir los métodos adecuados ..................................................................
9. Evaluar litología y porosidad Densidad, neutrón, sónico ..................................................................
10. Calcular saturaciones Ecuación de Archie ..................................................................

Viro Consultoria Ltda. Capítulo 10: Interpretación Rápida
Capítulo 10: Interpretación Rápida
Resumen: Discusión de los métodos de interpretación rápida de registros o “quick-look” para tomada
de decisiones inmediatas, con énfasis e la necesidad de efectuar previamente el control
de calidad en los registros utilizados.
1. Objetivos de la interpretación rápida de registros
La interpretación rápida o “quick-look” permite hacer una evaluación preliminar rápida de los registros, con
un mínimo de cálculos. Algunos de los objetivos que pueden alcanzarse con una interpretación rápida son:
• Control de calidad de los registros • Estimación del valor de la porosidad

• Correlación con pozos vecinos, para: • Identificación de la litología
- decidir si se continúa perforando • Estimación de la saturación de agua
- decidir si se entuba el pozo • Detección de hidrocarburos
(y hasta que profundidad) • Identificación del tipo de hidrocarburos
- decidir si se prueba el pozo y distinguir entre aceite y gas
(y seleccionar los intervalos)
2. Interpretación rápida
La evaluación preliminar de los registros a través de una interpretación rápida o “quick-look” generalmente
se efectúa sin correcciones ambientales. En casos extremos pueden corregirse por efectos ambientales uno
o dos registros cuando están muy afectados por las condiciones particulares del pozo. Se recomienda
consultar el Capítulo 9 donde se tratan en detalle las técnicas de interpretación en formaciones limpias,
incluyendo la mayoría de las utilizadas en la interpretación rápida. A continuación se resumen los diez pasos
de interpretación, adaptados para la interpretación rápida, en la que se asume que:
• Las formaciones son limpias (sin lutita) • La invasión no es muy profunda

• Las paredes del pozo están en • La litología es simple (o conocida)
buenas condiciones • El valor de Rw es constante en la zona
2. 1. Control de calidad de los registros
El control de la calidad de los registros o LQC (“Log-Quality-Control”) debe ser efectuado antes de intentar
los límites de calidad aceptables. El Capítulo 8 trata el tema mas exhaustivamente
2. 2. Correlación de profundidad
Debe verificarse si diferentes curvas de un registro están en profundidad con el registro-base, así como con
las curvas de otros registros, para tener en cuenta cualquier diferencia en el momento de leer valores en las
zonas de interés. Consultar el párrafo 2 del Capítulo 9.
2. 3. Identificar las capas de interés y determinar su espesor
Los efectos de la invasión de filtrado en capas permeables generalmente producen las siguientes
indicaciones en algunos registros, lo que puede evidenciar y ayudar a identificar las zonas de interés:

Efectos de la invasión Indicaciones en los registros

• Zona lavada por filtrado • La curva de SP se separa de la ‘línea base de lutitas’
• Separación de curvas de resistividad cuando tienen diferentes
profundidades de investigación
• Enjarre en la pared del pozo • Disminución del diámetro del pozo en los registros de calibrador
• Separación positiva en el registro de ML
Tradicionalmente se usan los registros de SP y GR para determinar el espesor de las capas, tal como se
trata en los Capítulos 4, 5 y 9. Los límites de capas se caracterizan por cambios en la litología, y/o en la
porosidad, y/o en la arcillosidad, y/o en la permeabilidad, indicados por la mayoría de los registros.
2. 4. Conversión de resistividades, selección de niveles y obtención de valores de los registros
Las resistividades del lodo, filtrado y enjarre medidas en superficie deben ser convertidas a la temperatura
de la zona de interés para ser utilizadas en la interpretación. Se recomienda la utilización de las gráficas que
existen específicamente para estos fines.
Para leer valores deben elegirse zonas con lecturas estables en todos los registros, tal como se menciona
en el Capítulo 9, evitando zonas con espesor menor que 2 m ó con derrumbes o rugosidad en la pared del
pozo. Lo ideal es elegir pocos niveles cuyas lecturas en los registros puedan ser tomadas como
representativas de zonas espesas, tales como zona acuífera y/o zona de transición y/o zona productora.
2. 5. Correcciones ambientales
En la interpretación rápida generalmente se asume que los efectos ambientales en los registros son
suficientemente pequeños para producir efectos pequeños en los resultados obtenidos (error en la
porosidad y saturación menores que ± 10% del valor de φe ó Sw ó Sxo ). Sin embargo si las condiciones
particulares del pozo (salinidad muy alta del lodo, temperatura de fondo muy alta, diámetro muy grande)
afectan apreciablemente algún registro, debe efectuarse una estimación de la corrección para aplicarla al
registro considerado como parte de la interpretación rápida para evitar errores mayores que los
mencionados.
2. 6. Determinar las verdaderas resistividades de las zonas lavada y virgen
Se recomienda utilizar las gráficas existentes para determinar el diámetro de invasión di y las verdaderas
resistividades Rt y Rxo de las zonas lavada y virgen a partir de las lecturas de tres registros de resistividad
con profundidades de investigación somera (micro-resistividad), media y profunda. Consultar el párrafo 3.1.1
del Capítulo 6 así como el párrafo 6 del Capítulo 9.
Cuando existe separación en tres curvas de resistividad con profundidades de investigación somera (micro-
resistividad), media y profunda, un intérprete experimentado reconoce rápidamente las zonas de pequeña
profundidad de invasión ya que en ellas la curva de resistividad media se presenta entre las otras dos pero
mucho mas próxima de la profunda; en este caso puede tomarse Rt = valor de la resistividad profunda. En
zonas con gran profundidad de invasión la curva de resistividad media se presenta entre las otras dos pero
mucho mas próxima de la somera; en este caso puede tomarse Rxo = valor de la resistividad somera.
2. 7. Determinar el valor de la resistividad del agua de formación
La resistividad Rw del agua de formación puede ser determinada en zonas permeables a partir de la
separación indicada por la curva de SP respecto a la ‘línea base de lutitas’; en zonas acuíferas también
puede determinarse Rw del valor mínimo de Rwa o multiplicando el valor de Rmf por Rt /Rxo. Se recomienda
revisar el párrafo 7 del Capítulo 9.
2. 8. Validar los registros
Antes de interpretar las zonas de interés es siempre una excelente práctica efectuar algunas verificaciones
rápidas a fin de confirmar la coherencia de los datos a ser utilizados, evitando sorpresas desagradables.
Consultar el párrafo 8 del Capítulo 9.
2. 9. Evaluar litología y porosidad
Cuando se dispone de registros de densidad y neutrón puede aplicarse el método rápido o “quick-look”,
simple y práctico de la superposición u “overlay” de las curvas de densidad y neutrón para evaluar litología y
la porosidad. Se trata de combinar las escalas de densidad y neutrón de manera que ambas curvas se
superpongan para cualquier valor de porosidad, por lo menos en calizas limpias y acuíferas.
Esto se consigue presentando los registros sobre las pistas 2 y 3 en escalas de 45 a -15 para neutrón (en
matriz caliza) y de 1.95 a 2.95 gr/cc para densidad. Con estas escalas, en caliza compactada de porosidad
cero, el registro de neutrón indica 0 pu (centro de la pista 3) y el de densidad indica 2.71 gr/cc
(prácticamente también en el centro de la pista 3). Si la caliza tiene 30 pu de porosidad, el neutrón indicará
30 pu (centro de la pista 2) y el registro de densidad indica 2.20 gr/cc (también en el centro de la pista 2). De
la misma manera puede verificarse para otros valores de porosidad en calizas limpias y acuíferas las dos
curvas presentadas en las escalas mencionadas siempre se superponen.
En estas condiciones se obtiene la porosidad de la caliza limpia y acuífera simplemente leyendo en la escala
de neutrón la indicación de cualquiera de las dos curvas.
Cuando la matriz limpia y acuífera es diferente de caliza, el método descripto todavía permite obtener la
porosidad y litología. La litología es deducida de la separación entre las curvas de densidad y neutrón: así
como indican que la matriz es caliza cuando están juntas (formación limpia y acuífera), indican que la matriz
no es caliza cuando se separan (formación limpia y acuífera):
• Indican arenisca si la curva de densidad indica una porosidad aproximadamente 6 pu mayor (leída en la
escala de neutrón) que la porosidad indicada por la curva de neutrón;
• Indican dolomía si la curva de neutrón indica una porosidad aproximadamente 12 pu mayor que la
porosidad indicada por la curva de densidad (leída en la escala de neutrón).
Separaciones menores que las indicadas pueden ser interpretadas como litologías intermedias (arenisca
con cemento calcáreo cuando φDa - φNa < 6 pu ó caliza dolomitizada cuando φNa - φDa < 12 pu).
El valor de la porosidad en los casos mencionados puede estimarse leyendo en la escala de neutrón la
indicación de una línea imaginaria equidistante entre los dos registros. Otra forma de obtener una
estimación de la porosidad es simplificar la aproximación de Gaymard (ecuación 9-7) efectuando el
promedio de las porosidades aparentes φDa y φNa indicadas por los dos registros, ambos leídos en la escala
de neutrón:
φ Da + φ Na
φ≈ (10-1)
2
La curva de Pef permite identificar la litología en forma directa ya que su indicación es prácticamente
independiente de la porosidad, según indicado en el párrafo 2.3.1 del Capítulo 7.
La arcillosidad (presencia de lutita en la formación) y los hidrocarburos livianos agregan efectos adicionales
a las medidas de los registros, por lo que ya no puede aplicarse el método descripto para determinar la
litología y porosidad. Consultar el párrafo 9 del capítulo 9.
El efecto de la arcillosidad en los registros de densidad y neutrón es exactamente opuesto al de los

hidrocarburos livianos, con lo que un intérprete descuidado podría interpretar una caliza con gas como
siendo una arenisca con aceite pesado.
2. 10. Calcular saturaciones
Para el cálculo rápido de las saturaciones de agua en las zonas lavada y virgen pueden utilizarse uno de los
métodos siguientes (consultar el párrafo 10 del capítulo 9):
• Método de la relación de resistividades: este método está basado en la ecuación de Archie y permite una
interpretación rápida o “quick-look” en formaciones limpias o con bajos volúmenes de lutita (menores
que 5%) asumiendo que existe la relación de exponente 1/5 entre las saturaciones Sxo y Sw de las zonas.
Tiene la ventaja de no necesitar el valor de la porosidad ya que utiliza solamente las resistividades. El
principal inconveniente es que la relación de exponente 1/5 entre las saturaciones es empírica y no
siempre válida.
• Método de Archie: este método tradicional utiliza la ecuación comúnmente llamada de Archie y necesita
los valores de la porosidad en cada nivel seleccionado así como de la constante a y de los exponentes
m y n para la zona.
3. Resumen
Resumiendo los conceptos analizados se esquematizan en la página siguiente, en un diagrama de flujo, los
pasos de interpretación para formaciones limpias.

Diagrama de flujo de los pasos de interpretación para formaciones limpias
Descripción de Interpretación de Resistividad del Interpretación de

pasos y secuencia los registros de agua de formación y registros de porosidad y
del proceso porosidad de rocas invadidas cálculo de saturaciones
Valores obtenidos ILD, ILM, SFLU y MSFL L
de la lectura de ρb, ∆t y φNL SP, Rwamin y Rt /Rxo ó Q
los registros LLD, LLS y MSFL C
Interpretación
de las lecturas de ↓ ↓ ↓
los registros
Resultados L
intermedios de φ Rw Rt y Rxo Q
la interpretación C
Continuación
de la ↓ ↓ ↓
interpretación
} }
Resultados L
de la F Ro y Rozl Sw y Sxo Q
interpretación C
Parámetros
auxiliares ↑ ↑ ↑
necesarios
Parámetros a ser L
seleccionados a y m Rmf n Q
por el intérprete C
Información
adicional ↑ ↑ ↑
necesaria
Ecuaciones Humble: Definición de F: Archie: L
n
utilizadas F = Ro /Rw Sw = Ro /Rt Q
m n
en los cálculos F = a/φ F = Rozl /Rmf Sxo = Rozl /Rxo C
Cuándo controlar la
calidad de los Siempre! Siempre! Siempre!
resultado obtenidos


Viro Consultoria Ltda. Capítulo 11: Arcillosidad
Sección IV: Interpretación Avanzada
Capítulo 11: Arcillosidad
Resumen: Determinación de indicadores de arcillosidad o volumen de lutita o “shale” en la formación

tanto en el cálculo manual como en la interpretación por computadora; concepto de
‘corrección por arcillosidad’ e introducción a la interpretación de formaciones arcillosas.
1. Arcillosidad
La arcillosidad, mezcla de arcilla y limo, o contenido de lutita o “shale” en la roca, discutida en los párrafos
3.5.1 a 3.5.3 del Capítulo 1, afecta la roca-almacén de diferente maneras según que la lutita o “shale” sea
laminada, dispersa o estructural. Generalmente la arcillosidad está asociada a disminuciones de
permeabilidad y de porosidad efectiva en la roca-almacén. Los principales efectos de la arcillosidad en los
registros y su aplicación como indicadores de arcillosidad fueron vistos en el párrafo 7.1.3 del Capítulo 2.
El volumen vsh de lutita o “shale” en la formación incluye la arcilla así como los silicatos de aluminio del limo;
los granos de cuarzo del limo no son arcilla, por lo que parte del limo en la formación es incluido en la lutita
o “shale” mientras que la otra parte debe ser incluida en la roca-almacén. Este volumen es expresado como
fracción del volumen de la roca, con valores entre 0 y 1, y así se lo debe utilizar en todos los cálculos. En la
práctica se lo multiplica por 100 y se lo especifica en porcentaje. Por ejemplo: vsh = 0.15 = 15%.
Generalmente se asume que, dentro de intervalos limitados, los parámetros de registros en las lutitas
permanecen constantes. En formaciones conteniendo varias intercalaciones de lutita o “shale”,
generalmente puede observarse una lenta variación de los parámetros de lutita o “shale” al variar la
profundidad, reflejando la disminución del contenido de agua “bound” al aumentar la profundidad.
2. Indicadores de arcillosidad
Se denominan indicadores de arcillosidad a las expresiones (generalmente obtenidas de las ecuaciones de

respuesta de los registros) utilizadas para determinar el volumen vsh de lutita o “shale” en la formación.
Todos los registros pueden ser utilizados como indicadores de arcillosidad en el yacimiento. Sin embargo,
para poder cuantificar con precisión la arcillosidad a partir de un registro particular es necesario que las
condiciones sean favorables para ese registro en especial.
Si cada indicador es definido para dar una buena aproximación del volumen de lutita cuando las condiciones
le son favorables y, como consecuencia, indica un volumen de arcilla mayor que el verdadero cuando las
condiciones le son desfavorables, basta adoptar el menor valor entre los obtenidos de varios indicadores en
un intervalo para tener una buena aproximación del valor del volumen de lutita en el intervalo considerado.
2. 1. Indicadores de arcillosidad independientes
Se denominan indicadores de arcillosidad independientes a los indicadores obtenidos de un único registro.

Los mas comúnmente utilizados son:
2. 1. 1. Indicador de arcillosidad obtenido de la resistividad profunda
La resistividad de un mineral no conductivo, por ejemplo cuarzo, caliza o dolomía, que está contaminado por
lutita, dependerá principalmente del volumen y de la resistividad de la lutita.
Si la roca limpia no tiene porosidad, la resistividad de la roca arcillosa puede ser expresada como:
Rt sh
Rt = b (11-1)
v sh
donde:
Rt es la resistividad de la formación arcillosa, obtenida de registros, en Ω·m

Rtsh es la resistividad de una lutita o “shale” próxima, obtenida de registros, en Ω·m
vsh es la arcillosidad o volumen de lutita o “shale” en la formación, 0 ≤ vsh ≤ 1
b es un coeficiente que depende de la relación Rsh /Rt, con valores 1 ≤ b ≤ 2
La ecuación 11-1 puede usarse para expresar la arcillosidad en rocas sin porosidad como:
1 Rt sh
v sh = b (11-2)
Rt
Si la roca tiene porosidad, puede contener agua con lo que su resistividad Rt será menor que la supuesta
por la ecuación 11-2 resultando un valor de vsh mayor que el verdadero; por lo tanto se puede definir un
‘indicador de arcillosidad obtenido de la resistividad profunda’ vshRt mas general que el de la ecuación 11-2:
1 Rt sh
v sh ≤ v shRt = b (11-3)
Rt
La indicación de vshRt será próxima de la verdadera arcillosidad vsh cuando la roca tenga poco contenido de
agua, por ejemplo en bajas porosidades o en altas porosidades con alto contenido de hidrocarburos
(condiciones favorables para el indicador).
Este indicador puede ser adaptado para

indicar cero arcillosidad en zonas limpias con
hidrocarburos en las cuales la resistividad de
alcanza el valor máximo Rmax, según:

1 Rt sh Rt max − Rt
v sh ≤ v shRt = b ⋅ (11-4)
Rt Rt max − Rt sh
En la práctica, para una interpretación rápida, se utiliza directamente la lectura del registro de resistividad
profunda en lugar de Rt y una vez calculado el valor de la expresión dentro de la raíz se utiliza la gráfica
mostrada en la Figura 11-2 para determinar el valor de la arcillosidad vshRt indicado por la resistividad.
La Figura 11-1 muestra dos capas permeables: la capa A limpia, con una resistividad RtA = Rmax = 2,000 Ω·m
y la capa B arcillosa, con una resistividad RtB = 300 Ω·m. El volumen de lutita o “shale” indicado por la curva
de resistividad en la capa B con resistividad en las lutitas Rsh = 40 Ω·m es:
40 2,000 − 300 b
1 1
v shRt = b ⋅ = 0.0972 (11-4a)

B 300 2,000 − 40
Con 0.0972, la gráfica de la figura 11-2 permite obtener la arcillosidad de la resistividad vshRt =21.1%.
2. 1. 2. Indicador de arcillosidad obtenido del potencial espontáneo
En areniscas acuíferas de resistividad baja a moderada con lutita laminada o “laminated-shale”, puede
determinarse la arcillosidad con la siguiente expresión:
ESP
v sh = 1 − (11-5)
ESSP
donde:
ESP es la separación indicada por la curva de SP respecto a la ‘línea base de lutitas’, en mv
ESSP es el ‘valor estático’ de SP; es la separación máxima de la curva de SP respecto a la
‘línea base de lutitas’, en formaciones limpias de gran espesor, en mv
La ecuación 11-5 interpreta en términos de arcillosidad la separación indicada por a curva de SP respecto a
la ‘línea base de lutitas’ en las zonas permeables, la cual disminuye al aumentar la arcillosidad.
La arcillosidad vsh definida por esta expresión será mayor que el

verdadero volumen de lutita o “shale” en formaciones conteniendo
hidrocarburos, donde la separación respecto a la ‘línea base de
lutitas’ es menor que lo previsto por la ecuación 11-5; la lutita
dispersa o “dispersed-shale” también produce una separación
menor que la esperada, por lo que puede definirse el ‘indicador de
arcillosidad obtenido del potencial espontáneo’ vshSP como:
ESP
v sh ≤ v shSP = 1 − (11-6)
ESSP
La Figura 11-3 muestra dos capas permeables: la capa A limpia,

con una separación de -70 mv respecto a la ’línea base de lutitas’ y
la capa B arcillosa, con separación de -50 mv. Para el cálculo del
volumen de lutita o “shale” indicado por la curva de SP en la capa B
con valores ESPB = -50 mv y ESPA = ESSP = -70 mv, resulta: Figura 11-3

− 50
v shSPB = 1 − = 1 − 0.714 = 0.286 = 28.6% (11-6a)
− 70
2. 1. 3. Indicador de arcillosidad obtenido de los rayos gamma
Cuando la radioactividad de las lutitas o “shales” es constante en la zona y no existen otros minerales ni
fluidos radioactivos en la formación, la respuesta del registro de rayos gamma después de las correcciones
ambientales, es proporcional al volumen de lutita o “shale” en la formación:
GRlog = v ma ⋅ GRma + v sh ⋅ GRsh (11-7)

donde:
GRlog es el valor del registro de GR en la zona arcillosa, en API

vma es el volumen de matriz en la formación, 0 ≤ vma ≤ 1
GRma es el valor del registro de GR en una zona hipotética con 100% matriz, en API
GRsh es el valor del registro de GR en una zona con 100% lutita o “shale”, en API
En esta ecuación, la porosidad, el volumen de matriz y el volumen de lutita o “shale” constituyen el total de
la roca y por lo tanto se debe cumplir que:
1 = φ + v ma + v sh (11-8)
Combinando estas dos últimas ecuaciones se llega al valor de vsh obtenido del registro de GR:
GRlog − (1 − φ) ⋅ GRma
v sh = (11-9)
GRsh − GRma
y considerando que 1-φ ≤ 1, puede definirse el ‘indicador de arcillosidad obtenido del registro de GR’ como:
GRlog − GRma
v sh ≤ v shGR = (11-10)
GRsh − GRma
En la práctica se define GRma como la mínima lectura del registro de

GR en zonas limpias (en realidad GRma es el valor mencionado
dividido por 1-φ, donde φ es la porosidad de la zona). Cuando se
dispone del registro de espectrometría de rayos gamma, se
recomienda utilizar la curva de CGR en vez de GR para poder
determinar la arcillosidad sin considerar la contribución del uranio.
La Figura 11-4 muestra un registro de GR con una capa A limpia y

valor de GRma = 10 API y otra capa B arcillosa con GRlogB = 30 API,
así como lutita o “shale” con valor GRsh = 80 API, que permiten
calcular la arcillosidad o volumen de lutita o “shale” en la capa B
como:
30 − 10 20
v shGR B = = = 0.286 = 28.6% (11-10b)
80 − 10 70
Figura 11-4

2. 1. 4. Indicador de arcillosidad obtenido del neutrón
La ecuación 7-16 de respuesta del neutrón para una formación arcillosa que contiene gas es:
φ NLlog = φ ⋅ φ NL fl + v ma ⋅ φ NL ma + v sh ⋅ φNLsh (11-11)
donde los parámetros tienen el significado indicado en el Capítulo 7, con el siguiente cambio:
φNLfl es el valor del índice de hidrógeno del fluido (parte gas, parte filtrado), en pu
En esta ecuación, la suma de la porosidad, el volumen de la matriz y el volumen de lutita o “shale”

constituyen el total de la roca; por lo tanto se debe cumplir que:
1 = φ + v ma + v sh (11-12)
Eliminando vma de las dos ecuaciones anteriores y dividiendo ambos términos de la igualdad resultante por
φNLmf - φNLma resulta la siguiente expresión:
φ NLlog − φ NLma φ NLfl − φ NLma φ NLsh − φ NLma

= φ⋅ + v sh ⋅ (11-13)
φ NLmf − φ NLma φ NLmf − φ NLma φ NLmf − φ NLma
El primer término en esta ecuación es, como muestra la ecuación 7-15, el valor de la porosidad aparente de
neutrón φNa (porosidad que tendría la formación si fuese limpia y acuífera); en el segundo término se define
el coeficiente de la porosidad como B, siendo:
φNLfl − φ NLma
B= <1 (11-14)
φNLmf − φ NLma
donde B < 1 debido al índice de hidrógeno del gas ser menor que el del filtrado. El último término de la
ecuación representa la porosidad aparente que se calcularía en una arcilla; por lo tanto, la ecuación 11-13
puede ser escrita como:
φ Na = B ⋅ φ + v sh ⋅ φ N a sh (11-15)
de donde se puede obtener una expresión para la arcillosidad o volumen de lutita o “shale” en la formación:
φ Na − B ⋅ φ
v sh = (11-16)
φ N a sh
Puede entonces definirse el ‘indicador de arcillosidad obtenido del neutrón’ como:
φNLlog
v sh ≤ v shN = (11-17)
φNLa sh
Esta indicación de arcillosidad o volumen de lutita o “shale” en la formación será próxima al valor real en
formaciones con baja ‘porosidad con agua’ (condiciones favorables para el indicador), como en bajas
porosidades o también en altas porosidades con bajas saturaciones de agua.

La Figura 11-5 muestra dos capas permeables: la capa A limpia, con

φNlogA = 0 pu y la capa B arcillosa, con φNlogB = 9 pu, así como lutita o
“shale” con valor φNlogB = 39 pu, que permiten calcular la arcillosidad
o volumen de lutita o “shale” en la capa B como:
9
v sh NB = = 0.231 = 23.1% (11-17b)
39
2. 2. Indicadores de arcillosidad combinados
Se denominan indicadores de arcillosidad combinados a los

obtenidos de la combinación de dos registros. A continuación se
comentan los mas comúnmente utilizados.
2. 2. 1. Indicador de arcillosidad obtenido de densidad-neutrón Figura 11-5

La ecuación 7-10 de respuesta de la densidad para una formación arcillosa que contiene gas es:
ρblog = φ ⋅ ρb fl + v ma ⋅ ρb ma + v sh ⋅ ρbsh (11-18)
donde los parámetros tienen el significado indicado en el Capítulo 7, con el siguiente cambio:
ρbfl es el valor de la densidad del fluido (parte gas, parte filtrado), en gr/cc
En esta ecuación, la suma de la porosidad, el volumen de la matriz y el volumen de lutita o “shale”

constituyen el total de la roca; por lo tanto se debe cumplir que:
1 = φ + v ma + v sh (11-19)
Eliminando vma de las dos ecuaciones anteriores y dividiendo ambos términos de la igualdad resultante por
ρbma - ρbmf resulta la siguiente expresión:
ρ bma − ρ blog ρ bma − ρ bfl ρ bma − ρ bsh

= φ⋅ + v sh ⋅ (11-20)
ρ bma − ρ bmf ρ bma − ρ bmf ρ bma − ρ bmf
El primer término en esta ecuación es, como muestra la ecuación 7-9, el valor de la porosidad aparente de
densidad, φDa (porosidad que tendría la formación si fuese limpia y acuífera); en el segundo término se
define el coeficiente de la porosidad como A, siendo:
ρbma − ρbfl
A= >1 (11-21)
ρbma − ρbmf
donde A > 1 debido a que la densidad del gas es menor que la del filtrado. El último término de la ecuación
representa la porosidad aparente que se calcularía en una arcilla; por lo tanto, la ecuación 11-20 puede ser
escrita como:
φ Da = A ⋅ φ + v sh ⋅ φ Da sh (11-22)
Combinando las ecuaciones 11-15 de neutrón y 11-22 de densidad puede eliminarse la porosidad,
obteniéndose el ‘indicador de arcillosidad obtenido de densidad-neutrón’ vshDN como:
A
⋅ φ − φ Da
v sh ≤ v shDN = B Na (11-23)
A
⋅φ − φ D a sh
B N a sh
El valor del coeficiente A/B depende del tipo de fluido en la zona investigada por los registros (gas, aceite o
agua). Por lo tanto, para tener buenas aproximaciones del volumen de lutita o “shale” deberán determinarse
los valores del coeficiente A/B dividiendo los intervalos según el tipo de fluido en cada zona. Si hay cambios
litológicos, también deberán dividirse los intervalos según el tipo de roca. No se recomienda usar este
indicador en zonas con pozo en malas condiciones.
Para utilizar la ecuación 11-23 en forma práctica, debe observarse que en intervalos limpios o con vsh = 0,
esta ecuación exige que su numerador sea cero; además para valores altos de arcillosidad el numerador
tiene que ser positivo; por lo tanto puede deducirse que:
A φ Da
≥ (11-24)
B φ Na
esta expresión es sumamente útil

para determinar los valores de A/B
gráficamente en zonas limpias con
gas o con aceite o con agua,
utilizando una gráfica de porosidades
aparente de densidad vs
porosidades aparentes de neutrón.
Para ello, una vez identificadas las
zonas con gas, aceite y agua,
simplemente se trazan las líneas que
pasan por el origen (φDa = φNa = 0) y
por los puntos mas al noroeste de
cada zona (pendiente máxima para
los puntos de la zona), calculándose
la pendiente de cada línea; esta
pendiente es el valor del coeficiente
A/B en cada zona. La pendiente de
una línea recta en la gráfica φDa vs
φNa se calcula tomando dos puntos x
e y de la línea, dividiendo la
diferencia φDay - φDax (en el eje
vertical) por la diferencia φNay - φNax
(en el eje horizontal); adoptando el
origen como punto x (φDax = φNax =0),
la división se reduce a φDay /φNay lo Figura 11-6
cual facilita los cálculos.
La Figura 11-6 muestra gráfica φDa vs φNa en una formación arcillosa con zonas de agua, zonas de aceite y
zonas de gas. Los valores del coeficiente A/B en cada zona son:
• en la zona de gas, tomando el punto y con φDay = 45 pu y φNay 11.25 pu resulta:

 A  φ Da  45
  =   = = 4.0 (11-24a)
 B  gas  φ Na  1125
.
max( gas )
• en la zona de aceite, tomando el punto y con φDay = 45 pu y φNay 33 pu resulta:
 A  φD  45
  =  a  = = 136
. (11-24b)
 B  aceite  φ Na  33
max( aceite )
• en la zona de agua, tomando el punto y con φDay = 45 pu y φNay 45 pu resulta, como cabe esperar en
zonas (limpias y acuíferas) donde la porosidad aparente de densidad es igual a la porosidad aparente de
neutrón:
 A  φD  45
  =  a  = = 10
. (11-24c)
 B  agua  φNa  45
max( agua )
En cualquiera de los tres casos, después de identificar la línea con el valor A/B adecuado, el método gráfico
tradicional permite evaluar rápidamente la arcillosidad o volumen de lutita o “shale” de la gráfica ρb vs φN ó
φDa vs φNa indistintamente.
Para ello, como muestra la Figura

11-7 para el caso de A/B = 1.36,
una vez localizado el punto C de
lutita o “shale” (de lecturas de los
registros en zonas de lutitas o
“shales”) y el punto de matriz D,
para evaluar el valor de vshDN de un
cierto nivel, basta trazar una
paralela a la línea CD que une los
puntos de lutita o “shale” y de
matriz. La intersección de esta línea
con la línea de formación limpia (la
que define el valor de A/B para la
zona en estudio) define el punto B
que permite determinar el valor de la
‘porosidad corregida por arcillosidad’
(como se muestra en el párrafo 6 de
este capítulo) y el valor de la
arcillosidad vshDN dividiendo la
longitud del segmento AB (que une
el punto de registro A, el que
representa la formación arcillosa,
con el punto B corregido por
arcillosidad) por la longitud del
segmento CD (que une el punto de
arcilla C con el de matriz D). Figura 11-7
En el ejemplo, la arcillosidad o volumen de lutita o “shale” de la zona representada por el punto A es:

. cm
118
v shDN = AB ÷ CD = = 0.184 = 18.4% (11-24d)
A 6.4 cm
2. 2. 1. 1. Análisis detallado de la gráfica densidad-neutrón para arenas arcillosas
La Figura 11-8 muestra los efectos de

cada uno de los tres tipos de arcilla que
pueden contaminar la formación:
estructural, laminada y dispersa.
En arenas arcillosas, debido a la

densidad de la matriz ser constante
(entre 2.65 y 2.68 gr/cc) es práctica
común efectuar la interpretación
utilizando las porosidades de densidad y
neutrón en matriz arenisca en vez de
usar los registros de densidad y de
neutrón en matriz caliza, como se hace
en litologías complejas.
La Figura 11-9 muestra un diagrama de

densidad-neutrón adecuado para el
análisis de arenas arcillosas con A/B = 1
(zona acuífera y/o con hidrocarburos Figura 11-8
pesados). En esta figura la línea CD representa una roca sin porosidad compuesta de arena y lutita, en la
que las fracciones arena y lutita varían a lo largo de la línea, desde vsh = 0% y vS = 100% en D, hasta vsh =
100% y vS = 0% en C. Siendo φ = 0, en cualquier punto de esta línea debe cumplirse que vsh + vS = 1
(100%). Puede considerarse que al moverse a lo largo de esta línea se substituye matriz arenosa por lutita o
“shale” manteniendo vsh + vS = 1 (100%).
Los puntos localizados sobre la línea AB ,

trazada por el punto de registro A y paralela a la
línea CD (en la cual la porosidad φ es
constante, igual a 0), pueden ser considerados
como teniendo todos las misma porosidad
(porosidad constante, mayor que 0), igual a la de
B. Los puntos A, B, C y D y las líneas de la
Figura 11-8 pueden ser analizados de la
siguiente manera:
• El punto C, con φN >> φD es graficado

utilizando los valores de registros en zonas
de lutitas o “shales”, representa un volumen
de roca con 100% de arcillosidad, sin matriz
arenosa y sin porosidad efectiva.
• El punto D, graficado utilizando valores cero
de porosidad densidad y neutrón, representa
un volumen de roca con 100% matriz
arenisca, sin arcillosidad y sin porosidad
Figura 11-9
efectiva.

• Si la gráfica cubriera porosidades mayores, la línea de φN = φD que parte del punto D alcanzaría el punto
φN = φD= 100% (lectura de los registros en 100% agua), representando combinaciones de arenisca y
porosidad con agua; la porosidad aumenta (y el volumen de arenisca disminuye) hacia el noreste de la
gráfica. En cualquier punto de esta línea debe cumplirse que φ + vS = 1 (100%). Puede considerarse que
al moverse a lo largo de esta línea se substituye matriz arenosa por porosidad.
• El punto A, con φN > φD es graficado utilizando los valores de registros en zonas arcillosas sin efectos de
hidrocarburos livianos, representa un volumen de roca que combina arenisca arcilla y porosidad efectiva
(con agua y/o aceite pesado).
• El punto B, con φN = φD representa, por estar sobre la línea de formaciones limpias (combinaciones de
matriz arenosa y porosidad, sin lutita o “shale”), una formación con la misma porosidad que la
representado por el punto A, ya que la línea AB fue trazada por el punto A, paralela a la línea CD .
Expresado de otra manera, al moverse a lo largo de esta línea se substituye matriz arenosa por lutita o
“shale” (la porosidad es constante) manteniendo el volumen total constante e igual a 1 (100%).
• Resumiendo, el punto B representa una formación con la misma porosidad y mismo contenido de fluidos
que la del punto A, sin el efecto de arcillosidad en los registros de densidad y neutrón.
Los registros de resistividad correspondientes al nivel arcilloso analizado continúan afectados por la lutita o
“shale” en la formación; este efecto es considerado en las ecuaciones de saturación (ecuaciones 2-26 y 2-
26a, 2-27 y 2-27a, 2-28 y 2-28a) al calcular las saturaciones de agua en las zonas lavada y virgen, utilizando
las porosidades corregidas por efectos de arcilla y de hidrocarburos.
2. 2. 2. Indicador de arcillosidad obtenido de sónico-densidad
Esta combinación es equivalente a la densidad-neutrón y se la recomienda para ser utilizada cuando no

existe registro de neutrón, reemplazando los parámetros de neutrón por los de sónico en la ecuación.
El ‘indicador de arcillosidad obtenido de sónico-densidad’ vshSD tiene la característica de ser menos sensible
a los cambios de litología. Al igual que para densidad-neutrón, no se recomienda usar este indicador en
zonas con pozo en malas condiciones.
2. 2. 3. Indicador de arcillosidad obtenido de neutrón-sónico
Esta combinación es equivalente a la densidad-neutrón y se la recomienda para ser utilizada cuando no

existe registro de densidad, reemplazando los parámetros de densidad por los de sónico en la ecuación.
Al igual que para densidad-neutrón y sónico-densidad, no se recomienda usar el ‘indicador de arcillosidad

obtenido de neutrón-sónico’ vshNS en zonas con pozo en malas condiciones.
3. Determinación de la arcillosidad en el intervalo de interés
Cada uno de los indicadores utilizados genera valores de arcillosidad que son una buena aproximación de la
verdadera arcillosidad de la formación si las condiciones son favorables para el indicador considerado; en
caso contrario, en condiciones desfavorables, el indicador genera valores excesivos de arcillosidad. El
menor de los valores obtenidos entre varios indicadores será entonces la mejor aproximación del verdadero
valor de la arcillosidad de la formación. Se recomienda utilizar el mayor número posible de indicadores para
poder cubrir una amplia gama de condiciones, tales como porosidades altas y bajas, saturaciones de agua
altas y bajas, contenido de lutita altos y bajos.
4. Indicadores de arcillosidad en interpretaciones procesadas por computadora
Los indicadores de arcillosidad discutidos son adecuados para la interpretación manual de registros.

Esta metodología puede ser utilizada en interpretaciones procesadas por computadora; sin embargo, en
estos casos generalmente se adoptan otros criterios, tales como:
• Efectuar la solución simultánea de todas las ecuaciones de respuesta de los registros disponibles, para
encontrar los volúmenes de cada mineral (incluyendo la lutita o “shale”) y de cada tipo de fluido en la
formación, los cuales constituyen la solución mas probable de la interpretación. Este método estadístico
es adecuado para interpretación por computadora y de esta manera se analizan los registros a cada
nivel de profundidad (a cada ½ pie de pozo), repitiendo el proceso en el siguiente nivel (subiendo ½ pie
de pozo), hasta procesar todo el intervalo.
• Definir la lutita o “shale” como una roca porosa conteniendo agua adsorbida o “bound” (que no puede
ser desplazada) con salinidad específica que puede diferir de las salinidades del agua de formación y del
filtrado. Esta forma de analizar la arcillosidad es la utilizada por el ‘modelo de doble agua’ o DWM (“Dual-
Water-Model”), adecuado para procesamiento por computadora.
5. Introducción a la interpretación de formaciones arcillosas
A continuación, a título de introducción a la interpretación de formaciones arcillosas, se destacan algunos

conceptos relevantes a la corrección de los registros por efecto de lutita o “shale”.
6. Corrección por efecto de arcillosidad
El concepto de ‘corrección del efecto de arcillosidad’ en los registros significa obtener un nuevo valor de
cada registro en la zona arcillosa que represente el valor que el registro habría obtenido en la formación si
ésta hubiera tenido la misma porosidad efectiva pero no hubiera tenido lutita o “shale”; el concepto equivale
a predecir la lectura de un registro en una formación igual a la verdadera, en la cual se substituye el
volumen de lutita o “shale” por matriz (para no alterar el valor de la porosidad), tal como se trata en el
párrafo 2.2.1.1 de este capítulo.
La gráfica densidad-neutrón de la Figura 11-8 Permite obtener la expresión para la porosidad de densidad
del punto B (corregido por arcillosidad):
φ DB = φ D A − v sh A ⋅ φ Dsh (11-25)
corr a
y para la porosidad de neutrón:
φ NB = φ N A − v sh A ⋅ φNsh (11-26)
corr a
Al comparar las porosidades aparentes corregidas por arcillosidad, se deben aplicar los criterios citados en
el párrafo 1.4.1 del Capítulo 12.
6. 1. Formaciones arcillosas de litología compleja
En general, en estas formaciones la densidad de la matriz varía de nivel para nivel. Por lo tanto no puede
utilizarse la gráfica de φD vs φN ya que no se dispone de un valor constante de densidad de matriz para
transformar el registro de densidad en porosidad a lo largo de la zona en estudio, sino que se debe trabajar
con la gráfica de densidad-neutrón. Por la misma razón, no puede dibujarse la línea que une los puntos de
lutita o “shale” con el de matriz (varía de nivel a nivel) lo que impide efectuar la corrección por arcillosidad
manteniendo la porosidad constante.
El primer paso es efectuar gráficamente la corrección por arcillosidad a la formación en estudio a lo largo de
la línea que une el punto de lutita o “shale” con el punto de registro, representando en la gráfica densidad-
neutrón la misma formación arcillosa en estudio sin el volumen de lutita (corregida por arcillosidad) pero con
diferente porosidad que la representada por el punto de registro. Esta operación, que será ilustrada con
ejemplos en los capítulos correspondientes, localiza un punto en la gráfica densidad-neutrón que representa
la misma formación arcillosa corregida por arcillosidad (sin los efectos de la arcillosidad) con densidad de
matriz correcta pero con porosidad φx > φ y volumen de matriz vmax > vma (tanto la porosidad como el
volumen de matriz indicados son mayores que los de la formación arcillosa).
Si existen hidrocarburos livianos, el segundo paso es determinar en la gráfica la dirección de la corrección

por efecto de hidrocarburos, para localizar el punto representativo de la formación sin arcillosidad y sin
hidrocarburos. De esta manera pueden determinarse nuevos valores de densidad de matriz correcta, de
porosidad φx > φ y de vmax > vma para cada intervalo analizado.
En ambos casos se determina la porosidad φ = φx·(1-vsh) y el volumen de matriz vma = vma x·(1-vsh) según se
demuestra a continuación. La ecuación 11-18 de respuesta del registro de densidad para una formación
arcillosa de porosidad φ, corregida por arcillosidad (aumentando la porosidad) puede ser escrita como:
ρ blog − v sh ⋅ ρ bsh = φ ⋅ ρ b fl + v ma ⋅ ρ b ma = ρ b corrx (11-27)
El volumen de formación representada por este nuevo valor de densidad es φ + vma = 1 - vsh < 1 (ó < 100%).
Dividiendo esta última expresión por 1-vsh resulta [φ / (1-vsh)] + [vma / (1-vsh)] = 1 (ó 100%) y dividiendo la
ecuación 11-27 por 1-vsh resulta:
ρ b corrx φ v
= ⋅ ρ b fl + ma ⋅ ρ b ma (11-28)
1 − v sh 1 − v sh 1 − v sh
Por lo cual puede interpretarse que ρbcorrx/(1-vsh) representa el valor de densidad corregido de una formación
limpia (sin efectos de lutita o “shale”) con porosidad φ / (1-vsh) y volumen de matriz vma / (1-vsh). Si se definen
el valor de densidad corregido ρbcorr = ρbcorrx /(1-vsh), la porosidad φx = φ / (1-vsh) y el volumen de matriz vmax =
vma / (1-vsh), puede escribirse la ecuación de respuesta de esta formación limpia:
ρ b corr = φ x ⋅ ρ b fl + v max ⋅ ρ b ma (11-29)
donde φx + vmax = 1 (ó 100%), lo que demuestra la corrección del método propuesto. El valor ρbcorrx
representa la densidad de una formación de volumen 1-vsh que corresponde a retirar el volumen de lutita o
“shale” de la formación arcillosa original, substituyéndolo por volúmenes proporcionales de matriz y de
porosidad (manteniendo la proporción de fluidos en ella). El factor de aumento de los volúmenes de matriz y
de porosidad es 1/(1-vsh).

Viro Consultoria Ltda. Capítulo 12: Formaciones Arcillosas de Litología Simple
Capítulo 12: Formaciones Arcillosas de Litología Simple
Resumen: Discusión de la metodología de interpretación manual en formaciones arcillosas de

litología simple. Se asume conocimiento total del Capítulo 9: Formaciones Limpias, y
Capítulo 11: Arcillosidad.
1. Formaciones arcillosas de litología simple
La designación de formaciones arcillosas de litología simple se refiere a cualquier formación arcillosa en la

cual la composición de la matriz no-arcillosa contiene un único mineral (por ejemplo, cuarzo) o también
puede ser una combinación de varios minerales (podría ser considerada como litología compleja), si las
proporciones de los minerales se mantiene razonablemente constante, como por ejemplo, arenisca
compuesta de cuarzo con pequeñas proporciones de otros minerales mas pesados, con una densidad de
matriz ρbma e índice de hidrógeno de matriz φNma prácticamente constantes en el intervalo considerado.
En este curso consideraremos como litología compleja a la combinación de varios minerales cuando las
proporciones de los minerales varía continuamente dentro del intervalo analizado.
A continuación se describe la secuencia de interpretación para formaciones arcillosas de litología simple.
1. 1. Determinación de la densidad de la matriz no arcillosa
Asumiendo que la densidad ρbma de

la matriz no arcillosa es constante,
puede determinarse su valor con
facilidad utilizando una gráfica de
densidad neutrón graficando los
valores ρb y φN de los registros en
niveles limpios (no arcillosos) sin
efectos de hidrocarburos livianos
(acuíferos o con hidrocarburos
pesados). Si la matriz no arcillosa
contiene un único mineral, estos
puntos deben graficar a lo largo de
una de las líneas de litología
definidas para arenisca, caliza y
dolomía; si la matriz no arcillosa
contiene dos minerales, estos puntos
deben graficar a lo largo de una
líneas intermedia entre las de los
minerales considerados.
El valor de la densidad ρbma de la

matriz no arcillosa puede ser leída en
la intersección de esta línea con la
que une los puntos de porosidad
cero de los dos minerales Figura 12-1
considerados.

La Figura 12-1muestra un ejemplo con lecturas de densidad ρblog = 2.34 gr/cc y de neutrón φNLlog = 25 pu en
una zona limpia, representados en el punto P. La litología puede ser interpretada como caliza dolomitizada
(el punto P está entre las líneas de caliza y dolomía) y su porosidad puede ser estimada uniendo puntos de
igual porosidad de caliza y dolomía e interpolando la posición del punto P entre las dos líneas de porosidad
que lo rodean; en este caso, las de φ = 23 pu y 24 pu. Se estima la porosidad del nivel representado por el
punto P en 23.4 pu. La densidad de la matriz es estimada trazando una línea por el punto P equidistante de
las líneas de caliza y dolomía hasta encontrar la línea que une los puntos de φ = 0 de caliza y dolomía. En
esta intersección puede leerse la densidad de matriz en la escala vertical, resultando aproximadamente
2.752 gr/cc para el punto P.
Esta determinación debe ser efectuada en varios niveles limpios para verificar que la densidad de la matriz
no arcillosa es razonablemente constante para todos los niveles de la zona y así confirmar que el método
puede ser aplicado. La interpretación también requiere que sean incluidos niveles en zonas de lutitas o
“shales”.
Con la densidad de matriz encontrada en el análisis de los niveles limpios y asumiendo que el fluido en a
porosidad tiene las características del filtrado, debe calcularse la ‘porosidad aparente de densidad’ de todos
los valores de densidad a ser utilizados en la interpretación, incluyendo los niveles en zonas de lutitas o
“shales” utilizando la ecuación 7-9 que, para la zona del ejemplo de la figura 12-1 con filtrado de ρbmf = 1.1
gr/cc sería:
2.752 gr /cc − ρblog 2.752 − ρblog (en gr /cc )

φ Da = = (12-1)
2.752 gr /cc − 11
. gr /cc 1652
.
Si la densidad de las lutitas o “shales” obtenida del registro es de 2.45 gr/cc, la ‘porosidad aparente de
densidad de las lutitas’ que deberá ser utilizado para interpretar los niveles de la zona en estudio puede ser
calculado con la ecuación anterior, substituyendo el valor de 2.45 en el lugar de ρblog (en gr/cc):
2.752 gr /cc − ρb logsh 2.752 − 2.45 0.302

φ Da sh = = = = 0.183 = 18.3 pu (12-1a)
2.752 gr /cc − 11
. gr /cc 1652
. 1652
.
1. 2. Adecuar la porosidad de neutrón a la matriz encontrada
El siguiente paso es expresar los valores de porosidad de neutrón (generalmente presentados en el registro
en matriz caliza) en la verdadera matriz evaluada con la gráfica de densidad-neutrón. En el ejemplo de la
Figura 12-1 el punto P tiene lectura de registro φNLlog = 25 pu mientras que la porosidad determinada en la
gráfica es de 23.4 pu; por lo tanto, una forma rápida de expresar las porosidades de neutrón en la verdadera
matriz encontrada (que en este ejemplo es diferente de caliza, utilizada para presentar el registro), es
disminuir todos los valores de neutrón obtenidos del registro en 1.6 pu (25.0 pu - 23.4 pu) obteniéndose en
cada nivel la ‘porosidad aparente de neutrón’ adecuada a la matriz encontrada, las que serán utilizadas en la
interpretación. Si la porosidad neutrón de las lutitas o “shales” obtenida del registro es de 42 pu, la
‘porosidad aparente de neutrón de las lutitas’ será de φNash = 42 pu - 1.6 pu = 40.4 pu.
1. 3. Determinación de la arcillosidad
A continuación debe determinarse la arcillosidad o volumen de lutita o “shale” en cada nivel en estudio,
aplicando los métodos discutidos en el Capítulo 11. Se recomienda no interpretar niveles que presenten
arcillosidad mayor que 50% ya que estos niveles probablemente no tendrán permeabilidad suficiente para
ser económicamente interesantes.

1. 4. Corrección de las porosidades aparentes por efecto de arcillosidad
El próximo paso es corregir las porosidades aparentes de neutrón y densidad de cada nivel en estudio por el
efecto de la arcillosidad de cada nivel, utilizando las ecuaciones 11-25 y 11-26. Con os valores utilizados en
el ejemplo visto, sería para las porosidades de densidad:
φ DB = φD A − v sh A ⋅18.3 pu (12-2)
corr a
y para las porosidades de neutrón:
φ NB = φN A − v sh A ⋅ 40.4 pu (12-3)
corr a
1. 4. 1. Comparación de las porosidades aparentes corregidas por efecto de arcillosidad
Las porosidades φDacorr y φNacorr de densidad y neutrón corregidas por matriz y por efecto de arcillosidad
deben ser comparadas con los siguientes criterios:
• φDacorr = φNacorr → no existe efecto de hidrocarburos livianos en los registros de densidad y neutrón.
Pueden existir hidrocarburos livianos en la formación, pero no están en la zona investigada por los
registros al momento de la medición (la invasión profunda frecuentemente presenta esta “anomalía”).
Debe verificarse si el nivel correspondiente está realmente por debajo de la zona de hidrocarburos
livianos; si no fuese así, deben verificarse todos los datos, ya que existe una contradicción.
• φDacorr > φNacorr → existe efecto de hidrocarburos livianos en los registros de densidad y neutrón. La
porosidad es menor que la indicada por la densidad (ya corregida por arcillosidad) pero mayor que la
indicada por el neutrón (ya corregida por arcillosidad), o sea que φDcorr > φ > φNcorr y deben aplicarse los
métodos indicados para determinar el valor de la porosidad. Debe verificarse si el nivel correspondiente
está realmente en la zona de hidrocarburos livianos; si no fuese así, deben verificarse todos los datos,
ya que existe una contradicción.
• φDacorr < φNacorr → significa que después de haber corregido los registros por los efectos de arcillosidad
continúa existiendo ‘efecto de arcillosidad’ con porosidad de neutrón mayor que la porosidad de
densidad. Deben verificarse todos los datos, ya que existe una contradicción.
Generalmente las contradicciones mencionadas son generadas por que el volumen de lutita o “shale”
determinado en la formación es menor que el verdadero o por que la matriz es diferente de la supuesta.
Para interpretar zonas que no contienen efectos de hidrocarburos livianos (en las que φDacorr = φNacorr) se
debe pasar al párrafo 1.7 de este capítulo.
1. 5. Corrección por efectos de hidrocarburos
En las zonas que presentan efectos de hidrocarburos livianos (donde φDacorr > φNacorr) debe determinarse el
valor de φ1 (una primera aproximación de la porosidad), luego usando esta porosidad φ1 debe calcularse el
valor de Shr (‘saturación residual de hidrocarburos’ en la zona lavada). Finalmente se aplica una corrección
∆φ (que depende del valor encontrado para la saturación Shr) a la porosidad φ1, con lo que se estima la
porosidad del nivel φ = φ1 + ∆φ.
Este procedimiento también puede ser efectuado gráficamente (Figura 9-1). Las compañías que prestan
servicios de registros publican gráficas para estimar el valor de la porosidad φ1 así como de la corrección
∆φ. Durante el desarrollo de este curso se explicará y se practicará la utilización de estas gráficas.
1. 5. 1. Cálculo manual
El proceso de cálculo manual para determinar la porosidad corregida por efectos de hidrocarburos livianos y
la ‘saturación residual de hidrocarburos’ (y de agua) en la zona lavada es el siguiente:
• Determinar una primera aproximación para la porosidad de la formación: Considerando que el efecto de
los hidrocarburos livianos es mayor en el registro de neutrón que en el densidad, la siguiente ecuación
(ver ecuación 9-7a, Capítulo 9) permite obtener una primera estimativa de la porosidad de la formación:
2 ⋅ φ Na + 7 ⋅ φ Da
φ1 = corr corr
(12-4)
9
• Determinar una primera aproximación de la ‘saturación residual de hidrocarburos’ en la zona lavada: Con
la porosidad φ1 (aproximada), el volumen vsh de arcilla y la resistividad Rxo de la zona lavada, puede
calcularse la saturación Sxo de
agua de la zona lavada y,
consecuentemente, la ‘saturación
residual de hidrocarburos’ Shr en
la misma zona. Para ello debe
usarse una de las tres ecuaciones
presentadas en el párrafo 1.9 de
este capítulo; en caso de utilizar la
ecuación de Indonesia, la Figura
12-2 permite estimar gráficamente
el valor de vsh elevado al
exponente 1-vsh/2. Con el valor de
Sxo se determina la ‘saturación
residual de hidrocarburos’ en la
zona lavada Shr = 1 - Sxo
• Estimar el valor de la porosidad:
Con los valores de φ1 y Sxo puede
corregirse la porosidad φ1 por
efecto de hidrocarburos y así
determinar el valor de la
porosidad del nivel en estudio (ver
ecuación 9-7b, Capítulo 9):
φ = φ1 ⋅ (1 − 01
. ⋅ Shr ) (12-5)
Figura 12-2
1. 6. Determinación de la densidad de los hidrocarburos
Para determinar la densidad de los hidrocarburos debe seguirse el mismo procedimiento indicado en el
párrafo 9.1.1.2.1 del Capítulo 9, considerando que las porosidades de densidad y neutrón deben estar
expresadas en la matriz correcta y también deben estar corregidas por arcillosidad.
1. 7. Determinación de la resistividad del agua de formación
Para determinar la resistividad Rw del agua de formación (o confirmar su valor si ya se lo conoce, validando
de esta manera los registros de resistividad y porosidad) se deben aplicar los métodos discutidos en el
Capítulo 9.
1. 8. Determinación de las saturaciones de agua en las zonas lavada y virgen

Las siguientes ecuaciones permiten evaluar las saturaciones de agua en las zonas lavada y virgen de
formaciones arcillosas. En zonas donde no existe el efecto de hidrocarburos livianos, la porosidad a ser
utilizada es la determinada según se trató en el párrafo 1.4 de este capítulo; ya en zonas donde existe
efecto de hidrocarburos livianos, la porosidad a ser utilizada es la determinada según se trató en los
párrafos 1.5 ó 1.5.1 de este capítulo; en estas zonas, la determinación de porosidad incluye el cálculo de la
saturación Sxo de agua en la zona lavada, por lo que solamente falta la determinación de la saturación Sw de
agua en la zona virgen.
A continuación se incluyen las ecuaciones 2-26 a 2-28 y 2-26a a 2-28a, que permiten determinar los valores
de la saturación de agua en las zonas lavada y virgen:
Ecuación Zona virgen Zona Lavada
  1− vsh     1− vsh  

1  v sh 2 φm / 2  n / 2 1  v sh 2 φm / 2  n/2
Indonesia = +  ⋅ Sw = +  ⋅ Sxo
Rt  Rsh a ⋅ Rw  Rxo  Rsh a ⋅ Rmf 
   
1  v2 φm / 2  n / 2 1  v2 φm / 2 
Nigeria =  sh +  ⋅ Sw =  sh +  ⋅ Sxo
n/2
Rt  Rsh a ⋅ Rw  Rxo  Rsh a ⋅ Rmf 
2
1 v sh ⋅ Swn / 2 φ m ⋅ Swn 1 v 2 ⋅ Sn /2 φm ⋅ Sxon
= + = sh xo +
a ⋅ Rw ⋅ (1 − v sh ) a ⋅ Rmf ⋅ (1 − v sh )
Simandoux 2 2
Rt Rsh Rxo Rsh
La diferencia básica entre estas tres ecuaciones es la forma en que cada una trata la arcillosidad, ya que las
tres ecuaciones producen el mismo resultado (la ecuación de Archie) cuando el volumen de lutita o “shale”
es cero:
Ecuación Zona virgen ⇒ Archie Zona Lavada ⇒ Archie

(vsh = 0) (vsh = 0)
Indonesia 1 φ m / 2 ⋅ Swn / 2 1 φ m / 2 ⋅ Sxo

n/2
con = =
vsh = 0 Rt a ⋅ Rw Rxo a ⋅ Rmf
Nigeria 1 φ m / 2 ⋅ Swn / 2 1 φ m / 2 ⋅ Sxo

n/2
con = =
vsh = 0 Rt a ⋅ Rw Rxo a ⋅ Rmf
Simandoux 1 φ m ⋅ Swn 1 φm ⋅ Sxo

n
con = =
Rt a ⋅ Rw Rxo a ⋅ Rmf
vsh = 0
Cuando vsh = 0, las tres ecuaciones de saturación se reducen a la ecuación de Archie:

n n
Zona virgen: Sw = Ro /Rt zona lavada: Sxo = Rozl /Rxo
en las que la resistividad cuando la saturación de agua es de 100% es:
Ro = F ·Rw Rozl = F · Rmf
en donde el factor de formación F depende de la porosidad:
F = a /φm
La experiencia local normalmente indica cuál de las ecuaciones es la que produce mejores resultados en
cada área. En caso de no existir experiencia local y/o si aparecen discrepancias entre los valores
determinados por métodos mas directos y los valores calculados en formaciones arcillosas con una de las
ecuaciones de saturación, debe intentarse otras ecuaciones para verificar cuál es la mas adecuada a las
condiciones particulares de cada yacimiento.

Viro Consultoria Ltda. Capítulo 13: Formaciones Arcillosas de Litología Compleja
Capítulo 13: Formaciones Arcillosas de Litología Compleja
Resumen: Discusión de la metodología de interpretación manual en formaciones arcillosas de

litología compleja. Se asume conocimiento total del Capítulo 9: Formaciones Limpias,
Capítulo 11: Arcillosidad, y Capítulo 12: Formaciones Arcillosas de Litología Simple).
1. Formaciones arcillosas de litología compleja
La designación de formaciones de
litología compleja se refiere a
cualquier formación en la cual la
composición de la matriz no-
arcillosa contiene varios minerales
(por lo menos dos), las
proporciones de los cuales varían
continuamente dentro del intervalo
analizado, caso común en
carbonatos. Como ya se mencionó
en el Capítulo 12, la combinación
de varios minerales cuando las
proporciones se mantienen
razonablemente constantes, es
considerada como litología simple.
La composición de la litología es
frecuentemente conocida de
muestras, o del conocimiento
geológico local, o de pozos
vecinos. En los casos en que no se
dispone de esta información Figura 13-1
pueden identificarse los minerales que constituyen la roca a partir de gráficas obtenidas de las lecturas de
los registros densidad-neutrón y de factor fotoeléctrico, preferentemente en zonas limpias y acuíferas.
En caso de identificarse tres minerales en la matriz no arcillosa, generalmente es posible dividir el intervalo
en zonas con dos minerales cada una, para efectuar el análisis que se describe a continuación; este análisis
también puede ser aplicado a niveles que contienen tres minerales, si el valor de la porosidad obtenido de la
gráfica densidad-neutrón no varía apreciablemente al considerar diferentes combinaciones de dos
minerales. La Figura 13-1 ilustra este último caso: el punto A muestra un nivel con cuarzo, caliza y dolomía,
con valores de registro ρb = 2.284 gr/cc y φNL = 25 pu, indicando una porosidad φDNa = 25.0 pu si la matriz es
considerada como caliza pura, ó φDNa = 25.6 pu si se considera una combinación de cuarzo y dolomía. Esta
diferencia de menos de 1 pu en la determinación de la porosidad φDNa debido a la incerteza en la
composición exacta de la matriz no arcillosa permite una interpretación satisfactoria asumiendo apenas los
dos minerales mas representativos en vez de los tres que realmente existen en la zona.
2. Procedimiento de interpretación para formaciones arcillosas de litología compleja
A continuación se describe la secuencia de interpretación para formaciones arcillosas de litología compleja.

No se utilizan las porosidades densidad-neutrón referidas a una matriz constante ya que la densidad de la
matriz varía de nivel a nivel. Se usan los registros de densidad en gr/cc y de neutrón en matriz caliza.

2. 1. Identificación de zonas con densidad de hidrocarburos constante
Si no se dispone de información sobre la densidad de los hidrocarburos, es necesario efectuar, en niveles

limpios de varias zonas con hidrocarburos, algunos cálculos preliminares del valor aproximado de la
densidad de hidrocarburos para poder identificar las zonas con gas y con aceite. Por ejemplo, en zonas con
carbonatos constituidos de proporciones variables de caliza y dolomía, se calcula la densidad ρhy de
hidrocarburo asumiendo una matriz de caliza pura y se repite el cálculo asumiendo ahora una dolomía pura;
de esta manera se obtienen dos valores límites para ρhy en esta zona.
A continuación se ilustra el procedimiento mencionado; sean los siguientes datos para un nivel limpio:
Rmf = 0.1 Ω·m @ BHT ρblog = 2.22 gr/cc a=1

P = 0 ppm φNLlog = 16 pu m=2
Rxo = 6.0 Ω·m vsh = 0 n=2
• Asumiendo una matriz de caliza pura con ρma = 2.71 gr/cc se obtiene φDLa = 29 pu y φNLa = 16 pu;
aplicando los procedimientos gráficos indicados en los párrafos 1.5 y 1.6 del Capítulo 12 puede
determinarse la porosidad φ y la ‘saturación residual de hidrocarburos’ Shr con los siguientes pasos:
⇒ la primera aproximación de la porosidad es φ1 = 26 pu, con el cual se obtiene F = a/φm = 14.8
⇒ la resistividad de la zona lavada si estuviese invadida (Sxo = 100%) es Rozl = F ·Rmf = 1.5 Ω·m
⇒ la saturación de agua en la zona lavada es Sxo = Rozl /Rxo = 0.5 = 50%
n
⇒ la ‘saturación residual de hidrocarburos’ en la zona lavadas es Shr = 1 - Sxo = 0.5 = 50%

⇒ la corrección a aplicarse a la porosidad φ1 es ∆φ = -1.3 pu; por lo tanto φ = φ1 + ∆φ = 24.7 pu
⇒ con φNLa /φDLa = 0.55 se determina la densidad de hidrocarburo (caliza pura) ⇒ ρhyL = 0.45 gr/cc
• Repitiendo el procedimiento, asumiendo ahora una matriz de dolomía pura con ρma = 2.87 gr/cc se
obtiene φDDa = 35 pu y φNDa = 8.5 pu. Los procedimientos gráficos indicados permiten determinar la
porosidad φ y la ‘saturación residual de hidrocarburos’ Shr con los siguientes pasos:
⇒ la primera aproximación de la porosidad es φ1 = 29 pu, con el cual se obtiene F = a/φm = 11.9
⇒ la resistividad de la zona lavada si estuviese invadida (Sxo = 100%) es Rozl = F ·Rmf = 1.2 Ω·m
⇒ la saturación de agua en la zona lavada es Sxo = Rozl /Rxo = 0.44 = 44%
n
⇒ la ‘saturación residual de hidrocarburos’ en la zona lavadas es Shr = 1 - Sxo = 0.56 = 56%

⇒ la corrección a aplicarse a la porosidad φ1 es ∆φ = -1.7 pu; por lo tanto φ = φ1 + ∆φ = 27.3 pu
⇒ con φNDa /φDDa = 0.24 se determina la densidad de hidrocarburo (dolomía pura) ⇒ ρhyL = 0.20 gr/cc
• Resumiendo: en la zona representada por el nivel limpio analizado, cualquiera que sean las
proporciones de caliza y dolomía en la composición de la matriz de caliza dolomitizada, la densidad de
hidrocarburos está entre los límites de ρhyL = 0.45 gr/cc (matriz de caliza pura) y ρhyL = 0.20 gr/cc (matriz
de dolomía pura).
Repitiendo este procedimiento en algunos otros niveles limpios, el intervalo portador de hidrocarburos a
interpretar puede ser dividido en zonas de aceite y de gas.
2. 2. Determinación de la arcillosidad
Una vez identificadas las zonas de agua, de aceite y de gas, debe determinarse la arcillosidad de cada nivel
representativo en estas zonas; para ello pueden aplicarse los métodos vistos en el Capítulo 11.
2. 3. Determinación de litología y porosidad
El procedimiento a seguir depende de estar en zonas con o sin efectos de hidrocarburos livianos (zonas con
gas o zonas acuíferas o con hidrocarburos pesados).
2. 3. 1. Determinación de litología y porosidad en zonas sin efectos de hidrocarburos livianos
Antes de corregir los efectos de hidrocarburos livianos se debe corregir el efecto de arcillosidad, según se
trató en el párrafo 6.1 del Capítulo 11. Primero se localizan tres puntos en la gráfica densidad-neutrón:
• Punto S: representa los valores de densidad ρbsh y neutrón φNLsh en una lutita o “shale” próxima al nivel
en estudio
• Punto L: representa los valores de densidad ρblog y neutrón φNLlog del nivel en estudio
• Punto X: representa la misma formación del punto L, sin el volumen vsh de lutita o “shale”.
Como no puede
‘retirar’ el volumen vsh
de lutita o “shale”
manteniendo el valor
de la porosidad φ
constante (porque la
densidad de la matriz
es desconocida ya
que varía de nivel a
nivel), se efectúa esta
operación a lo largo
de la línea que une el
punto S de lutita o
“shale” con el punto L
de registros. Esta
forma de corrección
de la arcillosidad
define el punto X
representando una
formación limpia con
la misma matriz no
arcillosa que tiene la
formación arcillosa del
punto L y con una
porosidad y volumen Figura 13-2
de matriz mayores
que en el punto L; la relación entre la porosidad φ de la formación arcillosa del punto L y la porosidad φX del
punto X es:
φ = φ X ⋅ (1 − v sh ) (13-1)
En la figura 13-2 se ilustra el siguiente ejemplo de litología compleja en una zona acuífera (o con aceite
pesado) de un carbonato constituido de proporciones variables de caliza, dolomía y lutita o “shale”, con los
siguientes datos para un nivel arcilloso:
ρblog = 2.43 gr/cc ρbsh = 2.46 gr/cc vsh = 10%

φNLlog = 22 pu φNLsh = 37 pu

• En la gráfica densidad-neutrón, una vez localizados los puntos L y S, se localiza el punto X extendiendo
el segmento LS en la dirección del punto L, hasta que XL ÷ XS = v sh , en este caso, 0.1 (ó 10%).
• La formación representada por el punto L puede ser considerada como una combinación de 10% de
lutita o “shale” con 90% de una matriz limpia y porosa de densidad ρma = 2.762 gr/cc obtenida del punto
X, el cual tiene coordenadas ρbX = 2.425 gr/cc y φNLX = 20.5 pu
• La porosidad φX indicada por el punto X, obtenida interpolando entre las líneas de equiporosidad de 18 y
19 pu, es φX = 18.6 pu
• La ecuación 13-1 permite calcular la porosidad φ de la formación arcillosa del punto L a partir de la
porosidad φX del punto X: φ = φX ·(1- vsh) = 0.9*18.6 pu = 16.7 pu
La formación limpia, con porosidad φ = 16.7 pu y densidad ρma = 2.762 gr/cc (valores válidos también para la
formación arcillosa del punto L) está representada por el punto A en la gráfica densidad-neutrón.
2. 3. 2. Determinación de litología y porosidad en zonas con efectos de hidrocarburos livianos
En el caso de existir efectos de hidrocarburos livianos en la formación arcillosa con litología compleja, se
efectúa el mismo procedimiento que se acaba de discutir para obtener el punto X representativo de la
formación sin el volumen de lutita o “shale”, que ahora representa la formación limpia con efecto de
hidrocarburos livianos.
La corrección del efecto de hidrocarburos livianos se efectúa como en el párrafo 9.2 del Capítulo 9; primero
se determina en la gráfica densidad-neutrón la dirección de la corrección por efecto de hidrocarburos,
utilizando las ecuaciones 9-8 y 9-9 con un volumen de hidrocarburos en la zona investigada por los registros
(‘porosidad con hidrocarburos’ φhy = φ ·Shr) igual a 0.1 ó 10 pu. Aplicando al punto X las correcciones
obtenidas con estos valores, se obtiene el punto Y.
La formación corregida por arcillosidad y por efecto de hidrocarburos livianos estará representada por un
punto de la línea XY , dependiendo del verdadero valor de la ‘porosidad con hidrocarburos’ que
generalmente es menor que los 10 pu asumidos para determinar la dirección XY . Para determinar valor de
la ‘porosidad con hidrocarburos’, en una primera aproximación, se localiza la intersección de la línea XY con
la línea de litología mas liviana considerada (en este caso, caliza), localizando el punto E; multiplicando la
porosidad φE (obtenida del punto E) por 1-vsh se obtiene la porosidad φ y utilizando la ecuación de Indonesia,
se calcula la saturación Sxo de agua de la zona lavada y con ella se obtiene la ‘saturación residual de
hidrocarburos’ Shr para definir el valor de la ‘porosidad con hidrocarburos’ φhy = φ ·Shr correspondiente al nivel
en estudio.
Este volumen de hidrocarburos φhy = φ ·Shr puede ser localizado sobre la línea XY , definiendo un nuevo
punto Z tal que XZ ÷ XY = φ hy ÷ 10pu del cual se obtiene un nuevo valor φZ para la porosidad, con el que
se calcula un nuevo valor de ‘porosidad con hidrocarburos’ φhy = φ ·Shr correspondiente al nivel en estudio.
Este proceso iterativo permite, en dos o tres ciclos, determinar la porosidad que permite calcular una
‘porosidad con hidrocarburos’ la cual al ser graficada sobre la línea XY indica la misma porosidad utilizada
para calcular el volumen de hidrocarburos o ‘porosidad con hidrocarburos’; este punto también indica la
litología de la matriz no arcillosa en el nivel arcilloso en estudio.
La Figura 13-3 ilustra el ejemplo del mismo carbonato constituido de proporciones variables de caliza,
dolomía y lutita o “shale”, mostrado en el párrafo anterior, ahora conteniendo hidrocarburos livianos:

ρblog = 2. 375 gr/cc ρbsh = 2.46 gr/cc Rxo = 8.4 Ω·m

φNLlog = 15.5 pu φNLsh = 37 pu Rsh = 1.0 Ω·m
ρhy = 0.2 gr/cc (gas) ρmf = 1.0 gr/cc Rmf = 0.15 Ω·m @ 150°F
vsh = 10% a=1 m=n=2
• De las gráficas de
interpretación se
obtiene el valor de
la salinidad del
filtrado: 20,000
ppm ó P = 0.02
6
(en ppm/10 )
• En la gráfica
densidad-neutrón
se localizan los
puntos L de
registros y S de
lutita o “shale”, y
se determina la
posición del punto
X extendiendo el
segmento LS en
la dirección del
punto L, hasta
que XL ÷ XS = v sh ,
en este caso, 0.1
(ó 10%).
• La formación Figura 13-3
representada por el punto X puede ser considerada como una combinación de 10% de lutita o “shale”
con 90% de una matriz limpia y porosa, con efecto de hidrocarburos livianos y coordenadas ρbX = 2.365
gr/cc y φNLX = 13 pu
• Se determina en la gráfica densidad-neutrón la dirección de la corrección por efecto de hidrocarburos
utilizando las ecuaciones 9-8 y 9-9 con un volumen de hidrocarburos en la zona investigada por los
registros (‘porosidad con hidrocarburos’ φhy = φ ·Shr) igual a 0.1 ó 10 pu, resultando:
∆ρb = 0.094 gr/cc∆φN = 10.8 pu
• Aplicando al punto X las correcciones ∆ρb y ∆φN se obtiene el punto Y con coordenadas ρbY = 2.46 gr/cc
y φNLY = 23.8 pu
La formación corregida por arcillosidad y por efecto de hidrocarburos livianos estará representada por un
punto de la línea XY , dependiendo del verdadero valor de la ‘porosidad con hidrocarburos’ que
generalmente es menor que los 10 pu asumidos para determinar la dirección XY .
• Para determinar valor de la ‘porosidad con hidrocarburos’, en una primera aproximación, se localiza la
intersección de la línea XY con la línea de litología mas liviana considerada (en este caso, caliza),
localizando el punto E con porosidad φE =17.9 pu
⇒ multiplicando esta porosidad φE por 1-vsh se obtiene una primera aproximación de la porosidad del
nivel en estudio φ = φE ·(1-vsh) = 0.9*17.9 pu = 16.1 pu

⇒ utilizando la ecuación de Indonesia, se calcula la saturación de agua de la zona lavada Sxo = 60%
⇒ con Sxo se obtiene la ‘saturación residual de hidrocarburos’ Shr = 1- Sxo = 40%
⇒ ahora, con los datos del punto E, puede evaluarse el valor de la ‘porosidad con hidrocarburos’ en el
nivel en estudio: φhy = φ ·Shr = 0.4*16.1 pu = 6.4 pu
• Con este resultado puede localizarse el punto Z representativo de la formación en estudio, sin los
efectos de hidrocarburos o de arcillosidad; este punto se encuentra sobre la línea XY tal que
XZ ÷ XY = φ hy ÷ 10 pu = 6.4pu ÷ 10 pu = 0.64 , del cual se obtiene un nuevo valor φZ = 18.6 pu para φ
• Multiplicando esta porosidad φZ por 1-vsh se obtiene un nuevo valor de la porosidad del nivel en estudio φ
= φZ ·(1-vsh) = 0.9*18.6 pu = 16.7 pu
• La densidad de matriz obtenida del punto Z, interpolando entre los valores de 2.71 gr/cc en la caliza y
2.87 gr/cc en la dolomía, indica una matriz de caliza dolomitizada de densidad ρma = 2.762 gr/cc
Repitiendo el ciclo de corrección por efecto de hidrocarburos, ahora con la porosidad φZ = 18.6 pu, pueden
obtenerse valores mas exactos de porosidad φ así como de ‘porosidad con hidrocarburos’ o volumen de
hidrocarburos y de densidad de la matriz no arcillosa. Generalmente se obtienen resultados aceptables
después del segundo o tercer ciclo.
2. 4. Determinación de las saturaciones de agua en las zonas lavada y virgen
Para determinar los valores de la saturación de agua en las zonas lavada y virgen, se aplica la misma
metodología vista en el párrafo 1.8 del Capítulo 12. A continuación se repiten las ecuaciones utilizadas:
Ecuación Zona virgen Zona Lavada
  1− vsh     1− vsh  

1  v sh 2 φm / 2  n / 2 1  v sh 2 φm / 2  n/2
Indonesia = +  ⋅ Sw = +  ⋅ Sxo
Rt  Rsh a ⋅ Rw  Rxo  Rsh a ⋅ Rmf 
   
1  v2 φm / 2  n / 2 1  v2 φm / 2 
Nigeria =  sh +  ⋅ Sw =  sh +  ⋅ Sxo
n/2
Rt  Rsh a ⋅ Rw  Rxo  Rsh a ⋅ Rmf 
2
1 v sh ⋅ Swn / 2 φ m ⋅ Swn 1 2
v sh ⋅ Sxo
n /2
φ m ⋅ Sxo
n
= + = +
a ⋅ Rw ⋅ (1 − v sh ) a ⋅ Rmf ⋅ (1 − v sh )
Simandoux 2 2
Rt Rsh Rxo Rsh
La diferencia básica entre estas tres ecuaciones es la forma en que cada una trata la arcillosidad, ya que las
tres ecuaciones producen el mismo resultado (la ecuación de Archie) cuando el volumen de lutita o “shale”
es cero. La experiencia local normalmente indica cuál de las ecuaciones es la que produce mejores
resultados en cada área. En caso de no existir experiencia local y/o si aparecen discrepancias entre los
valores determinados por métodos mas directos y los valores calculados en formaciones arcillosas con una
de las ecuaciones de saturación, debe intentarse otras ecuaciones para verificar cuál es la mas adecuada a
las condiciones particulares de cada yacimiento.

Viro Consultoria Ltda. Capítulo 14: Carbonatos con Porosidad Secundaria
Capítulo 14: Carbonatos con Porosidad Secundaria
Resumen: Visión general de las formaciones con porosidad secundaria, con énfasis en las fracturas,
y discusión de las técnicas disponibles actualmente para la interpretación, con análisis de
ventajas y desventajas de cada una. Se asume conocimiento total de los Capítulos 4 a 7
(que describen las herramientas de registro) y 9 (Formaciones Limpias).
1. Características de las fracturas
Las fracturas en una roca son mucho mas fácil de ser visualizadas que otras características de la roca no
perceptibles por nuestros cinco sentidos, tales como características eléctricas, sónicas o nucleares. Sin
embargo, es mucho mas difícil detectar la presencia de fracturas en una roca en el subsuelo que medir las
otras propiedades importantes para la evaluación del yacimiento.
La importancia de la presencia de fracturas en el yacimiento radica en que muchos aspectos de la

exploración, perforación y producción dependen de la detección y caracterización de las fracturas:
• Las fracturas están abiertas o cerradas? • Cuantas fracturas existen por metro de pozo?
• Cuál es la separación entre ellas? • Cuál es su orientación preferencial?
Y tal vez la característica mas importante:
• Las fracturas producirán hidrocarburos?
En muchos yacimientos, especialmente en aquellos con baja porosidad y permeabilidad, la producción de

un pozo está estrechamente relacionada al número de fracturas abiertas. Aunque solamente las pruebas
dinámicas de pozo realmente prueban si las fracturas producirán hidrocarburos, la capacidad de localizar
fracturas abiertas a partir de registros de pozo es de fundamental importancia.
1. 1. Definición de fractura Echado o “dip”: es el ángulo formado por las

superficies de la fractura y un plano horizontal,
medido en la dirección de mayor inclinación.
Una fractura es una superficie en un material en la cual
ocurrió una pérdida de cohesión (Figura 14-1). Cuando las Rumbo o “strike”: es la orientación de la
caras de la fractura se mueven perpendicularmente entre recta formada por la intersección del plano de
sí, la fractura se denomina de junta o “joint”. Cuando una la fractura y un plano horizontal.
cara se desliza respecto a la otra, sin separarse, la fractura
se denomina de falla o “fault”. Apertura o “aperture”: es la distancia entre
las dos caras de la fractura; generalmente
varía de punto a punto a lo largo de la fractura.
Se denominan ‘microfracturas’ a las fracturas con menos
de 1 cm de longitud y apertura de fracciones de milímetro. Cementación o “cementation”: las
Este término es generalmente aplicado para describir las fracturas pueden estar parcial o totalmente
fracturas observadas con la ayuda de un microscopio. llenas con minerales, precipitados de los
fluidos de la formación (arenisca, caliza,
El cuadro de la derecha define algunos de los parámetros dolomía, lutita o “shale”, o material de las
mas importantes para caracterizar las fracturas. El caras, pulverizado durante su desplazamiento,
conocimiento de estos parámetros es fundamental para disminuyendo la permeabilidad en la fractura.
entender como se desplazan los fluidos en un yacimiento
fracturado.

2. Detección de fracturas
A continuación se describen los métodos de detección de fracturas

sin utilizar registros, los métodos tradicionales que utilizan registros,
los métodos modernos que utilizan imágenes obtenidas de registros
y los métodos que utilizan procesamientos por computadora.
2. 1. Métodos de detección de fracturas sin utilizar registros
Se describen las dos técnicas mas comunes de detección de Figura 14-1

fracturas sin utilizar registros.
2. 1. 1. Detección de fracturas con núcleos orientados
La mejor técnica para evaluar fracturas es el análisis de núcleos orientados. Esta técnica puede definir el
echado, el rumbo, la apertura de las fracturas, determinar la densidad de fracturas en la roca y suministrar
datos sobre la resistencia mecánica de la roca y de características de flujo de fluidos en las fracturas.
Sin embargo, obtener núcleos orientados es una operación demorada, cara y frecuentemente imposible de
ser efectuada. En rocas friables o densamente fracturadas es prácticamente imposible recuperar núcleos
representativos ya que el material se desagrega cuando el núcleo es cortado; además, al retirar el núcleo de
la influencia de los esfuerzos existentes “in-situ” se alteran (o se destruyen) las características relacionadas
al estado tensional de la roca.
2. 1. 2. Detección de fracturas con empacador de impresión
Otra técnica de caracterización de fracturas es la de empacadores de impresión, los que son vejigas
inflables o “bladders” con una cobertura blanda, fácilmente deformable. Estos empacadores son bajados a
la profundidad deseada e inflados hasta que la cobertura blanda es apretada contra la pared del pozo
adaptándose a sus irregularidades. El empacador es desinflado y recuperado para ser examinado y así
identificar las marcas producidas por las fracturas en la cobertura blanda. Esta técnica es usada casi
exclusivamente para detectar fracturas inducidas hidráulicamente.
Una limitación importante de este método, además de las limitaciones del tiempo de equipo necesario y del
costo de la operación, es el hecho que muchas formaciones fracturadas tienen las paredes del pozo muy
irregulares o derrumbadas, lo que puede resultar en la destrucción de la vejiga inflable.
2. 2. Métodos tradicionales de detección de fracturas utilizando registros
Las técnicas tradicionales que usan registros para caracterizar fracturas son históricamente exitosas en
condiciones de pozo adecuadas a cada técnica en particular. Todas las técnicas dan buenos resultados si el
pozo tiene características adecuadas, y prácticamente ninguna de ellas da buenos resultados en todas las
condiciones posibles de pozo. Debe identificarse cuál técnica produce buenos resultados, cuáles son las
características particulares del pozo y entender porqué esta técnica produce buenos resultados en estas
condiciones particulares.
2. 2. 1. Métodos tradicionales de detección de fracturas utilizando el registro sónico
El análisis de la forma de onda obtenida con el registro sónico es probablemente la técnica tradicional mas
comúnmente utilizada para detectar fracturas. Su gran ventaja es que esta técnica puede aplicarse en todo
tipo de lodos. Existen por lo menos seis formas de utilizar las formas de onda; algunas son conocidas hace
años, pero hasta recientemente no se disponía de la tecnología necesaria para la obtención de la
información de entrada necesaria.

Cuando una onda acústica alcanza una fractura, parte de la energía es

reflejada regresando dentro de la roca y otra parte continúa dentro de
la fractura como onda en el fluido. Este proceso es conocido como
conversión de modo o “mode-conversion”. Una segunda conversión
ocurre cuando la onda en el fluido alcanza la otra cara de la fractura
donde parte de la energía es reflejada regresando dentro de la fractura
y otra parte continúa dentro de la roca como ondas compresionales, de
cizallamiento y ondas Stoneley.
2. 2. 1. 1. Registro sónico: pérdida de energía por conversión de

modo
Puede detectarse la presencia de fracturas midiendo la pérdida de Figura 14-2

energía de sónico por conversión de modo. Sin embargo, existe una
dificultad, ya que también ocurre pérdida de energía cuando el pozo está en malas condiciones y cuando
existen cambios de litología, especialmente envolviendo lutitas o “shales” poco compactadas. El registro de
diámetro de pozo o “caliper” puede ayudar identificando los cambios en el diámetro del pozo. Otra dificultad
es que en fracturas sub-verticales (echado > 50°) no ocurre pérdida de energía por conversión de modo, por
lo cual no se podrá detectar este tipo de fracturas con este método.
2. 2. 1. 2. Registro sónico: análisis de picos de amplitud
Una técnica alternativa consiste en observar el efecto de picos de amplitud o “amplitude-spike-analysis” que
parece ser bastante específico de las fracturas; este efecto se manifiesta como un aumento de energía
transmitida (o recibida) cuando el transmisor (o receptor) pasa frente a una fractura, generando dos señales:
una del transmisor y otra del receptor. Se requiere ‘software’ para procesar las señales.
2. 2. 1. 3. Registro sónico: análisis de “criscross”
Otra técnica en desarrollo es el análisis de “criscross” la cual examina los patrones de interferencia
producidos en un registro de formas de onda de sónico presentado en densidad variable o VDL (“Variable-
Density-Log”) en zonas fracturadas. Se requiere ‘software’ para procesar las señales.
2. 2. 1. 4. Registro sónico: análisis de las medidas de dos receptores vs dos transmisores
Esta técnica compara los tiempos de tránsito ∆t compresionales, de cizallamiento y Stoneley medidos por
dos receptores utilizando el mismo transmisor con los medidos por dos transmisores utilizando el mismo
receptor, ambos medidos en la misma profundidad. Esta técnica es posible con las herramientas modernas,
con múltiples transmisores y múltiples receptores. Las interferencias debidas a conversión y a reflexiones
generadas en las fracturas alteran la forma de onda de sónico y producen diferencias entre los tiempos de
tránsito equivalentes.
2. 2. 1. 5. Registro sónico: análisis de la onda Stoneley
Otras técnicas utilizan la onda Stoneley, de baja frecuencia y baja velocidad de propagación. Las fracturas
atenúan las ondas Stoneley principalmente por el movimiento de fluidos para dentro y fuera de las fracturas.
Esta atenuación en zonas indica presencia de fracturas abiertas, independientemente de los echados de las
fracturas.
2. 2. 1. 5. 1. Registro sónico: análisis de la imagen de la energía en la onda Stoneley
La imagen de la energía contenida en la onda Stoneley puede ser representada en blanco y negro o en
colores. En zonas con fracturas aparece una banda blanca (o azul) que corresponde a valores muy bajos de
la energía Stoneley. En zonas compactas y sin fracturas aparece una banda negra (o roja) que corresponde
a valores altos de la energía Stoneley. La resolución vertical depende del espaciamiento transmisor-
receptor.
2. 2. 1. 5. 2. Registro sónico: análisis de la atenuación diferencial de la energía en la onda Stoneley
La atenuación diferencial de la energía contenida en la onda Stoneley entre receptores separados 6”

permite aumentar la definición vertical del registro. Se requiere ‘software’ para procesar las señales.
2. 2. 1. 5. 3. Registro sónico: análisis de la relación ‘energía Stoneley incidente vs reflejada’
Esta técnica estudia la relación entre la energía incidente contenida en la onda Stoneley y la reflejada. Un
registro logarítmico de la relación de amplitudes, la cual es proporcional a la raíz cuadrada de la relación de
energías, produce señales intensas en presencia de fracturas sub-verticales y menos intensas en presencia
de fracturas sub-horizontales (echado < 50°).
2. 2. 2. Métodos tradicionales de detección de fracturas utilizando el registro de echados
La herramienta de registro de echados o “dipmeter” tiene cuatro patines con electrodos. En dos patines
adyacentes, separados a 90°, existen dos electrodos horizontales separados por pocos centímetros. En los
otros dos patines adyacentes, también separados a 90°, existen arreglos de pequeños electrodos. Hay dos
técnicas principales que utilizan el registro de echados de forma convencional para evaluar fracturas con
este método:
• Anomalías en el registro de alta resolución (procesamiento SHDTAN):

Esta técnica compara las curvas de electrodos adyacentes en uno de los patines con arreglos de electrodos.
• registro de identificación de fracturas (procesamiento FIL):
Esta técnica compara las curvas de electrodos en patines adyacentes, separados a 90°.
La comparación de estos pares de curvas generalmente indica anomalías de conductividad, las que son
asociadas a la presencia de fracturas. Desafortunadamente, no todas las anomalías del registro pueden ser
atribuidas a fracturas, ya que otras características de la roca producen los mismos efectos, tales como
intercalaciones arcillosas, vúgulos, irregularidades en la pared del pozo, pérdida de contacto entre el patín y
la pared del pozo y las irregularidades producidas por los esfuerzos tectónicos en la parte mas curva de los
pozos elípticos (“spalling”) o a irregularidades de grandes fracturas en la pared del pozo.
La aplicación del registro de echados o “dipmeter” a la detección de fracturas está limitada a formaciones de
gran espesor con pozo en buenas condiciones, lo que permite a la herramienta girar a lo largo del registro
(por el momento torsor originado en el estiramiento del cable de registro). Esta característica es importante
para aumentar las probabilidades de un patín cruzar las fracturas sub-verticales.
2. 2. 3. Métodos tradicionales de detección de fracturas utilizando registros de resistividad profunda
A continuación se describen las características de los registros de resistividad profunda como métodos de
detección de fracturas.
2. 2. 3. 1. Métodos tradicionales de detección de fracturas utilizando el registro de doble-laterolog
El registro de doble-laterolog con micro-SFL produce tres medidas de resistividad de la formación, con
diferentes profundidades de investigación:
• el laterolog profundo, investigando 120” o mas dentro de la formación

• el laterolog somero, investigando de 30 a 70” dentro de la formación

• el micro-SFL, investigando pocas pulgadas dentro de la formación
Esta última curva frecuentemente oscila intensamente en zonas fracturadas; además, su sensibilidad a
malas condiciones en la pared del pozo, frecuentemente impide su utilización en la detección de fracturas.
Las dos curvas de laterolog reaccionan en presencia de fracturas si la resistividad del fluido en la fractura
tiene suficiente contraste con la resistividad de la roca. En fracturas sub-horizontales ambas curvas son
afectadas de forma similar por las resistividades en paralelo de las fracturas y de la formación, midiendo
valores anormalmente bajos de resistividad. En fracturas sub-verticales las corrientes de enfoque del
registro de laterolog somero son muy afectadas por el fluido en las fracturas, produciendo valores medidos
de resistividad somera mucho menores que los de resistividad profunda.
Las condiciones adecuadas para utilizar el registro de doble-laterolog como detector de fracturas son: lodo
conductivo y formaciones de baja porosidad o alta resistividad (mayor que 100 Ω·m).
2. 2. 3. 2. Métodos tradicionales de detección de fracturas utilizando el registro de inducción
El registro de inducción puede detectar fracturas verticales conteniendo hidrocarburos tanto en lodos a base
de agua como a base de aceite, ya que estas fracturas disminuyen la conductividad del anillo de formación
medido con relación al valor en la formación no fracturada. Esta disminución de la conductividad medida
genera un aumento de la resistividad medida en presencia de este tipo de fracturas.
Este registro no es sensible a la presencia de fracturas horizontales con hidrocarburos ni a la presencia de

fracturas verticales que contengan agua conductiva. La interpretación es facilitada en lodos conductivos a
través de la comparación con el registro de SFL obtenido con la misma herramienta.
2. 2. 4. Métodos tradicionales de detección de fracturas utilizando el registro de lito-densidad
La medición obtenida del detector cercano (mas próximo a la fuente radioactiva) es utilizada para corregir el
efecto de enjarre en la medición del detector lejano y puede ser utilizada para localizar fracturas en
formaciones compactas, como carbonatos limpios, donde frecuentemente el enjarre se forma frente a las
fracturas.
Aunque el patín cubre menos del 10% de la circunferencia del pozo, generalmente se acomoda a lo largo de
diámetro máximo, el cual frecuentemente indica la dirección de las fracturas que producen derrumbes en la
pared del pozo. La barita presente en el lodo realza la indicación de enjarre y también causa oscilaciones y
lecturas de valores anormalmente altos en la curva Pef de factor fotoeléctrico.
2. 2. 5. Métodos tradicionales de detección de fracturas utilizando registros de rayos gamma
Pueden observarse anomalías radioactivas en zonas con fracturas cuando en las fracturas hubo depósitos
de sales de uranio disueltas en el agua de formación. Esta técnica requiere el registro de espectrometría de
rayos gamma naturales para identificar la presencia de uranio; aunque no confirma la presencia de
fracturas, es útil para reforzar otras evidencias o indicaciones. El uso mas común de esta técnica es la de
distinguir lutitas o “shales” de dolomías radioactivas por depósitos de sales de uranio, lo cual es
prácticamente imposible con el registro de rayos gamma convencional.
2. 2. 6. Métodos tradicionales de detección de fracturas utilizando registros de potencial espontáneo
Esta técnica es normalmente el último recurso intentado para la identificación de fracturas. Se fundamenta
en anomalías presentadas por el registro de potencial espontáneo cuando la invasión de filtrado origina flujo
de iones del filtrado dentro de la formación (“streaming-potential”).
2. 3. Métodos modernos de detección de fracturas utilizando imágenes obtenidas de registros
A continuación se describen las modernas técnicas de caracterización de fracturas utilizando imágenes de

registros de televisor de pozo y de micro-barredor de formación. La mejor práctica para interpretar las
imágenes obtenidas con estos registros es la de obtener ambos para complementar las ventajas de uno con
las del otro: el registro de televisor de pozo cubre toda la circunferencia del pozo, mientras que el registro de
micro-barredor de formación tiene una definición vertical muy superior.
2. 3. 1. Métodos modernos de detección de fracturas con imágenes del televisor de pozo
El registro de televisor de pozo o BHTV (“Bore-Hole-Televiewer”) es una técnica comúnmente utilizada para
la evaluación de fracturas. La herramienta BHTV consta de un transductor (transmisor-receptor) rotativo que
emite continuamente pulsos acústicos dirigidos a la pared del pozo, registrando el eco proveniente de la
formación. Con esta información se genera un mapa continuo del coeficiente de reflexión de la formación
cubriendo la totalidad de la circunferencia del pozo; los valores altos del coeficientes de reflexión se
presentan en blanco (o en color claro), mientras que los valores bajos del coeficientes de reflexión se
presentan en negro (o en color obscuro).
Es difícil obtener señales utilizables en pozos con paredes rugosas, irregulares, elípticas o cuando la
herramienta está levemente descentralizada. Otra condición para poder obtener información utilizable es un
bajo contenido de sólidos en el lodo y una baja velocidad de registro, de aproximadamente 300 ft/h. Por otro
lado, el registro BHTV tiene ventajas de cubrir la totalidad de la circunferencia del pozo y de funcionar en
todo tipo de lodo.
2. 3. 2. Métodos modernos de detección de fracturas con imágenes del micro-barredor de formación
El registro de micro-barredor de formación o FMS (“Formation-Micro-Scanner”) cuenta con cuatro patines y

mide la conductividad de la formación con un arreglo de electrodos en dos patines adyacentes, separados a
90°; tiene la ventaja sobre el registro de BHTV de conseguir detectar fracturas en un amplio rango de
aberturas que va desde varios centímetros hasta apenas fracciones de milímetros (microfracturas), las que
pueden escapar a la inspección visual de núcleos.
Esta alta sensibilidad es debido a la utilización de corriente eléctrica en vez de energía acústica como en el
registro de BHTV. La imagen eléctrica es mas sensible porque la relación entre la resistividad de la fractura
que contiene agua o filtrado y la resistividad de la roca que rodea la fractura es mayor que 1,000 en cuanto
que el contraste de impedancias acústicas (medida por el registro de BHTV) es de aproximadamente 4.
Una fractura puede presentar tanto valores extremadamente bajos de conductividad (fractura conteniendo
hidrocarburos, agua dulce o minerales depositados) como valores extremadamente altos de conductividad
(fractura conteniendo agua salada). En ambos casos se puede identificar la fractura si su resistividad tiene
contraste con la resistividad de la roca, originando una anomalía en el registro.
Con la información obtenida del arreglo de electrodos puede efectuarse un mapa continuo de la
conductividad de la pared del pozo frente al patín, presentando en blanco (o en color claro) las bajas
conductividades y en negro (o en color obscura) las altas conductividades. Este mapa muestra la trayectoria
de los dos patines con arreglos de electrodos frente a la pared del pozo y puede verificarse si la herramienta
giró durante el registro; en este caso la trayectoria de los patines se va desplazando de derecha a izquierda,
atravesando el mapa al variar la profundidad.
La resolución vertical es la medida de cuán próximas pueden estar dos fracturas y todavía ser distinguidas
por el registro. La resolución del registro FMS es muy superior a la del registro BHTV. Las limitaciones del
registro FMS son el lodo (debe ser conductivo) y la cobertura lateral de aproximadamente 20% en pozos de
8½”. Esta limitación disminuye aumentando la cobertura lateral a 40 ó 50% cuando se efectúan una o mas
secciones repetidas en el intervalo seleccionado; se requiere que la herramienta gire para cambiar su
orientación, ya que en caso contrario registraría nuevamente la misma sección de la pared del pozo. Esta
posibilidad no existe cuando se usa una unión giratoria o “flexjoint” con la cual el cable gira pero la
herramienta no; el uso de esta unión giratoria es práctica común en pozos desviados.
2. 4. Métodos de detección de fracturas que utilizan procesamientos por computadora
Se describen a continuación algunas técnicas de identificación de fracturas que utilizan procesamientos por
computadora adicionales a las técnicas ya mencionadas en sub-párrafos del párrafo 2.2.1, dedicado al
registro sónico.
2. 4. 1. Métodos de detección de fracturas por computadora: registro compuesto de índice de fracturas
El registro compuesto de índice de fracturas analiza la respuesta de todos los registros disponibles, cada
uno independientemente de los otros, asignando a cada registro niveles límites que, al ser excedidos por el
valor del registro, se interpreta como indicación de fracturas. Efectuando un promedio de todas las
indicaciones obtenidas resulta un indicador compuesto de índice de fracturas.
2. 4. 2. Métodos de detección de fracturas por computadora: análisis del exponente de cementación
En presencia de fracturas se observa la disminución del exponente de cementación m de la ecuación de

Archie. La gráfica del valor de este exponente, normalmente con valores próximos a 2, indicará intervalos
con fracturas cuando presente valores menores que 2, típicamente entre 1.4 y 1.6; si se verifica una
disminución del valor del exponente al aumentar la porosidad, puede inferirse que el aumento de porosidad
es debido a la presencia de porosidad secundaria.
2. 4. 3. Métodos de detección de fracturas por computadora: análisis de anomalías sísmicas
Esta técnica consiste en el estudio del efecto de alineamiento de los esfuerzos en fracturas llenas con agua
en los componentes de la sísmica de superficie. Con registros sísmicos alineados con las fracturas y
perpendiculares a las mismas puede detectarse las anomalías que caracterizan la anisotropía de la
formación cuando existen fracturas mas o menos paralelas entre sí.
3. Interpretación de registros en carbonatos fracturados
En términos de interpretación de litología y porosidad, los carbonatos fracturados no presentan mayores

dificultades, principalmente por ser casi siempre limpios (sin los efectos de arcillosidad). La dificultad
consiste en identificar las zonas con fracturas y un mayor grado de dificultad existe para evaluar
correctamente el valor de la saturación de agua en las fracturas.
Dos características son de fundamental importancia en el cálculo de la saturación de agua en carbonatos

fracturados:
• La porosidad primaria φ1 es generalmente baja. En estas condiciones, la ecuación de Archie se torna

inestable (resulta del tipo 0·∞); se recomienda siempre efectuar los cálculos en los niveles con porosidad
efectiva mayor que 2 pu.
• En zonas con porosidad secundaria, el factor de cementación m de la ecuación de Archie varía dentro
de los siguientes límites, según que se trate de fracturas conectadas no conectadas, o vesículas no
conectadas (la corriente eléctrica no puede circular por las vesículas no conectadas; las vesículas
conectadas permiten el paso de la corriente eléctrica por ellas):
• En vesículas no conectadas o en fracturas • En fracturas conectadas: m ≈ 1.4 a 1.6

no conectadas: m ≈ 2.8 a 3.5
Las consecuencias de utilizar un valor incorrecto del exponente de cementación en el cálculo de la

saturación de agua son generalmente dramáticas, especialmente en carbonatos de baja porosidad, según
se muestra en la tabla de la derecha, donde se muestran los valores que la saturación de agua Sw adopta
cuando se cambia el valor del exponente m en un ejemplo con los siguientes valores:
Rt = 50 Ω·m  Tipo de porosidad Valor usado Valor resultante Pronóstico para

Rw = 0.05 Ω·m  ___considerada___ ____m____ _____Sw_____ el nivel analizado
φ = 10 pu  predominan fracturas 1.5 18% Hidrocarburos
a=1  porosidad primaria 2.0 32% Hidrocarburos
n=2  predominan vesículas 3.0 100% Nivel acuífero!
3. 1. Técnicas de determinación de valores del exponente de cementación
Se describen a continuación algunas técnicas orientadas a la determinación de los valores correctos del
exponente de cementación m para el cálculo de las saturaciones de agua Sw y Sxo en presencia de
porosidad secundaria.
3. 1. 1. Validación de valores constantes adoptados por zonas
Frecuentemente se adopta el valor m del exponente de cementación basado en el conocimiento local. En

estos casos es recomendable efectuar un control para asegurarse que, ya que no se conocen las
variaciones del coeficiente nivel por nivel, por lo menos el valor adoptado es coherente con los datos de los
registros. Siendo que los valores máximos y mínimos de la saturación de agua en la zona virgen no pueden
superar el valor de 1 (o 100%) ni ser menores que el valor de la saturación Swirr irreductible de agua, pueden
utilizarse estos datos para definir los valores máximos y mínimos del exponente de cementación m
correspondiente a algunos niveles importantes:
Así puede usarse la ecuación de saturación de Archie para calcular el valor del exponente de cementación
para ciertos valores preestablecidos de la saturación de agua:
• Asumiendo que el nivel está invadido, la saturación de agua es Sw = 1 = 100% se obtiene mmax:
 a ⋅ Rw 
log  
 Rt 
mmax = (14-1)
log φ
• Asumiendo que el nivel está a la saturación de agua irreductible Swirr = φwirr/φ y se obtiene mmin:
 a ⋅R 
log  n w 
 Sw irr ⋅ Rt 
m min = (14-2)
log φ
el valor de m adoptado para cada zona deberá cumplir que:
m max ≥ m ≥ m min (14-3)
Aún satisfaciendo la condición representada por la ecuación 14-3, existe el problema de determinar si el
valor de m adoptado es el adecuado o no para cada zona (no siendo el adecuado, podrá resultar en un

pronóstico de acuífera para una capa con hidrocarburos o viceversa, pronosticando como productora de
hidrocarburos una capa de agua salada).
Si la condición especificada por la ecuación 14-3 no se cumple, el cálculo de la saturación de agua dará
como resultado valores mayores que 1 (o 100%) para valores de m > mmax o valores menores que el de la
saturación irreductible de agua Swirr para valores de m < mmin.
Los valores de m así determinados son utilizados para el cálculo de las saturaciones de agua en las zonas
lavada y virgen.
3. 1. 2. Curvas continuas con valores del exponente de cementación a partir de registros
El exponente de cementación m puede ser obtenido u estimado a partir de registros:

• El valor adecuado del exponente de cementación, coherente con las lecturas de los registros, puede ser
obtenido en forma continua a partir de registros de EPT/MSFL;
• Utilizando las porosidades densidad-neutrón y sónico pueden determinarse en forma continua dos
curvas de valores de m para posteriormente decidir cuál usar en el cálculo de la saturación de agua:
⇒ una, con valores de m ≥ 2, asumiendo que la diferencia es debida a vúgulos no conectados
⇒ otra, con m ≤ 2, asumiendo que la diferencia es debida a fracturas y/o vúgulos conectados
3. 1. 2. 1. Cálculo continuo del exponente de cementación a partir de registros EPT/MSFL
Una vez conocida la porosidad y la litología (obtenidas de la interpretación normal de densidad y neutrón) y
determinado el valor de la resistividad del agua de formación, pueden usarse los registros de EPT y MSFL
para calcular el valor correcto en cada nivel del exponente de cementación m:
• La porosidad aparente de EPT corresponde a la ‘porosidad con agua’ o volumen de filtrado en la zona
investigada por los registros EPT/MSFL, o sea φaEPT = φw = φ ·Sxo de donde, conociendo el valor de la
porosidad, se calcula el valor de Sxo = φw /φ sin utilizar el registro de resistividad ni la ecuación de Archie
• Conocido el valor de la saturación de agua en la zona lavada Sxo puede usarse el registro de MSFL para
resolver la ecuación de Archie correspondiente a la zona lavada y determinar en forma continua (curva
de m) el valor correcto en cada nivel del exponente de cementación m:
 a ⋅R 
log  n mf 
 Sxo⋅ Rxo 
m= (14-4)
log φ
Como validación del cálculo efectuado se recomienda verificar que los resultados obtenidos para el
exponente m satisfacen la condición impuesta por la ecuación 14-3, o sea que mmax ≥m ≥mmin.
Siendo que los valores de la saturación de agua en la zona lavada Sxo ya fueron determinados utilizando el
registro de EPT como paso previo a la determinación de los valores del exponente m de cementación, solo
resta utilizar este exponente m en la ecuación de Archie para calcular la saturación de agua Sw en la zona
virgen.
Las ventajas de esta técnica radican en garantizar valores del exponente de cementación m medidos “in-
situ” y no estimado arbitrariamente a criterio del intérprete, garantizando así un valor de saturación de agua
calculado coherente con el contenido de fluidos detectados por los registros, no solamente en presencia de
porosidad secundaria (donde la posibilidad de error es dramática), sino también en casos de porosidad
primaria donde el valor correcto del exponente m también varia continuamente de nivel a nivel; el valor
tradicionalmente adoptado en estos casos, igual a 2.0 ó 2.15, normalmente es una aproximación del valor
medio de estas variaciones, con lo cual las saturaciones de agua serán mayores que las correctas en
algunos niveles, menores que las correctas en otros, y serán igual a las correctas en aquellos niveles en
que el valor correcto del exponente m coincida con el valor promedio adoptado.
Las desventajas de este método son la necesidad de obtener el registro EPT de propagación
electromagnética, el cual no es un registro convencional, y también la limitación que presenta la atenuación
originada en la salinidad del filtrado del lodo. Las condiciones ideales para el registro EPT son las de filtrado
de agua dulce eficiente (toda el agua en la zona investigada por EPT/MSFL es filtrado); las ecuaciones
presentadas corresponden a este caso. Cuando el filtrado no es tan eficiente, las herramientas investigan
una zona con mezcla de filtrado y agua de formación, la cual puede ser interpretada, pero las ecuaciones
son algo mas complicadas, ya que se deben considerar los volúmenes y salinidades de cada tipo de agua.
Las bajas salinidades no son un gran inconveniente, pero también complican las interpretación, ya que el
tiempo de tránsito tpw del agua y su atenuación Attw varían con la temperatura (conocida) y con la salinidad
en la zona investigada (en principio desconocida, ya que en general es una mezcla de filtrado con agua de
formación en proporciones variables y desconocidas de antemano).
Las altas salinidades son definitivamente un problema ya que, dependiendo del volumen de agua, pueden
atenuar la onda tanto que impidan obtener el registro (la antena lejana no consigue detectar el paso de la
onda en la formación). No existe un valor límite de salinidad de filtrado para el registro EPT; existe en la
zona investigada una combinación de valor de la salinidad y volumen de agua:
• el registro EPT puede ser obtenido en bajos volúmenes de agua, por ejemplo en bajas porosidades o
también en altas porosidades asociadas a bajas saturaciones de agua; en estos casos, la salinidad
puede ser relativamente alta (el volumen de agua considerado es pequeño)
• el registro EPT puede ser también ser obtenido en altos volúmenes de agua; en este caso, la salinidad
tiene que ser relativamente baja, para no atenuar la señal que se propaga en la formación
En general puede decirse que el registro de EPT puede ser obtenido cuando la resistividad Rxo de la zona
lavada es mayor que aproximadamente 5 Ω·m.
3. 1. 2. 2. Interpretación de la diferencia de porosidades de sónico y de densidad-neutrón
La diferencia entre las porosidades de densidad-neutrón y de sónico φDN - φS es un indicador de porosidad

secundaria; el registro sónico no detecta toda la porosidad en la formación (ignorado total o parcialmente la
originada en fracturas y/o vúgulos), mientras que la combinación densidad-neutrón registra toda la
porosidad, conectada o no, cualquiera sea su origen; cuando existe, esta diferencia φDN > φS puede ser
interpretada en forma continua como indicativa de vúgulos no conectados (m > 2) aplicando el modelo de
Nugent, o como indicativa de fracturas y/o vúgulos conectados (m < 2) aplicando el modelo de Rasmus.
En cuanto la interpretación de registros EPT/MSFL permite obtener en forma continua el valor adecuado del
exponente m de cementación, coherente con los valores de los registros, los métodos de Nugent y de
Rasmus permiten apenas interpretar la diferencia entre las porosidad de densidad-neutrón y de sónico:
• Esta diferencia indicará valores de m ≥ 2 en aquellas zonas en las que el intérprete decide que la
porosidad secundaria es originada por la presencia de vúgulos no conectados (modelo de Nugent)
• La misma diferencia, en la misma zona, indicará valores de m ≤ 2 si otro intérprete decide que la
porosidad secundaria es originada por la presencia de fracturas y/o vúgulos conectados (modelo de
Rasmus)
La metodología recomendada, cuando no se dispone de registros EPT/MSFL para determinar el valor
adecuado del exponente m de cementación, es la de calcular las siguientes cuatro curvas continuas:

• Curva de mN según el modelo de Nugent, con la ecuación 14-5 en el párrafo 3.1.2.2.1, para ser utilizada
en aquellos intervalos en los cuales la porosidad secundaria es originada en la presencia de vúgulos no
conectados, generando una curva continua del exponente de cementación con valores de m ≥ 2
• Curva de mR según el modelo de Rasmus, con la ecuación 14-6 en el párrafo 3.1.2.2.2, para ser
utilizada en aquellos intervalos en los cuales la porosidad secundaria es originada en la presencia de
fracturas y/o vúgulos conectados, generando una curva continua del exponente de cementación con
valores de m ≤ 2
• Curva de mmax con la ecuación 14-1 del párrafo 3.1.1, para validar los resultados obtenidos, limitando los
valores del exponente m a utilizar (m ≤ mmax) de manera tal que nunca sean mayores que mmax
• Curva de mmin con la ecuación 14-2 del párrafo 3.1.1, para validar los resultados obtenidos, limitando los
valores del exponente m a utilizar (m ≥ mmin) de manera tal que nunca sean menores que mmin
Finalmente, el intérprete debe seleccionar cuidadosamente, según el conocimiento local del área, cuál de
los dos modelos debe aplicar en cada zona. Las consecuencias de errores en la elección del método
representativo para cada zona son las siguientes:
• Al elegir modelo de Nugent (supone que la porosidad secundaria es originada en la presencia de
vúgulos no conectados y genera valores de m ≥ 2) para interpretar zonas con presencia de fracturas y/o
vúgulos conectados (que requiere valores de m ≤ 2), el cálculo de la saturación de agua calculada será
mayor que la verdadera en la roca: se pronosticará como invadidos (acuíferos) intervalos que en
realidad contienen hidrocarburos.
• Al elegir modelo de Rasmus (supone que la porosidad secundaria es originada en la presencia de
fracturas y/o vúgulos conectados y genera valores de m ≤ 2) para interpretar zonas con presencia de
vúgulos no conectados (que requiere valores de m ≥ 2), el cálculo de la saturación de agua calculada
será menor que la verdadera en la roca: se pronosticará como portadores de hidrocarburos intervalos
que en realidad son invadidos (acuíferos).
3. 1. 2. 2. 1. Modelo de Nugent
El modelo de Nugent interpreta las porosidades de sónico y de densidad-neutrón asumiendo que la

presencia de vúgulos no conectados, generando una curva continua con valores mayores que 2 del
exponente m de cementación cuando φDN > φS e iguales a 2 cuando φDN = φS
 log φ S 
mN ≈ 2   (14-5)
 log φ DN 
3. 1. 2. 2. 2. Modelo de Rasmus
El modelo de Rasmus interpreta las porosidades de sónico y de densidad-neutrón asumiendo que la

presencia de fracturas y/o vúgulos conectados, generando una curva continua con valores menores que 2
del exponente m de cementación cuando φDN > φS e iguales a 2 cuando φDN = φS
mR ≈
[ ]
log φS3 + φS2 (1 − φ DN ) + (φDN − φ s )
(14-6)
log φ DN
3. 1. 3. Consulta a bancos de datos

Esta forma de determinar los valores correctos del exponente de cementación m a ser utilizado en el cálculo
de las saturaciones de agua en carbonatos fracturados utiliza valores obtenidos en base a la experiencia
obtenida en pozos anteriores; requiere un período considerable de tiempo para acumular suficiente
información.
Se recomienda la utilización de este método apenas en la interpretación de formaciones que sin lugar a
dudas están representadas en el banco de datos.
No se recomienda este método para la interpretación de pozos exploratorios, donde lo inesperado es rutina,
ya que los resultados pronosticados pueden estar totalmente equivocados por la utilización de valores no
representativos del exponente de cementación.
También se recomienda verificar que el valor del exponente de cementación m adoptado cumple la
condición exigida por la ecuación 14-3, o sea que mmax ≥m ≥mmin.
Aún satisfaciendo esta condición existe la posibilidad de que el valor adoptado del exponente m no sea el
adecuado para alguna zona, con lo cual podrán resultar pronósticos de acuífera para capas con
hidrocarburos o viceversa, pronosticando como productora de hidrocarburos capas con agua salada. Si la
condición especificada por la ecuación 14-3 no se cumple, el cálculo de la saturación de agua dará como
resultado valores de saturación de agua mayores que 1 (o 100%) para valores de m >mmax o dará valores de
saturación de agua menores que el de la saturación irreductible de agua para valores de m <mmin.
Los valores de m así determinados son utilizados para el cálculo de las saturaciones de agua en las zonas
lavada y virgen.

Viro Consultoria Ltda. Capítulo 15: Otras Técnicas de Interpretación
Capítulo 15: Otras Técnicas de Interpretación
Resumen: Visión resumida de otras técnicas o métodos de interpretación, tales como los que se
aplican a registros obtenidos en lodos a base de aceite, en pozo entubado, a pozos con
registros antiguos, a la interpretación con el método ELAN y al modelo de dos aguas.
1. Interpretación en lodos a base de aceite
El lodo a base de aceite o OBM (“Oil Based Mud”) representa lagunas ventajas importantes en relación a la
perforación de pozos, aunque introduce algunos efectos indeseables en relación a la interpretación de
registros obtenidos en este ambiente.
1. 1. Ventajas del lodo a base de aceite
El lodo el lodo a base de aceite tiene las siguientes ventajas:
• La perforación del pozo es mas eficiente.

• Disminuyen los problemas de aprisionamiento al perforar pozos desviados.
• Se evita el daño a la formación en yacimientos de arenas arcillosas.
• Permite la utilización de densidades menores del lodo.
• Permite perforar evaporitas sin recurrir a lodos saturados en sal.
• Evita la dilatación de las lutitas.
1. 2. Adaptación del lodo a base de agua
Las dos primeras ventajas mencionadas en el lodo OBM pueden ser obtenidas al agregarle de 5 a 20% de
aceite al lodo a base de agua o WBM (“Water Based Mud”). La fase continua es agua, por lo que el lodo es
conductivo (pueden presentarse problemas originados por una película de aceite recubriendo el enjarre e
impidiendo el paso de corriente desde los electrodos, como por ejemplo, de la herramienta de echados).
1. 3. Tipos de lodo a base de aceite
Existen dos tipos básicos de lodos OBM:
• Lodos a base de aceite propiamente dichos: contienen menos de 5% de agua en emulsión.

• Lodos de emulsión inversa: contienen desde 15 hasta 50% de agua en emulsión.
Las “bolas” de agua contienen en solución todos los aditivos del lodo (el agua puede ser saturada en sal).
Estos lodos deben ser considerados no-conductivos (las herramientas que envían corriente por el lodo no
consiguen medir correctamente la resistividad de la formación), aunque la resistividad del lodo no sea
infinita a condiciones de fondo de pozo.
1. 4. Invasión en lodos a base de aceite
Es frecuente encontrar diámetros de invasión en el rango de 100 a 200 pulgadas, lo que evidencia que este
tipo de lodo genera una invasión relativamente profunda.

1. 5. Respuesta de los registros en lodos a base de aceite
Se analizan las respuestas, en este tipo de lodos, de los registros mas importantes.
1. 5. 1. Registro de resistividad
El único registro de resistividad que puede obtenerse en este tipo de lodos es el de inducción o doble-
inducción.
Siendo nula la señal del pozo (resistividad infinita del lodo), cuando no hay invasión o en zonas con
hidrocarburos (la invasión no desplaza agua, por lo que no altera la saturación de agua original en la zona
lavada), la curva de resistividad media, ILM, debe presentar valores iguales a los de la curva de resistividad
profunda, ILD. En zonas acuíferas se observa que la curva de resistividad media, ILM, presenta valores
mayores que los de la curva de resistividad profunda, ILD, indicando que hubo invasión de aceite en la zona
lavada por el filtrado. Sin una herramienta de investigación somera, para medir los valores de resistividad en
la zona lavada, no puede estimarse el valor de la verdadera resistividad Rxo de esta zona.
1. 5. 2. Registro de densidad-neutrón
Frecuentemente puede observarse en zonas acuíferas el “efecto de hidrocarburos ligeros” en los registros
de densidad y neutrón. En zonas de gas deberá verificarse un mayor efecto de hidrocarburos ligeros, debido
a la presencia de gas no lavado por la invasión de aceite. La evaluación correcta de la porosidad requiere el
conocimiento de las saturaciones de aceite y de gas.
1. 6. Programa de registros recomendado
Los registros de inducción, densidad, neutrón y rayos gamma, son necesarios para la interpretación
convencional de la zona virgen. En la zona lavada, para corregir el efecto del filtrado (aceite) del lodo, es
necesario conocer la saturación del aceite filtrado en la zona lavada. Siendo imposible la medición de la
resistividad Rxo, puede obtenerse la saturación Sxo del registro EPT y/o del registro TDT (o de la curva SIGM
de la herramienta APS). La evaluación de la saturación Sxo solo es posible con la curva SIGM (de las
herramientas TDT o APS) cuando hay buen contraste entre SIGM del aceite del filtrado y del agua de
formación. Para ello, el agua de formación debe ser salada. Conociendo los valores la saturación Sxo, de
porosidad y de resistividad del agua de formación, puede calcularse una curva con valores de Rxosyn (curva
sintética de Rxo).
1. 7. Determinación de saturaciones de agua
Asumiendo que la invasión en zonas permeables consiste solamente de aceite filtrado, puede considerarse
que se presentan los siguientes patrones de invasión:
Figura 15-1

Las ecuaciones de respuesta a ser consideradas son las siguientes:
• Registro de EPT:
[ ]
t pl log = φe ⋅ Sxo ⋅ t pl w + Shr ⋅ t pl hy + (1 − Sxo − Shr ) ⋅ t pl obmf + v ma ⋅ t pl ma + v sh ⋅ t pl sh (15-1)
Attlog = Sxo ⋅ φe ⋅ Attw + v sh ⋅ Att sh (15-2)
• Registro de TDT ó de APS:
[ ]
Σ log = φe ⋅ Sxo ⋅ Σ w + Shr ⋅ Σ hy + (1 − Sxo − Shr ) ⋅ Σ obmf + v ma ⋅ Σ ma + v sh ⋅ Σ sh (15-3)
• Registro de densidad:
[ ]
ρblog = φe ⋅ Sxo ⋅ ρw + Shr ⋅ ρhy + (1 − Sxo − Shr ) ⋅ ρobmf + v ma ⋅ ρb ma + v sh ⋅ ρbsh 15-4)
• Registro de neutrón:
[ ]
φ Nlog = φe ⋅ Sxo ⋅ φ Nw + Shr ⋅ φNhy + (1 − Sxo − Shr ) ⋅ φ Nobmf + v ma ⋅ φNms + v sh ⋅ φNsh (15-5)
Con los registros y estas ecuaciones de respuesta pueden determinarse los valores de porosidad efectiva
φe, y de saturación de agua Sxo en la zona lavada (la zona virgen se interpreta de manera convencional).
Con los valores de φe, y de Sxo puede calcularse los valores de la curva de Rxosyn (curva sintética de Rxo):
F ⋅ Rw
Rxosyn = 2 (15-6)
Sxo
Los valores de esta curva pueden ser utilizados con los del registro de doble-inducción en la gráfica
“tornado” correspondiente para obtener los verdaderos valores de las resistividades Rxo y Rt (de las zonas
lavada y virgen) y del diámetro de invasión di.
2. Interpretación de registros antiguos
Es frecuente encontrar pozos en los cuales existe apenas un conjunto mínimo de registros, los cuales son
muy antiguos. La interpretación de registros antiguos o ERA (Evaluación de Registros Antiguos), permite
obtener los mejores resultados posibles con los datos disponibles, tanto con cálculo manual como con
procesamiento por computadora.
2. 1. Conjunto mínimo de registros necesarios
El conjunto mínimo de registros necesario para efectuar una interpretación tipo ERA es:
• Registro de Rayos Gamma, para determinar la arcillosidad vsh.

- Como alternativa, puede utilizarse el registro de SP, el cual también permite determinar
el valor de la resistividad Rw del agua de formación.
• Registro de Neutrón, en unidades de porosidad, para determinar la porosidad aparente φNa.
- Si el registro es muy antiguo (en unidades API ó en cps), debe ser calibrado para
pasarlo a unidades de porosidad).
• Registro de resistividad profunda, para determinar la saturación de agua SW .
- Si existe una resistividad somera, puede determinarse la saturación de agua Sxo, con lo
que puede detectarse la movilidad de los hidrocarburos.
2. 2. Metodología
Determinar los valores del registro de Rayos Gamma en arcilla (GRsh) y en formación limpia (GRli), con lo
que los valores del registro (GRlog) pueden ser expresados como arcillosidad (vsh) con la siguiente ecuación:
GRlog − GRli
v sh ≈ (15-7)
GRsh − GRli
El valor de porosidad aparente del neutrón en arcillas (φΝshale) puede utilizarse para expresar el registro de
neutrón (φΝa, en pu) en porosidad efectiva (φe) de la formación con la siguiente ecuación:
φe = φ Na − v sh ⋅ φ Nsh (15-8)
Si existe un registro de SP en una zona limpia y acuífera, puede determinarse el valor de la resistividad Rw
del agua de formación. El valor así obtenido puede ser validado calculando el valor mínimo de la resistividad
aparente del agua de formación (Rwamin) dividiendo el valor de registro de resistividad en esa zona (Rt = Ro)
entre el valor del factor de formación que se obtenga con la porosidad de la zona:
Ro
Rw = (15-9)
F
Si se conoce el valor de la resistividad Rw del agua de formación y se desconoce el de la porosidad efectiva

(caso del neutrón antiguo en API ó en cps), el registro de neutrón puede ser calibrado en una zona limpia y
acuífera, donde F = Ro ÷ Rw (usando Rt = Ro); con el valor de F así obtenido, puede calcularse la porosidad
de la zona.
Los valores de saturación de agua Sw deben ser calculados con una ecuación como la de Nigeria, Indonesia
o Simandoux, que permiten el cálculo en zonas con arcillosidad.
Si hay un registro de resistividad somera, puede usarse el valor de la resistividad Rmf del filtrado de lodo
(convertida a la temperatura de la zona en estudio) para calcular los valores de la curva de saturación de
agua en la zona lavada, Sxo. Debe utilizarse ecuación de saturación como la de Nigeria, Indonesia o
Simandoux, que permiten el cálculo en zonas con arcillosidad.
El valor de la resistividad Rmf del filtrado de lodo mencionada en el párrafo anterior (convertida a la
temperatura de la zona en estudio) puede ser validado en una zona limpia y acuífera, calculando el valor
mínimo de la resistividad aparente del filtrado de lodo (Rmfamin) dividiendo el valor de registro de resistividad
somera en esa zona (Rxo = Rozl) entre el valor del factor de formación que se obtenga con la porosidad de la
zona:
Ro ZL
Rmf = (15-10)
F
Verificar que, en lodos conductivos, las saturaciones de agua Sw y Sxo deben cumplir la siguiente condición:
Sxo ≥ Sw (15-11)
La interpretación final de los resultados es la siguiente:

• Zonas con Sw = Sxo = 1 (ambas saturaciones iguales a 100%): es acuífera.

• Zonas con Sw = Sxo < 1 (ambas saturaciones iguales, menos que 100%):
- la zona contiene hidrocarburos, pero sin movilidad.
• Zonas con Sw < Sxo < 1 (ambas saturaciones menores que 100%, con Sw menor que Sxo):
- la zona contiene hidrocarburos con movilidad, por lo tanto producirá hidrocarburos.
• Zonas con Sxo < Sw < 1 (ambas saturaciones menores que 100%, con Sxo menor que Sw):
- imposible en lodos conductivos; se debe corregir el error y recalcular la zona.
2. 3. Presentación gráfica de los resultados
Dibujar la curva de volumen de arcilla (vsh), incluyendo el código gráfico

de arcillas entre la curva y la línea de vsh = 0 (borde izquierdo de la
Figura 15-2).
Dibujar la curva de porosidad efectiva (φe), en sentido contrario (borde

derecho de la Figura 15-2), incluyendo el código gráfico de la matriz
entre las curvas de φe y la línea de vsh.
Calcular el volumen φw de agua de formación (porosidad con agua de

formación), multiplicando la porosidad por la saturación de agua (φw = φe
* Sw). Dibujar esta curva junto con la de porosidad. Si no hay registro de
resistividad somera, agregarle el código gráfico de hidrocarburo entre
las curvas de φe y de φw. Si hay curva de resistividad somera, siga el
siguiente paso.
Calcular el volumen φmf de filtrado de lodo (porosidad con filtrado de

lodo), multiplicando la porosidad por la saturación de agua en la zona
lavada (φmf = φe * Sxo). Dibujar esta curva junto con la de porosidad y
agregarle el código gráfico de hidrocarburo sin movilidad entre las
curvas de φe y de φmf y el código gráfico de hidrocarburo con movilidad
entre las curvas de φmf y de φw.
3. Interpretación de registros a pozo entubado Figura 15-2
En ciertos casos el intérprete debe evaluar formaciones, utilizando para ello registros obtenidos en pozo
entubado.
3. 1. Necesidad de interpretar registros a pozo entubado
Cuando un pozo presenta grandes dificultades durante la perforación, puede ocurrir que se decida entubarlo
sin haber sido previamente registrado. En este caso, la única posibilidad de obtención de registros para
interpretación, es a través de la tubería de revestimiento ó TR.
Los registros que pueden obtenerse a través de la TR son:
• Registro de Tiempo de Decaimiento Termal ó TDT, que permite obtener la curva SIGM
o curva de sección transversal de captura de la formación.
11
- Esta herramienta tiene diámetro 1 /16”, utilizada para registros de producción.
• Registro de Rayos Gamma ó NGT, que permite determinar la arcillosidad vsh.
• Registro de Neutrón, en unidades de porosidad, para determinar la porosidad aparente φNa.
- Si el registro es el obtenido con la moderna herramienta APS, existe también la curva

SIGM (sección transversal de captura de la formación).
• Registro de sónico de porosidad, para determinar la porosidad aparente de la formación, φSa.
- Este registro requiere de muy buena adherencia entre el cemento, la TR y la
formación para que el registro represente el ∆t de la formación.
3. 2. Metodología
Determinar el valor de arcillosidad indicado por el

registro de Rayos Gamma (vshGR), tal como se explicó
en el punto anterior (ERA). En caso de existir registro
de NGT, utilizar la curva CGR para determinar vsh.
Si existen registros de sónico y neutrón, efectuar la

gráfica ∆t versus φN (similar a la gráfica densidad
versus neutrón), para determinar porosidad, litología y
arcillosidad (indicada por los registros de densidad y
neutrón, vshDN).
Si no hay registro sónico, determinar la porosidad

efectiva del registro neutrón, utilizando el valor de
este registro en arcillas, con la ecuación 15-2, tal
como se explicó en el punto anterior (ERA).
En una zona limpia y acuífera, obtener el valor de

SIGM del agua, gráficamente de la gráfica SIGM Figura 15-3
versus porosidad, o por cálculo con la siguiente
ecuación:
Σ log − (1 − φ) ⋅ Σ ma
Σw = (15-12)
φ
Representando gráficamente puntos de Σlog y φe en zonas limpias y acuíferas, si la porosidad no es

constante, puede encontrarse, tal como lo muestra la Figura 15-3, la línea que une los puntos de matriz (φ =
0, Σ = Σma) con el de agua de formación (φ = 100%, Σ = Σw); se supone que si hubo invasión, ésta ya
desapareció. De esta línea, en φ = 100% y en φ = 0, se obtienen lo valores de Σw y de Σma.
La saturación de agua Sxo se calcula con la ecuación de respuesta de SIGM:
Σ log = φe ⋅ Sxo ⋅ Σ w + φe ⋅ (1 − Sxo ) ⋅ Σ hy + (1 − φe − v sh ) ⋅ Σ ma + v sh ⋅ Σ sh (15-13)
3. 3. Presentación gráfica de los resultados
Se emplea la misma metodología explicada en el punto anterior (ERA), para representar gráficamente las
curvas de volumen de arcilla, el volumen de matriz y la porosidad dividida en agua de formación, filtrado e
hidrocarburos (si existe resistividad somera, separados con y sin movilidad).
4. Método ELAN de interpretación

El método ELAN (“Elemental Analysis”) es un método de interpretación adecuado para el procesamiento por
computadora, en el cual los registros son analizados simultáneamente, junto con la información incorporada
por el intérprete, como modelo geológico, restricciones a los valores encontrados y otros).
El resultado del procesamiento ELAN son los valores de los volúmenes ocupados por cada “elemento” (cada
mineral y cada fluido) definido por el intérprete en el modelo geológico indicado al programa. La solución
encontrada es la mas probable (el método es denominado estocástico), lo que se adapta a la realidad, ya
que siempre es imposible encontrar la solución exacta para una interpretación.
4. 1. Principio de funcionamiento
El principio de funcionamiento del programa ELAN es relativamente sencillo y se fundamenta en el hecho

que, si es posible encontrar los volúmenes aproximados de cada elemento en la formación, entonces
aplicando la ecuación de respuesta de cada registro (junto con los parámetros que el intérprete incorporó al
procesamiento, tales como: valor de la densidad de las arcillas, valor del sónico de la matriz, radioactividad
de cada elemento, etc.), puede determinarse el valor que teóricamente habría medido cada registro; a estos
valores así calculados se los denomina “registros teóricos”. Si los valores de estos registros teóricos son
razonablemente próximos a los valores de los registros reales, se concluye que la solución propuesta (los
volúmenes aproximados de cada elemento en la formación) es correcta.
4. 1. 1. Ejemplo de ecuaciones usadas por el programa ELAN
Suponiendo el caso simple de una formación acuífera y arcillosa, en la que se dispone de densidad,
neutrón, sónico y rayos gamma, el procesamiento ELAN busca satisfacer las siguientes comparaciones
entre los valores de los registros y los valores teóricos que se obtienen de las ecuaciones de respuesta:
ρblog es parecido a ρbTH = φ ·ρbmf + vma ·ρbma + vsh ·ρbsh ? 
φNlog es parecido a φNTH = φ ·φNmf + vma ·φNma + vsh ·ρbsh ? 
∆tlog es parecido a ∆tTH = φ ·∆tmf + vma ·∆tma + vsh ·∆tsh ?  (15-14)
GRlog es parecido a GRTH = φ ·GRmf + vma ·GRma + vsh ·GRsh ? 
1log es parecido a 1TH = φ + vma + vsh ? 
En este ejemplo, las incógnitas que deben ser definidas por el programa son los volúmenes φ (de filtrado),
vma de matriz y vsh de arcilla. La última ecuación (la suma de los volúmenes debe ser igual a la unidad ó
100%) siempre será considerada por el programa.
4. 1. 2. Número de ecuaciones y número de incógnitas
Una de las principales características del programa ELAN es que resuelve un sistema que cuenta con mas
ecuaciones (5 en el ejemplo de arriba) que incógnitas (3 en el ejemplo de arriba). Este tipo de sistema no
tiene una solución exacta (lo que ocurre cuando el número de ecuaciones es igual al número de incógnitas).
Sin embargo, es siempre posible encontrar valores para las incógnitas con los que se minimicen las
diferencias entre los valores de los registros reales y de los teóricos.
4. 1. 3. Determinación de la solución
Los valores que constituyen la solución del sistema presentado arriba (de 5 ecuaciones con tres incógnitas)
representan la litología, porosidad y saturación de agua en el nivel particular siendo evaluado.
Estos valores de las incógnitas (que minimizan las diferencias entre los valores de los registros reales y
teóricos), son determinados de la siguiente manera:
• Se eleva al cuadrado la diferencia entre los valores de los registros reales y teóricos.
- de este modo el único modo que la suma de las diferencias sea mínimo, es que cada

diferencia individual sea cercana a cero.

• Antes de sumar, se divide la diferencia anterior por la incertidumbre del registro en ese nivel.
- Esta incertidumbre tiene dos componentes: una proviene del principio físico de la
medición, la otra proviene de la calidad de la ecuación de respuesta.
- En zonas con valores altos de incertidumbre (por ejemplo, zonas con cavernas para
el registro de densidad), se toleran altos valores de las diferencias entre los valores
de los registros reales y teóricos: la densidad real, afectada por la caverna, presenta
valores de densidad menores que los que presenta el registro teórico (en el que no
se incluyen los efectos de las cavernas).
• Se define la función Incoherencia:
- Es la suma de los resultados que se obtienen al dividir los cuadrados de las diferencias
entre los cuadrados de las incertidumbres.
• Se obtienen los valores de las incógnitas:
- Es el conjunto de valores de las incógnitas que minimiza la función Incoherencia.
Este proceso se efectúa en el nivel inicial; al encontrar los valores de las incógnitas que minimizan la función
Incoherencia en este nivel, se toman los valores de los registros en el próximo nivel (generalmente separado
del anterior por ½ pie, o sean ≈15 cm), donde el proceso comienza nuevamente hasta que se encuentren
los nuevos valores de las incógnitas que minimizan la función Incoherencia en este nuevo nivel. Este
mecanismo continúa hasta que se procese todo el intervalo considerado.
4. 1. 4. Ecuaciones lineales y no lineales
Las ecuaciones mostradas en el ejemplo anterior, eran todas ecuaciones lineales: las incógnitas están
siempre elevadas al exponente 1. Cuando las ecuaciones de respuesta tienen las incógnitas con
exponentes diferentes de 1 (por ejemplo 2, ó -1, ó ½), resultan ecuaciones no lineales.
El programa funciona mucho mas lento cuando resuelve ecuaciones no lineales. Por eso, se buscó linealizar
las ecuaciones utilizadas. El ejemplo mas importante de ecuación de respuesta no lineal es la de la
resistividad, donde la incógnita f aparece con exponente -m, generalmente igual a -2, sería manejada por el
programa ELAN de la siguiente manera:
a ⋅ Rw
Rt log es parecido a Rt TH = ? (15-15)
φ m ⋅ Swn
Si en vez de usar la resistividad como registro en el programa ELAN se utilizara la conductividad (1 dividido
entre la resistividad), o mejor aún la raíz cuadrada (exponente ½) de la conductividad, la ecuación sería:
Cw n / 2
Ct log es parecido a Ct TH = φm / 2 ⋅ ⋅ Sw ? (15-16)
a
En esta ecuación, cuando el exponente de cementación m es tomado igual a 2, el exponente de la incógnita

φ resulta ser 1, con lo cual la ecuación ahora resulta ser lineal. Las computadoras efectúan la conversión del
registro de resistividad para la raíz cuadrada de la conductividad de forma transparente para el usuario.
4. 2. Control de calidad del procesamiento
El control de calidad básico del procesamiento ELAN es la superposición de cada registro real utilizado con
su correspondiente registro teórico (el que se calcula usando la ecuación de respuesta correspondiente con
los valores de las incógnitas encontradas por el programa).
Esta presentación debe ser mostrada junto con los resultados de litología, porosidad y saturaciones, para
poder mostrar la calidad del procesamiento.

4. 3. Resultados finales
Las incógnitas determinadas por el programa ELAN son os volúmenes de matriz y de arcilla (litología) y los
volúmenes de los fluidos (tanto en la zona lavada como en la zona virgen):
• Volúmenes de fluidos en la zona lavada:

- φmf (porosidad con filtrado de lodo) y φhr (porosidad con hidrocarburos sin movilidad).
- la porosidad efectiva se obtiene sumando los valores anteriores: φe = φmf + φhr
- la determinación φe es realizada posteriormente al proceso ELAN.
• Volúmenes de fluidos en la zona virgen:
- φw (porosidad con agua de formación) y φhy (porosidad con hidrocarburos en yacimiento).
- la porosidad efectiva se obtiene sumando los valores anteriores: φe = φw + φhy
- la determinación φe es realizada posteriormente al proceso ELAN.
Las saturaciones de agua son también determinadas posteriormente al proceso ELAN, aplicando la
definición de saturación de agua: se dividen los volúmenes de agua por la porosidad efectiva:
Sxo = φmf ÷ φe Sw = φw ÷ φe (15-17)
5. Modelo de interpretación de dos aguas
El modelo de interpretación de dos aguas o DWM ( “Dual Water Model”) difiere del modelo convencional en
que divide el volumen vsh de arcilla en dos componentes: volumen vdc de cristales secos de arcilla y volumen
φwb de agua “bound” (agua ligada a las arcillas).
5. 1. Relación entre los dos nuevos volúmenes
Existen dos relaciones que vinculan los nuevos volúmenes. La primera, ya anunciada, es que los dos
nuevos volúmenes ocupan exactamente el mismo espacio que el volumen de arcilla:
vsh = vdc + φwb (15-18)
La segunda, manifiesta que la cantidad de agua “bound” es proporcional al volumen de arcilla:
φwb = WCLP ⋅ vdc (15-19)
La constante de proporcionalidad WCLP (“Wet CLay Porosity”) resulta ser el valor que φwb adopta cuando el
volumen vdc es igual a 1 (volumen de 100% arcilla igual a 100%). Este parámetro varía para cada tipo de
arcilla. La siguiente tabla muestra, para los cuatro tipos de arcillas utilizados normalmente en los
procesamientos ELAN, valores típicos de algunos parámetros, incluso el parámetro WCLP (estos valores no
son absolutos y admiten variaciones de pozo a pozo, de área a área y principalmente con la profundidad):
Mineral ρb (gr/cc) φN (pu) φT (pu)
Ilita 2.7 31 17
Kaolinita 2.65 37 7
Montmorillonita 2.7 45 45
Clorita 2.8 47 7
Tabla 15-1

En la Tabla 15-1, el parámetro φT, porosidad total de cada mineral, por tratarse de lutitas, es exactamente el
parámetro WCLP manejado por el programa ELAN cuando se invoca el modelo de dos aguas. Los
parámetros ρb y φN representan los valores que los minerales presentan en los registros.
5. 2. Otras definiciones
Como consecuencia de este nuevo volumen de fluido (φwb de agua “bound” o agua ligada a las arcillas),
pueden definirse los siguientes parámetros:
• Porosidad total de la formación, φT:

- es la porosidad que resulta al sumar la porosidad efectiva φe al volumen φwb de agua “bound”
φT = φe + φwb (15-20)
Reemplazando φe por sus componentes (la suma de la porosidad con agua de formación φw y la porosidad
con hidrocarburos φhy, o sea φe = φw + φhy), resulta:
φT = φhy + φw + φwb (15-21)
Donde pueden juntarse los dos volúmenes de aguas de diferentes salinidades (la porosidad con agua de
formación φw y la porosidad con agua “bound” φwb) en un único volumen de agua “total”:
φwT = φw + φwb (15-22)
Considerando las diferentes salinidades (resistividad Rw del agua de formación y Rwb para el agua ”bound”),
al sumar los dos volúmenes puede considerarse que se tiene una nueva salinidad, mezcla de las dos
anteriores, con lo que el agua contenida en el volumen φwT tiene una resistividad que puede ser calculada de
la siguiente manera:
φwT
Rw eq = (15-23)
φe φwb
+
Rw Rwb
Estos nuevos volúmenes permiten definir nuevas saturaciones:
• Saturación total de agua, SwT:

- es la que resulta al dividir el volumen total de agua φwT entre la porosidad total φT:
φwT
SwT = (15-24)
φT
• Saturación de agua “bound”, Swb:

- es la que resulta al dividir el volumen de agua “bound” φwb entre la porosidad total φT:
φwb
Swb = (15-25)
φT
• Saturación de agua “tradicional”, Sw:

- operando con las dos definiciones anteriores, puede demostrarse que la saturación
“tradicional” de agua, Sw = φw ÷ φe, se obtiene con la siguiente expresión:
SwT − Swb
Sw = (15-26)
1 − Swb
Esta última expresión indica que, si se pueden determinar las saturaciones SwT y Swb, automáticamente
queda definida la saturación “tradicional” Sw.
5. 3. Ventajas y desventajas del modelo DWM de dos aguas
Existen ciertas ventajas y ciertas desventajas al utilizar el modelo DWM de dos aguas:
5. 3. 1. Ventajas del modelo DWM de dos aguas
Las siguientes son algunas de las ventajas de la utilización del modelo DWM de dos aguas:
• Existe una única ecuación de saturación de agua: la de Archie.

- en el modelo tradicional existen, por lo menos, la de Archie, Indonesia, Nigeria Simandoux.
Roeq 1
SwT = donde: Roeq = F ⋅ Rweq con: F= (15-27)
Rt φT2
• No existen correcciones a los registros por efectos de arcilla.

- estas correcciones están implícitas al manejar el
volumen φwb de agua “bound”.
• No es necesario una zona con 100% de arcillosidad.

- el modelo tradicional obtiene, en estas zonas, los
“parámetros de arcilla” de los registros. No es muy
frecuente encontrar estas condiciones.
- en el modelo DWM es suficiente que exista una zona
con saturación Swb = 100%, lo que ocurre en cualquier
zona arcillosa que no tenga porosidad efectiva (como
la “zona analizada” mostrada en la Figura 15-4). Esta
condición ocurre con mucha mayor frecuencia. Figura 15-4
- en una zona con Swb = 100%, se cumplen las siguientes
relaciones:
1 φwb
Rt log = Roeq = F ⋅ Rwb F= WCLP = (15-28)
φwb
2
v sh
- Las ecuaciones indican que, en una zona con Swb = 100%, si se conoce el valor de vsh, basta
multiplicarlo por el valor de WCLP para obtener el valor de φwb y en consecuencia, el de F.
Dividiendo el valor de Rtlog del registro de resistividad profunda entre el valor de F, se obtiene
el valor de la resistividad Rwb del agua “bound”.
5. 3. 2. Desventajas del modelo DWM de dos aguas
Las siguientes son algunas de las desventajas de la utilización del modelo DWM de dos aguas:
• Maneja tres aguas de diferentes salinidades (de formación, filtrado de lodo y agua “bound”),
- en realidad deben agregarse dos salinidades mas: la de las dos aguas equivalentes:
una: el agua equivalente en la zona virgen: mezcla de agua de formación con agua “bound”.
otra: el agua equivalente en la zona lavada: mezcla de filtrado de lodo con agua “bound” .
• Maneja dos saturaciones de agua: la total y la “bound”
- en realidad debe agregarse la saturación “tradicional” que es la que finalmente se presenta.
• Maneja nuevos volúmenes, como los de lutitas secas, lutitas mojadas, porosidad de lutitas y otros.
• Toda mudanza implica la existencia de un trauma asociado con ella.

Viro Consultoria Ltda. Capítulo 16: Herramientas Modernas de Registro
Capítulo 16: Herramientas Modernas de Registro
Resumen: Visión superficial de las herramientas modernas de registro de Schlumberger, con énfasis
en las características importantes al intérprete de registros.
1. Herramienta “Platform Express”
Las herramientas “Platform Express” son el resultado de un diseño moderno de las herramientas de
registros convencionales, como resistividad, densidad, neutrón y rayos gamma, para hacerlas mas cortas,
mas livianas, mas confiables y aumentar la calidad de la medición.
Se presenta a continuación un resumen de las principales características de estas nuevas herramientas:
• Herramientas de resistividad: HLSA o AIT

- obtienen la resistividad profunda con resolución vertical de hasta 12 pulgadas.
• Herramienta de Lito-densidad y Micro-resistividad: HRMS
- obtiene la densidad y el factor fotoeléctrico con resoluciones verticales de 16, 8 ó 2 pulgadas.
- obtienen la micro-resistividad y el espesor del enjarre con resolución vertical de 2 pulgadas.
• Herramienta de Neutrón y Rayos-Gamma: HNGS
- obtiene el índice de hidrógeno y la radioactividad con resolución vertical de 24 pulgadas.
- se puede disminuir la resolución vertical hasta 12 pulgadas con el “Procesamiento Alfa”.
• Longitud de las nuevas herramientas:
- es menos de la mitad de la longitud de la combinación convencional “Triple Combo”
• Peso de las nuevas herramientas:
- es menos de la mitad del peso de la combinación convencional “Triple Combo”
• Confiabilidad de las nuevas herramientas:
- es tres veces mas confiable que la combinación convencional “Triple Combo”
- este aumento del número de trabajos si fallas es consecuencia de la tecnología aplicada:
es la misma tecnología que se utiliza en las herramientas de MWD (“Measuring While Drilling”).
• Otras características de las nuevas herramientas:
- Juntas flexibles - permiten un mejor contacto con la formación → mejor calidad del registro.
- Medición de alta resolución de micro-resistividad y de imágenes de la formación.
- Medición con acelerómetro en la herramienta, para correcciones de profundidad.
- Correcciones ambientales en tiempo real.
- Medición electrónica de la separación SO o “Stand-Off” (entre la herramienta y la formación).
2. Herramienta AIT o “Array Induction Imager Tool”
La nueva herramienta de arreglos de inducción profunda AIT o “Array Induction Imager Tool”, funciona a
tres frecuencias diferentes con un arreglo de ocho bobinas receptoras. Este arreglo de bobinas genera cinco
curvas de resistividad con cinco profundidades de investigación diferentes, desde 10 hasta 90 pulgadas,
medidas desde el centro del pozo.
El registro puede ser obtenido con resolución vertical de 1 pie, para evaluación de capas delgadas, o de 2 y
4 pies para permitir una fácil correlación con los registros ya existentes.

Las mediciones de conductividad permiten obtener la resistividad Rm del lodo, el diámetro dh del pozo y el
volumen de filtrado de lodo. La aplicación de las técnicas de interpretación permiten obtener la resistividad
Rwa aparente del agua de formación e imágenes de la saturación de agua.
También existe un sistema de control de calidad de la herramienta en tiempo real.
La herramienta AIT es combinable con las herramientas de echados FMS (“Formation Micro Scanner”) y
FMI (“Formation Micro Imager”), lo que permite la generación de micro y macro-imágenes en una sola
bajada al pozo.
Para las correcciones por efecto de pozo (importantes en lodos conductivos), pueden usarse valores
externos de la resistividad Rm del lodo, o los obtenidos de la misma herramienta.
Con esta herramienta se puede caracterizar la invasión con dos parámetros (el método tradicional la
caracteriza con un único parámetro: el diámetro di de invasión): el límite de la zona lavada (r1), y el límite de
la invasión (r2).
3. Herramienta ARI o “Azimuthal Resistivity Tool”
La nueva herramienta de doble-laterolog ARI o “Azimuthal Resistivity Tool” permite obtener doce medidas
de resistividad profunda alrededor del pozo, con 30° de circunferencia investigado por cada curva. La
resolución vertical de hasta 8 pulgadas de estas curvas, permiten el estudio de capas delgadas, estudios de
heterogeneidad de la formación, de inclinación de capas (echados), de orientación de fracturas y otros.
Un arreglo de 12 electrodos (que debe correrse con la herramienta de doble-laterolog DLL o “Dual-Laterolog
Tool”) envía la corriente de medida a la formación y también envía corriente para medir el lodo, con lo que
se puede corregir el efecto del pozo en las resistividades profundas.
La combinación de las doce mediciones efectuadas por cada uno de los electrodos del arreglo permiten
obtener una curva de resistividad profunda de la formación, con 8 pulgadas de resolución vertical.
Algunas aplicaciones de esta nueva herramienta son las siguientes:

• Fracturas:
- Cada curva es afectada por las fracturas que puedan haber en los 30° de circunferencia
investigado por la curva. Su investigación profunda hace que no sean afectadas por las
fracturas inducidas por la perforación.
• Heterogeneidad:
- En zonas heterogéneas (los valores de la resistividad de la formación varían al variar la
dirección), puede elegirse la curva de resistividad que tenga la misma orientación que el
patín de densidad.
• Echados:
- Puede estimarse el echado de la formación (sin la precisión de la herramienta de echados)
a partir de las doce curvas de resistividad orientadas.
• Valor de Rt en capas inclinadas:
- Los dos electrodos orientados en la dirección del “strike” de la capa permiten conocer el
verdadero valor de la resistividad profunda Rt de la formación.
• Pozos horizontales:
- Las doce mediciones individuales y orientadas, permiten detectar e identificar capas próximas
a la herramienta.

4. Sistema IPL o “Integrated Porosity Lithology”
El sistema de porosidad y litología IPL o “Integrated Porosity Lithology” forma parte de una nueva
generación de herramientas de registro. Las herramientas que lo componen son las siguientes:
• Sonda de porosidad APS o “Accelerator Porosity Sonde”:
- utiliza una fuente electrónica de neutrones (lo que la hace mucho mas segura para el
ambiente en caso de perderla en el pozo) y cuenta con cinco detectores que pueden medir
neutrones epitermales (el nivel de energía epitermal es mas alto que el nivel de energía de
los neutrones termales) de la herramienta CNT.
• Sonda de rayos gamma HNGS o “Hostile environment Natural Gamma ray Sonde”:
- utiliza solamente rayos gamma de alta energía, lo que evita sufrir efectos de barita del lodo.
• Sonda de lito-densidad LDS o “Litho-Density Sonde”:
- utiliza electrónica de alta velocidad y aislamiento magnético; obtiene registros de mejor calidad
Algunas aplicaciones de esta nueva herramienta son las siguientes:

• Capas delgadas:
- La resolución vertical mejorada facilita la identificación y evaluación de las capas delgadas.
• Arenas arcillosas:
- El efecto de las lutitas en la herramienta APS, menor que en el registro de la herramienta
CNT, facilita la visualización del efecto de gas en la combinación densidad-neutrón.
• Dolomitización:
- La respuesta de la porosidad neutrón (porosidad aparente) obtenida del registro con la
herramienta APS es mas cercana (que la obtenida con la herramienta CNT) a la verdadera
porosidad efectiva en los carbonatos dolomitizados.
• Altas salinidades:
- La porosidad neutrón (porosidad aparente) obtenida del registro con la herramienta APS,
obtenida de la medición de neutrones epitermales, es menos afectada (que la obtenida con la
herramienta CNT) por la salinidad del agua en la zona lavada.
• Arenas micáceas:
- La mejor calidad de la espectrometría de rayos gama naturales mejora la evaluación de estas
formaciones.
• Rugosidad:
- La corrección del efecto de la separación SO o “Stand-Off” (entre la herramienta y la pared
del pozo), mejora la calidad de la porosidad aparente de neutrón en zonas con pozo rugoso.
• Pozo en malas condiciones:
- La fuente electrónica de neutrones elimina el riesgo de contaminación radioactiva en caso de
pérdida de la herramienta en el pozo.
5. Herramienta RST o “Reservoir Saturation Tool”
La nueva herramienta RST o “Reservoir Saturation Tool” registra la espectrometría de rayos gamma
inducidos por neutrones. Se utilizan múltiples detectores para determinar las contribuciones a la señal
medida por la herramienta que provienen del pozo y de la formación.
Con este registro se puede determinar la saturación So de aceite y el volumen del aceite en el pozo aún
cuando la composición del fluido en el pozo sea desconocida.
11
El registro puede ser corrido en la TP o tubería de producción, ya que la herramienta tiene diámetro de 1 /16
pulgadas; también existe la versión en diámetro de 2½ pulgadas.
La información obtenida, puede ser analizada en términos de la relación C/O o carbono-oxígeno en la

formación, adecuada para la determinación de la saturación So de aceite en presencia de bajas salinidades
del agua en la formación o en términos de sección transversal de captura (SIGM) de la formación, adecuada
para la determinación de la saturación So de aceite en presencia de altas salinidades del agua en la
formación.
Cuando se analizan ambos tipos de información (C/O y SIGM) simultáneamente, se puede detectar y
cuantificar la presencia de agua de inyección en la formación (se requiere que la salinidad del agua de
inyección sea diferente que la del agua de formación).
6. Herramienta CMR o “Combinable Magnetic Resonance”
La nueva herramienta de resonancia magnética CMR o “Combinable Magnetic Resonance” utiliza técnicas
de resonancia nuclear magnética para indicar zonas con potencial para producir hidrocarburos sin agua.
La resolución vertical del registro puede ser de hasta 6 pulgadas. La calidad de la medición es mejorada por
la utilización de un imán compacto y las antenas localizadas en un patín.
El procesamiento del registro obtenido permite estimar la distribución de tamaños de poro en la formación,
con lo que puede caracterizar la permeabilidad y producibilidad de la formación.
La determinación de porosidad es independiente de la litología. Además, no existen limitaciones por

conductividad del lodo en el pozo.

Manual de Interpretacion de Registtros

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Manual de Interpretacion de Registtros

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Viro Consultoria Ltda.

Todos os direitos reservados e protegidos por lei.

Capítulo 1: Introducción a la Interpretación de Registros

Sección II: Registros

Capítulo 3: Características Básicas de los Registros

Sección III: Interpretación Básica

Capítulo 9: Formaciones Limpias

Sección IV: Interpretación Avanzada

Capítulo 11: Arcillosidad

Página dejada intencionalmente en blanco

Viro Consultoria Ltda. Capítulo 1: Introducción a la Interpretación de Registros

Capítulo 1: Introducción a la Interpretación de Registros

1. Objetivos de este curso

En el desarrollo del curso se contemplan los siguientes aspectos:

• Reconocimiento de los diferentes registros y sus curvas

2. Necesidad de perforar y registrar pozos

• Identificar la presencia de yacimientos

• Registros durante la perforación: • Registros a cable:

10-Nov-97 Capítulo 1 con 8 Páginas Página 1

N es el volumen de aceite “in-situ”, en barriles o “stock-tank-barrels” (stb)

donde los símbolos representan las mismas magnitudes de la ecuación (1-1), y:

G es el volumen de gas “in-situ”, en pies cúbicos o “standard-cubic-feet” (scf)

Página 2 Capítulo 1 con 8 Páginas 10-Nov-97

El agujero descubierto o OH (“Open-Hole”) es el mas importante para la interpretación de registros, ya que

Se denomina pozo revestido o CH (“Cased-Hole”) al pozo después de bajar la TR (Tubería de

10-Nov-97 Capítulo 1 con 8 Páginas Página 3

3. 2. 1. Lodo a base de agua

3. 2. 1. 3. Agua saturada en sal

3. 2. 2. Lodo a base de aceite

3. 3. Permeabilidad y el proceso de invasión (o lavado de la formación)

Página 4 Capítulo 1 con 8 Páginas 10-Nov-97

La permeabilidad, representada por k en milésimos de Darcies (md), es la capacidad de la formación de

3. 3. 3. Invasión (o lavado de la formación)

10-Nov-97 Capítulo 1 con 8 Páginas Página 5

3. 3. 3. 4. Profundidad de invasión al momento del registro

3. 3. 3. 5. Descripción de la roca lavada

Se denomina patrón de invasión o “invasion-profile” a la variación de características tales como resistividad y

Página 6 Capítulo 1 con 8 Páginas 10-Nov-97

10-Nov-97 Capítulo 1 con 8 Páginas Página 7

en un volumen del yacimiento (fracción de lutita en el volumen considerado) varía de 0 a 1 (100%) al

• Lutita dispersa: o “dispersed-shale”; la lutita ocupa el espacio poral de la roca-almacén, disminuyendo

• Lutita estructural: o “structural-shale”; algunos granos en la estructura de la matriz de la roca-almacén

Página 8 Capítulo 1 con 8 Páginas 10-Nov-97

Capítulo 2: Conceptos Básicos de Interpretación

Resumen: Definición de los conceptos y parámetros fundamentales para la interpretación de

1. Concepto de porosidad y saturación

φ es la parte del volumen de la roca ocupado por los fluidos, en fracción: 0 ≤ φ ≤ 1

En formaciones poco consolidadas, la porosidad

La Figura 2-1 muestra un bloque en el cual se

1. 1. 1. Tipos de porosidad definidos para interpretación

10-Nov-97 Capítulo 2 con 18 Páginas Página 1

• Porosidad primaria: (intergranular o intercristalina), representada por φ1, es generalmente encontrada en

Se pueden relacionar las primeras tres porosidades mencionadas, de la siguiente forma:

La fracción del espacio poral que contiene agua,

Sw es la parte de la porosidad que

Página 2 Capítulo 2 con 18 Páginas 10-Nov-97

Sxo es la saturación de agua en la zona lavada, en fracción: 0 ≤ Sxo ≤ 1

1. 1. 1. Saturación de agua irreducible

1. 1. 2. Porosidad con agua y con hidrocarburos

De la misma manera, el valor de la ‘porosidad con hidrocarburos’ se obtiene multiplicando la porosidad

10-Nov-97 Capítulo 2 con 18 Páginas Página 3

y φhr es la porosidad con hidrocarburos en la zona lavada:

φ hr = φe ⋅ Shr = φe ⋅ (1 − Sxo ) (2-7a)

1. 1. 3. Porosidad con hidrocarburos móviles